Karol

Panasiai. Bet yra gan ilgoka laika. Ar tai pusvalandzio ar valandos. Kazkas tokio.
Beto idomus dalykas, buvo nemazai jaunuoliu, kurie suzinoje savo narkotiku sudeti - ju tiesiog nevartojo...
 
Savaime aisku kontraversiska tai, bet as labiau tikiu edukacija, sveiko proto pasirinkimu, nors ir kartais sprendimai emocijomis buna remti, bet ne draudimais. Mano nuomone, ypac dabartiniai kartai, kuriai svarbu teisingumas, lygybe, ekologija ir t.t - daug geriau veiktu pasakojant kiek zmoniu mirsta del tavo mdma, kokio sudo ten prideda ir kokiomis salygomis su ziurknuodziais ir kuo tik nori, kiek apksiritai gyvenimu griuna, ne tik tu kurie vartoja, seda ar pan.. Koks impact ekonomikai, tau asmeniskai ir t.t. Ir rodyt nesusmulkinant ir be jokiu n14. Yra labai fainu dokumentiku internete kur patys drug dealers kalba kaip gamina, kodel ta daro, is kur perka, kodel reikejo kita pripjaut, ko ideda ir pan... Kai suzinai kad 50% tavo fainiulko kokso yra istikro skalbimo milteliai, tai manau daugiau atsoktu fantazija nei sakyti NU NU NU NEGERAI... :DDD

Arba tau 12/14, arba tu niekada nebuvai 16/18/20 jaunuolis.. Arba labai greitai pamirsai. Arba istikro buvai tas jaunuolis, kurio nedomino tokie dalykai, na tokiu baisiai mazai yra.
 
Tiek alko, tiek cigaretes, tiek lengvi narkotikai tikrai eidavo i trasa tiek paauglysteje tiek early 20s ir pan. Baisus toks noras viska isbandyti ir kuo greiciau uzaugti. Tai norma. Visur tas pats, normalus zmogaus cognitive development patternas. Mano nuomone baudziamoji atsakomybe uz toki lengva nusikaltima - visiskai neadekvatu, nemazina vartojimo, nesprendzia apskritai problemos narkotiku. Pilna pvz pasaulyje kai draudimai nedaro itakos vartojimui, o kartais netgi labiau skatina seseline rinka. Tai pvz kriminalizavimas sitos veiklos tik padidina islaidas, suprastina valstybiniu instituciju darba, neteisingai isskirsto resursus + apkrauna resursus bei visiskai neissprendzia problemos. Tai nera adekvatu. Tiek kontrobandos, tiek platinimo tai visiskai neitakoja. Zvelgiant is "marketingo" puses: daznas atvejis kai visai paklausios prekes isigijimo apribojimas tik padidina vartojima... Yra puikiu pvz tiek legit versle, tiek puikiai visi turbut zinom US alkoholio visiska bana, kai visi gere daugiau nei pries tai. Visiskai nenustebciau, jei tas pats nutiks ir LT... Toks istatymas turbut tenkina tik Janinas su Alvydais kur mazdaug "Pagaliau Karbauskis kazka gero padare, nes pakampem tas jaunimas leidziasi ta marichuana ir poto va kokie ziaurus buna"
 
+ kelia didziuli pykti visuomeneje, ypac pazvelgus i rezonancines bylas, kai uz ziauru nusikaltima zmogus gauna lengvesne bausme nei, kad ir uz grama zoles. Tai iskart jau su logika prasilenkia. Manau tai prasilenkia su teisingumo principais..
 
Nesuprask blogai, as esu pries narkotikus. Net ir marichuana, asmeniskai manes niekada tai nepalies. Taciau ne paauglius/jaunuolius su ketvirciais reikia gaudyti. Ne jie problema. Butinai reiketu tureti narkotiku strategija atitinkancia siu laiku situacija.
 
Dar klausimas visiems, nes istikro nezinau, ar baudziamoji atsakomybe gresia jeigu tarkim turi labai maza kieki heroino/mdma ar whatever? Ar cia tik marichuanai?
 
 
 
 
Ai beje vienas pvz is Uk. Real story. Visada per festivalius buvo didele problema del narkotiku. Visu nesugaudysi, 20 000 zmoniu nepatikrinsi ir t.t. Visuomet nutikdavo ar tai mirciu, net kelios, ar kazkas I koma atguldavo ir t.t…
Vieni organizatoriai padare testa. Prikviete med darbuotoju, prisamde savanoriu, pastate palapines, kur gali atsinesti savo narkotikus, istirs ir pasakys kiek jie pavojingi, kiek ju galima suvartot “saugiai” (ta prasme, kad nenumirt, negult I koma ar tiesiog neatsidurt ligonineje”. Bendradarbiavo su policija, jaunuoliai atnese tyrimam narkotikus nebuvo baudziami, kvestionajuomi ar whatever.
Rezultate tame festivalyje nebuvo nei vieno perdozavusiu, mirusio del narkotiku ar tiesiog isvezto I ligonine. Tai buvo ziauriai retas, labai vienas is labai nedaugelio festivaliu kai nebuvo problemu del narkotiku. Cia berods per sky ar tai per bbc rode. Gan idomu.

Arba tau 12/14, arba tu niekada nebuvai 16/18/20 jaunuolis.. Arba labai greitai pamirsai. Arba istikro buvai tas jaunuolis, kurio nedomino tokie dalykai, na tokiu baisiai mazai yra.
 
Tiek alko, tiek cigaretes, tiek lengvi narkotikai tikrai eidavo i trasa tiek paauglysteje tiek early 20s ir pan. Baisus toks noras viska isbandyti ir kuo greiciau uzaugti. Tai norma. Visur tas pats, normalus zmogaus cognitive development patternas. Mano nuomone baudziamoji atsakomybe uz toki lengva nusikaltima - visiskai neadekvatu, nemazina vartojimo, nesprendzia apskritai problemos narkotiku. Pilna pvz pasaulyje kai draudimai nedaro itakos vartojimui, o kartais netgi labiau skatina seseline rinka. Tai pvz kriminalizavimas sitos veiklos tik padidina islaidas, suprastina valstybiniu instituciju darba, neteisingai isskirsto resursus + apkrauna resursus bei visiskai neissprendzia problemos. Tai nera adekvatu. Tiek kontrobandos, tiek platinimo tai visiskai neitakoja. Zvelgiant is "marketingo" puses: daznas atvejis kai visai paklausios prekes isigijimo apribojimas tik padidina vartojima... Yra puikiu pvz tiek legit versle, tiek puikiai visi turbut zinom US alkoholio visiska bana, kai visi gere daugiau nei pries tai. Visiskai nenustebciau, jei tas pats nutiks ir LT... Toks istatymas turbut tenkina tik Janinas su Alvydais kur mazdaug "Pagaliau Karbauskis kazka gero padare, nes pakampem tas jaunimas leidziasi ta marichuana ir poto va kokie ziaurus buna"
 
+ kelia didziuli pykti visuomeneje, ypac pazvelgus i rezonancines bylas, kai uz ziauru nusikaltima zmogus gauna lengvesne bausme nei, kad ir uz grama zoles. Tai iskart jau su logika prasilenkia. Manau tai prasilenkia su teisingumo principais..
 
Nesuprask blogai, as esu pries narkotikus. Net ir marichuana, asmeniskai manes niekada tai nepalies. Taciau ne paauglius/jaunuolius su ketvirciais reikia gaudyti. Ne jie problema. Butinai reiketu tureti narkotiku strategija atitinkancia siu laiku situacija.
 
Dar klausimas visiems, nes istikro nezinau, ar baudziamoji atsakomybe gresia jeigu tarkim turi labai maza kieki heroino/mdma ar whatever? Ar cia tik marichuanai?
 
 
 
 
Ai beje vienas pvz is Uk. Real story. Visada per festivalius buvo didele problema del narkotiku. Visu nesugaudysi, 20 000 zmoniu nepatikrinsi ir t.t. Visuomet nutikdavo ar tai mirciu, net kelios, ar kazkas I koma atguldavo ir t.t…
Vieni organizatoriai padare testa. Prikviete med darbuotoju, prisamde savanoriu, pastate palapines, kur gali atsinesti savo narkotikus, istirs ir pasakys kiek jie pavojingi, kiek ju galima suvartot “saugiai” (ta prasme, kad nenumirt, negult I koma ar tiesiog neatsidurt ligonineje”. Bendradarbiavo su policija, jaunuoliai atnese tyrimam narkotikus nebuvo baudziami, kvestionajuomi ar whatever.
Rezultate tame festivalyje nebuvo nei vieno perdozavusiu, mirusio del narkotiku ar tiesiog isvezto I ligonine. Tai buvo ziauriai retas, labai vienas is labai nedaugelio festivaliu kai nebuvo problemu del narkotiku. Cia berods per sky ar tai per bbc rode. Gan idomu.

Del ismoku per pandemija tai pritariu. Tai buvo visiskas paskatinimas slepti mokescius, dirbti seselyje, mazinti produktyvuma ir t.t... Nesvarbu mokejai mokescius ar slepei - gavai ta pati kai buvo sunku visiem. Nesvarbu ar tau labai sunku buvo ar kaip tik pagerejo situacija - gavai ta pati. Visiska tinginyste normaliai ta ispresti. Visiskai kardinalus socialistinis poziuris (socialistinis poziuris is esmes nera blogai, blogai kai tai tampa radikalu): koks skirtumas kiek kas ko inesa - visiem isdalinam vienodai.
Nes kas dabar gaunasi.. Tu slepi, sukciauji, nedamoki kiek reikia... Gauni lygiai ta pacia parama atgal kaip priesingai dares. Tu toliau speli, sukciauji, nedamoki - o pasiskolintus pinigus, kuriuos pats ir gavai grazins tas, kuris elgesi saziningai. Taigi tas saziningas, kuris mokejo, nesukciavo, neslepe praranda savo uzsidirbtos paramos gabala + tures daugiau sumoketi grazinant tas paskolas....

Ar nebus Lietuvos istorija ir kovotojai už laisve nurašyti į istorijos parašte?
Nebus. Kaip ir dabar nera. Kaip ir nebuvo tol kol turime nepriklausomybe. Manyti, jog liberalus poziuris kazkaip tai menkina istorines asmenybes - reiskia nesupranti kas yra liberalus poziuris. Tuomet teisingesnis tavo klausimas butu: kas yra liberalai, o ne sita pieva.
 
Ar nemanot, kad Juodaodžių rasė ims viršenybe prieš Baltaodžių rase?
Nemanom. Lietuvoje gyvenanciam lietuviui sito bijoti yra tas pats kas bijoti, jog uzsiveis liutai ar tigrai miskuose ir ispjaus stirneles ir briedziukus. Cia debilizmas visiskas. Musu istoriskai nesieja beveik niekas su kitomis rasemis. Niekada nebuvom kontinentu uzkariautojai, niekada neturejom koloniju, niekada neskerdem ju salyse gyventoju primesdami savo valia, niekada nevertem ju vergais ir pan. Niekada netempem ju tukstanciais ir milijonais i savo sali, kad poto galetume skustis ko jie cia atvaziuoja :D
 
Ar, negalvojat, kad Lietuva taps multikultūrinė valstybė, ir visos Lietuviškos vertybės, bei tradicijos eis į parašte?
As ziauriai noreciau daugiau multikulturiskumo Lietuvoje. Kai kurie isvis atrodo kaip neispruse, be savo Daugu ar kokio kito jobano kaimo nieko nemate gyvenime. Pamato azijieti ar juodaodi gatveje ir kostmosas, pirstais bado (real story, teko daug kartu taip matyti.. Aciu Dievui Vilnius ar Kaunas jau isaugo is tokiu nesamoniu). Man geda uz tokius. Ziauri geda. Vertybes ir tradicijos keiciasi su laikais, senosios ejo i parastes, atejo naujos. Taip buvo nuo neatmenu laiku ir taip bus visada. Gyveni laisvoje salyje, gali sekti kokias nori tradicijas. Tuo ir grazu laisva salis.
 
Ar, negalvojat, kad Lietuvoje gali būti taip, kaip Danijoje arba Švedijoje, vaikštai kokiame miestelyje ir vien musulmonai, juodaodžiai, sunku tikra dana arba šveda pamatyti?
 
Ne nebus. Jau atsakiau kodel. Neesam patraukli valstybe, tiek ekonomiskai tiek neturim welcoming environment. Beto, tau kvailiui, reiktu suprast, kad tikras Danas ar Svedas gali buti ir musulmonas. Tikras Lietuvis gali buti musulmonas. Ir juodaodis. Ir koks tik nori. Isijunk bent jau televizoriu, koki sudkanali kur ir tu suprastum: yra juoduke aktore, is Kauno berods. Lietuvoje gime ir augo. Lietuve..
 
Kaip galvojate bus su jaunųjų lietuvių švietimų? Ar, jiems bus diegiamos naujos vertybės, kad jie yra pasaulio vaikai, o ne tėvų, ir Lietuvos vaikai? Kaip, manote ar naujuose vadovėliuose bus mokymai jauniems lietuviams, kad pasirinkti homoseksualuam ar kita netradicine orentacija yra normalu?
Nei kardinalus pasaulio vaiku mokymas nei kardinalus nacionalizmas - abu nera geri, istorija jau skaudziai pamoke mus daug kartu, ypac del nacionalizmo. Tikiu, kad busim protingi ir islaikysim balansa, noreciau, kad mokintu gerbti kita zmogu regardless, tiesiog paprasta pagarba be isankstinio prejudice. Saves ieskojimas mokykloje yra normalu ir tikiuosi daugiau to bus, nei, kad supuvus sistema dabar, net jei pasakos, kad taip, zmones buna visokie, zmones myli visaip. Zmones buna skirtingi ir t.t.
 
Ar negalvojate, kad tie kurie rėkia, kad Laisvės partija ir kitos liberalios jėgos yra gerai, sudarys sau didesne ekonomine konkurencija, ir visi tie imigrantai iš trečiųjų šalių sudarys didele konkurencija ekonomikoje ir dirbs už mažesnius atlyginimus, nei jiems priimta?
 
ne negalvojam. Jeigu pasidometum kitu saliu su didele imigracija praktika bei tyrimais, suzinotum, kad daugelyje saliu imigrantai atnesa significantly didesne ekonomine nauda nei pasiima. Kas reiskia sumoka daugiau mokesciu nei gauna atgal is tos valstybes. Dauguma issivysciusiu saliu. Taipogi galetum pasidometi Lietuvos demografine padetimi. Jeigu vyks kaip dabar - uz kokiu 50 metu musu salies laukia ekonomine katastrofa del senstancios visuomenes ir significantly mazejanciu darbingo amziaus zmoniu. Jeigu nori, kad tavo vaikai ir anukai turetu darbus su normaliais uzdarbiais - arba liepi savo moteriai prigimdyti kuo daugiau ir staigiai arba mums verkiant reikia imigrantu darbo jegos. Taigi jeigu tavo hate kitatauciams yra tik ekonominis - reiskia tu ju lauki isskestom rankom.

Del ismoku per pandemija tai pritariu. Tai buvo visiskas paskatinimas slepti mokescius, dirbti seselyje, mazinti produktyvuma ir t.t... Nesvarbu mokejai mokescius ar slepei - gavai ta pati kai buvo sunku visiem. Nesvarbu ar tau labai sunku buvo ar kaip tik pagerejo situacija - gavai ta pati. Visiska tinginyste normaliai ta ispresti. Visiskai kardinalus socialistinis poziuris (socialistinis poziuris is esmes nera blogai, blogai kai tai tampa radikalu): koks skirtumas kiek kas ko inesa - visiem isdalinam vienodai.
Nes kas dabar gaunasi.. Tu slepi, sukciauji, nedamoki kiek reikia... Gauni lygiai ta pacia parama atgal kaip priesingai dares. Tu toliau speli, sukciauji, nedamoki - o pasiskolintus pinigus, kuriuos pats ir gavai grazins tas, kuris elgesi saziningai. Taigi tas saziningas, kuris mokejo, nesukciavo, neslepe praranda savo uzsidirbtos paramos gabala + tures daugiau sumoketi grazinant tas paskolas....

Del ismoku per pandemija tai pritariu. Tai buvo visiskas paskatinimas slepti mokescius, dirbti seselyje, mazinti produktyvuma ir t.t... Nesvarbu mokejai mokescius ar slepei - gavai ta pati kai buvo sunku visiem. Nesvarbu ar tau labai sunku buvo ar kaip tik pagerejo situacija - gavai ta pati. Visiska tinginyste normaliai ta ispresti. Visiskai kardinalus socialistinis poziuris (socialistinis poziuris is esmes nera blogai, blogai kai tai tampa radikalu): koks skirtumas kiek kas ko inesa - visiem isdalinam vienodai.
Nes kas dabar gaunasi.. Tu slepi, sukciauji, nedamoki kiek reikia... Gauni lygiai ta pacia parama atgal kaip priesingai dares. Tu toliau speli, sukciauji, nedamoki - o pasiskolintus pinigus, kuriuos pats ir gavai grazins tas, kuris elgesi saziningai. Taigi tas saziningas, kuris mokejo, nesukciavo, neslepe praranda savo uzsidirbtos paramos gabala + tures daugiau sumoketi grazinant tas paskolas....

Del ismoku per pandemija tai pritariu. Tai buvo visiskas paskatinimas slepti mokescius, dirbti seselyje, mazinti produktyvuma ir t.t... Nesvarbu mokejai mokescius ar slepei - gavai ta pati kai buvo sunku visiem. Nesvarbu ar tau labai sunku buvo ar kaip tik pagerejo situacija - gavai ta pati. Visiska tinginyste normaliai ta ispresti. Visiskai kardinalus socialistinis poziuris (socialistinis poziuris is esmes nera blogai, blogai kai tai tampa radikalu): koks skirtumas kiek kas ko inesa - visiem isdalinam vienodai.
Nes kas dabar gaunasi.. Tu slepi, sukciauji, nedamoki kiek reikia... Gauni lygiai ta pacia parama atgal kaip priesingai dares. Tu toliau speli, sukciauji, nedamoki - o pasiskolintus pinigus, kuriuos pats ir gavai grazins tas, kuris elgesi saziningai. Taigi tas saziningas, kuris mokejo, nesukciavo, neslepe praranda savo uzsidirbtos paramos gabala + tures daugiau sumoketi grazinant tas paskolas....

Del ismoku per pandemija tai pritariu. Tai buvo visiskas paskatinimas slepti mokescius, dirbti seselyje, mazinti produktyvuma ir t.t... Nesvarbu mokejai mokescius ar slepei - gavai ta pati kai buvo sunku visiem. Nesvarbu ar tau labai sunku buvo ar kaip tik pagerejo situacija - gavai ta pati. Visiska tinginyste normaliai ta ispresti. Visiskai kardinalus socialistinis poziuris (socialistinis poziuris is esmes nera blogai, blogai kai tai tampa radikalu): koks skirtumas kiek kas ko inesa - visiem isdalinam vienodai.
Nes kas dabar gaunasi.. Tu slepi, sukciauji, nedamoki kiek reikia... Gauni lygiai ta pacia parama atgal kaip priesingai dares. Tu toliau speli, sukciauji, nedamoki - o pasiskolintus pinigus, kuriuos pats ir gavai grazins tas, kuris elgesi saziningai. Taigi tas saziningas, kuris mokejo, nesukciavo, neslepe praranda savo uzsidirbtos paramos gabala + tures daugiau sumoketi grazinant tas paskolas....

Del ismoku per pandemija tai pritariu. Tai buvo visiskas paskatinimas slepti mokescius, dirbti seselyje, mazinti produktyvuma ir t.t... Nesvarbu mokejai mokescius ar slepei - gavai ta pati kai buvo sunku visiem. Nesvarbu ar tau labai sunku buvo ar kaip tik pagerejo situacija - gavai ta pati. Visiska tinginyste normaliai ta ispresti. Visiskai kardinalus socialistinis poziuris (socialistinis poziuris is esmes nera blogai, blogai kai tai tampa radikalu): koks skirtumas kiek kas ko inesa - visiem isdalinam vienodai.
Nes kas dabar gaunasi.. Tu slepi, sukciauji, nedamoki kiek reikia... Gauni lygiai ta pacia parama atgal kaip priesingai dares. Tu toliau speli, sukciauji, nedamoki - o pasiskolintus pinigus, kuriuos pats ir gavai grazins tas, kuris elgesi saziningai. Taigi tas saziningas, kuris mokejo, nesukciavo, neslepe praranda savo uzsidirbtos paramos gabala + tures daugiau sumoketi grazinant tas paskolas....

Atsiduoda didele didele vata nuo tavęs ir visų tavo komentarų šitam poste. Taip, jei turėsime liberalią valdžią tai pizda bus, visiem reikės nešioti aukštakulnius, pėščiųjų perėjos bus perdažytos vaivorykštės spalvom, juodaodžiai galės turėt baltaodžius vergus. Get a grip vata

Čia yra visiška tiesa, ką sako Vileikis, ir didelė valstybės problema. Visos lėšos metamos pensininkams ir pasalpiniams, labiausiai spaudžiami yra vidurinioji klasė, klasė, kurią kaip tik reik skatinti ir padėti,nes būtent vidurinioji klasė yra varomoji valstybės ir ekonomikos jėga. Čia ir bato aului aišku, deja, toliau šeriami pasalpiniai, kurie žvengia iš normalių, prie visuomenės normų prisitaikiusiu gyventojų, kurie dirba ir kažką bando kurti.

Asmenine atsakomybe ribota, bet yra. Per kitus rinkimus paprasciausiai gali nerinkt. Tik, kad zmones buki. Rekia atsakomybe reikalinga, bet va darbo partija pvz vel sedi neblogais reitingais...
 
Tai tipo patternas mazdaug toks:
Reik Atsakomybes!
##### 7mln
Reik ATSAKOMYBES!
Vargais negalais nuteise.
REIK ASMENINES ATSAKOMYBES!
Teismas uz prekyba poveikiu, kysininkavima.
REIK ATSAKOMYBES.
Apkalta nepaejo, nes valstieciai draugu bijo netekt.
REIK ATSAKOMYBES.
Rinkimai. 9 mandatai tiem patiem, dabar sake guldo galvas uz zodzius.....
 
Tai blemba... Apie kokia atsakomybe mes kalbam jeigu visiskai (pabreziu: visiskai) nesinaudojam tais irankiais kuriuos turim jau dabar. Cia tas pats kas pasamdyt staliu gerianti be proto, duot atsuktuva ir liept baldus susukt. Jis nesusuka, nes geria. Tada mastai: nu bet jeigu drele jam nupirksiu tai tikrai susuks... Nesusuks.. Toliau gers...

Amen.
 
Del to ir privaloma moderniai reglamentuoti skaudzias temas.
 
Del homoseksualumo - tai nera liga, neisgydysi. Cia tam pusprociui kur dar vadovaujasi viduramziu medicina :D
 
Real story. As originaly esu is Kauno, augau Kaune tais senais laikais kai buvo paniatkes, bratuchos na ir zodziu visas ta apgailetina BUMER filmo gerbimo aplinka dar pries tam filmui atsirandant, slabotke jega ir pan.
Tada isikuriau vakaruose. Gan sunku buvo, nes daug kas nenormalu atrode. Gejai - gaidziai, jei aiskintis tai tik i snuki duot, jei pavadina velniu - supyzdint ir t.t. Zodziu, seno kirpimo Kaunietis atsidure vakarieciu pasaulyje.
 
Po kurio laiko issimokslinau, gavau gera darba, geroje kompanijoje, viskas smagu ir jega, greitai kilau pareigose, vadovas buvo superinis. Motivacines technikos, personel management ir t.t - auksciausias kalibras, super performance, gerai sutarem, gerai uzdirbom, gerai kilom pareigose, zodziu tikras vakarietiskas korporacinis work hard play hard.... Po poros metu suzinau, kad jis gejus, nes bendradarbes uzklause jo, jis neslepia, o as gay radar neturejau, maniau, kad jei gejus reiskias kazkoks tai atsilupes turi but ir negali buti geras zmogus ir labai nustebau. Ir tada vidinis konfliktas: paniatkes kuriu vaikystei buvau mokintas tai neleidzia jo vadinti geru zmogumi, bet pasauleziura sako, kad viskas su juo cool.. :D Ir tada supratau, kad mano paniatkes ir mano aplinka padare mane retardu ir kad su tais bauginanciais gejais pasirodo viskas ziauriai normaliai yra ir jie netgi labai normalus zmones (95 metu paniatkes to nesupranta). Poto dar teko nemazai ju sutikt, susipazint, bendraut, gert alu ir t.t kol tiesiog tai patapo norma, not my business, geras zmogus yra geras zmogus, o meiles reikalais savo geriau rupintis nei kitu. Jei du zmones myli vienas kita tai nesuprantu kodel jie negali dalintis buitimi, sudaryti civiline sutarti tarpusavyje teisiniams dalykams ir pan.
Neesu tikras tik del isivaikinimo, neturiu nuomones tuo klausimu, niekada nesidomejau moksliniais + vaiko cognitive psychological researches sia tema. Jeigu tokiu yra ir jie yra pozityvus - nematau tada ir su tuo problemu.

Į didelę diskusiją nesileisiu, bet abstrakčiai kalbant tai ši valdžia nieko neišsprendė ir net nebandė spręsti. Buvo varžomos tik žmonių laisvės, daugėjo apribojimų dengiantis tuo, kad pvz. trumpinant alkoholio įsigijimo valandas - mažės alkoholizmas. Čia tik vienas vienintelis aiškiausias pavyzdys, jog nebuvo gilinamasi į problemą, nebuvo stengiamasi jos pradėti spręsti "nuo jos ištakų". Niekas negerėjo švietimo sektoriuje, negerėjo finansų sektoriuje. Visi atlikti "pakeitimai" buvo geresni tik ant popieriaus. Pvz. alga "ant popieriaus" atrodo didelė, Europos kontekste atrodo, kad visi uždirba daug, bet tik "ant popieriaus". Švietimo įstaigų darbuotojų darbo užmokesčio skaičiavimo pakeitimai (valandinis skaičiavimas) kurie "ant popieriaus" taip pat atrodo "solidžiai", nors realybėje niekas nesikeitė.
 
Kas visą šį laikotarpį didėjo tai pašalpos, visokios išmokos ir pan. Didžiausias šito cirko pavyzdys kai visi bedarbiai, alkoholikai, kurie gyvenime nėra dirbę, dabar subėgo į darbo biržą ir gauna po 200 Eur puse metų,nes "nukentėjo" nuo koronos. Soc.pašalpos padidėjo beveik dvigubai. Skiriami visokie vaikų pinigai kurie daugumoje atvejų nusėda į tų "darbštuolių" tėvelių gerkles alkoholio pavidalu. Visiems be išimties vykdantiems individualią veiklą mokama po 257 Eur,net nežiūrint į tai, kad dauguma skesta skolose Sodrai, VMI. Pajamų nėra deklaravę, mokesčių niekad nemokėjo. Ironiška, kai asmuo skolingas valstybei, nemoka mokesčių,bet valstybė jį remia, nes jis per koroną "negalėjo dirbti ir uždirbti",nors oficialiai nieko ir nedirba.
 
Apie akivaizdų melavimą visiems tiesiai į veidus visus keturi metus net nebesiplėsiu. Tad tai partija kuri visus šiuos 4 metus nesprendė nei vienos problemos "iš esmės".
 
Asmeniškai aš kaip dirbantis privačiame sektoriuje, neturintis vaikų, nukentėjau nuo jų, nes neturiu visiškai jokių lengvatų, privilegijų, moku didelius mokesčius kurie nueis rekordinės valstybės paskolos mokėjimui. Nebūtų pikta jei tie pinigai būtų panaudoti protingai, su perspektyva, bet šiuo atveju kaip ir visus 4 metus, tie pinigai tik keliems mėnesiams užglaistė problemą kuri kiekvieną dieną vis didėja.

Asmenine atsakomybe ribota, bet yra. Per kitus rinkimus paprasciausiai gali nerinkt. Tik, kad zmones buki. Rekia atsakomybe reikalinga, bet va darbo partija pvz vel sedi neblogais reitingais...
 
Tai tipo patternas mazdaug toks:
Reik Atsakomybes!
##### 7mln
Reik ATSAKOMYBES!
Vargais negalais nuteise.
REIK ASMENINES ATSAKOMYBES!
Teismas uz prekyba poveikiu, kysininkavima.
REIK ATSAKOMYBES.
Apkalta nepaejo, nes valstieciai draugu bijo netekt.
REIK ATSAKOMYBES.
Rinkimai. 9 mandatai tiem patiem, dabar sake guldo galvas uz zodzius.....
 
Tai blemba... Apie kokia atsakomybe mes kalbam jeigu visiskai (pabreziu: visiskai) nesinaudojam tais irankiais kuriuos turim jau dabar. Cia tas pats kas pasamdyt staliu gerianti be proto, duot atsuktuva ir liept baldus susukt. Jis nesusuka, nes geria. Tada mastai: nu bet jeigu drele jam nupirksiu tai tikrai susuks... Nesusuks.. Toliau gers...

Konversiju optimizavimas - tai priklauso is kurios puses tu i tai ziuri. Nes cia ieina siaubingai daug roliu.
 
Creative - ar domina reklama
Copyrighteris - ar gerai/idomiai/patogiai/informatyviai tekstai surasyti
Fotografas - ar patrauklios daikto nuotraukos
Seo - ar tikslingai atsispindi paieskos sistemose
UX - ar protingai padaryti funnel, ar protingas checkout, ar patogu vartotojui
Coderis - ar tinkamai ir be klaidu viskas suprogramuota, ar tinkami payment gateways, isvis ar normaliai veikia svetaine.
Kainodaros spec - ar tinkamos kainos
Customer Service - ar tinkamai ir greitai sulaukiama pagalbos bet kokiais klausimais, ar yra strategija apimanti visa sita sarasa.
Logistika - ar uzsakymu processing time yra tinkamas
Postal services (third party) - ar klientai gauna laiku ir saugiai savo pirkinius
 
 
ir t.t ir pan. Ismesk kuri nors is situ - automatiskai konversijos krenta.
 
Viskas turi veikti labai gerai gerom konversijom ecommerce. Tai arba renkiesi siaura sriti ir gerai ja ismanai, arba igauni vadovavimo patirties ir mokaisi kas ka reiskia, kas su kuo valgoma, kaip veikia ir eini i vadyba.
Ka aprasiau is ecommerce manager - tai kaip ir minejau small/mid size. Jeigu eitum i didesnius projektus tai labiau isskaidyta: warehouse manager, cs manager, programming manager ir t.t ir pan. Ecommerce labiau apjungia pacios svetaines veikima, klientu srautu atsakomybe, konversijos ir pan, reportina to ecommerce operations manager. Kaip imone taip kazkas kitaip siek tiek gali but. Bet principas vistiek tas pats. Kai kurios imones ecommerce manager reikalauja produktu parinkimo, research, sourcing ir pan, tai patirtis gamyboje irgi pravarti gali buti.

Asmenine atsakomybe ribota, bet yra. Per kitus rinkimus paprasciausiai gali nerinkt. Tik, kad zmones buki. Rekia atsakomybe reikalinga, bet va darbo partija pvz vel sedi neblogais reitingais...
 
Tai tipo patternas mazdaug toks:
Reik Atsakomybes!
##### 7mln
Reik ATSAKOMYBES!
Vargais negalais nuteise.
REIK ASMENINES ATSAKOMYBES!
Teismas uz prekyba poveikiu, kysininkavima.
REIK ATSAKOMYBES.
Apkalta nepaejo, nes valstieciai draugu bijo netekt.
REIK ATSAKOMYBES.
Rinkimai. 9 mandatai tiem patiem, dabar sake guldo galvas uz zodzius.....
 
Tai blemba... Apie kokia atsakomybe mes kalbam jeigu visiskai (pabreziu: visiskai) nesinaudojam tais irankiais kuriuos turim jau dabar. Cia tas pats kas pasamdyt staliu gerianti be proto, duot atsuktuva ir liept baldus susukt. Jis nesusuka, nes geria. Tada mastai: nu bet jeigu drele jam nupirksiu tai tikrai susuks... Nesusuks.. Toliau gers...

Asmenine atsakomybe ribota, bet yra. Per kitus rinkimus paprasciausiai gali nerinkt. Tik, kad zmones buki. Rekia atsakomybe reikalinga, bet va darbo partija pvz vel sedi neblogais reitingais...
 
Tai tipo patternas mazdaug toks:
Reik Atsakomybes!
##### 7mln
Reik ATSAKOMYBES!
Vargais negalais nuteise.
REIK ASMENINES ATSAKOMYBES!
Teismas uz prekyba poveikiu, kysininkavima.
REIK ATSAKOMYBES.
Apkalta nepaejo, nes valstieciai draugu bijo netekt.
REIK ATSAKOMYBES.
Rinkimai. 9 mandatai tiem patiem, dabar sake guldo galvas uz zodzius.....
 
Tai blemba... Apie kokia atsakomybe mes kalbam jeigu visiskai (pabreziu: visiskai) nesinaudojam tais irankiais kuriuos turim jau dabar. Cia tas pats kas pasamdyt staliu gerianti be proto, duot atsuktuva ir liept baldus susukt. Jis nesusuka, nes geria. Tada mastai: nu bet jeigu drele jam nupirksiu tai tikrai susuks... Nesusuks.. Toliau gers...

Asmenine atsakomybe ribota, bet yra. Per kitus rinkimus paprasciausiai gali nerinkt. Tik, kad zmones buki. Rekia atsakomybe reikalinga, bet va darbo partija pvz vel sedi neblogais reitingais...
 
Tai tipo patternas mazdaug toks:
Reik Atsakomybes!
##### 7mln
Reik ATSAKOMYBES!
Vargais negalais nuteise.
REIK ASMENINES ATSAKOMYBES!
Teismas uz prekyba poveikiu, kysininkavima.
REIK ATSAKOMYBES.
Apkalta nepaejo, nes valstieciai draugu bijo netekt.
REIK ATSAKOMYBES.
Rinkimai. 9 mandatai tiem patiem, dabar sake guldo galvas uz zodzius.....
 
Tai blemba... Apie kokia atsakomybe mes kalbam jeigu visiskai (pabreziu: visiskai) nesinaudojam tais irankiais kuriuos turim jau dabar. Cia tas pats kas pasamdyt staliu gerianti be proto, duot atsuktuva ir liept baldus susukt. Jis nesusuka, nes geria. Tada mastai: nu bet jeigu drele jam nupirksiu tai tikrai susuks... Nesusuks.. Toliau gers...

Amen.
 
Del to ir privaloma moderniai reglamentuoti skaudzias temas.
 
Del homoseksualumo - tai nera liga, neisgydysi. Cia tam pusprociui kur dar vadovaujasi viduramziu medicina :D
 
Real story. As originaly esu is Kauno, augau Kaune tais senais laikais kai buvo paniatkes, bratuchos na ir zodziu visas ta apgailetina BUMER filmo gerbimo aplinka dar pries tam filmui atsirandant, slabotke jega ir pan.
Tada isikuriau vakaruose. Gan sunku buvo, nes daug kas nenormalu atrode. Gejai - gaidziai, jei aiskintis tai tik i snuki duot, jei pavadina velniu - supyzdint ir t.t. Zodziu, seno kirpimo Kaunietis atsidure vakarieciu pasaulyje.
 
Po kurio laiko issimokslinau, gavau gera darba, geroje kompanijoje, viskas smagu ir jega, greitai kilau pareigose, vadovas buvo superinis. Motivacines technikos, personel management ir t.t - auksciausias kalibras, super performance, gerai sutarem, gerai uzdirbom, gerai kilom pareigose, zodziu tikras vakarietiskas korporacinis work hard play hard.... Po poros metu suzinau, kad jis gejus, nes bendradarbes uzklause jo, jis neslepia, o as gay radar neturejau, maniau, kad jei gejus reiskias kazkoks tai atsilupes turi but ir negali buti geras zmogus ir labai nustebau. Ir tada vidinis konfliktas: paniatkes kuriu vaikystei buvau mokintas tai neleidzia jo vadinti geru zmogumi, bet pasauleziura sako, kad viskas su juo cool.. :D Ir tada supratau, kad mano paniatkes ir mano aplinka padare mane retardu ir kad su tais bauginanciais gejais pasirodo viskas ziauriai normaliai yra ir jie netgi labai normalus zmones (95 metu paniatkes to nesupranta). Poto dar teko nemazai ju sutikt, susipazint, bendraut, gert alu ir t.t kol tiesiog tai patapo norma, not my business, geras zmogus yra geras zmogus, o meiles reikalais savo geriau rupintis nei kitu. Jei du zmones myli vienas kita tai nesuprantu kodel jie negali dalintis buitimi, sudaryti civiline sutarti tarpusavyje teisiniams dalykams ir pan.
Neesu tikras tik del isivaikinimo, neturiu nuomones tuo klausimu, niekada nesidomejau moksliniais + vaiko cognitive psychological researches sia tema. Jeigu tokiu yra ir jie yra pozityvus - nematau tada ir su tuo problemu.

Nei viena partija asmeniskai nieko nenuskriaude siauraja prasme. Isskyrus kai Grazulis priklause Tvarka ir Teisingumas ir partrenke pesciaja. Tai va jis nuskriaude. Daugiau niekas. Bet partija pati kaip ir ne, is kitos puses.
Ziurint platesne, as nepasitikiu, kad mano pinigus valdytu zmogus, kuris sukdamas varke apeina priimtus reglamentus del savo pacio naudos. Ir kai tai suskamba garsiai - staiga jo verslas eina i milijonius nuostolius.
As nepasitikiu tokiais kur kas antra diena daro 180 laipsniu U turns. Siaip zmones tai vadina proto pisimu.
Daznai jauciuosi lyg zmones jie uz kvailius laiko, kalbos maniera, visu durninimas ir pan.
Man nepatinka lengvi sprendimai glaistantys problemu padarinius, bet netaisantys pacios problemos (kad ir alko draudimai pvz, gerimo problemos to netaiso, bet ant greitu statistika del mazejanciu pardavimu patvarkys).
As nepasitikiu partija, kuri dangsto ryskiai korumpuotus seimo narius.
As nepasitikiu partija, kuri uzstoja vatnikus ir jiems cia norma.
As nepasitikiu partija, kuri paskola isdalina belekam statistikos pataisymui, dar pries rinkimus, bet ne investicijom ilgesniajam laikotarpiui (pvz tavo verslas biski krizeje, pasiimi 10k paskola ir ja isleidi naujam kompui, iphone ir smagiom vakarienem vietoje to, kad istikro padetum verslui ateinanciais 5 metais), tai jeigu bus kiti valdantieji - visi juos kaltins, kad pinigu truksta pamirsdami, kad siknon ta paskola suejo nekurianti pridetines vertes.
Ir t.t ir pan.
As nemegstu kaip man knisa prota is teliko del keliuku uz mano pinigus, poto nuglaistoma ir vieno is ju zmona vistik issiduoda, kad taip ir buvo ir kniso prota visa laika.
 
 
Tai ar cia blogo padare tau, kad tavo moketus pinigus padalino lopu partijom? ir taip ir ne.
Ar tau asmeniskai blogo padare, kad uz tavo pinigus naudojo viesbucius ir pan kuriuose apgyvendino kazka, keliavo nesamoningom kelionem ir pan. Ir taip ir ne.
Ar tau blogo padare, kad reme koalicijos nare bendraujancia su Rusu slaptom tarnybom? Ir taip ir ne. Ar kita nari sukciavusi viesaisiais pirkimais? Ir taip ir ne.
 
Poziurio ir pasauleziuros reikalas. Jeigu kalbi apie direct impact - nieko niekas tau blogo nepadare, nei viena partija. Jeigu apie indirect - savaime aisku padare. Nuo pasitikejimo sugriovimo iki toxic aplinkos valdymo aparate, nuo prasvaistytu tavo pinigu iki pykcio sukelimo del neteisybes ir pan.

As manau jis turejo omenyje valdanciuju poziuri i zmogu (tegul pataiso jei klystu), kas pvz del alko reiskia: tu neesi pakankamai adekvatus ir protingas pirkdamas alkoholi, todel mes isleisime istatyma kada tu gali pirkti alkoholi stipriai apribodami valandas, arba vaziuok i Lenkija, nes tu pats nesugebi edukuotis apie zala, o mes edukacijai pinigu neskirsim".
 
Zmones psichologiskai pikti ne del suvarzymu. O del to kaip jie isdestomi, kokiu tikslu prisidengiant, kaip tai iskomunikuojama. Kolkas ju komunikacija bei pries ar poto sekantys veiksmai, bet kuriam labiau issilavinusiam zmogui skamba: Tu esi kvailys, del to draudziu. Tu esi kvailys, del to korumpuotas pareigunas turi likti. Tu esi kvailys, del to korumpuotui pareigunui galima, o tau ne. ir t.t
 
Zmones butent to nekencia.

Nei viena partija asmeniskai nieko nenuskriaude siauraja prasme. Isskyrus kai Grazulis priklause Tvarka ir Teisingumas ir partrenke pesciaja. Tai va jis nuskriaude. Daugiau niekas. Bet partija pati kaip ir ne, is kitos puses.
Ziurint platesne, as nepasitikiu, kad mano pinigus valdytu zmogus, kuris sukdamas varke apeina priimtus reglamentus del savo pacio naudos. Ir kai tai suskamba garsiai - staiga jo verslas eina i milijonius nuostolius.
As nepasitikiu tokiais kur kas antra diena daro 180 laipsniu U turns. Siaip zmones tai vadina proto pisimu.
Daznai jauciuosi lyg zmones jie uz kvailius laiko, kalbos maniera, visu durninimas ir pan.
Man nepatinka lengvi sprendimai glaistantys problemu padarinius, bet netaisantys pacios problemos (kad ir alko draudimai pvz, gerimo problemos to netaiso, bet ant greitu statistika del mazejanciu pardavimu patvarkys).
As nepasitikiu partija, kuri dangsto ryskiai korumpuotus seimo narius.
As nepasitikiu partija, kuri uzstoja vatnikus ir jiems cia norma.
As nepasitikiu partija, kuri paskola isdalina belekam statistikos pataisymui, dar pries rinkimus, bet ne investicijom ilgesniajam laikotarpiui (pvz tavo verslas biski krizeje, pasiimi 10k paskola ir ja isleidi naujam kompui, iphone ir smagiom vakarienem vietoje to, kad istikro padetum verslui ateinanciais 5 metais), tai jeigu bus kiti valdantieji - visi juos kaltins, kad pinigu truksta pamirsdami, kad siknon ta paskola suejo nekurianti pridetines vertes.
Ir t.t ir pan.
As nemegstu kaip man knisa prota is teliko del keliuku uz mano pinigus, poto nuglaistoma ir vieno is ju zmona vistik issiduoda, kad taip ir buvo ir kniso prota visa laika.
 
 
Tai ar cia blogo padare tau, kad tavo moketus pinigus padalino lopu partijom? ir taip ir ne.
Ar tau asmeniskai blogo padare, kad uz tavo pinigus naudojo viesbucius ir pan kuriuose apgyvendino kazka, keliavo nesamoningom kelionem ir pan. Ir taip ir ne.
Ar tau blogo padare, kad reme koalicijos nare bendraujancia su Rusu slaptom tarnybom? Ir taip ir ne. Ar kita nari sukciavusi viesaisiais pirkimais? Ir taip ir ne.
 
Poziurio ir pasauleziuros reikalas. Jeigu kalbi apie direct impact - nieko niekas tau blogo nepadare, nei viena partija. Jeigu apie indirect - savaime aisku padare. Nuo pasitikejimo sugriovimo iki toxic aplinkos valdymo aparate, nuo prasvaistytu tavo pinigu iki pykcio sukelimo del neteisybes ir pan.

As manau jis turejo omenyje valdanciuju poziuri i zmogu (tegul pataiso jei klystu), kas pvz del alko reiskia: tu neesi pakankamai adekvatus ir protingas pirkdamas alkoholi, todel mes isleisime istatyma kada tu gali pirkti alkoholi stipriai apribodami valandas, arba vaziuok i Lenkija, nes tu pats nesugebi edukuotis apie zala, o mes edukacijai pinigu neskirsim".
 
Zmones psichologiskai pikti ne del suvarzymu. O del to kaip jie isdestomi, kokiu tikslu prisidengiant, kaip tai iskomunikuojama. Kolkas ju komunikacija bei pries ar poto sekantys veiksmai, bet kuriam labiau issilavinusiam zmogui skamba: Tu esi kvailys, del to draudziu. Tu esi kvailys, del to korumpuotas pareigunas turi likti. Tu esi kvailys, del to korumpuotui pareigunui galima, o tau ne. ir t.t
 
Zmones butent to nekencia.