Karol

Tai viskas kaip ir labai gerai. Siaip ESO turetu buti labai suinteresuotas savo zmogu atsiusti. Nes tu gali pasirinkti zmogu, tarkim pazistama, kuris uz papildoma "50 euru" irasys, kad pas tave play station 5 sudege, xbox, macbookas irgi ir tavo elektromobilio baterija, nes krovei is tinklo + sienose uztinkuoti laidai sudege tai dar buto kapitalinio remonto reikia. Man del to be proto keista buvo kai rasei, jog paciam kazkokias isvadas rinktis reikia.

Suprantu. Per pora metu praleistu Lietuvoje esu pastebejes toki poziuri: ai kam cia kelt kitiem nepatogumu... Maciau ir po autoservisu patys tvarkosi garazuose auto jau net nekalbant apie statybu sektoriu kai patys zmones persidaro santechnikas brokuotas ir pan. Kosmosas kaip zmones savo pinigu, laiko nemyli ir saves negerbia. O tai ne ESO ir eso atstovu bei darbuotoju cia problema? Ta prasme zmogus patyre nepatogumu, nuostolio, streso ir t.t del eso kaltes. Jie sako: jop, mes kalti, bet va tau dar papildomu nepatogumu ir streso jeigu nenori nuostolio, kuri mes patys sukelem. Tai mes suk

Draudima tureti gerai, taciau vistiek brangs del claim. Pvz chuliganas man isdauzo stiklus, chuligana pagauna, draudimas sumoka man, issimusa is chuligano. Draudimas vistiek brangsta.

Tai jie atsiuncia specialista, patys ir suraso viska, ju reikalas. Tiesiog graziai paaiskink, kad savaitgali butu faina issiskalbt, nes nelabai patogu kitaip

Kai dirbau dideleje corp irgi taip budavo. Tiesiog pigiau taip nei aiskintis ir tasytis, pigiau yra del reputation islaikymo. Aisku budavo fraud control mechanizmai, budavo ir baninintu klientu ir what not. Bet jei neesi tikras, kad esi teisus without reasonable doubt - tiesiog darai klienta laimingu, nes brangu irodineti ir pan. Buna pilna procesu, siek tiek apsunkinant claimus, reasonably, tai akivaizdziai sukciaujantys daznai ir atsoka ir pan. Kaip pvz esu pirkes kazkokiu sampunu ar kazko is superdrug uk - kaina buvo ten 40 ar kiek svaru. Prie kasos musa 120 kazkas tokio. Blemba sakau

Galim gincytis iki nukritimo, taciau faktas - salies "turtingumo" lygis neturi nieko bendro su Ignitis grupes 231 mln grynojo pelno ir kad salis neturtinga ar turtinga - visiskai nekoreliuoja su tuo, kad jeigu zala padaryta del ju kaltes - atlyginti privalo maksimaliai. Ir cia jau gan sudetingas procesu valdymas kaip atskirti kas turejo 3 saldytuvus kas ne 🙂 Man is Uk labai patinka common sense ir teisinguma jausmas, kurio kartais cia pasigendu. Bet jei atlygina - viskas tvarkoje tada 🙂Tiek, kad pvz perleisti draudimui - nera teisinga, kadangi zmogus kita kart tures didesnes draudimo imokas.

Buvo keli kur nese senus telikus - niekas nesiparino - keite naujais, bicas net suluptu ekranu nese ir ta gavo nauja 😄 Is kitos puses man kaip ir logiska: nu nesuziurejai savo tinklu, atsirado perkrova ir keliom gatvem ziaurus gedimai. Dziaukis, kad niekas neuzsidege, niekas nezuvo, prisiimk atsakomybe ir daryk viska, kad neatsidurt kokiam teisme, spaudoje, kad nepradetu slyksciai apie tave rasyt, nes prarasi zmones - elektros tiekeju pilna, greitai gali issivaiksciot. Tai pigiau gaunasi nupirkt ta telika uz 600 nors ir durina tave nei poto skaiciuot damage imonei. Dauguma labai sazining

Buvo tas pats man Uk. Pastotes perkrova, visam kvartalui 3 dienas nebuvo elektros, sudege skalbimo masina, saldytuvas, indaplove, kompu pakrovejai, televizorius, kelios led lempos. Atvaziavo du maisto furgonai - maitinti zmones karstu maistu, stovejo nuo ankstyvo ryto iki 2 nakties. Du vanai - krautis telefonam, laptopam ir pan - 24/7 Elektros tinklu atstovai ejo i kiekviena nama - tiksliai uzsirasinejo kokia iranga sudegus. Po triju dienu is currys atveze arba ta pacia arba naujesne (jei sena), sumontavo viska patys, issislave dulkes ir isejo, net pakrovejus laptopu naujus atn

Kaip ir darbdavys siekia islaikyti pelningumo ir protingumo kriteriju. Tai ir gaunasi pokerio zaidimas. Kartais paeina, kartais ne. Kartais key darbuotojas isivaizduoja esantys per daug key, kartais darbdavys isivaizduoja esantis per daug geras. Siaip teisus esi, esu ir pats dalivaves "grandineleje" jaunystes laikais ir paciam teko managinti, bet cia kokie 2010 buvo, kai it sistemos dar nebuvo labai populiaru ir isvysta, tai 30 key admin su reikalavimais liko be darbo, nes paziurejom, kad pigiau IT sistema uz 50 gabalu ir procesus perdaryt (mid level management, valstybiniai funds + audi

Terminuotoje - galbut, siek tiek kitaip reglamentuojama. Reiktu zvilktelt i darbo kodeksa arba ko nors is HR uzklausti. Neterminuotoje - tikrai negalima. Ne spraga. Normalu. Labai retai kas pabega. Dazniausiai pranesa, kad nori anksciau iseiti ir darbdavys nepriestarauja, nes kam laikyti zmogu per prievarta, kuris ir taip cia buti nenori. Del nuostolio, velgi gincytinas dalykas kada maziau nuostolio: 1. Darbuotojo nera. 2. Darbuotojas per prievarta, nenoredamas buti ten dirba - tai kokia jo darbo kokybe ir kiekybe bus? Ypac kai zino, jog atleist jo tai tikrai negali ir kadangi

Pagal istatyma taip. Pagal darbo sutarty irgi taip. Tai siuo atveju pazeidi darbo kodeksa, taip pat pazeidi darbo sutarti. Bet esme ne cia. Esme atsakomybeje uz tai. Baisiausia kas gali nutikti - atleisti is darbo su daug popierizmo, kad nereiktu moketi iseitines (dokumentuoti tiek istatymo tiek sutarties pazeidimus ir pan). Taip, kad nesuk galvos ir sekmes naujame darbe

Minusai: Darbdavys neteiks rekomendacijos arba blogai atsilieps apie tave jei kada reikes. Viskas. Nieko daugiau negali padaryt. Atleidimas uz pravaikstas ir pan - daugiau popierizmo nei paprastai. Turi but procesas, kontaktavimas + papildoma dokumentacija. Abejoju ar uzsiims kas protingesnis. Jeigu labai nori, kad liktum - derekis del geresnio atlyginimo/salygu/what not. Netenkina - iseini. Niekada nelaikiau pas save zmoniu, kurie nenori pas mane dirbti. Kaip darbuotojui patarciau - nebijok keist darbu. Jei tik leidzia resursai, o tvirtai pasveres matai k

Labai patiko mintis, kad patyre zmones yra labiau patyre. Aukso zodziai. Niekada nebuciau pagalvojes.

Pasisamdyk finance consultant, kad perziuretu tavo buhalterija. Nes cia dabar visi burs is tirsciu. Turi issiskaiciuot proporcijas i kitas salis + kaip sakai yra kontraktai, tai isvis lengva, nes net speliot nereikes metu i prieki uzdarbio, o tiesiog pagal sutartis ziuret. Ziurek kaip islaaidas teisingai skaiciuotis ir pan. Tada skaiciuokis - gal labiau apsimoka i MB peraugti ar UAB ir dalinti pinigus per atlyginima/dividedus. Lietuvoje dividendai juokinga apmokestinami, tai gal labiau apsimoka maziau nei minimumas atlyginimo + dividendai metu gale.

Is esmes ten kur reziduoji. Priklausomai nuo islaidu ir pan - skaiciuociau ar MB butu pigesnis variantas. Del pvm - velgi reiktu ziuret islaidas, galbut nemazai iseis susigrazint. Dar ziuret ar tikrai visas islaidas isskaiciuoji tinkamai (kuras, internetas, softas, elektra and what not) 18proc mokesciai nera dideli, su 8k per menesi abejoju ar labai bus verta krustis + tada reikia ir salies ieskoti, kurios kalba supranti, nes su vmi atitikmeniu bendrauti reikes.

Ir taip ir ne. Kur istorija pasakojau irgi buvo parasyta be garantijos - tai tokias iskart permusa, nes istatymas kitaip sako, del to toks pasakymas yra niekinis. Mazinta kaina ant sutarties irgi blogai pardavejui irgi gan greitai permusa. Bet jei parasyta kaip cia, kad supazindinta su visais gedimais - tau viskas. Sakysi teisme nieko nesake, kad trukes head gasket ar kad purkstukai nueje, pardavejes pasakys, kad sakiau, parasiau sutartyje, patvirtinai. Ir tada nezinau kaip imanoma irodyti, nes teisme butent pirkejas turi irodineti (suprask kas kaltina tas irodineja), nebent visa ap

Pirkejas tada vertinamas ten teisiskai kaip atidus, rupestingas ir dar kazkoks. Kas poto atsizvelgiama i tai, nes kai tikrini atsainiai arba isvis tik paziuri ir perki, teisiskai vertinama: nepasinaudojai teise tikrinti auto, del to prisiemei didesne rizika kaip nerupestingas. Ir ten tada atskiras istatymas kaip vertinti CK irodymus. Ir siuo atveju vertinant tuos irodymus (neapziurejus) irodymai vertinami pardavejo naudai pagal svarstykliu principa. As lygiai ta pati klausima uzdaviau, nes jie nelabai apziureje to auto buvo ir man atrode head gasket trukimas yra labai aisku iskart, ka

Beje auto amzius irgi svarbu. Jei auto 1 - 2 metai su maza rida - daugiau sansu. Jei 5+ su 100k ar pan - jau sunku Jei 10 metu ir daugiau - tai tada pardavejo nauda

Artimi draugai pavasari kaip tik turejo tokia pat istorija. Baige teismus. Zodziu, po menesio, keite tepalus - pasirodo pripylta ten to kazko kur slepia trukusi head gasketa. Prisiskaite visokiu 15 min, delfi ir t.t. Paskambino i autopretenzija, ten jiem pripasakojo, kokie jie teisus, dave jiem advokata, kuris irgi pripasakojo kaip jie laimes, zodziu ziaurus hype - visi aiskino kaip jie laimes. Ir pradejo tampytis su pardaveju. Long story short - teisma prapyle, patys tvarkesi uz 2000 euru, advokatas su ta autopretenzija vis siule naujus "irodymus" rinkti, taip vilkinosi teis

Kiek tenka bendrauti su naujais tiekejais ir deretis - visi kaip uzkirsti sako, kad Lietuvos biurokratizmas tragiskas, siuntos ilgai laikomos eileje kas kainuoja papildomai ir siulo tvarkytis per kitur. Tas tiesa. Nes ir paciam tenka situos dalykus tvarkytis tiek UK tiek LT, tai LT tikrai tragedija, yra atveju visiskai absurdisku - kaip pvz kreipkites i teritorine muitine, kuri daug metu nebeegzistuoja ar pan. Ir aisku i naujus itariai ziuri tiekejai, nes daznai praso pinigu atgal, kelia nepasitenkinima kodel siunta per 3 dienas atsidure Vilniuje, o ten 4 savaites sedi ir pan. Tai

Cekijos Respublika priklauso Europos Sajungai. Pirkiniams is EU nera taikomi muito mokesciaim, pvm jau iskaiciuotajamas i kaina.

Jis turi omeny, jog neveikia kaip turi veikti. Daznu atveju buna stambus sukciavimas per visus galus kur imanoma. Bet ta prasme, jog uzsisakei prekes ir jas gausi - veikia kuo puikiausiai. Tik tiek duty tiek vat mokesciai nepatenka ten kur reikia ir tokiais kiekiais kuriais reiketu. Pirkai uz 1000 euru leksciu, tavo pvm turetu buti 21%, bet uzrase, kad ten yra popieriukai uz 80 euru, sumokejo 19% pvm belgijai nuo mazos sumos. Tau persiunte is belgijos su dpd. Tai tu permokejai, galvodamas, jog 21% prie sumos pridejai mokesciams, kai istikro tik desimtadalis tos sumos tam skirta buvo, kita

As tikrai tikiu, kad yra pilna tokiu situaciju. Ypac per Nyderlandu (seniau ir UK) muitines. Tai cia kur ir pataikysi. Ir ne muitas problema, nes dazniausiai vos keli procentai buna. VAT sukciavimas yra didesne problema ir kaip ejo pries tai taip ir eina toliau, tomis paciomis kryptimis, per tas pacias muitines 🙂 Lietuvoje retesnis atvejis, bet yra muitininku uz savo alga po 4 ir pan namus susipirkusiu 😄 IOSS ivesta mazmenai pazaboti, amazon, ali, ebay ir pan. Principe, kiek paciam rupi ir kokiais kiekiais imi. Jei mazais ir nerupi - kinietis nevarks ten kur brangiau ir sudetingiau,

Is asmenines patirties: RS Cargo - gerai, tvarkingai, greitai. Mazai zodiu, mazai skambuciu ir pan, tiesiog padaro. DHL vidiniai - greitai, pakankamai tvarkingai (atsisako dirbti su naujais klientais, mykia, bet jei nuolat eina siuntos per juos - patys siulosi. Susitvarkai formulamus dar siuntai neatvykus i LT). Siek tiek brangiau. Vengti - translaineris. Niekam tikus imone. Jei perki is Kinijos daug - samdykis agenta, tegul tvarko jis - pigiau bei greiciau, ateina duty paid. Kai kurie tiekejai patys sutvarko. Daznai kinieciai su malonumu apsiima tuo ir tai yra tikrai geriau ne

My man! Saunu matyt tokius