kaunomanas

Konservatinku terminas kremlinis trolis arba kremliaus pakalikas. Matyt susimaisei jau visai.
 
Na nors ir nemoku rusu kalbos, bet akivaizdi logika (kodel Rusija, Putina, rusus taip dergia jau pusantru metu Lietuvoje?) priverte isijungti ir Rusijos kanala ir per paskutinius metus kazkiek pramokau ir jau kas antra zodi suprantu. Tai vaizdeli susidariau toki, kad realiai taip ir yra del nepriklausomu, valstybes kontroliuojamu, Lietuvos portalu ar tv kanalu.
Beje jeigu imant anglu kalba: CNN, BBC vaizdelis lygiai toks pats, gi visos zinios is ten ir keliauja i Lietuva. Todel anglu kalboje tenka ziureti Alex Jones, AMTV su RT.
 
Gal konservatnikas patars ka geriau ziureti is savo patirties?

Kodel tureciau minti? :) Man papildomas doleris, krona, ar svaras su marke yra bb vietoj... To supuvusi Lietuvos valdzia taip pat su tavim ir siekia. Kad visi isvaziuotu, ir galetu jie ramiai Lietuva sunaikint. Nesulauksi berete.

Tipiskas Amerikonu propogandos paveiktos beretes mastymas.
 
Na nezinau ka ta NATO bando protauti paskaicius ju pasisakymus. O ir darbeliai panasus: Afganistano okupacija, Irako cheminis ginklas, Libija, Jugoslavija, bei agresyvus bandymas praplesti NATO teritoriju ribas Ukrainoje.
 
Toliau NATO uzsiima tokiais dalykais kaip belaisviu kankinimais ivairiose NATO salyse, propagandiniais filmais apie snaiperius ir begale kitu filmu kur rodo kaip okupuotose teritorijose nausauna kelis simtus zmoniu.
 
Toliau bendradarbiavimas ir finansavimas, ruosimas teroristiniu organizaciju siekiant sukurti chaosa artimuose rytuose, bei nuversti Asada Sirijoje, o paskiau laukia ir karas Irane.
 
Na JAV cia dauguma darbeliu, bet daugumos eventu bendrautoriai yra NATO salys taipat.
 
Tai kas cia agresorius?
 
Del tokiu kaip pats ir kyla dolerio kursas, amerikonai tiesiog katuciais ploja kad yra tokie kaip Marijus. ;) Gi Euro kurso kritimas yra labai didele nauda Lietuvai, eik pasiskaityk savo delfi, lryta ir panasias JAV naujienas, kaip ten jie raso kad blogas euro kursas yra labai gerai.

Jeigu jau uz rusus, reiskia tau jie i kisene meta..... Patogiausia taip kalbeti amerikasu padlaiziams, kuriems patiems i kisne meta ;D ,todel geriau sitos nesamones nevartokim.
 
O siaip tai kvailai darom, kad rekaujam ant rusu... Labai jiems reikes, tikrai pasiims mus, ir jokia NATO nepades..
Kvaila galvoti, kad kazkam cia labai svarbi ta Lietuva, ir jog keltu NATO del jos trecia pasaulini, jau geriau tada sugrius visa jos sajunga.

Jinai daro karjera, nes jau paskutinė kadencija, o ir reikia kokiai Amerikai įlyst į subinę, kad jeigu ką, turės kur bėgti. Prieš rinkimus taip gražiai kalbėjo, kad kovos su korupcija, jaunimo nedarbu ir t.t....

Rusu kariuomene buvo Kryme, del to kad ji pagal sutartis ir turejo teise ten but :) 20k kariu ten galejo but. Palaike tvarka, ir dave zmonems apsisprest. Tik tiek.
 
Kitas raso kad Rusija siunte ginklus ir n+1 nematoma tanka i Donbasa, kur per pusantru metu niekas nesugebejo irodyt kad tankas Donbase buvo siustas is Rusijos, apart keliu neaiskiu video, ir keliu neaiskiu skrituliu pripaisytu ant google mapo :D Oficialiais OSCE stebetoju duomenim, jokiu tanku is Rusijos nemate.
 
Vardan to kad vienintele salis Lietuva siuncia mirtinus ginklus i Ukraina, tai sauktiniai irgi buvo tos psichozes priedelis.
 
O ka kalba NATO vadai ir JAV vadai, tai taip ziauriai pralaimejus, tik ta ir belieka sneket, t.y. nesamones.

Nezinau ar pades bet cia : http://www.paulcraigroberts.org/2015/02/24/washington-resurrected-threat-nuclear-war-paul-craig-roberts/
 
 
Aisku, kad pazeide. Taciau, jeigu zmones tiki, kad yra tik vienas blogis - Rusija, o Amerika saules spindulelis, tai cia isplautu smegenu mastymas. Niekada istorijoje nebuna ir nebus taip, kad "geris" kovoja pries "blogi". Abiejuose pusese galima izvelgti teigiamu ir neigamu dalyku, jeigu manot kad neigiamu nera tai - klystate. Amerikos jegos demonstravimas nemanau, kad yra butinas. Per pasaulini kara, kiek pamenu Amerika baltijos salims taip ir nepadejo, nors buvo prisizadejusi. Tiesiog Rusija nemanau, kad pultu EU sajungos salis, kadangi, dabar ne USSR laikai, kad ji butu tokia galinga.. Europa dabar yra galinga, taip.. Rusija turi 17.000 tanku, taciau jie nera pirmos jaunystes tie tankai ju. NATO valstybiu tankai modernesni. Kitaip sakant, NATO nepralaimetu Rusijai, bent mano nuomone. Leiskit pakartoti, nera nei vieno angelelio tarp tu saliu, nei Amerika angelas, nei NATO, nei Rusija.Jeigu manot kad Amerika visada teisi, Rusija visada bloga, tai nelabai mastot. Emiau bendrai, ne apie Creatium cia.

Dabar yra labai geras sansas visiems anti vatnykams eiti savanoriais i karine tarnyba ir prasytis buti pasiustais i fronta Ukrainoje - Donbasa. Juolab pagal musu nepriklausomas zinias, po Ukrainos Lietuvos eile, todel kam gaist laika?
 
Nors kazkaip dingo tie patriotai ir herojai, kuriuos vis rusai puola. Bent jau uzdarbyje...

Kodel emigrantas, neturi ginti savu zemiu, kuriose jis uzaugo? Kodel neturi ginti tevynes jaunuolis jau turintis vaika, uzdirbantis didelia alga ir duodantis tukstancius Lietuvai. Kuom tas lietuvis bus naudingesnis Lietuvai kai cia ateis okupantai. Visi tie popieriukai bus beverciai.
 
Aisku visame pasaulyje taip yra kad turtinguju uzkaltus pinigus ir seimas turi ginti zemesnio "luomo" atstovai. Paziuresime kas bus Lietuvoje.
 
Dabar tie 9 menesiai, yra ziauri beprasmybe, kai paskaitai kad visa ta laika tenka mokintis zygiuoti ir valyti patalpas, o mokina elgtis su ginklu ir issaut duoda tik 6 suvius. Geriau butu kad visi iki vieno Lietuvos pilieciai sutarnautu 3 menesius ir butu bent ismokomi kaip ginkla laikyti.

Kodel emigrantas, neturi ginti savu zemiu, kuriose jis uzaugo? Kodel neturi ginti tevynes jaunuolis jau turintis vaika, uzdirbantis didelia alga ir duodantis tukstancius Lietuvai. Kuom tas lietuvis bus naudingesnis Lietuvai kai cia ateis okupantai. Visi tie popieriukai bus beverciai.
 
Aisku visame pasaulyje taip yra kad turtinguju uzkaltus pinigus ir seimas turi ginti zemesnio "luomo" atstovai. Paziuresime kas bus Lietuvoje.
 
Dabar tie 9 menesiai, yra ziauri beprasmybe, kai paskaitai kad visa ta laika tenka mokintis zygiuoti ir valyti patalpas, o mokina elgtis su ginklu ir issaut duoda tik 6 suvius. Geriau butu kad visi iki vieno Lietuvos pilieciai sutarnautu 3 menesius ir butu bent ismokomi kaip ginkla laikyti.

5 straipsnis. Nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo sąlygos
1. Nuolatinė privalomoji pradinė karo tarnyba atliekama kariniuose vienetuose pagal Lietuvos kariuomenės vado patvirtintas programas.
2. Karo prievolininkai į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą iš neparengtojo kariuomenės personalo rezervo šaukiami nuo 19 iki 26 metų (įskaitytinai), o aukštųjų mokyklų absolventai – iki 38 metų (įskaitytinai). Karo prievolininkai, raštu pareiškę norą, į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą šaukiami nuo 18 iki 38 metų (įskaitytinai).
3. Nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos trukmė – 9 mėnesiai.
 
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=402806
 
Lietuvoje iki 38 metu su aukstaisiais( kolegijos, profkes, universitetai) yra vos ne visi :)

5 straipsnis. Nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo sąlygos
1. Nuolatinė privalomoji pradinė karo tarnyba atliekama kariniuose vienetuose pagal Lietuvos kariuomenės vado patvirtintas programas.
2. Karo prievolininkai į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą iš neparengtojo kariuomenės personalo rezervo šaukiami nuo 19 iki 26 metų (įskaitytinai), o aukštųjų mokyklų absolventai – iki 38 metų (įskaitytinai). Karo prievolininkai, raštu pareiškę norą, į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą šaukiami nuo 18 iki 38 metų (įskaitytinai).
3. Nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos trukmė – 9 mėnesiai.
 
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=402806
 
Lietuvoje iki 38 metu su aukstaisiais( kolegijos, profkes, universitetai) yra vos ne visi :)

Nemanau kad rinks vien bedarbius. Gi kaip supratau bus loterija, is visu burtu traukimu isrinks ir eis, gales pagristi kodel negali eiti. Aisku bedarbiams didelis sansas kad pasiteisinimu nepriims, o Landsbergio anukui, kuris yra viena is tu uzkurusiu cia ta pirti "Rusai puola", sedes sau ramiai ir kals milijonus. Vienu zodziu... yra kaip yr.
 
Iskur sita info?

Taip taciau demokratijos esme pazeide butent Mykolas. Parasiau mano manimu gana normalu posta siandien, ji rasydamas uzgaisau 15 minuciu ir mykolas ji istrine, nieko neizeidinejau, nesikeikiau ir negrasinau. Galbut kvailas postas buvo toks ir anoks, taciau nedalbajobiskas mano manymu, o jei Mykolas mano kad tai buvo dalbajobiska, tai cia tik jo nuomone. O kiti kurie butent bande izeit visokiais paveiksliukais ir zodziais "Vatnikas", "DELFI skaitytojas", apie juos Mykolas neuzsimine. Tu butent suregavai ir istrynei slamsta kuriam cia vietos nebuvo, o Mykolas suregavo emocijom.
 
Taip pat Mykolas draudzia sioje temoje rasyti apie JAV, ES, Lietuva ir Ukraina, kaip supratau is to WTF Ukraina, taciau jau nuo pat pradziu visi mini siuos trys ar keturius zodzius sioje temoje. Todel uzdraust apie tai diskutuot irgi nera demokratijos prinicipas, juolab jie vienaip ar kitaip susije su Rusijos puolimu.

Taip taciau demokratijos esme pazeide butent Mykolas. Parasiau mano manimu gana normalu posta siandien, ji rasydamas uzgaisau 15 minuciu ir mykolas ji istrine, nieko neizeidinejau, nesikeikiau ir negrasinau. Galbut kvailas postas buvo toks ir anoks, taciau nedalbajobiskas mano manymu, o jei Mykolas mano kad tai buvo dalbajobiska, tai cia tik jo nuomone. O kiti kurie butent bande izeit visokiais paveiksliukais ir zodziais "Vatnikas", "DELFI skaitytojas", apie juos Mykolas neuzsimine. Tu butent suregavai ir istrynei slamsta kuriam cia vietos nebuvo, o Mykolas suregavo emocijom.
 
Taip pat Mykolas draudzia sioje temoje rasyti apie JAV, ES, Lietuva ir Ukraina, kaip supratau is to WTF Ukraina, taciau jau nuo pat pradziu visi mini siuos trys ar keturius zodzius sioje temoje. Todel uzdraust apie tai diskutuot irgi nera demokratijos prinicipas, juolab jie vienaip ar kitaip susije su Rusijos puolimu.

:rolleyes:
 
Mykolas skiriamas žodinis įspėjimas už:
Diskusijų metu privaloma laikytis visų etikos normų: nesikeikti, neįžeidinėti ir negrasinti.
 
o jei rimtai, nu būkit žmonės vienas kitam žmogiški :) Tikėkite jūs kuo norite, jei norite - garbinkite, tačiau neprimetinėkite to kitiems. Tai yra demokratijos esmė :) Taigi, jei manote, kad Rusija afigenai teisi, gyvenkite tame iliuzijų pasaulyje, tačiau tuo nesistenkite įtikinti aplinkinių :)
 
Jei esate įsitikinę visu 100 proc savo teisumu, pabandykite prievarta pasižiūrėti (skaityti, klausytis) priešingai kalbančios pusės, tik tada suvoksite ir pradėsite skirti kur tiesa, o kur įžūlus melas :) Aš taip darau su Rusijos žiniasklaida, tarp kita ko, labai įdomu stebėti akivaizdų melą :)

JAV ziniasklaida valdo keletas medijos gigantu kurioms priklauso labai didele dalis visu antriniu naujienu tiekeju, tokiu kaip CNN, FOX nu ir visu kitu kanalu. Visus siuos kanalus remia ir fanansuoja JAV valdzia. Taip pat tu ziniasklaidu savininkams priklauso dalis JAV karo pramones. Koki sarisi gali tureti karo pramone su karo propaganda galetu kiekvienas surpasti. JAV valdzia neisileidzia tokiu mediju kaip RT i savo sali mokedami tiesiogiai pinigus kabeliniu provaideriams, kad per juos nerodytu kai kuriu vadinamos RT propagandos.
JAV gal labiau nei vieno lyderio, bet keliu seimu ir vienos pozicijos kultas. Busho seima, Clintono seima, nu ir Obama ta pacia politika vykdantis is kazkur isdyges zmogelis. 2016 laukia Clintones eiles, 2021 Busho ir t.t.
JAV i karini biudzete kasmest investuoja 600 milijardus doleriu, turedama 3-4 trilijonu biudzeta apskritai ir 18 trilijonu valstybes skola, kuri kas met isauga puse ir daugiau trilijono. Jau nekalbant apie JAV gyventoju skolas, kurie praskolina net pirkdami auto.
Apie vakaru ziniasklaida jau rasiau
Jugoslavija, Afganistanas, Kosovas, Bosnija, Irakas, Libija, Pakistanas... na pasigooglint reikia kad visa agresija prisimint.
JAV yra tik dvi partijos kurios turi praktiskai tokia pat nuomone tais paciais klausimais. Kazkiek issiskiriantis poziuriu kandidatai i prezidentus, tokie kaip Ron Paul ar Rand Paul atvirai tildomai ziniasklodoje.
https://www.youtube.com/watch?v=o_WBo4sfmi4
Rusijos ir artimuju rytu demonizavimas per JAV ir Europos ziniasklaida? Nepamirsk Holywoodo kur masiskai leidziami filmai kuriuose rusai, arabai, musulmonai parodomi kaip blogis.

Mariau, negink čia Vakarų, aš viską supratau - Tau moka Obama už tai, kad juodintum Rusiją. Pereinu į Kavnomano pusę.
 
//Add me as a friend VK.com

Pagarba visiem (Marius, Creatium, bundis ir kt.) kurie dar turi laiko, noro ir jėgų kariaut informacijos būdu su rusiškais trololo kaip Kaunomanas, Savanoris13 (iš kurio tik prieš kokius nors rinkimus kažkas girdisi) ir kitais... :)
 
Siūlyčiau mažiau demonizuot ar aukštint bet kurią pusę, nes abi turi savų pliusų ir minusų. Tiesiog vieni labiau remiasi faktais, kiti - emocijom ir taip kaip jiem atrodo.
 
Pabandykim visus tuos tūkstančius faktų ir faktelių, globalinius, illuminatinius sąmokslus ir tikslus palikt nuošaly.
Ir visą situaciją dekonstruot į paprastus ekonominius, istorinius ir plika akim matomus faktus.
 
Jau kažkas minėjo apie Rusijos ir Vakarų įtakos zonas. Tai nuo čia niekur toli ir nereikia eit.
Pagal netolimą istoriją žinom, kad:
 
Ten kur savo įtaką 'eksportavo(-uoja)' Rusija:


 
Klesti korupcija praktiškai visuose visuomenės lygmenyse;
Dažniausiai ekonominis, mokslinis, inovacinis atsilikimas nuo vakarų;
Beveik nėra vidurinės klasės (arba oligarchai arba bėdžiai);
Šalys neužima aukštų ar vidutinių vietų pasauliniam gyv. laimingumo indekse;
Daugiau mažiau viskas grindžiama, baime, priespauda, kontrole ir aplinkos kaltinimo dėl bet kokių savų nesėkmių (daugiausiai būdinga pačiai Rusijai).

 
Ten kur vyrauja vakarietiškos vertybės ir demokratija:


 
Santykiai grįsti vienas kito pasitikėjimu;
Nuolat investuojama į mokslinę, ekonominę plėtrą ir bendrą tautos gerovę;
Šalys patenka į laimingiausių pasaulio šalių dešimtukus;
Stipri vidurinė klasė;
Asmeninės, pilietinės teisės ir laisvės;
Politinis, ekonominis stabilumas.

 
Taigi, nereikia būt mokslų daktaru, jog suvokt, kur Rusija -- ten destrukcija, susikaldymas ir regresas.
[sarcasm]Matyt ES rytinėm narėm (įskaitant Lietuvą) šiaip sau kasmet skiria milijardus eurų, kad pasivytume senas valstybes-nares. O atsilikom matyt, tikrai ne dėl dešimtmečių sovietinės okupacijos.[/sarcasm]
 
Suprantu, kad kaunomanui labai lengva ir palanku spjaudyt į šulinį iš kurio pats geria ir gyvenant demokratiškoj ir laisvoj šaly -- lot kaip gi rusai čia visus gelbėja, o Vakarai nori karo.
Siūlau emigruot į Rusiją ir susikurt savo dar labiau klestintį gyvenimą. ;)

Jeigu jau pradejai kazkuo dometis Mariau, tai turetum pastebet is tukstanciu video esanciu youtube kad pas dauguma ten Rusijos veliava, ar dar kokios tai veliavos. Taip kad nieko cia nuostabaus, is ivairiu saliu ar regionu atvyke padet.

Na daug kas nemato. Gal kazkada duok dieve prareges.

Butu gave toki prezidenta uz kuri butu nubalsavus dauguma. Gal uz vakarietiska, gal uz rytietiska. Gal vakarietisko norejo tik milijonas maidanieciu, o visi kiti ukrainieciai noretu kitokiu. Na rinkimai butu parode.
 
Na kaip pasakojai apie savo bendradarbi, kuris protingas zmogus, bet turi kitokia nuomone nei kad per delfi raso kaip sakei, tai gal jis labiau pasidomejes tuom klausimu ir zino ka sneka, gal jis buvo mates si video?

Kodel manai kad vakarai nenori karo per metus isleisdama karo pramonei po trilijona doleriu? Tuo labiau kai ziniasklaidos giganciu savininkams priklauso dalis karo promones. Jeigu Amerikonai nepultu ir nekariautu su velnias zino kuom, nepardavinetu ginklu salims per tam tikras organizacijas, bandant itraukt jas i kara, tai toks karo biznis jiems greitai neatsipirktu. Be to vakarams labai reikalingas didelis karas, nes kaip ir pats zinai pas juos tokios skolos kad grazint jau nebebus niekada imanoma. Juk nebutu ivyke Ukrainos chaoso jei vakarai, na ir Europos Sajungos vadovybe nebutu paskatine. Kalbu apie tokius ir panasius paskatinimus (23:30):
 
https://www.youtube.com/watch?v=ZEWgC9RQioE
 
Mano nuomone jeigu vakarams butu pavyke labai graziai su Ukraina susitvarkyt, tada lauktu Sirija bei Iranas.

labai paprastai:
 

<a href="/kazkur" promo-href="http://kazkas.lt/kazkur-kitur">Kazkas</a> $(document).ready(function(){ $('a').click(function(){ if($(this).is("[promo-href]")) { window.open($(this).attr('promo-href'), '_blank'); } }); });

Oligarchams - milijardieriams - monopolininkams. Maximoms/Swedbankams ir kitoms panasioms organizacijoms labai reikejo Europos Sajungos. Nes be Europos sajungos Swedbank negaletu isteigt savo monopolinio biznio Lietuvoje ir Maxima negaletu is kiekvieno Lietuvoje gyvenancio zmogaus pagrobt po kelis tukstancius litu. Neveltui tokia paklausi preke buvo skalbimo milteliai bei butelis euro alaus del balso uz Europos Sajunga.
 
Beje kaip paaiskint ta fakta kad Kinijoje, Lenkijoje ar dar kitose ES salyse lietuviski produktai parduodami pigiau nei Lietuvoje?
 
Gal koks uzdarbije besireiskiantis ekonomistas galetu paaiskint kodel monopilinis biznis kurio visas pelnas iskeliauja savininkams uz Lietuvos teritorijos yra labiau naudingas Lietuvai, nei biznis, kuris sukasi Lietuvoje taciau nenesa tokiu pajamu, nuostoliu ar pelno?