madafakas

Daugelis tikrai susidursite su problemomis bandydami pridėti Payoneer banko sąskaitą prie Paypal, kadangi sistema neleis. Jei bandysite susisiekti su support'u elektroniniu paštu, tai gausite atsakymą, kad per ateinančias 4 valandas nuo laiško GAVIMO privalote pridėti banko sąskaitą. Deja tokia ganėtinai kreiva sistema arba verčia budėti prie kompiuerio 24/7 (kas yra tiesiog buka), arba skambinti. Aš skambinau ir viską susitvarkiau per porą minučių. Prisiskambinus tereikia pasakyti Paypale pokalbiui sugeneruotą kodą, vardą ir pavardę bei paminėti, kad neleidžia pridėti US banko sąskaitos ir rodo klaidą. Ir viskas. Niekas tikrai neklaus, kas per US sąskaitos ar kokias čia jūs makles sukate :)). Planuojantiems lėšas: pokalbis trunka ~5 minutes, iš kurių 4 buvau "on hold".

Idėja gal ir gera, tačiau Fiverr yra tiesiog užverstas pasiūlymais sukurti personalizuotus video pasveikinimus už 5 baksus, dėl to tai veikiau pritaikymas lokaliai, nei dviračio išradimas globaliai. Žinoma, tai nėra tokie žavūs, nerealūs, nepakartojami, neįtikėtinai-ultra-super-duper-ultimate-mega kieti personažai, kaip antai O. Pikul. Puikus pasiūlymas fana(tika)ms pasveikinti ir orientuotas į pirkėjus, kurie pinigus turi lagaminuose nešiotis, nes pinginėje netelpa.

Pasigendu sveikinimų pavyzdžių: vienas dalykas yra apsirengus ir namuose ant sofos, kitas - su šou elementais, itin maža drabužių koncentracija ir šalia stulpo (čia aš aišku ne apie SEL'ą)... Nurodyta trukmė nuo 20s iki - ? Žodžiu visiškai neaišku, ką gausi, ir tektų pirkti katę maiše.

Projekto startas yra kūdas, kadangi pasirinkimas nėra toks jau platus, o ir be žvaigždžių ką nors būtų galima pasiūlyti. Jei atvirai, tai labai sveikinčiau Fiverr projekto adaptavimą Lietuvos rinkai. Vadintųsi červonsas.lt arba dvacokas.lt - turintis potencialą dalykas.

Isvedami ne ilgiai o numeriai

|nr(5)-nr(6)|+|nr(1)- nr(2)|+|nr(4)- nr(7)|=|16-17|+|5-6|+|15-19|=6

|nr(6)-nr(7)| + |nr(4)-nr(5)| + |nr(1)-nr(2)| = |17-16| + |15-10| + |6-5| = 7

 

madafakas stipriai baravykauji, masai tai ilgius tai numerius

Jei nori būti suprastas teisingai, reikia kalbėti teisingai. Jei aš pateikiu ilgius ir kalbu apie ilgius, tai tavo komentaras su numestais skaičiais ir yra interpretuojamas kaip iligai, o ne kaip numeriai. Nesugebėjimas išsireikšti tinkamai nėra pretekstas kitus kaltinti nesupratingumu, taip kad nesistebėk grybus sodindamas, kad kažkas juos vėliau renka.

P.S. Tikrai neblogas uždavinukas kaip mokiniams ir dar su Pascal (spėju)...

manoji

6

5 6

1 2

4 7

Pagal tave skirtumų suma tokiai sekai bus |5-6| + |1-2| + |4-7| = 4; bet mažiausia įmanoma skirtumų suma yra |6-7| + |4-5| + |1-2| = 3. Jei aš teisingai supratau, kad tu pateiki tris poras, kurias reiktų paskirstyti trims vaikams...

Issirikiuoji dydziu masyva ir tada priskiri kas du kiekvienam, t.y. 1 ir 2 pirmam, 2 ir 3 antram ir t.t.. Kazka tik sugalvot su numeriais, neblogai manau butu numeriu masyva gretimais dydziu masyvo rikiuotis.

Ne visai tiesa... Tarkime, kad išrykiuotas masyvas atrodo taip:

5

6

10

15

16

17

19

36

Tikrai gausi ne geriausius rezultatus, nes imdamas iš eilės suporuosi 10 su 15, kai tuo tarpu 15 yra išskirtis, kurią reikia atmesti. Tačiau pats sortinimas gera idėja, kadangi konkretus skaičius atsiduria tarp dviejų jam panašiausiųjų. Tada galima formuoti naują masyvą, kuriame nurodoma skaičių pora ir skirtumas tarp jos narių. 6-5=1 ([6][5][1]), 10-6=4 ([10][6][4]), 15-10=5, 16-15=1 ir taip toliau. Tada naują masyvą susortinti pagal mažiausią skirtumą ir paimti tiek masyvo narių, kiek yra vaikų, ir įrašyti duomenis į failą.

Čia šiaip idėja, aš nei programeris, nei matematikas :), buitiškai mąstau šiuo atveju.

Finansiniai reikalai betkurioje sferoje greitai nesisprendzia, ypac kai griuva pagrindine keitykla. Del to hyipo reikalo buvo simtai visokiausiu teoriju, bet as i sia situacija paziurejau kiek kitaip. Ten buvo tikrai labai stambiu investuotoju, kurie simtais tukstanciu investavo, gal ir dar daugiau. Tai jus norit pasakyti, kad zmogus su tokio lygio sumomis taip aklai rizikuotu i neaiskios reputacijos projekta..? Tiesiog galai nesueina, arba cia viena geriausiu masiniu apgavysciu arba visiems uzejo retas proto aptemimas, kad sukiso tiek pinigu.

Uinvest'ą aš giriu už unikalumą, kadangi jos HYIP'as nepasirinko tokio įdomaus kelio ir daugelyje jų tiesiog bukai siūlomos dieninės palūkanos, kurios kai kur siekia absurdiškas sumas. Tokias absurdiškas, kad sąmonė įveikia kasdienio piliečio naivumą ir godumą. Tačiau Uinvest'as savo namų darbus atliko puikiai ir viską pateikė kiek kitaip, t.y. gerokai racionaliau. Bet finansuose nors kiek nusimanančiam žmogui tai vis vien lieka ties absurdo riba: neįtikėtina yra tai, kad kiaulių ferma Olandijoje IŠGALI susimokėti 12 proc. mėnesines palūkanas. Tai atitinka 144 proc. nesudėtinės ir net 290 proc. sudėtinių metinių palūkanų normas. Lai kas nors man pirštu parodo realiai veikiančią kiaulių fermą, kuri ne tik kad sudebėtų tiek investuotojams sumokėti, bet šalia to dar ir uždirbti tiek, kad patenkintų savo lūkesčius. Mes lyginame 144 proc. skolinto kapitalo kainą su, tarkime, blogiausiu atveju 25 proc., kuriuos tektų mokėti kad ir bankams ar kitiems neinternetiniems investuotojams. Kas gali priversti tokią fermą sumokėti penkis kartus daugiau? Jie ką, teroristai, kad niekas neskolins?

Pernelyg nesigilinau į Uinvest'ą, todėl atleiskite, jei klystu, tačiau kiek man žinoma, tai žmonės ale investuoja į ale realiai veikiantį verslą. Tai reiškia, kad investuoti pinigai galiausiai turi atsidurti verslininko rankose. Na o tai savo ruožtu reiškia, kad didžiausia sistemos pinigų koncentracija turėjo būti tikrai ne LR sąskaitose - čia turėjo skraidyti tik APYVARTINĖS lėšos - kodėl tuomet viskas užsilenkė? Nes tai puiki proga ir puikus pasiteisinimas, geriau ir negalėjo būti: naiviems investuotojams galima pareikšti, kad pinigai konfiskuoti ir nėra iš ko mokėti, jei turit priekaištų, tai kreipkitės į tuos, pas kuriuos tie pinigai atsidūrė. Švaru, gražu, smagu.

Tavo argumentas "negali būti tiek investuojančių tuo atveju, jei čia kažkas blogai kvepia" mano nuomone nėra teisingas, kadangi žmogaus naivumas + godumas yra labai galingas derinys, kuriuo tokios programos ir naudojasi. Iš 1000 atsiranda tas vienas ar du, kurie investuoja didžiules sumas, o tuomet visuomenė beda pirštu būtent į tuos du (o ne į likusius 998) ir svarsto "va, turtingi protingi žmonės investuoja, reikia ir man". Taip kad ne iš tokio taško reikia į situaciją žiūrėti.

Aš sakiau, kad elektromarkte pigiausia ir . ? Aš sakiau, kad vaikausi akcijas visur! Džiaugiuosi savo pirkiniais vaikydamasis akcijas. Elektromarkte papuolė pigiai pajamt tą beko dujinę, senukuose skalbimo mašiną ir pan. Ir su tuo elektromarktu nesąmonę sukalbėjai, vienas skirtas prekiauti internetu, kitas žmogui nusipirkti prekę apsižiūrėjus. Kartais geriau išmesti 20lt, bet realiai apžiūrėti prekę. Ne faina būtų kokią skalbimo mašiną grąžinti atgal...

Tau viskas gerai? Aš gi daviau konkrečias nuorodas, kur elektromarkt.lt kaina palyginta su mediashop.lt kaina ir jos skiriasi 200 Lt, nors abi parduotuvės yra INTERNETINĖS ir priklauso tam pačiam savininkui.

Aš sėdžiu dabar ir galvoju: žmogus vardina savo įsigytus daiktus, net pasivargina kažkokias nuotraukas įdėti, ir tai turėtų įrodyti, kad Elektro Markt'e kainos nėra aukštos? Pasimečiau šiek tiek.

Čia net diskusijos negali būti, jei Elektro Markt'o savininkai turi dvi parduotuves, orientuotas į dvi skirtingas rinkas: viena tinginiams ir bagotiems, kita - kainai jautresniems vartotojams. O tai, kad tualetinio popieriaus dėžę nukovei Maksimoje dar neįrodo, kad tai yra geriausias kainas siūlantis prekybos centras.

Manau bičiuli klysti, aš vaikausi akcijas, palyginus su kitomis parduotuvėmis elektromarkte gana pigu. Iš ne internetinių parduotuvių Avitela ir elektromarkt labiausiai patinka, pc dalis perku skyteche nors varlėje ir fortake irgi neblogos kainos. Davai tu man surask nete fullHD teliką 95-107cm, gali būti funai ar dar koks negirdėtas, svarbu garantija būtų ir kaina iki 1300lt :)

Tai kad jau rašiau dar šioje temoje:

http://alphashop.lt/lg/231218-lg-42ln5400-lcd-televizorius-2013m-naujiena.html

http://www.rde.lt/products/lt/188/12948/sort/1/filter/0_0_0_0/42LN5400-LED-televizorius.html

http://www.mediashop.lt/televizoriai/lcd-televizoriai/42ln5400-lg-televizorius

Ir aš tikrai neklystu, nes buvau Elektro Markte per tariamą "atidarymo išpardavimą", sekiau Avitelos kainas per "Juodo Penktadienio" akciją (turiu net pasidaręs nuotraukas ir norėjau forume parašyti, kaip visus apknisinėja su savo tariamom nuolaidom, bet patingėjau), daug ieškojau ir domėjausi - visi man tinkantys variantai abejose tavo minėtose parduotuvėse brangesni.

Toliau atsidarau elektromarkt.lt puslapį ir žiūriu į jų nuolaidas ir super akcijas bei jas lyginu su kitų parduotuvių kainomis. Pasinaudok kaina24.lt ir pamatysi rezultatą, pavyzdžiui:

32PFL5008K: Elektro Markte ale super nuolaida ir 1599.99 Lt, tuo tarpu BigBox 1.439,00 Lt

42PFL5038K: Elektro Markte 1999.99 Lt, MediaShop 1.799,99 Lt

UE32F5300: Elektro Markte 1249.99 Lt, RDE 1092.00 Lt

Aš galiu sąrašą tęsti ir tęsti. Absoliuti dauguma Elektro Markt'o prekių kainuoja pastebimai daugiau, nei kitose parduotuvėse. O jei vertintumėm SALONO kainas, tai tas skirtumas dar labiau išaugtų.

Gana įdomi tema man. užkabino. Aš turiu klausimą apie brandą. Tarkim kuo skiriasi koks Funai 1m 1080x1920 100hz ir koks LG 1m 1080x1920 100hz? Kaina tai skirasi keliais šimtais. Ar verta juos primokėti? Mačiau elektro markte super televizoriuką SHARP 1299lt 1m istrižainė~1080x1920 100hz .Man 80cm mažai. 97-107cm pats gazas :)

SHARP'as šiaip yra lygiavertis brand'as tiek Samsung'ui, tiek LG, tiesiog Lietuvoje tarp vartotojų ne toks populiarus ir viskas. Elektro Markt'as yra savotiška parduotuvė, skirta tinginiams arba turtingiems bajorams, kurie nori pirkti ČIA ir DABAR, nes kainos užlenktos kaip reikalas. Pasieškok internete variantų, gerokai pigiau rasi :)

Kokiu atstumu nuo tavęs bus televizorius? Niekam nerekomenduočiau pirkti mažesnio nei 40". Televizorius yra ilgalaikė investicija, t.y. po dviejų metu jo greičiausiai nenorėsi keisti, tai ar tenkins degtukų dėžutė penkis metus? Ne vieną žmogų mačiau pardavinėjantį ką tik nusipirktą televizorių, nes "per mažas". Todėl pagalvok :). Biudžetą bent iki ~1300 Lt pakėlus jau galėtum pasiimti paprastą 42" TV be jokių "navarotų". Pavyzdžiui, http://www.mediashop.lt/televizoriai/lcd-televizoriai/42ln5400-lg-televizorius

Gaila, kad Timas Bernersas nesiryžo užpatentuoti viso interneto. Puikiai būtų visas karvytes numelžęs: ir Apple, ir Nokia, ir Samsung... Kiekviena kompanija, kuri kitą į teismą paduoda dėl ganėtinai akivaizdžių ir plačiai naudojamų technologijų, gerokai išsitepa karvaš***iu. Nenuostabu, kad skęstanti Nokia, kuri greit pramuš dugną užuot nuo jo atsispyrusi, tokius triukus nusprendė išsitraukti. Aiškiai norės tartis dėl kompensacijų, kad nors kiek pinigų surinktų, nes morališkai pasenusių telefonų ir apgailėtino Nokia app marketo niekas nenori nė akyse matyti.

Teismas visada yra kelias, kuriuo nepalanku sukti nei vienam. Elektroninis laiškas yra įrodymas, kad jūs dėl kainos TARĖTĖS ir kažkokias kainas MINĖJOTE. O galbūt vėliau žodžiu susitarėt kitą kainą, kitas sąlygas? Kaip teismą dabar įtikinti, kad elektroniniuose laiškuose fiksuotos sandorio sąlygos yra galutinės ir priimtinos abiems pusėms? Pagalvok apie tai ir geriau spustelk kitais metodais.

Manau tavo grafikas paimtas iš lubų. Ir be jokio net mažiausio pagrindo.

Juk kalbam apie ilgalaikes perspektyvas? o ne kelių savaičių ar mėnesių?

 

Aš gi už pagrindą paėmiau istorini (!) BTC vertes kitimo grafiką, ir pratesiau linijas į priekį, pagal labai aiškiai matomą trendą ir nuokrypius.

Yra skirtumas?

Kažkaip pas mus nesutampa vis tiek :/... Aš kai darau pagal buvusią kainų įstoriją, dinamiką ir panašiai, tai gaunasi taip:

http://i.imgur.com/6l0Wh3i.jpg

Taip kad matyt kažką tamsta būsi pats sumaišęs, nes skirtumai yra akivaizdūs.

Štai kodėl tai yra (bent jau šiame etape) spekuliantų rojus. Ir kodėl pikai "žemyn" visai negasdina:

http://i.imgur.com/YmkvAtU.png

 

 

Galėciau sutikti, jei tas išnykimas ivyktų per viena diena. Dieną X - dar yra, diena X+1 - nebėra

Bet procesas vyktų tikrai ilgiau, ne vienus metus (net jei kalbam grynai apie hipotetines galimybes)

ir kol rinkoje bus bent vienas USD ar EURas - bus ir kursas

Todel šią kritiką pilnai atmetu

Na gal šita kritika ir negera buvo, bet va (nors mano softas prognozavimo ir senokas) ką tu į tokį grafiką? Trendo linija aiški, trumpalaikė-ilgalaikė perspektyvos matomos, tik gal ne visai tiksliai koeficientai parikti yra, bet tendencijos kaip ant delno:

http://i.imgur.com/rOgiT0c.jpg

Mano atsakas į visus šituos kliedesius:

http://i.imgur.com/TK75TUC.png

 

Ir nebūtinai kreive "#1", pilnai gali but ir "#2". Sunkesnis klausimas, kada būtent ta "#1" palengva užlinks, ir pereis į "#2".

Gal po 2-3 metu, o gal tik po 5 ar 7. Tada atsiras ir tas visų trokštamas STABILUMAS

Bet labiausiai man juoka kelia frazė: "Kaina yra per daug išpūsta" :)

Santariškių chirurgai pensininkams kardiogramas darydami ir pagal tai BTC kursą prognozuodami pasieks didesnio tikslumo, nei šita tavo pateikta kreivė.

Milijardo nebus. Tą salygoja daug faktorių. Netgi jei ir visos kitos valiutos išnyktų, ir liktų tik crypto-valiutos

Jei pasidomėsi giliau - ir pats suprasi

O va 1 mln - realu. Aš tų dienų sulaukti jau nesitikiu, bet kokie 18-mečiai pilnai manau gali tikėtis.

Bėda kitur.

Įsigijus 1BTC pvz už $130, išlaikyti jį iki $1 mln reikės tikrai neeilinės valios stiprybės

Jei pasidomėsi giliau, tai jei išnyktų visos kitos valiutos ir liktų tik BTC, tai nebūtų JOKIO KURSO APSKRITAI. :)

Tuoj žiniasklaida prisisotins šūkiais "Bitcono krachas" - dar viena aplinkybė svarstymams.

O kas gali placiau situacija su Kinija nusviest, kas ten vyksta? Nes sitas kritimas kaip suprantu del jos ir vyksta.

Kinija galima sakyti uždraudė Bitcoin'us. Prieš tai prisipirkę Bitcoin'ų kinai puolė per langą iki įstatymo įsigaliojimo išsiparduot viską. Kursas pradėjo kristi. Ryškiau pakritus kursui prasideda panika ir išsiparduoda tie, kurie bijo toliau valiutą laikyti. Kažkas iš jų gi nuperka. Krentant kursui vis daugiau norinčių pirkti gali atsiranda, o parduodančių vis mažėja (nes panikoriai po truputį pasitraukia, o nusipirkę taip greitai parduot nenori). Tada kursas kyla. Klausimas: kiek kokių yra ir kur tada dugnas? Jei DAUGUMA nusgręš nuo Bitcoin - bus ragas. Likimas parodė, kad BTC gali žiauriai pigti per labai trumpą laiką, o tokia sąlyga kai kurių netenkina. Kiek tokių buvo? Pamatysim :)

gali lygiai taip pat kaip ir brangti:) o realiai tai btc lieka kaip ir likes. tu ar vakar turejai xxx btc kisenej, tiek pat ir siandien turi xxx btc kisenej. tas pats kas ir su tavo litais.

Tai ar verta kalbėti apie tai, kad akmenukas vis dar ant žemės? Štai vagnorkių aš irgi turiu kišenėje, tai ką? O Gali pigti/Gali brangti, Gali lūžti/Gali veikti - tai fundamentalios tiesos, bet ne tame reikalas. Bitcoin'o vertė jau seniai kyla pagrinde dėl norinčių nemokamai namus pasistatyti - tai šiokia tokia jiems pamoka. Jei kursas atsigaus (veikiausiai), tai tik dėl to, kad tokių statybininkų dar yra. O eiliniam vartotojui, kuris BTC laikė atsiskaitymo priemone, kaip jaustis, kai prekė per dieną du kartus pabrangsta? Taip išeina, kad BTC laikyti piniginėje paprasčiausiai kvaila (norint jais atsiskaityti): nenori spekuliuoti, tai nesirenki valiutos, kuri to brangsta dvigubai, to pinga.

Aš linkęs manyti, kad dar pramuš šiandien Bitcoin'o kursas dugną, kai grįš namo tūlas amerikonas ir pažiūrės kursą xD. Na o po to matyt lambordžekų mėgėjai kels, nes Bitcoinas negali dar labiau pigti, reiškia reik užsipirkt.

Kaip čia taip? Bitcoinas gali pigti? Tai niekas neužkels 1000 proc. pelno, nenusipirks rūmų su 9 nekaltom mergelėm ir nevažinės su Lambordžekais? Keista, kažkaip nesitiki :/...

Naujienos Золото официально можно будет купить за биткоины

 

Geros zinios vienok, turetu pakelti kursa.

Kiek pridėtinės vertės suteikia tavo copy & paste? Šaltinis rusų kalba yra http://coinspot.ru/news/zoloto-oficialno-mozhno-budet-kupit-za-bitkoiny/, kopijuodamas verstą medžiagą turi nurodyti abu šaltinius. Originalus tekstas yra iš http://www.virtual-strategy.com/2013/12/13/certified-gold-exchange-announces-plans-accept-bitcoins-gold-coins.

Nepyk, bet susidaro 3P įspūdis: pigiai reklamuoji savo pigų tinklapį su pigiai gauta medžiaga. Galėtum išversti, jei jau lietuviškame forume mėtai rusišką informaciją, bet kam - juk dirbti tada reiktų, tiesa? :)

EDIT: Puslapyje vien plagiatas, temos "Biškį apie viską" lygiu. Jei taip bandai rinktis backlink'us, tai "rel=nofollow external" eilutė, esanti uzdarbis.lt kode, turėtų atbaidyti.

Ne tu tarnauji tikėjimui, o tikėjimas tau - pagalvok apie tai. Žmogus pats nesąmoningai (dažniausiai) pasirenka tikėti ir paisyti kartu su tikėjimu atsirandančių savotiškų prievolių. Todėl, kad taip yra paprasčiau. Lengviau gyventi, kai manai, kad už tą 50 Lt ant bažnyčios stogo tau bus atlyginta visuose gyvenimuose, lengviau įveikti baimę, kai tiki, kad kažkas iš aukščiau tau padės. Lengviau senti, kai žinai, kad miręs gyvensi geriau, nei gyveni šiandien. Tikėjimas taip pat yra puikus būdas kontroliuoti visuomenę, nes matyt nėra stipresnės jėgos, nei tikinčiojo baimė atistoti prieš aukščiausiojo teismą. Žodžiu vien nauda. O tai, kaip tikėjimą kiekvienas interpretuoja ir kokias sau pareigas prisiima, yra kitas reikalas. Aš nemanau, kad Vatikano išlaikymas man garantuos dangų ir stogų netaisau. Norėčiau save vadinti ateistu, bet kai atsistoji prieš auditoriją laipsnio ginti, mintyse vis vien tyliai kartoji "Viešpatie, padėk man šiandien". Taigi matyt esu ateistkrikščionis xD: tikėjimo nauda yra, bet jo kaštai maži. Esu įsitikinęs, kad invalidės bobutės pervedimas per gatvę atitinka kokius 100x apsilankymų bažnyčioje ir 50x aukų stogo remontui. Deja tūlas krikščionis man matyt nepritars...

Nelaužinėk tu ten tų kodų, nėra prasmės. Kam reiks, tie patys nusilauš, o kam nereiks, to niekada nepriversi. Diskusijos apie religiją ir politiką visuomet veda į konfliktą, kurio pabaigoje lieka daug lavonų - kam tai :).

http://www.skelbiu.lt/skelbimai/xbox-360-zaidimu-irasymas-siunciu-visur-extra-17169301.html

http://www.skelbiu.lt/skelbimai/irasyti-xbox360-zaidimai-kaune-galiu-atsiusti-15332395.html

http://www.skelbiu.lt/skelbimai/xbox360-zaidimu-irasinejimas-visoje-lietuvoje-17344237.html

Parduodamas ir pats DVD-rom'as http://www.skelbiu.lt/skelbimai/dvd-rom-xgd3-zaidimam-irasyti-ihas-124-c-17441896.html

Šiaip siūlyčiau įsigyti DVD-rom'ą, jei žadi daug žaidimų pliekt :)

Aš manau, kad pagrindinė pinigų valdymo klaida yra kiaura galva. Racionaliam žmogui nereikia aiškinti, kad jam nebūtinas plaukų džiovintuvas su žybsinčiomis LED lemputėmis arba kad jis neturėtų per mėnesį uždirbdamas 2000 Lt ir neturėdamas santaupų išleisti 2500 Lt.

Tačiau klausimas yra kaip 5000 Lt gaunantys ir paskolų neturintys asmenys sugeba gyventi "nuo algos iki algos"... Tikiu, kad pas kiekvieną žmogų yra savotiška riba, kuri skiria skurdą nuo turto. T.y. dažnas mūsų šiandien savo pasąmonėje yra arba turtingas, arba skurdžius. Kai mes pradedam pasitikėti savo finansine padėtimi, atsipalaiduojam ir perkam visokį šlamštą, nes smegenys sulaukia to "valio, tenkinkim poreikius" momento. Kai mūsų finansinė padėtis mums atrodo prastai, automatiškai įsijungia streso ir taupymo saugiklis "mėšlas, neturėčiau net muilo pirkti". Taip susiformuoja du ekstremalūs poliai: arba maksimalus taupymas, arba maksimalus pinigų taškymas. Kažkodėl man atrodo, kad pas didžiąją daugumą žmonių būtent taip ir yra. O tuomet viskas priklauso nuo valios: ar sugebėsim būdami "turtingi" riboti savo poreikius, kai smegenys sakys "bet gi galim, gi uždirbam", ar ne. Iš patirties galiu pasakyti, kad tai yra sunku, nes ranka pasiekiamus dalykus reikia atitolinti.

Lengva tiems, pas kuriuos poreikiai mažesni - čia joks nuopelnas, čia automatika. Todėl nemėgstu tų, kurie giriasi, kad yra afigieni taupytojai, bet vaikšto suplyšusiom kelnėm, nes jiems vienodai, kaip jie atrodo; arba valgo grikius ir bulves, nes jiems vienodai, ką valgyti.

Išvada: pinigų valdymas iš esmės yra gebėjimas teisingai įvertinti ir prognozuoti savo finansinę padėtį, bet daugiausiai vietos čia užima VALIA. Taigi tai mano nuomone valios reikalas ir daugiau reiktų kalbėti ne apie tai, ko mažiau vartoti, o apie tai, kaip sugebėti tai įgyvendinti. Gal kas turi patarimų? Nes aš noriu pirkti televizorių ir Xbox'ą, nors racionaliau būtų į automobilį dujas įsidėti - ką daryti? Medituoti, galvą į sieną daužyti?

Jei nenori juodo darbo dirbti, tai turi baigti normalų bakalaurą. Pasiimk pas juos paskolą bakalauro studijoms, mokėjimo sąlygos LABAI palankios (veikiausiai ir pats žinai, kad paskolos įmokas reiks mokėti tik šį tą įdomesnio uždirbant). Studijuoti reikės berods tris metus, kai Lietuvoje turėtum kuistis du išlyginamosiose. Bet gausi žymiai kokybiškesnes studijas ir įdomesnį diplomą. Žinoma, reikia būti išlaikius TOEFEL arba IELTS anglų kalbos egzaminą - sąlygos tam irgi yra palankios.

Nesuprantu, kodėl nori žingsniais devynmyliais eiti: kam tas magistras, ką jis tau duos? O kainos berods oho ir paskolos magistro studijoms jau nebegausi. Profesijai visiškai pakanka ir bakalauro, o vėliau galėsi mąstyti ir apie magistrą. 28-eneri pats laikas įgyti išsilavinimą, su kuriuo eisi pirmyn, nes vėliau jau bus vėloka.

Juodas darbas nėra tai, kuo gali girtis, bet... Rinkoms daugiau juodadarbių reikia, o ne ofisinių. Visi svajoja apie ofisus, švarkus, kaklaraiščius, portfeliukus, svarbų ir visuomenėje pripažintą, gerai apmokamą darbą - gerai, bet kiek procentų tokius darbus gauna? Na baigsi tu tą universitetą, o kas toliau? Ar planuoji būti kietas specas? Ar nuoširdžiai nori būti kietas specas? Aš dažnai pagalvoju, ar geriau įtampoje sėdėti, popierius kasdien vartyti, skaičiukus sudėti ir dalinti; ar visgi su rebetom kėbulus dažyti parūkant, paplepant ir dar algelę labai neblogą gaunant... Žodžiu gyvenk taip, kaip nuoširdžiai nori gyventi (pagalvodamas ir apie ateitį), o ne taip, kaip "privalai". Finansų sektoriuje, o ypač bankuose, darbas bus labai sunkus, neturėsi kada tų pinigų išleist, taigi pats darbas turi vežti, jei ne, sulūši po pusmečio.