TomasKi

Niekad negirdėjau, kad tai būtų įmanoma. Siūlau dizainuose nekeisti šrifto aukščio/pločio, tetempti, nesutraukti, nedėlioti gradientų ant teksto ir nedaryti panašios magijos ko koduojantis žmogus negalės atkartoti naršyklėje. Ką gali keisti tai šrifto dydis, spalva, paryškinimas(bold), pasviręs(italic), pabrauktas(underline).
 
Rekomenduoju naudoti šriftus esančius "safe list" http://www.typetester.org/ , alternatyviai http://google.com/webfonts bet ne daugiau 2-3 kadangi tie šriftai atsisiunčiami iš google serverių kai žmogus aplanko svetainę ir prideda laiko krovimo greičiui. Siūlau visada patikrinti kokia kalba bus svetainė ir ar tas šriftas palaiko tos kalbos specifines raides, lietuvių atvejų ąčęėįšųūž. Naudojant šriftus ne iš google fonts įsitikinti, kad šriftai švarūs ir nevogti, kadangi šriftą dažnai reikia konvertuoti į daugiau formatų, kad palaikytų daugiau naršyklių ir jei šriftas purvinas jo nepriima http://www.fontsquirrel.com/fontface/generator

Niekad negirdėjau, kad tai būtų įmanoma. Siūlau dizainuose nekeisti šrifto aukščio/pločio, tetempti, nesutraukti, nedėlioti gradientų ant teksto ir nedaryti panašios magijos ko koduojantis žmogus negalės atkartoti naršyklėje. Ką gali keisti tai šrifto dydis, spalva, paryškinimas(bold), pasviręs(italic), pabrauktas(underline).
 
Rekomenduoju naudoti šriftus esančius "safe list" http://www.typetester.org/ , alternatyviai http://google.com/webfonts bet ne daugiau 2-3 kadangi tie šriftai atsisiunčiami iš google serverių kai žmogus aplanko svetainę ir prideda laiko krovimo greičiui. Siūlau visada patikrinti kokia kalba bus svetainė ir ar tas šriftas palaiko tos kalbos specifines raides, lietuvių atvejų ąčęėįšųūž. Naudojant šriftus ne iš google fonts įsitikinti, kad šriftai švarūs ir nevogti, kadangi šriftą dažnai reikia konvertuoti į daugiau formatų, kad palaikytų daugiau naršyklių ir jei šriftas purvinas jo nepriima http://www.fontsquirrel.com/fontface/generator

Reikėjo panaršyti adresų knygą, rasti giminę ar draugą ir paskambinus pranešti jog radai. Esu tokiu būdu atgavęs paliktą telefoną :)
 
Dabar iš tos labiau matomos vietos velnias žino kas paims, blogiausiu atveju reikėjo apsaugai nunešti

Fono trūksta :)

Nesupykit,draugai, bet manau kiekvienas turėti tai pamatyti ir susimąstyti. :)
http://www.youtube.com/watch?v=8nif01WZ9aI

Tavo duota nuoroda padėjo labiausiai :) AČIŪ :))

http://freelanceswitch.com/productivity/best-online-to-do-list-apps/
 
Jei turi gudrafoną, app markete paieškok "to do list" ir rasi pakankamai :)

Nėra prastai, bet gero dizainerio svetainė mandresnė turi būti ;D
 
http://webdesignledger.com/inspiration/50-inspiring-portfolio-designs
 
Beje ta galva atrodo kaip su fotoshopu nukirpa. Kirpti galima, bet neturi atrodyti kaip nukirpta, turi atrodyti kaip iš po kapišono ;D

Gal pradėkim nuo to:
Svetainėje, į kurią ketinate eiti, yra kenkėjiškų programų!
„Google Chrome“ užblokavo prieigą prie www.siunciam.lt.
Net jei praeityje saugiai lankėtės šioje svetainėje, labai tikėtina, kad jei apsilankysite joje dabar, kompiuteris bus užkrėstas kenkėjiškomis programomis.
Kenkėjiška programa yra programinė įranga, dėl kurios gali būti pavogti tapatybės duomenys, galite patirti finansinių nuostolių ir failai gali būti ištrinti visam laikui. Sužinokite daugiau

Dar ko ;D Man viskas daugiau nei "Įdėkite pakelį ir cukraus ir užpilkite vandeniu" jau per daug. Siūlau geriau arbatinę atidaryti ;D
 
Taip pat pridėk įrašuose nuorodų į ingridientų pirkimą ar pats pardavinėk arbatas

Dar ko ;D Man viskas daugiau nei "Įdėkite pakelį ir cukraus ir užpilkite vandeniu" jau per daug. Siūlau geriau arbatinę atidaryti ;D
 
Taip pat pridėk įrašuose nuorodų į ingridientų pirkimą ar pats pardavinėk arbatas

Tomas Šileikis turėtų išsitrinti galvą. Maždaug kopinsiu iš delfi str į savo naujienų psl ir nieko jie man nepadarys nes tai viešai prieinama informacija..

Siaip ir vieni ir kiti geri:)
 
Nors as uz pliusa:) jeigu zmones deda y pliusa ir dar moka pinigus tai ne siaip sau
o del didelio idirbio.
 
Cia tarytum rogutes y kalna tempia vienas ir taspats, o ciuozia abu:)
Nuostolio kaip ir nepatyre nes kartu ciuozia, bet kazkaip nesaziningai gaunasi:)
 
Ydomu dabar ar mokejimai.lt patemps 142tuks nuostoli ar jau reikia traukti is ten pinigus...
 
O del techniniu galimybiu tai visada yra;) tik reikia galva pasukti:)

Žinoma, kad mąstantys žmonės gyvena faktais. Net keista kaip galima kitaip. Nelengva aišku kartais pripažinti, kad klysti, bet juo labiau kvaila apgaudinėti save ir aplinką. Taip pat didelė problema bijojimas pripažinti savo ribas, paklausk - visi išpasakos savo nuomones visais klausimais, kai realiai nieko neišmano tema apie kurią kalba ir reiktų patylėti, bet tiesiog pila intuityviai atrodančius dalykus tikėdamiesi, kad pataikys į tiesą.

Žinoma, kad mąstantys žmonės gyvena faktais. Net keista kaip galima kitaip. Nelengva aišku kartais pripažinti, kad klysti, bet juo labiau kvaila apgaudinėti save ir aplinką. Taip pat didelė problema bijojimas pripažinti savo ribas, paklausk - visi išpasakos savo nuomones visais klausimais, kai realiai nieko neišmano tema apie kurią kalba ir reiktų patylėti, bet tiesiog pila intuityviai atrodančius dalykus tikėdamiesi, kad pataikys į tiesą.

Sveiki, besidomėdamas man patinkančiais dalykais ilgainiui pradėjau plėsti argumentų akiratį. Kodėl tas taip, o ne kitaip. Ypač čia, uždarbyje, ir su tėčiu diskutuodamas, supratau, kad norint kažko pasiekti reikia remtis argumentais. Tą supratęs, kone pakeičiau visą savo gyvenimo būdą. Anksčiau labai dažnai mano diskusijose būdavo: „Gal“, „turbūt“, remiamasi „niekad niekur nerastais, bet esamais dokumentais“, niekad neįvykusiais įvykiais ir t.t. Ir 99% tokių diskusijų baigdavosi be jokio apčiuopiamo rezultato, beverčiais ginčais. O dabar?
 
Po šiai dienai, daug kas pasikeitė. Stengiuosi veltis, tik į tokius pokalbius, kuriuose turiu ką pasakyti, pasiremti tikrais faktais(na, jei pakliūnu į pokalbį, kur nieko nenusimanau, tiesiog klausausi, jei paklausia mano nuomonės, pripažįstu, kad vieno ar kito dalyko nežinau). Visam, ką darau, stengiuosi ieškoti, rasti argumentų, kodėl taip, o ne kitaip? Ir viskas šitas argumentavimas padėjo gana efektyviai pasiekti rezultatų. Pradėkim, nuo paprasčiausio dalyko- lažybų. Ieškodamas, kokį geriausią įvykį pasirinkti remdavausi statistika, bet dažnai nugalėdavo „Aš juo pasitikiu“ argumentas... Na ir ką, šnipštas. Dabar, kai remiuosi TIK statistika, savo akimis matytu žaidimu, pradėjo gan neblogai sektis(dar yra kur tobulėti). Kas svarbiausia, kiekvienas ginčas į kurį veliuosi, baigiasi vieno ar kito pergale, t.y. pagaliau prieiname kažkokias išvadas, iš kurių galime jau kažką daryti. Toks gyvenimo pakitimas davė tikrai teigiamų rezultatų.
 
Aišku yra dalykų, kuriems argumentų nereikia, jų nepaaiškinsi, čia manau visiems aišku.
 
Na, o dabar norėčiau paklausti, koks jūsų būdas? Ar jūs linkę taip pat argumentuoti, ar pasiduodate jausmams, savoms tiesoms ir pan.?

Ok.
 
Taupymo lakštai reguliariai platinami ir dabar. Klausimas ar yra siūlomas koks nors skirtumas nuo dabartinės sistemos, ar ne. Jei sakant "patrauklūs" turima omenyje su neadekvačiai aukštomis palūkanomis, tai prieštarauja elementariai ekonominei logikai švaistant valstybės lėšas.
 
Pati idėjos esmė - remti savus gamintojus sudarant jiems mokestinę galimybę lengviau konkuruoti su užsienio rinkomis - yra sveikintina. Tačiau kalbant apie mokestines lengvatas visada reikia įvertinti jų naštą biudžetui. Šiai dienai Lietuvos biudžetas yra deficitinis. Mes pastoviai judame balanso link, teliko vos keli metai ir jei tęsime esamą atsakingą politiką, jį tikrai pasieksime. Todėl šiai dienai su visokiomis mokestinėmis išlygomis siūlyčiau elgtis labai atsargiai ir bent keletui metų į priekį nuo jų dar susilaikyti, nebent būtų rastos galimybės kompensuoti pajamas, kurių biudžetas netektų, kuo aš abejoju. Bet žvelgiant į ateitį, mintis gera. Kita vertus, nereikia manyti, kad mokestinės disciplinos dabartinė Vyriausybė laikosi vien tam, kad apsunkintų verslui dalią. Tiesiog toks laikotarpis kai kitaip elgtis būtų neadekvatu. Todėl tai nereiškia, kad ir dabartinė Vyriausybė prie kitų sąlygų nesiimtų panašių priemonių, nes ji pademonstravo, kad puikiai suvokia savos gamybos ir eksporto svarbą. Eksportas šios kadencijos metu buvo vienas ryškiausių ekonominės politikos akcentų, jis buvo skatinamas nukreipiant jo link ES paramos fondų lėšas (kadangi kitų išteklių neturėta) ir ne veltui esami eksporto rodikliai gerokai viršija ikikrizinius.
 
JAV ir Lietuvos situacija yra nelygintina. JAV gali spausdinti pinigus (tikrai ne amžinai ir jos tik kasasi sau duobę, o per jas vėliau kentėsime ir mes kai nuvilnys dar viena krizės banga, galbūt gerokai didesnė), o mes ne. Tą suvokia ir pats Uspaskichas, todėl šio punkto kai realios svarios priemonės nevertinčiau. Ar apskritai, tokie metodai iš esmės jau yra taikomi. Sakykim, Latvijos bankrutavusio banko pavyzdys - įsipareigojimus perėmė valstybė. Išsaugojo darbo vietas, nenurašė kreditorių (žmonių ir verslo) lėšų. Tad tai lygiai tas pats, tik realizuota kitais metodais.
 
Reikėtų konkretizuoti, nes dabar tai tėra abstrakcija. Tačiau tai jau yra daroma. Pavyzdys galėtų būti technologijų centrai ir mokslo slėniai, kurių Lietuvoje įsteigta tikrai nemažai. Taip pat sukurtos LEZ zonos, pramonės parkai, viešieji logistikos centrai. Tad Uspaskichas čia net ir su abstrakcija nepasiūlė nieko naujo, jau nekalbant apie konkretumo nebuvimą (skirtingai nei mano išdėstytų pavyzdžių atveju).
 

taikyčiau tai tik su išlygomis, t.y. lengvatas siūlyčiau tam tikru motyvaciniu pagrindu, pavyzdžiui, jei generavimas vyksta iš vietos išteklių mažinant energetinę priklausomybę ir pan.
pasakius A reikia pasakyti ir B. Mokestinės lengvatos NIEKADA neturi būti nagrinėjamos atskirai nuo jų naudos/kaštų analizės. T.y. turi būti įvertinta našta finansų sektoriui, kurią jis patirs netekęs pajamų. Ar nebus taip, kad tokia iniciatyva baigsis labai paprastai - didesnėmis elektros kainomis, nes lėšas į fondą surinkti juk kaip reikėjo taip ir reikės. Todėl tai tėra pageidavimas, kurį dar reikia ekonomiškai pagrįsti, rasti alternatyvių lėšų generavimo šaltinių, kurie kažkuo būtų naudingesni už esamą sistemą.

 
Retorika apie smulkaus ir šeimos verslo skatinimą yra daugelio partijų programose. Tai nėra naujiena. Tačiau žinoma, aš tai visada palaikiau ir toliau palaikysiu. Šeimos verslą tikrai vertinu. Gerai, kai žmonės patys sau kuria darbo vietas, o ne laukia pašalpų ištiesę rankas į valstybės pusę :) Na bet dėl didžiųjų prekybos centrų konkurencingumo prieš turgus skatinimo nelabai pritariu. Visų pirma šią kovą daugumoje atvejų turgūs ir taip pralaimi. Jeigu laikoma, kad turgūs yra patrauklesni šešėliui ar kad iš ten neateina mokesčiai, tai:

reikėtų tęsti tai, ką pradėjo esama Vyriausybė - apskaitos griežtinimą/įvedimą turguose (prisiminkite daliai sektoriaus pritaikytus kasos aparatus);
tiesiog skaidrinti šią nišą vietoje jos žlugdymo.

Turgūs yra labai svarbūs smulkiajam verslui, todėl siūlymas siekti, kad prekybos grandai juos dar labiau nukonkuruotų man atrodo prieštaraujantis kitai deklaracijai apie siekį skatinti smulkų verslą.
 
Reikia nagrinėti priežastis, kodėl renovacija stambiu mastu dar neprasidėjo. Jei tai tik papildomo finansavimo klausimas, tuomet problema gali nebūti taip lengvai sprendžiama, nes viskas atsiremia į deficitinį biudžetą ir kalbėti yra viena, realiai dirbti turint atsakomybę už ūkio tvarumą - kita. Sutinku, kad renovacija buvo viena silpnesnių šios Vyriausybės sričių, manau, kad šioje srityje būtų galima pasitempti.
 
Keistai skamba tokie pasakymai apie kuro tiekimo alternatyvas, kai pats Uspaskichas teigia, kad Lietuvai nereikėtų skaldyti Gazpromo monopolio dujų tiekimo sektoriuje statant suskystintų dujų terminalą, o vietoje to turėtume tiesiog derėtis su monopolistu. Absurdas yra tikėtis lygiaverčių derybų, kai kalbiesi su monopolistu ir dar tokiu, kuris tiekia tau ne kažkokias prabangos prekes, kurių panorėjęs gali ir atsisakyti, bet gyvybiškai svarbius energetinius resursus, be kurių gyventi negali, o kitur įsigyti - taip pat. Tad žodžiai gražūs, bet darbai ne visai. Aš linkęs vertinti pagal darbus :)
 
O gal geriau sumažinti bedarbio pašalpą? Tai irgi didintų skirtumą tarp MMA ir tos pašalpos ir motyvuotų :) Lietuvoje nedarbas dar siekia 9,8%, todėl dar ne laikas ženkliai didinti MMA. Ilgalaikėje perspektyvoje - taip. Bet ilgalaikėje perspektyvoje atlyginimai kils ir be MMA reguliavimo. Todėl Uspaskicho pažadai apie 1500 MMA iki 2013 m. pabaigos kartu kalbant apie "nulinio" nedarbo siekį yra absurdas. Tai pažadai, kurie prieštarauja vienas kitam ir vienas žymiausių Lietuvos ekonomistų yra pasakęs- taip, galima tai padaryti, bet nedarbas tada siektų apie 20-25%. Gal geriau mažesnės pajamos nei jokių?
 
Na o Uspaskicho kalbas apie vokelius laikysiu tiesiog jo jumoru :)
 
---
 
Apibendrinus, daugiau minčių yra teisingos nei atvirkščiai. Tačiau kaip kažkas teisingai pastebėjo, viena yra kalbėti, kita veikti. Kai kur jo deklaruojami siekiai prieštarauja jo asmeniniams politiniams pasisakymams. Be to Uspaskichas daug kur sako KO reikėtų siekti, bet neatsako į klausimą KAIP būtent. Gražiai pakalbėti ir aš moku. Pasakyk žmonėms apie mokesčių mažinimą ir visi plos katučių. Tačiau niekas nenori kalbėti apie kitą medalio pusę, apie tai, iš ko mes juos mažinsim, kuo kompensuosim nuostolius. Visi nori nusiplauti nuo nepopuliarių sprendimų. Už tai ir jaučiu esamai Vyriausybei pagarbą, kad ji nevengė atsakomybės net ir prieš rinkimus ir nepataikavo, o dirbo ilgalaikės perspektyvos labui. Trečia, tikrai ne vienas iš išvardintų dalykų jau yra vykdomas ir šiuose punktuose neatsispindi jokios siūlomos naujovės.

Aš irgi galiu ateitį kontroliuoti, nuspėjau, kad parašysiu šį pranešimą ir žiūrėk išsipildė, netgi kontroliuoti galiu.
 
Jei kalbame apie nuspėjimą ir kontroliavimą reiškinių net tik apribotų savo įtakos sferoje, o šiaip, bet kokių, pvz loterijos skaičius atspėti ? Kodėl vis dar pasaulyje loterijų yra ? ;D
 
Lavindamas atmintį ties kai kuriais procesais pvz ką veikei atsikėlęs, koks buvo oras, žinoma geriau atsiminsi, nes sistematiškai atkreipi į tai dėmesį, bet tai neturi nieko bendro su krūva magijos kiek privardinai ateities praeities nuspėjimu ir valdymu.
 
Paprastas testukas pasitikrinti savo 9 mėnesių treniruočių rezultatus
 

 
Atmintis jautrus ir slidus dalykas. Vietose kai smegenys neprisimena tiesiog išgalvoja atsakymą, kuris atrodo racionalus ir galimas, bet tiesiog netiesa. Taip pat netikri atsiminimai gali būti implantuoti, ne visiems ir 100%, bet daliai. Netgi nusikaltimų tyrime remtis liudyjimais slidus dalykas, kadangi žmogus gali sakyti, jog yra 100% įsitikinęs, ir toks būti, bet vis tiek sakyti netiesa, kadangi jis neatsimena, bet galvoja, kad atsimena. Taip pat galima implantuoti atsiminimus, kurių joks melo detektorius neaptiks, kadangi tie žmonės nemeluoja, o patys patiki, kad buvo taip ir taip.
 
Real life inception:
 

CTRL+SHIFT+C ?

Tu sukurei objekta, tai ir naudok ji:
 

$mysqli->query( "USE mano_duombaze; CREATE TABLE aaa_test ( usernames VARCHAR(50), emails VARCHAR(50)" ) or die($mysqli->error);

o užbaigti sakinio nereiktų?

USE mano_duombaze; CREATE TABLE aaa_test ( usernames VARCHAR(50), emails VARCHAR(50) );
Ir gali būti, kad nepalaiko stacked queries. Duombazę tu ir taip pasirenki jungdamasis, tad USE nelabai reikalingas.

Tau ir kitiems norintiems ne iš Kauno. Pasiprašykit iš mokyklos savivaldybės ar dar kur patalpos užsiėmimams, susimesit po 10lt ir sausainiukų su arbata bus iki ryto.

Yra šiek tiek kitaip.Jei nėra pinigų galvoji, kad nėra draugų.Kai yra pinigų, galvoji, kad yra draugų.Reali situacija nuo pinigų nelabai keičiasi kiek jų iš tiesų turi.
 
Aukso patarimai, mėgstamas įrašas :D Negalvojau, kad žmonės tokie... ach mano optimistiškumas.
 
Jei nori tiek draugų tiek antrą pusę susirasti nereikia būti rudaveidžiu šiknalindžiu.Banaliai skamba, bet būkit savim, elkitės kaip norisi.Esmė, kad net jei ir esi arogantiškas šiknius kuriam neįdomu klausyti kito pasakojimų, gal pats daug kalbėsi ir sutiksi savimi nepasitikintį žmogų kuris mėgsta klausyti istorijų.Pasauly 7mlrd, Lietuvoje vien 3mln, pabandykit įsivaizduoti skaičių žmonių rugių lauke.Tad su tiek žmonių tikrai nereikia būti išangės nardytoju, kad surasti žmogu su kuriuo gerai sutartum.Kad ir kokius bruožus turi, vieni žmonės juos mėgs kiti ne.Tad tiesiog tenka atsirinkti kurie mėgsta tave ir kuriuos tu mėgsti.
 
Net būnant rudaveidžiu analistu kažkada pamatys, greičiausiai kai susipažins normaliai, kiek apsimetinėjat ir pasiųs toli toli, galėsit tada verkti Carnegie knygą apsikabinę...

Sveiki, uždarbiečiai!
 
Norėjau pasidalinti įspūdžiais iš ką tik praūžusios TEDxVilnius konferencijos. Šis, TED ženklu pažymėtas renginys, vyko jau trečią kartą. Šiais metais pritraukęs net daugiau nei 700 išskirtinio, užsibrėžtų tikslų siekiančių žmonių. Kad informacijos gausa labai nenuvargintų, renginys buvo padalintas į keturias sesijas, kiekviena truko nedaugiau pusantros valandos.
 
Visų pirma, daugiau apie pačius lektorius, pakviestus pasidalinti idėjomis, vertomis platinti. Galėčiau vardinti daug žinomų, o galbūt ir ne žmonių vardus ir pavardes. Pavyzdžiui: Ray Bartkus, pradėjęs renginį, Cheryl D. Miller, kalbėjusi apie socialinią atskirtį tarp vaikinų ir merginų STEM (science, technology, engineering, mathematics) sektoriuje ar Aurelijus Veryga, kalbėjęs apie opią visame pasaulyje alkoholizmo problemą ( į pastarąją lietuviai žiūrėjo kiek atsainiai, tačiau šalia manęs sėdėjęs užsienietis ją įvardino, kaip vieną geriausių kalbų, nes problemos mąstas pasaulinis). Kadangi, aprašyti visus reikėtų begalybės laiko ir pastangų, plačiau nagrinėsiu tik man labiausiai patikusias kalbas, mintis ir pasirodymus.
 
Taigi, trečiajai sesijai įpusėjus ant scenos pasirodė Jonas Kubilius. Dar jaunas, tačiau milžiniškos patirties įgijęs MIT universitete, kur baigė fizikos ir matematikos mokslus bei laisvalaikiu vaidino operose ir Belgijos universitete, kuriame gilina savo žinias tiksliuosiuose moksluose. Jo kalba, tema - "Kodėl mašinos tokios kvailos?", sužavėjo ne tik informacijos gausa, pateiktais pavyzdžiais, bet ir nestokotu humoro jausmu, kuris pagyvina visą prezentaciją bei leidžia dar labiau įtempti ausis ir išgirsti tai, ką lektorius norėjo pasakyti.
 
Iškart po jaunojo lietuvaičio sekė patirtis muzikinėje scenoje. Taip, tai Jurgis Didžiulis. Galbūt šįkart nustebinęs tuo, kad negrojo užkrečiančios judėti muzikos, o pasitelkęs ją savo kalbai. Kartas nuo karto paleidęs Kumbia stiliaus fragmentus. Šį stilių pats artistas apibūdino: "If you listen it long enough, it will make you move", "If you listen it long enough, it will make you feel". Ir, iš tikrųjų, tai veikė, jokiu kitu momentu salėje nebuvo tiek džiaugsmo, kaip jo pasirodymo metu. Jurgis kalbėjo apie paprastus, tačiau svarbius dalykus: "Music is much more than something sold in boxes. You have music in your heart" ; "You shouldn't be consumming, what belongs to you." Kalba, man asmeniškai sukėlė daug minčių, tačiau, matyt, svarbiausia būtų, kad negaliu visko tik gauti ir rinkti gerus pamąstymus iš kitų, privalau jais pasidalinti su visais, skleisti šilumą ir gėrį.
 
Nemažiau audringais plojimais buvo sutiktas ir Marcus Orlovsky, pasirodęs konferencijoje ir praėjusiais metais. Jo kalba edukacijos tema puikiai užbaigė renginį ir galutiniai įtvirtino visos trukmės metu kirbėjusias mintis veikti, būti aktyviam. Konkrečių frazių iš jo prezentacijos nepateiksiu, nes, mano nuomone, tai sugadintų visą įdomumą. Tik užsiminsiu, jog kalba nemažiau įdomi nei pati populiariausia - "Sir Robinson on School kills creativity".
 
Galiausiai, norėčiau padėkoti organizatoriams už suteiktą puikią galimybę pamatyti, išgirsti, pasijusti tikros TED konferencijos nariu. Atrodo, tiek kalbų išklausyta, tiek minčių įsiminta, taip džiaugtasi jomis oficialiame puslapyje, tačiau, tai neprilygsta tikrajam džiaugsmui būnant dalimi žmonių būrio, apibūdinamo skambiu "Hungry for action" vardu.
 
P.S Tikėjausi būti aktyvesnis renginio metu ir užmegzti begales pažinčių, tačiau grįžęs namo pamaniau, jog visgi geriau ir tos kelios nusisekusios negu aibė niekam tikusių. Beje, pati įdomiausia pažintis tą dieną buvo atsitiktinai mieste, o ne per renginį. :)
 
 

Visų pirmą, reikėtų išmokti naudoti kabutes PHP kalboje.. o antra, reikėtų suvokti vieną dalyką, kad tekstas negali būti div'e. Tekstui yra p ar span naudojama. Taigi:
 

echo '<p class="dummyclass">lorem ipsum</p>';
+

.dummyclass {color: red;}
 
arba, jei jau labai reikia wrapinti viską div'e, tai:
 

echo '<div class="dummyclass"><p>lorem ipsum</p></div>';
+

.dummyclass p {color: red;}