Crash

kaip ir betkokiam kitam darbuotojui, taip ir php programuotojui, atlyginimą dažniausiai moka darbdavys

Jei nusipirkčiau naują mašiną ir netyčia padaryčiau avariją, ar tvarkytų garantinis, ar sakytų pats kaltas?

Dešimtoji dalis apie kelionę į Rumunijos sostinę Bukareštą ir įspūdžius iš jo.
 

http://juozapas.lt/wp-content/uploads/2014/09/GOPR3484-624x467.jpg

 
Taigi, paskutinę naktį Kišiniove praleidau ant apleisto viešbučio stogo, ryte atsikėliau, kai kylančios saulės spinduliai pradėjo spiginti į mano veidą. Susipakavęs daiktus viešuoju transportu patraukiau link užmiesčio ir pradedėjau savo kelionę link Rumunijos, kurioje praleisiu kelias dienas. Atsistoju ant kelio, ištiesiu ranką su iškeltu nykščiu ir pakankamai greitai sustoja pirmas automobilis, kuris paveža daugiau nei 40 kilometrų.
 
Pakeitęs kelis automobilius, porą kartų pasakęs, kad už kelionę autostopu nemokėsiu nelegaliems taksi pasiekiu Rumunijos pasienį ir vos išleistas iš automobilio šalia sienos susistabdau kitą, kuris nuveža mane visai netoli Bukarešto. Greitai išmokstu frazę „fara bani“, kuri reiškia, jog neturiu pinigų ir nesu pasiruošęs mokėti už pavežimus susitranzuotiems automobiliams. Pradėjus temti supratau, jog Bukarešto tą dieną nepasieksiu, bet eidamas ir dairydamasis vietos, kur galėčiau pasistatyti palapinę vis iškeliu nykštį pravažiuojantiems automobiliams. Greitai sustoja pikapas, vairuojamas vyro, kuris visiškai nešneka angliškai, tačiau paskambina dukrai, kuri mums padeda vertėjaudama, galiausiai važiuoju pas juos į namus, ten esu sočiai pamaitinamas, filmuojamas, fotografuojamas, iš manęs yra juokiamasi, kai papasakoju kaip keliauju, kur buvau ir kokie tolimesni planai. Kaip supratau, buvau vienas iš labai labai retų svečių užsieniečių pas juos kaime.
 
Ryte esu prikeliamas, kai vyras mane paėmęs nuo kelio, fermos savininkas pradeda į mano kambarį vesti savo darbuotojus ir mane rodo kaip kokį eksponatą – „Žiūrėkit, čia lietuvis, užsienietis“. Vyro žmona pakviečia kaimynes, kurios bando su manimi šnekėti rusiškai, pakviečia pas save pavalgyti sriubos, virtos ant laužo, paragauti jų pačių virtos naminės. Sriubos įpila pilną dubenėlį ir siūlo dar, naminės pilną puodelį, o pasakius, kad jo tikrai negersiu šiek tiek nuliūsta.
 
Skaitykite daugiau: http://juozapas.lt/avantiura-2014-10-dalis-kelione-i-rumunija-ir-bukarestas/

Nežinau kurią pusę palaikyti tačiau viską pasako citata iš Delfi:
 
""Hamas" judėjimas yra prisiekęs sunaikinti žydų valstybę ir pagrasino atnaujinsiantis Izraelyje mirtininkų sprogdintojų atakas."
 
Nežinau ar galima palaikyti grupuotes su tokiu tikslu, grupuotes kuriose skatinama paaukoti gyvybę vardan susisprogdinimo ir naikinimo.
 
Labiausiai gaila civilių gyventojų.

Doneckietis Denisas Kazanskis parašė atvirą laišką Rusijai, kuriame išliejo savo širdies skausmą dėl Maskvos karinės agresijos prieš jo šalį. Laišką skelbia „Ukrainskaja pravda“
 
"Taip jau išėjo, kad aš esu tikras doneckietis. Gyvenčiau savo namuose ir dabar, jei saujelei išprotėjusių fanatikų, palaikomų Rusijos, nebūtų atėję į galvą mano gimtajame mieste sukelti karą ir atvežti čia rusų samdinių.
Dabar ten košmaras. Jūs apie tai žinote. Apie tai rodo per jūsų televizorius su visomis atstumiančiomis smulkmenomis dieną ir naktį.
 
Tad geriau pakalbėkime apie tai, ko jums neparodys.
 
Dar prieš septynerius metus aš galvojau taip, kaip ir dauguma rusų. Kaip tipiškas sovietinis žmogus. Turint omeny, kad aš nuo gimimo gyvenau Donecke – nieko keista.
 
Nors aš ir mokiausi jau po Ukrainos nepriklausomybės paskelbimo, mano išsilavinimas rusiškai sovietinis. Aš augau žiūrėdamas rusiškus filmus, klausydamas rusiškos muzikos, skaitydamas rusiškas knygas, ilgai laikiau Rusiją draugiška šalimi, gimtąja šalimi, bet dabar viskas jau – praeitis.
 
Dabar aš, mano artimieji, milijonai rusiškai kalbančių Ukrainos gyventojų ir Ukrainos rusų daugiau niekada negalės jūsų pavadinti broliška tauta.
 
Mes, jūsų mentaliniai dvyniai, augę su jumis skaitydami tas pačias knygas, žiūrėdami tuos pačius animacinius filmus, priėjome iki to, kad norime nuo jūsų atsitverti trijų metrų siena, kaip Izraelis nuo Palestinos.
 
Parduotuvėse mes tyrinėjame prekių kodus, kad nepirktume to, ką jūs gaminate, ir nefinansuotume karo.
Pirmą kartą per visą mūsų šalies istoriją dauguma ukrainiečių nori įstoti į NATO, nes supranta, kad tai vienintelis realus išsigelbėjimas nuo išprotėjusio „brolio“, kuris staiga nusprendė prieš mus pasiųsti savo kariuomenę.
 
Jums, žinoma, sunku suvokti šito reiškinio mastus. Jums per televizorių rodo žemėlapį, kur Ukrainą padalija pusiau, ir sako, kad pusė mūsų šalies – tai ne Ukraina, o kažkas kita. Kad ten gyvena ne ukrainiečiai, o rusai.
Jūs tikite, kad taip ir yra, ir nesuvokiate, kodėl ten vis dar nėra sukilimo. Sprendžiant iš rusiškų naujienų, sukilimas ten tuoj tuoj turi plykstelėti, o iš tiesų viskas vyksta atvirkščia
 
Gal V.Putinas – šėtonas?
Už Georgijaus juostelę Dniepropetrovske, Zaporožėje, Chersone gatvėje dabar gali ir į snukį duoti. Ne banderovcai – vietos rusai, vaikystėje studijavę Puškiną ir Bloką. Dėl politkorektiškumo sakoma, kad mes nekenčiame tik V.Putino, o rusai – tai visai kas kita. Štai išeis V.Putinas ir vėl sugrįš taika ir sutarimas. Vėl viskas bus gerai.
Bet tai – netiesa. Nebus gerai. Nes V.Putinas yra rusų mentaliteto esmė, materializuota jūsų nacionalinė idėja tuo pavidalu, kuriuo dabar ją matome.
 
Jūs mylite V.Putiną už tai, ką jis padarė su Ukraina. Todėl mes niekada daugiau negalėsime jūsų mylėti.
V.Putinas Rusijai padarė didžiulę skriaudą. Jis taip sumaniai sudegino tiltus tarp mūsų, kaip nebūtų padaręs niekas kitas pasaulyje. Jokiems amerikiečiams, žydams, lenkams niekada nebūtų pavykę to padaryti taip gerai, kaip padarė jis.
 
Visą jo darbo siaubą jūs suprasite kada nors vėliau, bet dabar jūs akli. V.Putinas magiškai privertė jus patikėti, kad jūsų moralinio nuopolio diena yra jūsų triumfo diena.
 
Jis jus įtikino, kad niekšiška draugiškos šalies dalies teritorijos okupacija, toks banalus žiurkiavimas yra didžioji pergalė, kuria verta didžiuotis.
 
Jis sukėlė patriotinį pasididžiavimą tuo, kas turėjo sukelti gėdą ir pasišlykštėjimą.
Ir už tai mes niekiniame ne tik V.Putiną. Mes niekiname Rusiją ir tuos 90 proc. jos gyventojų, kurie išpūtę akis šaukia: „Krymas mūsų“.
 
Kartais aš galvoju, kad V.Putinas – šėtonas. Jis moka profesionaliai apeliuoti į žmogaus silpnybes. Jis priverčia jus atverti savo tamsiąsias puses, sumaniai žadina jumyse bjaurastį, verčia jus sužvėrėjusiais gyvuliais, trokštančiais kraujo.
 
Nenoriu pasakyti, kad tik rusai yra tokie blogi, o visi kiti – šventi. Tokia yra žmogaus prigimtis, nesvarbu, kokios jis tautybės. Mes žinome, kaip skirtingais istorijos laikotarpiais šlykštynėmis virto vokiečiai, italai, kroatai, serbai ir t.t.
 
O V.Putinas šlykštynėmis pavertė jus. Privertė jus springti neapykanta forumuose, trokšti karo, džiaugtis okupacija ir mirtimis žmonių, kuriuos neseniai vadinote savo broliška tauta.
 
Jis sužadino jus primityviu populizmu, pasinaudojęs jūsų akimirksnio proto aptemimu, o mes, deja, visam gyvenimui įsiminsime jus būtent tokius, o ne kaip Sacharovo ir Dostojevskio naciją.
 
Tikriausiai, jūs net nesate dėl to kalti. Yra juk koks nors šitos masinės isterijos sukėlimo algoritmas – tiesiog spaudi reikiamus mygtukus, parodai per televizorių siaubo filmukus apie nukryžiuotus vaikus, ir viskas – toliau visuomenė elgiasi prognozuojamai. Tas, kuriam to reikia, tiesiog atlieka tam tikrus veiksmus.
 
Tikriausiai, apie jus reikia galvoti kaip apie socialinio eksperimento aukas, ir kada nors jums bus labai gėda už tai, kad jūs visi tame dalyvavote. Tikriausiai, reikėtų pabandyti jus suprasti. Bet atleisti jums ir įveikti savo panieką mes jau nebesugebėsime. Net jei jūs kada nors ir atgailausite.
 
V.Putinas pažadino ir mūsų bjaurastį
Taip, ką čia slėpti, V.Putinas pažadino ir mūsų bjaurastį. Ir mes džiaugiamės, kai dar vienas krovinys „200“ kerta sieną ir važiuoja į Rostovo sritį arba kai viena kita dešimtis jūsiškių virsta koše. Tai baisu, bet tai tiesa.
Mes džiaugiamės iš pragmatiškų sumetimų – todėl, kad kiekvienas miręs „koloradas“ jau niekada negalės nužudyti nieko iš mūsų. Todėl, kad jūs dabar priešai ir okupantai, atėję į mūsų žemę, atėmę iš mūsų Krymą ir važiuojantys mūsų žudyti į Donbasą.
 
Baisu, kad jūs, užpuolę mus, privertėte mus tapti tokiais, jog kartais būna šlykštu nuo to, kaip mes elgiamės. Ir tai dar viena priežastis visiems laikams baigti su jumis.
Jūs įsikišote į nepriklausomos valstybės vidaus reikalus. Jūs šaudote į Ukrainos piliečius jų žemėje iš savo ginklų ir tai pateisinate per savo televizorius. Kad ir kaip jūs sau nemeluotumėte, kad visa tai darote su fašistais, kad visa tai pateisinama ir teisinga, – viso pasaulio akyse jūs agresoriai.
 
Visiems laikams išnyko šalis išvaduotoja, šalis, nugalėjusi fašizmą. Visa tai jau praeitis. Dabar jūs okupantai, jūs baudėjai, dėl kurių kaltės žūsta nekalti žmonės, krenta raketos ant miestų, kurie gyveno taikiai tol, kol neatėjote jūs.
Jūsų gegužės 9-osios paradai, tas patosas, karinės dainos, amžinosios ugnys – visa tai daugiau neverta nė sudilusio skatiko. Tai melas.
 
Gavote Krymą, o praradote visą draugišką Ukrainą
Mes buvome glaudžiai susiję bendromis šventėmis, bendrais pralaimėjimais, bendromis tradicijomis, bet dabar tai neturi reikšmės. Jūs atplėšėte regioną, kuriame yra du milijonai gyventojų, dar trims ar keturiems milijonams išpudrinote smegenis „nukryžiuotais berniukais“, bet keturiasdešimt milijonų ukrainiečių, didžiulę žmonių jūrą, visiems laikams atskyrėte nuo savęs bedugne.
 
Veltui jūs kaltinate klastingomis užmačiomis Ameriką, Britaniją ir Izraelį. Patikėkite manimi, rusu iš Donecko, niekas daugiau nenusipelnė mūsų abipusei neapykantai, kaip begalviai rėksniai Glazjevas, Kurginianas ir Duginas, kviečiantys žudyti ukrainiečius ir skandinti Ukrainą kraujyje, arba Putinas, pasiuntęs į mūsų šalį savo „mandagius žmogelius“.
 
Mes visa tai matėme, visa tai įsiminėme, mes to neatleisime. Taip, žinoma, Rusija – pati didžiausia pasaulio galybė, prieš kurią Ukraina – tik taškas žemėlapyje. Jūs turite branduolinių raketų, mes – ne.
Jei jums atrodo herojiška užpulti silpnesnį, kuris nesitikėjo iš jūsų niekšiško smūgio į nugarą ir nesirengė su jumis kariauti, – jūsų valia. Bet nei pagarbos, nei atjautos ir mūsų daugiau nelaukite. Mums Rusija nuo šiol – niekinga „bananinė blogio respublika“
 
Jūsų žiniasklaida jums, žinoma, to nepapasakos. Ji kuria didžiulio ukrainiečių fašistų ir rusų susipriešinimo, kurio iš tiesų nėra Ukrainoje, iliuziją.
Yra pora milijonų marginalų – komunistų, stalinistų, juodašimčių, stačiatikių fundamentalistų, kurie visada nekentė Ukrainos ir dabar atlieka kolaborantų vaidmenį.
 
Ir yra 39–40 milijonų ukrainiečių, kurie su jais nesutinka.
 
Putinas visus mus privertė rinktis radikaliai – už arba prieš Ukrainą. Ir mes privalėjome pasirinkti. Įvyko tai, ko jūs dar nesuprantate – Rusijos agresiją Ukrainoje palaikė tie, kurie ir taip visada buvo jūsų pusėje, bet 40 milijonų, kurie jums visuomet buvo lojalūs arba bent neutralūs, dėl šios agresijos tapo jūsų priešais.
Keturiasdešimt milijonų ukrainiečių prievarta tapo „banderovcais“, taip, kaip jūs suprantate šį žodį. Štai pagrindinis V.Putino pasiekimas.
 
Būna nedraugiškų vyriausybių. Su jomis galima konfliktuoti. Galima jas bausti sankcijomis. Bet nevalia žeminti tautų, nes valdovai keičiasi, o tautos liks.
 
Porošenka ir Turčynovas išeis. Tikriausiai – labai greitai. O melu grįstas Krymo užgrobimas, jūsų niekšiškas įsiveržimas, jūsų tankai ir prieštankinės raketos Donbase – visa tai nepraeis be pėdsako.
Mes tiesiog negalėsime savo vaikams paaiškinti vadovėliuose, kodėl jūs su mumis taip pasielgėte.
 
Rytų ir Pietų Ukrainą, kurią jūs laikote sava, jūs tik atstūmėte. Todėl kad, įsivaizduokite, „chocholai“ irgi turi išdidumo. Kai jūs svaigstate nuo to, kad „Krymas – jūsų“, mums tai reiškia tik viena – kad Krymas – ne mūsų.
Jūs jį atėmėte ir iš „banderovcų“ ir iš „rusakalbių tėvynainių“. Jūs atėmėte Krymą iš Jarošo, bet jūs taip pat jį atėmėte ir iš charkoviečių, poltaviečių, odesiečių. Jūs spjovėte į visus nesirinkdami, nepriklausomai nuo kalbos ar tikėjimo.
 
Anksčiau jūs sakydavote: slavai – broliai. Ir mes sutikdavome. Dabar jūs sakote „lašinių valgytojai“, „ukrai“ ir tai žemina visus, kurių pavardės ukrainietiškos, kurių pasai ukrainietiški, nesvarbu, ar jie už ES ar už Muitų sąjungą.
 
Jūs nepalikote mums pasirinkimo, žemindami visus iš eilės.
Pavasarį rusų „turistai“ Donecke plėšė ir trypė Ukrainos vėliavas ir vietoj jų kabino savas. Tuo jūs skiriatės nuo europiečių – jie niekuomet netrypė mūsų simbolių.
 
Tie, kurie už Europos Sąjungą – kabina savo vėliavas šalia Ukrainos, bet ne vietoj jos. Todėl mes ir pasirinkome Europą, ir dabar jau nesitrauksime. Tai vienintelis kelias, nes integruotis su jumis dabar gali tik visiškas beprotis ir savižudis.
 
Karo parodija
Jei jūs vis dar tikite, kad Donbase vyksta karas tarp „sukilėlių“ ir „chuntos“, skubu jus nuliūdinti – tai netiesa. Karas, kuris vyksta pas mus, nuo pradžios iki galo primestas jūsų.
 
Galima manimi netikėti, bet paklauskite patys savęs, kodėl „Donecko respublikai“ vadovauja rusai? Kodėl mano gimtajame Donecke dabar įsakinėja maskviečiai Girkinas (Strelkovas) ir Borodajus? Aš, tikras doneckietis, jų nepažinojau ir nekviečiau. Aš už juos nebalsavau. Jei tai ne Rusijos įvykdyta Donbaso okupacija, tai kodėl jie čia? Ir kuo jie skiriasi nuo vokiečių gauleiterių? Sunku surasti dešimt skirtumų?
Jei jūs pritariate „sukilėliams“ dėl to, kad jie rusai, tai aš jus užtikrinu – yra šimtai tūkstančių rusų, kurie su jais nesutinka, kurie patys kenčia nuo jų veiksmų.
 
Atjauskite geriau juos. Tuos, kurių mašinas atiminėja, kuriuos dėl kvailų kaltinimų uždaro rūsiuose, kuriais prisidengia jūsų Igoris Strelkovas, kuris mieste elgiasi taip, kaip Šamilis Basajevas Budionovske.
 
Jei jums rūpi Pietų ir Rytų Ukrainos gyventojai, atjauskite geriau 38 kariškius iš Dniepropetrovsko, kurie žuvo, kai iš rusų ginklo paleista raketa pataikė į lėktuvą. Atjauskite gyvus sudegusius šarvuočiuose karius iš Nikolajevo. Kaip manote, jų tėvai, giminės, draugai mylės Rusiją?
Jei jūs norite žinoti tiesą apie tai, kas yra „Donecko respublika“, pabandykite išjungti televizorių, užsidenkite akis ir bent minutei įsivaizduoti, kad kažkas apginklavo visus jūsų miesto narkomanus ir kriminalinius nusikaltėlius.
 
Kad bepročiai Čečėnijos karų veteranai, prasigėrę buvę mentai, išsitatuiravę recidyvistai, įmitę apsaugininkai, išprotėję kazokai, tolkienistai, limonovcai, skinhedai staiga gavo ginklus ir neribotą valdžią.
Įsivaizdavote? Jei taip, tuomet jums nebereikia nieko daugiau aiškinti. Sukurti tokią respubliką palyginti lengva bet kur. Tiesiog ištrinkite žodį „Donecko“ ir įrašykite „Saratovo“, „Čeliabinsko“, „Rostovo“.
Manote, šmeižiu „sukilėlius“? Tuomet sumodeliuokite situaciją – milicijos nėra, valdžios nėra, ginklų kiek nori. Kas nutiks jūsų mieste? Būkite sąžiningi, prisipažinkite bent patys sau.
 
Įsiūbuoti situaciją, sukelti beprasmį ir negailestingą maištą sunkiai gyvenančiame regione, kuriame pilna liumpenų ir bedarbių, ganėtinai paprasta.
Borodajai, strelkovai, babajai, motorolos tik uždegė degtukus, toliau įsiplieskė kaip per Pilietinį karą.
 
„Melžk respubliką“, „Grobk tai, kas jau sugrobta“, „Sukursime naują rojų – Novorusiją“. Užtenka pasakyti, kad Luhanske teroristų represinį padalinį vadina „KGB SMERŠ“. Tai ne pokštas. Pridėję ranką prie širdies prisipažinkite sau – ar tai normalu, ar norėtumėte, kad jūsų kaimynystėje būtų tokia „įstaiga“?
 
Pastarųjų dviejų mėnesių Donecko kasdienybė – plėšikavimai ir grobimai. Paskaitykite vietines Donecko naujienas. Tik per savaitę nuo birželio 16 iki 23 nuvaryti ir atimti 47 automobiliai ir vienas motociklas. 42 automobiliai gatvėse buvo užgrobti ginkluotų asmenų. Nežinomieji pagrobė 14 žmonių. Tai tik oficiali informacija.
 
Prablaivėjimas bus baisus
Tęsti galima ilgai, bet ar yra prasmės? Euforinė būsena turi savo specifiką. Ją išgyvenantis subjektas, tegul tai būna net visa tauta, prastai reaguoja į išorinius dirgiklius. „Krymas mūsų“ – kaip narkotikas, kaip įsimylėjimas, užtemdęs jūsų sąmonę
 
Reikia laiko, kad atgautumėte protą, kad suprastumėte, kad niekas nepasikeitė. Kad Krymas netapo artimesnis, netapo pigesnis, švaresnis ir patogesnis poilsiui.
O štai jūs, visa tauta, pati didžiausia pasaulio valstybė, išsipurvinote agresijos gėda ir savo vaikams užkrovėte okupantų ir gauleiterių Girkino ir Borodajaus palikuonių naštą.
Laimingai pasilikti."

Tai pirmoji mūsų svetainės versija, norėtųsi išgirsti patarimus, pasiūlymus kaip toliau ją vystyti. O gal manote jog neverta to daryti?

Kas tie visi? nereikia cia pusti burbulo.

Gal geriau lietuviu kalbos korepetitoriu pasisamdyk?

Nieko ji neturi gerinti. Gali nebent tartis, derėtis, bet nereikia būti mazgote, kaip tu siūlai. O Rusijai reikia tik skudurų, iš kurių galėtų gręžti pinigus ir dar pasišaipyti.

Akivaizdu, kad tik pats Kronkaitis gali išaiškinti susidariusią situaciją.
 
Rasos Juknevičienės vakarykštis postas FB:
 
 
https://www.facebook.com/rasa.jukneviciene/posts/661166377290452
 
Ir prieš 30 min. parašytas:
 
 
https://www.facebook.com/rasa.jukneviciene/posts/662149180525505

Reikia matyti truputį platesnį vaizdą, tada pasidaro aišku, kodėl su Rusija ir Baltarusija neįmanoma palaikyt gerų santykių. YPATINGAI dabartiniame geopolitiniame kontekste.
 
Dujų kainos jau dabar mažės. Galiu priminti tik, kad neseniai vykęs Latvijos Prezidentės vizitas į JAV. Gavo pasiūlymą pirkti dujas iš JAV gerokai mažesnėmis kainomis, negu perka dabar iš Rusijos. Ir tai vienas iš įrodymų, jog terminalas dujų kainas mūsų Lietuvos rinkoje numuš ir tą daro jau dabar (pažiūrėkim kiek nuolaidos Gazprom suteiks artimiausiu metu pasirašius sutartį).
 
 
 
Ne, ne taip mane supratai. Gerai būtų, jeigu būtų socdemai Prezidento poste, o konservatoriai valdžioje. Jeigu būtų, jeigu būtų konservatoriai Prezidento poste, o socdemai valdžioje. Tokiu atveju vyksta sistemos savikontrolė.
 
Pažiūrėkime vieną akivaizdžią situaciją pastarojo meto. Susitarimas su Gazprom. Socdemai jau prieš kelis mėnesius turėjo keletą pasiūlymų iš Gazprom ir jau norėjo pasirašyt, kai Grybauskaitė to neleido padaryt. O neleido dėl labai aiškių priežasčių: sutartys visai nenaudingos Lietuvai, reikalaujančios atsiimti 5 mlrd. Lt ieškinį ir dar galbūt atidėti 3 energetikos paketo įgyvendinimą. Ką dabar matom? Sutartis ko gero bus pasirašyta, tačiau jau Lietuvai iš esmės naudingomis sąlygomis. Tad štai čia ir yra saugiklis, kuris neleidžia socdemams priimti skubotų, neapgalvotų ir galbūt populistinių sprendimų.
 
Be abejo Adamkus daugiau padarė. Jis dvigubai ilgiau buvo Prezidento poste, negu kol kas Grybauskaitė.
 
Užsienio politika... Buvo vos keletas nesusitarimų arba keistų žingsnių. Vienas jų - nevykimas į konferenciją, kurioje būtų susitikusi su JAV Prezidentu. Tačiau po to ji buvo ne kartą su juo susitikusi, šiltai sutikta ir priimta. Tas pats ir su kitomis šalimis. Visu ji yra sutinkama šiltai, Europos Sąjungoje vertinama kaip labai rimta politikė. Ką jau kalbėt apie buvusias kalbas, jog ji galėtų užimti net ES Prezidento vietą.

Prezidentas ir nekelia atlyginimų, Prezidentas neskirsto biudžeto, Prezidentas nekontroliuoja PVM surinkimo, Prezidentas nevykdo investicinių projektų.
 
Natūralu, kad krizės laikotarpiu gyvenimas negalėjo pagerėti.
 
O visi mano išvardinti ir dar daugelis mažesnių darbų yra tik nauda Lietuvai ir jos gyventojams. Taip, gal tau nesvarbu, jog teisėjai skiriami pagal kompetenciją arba kad įrašinėjami posėdžiai. Tačiau kai teks susidurti ir kils kokia problema - tai taps svarbu. Gal tai ir nesvarbu, jog Lietuva turės dujų terminalą arba susijungs su vakarų elektros tinklais, tačiau tau tai taps svarbu, jei Rusija užsuks kranelį. Tau gal dabar nėra svarbu, kad Lietuva yra pripažįstama užsienio šalyse dėl savo politikos krypties, tačiau tau tai taps svarbu, kai reikės išsiderėti geresnes finansavimo sąlygas ar dar kažką.
 
Tai yra sprendimai, kurie galbūt neduoda rezultato jau šiandien, tačiau duos po metų, dviejų ar penkių. Į ilgalaikius tikslus orientuota politika - to Lietuvai šiuo metu trūksta labiausiai. Jeigu dar ir Prezidentas pradėtų atstovauti šiandienai (socdemai), tai Lietuva vėl pradės trypčioti vietoje.

Galima:
- aktyviai rėmė energetinės nepriklausomybės projektus
- įvedė vadovų rotaciją teisėsaugoje
- pateikė daug šilumos ūkio sistemos pataisų
- paskutiniuoju metu kontroliavo socdemus dėl sutarties su Gazpromu, t.y. aktyviai stebėjo, kad nebūtų pasirašyta Lietuvai nenaudinga sutartis
- rėmė nepopuliarius, tačiau būtinus sprendimus ekonomikoje
- pateikė pataisas dėl bylų senaties termino nutolinimo ir bausmių griežtinimo už korupciją bei finansinius nusikaltimus
- rėmė biokuro ir kitų energetinių išteklių biržų atsiradimą
- rėmė partijų finansavimo įstatymą, draudžiantį verslui remti partijas
- pateikė įstatymų pataisas, lėmusias visuomenės įtraukimą į teismų darbą
- puikiai atstovavo Lietuvą užsienio šalyse, laimėjo ne vieną tarptautinį apdovanojimą
- aktyviai dirbo ties stipresne Lietuvos integracija į NATO ir ES
- aktyviai dirbo ir ties ESBO naryste
- rėmė įvairių nevyriausybinių organizacijų ir bendruomenių kūrimąsi ir pripažinimą
 
 
Galima sužinot ką Balčytis gero padarė būdamas EP nariu?

Patiko man Rimvydo Valatkos išsakyta mintis:
 
 
Kaip sakant nėra to blogo, kas neišeitų į gerą

Neišlaikiau, ir pasisakysiu, kad daug čia parašyta yra pieva.
 
kaip man čia nesenai pasakė vienas pažįstamas, programuotojų, kaip šunų dabar privisę, ir kuo toliau tuo daugiau jų atsiranda, ir beje čia teisybė, kad tai yra viena iš tų profesijų, kai gali būti baigęs 3 klases ir vistiek užkalt gerą pinigą, nes moki programuoti.
 
Beje teisybę sakė, ISO reiškia labai daug, ir jeigu standarte parašytas aukštasis, vadinasi bus aukštasis, ir nepriims be diplomo.
 
Kas mokinosi kokiame anglijos koledže, ar čia LTU statybininkų kolegijoje, gal ir 0 naudos, bet kas baigė inžinerinius, tiksliuosius, karinius mokslus, netgi LTU tikrai su pakelta galva gali apie tai šnekėti, ir bus suprastas kiekvieno, kuris tą patį patyrė.
 
Aukštasis mokslas kelia vidinį žmogaus identitetą, keičia pasaulėžiūrą ir mąstymo metodiką, savaime aukštasis mokslas stebūklų nedaro, bet ir niekada nepamaišo, viskas nuo žmogaus priklauso.

nes jai rimta įmonė ir turi isidiegę ISO standartus, ten yra nurodyta kokiai darbo pozicijai kokie turi būti reikalavimai, ir tu gali būti super duper specas, bet jai diplomo nėra - nedarbins, nes nepraeis audito

Išsigando Putinas ar ne nesvarbu. Kad ir atitrauktų armiją dabar, manau europai ir Jav nereikėtų nustoti žlugdyti Rusijos ekonomikos kuri ir taip paremta naftos ir dujų eksportu, o iš to ir remiama didžiulė karinė jėga.

Moterys tik ir laukia iš mūsų atsiprašymų: nesvarbu, užsitarnavai tai, ar šiaip sau. Variantas „šiaip sau“ vyrą tikrai netenkina, tai kodėl jis turėtų atsiprašyti už tai, apie ką net neverta kalbėti? Mes pavargę nuo tokio bobų elgesio ir mastymo. Mes ne atsiprašynėsime už savo vyriškus veiksmus, nes tai nėra gerai – tarsi būtumėte bandę mus aprengti suknele. Nu į jokius vartus netelpa.
Iš anksto atsiprašau už gramatines klaidas
 
http://www.punjabigraphics.com/images/1/homer-simpsons-hungover.jpg
 
Už ką mes kategoriškai atsisakome atsiprašyti?
 
Už tai, kad nerodom emocijų. Nuo pat gimimo mes esame mokomi, kad emocijos (dažniausiai liūdesys) – tai ne vyriška. Štai kodėl mes stengiamės ne verkti. Bet tai nereiškia, kad mes negalime užjausti. Mes galime. Tiesiog nemokame tai išreikšti – ir nemanom, kad tai būtina.
 
Už bagažo dydį. Ką, jūs rimtai? Tai tam tikra prasme dalis taves. Štai bi*bys – taip pat dalis taves, tu juk neatsiprašynėji už tai, kad jis yra didelis. Tas pats ir su lagaminu. Paprasta ir aišku.
 
Už tai, kad sakome „NE“. Neveltui juk egzistuoja žodis „NE“, – jo egzistavimą pateisina jo naudingumas. Be to, tai ne tiesiog žodis, bet labai naudingas žodis. Jį sunku vartoti artimų žmonių atžvilgiu, bet kartais tai yra būtina, ir mes jį sakome ne todėl, kad kažką įskaudinti.
 
Už tai, kad vaikštom be kelnių. Kas kaltina mus, kad tai kvaila, tas ne karto be kelnių namie ir nevaikščiojo. Patariu pabandyti.
 
Už tai, kad norime pabūti vieni. Pabūti vienam yra gera. Taip vyrai dažniausiai užsiima savianalize, ilsisi ir žiūri porno – karts nuo karto.
 
Už tai, kad ilsimes su bičais. Vyrai turėtų ilsėtis su vyrais. Tai puikus būdas priminti sau, kad už jaukaus namų židinio, taip pat yra gyvenimas. Bet kokiu atveju, tai puikus pretekstas likti vis dar bernu.
 
Už tai, kad norime žiūrėti futbolą ar kitą sportą. Daugelis iš mūsų turime mėgstamą komandą. Konkurencijos dvasia vyrų kraujyje, o tam tikros komandos palaikymas – būdas realizuoti konkurencijos troškulį. Tai yra normalu. Normalu ir tai, kad mes nereaguojame į kažkieno kalbas, kai žiūrime sportą – priklausomybė, su visais būna.
 
Už tai, kad geriam alų. Taip, kvepia šiaip sau, bet užtat koks skonis.
 
Už tai, kad šnekame telefonu greitai ir tik tam prispirus.
 
Už tai, kad mes sakome tiesiai. Tiesmukiškumas – geriausias būdas perteikti asmeniui, ką norite pasakyti.
 
Už tai, kad kažkaip ne itin norime turėti lytinių santykių.
 
Už tai, kad nesiskutam. Na, taip, plaukai sparčiai auga. Ir kartais mes norime pamiegoti ilgiau. Tai reiškia, kad skutimuisi tiesiog nelieka laiko. Nusiskusim kai tam ateis laikas, ar net atauginsim barzdą, tam patiems panorėjus.
 
Už tai, kad pataisom kelnes (klyną). Tik žmonės be kiaušų, nesupranta, kaip tai yra nepakeliama, kai kiaušai jaučiasi blogai ir nepatogiai guli. Todėl juos būtina tinkamai suguldyti.
 
Už tai, kad iškrentam iš pokalbio. Mūsų smegenys nuolatos dirba ir kažkuo užimtos, išskyrus dalyvavimą pokalbyje. Tai nereiškia, kad mes atsijungiam nuo pokalbio ir pamirštam apie jį – tiesiog sutelkėm dėmesį į ką nors kitą.
 
Už tai, kad rizikuojam. Rizika – vyrų gyvenimo dalis. Rizikuoja dažniausiai vyrai. Ir tai normalu.
 
Už tai, kad mes vyrai. Moterys juk neatsiprašo – kodėl mes turėtume?

Vėl apie savo vandenį ir žemes... Rašykitės visi tus parašus dėl referendumo, jog žemės užsieniečiams niekas neparduotu, tikrai nesavanaudiška, žinant, kad mūsiškių milijonas emigravęs ir dauguma tikrai turi bent po žemės lopinėlį ten. Kas svarbiausia, labai daug žmonių ragina pasirašyti facebooke, nors jie gyvena toje pačioje Norvegijoje ar Anglijoje.
 
P.S Vokietijoje iš vis atrodo referendumai uždrausti yra po Hitlerio atėjimo į valdžia demokratiniu keliu ir ar blogai jie dabar gyvena? Reikia daugiau valdžia pasitikėti.

Tai kad patys toje zemeje nieko nedirba, tai kam ji turi stoveti ? uzsienietis suteiks musu pilieciams darbo vietu, o zemes ploto gi neissives, nepastatys muitines ir nepaskelbs jog tai jo salies teritorija :)

Nu sorry, žmogau, bet tikrai neįtikinai, kad "Respublika: yra tas laikraštis, kurį reikėtų visiems skaityti.
 
Permečiau dabar pirmus 10 puslapių politikos kategorijoje. Tai objektyvumo tikrai labai pasigęsta yra. Purvas į vienus vartus pilamas.
 
Štai kas kokios antraštės dominuoja apie konservatorius:
 
A.Butkevičius: konservatorių valstybingumo sunaikinimo strategija;
E.Bičkauskas: Neduokdie, konservatorių dokumentas materializuosis;
Šviesuomenė: Konservatoriai - valstybės griovėjai
A.Sekmokas elektros išlydžius keičia dujų proveržiu
Kai Briuselis atiminėjo, konservatoriai pratylėjo
Atominės konsultacijos panašios į aferą
Gera būti A.Kubiliumi Lietuvoje, o ne Ukrainoje
V.Landsbergis išvaiko Tautai dirbantį Sąjūdį
A.Kubiliaus mintis okupavo rusai
 
Šiek tiek apie socialdemokratus:
L.Linkevičius lietuvių ieškos pas papu asus
ES R.Šadžiui visai susuko protą
R.Šadžius leisis į makaronų kabinimo kelionę
L.Linkevičius iš tautų padarytų mišrainę
 
O štai čia prasideda geriausiai:
 
Seimo pirmininkė: Konstitucinis Teismas yra politinis įrankis
Seimo pirmininkė: nėra tikslo dėl referendumo kreiptis į KT
Seimo pirmininkė pasveikino naują Ukrainos Aukščiausiosios Rados pirmininką
Seimo pirmininkė domėjosi Šilutės rajono problemomis
L.Graužinienė: Lietuvos ir Lenkijos santykiai turi stiprėti
 
Nu jau šaunuolė, tai nors prie širdies dėk :)
 
Dar šiek tiek:
V.Uspaskichas nenori sėsti į kalėjimą (atnaujinta 11:34)
Ne angliškai reikia ministrus egzaminuoti (tikriausiai nereikia priminti, kam dėl to daugiausiai problemų buvo)
 
Sakyčiau geras laikraštis turėtų būti tas, kuris sugeba pateikti objektyvias naujienas. O čia objektyvumo, tai laaaaabai stipriai pasigęsta yra. Visiškas smegenų plovimas, o dar ir susimoki pats už tai :)
 
Jeigu peržiūrėsit politikos kategorijos antraštes ir šiek tiek užmesit akį į pačius straipsnius tai tendencijos dominuoja maždaug tokios: Konservatoriai gaidžiai, socialdemokratai irgi. Europs Sąjunga velnio pasiųstas blogis. Paksas ir Graužinienė šaunuoliai, o Uspakichas su visa darbo partija tikrai nėra jau tokie blogi, kaip juos visi čia vaizduoja :)
Keep going.... Trūksta tik popkornų :)

Ok, žiūrim ką siūlo:
- uždrausti žemę įsigyti užsieniečiams
- uždrausti žemės nuosavybės teises turėti juridiniams asmenims
- sumažinti privalomojo referendumo parašų kiekį iki 100 tūkst.
- nurodyti, kad dėl kiekvieno žemės resursų panaudojimo regioniniu mastu būtų rengiamas referendumas
 
Čia pakartojau tau, jeigu dar nežinai ką jie siūlo (esi girdėjęs tik gandus apie šventą žiamialą). Panašu, kad tik tamsta nežinai ką šneki, mat aš savo teiginius galiu greitai pagrįsti, priešingai, negu tu. Ir kodėl taip, jokios paslapties nėra: kur vieni kalba skaičiais ir argumentais, kiti remiasi kažkokiais išvedžiojimais, sapnais ar paranojikų teiginiais (žr. video įrašą, kur parašų rinkėjai gąsdina kiniečiais, sk. aukščiau nurodytą straipsnį).
 
P.S. Turbūt nebereikia stebėtis, kad tas pats Šliužas, kuris LRT Ekonomikos forumo laidos metu pareiškė, kad ES neatnešė jokios naudos Lietuvai ir pridarė tik žalos, pats naudojasi ES parama ūkininkaudamas. Tai matau tik vieną paaiškinimą: arba jis ima iš to, kas daugiausiai duoda (aka koks Karbauskis pasiūlė daugiau, negu gautų iš ES) arba tiesiog asmenybės susidvejinimas žmogui. Blogiausiu atveju - abu variantai vienu metu. O dar pridėjus panašaus mąstymo keletą draugelių, žiūrėk ir visai nebloga iniciatyvinė grupė susidaro. Toliau referendumas dėl lito išsaugojimo, visų valstybės institucijų panaikinimo ir tautos valdžios įvedimo! O jie juk ir bus: Šliužas žadėjo užversti referendumais valstybę, o sumažinus parašų kiekio reikalavimą, jam tą padaryti bus labai lengva. Ypač lengva bus tą padaryti pasitelkiant melą ir propagandą, kaip kad buvo daroma ir dabar.

Žemės pardavimo užsieniečiams priešininkai perrašė Konstituciją
 
Paskaitykit kokias sapaliones aiškina tas Šliužas. Baisu pagalvoti kiek ir kokių absurdiškų referendumų jis su savo draugeliais galėtų priorganizuot, jeigu parašų kiekis būtų sumažintas iki 100 tūkst. Ką jau kalbėt apie tai, jeigu vienas iš tokių referendumų imtų ir sulauktų palaikymo

geras nesenas pavyzdys Ukraina, ''neblogai'' tauta ''nusprende'' :lol:

:))), ziuriu visuose forumuose tas pats, isvada viena, zmones, cituojantys "grupes su laikrasciu uz 50 ct" straipsnius, yra savitiskas zenklas, kad tokius veikejus reikia ignoruoti, nes "respublikos" skaitaliojimas, yra vienas is pagrindiniu itin zemo IQ indikatorius, ir bandymai apie kazka sneketis su tokiais zmonem, yra tas pats, kas pasigavus 5 metu vaika, bandyt jam isaiskinti kaip spresti determinatus, tai laiko svaistymas.