Crash

Bendradarbis tegu persiskaito paslaugos naudojimo sąlygas, nes koretelės galiojimo pradžia/pabaiga ten minima ne kartą. O kad pildė, nors žinojo, kad elgiasi neracionaliai (nes su taisyklėmis susipažino), tai čia tik jo bėda. Negi bendradarbis geria ir seniai sugižusį pieną, o po to skundžia MAXIMĄ? Kaip sakoma, nuo durnystės nėr vaistų. Man visa šita istorija apskritai skamba kaip provokacija, tiesiog priekabių ieškojimas.

Sveiki. Turbūt visi žinote, kas vyksta šiuo metu užsienyje. Viename naujienų portale radau linksmai aprašytą Rusijos politikos istoriją, kurioje buvo labai daug tiesos. Norėčiau pasidalinti:
 
 
Putino Rusija yra kaip tas girtas marozas iš kitos sovietinio daugiabučio laiptinės. Pavadinkim jį Volodia. Jis nešioja jūreivišką maikutę, kepurę su tarybine žvaigžde ir nuolat šiek tiek smirda pigiu šnapsu.
 
Volodios kaimynai yra labai įvairūs žmonės – vieni gyvena prasčiau, kiti geriau, o kai kurie net pasidarė euroremontą. Visus juos vienija faktas, kad kažkada turėjo ryšių su Volodia.
 
Švelniai tariant, Volodia visus yra lengvai užpypinęs dėl savo bajerių, kurių, anot legendos, sveiku protu nesuvoksi. Girtas Volodia mėgsta parėkaut ant kaimynų, nueiti į jų butus ir pradėt aiškint, kokia spalva dažyti sienas ar kokį virdulį reikėtų pirkti. Kai Volodiai yra pasiūloma eiti velniop ir rūpintis byrančiu tinku savo bute, Volodia pradeda aiškinti, jog kaimyno sienos yra strateginis interesas arba grėsmė Volodios saugumui.
 
Dar girtas Volodia mėgsta parėkauti per langą ant namo grįžtančių kaimynų, ypač, jei jie eina ne vieni. Volodia yra įsitikinęs, jog turi moralinę teisę spręsti už savo kaimynus, kas su kuo turi bičiuliautis. Dar Volodia mėgsta savo namuose daryt grandiozinius balius, kuriuose yra SOČIAI ikrų ir konjako. Dažniausiai padorūs žmonės pas Volodią neina, tačiau ten visada išvysi priedurnių iš kitų laiptinių, Sirijos arba Baltarusijos.
 
Kai Volodia būna ypatingai girtas, jis mėgsta išspirti kokio kaimyno duris, išdaužyt indus, baldus ir nusilengvinti viduryje kambario. Taip, anot Volodios, jis taikiai ginasi.
 
Ir šiaip jau Volodzka būtų seniai gavęs į snukį arba sedėjęs kalėjime, jei ne viena reikšminga aplinkybė. Atsitiktinumo dėka Volodios bute yra radiatorius, kurį užsukus šals visa laiptinė. Taip girtasis Volodia ir terorizuoja kaimynus, kurie tokius bajerius kenčia sukandę dantis.
 
Bet iš tikrųjų labiausiai kenčia ne kaimynai, o Volodzios šeima. Ją jis girtas spardo stipriausiai ir marina pusbadžiu prirakinęs prie to paties radiatoriaus...

Nuvaziuok i Ukraina ir pasiziurek su kokiom masinom ar greiciau su kokiais arkliais varineja vietiniai, kurie simpatizuoja Rusijai. 14 metu amzius tik parodo, kad jeigu Ukraina nusprestu eiti musu keliu, tik dabar nugriove Lenino paminklus, tai jiem reiketu 20 metu eiti iki tol, kol galetu ipirkti bent 14 metu senumo masinas. O tu pamastyk kur Lietuva bus tais 2044 metais? Mes turim visus sancus susitvarkyti. Galiu tik viena pasakyti, niekas nenusipirko naujos masinos ir namo is pirmos algos, nors ta alga gali siekti ir 30 tuks per menesi. Atsimink is kokios sudu kruvos mes issikapstem ir kokie sudo gabalai tebegyvena su mumis, kuria partijas, turi verslus, o mentalitetas sovietinis, vagiu mentalitetas. Sienos atviros, galima vaziuoti ir dirbti darbo be jokio issilavinimo, net kalbos nereikia moketi ir alga prilygsta seimo nariams. O ka ukrainieciui daryt? Pas koki oligarcha isitrint ir jo viename is 10 dvaru, arklidese mezt arkliu mesla uz maista? Ar dirbt gamykloi, kuri nebuvo modernizuota dar nuo sovietu laiku? O gal geriau laukus dirbti su belarusu? Apie koki ten versla galima sneket, apie kokias darbo salygas? Dabar nepatiko, visi specialistai isemigravo ir verslininkai verkai, o specialistai diktuoja salygas, jeigu zino verte. Isivaizduokit Lietuva pries 20 metu. Mes tokiu laiku nebeisivaizduojam, kai nebuvo verlso, kuris nemokejo uz stoga. O ten yra dabartine realybe.
Pas mus masinos 14 metu senumo, o ten gyvenimas 20 metu senumo lyginant su Lietuva ir simtas metu lyginant su tikrais vakarais.

Barcelona 3:1 gauna...

Atsakymas labai paprastas: jokios konspiracijos iš tikrųjų nėra.
 
P.S. Respublikos nevadinčiau labai jau vakarietišku žurnalu. Žiūrint į tai, kokius straipsnius ji rašo apie Lietuvos vykdomą politiką (strateginius objektus ir kt. dalykus) - labiau prorusiškas.

Perskaičiau straipsnį, o po to ir visus pasisakymus ir pasimečiau :) Ar aš čia tiek kvailas, ar čia visi perskaito keletą sakinių iš konteksto ir rašo nesąmones, ar kaip... Tai ėmiau ir perskaičiau dar sykį viską iš naujo. Ir tai tik pavirtino mano pirmą įspūdį, kad tikimybė, jog skaitytojas supras, ką autorius šiuo straipsniu nori pasakyti, yra lygiai tokia pati, kaip tikimybė startupui turėti pasisekimą - apie 10% :D Ir kol dar neužsipuolė mūsų didvyris, kuris bendravo su daugiau nei 50 startuolių, ir pats nė menkiausios statistikos nesugebėdamas pateikti, o tik pulti ant kitų, liepdamas parodyti skaičius, tai per porą minučių būtų pats susiradęs, ko norėjo:
 
http://www.businessinsider.com/the-odds-of-startup-success-2012-10
http://mashable.com/2013/02/04/why-startups-fail/
 
Bet supraskime, kad šitą procentą dar žymiai užkelia rimti specialistai, kurie dirba jau ne su pirmu startuoliu, kurie žino, kas yra verslas, produkto vertė, verslo planavimas, marketingas ir kitos svarbios sėkmingo verslo sudedamosios dalys. Atmeskime juos ir kaip jums atrodo, kokia tada procento dalis sėkmingų startuolių lieka? Tikrai mažesnė nei 10%.
 
Tai va, tie kas nesupranta, tai apie tuos likusius "būsimus milijonierius ar milijardierius" ir kalba, kurie pamatė filmą ar perskaitė knygą, kaip Steve Jobs iš nulio tapo vos ne pasaulio valdovas ir prisisvajoja, kad seks jo pėdomis, juk tai lengviausias kelias iki pirmojo milijono. Tik sukursiu kokią unikalią programėlę ir pinigėliai kris iš dangaus. Bet jie net nesupranta paprasčiausių ekonominių principų, nesupranta, kad produktas pirmiausia turi duoti vartotojui kažkokią vertę, kad turi būti atliekama išsami rinkos ir produkto analizė. Jie galvoja, kad pasimsiu kompiuterį, kelis mėnesius paprogramuosiu, kąžką sukursiu, kam nors parodysiu ir viskas - tu jau milijonierius. Taip nebūna! Sėkmingi startuperiai yra tie patys verslininkai, kurie supranta visą tai ir tiesiog panaudodami savo žinias stengiasi kiek galima daugiau sumažinti riziką, siekiant greito atsiperkamumo iš naujo produkto.
 
O straipsnio esmė yra, kad norint sėkmingai kažką sukurti, reikia pirma keisti mąstymą, o ne fantazuoti nebūtus dalykus ir viskas. Niekas čia nėra prieš tuos startuolius, čia tik tie fantazuotojai (kurių kaip matau yra nemažai) nesupranta to ir puola kaip buliai :) Neturi verslininko gyslėlės? Tai susirask partnerį, kuris tai nusimano ir tada jau tau liks tik kurti, o kolega rūpinsis kaip išpopuliarinti produktą.
 
p.s. Aš nesu prieš sturtupus. Aš kaip tik juos palaikau. Nesu Užkalnio kažkoks gerbėjas, bet kartais jis labai taikliai sugeba papasakoti esamą situaciją. Esu už jaunimo verslumo skatinimą, bet tuo pačiu ir specialistų skatinimą. Taip, kad neprisimanykite apie mane nebūtų dalykų :D

Statisika tokia : tik 10% is tu startuperiu , bent koki realu piniga pagamina, apart to kad pavaidina didziais verslininkais is investoriu pasalpu :) Ekonomiskai ziurint, bobutes turguje didesni sekminguma turi. Va tau ir statistika.

kiek tau metu?
aisku nks netaisys uz veltui.......

Cha cha, tai kas, kad jų pasiėmėt po 50, bet yra vienas BET! Kad jis neišnyktų, reikia jį įsirašyti į kompiuterį, neužtenka pasiimti, jeigu neįsirašysit, jis išnyks. :D
 
To claim your L4D2 gift, all you need to do is install it.
 
If you don’t install, it goes back to its regular price and you miss out! The zombie apocalypse is more fun with friends so make sure to tell all your mates to install it as well.
 
šaltinis: čia

Pasiėmiau, kai kambariokas atsikels, galėsim eit pašaudyt zombių.
 
O kas imlioja kiek eina, tai pagal IP atseks ir sulaikys paskyrą, senai aišku tas yra, tik laiko klausimas.

Kas neturi trijų pašto dėžučių ir tingi naudoti visokius mailinator bei naudoja gmail, galit rašyt savo emailą keliais skirtingais būdais: [email protected], [email protected], [email protected] - visi laiškai nueis į [email protected]
 
Asmeniškai panaudojau +skype1 +skype2 +skype3, po to galima atskirt iš kur ateina spamas :)

Aš nesakiau, kad tikiu ar kad netikiu. Norėčiau tikėti, bet tai nėra taip lengva... Na, nebent tikėjimu laikysim tiesiog mano žodžius "Aš tikiu...", bet tai tik žodžiai...
 
Iš viso koks skirtumas jūs tikite ar netikite?
 
Toks jausmas, kad šiais laikais juo labiau esi nusiteikęs priesiškai prieš viską juo "kietesnis" esi...
 
Pavyzdžiui man tiesiog patinka tradicijos, man tikrai nesunku kartą per metus apsilankyti bažnyčioje.
 
Ir šiaip tie visi, kurie taip priešiškai nusiteikę, kai bus jūsų vestuvės vistiek norėsite tą ceremoniją atlikti bažnyčioje? Ar kai būna laidotuvės juk nesakote kam ta bažnyčia?
 
Man pavyzdžiui patinka tradicijos ir man bažnyčia sukuria tą tokia ypatingą atmosferą...
 
http://www.loltexts.org/pictures/2013/02/29554_10151242452341840_267056369_n.jpg

Žinai kiek tos nuogirdis tavo vertos? O ir pažįstamas įdomu iš kur žino, atliko ekspertizę, tyrimą ar ką?
 
Nesimėtykim nuogirdom, išsigalvojimais ir panašiai. Man ir tai aktualus klausimas, tai norėtusi 100% žinančių žmonių nuomone paskaityti.

Ok, nors ir labai aršiai Jūs čia mane puolat ir greičiausiai net nebandysit įsiklausyti į tai, ką noriu pasakyti, bet pabandysiu vistiek:
 
 
1. Visos tautos nelaikau kvaila, tačiau manau, kad bent 100 tūkstančių žmonių, kurių nuomone lengva manipuliuoti tam tikrais politiniais, ypač valdžią kritikuojančiais, klausimais, yra. Iš vis.. šis skaičius - 100 tūkstančių - greičiausiai ir buvo sugalvotas pamačius, kad renkant parašus įvairiems referendumams, surenkama tik tiek parašų. Tad buvo nuspręsta pabandyti sumažinti kartelę, tam, kad šios grupelės nuomonė būtų išgirsta. Pasikartosiu, 100 tūkstančių žmonių nėra visa tauta, tačiau būtent šis 100 tūkstančių žmonių kažkodėl ir mano, jog jų nuomonė atstovauja visą tautą..
 
2. Pasakei labai teisingai - atsiklausta turi būti visos tautos. Visos. Ar žinai kiek piliečių, turinčių rinkimo teisę, turi dalyvauti referendume, kad jis būtų laikomas įvykusiu? 50 procentų. Šiuo metu Lietuvoje balsavimo teisę turi "2 milijonai 579 tūkstančiai 466" piliečiai, tai reiškias, kad referendume turi dalyvauti bent ~1,29 milijono rinkėjų, kad jo rezultatas kažką reikštų. Dabar pagalvokim, kaip nublanksta tas 100 tūkstančių (netgi 300 tūkstančių!) prieš tokį skaičių.
 
 
Na taip jeigu vėl laimėtų konservatoriai, tai būtų dar vienas tautos balsavimo nestabilumo požymis.
 
O dėl tos paranojos, kad referendumo klausimas yra ignoruojamas žiniasklaidos, tai dar neskubėkim spręsti - juk ar vyks pats referendumas dar net nėra aišku, kadangi yra tikrinami parašai. Nors kitavertus taip, pritariu, kad žiniasklaida dažniausia rašo teigiamai apie tuos, kurie jiems už tai moka..
 
 
Ok, tarkim tauta nubalsuos, kad nenori gėjų.. ir ką darys ši tauta - sušaudys juos prie sienos? O kaipgi žmogaus laisvės, prigimtinės teisės? Šie dalykai yra aukščiau už subjektyvią žmonių nuomonę, nesvarbu, kad tų žmonių gali būti labai daug. Vien dėl to, kad daug žmonių tiki Kalėdų Seneliu, nereiškia, kad jis egzistuoja - lygiai taip pat jeigu daug žmonių mano, kad gėjus reikia žudyti, tai dar nereiškia, kad tai yra teisinga.
 
Nuvažiuosi vieną dieną į kokią Arabijos šalį ir tave ten apmėtys akmenimis, nes esi baltaodis europietis. Tai bus "viskas ok", nes taip nusprendė jų tauta?
 
 
Hiperbolizavau..
 
 
1. Pasikartosiu, kad 300 tūkstančių nėra dauguma. Ką mano dauguma gyventojų sužinosime po referendumo.
 
3. Emigruojama pagrinde dėl ekonominės padėties. Nemanau, kad kažkas bėga iš Lietuvos dėl valstybės persekiojimų ar pan.

Tai kad labai teisingai pasakė. Landsbergiui visu 100% pritariu, o Kubiliaus kalba šiek tiek ištraukta iš konteksto, nors ir tenka pritarti - pas mus tautos nuomonė nepastovi ir manipuliuojama žiniasklaidos,- tai rodo rinkimų rezultatai, kurie su kiekvienais rinkimais apsiverčia aukštyn kojomis.
 
100,000 parašų referendumui surinkti yra permažas kiekis, kurį įteisinus, mes kas savaitę turėtume po naują referendumą, kuriuos keltų vis tie patys žmonės. O turint omeny kokios pažiūros neperseniausiai buvo reiškiamos, tai tokie radikalūs ir protu nesuvokiami referendumai kaip "už gėjų naikinimą" ir pan. tampa ne tik įmanomi, bet netgi ir tikėtini..

Na, neskaičiau visų 7 puslapių, tačiau nuo savęs norėčiau kaiką pridurti.
Šio referendumo kaikurie parašų rinkėjai yra.. tiesiog tikriausiai žemiausios visuomenės kastos nariai, kadangi sugeba ateiti į mokyklą ir ten mokinių prašyti pasirašyti.
 
Kaip tikriausiai supratote, aš esu prieš referendumą, kadangi manau kad jį organizuoja ir finansuoja suinteresuotos grupės, kurios nori bent kiek nustumti šį klausimą į ateitį (vis tiek aišku, kad jis kažkada bus priimtas, tik klausimas ar ankščiau susipras valdžia kad to reikia, ar veliau). O kodėl aš taip sakau? Kadangi kas daugiausia rėkia, jog nereikia parduoti žemių? Didieji ūkininkai bei intelektu dažniausiai nepasižymintys bežemiai (juk jais lengviausia monipuliuoti - ką pasakė, tas prilipo, o jei dar ir kažką 'dovanų' davė ar degustaciją ūkininkas padarė su agurkais ir pigios degtinės šimtgramiu, tai paskui jį nors ir į Everestą). Pažiūrėkite iš ūkininkų perspektyvos, dėl ko jie nenori, kad būtų žemė parduodama: jie dabar gali pusvelčiui nuomuotis žemės sklypus iš jų gaunant tiktai pajamas, beveik nieko nesumokant realiam žemės savininkui, tačiau pasiūlius ją nusipirkti - jie atsisako, kadangi kainos 'per didelės' (žinoma, kam pirkti, jei pusvelčiui gali naudotis). Atidarius sienas užseniečiams (kurie ir taip perka žemes Lietuvoje. Jiems atidaryti įmonę čia yra vienos geriausių sąlygų visoje Europoje, o įmonė gali turėti daug žemių, tik kad ji priklausys UAB'ui, kuriame dirba vienintelis savininkas), pakils žemės kaina, o ypač dirbamų laikų, tad ūkininkai bus priversti arba daugiau mokėti už nuomą, išsipirkti žemę ar ją tiesiog palikti (bėje, pirmumą įsigyti žemę turi tas asmuo, kuris prieš tai nuomuojosi tuos laukus).
O dėl tų žemo intelekto bežemių, tai tokių visada buvo, yra ir bus. Vien prisiminus XXa. 5dešm., tie patys lietuviai padėjo vokiečiams vykdyti holokaustą dėl gobšumo bei durnumo, tad ir čia, seka tuos, kurie turi daugiau pinigų.

Pagal Tavo logiką, užsieniečiui (tarkim, ispanui) nusipirkus žemės sklypą Lietuvoje, tas žemės sklypas tampa Ispanijos Karalystės nuosavybe? Gal puodelį logikos? :)

O kas iš beprasmio gyvenimo žinant tiesą? Šiuo atveju manau svarbiausia tiesiog būt laimingu. Visi kažkuo įtiki juk. Giliau paieškojęs prasmės niekur nerasi. Ir jei jau kažkuo įtiki, tai nėra savęs apgaudinėjimas. Juolab, kad vienos tiesos tikrai nėra. Ir vistiek visi mirsim.

Bet galinga tema, amžinai yra apie ką šnekėt:D. Kam norėti iš biblijos tiesiogiai surašytų kažkokių tiesų? Gal tai tik gražus, ir pamokantis, meno kūrinys. Ar jūs su tokiu pat priekabiu nusiteikimu skaitot ir Kafką, Bulgakovą? Tuomet kodėl nesmerkiami daugumą rašytojų, kurie bent kiek naudoja metaforas?
 
 
 
Ghm.. O kokios yra didžiausios žmonijos/žmonių problemos? Mano galva, didžiausia siekiamybė/problema yra laimė su visom savo išraiškom (prasmingo, turiningo, naudingo gyvenimo pojūtis pvz). Laimė ir materiali gerovė nėra labai susijusi (buvo tyrimų), taip kad mokslo vaidmuo čia koks? Ar manot, kad prieš kelis tūkstančius metų gyvenę buvo mažiau laimingi? O gal visgi žmonių problemos materialios? Bet mirties patale manau taip neatrodo niekam. Tai beveik manau, kad religija padeda žmogui pasijausti prasmingai gyvenčiu, laimingu, o dar gi palieka tikimybę po mirties prisikelt:D.

Cyberemka, kai tawes klausia ar tu tikintis, juk nepradedi pasakoti, kaip tu tiki, kad wiena diena wiskas pasikeis, susitwarkys, ar dar kazka, bet net ir pats suwoki ko jis klausia, Ar tu tikintis. O tiketi gali daug kuom, kaip ir gali eit garbinti majoneza, ar kino zwaigzde...
 
Delfai, apie kokia gywybe kalbi aplamai, seip jos praktiskai wisos paaiskintos, seip ja sukurti gali netgi tu.
Bet seip giwybe ir neatsirado iskart, pirma wyko milijonas kitu dalyku. Antra, kosmose negali buti gywybes, ten tik energija, reiskias is energijos atsirado gywybe, o kaip zinai energija neisnykstanti, ji tik keiciasi, bet niekur nedingsta, tai wa skilo ta energija i kitas formas, tai gaudama nauju junginiu, skilymu ir t.t., as blem ne chemikas, tikslei nepasakysiu. Tie nauji jungesi su senais, gawo nauju, is tu senu dar skilo, poto dar skilo, ir taip jos wis daugiau atsirasdawo, ir nauju, bet seip wiska rastum periodinei lentelei, ir tik daug weliau, kai susikure planetos, isiziebe musu saule, kai susikure atmosfera, ir t.t. ir tik tada atsirado giwybe, beto giwybe negali egzistuoti be wandes, o wanduo ir yra giwybe.
 
Seip kosmose tikrai negali buti jokio gywo orgazinmo, tik energija, reiskias diewas gali buti tik energijos pawidalu, reiskia tai fizika. Ir dar tai reiskia, kad jusu maldu, apgailestawimu niekas negirdi, jusu nuodemiu, geru darbu niekas nemato, jusu niekas newertina, ir nesprendzia jusu likimu.
 
Seip daug dalyku neatsakyta, bet daug ir atsakyta, jei perskaitai, kad wa big bang nezino kas buwo, reiskias nesamone, nieko nezino mokslas, einu toliau melstis? Beto su kiekwiena diena, mokslas zengia zingsi link tiesos, ju teorijos tampa wis tikslesnes, daugiau matoma, ir wis maziau klausymu lieka. O domejeisi religijom, ar ka tas diewas reiskia aplamai bendrai zmonem, kokie ten atsakymai i tuos pacius klausymus? Blxx apsurdiski. O jei kazkuom tikit, tai iwardinkit kas tai, nes neiwienoje egzistuojancioje religijoje, negali buti parasyta tiesa, nebesirisa, nebesutapma su esamais faktais. O diewas yra mistine butybe, aptinkama tik religinese knygose.

Pirk beats ir po to gailėkis, jog išvaistei pinigus veltui. Už beats ausinių kaina galima nusipirkt žymiai geresnios kokybės ausines ir tik nereikia čia pradėt verkt, kiekvienam savo, nori tik dėl vaizdo ausinių - pirk beats. Pilna straipsniu apie jų „įspūdingą“ kokybę.

1) ne velnio nepalanki eiliniams darbininkams. Kuom nepalanki?, eiliniu darbininku gerove tiesiogiai priklauso nuo ju darbdaviu groves, o ne atvrksciai, jei imenei blogai,d arbininkam blogai, jei imone bankrutuoja -darbininkai lieka bedarbiais, joiu itu atvirkstiniu principu tai neveikia.
2) i kvalifikuota darbo jega ir bla bla koks tau bla bla, ekskavatoriaus vairuotojas, kelininkas, statybininkas, net fabriko darbuotojas irgi yra kvalifikuota darbo jega, o nekvalifikuotad arbo jega tai absoliuciai nieko nemoakntys daryti zmones, normaliai, tokiem turetu buti nubrauktos visos apsalpos, ir valstybes garantojos, tokiu zmoniu yspudingas keikis Lietuvoje, yra ESMINE lietuvos problema, kazkas sikanus turi valyti, bei kai vientelis ka sugeba daryti puse tautos, yra tas sikanu valymas, tai yra problema, ir sitas delfiniu argumentas "kazkas turi grindis irgi valyti", taip turi, bet tiek kiek to reikia, o ne kasantras mudakas..
3) Jeigu tu eswi sauges zmogus, ir tesugebi susirasti darba tik uz minumima, tai tu esi arba idiotas, arba ######, arba alkasas, arba dar kaipnors neigalus, o ligotus zmones reikia gydyti.
4) idiotiska komunitsine ##### ir dalbajobu pozicija, kodel kazkas akzkam akzka turi duot?, nori pinigu?, eik uzsidirbk?, nenori/tingi?, tai dvesk badu, kodel taip sakau?, nes AS dirbdamas ir gerai uzdirbdamas moku mokescius, is kuriu sitie visi embecilai islaikomi, ir as tam priestarauju, kodel as turiu puse savo algos atiduot mokesciam, kuriu puse neina debilam musantiem bimbiri islaikyt?, as noriu kad tie pinigai butu skiriami valstybes augimui, tirkiem invalidam, pencininkam, o ne mudaku armijai islaikyti.
 
Didziasias indikatorius, apie zmogu, konstatuojant jo visiska debiluma, ir issilavinima, kuris vargiai yra bent pradinis, ir indikuoja, kad primato, tai sakancio, intelektas yra kaip afrikos negro yra:
"Kubilius pavoge pencijas"
Kaip galima pavogti tai, kas neegzistuoja?, pinigai yra surenkami per sodros mokescius, ir tiek kiek ju surenkama, tiek ismokama pencijoms, kurioj cia vietoj ka galima "vogti"?, jei surenkama maziau pinigu, maziau ir penciju ismokama.
Vientelis kuo butu galima apkaltinti kubiliu, tai yra tai, kad jis padovanojo(Butent - padovanojo), pencininkam pecijas, perkledamas sodros trukumus ant biudzeto, ir skolindamasis tarptautinese rinkose, tam kad, pencionai nemirtu badu.

Kirkilas aną savaitę Delfyje pareiškė, kad:
 
Nežinau, ar socdemai kvaili, ar kvailais jie laiko mus, bet nesureaguot negalėjau (spaudžiant didėja):
http://oi42.tinypic.com/sf8crd.jpg
 
7 iš 10 šių rodiklių pagerėjo, o apie likusius tris galima pasakyti taip:
 

valstybės skola išaugo dėl globalios krizės. Tai - visiškai normalus reiškinys ir jo išvengti galima tik turint atitinkamus finansų rezervus. Deja, mūsų rezervai 2008 m. buvo niekiniai. Kodėl? Klauskime to meto premjero G. Kirkilo;
atitinkamai suprantama, kad sunkmečiu išaugo ir nedarbas. Tačiau - gera žinia - užimtumo augimas Lietuvoje pirmą šių metų ketvirtį buvo sparčiausias visoje ES, todėl problema - sėkmingai sprendžiama;
ir tą patį galima pasakyti ir apie emigraciją. Krizė piko metu ji išaugo, tačiau pastaraisiais metais itin išaugos reemigrantų skaičiui mūsų migracijos saldo yra antras geriausias per pastarąjį dešimtmetį, apimantį net ir ekonominio pakilimo metu, o emigracijos mastas toliau sparčiai mažėja.

Infografikas sudarytas remiantis Eurostat ir LR Statistikos departamento duomenimis.

A, tai čia nieko tokio tada. Jei tik tiek, tai ten tik kokie 470-950 carderių (viso narių ~9500). Netikras aliarmas B-)
 
 
 
 
 
NOT

O koks tikslas buvo susprogdint ta 3 pastata ir sitaip apsifailint ant viso pasaulio?
Tu dangoraiziu konstrukcija tikrai nebuvo stipri ir aviacinis kuras tikrai turejo labai zymiai susilpninti metala, kuris praranda visas savo savybes.
Pagrindine gelezies silpnybe ir laikoma mazas atsparumas gaisrui, tad jeigu reikia, metalas yra specialiai apsaugomas ugniai atspariomis medziagomis arba naudojamas gelzbetonis.
 
Kaip jau zinom, nors yra ir nezinanciu... pastatai griuvo nuo virsaus, butent per ta vieta, kur deformavosi metalas, o sprogimu tikrai nebuvo matyti. Jeigu jie ir buvo, juos paruosti reikejo kaskur viduje butent toje vietoje kur robotas lektuvas pataikys (aukstu tikslumu, nes vienas vienur pataike, kitas kitur). Taip pat, lektuvu smugis neturejo isvesti bombu is rikiuotes ir tas smugis neturejo sunaikinti bombu sprogimo maskuotes. Manau tai yra neimanoma, nors puse Lietuvos i Siluva vaziuoja Marijos pasiziureti ir jiems viskas imanoma.
Bet, kita vertus, virsus griuvo savaime kaip mateme, nuo lektuvu, tad jeigu butu tik virsus nubyrejes, tai paskiau reiktu vistiek griauti tuos pastatus, butu daug vargo ir dar irodymai butu nepaslpeti, nu butu negerai ir tas maziukas pastatas butu apgriautas, tad pamacius kai jau griuva virsunes, buvo detonuota apacia (o ten yra daaaug aukstu po zeme, tad detonacija nebutu matoma) Tai ir sudetonavo sekundziu tikslumu ir visa teritorija paliko lauzo kruva be irodymu, tereikia viska isvalyt ir vuolia.
 
Kas del virsuniu griuvimo,vienintelis dalykas, tai termitas lektuvuose arba kaskokios medziagos, kurios padidintu karsti, bet realiai, jeigu kuras viduj dege 1500 laipsniu, tai pilnai pakanka kelis aukstus sudeginti taip, kad jie nei vieno auksto nebeatlaikytu. Tereikia atlikti elementatu bandyma, paskaiciuoti jegas ir pakaitinti metala ir vel paskaiciuoti jegas, elementatu, betkuris Lietuvos universitetas tai padarytu, aisku dar reikia bokstu konstrukcija mazdaug zinoti.
Kodel visi tie salininkai to "savu darbo", bet visuose galima rasti idiotisku nusisnekejimu, kaip pvz bombos rusyje, bombos virsuje ir t.t. Akivaizdu, kad nei vienu is tu samokslininku negalime tiketi, nes jie negalvoja blaiviai ir remiasi betkokia informacija ar dokumentu, kuris gali buti lengvai suklastotas ar sukurptas samokslo fanatiku. Ir dazniausiai tu irodymu per mazai buna, zodziais viskas pasakoma.
 
Cia kaip ir su Kedziais :lol: Visi turi faktu ir visi teisingi...