Arvydas

koks adresas ?

parašyk žmogui AŽ. Nes tokių tinklapių nuorodos talpinimas šiame forume draudžiamas ;)

Labai normali reakcija, mano nuomone :)

Aš neturėjau galimybės kažkur pasivažinėti privačiai (tėvai buvo/yra itin neturtingi, neturėjo automobilio), tad regitros egzaminą laikiau pravažiavęs tik vairavimo mokyklos valandas. Išlaikiau, nes pavyko su loterija - kompiuteris parinko gerai žinomą maršrutą. Išlaikiau, tada po pusmečio įsigijau šiokį tokį automobilį. Kurį teko parsivaryti apie 250 km. Tada buvo baisu, nes pirmą kartą teko važiuoti Vilniaus gatvėmis ir autostrada, net kelias fūras aplenkiau :ph34r: Po tokios kelionės išlipau visas šlapias ir kaip vienas narys minėjo su susuktu sprandu ^_^

Antroji kelionė buvo į Kauno klinikas, buvo baisu, bet tam buvau nusiteikęs. Didžiausią baimę keldavo persirikiavimas juostomis. Bijodavau, kad kas iš galo atlėks ir nuneš mane velniop :D Tačiau instruktorius buvo sakęs, jei bijai, važiuok itin atsargiai ir lėtai (tau turi būti pofik, kad iš paskos tavęs velkasi eilė, čia jų bėda), visada rodydamas posukį gerokai anksčiau prieš sukantis ar rikiuojantis - posūkio signalas ir stabdis - didžiausias draugas vairuotojui pradinukui :)

Tada pradėjau važinėti po Kauną, baimė praėjo po gero pusmečio, o nejaukumas po metų (nes retokai važinėjau). Baimės išvengsi tik, jei daug ir sudėtingomis situacijomis važinėsi. Jei baisu - važiuok lėčiau ir visada rodyk posūkį gerokai anksčiau nei nori atlikti manevrą, kad kiti pamatę žalią lapą ir posūkį, tavęs šiek tiek privengtų :rolleyes:

p.s. Regitroje kai laikiau vairavimą, buvo viena iš pastabų, kad netinkamai pasirenku važiavimo greitį - pernelyg mažą. Bet aš argumentavau, kad pasirenku saugų greitį įvertinęs vairavimo aplinkybes :D

p.p.s. dar šį tą prisiminiau į temą. Esu turėjęs dvi avarijas, visose buvau nekaltas. Paskutinė įvyko po Joninių ankstų rytą, stovėjau prie šviesaforo ir laukiau žalios šviesos. Užsidegus, priekyje važiuojantis užgeso, tad stabtelėjau ir ... į galą nestipriai trinktelėjo Kauno miesto savivaldybės tarnautojo valstybinis automobilis. Po smūgio mestelėjo mane į priekį, į užgesusio vairuotojo automobilio galą. Kadangi atstumas buvo gan didelis, pagreitis sumenko, susirėmė tik buferiai, skardos nesusilenkė. Išlipo vaiko veido vairuotojas visas raudonas ir sako paleiskite mane, aš be teisių, važiuoju į Regitrą vairavimo laikytis. Negi žvėrys, paleidom, tik įdomu ar po tokio streso išlaikė... :unsure:

ai jo db pastebejau, pirma galvojau kad cia nario kazkokie reputacijos taskai o ne pranesimo.

 

Bet i apacia negalima, tai tas irgi manau butu reikalinga.

šis klausimas buvo diskutuotas, galiausiai buvo nuspręsta palikti tik teigiamus vertinimus, kad žmogus galėtų atnešti naudą bendruomenei savo pasisakymais - stengtūsi rinkti teigiamus taškus. Beto yra nemažai narių, kurie yra nusiteikę priešiškai vienas kito atžvilgiu. Tad net nariui pateikus itin naudingos informacijos, yra nemaža tikimybė, kad daugelis gali balsuoti neigiamai.

Šiaip čia toks pat principas, kaip ir facebook (yra tik LIKE mygtukas) - kuo mažiau neigiamų emocijų :D

O koks skirtumas? :huh: Jei gali ir sugeba, tegul dirba. Tik nepradėkite verkšlenti, kad atims darbą iš lietuvių :)

Kolegijoi mačiau dar windows XP naudojami pas kaikurius dėstįtojus ,ir kaikuriuose kabinetuose. Tai ką kalbėti apie win 7

pff aš taip pat naudoju XP namų stacionariam PC :rolleyes: Įrašyti buvo dar 2008 m. kovo 9 d. (specialiai pasižiūrėjau) Veikia stabiliai, niekas nekimba, nėra reikalo perrašinėti :)

P.S. naudoju visą win gamą, pradedant XP, baigiant naujausiais MS gaminiais. Savo pažintį pradėjau nuo win95 :huh:

Nežinau, kaip jūs, bet aš džiaugiuosi, kad Energetikos ministru tapo Rokas Masiulis. Kaip dirbs ministru, bus matyti, tačiau šį, temoje nagrinėjamą, nepriklausomybės nuo Rusijos dujų projektą, kuravo nepriekaištingai :)

tikiuosi, kad būdamas ministru kiaulės nepakiš :)

p.s. įdomi citata į temą

Jis pasidžiaugė tuo, jog SGD terminalo infrastruktūros įrengimo kaina bus 100 mln. litų mažesnė nei planuota.

 

„Ekspertai buvo padarę skaičiavimus ir nustatę, kad pastatyti SGD terminalą, su juo susijusią infrastruktūrą gali kainuoti apie 450 mln. litų. Įprastai projekto kaina dėl visokių papildomų darbų dar išauga 10-15 proc., tačiau mums pavyko ne tik nepabranginti darbų, bet ir juos atpiginti“, - teigė energetikos ministras Rokas Masiulis, anksčiau vadovavęs bendrovei „Klaipėdos nafta“, kuri ir yra atsakinga už SGD terminalo statybas.

 

Anot R. Masiulio, statybos darbų kaina sumažėjo, nes su rangovais pavyko suderėti priimtiną darbų įkainį. „Žinoma, patyrėme spaudimą, nes rangovai norėjo įvairių papildomų darbų ir uždarbio, tačiau atsilaikėme. Per tą laiką, kol buvo statomas SGD terminalas, rangovams parašėme tūkstančius oficialių raštų, paneigiančių jų prašymus skirti papildomą finansavimą nenumatytiems darbams“, - kalbėjo R. Masiulis.

 

Laivo-saugyklos „Independence“, kuris Lietuvai buvo pastatytas Pietų Korėjoje, tačiau jis priklauso norvegų kompanijai nuoma per metus kainuos 43 mln. eurų.

http://www.delfi.lt/verslas/energetika/i-klaipedos-uosta-teoriskai-jau-iplauke-sgd-laivas.d?id=66000896

Hamakas šalinamas iš konkurso :)

Šiek tiek į temą, apie asinaujinančios, vėjo energijos panaudojimą. Buvo čia psiaudo entuziastų, siūlančių pereiti "ant vėjo". In your face, skant :)

Mano manymu, įdomus pranešimas šia tema, tad dalinuosi ;)

AEI_iki_2030_pristatymas.pdf

"Nepasiekta minimali užsakymo suma" - neleidžia tiesiai iš knygos.lt pasiimti :)

Taip taip. Ir ne bet kokia, o KGB'istine skubos tvarka.

vis nerimsti. Dabar savo metodikas mano atžvilgiu taikyti pradėsi, net nepradėk :)

...

Neaišku kada ir kaip čia bus. Nors ministru paskirtas ir ne juo norėjęs būti Švedas (aiškiai proatominis, buv. prezdentės rinkimų štabo vadovas), o pasižymėjęs vadybininkas Masiulis, vis vien tai, ko gero, prezidentūros ėjimas. Ėjimas geras.

keista girdėti užkietėjusio neokonservatoriaus liaupses Graužinienės ir KO šutvei. Visi Vilniaus šunys išdvės. Nors ne, konservams būdinga nuotaikų kaita, tad gal ir normalu :)

...

Jeigu pasigirs kalbos apie VAE, Masiuliui, puikiai užsirekomendavusiam dirbant prie SGD terminalo projekto, visuomenę įtikinti nebus labai sunku. Tokiu (sėkmingu Lietuvai) atveju neatmesčiau koalicijos griūties varianto (atominės skubos tvarka nepastatysi, daug KGB'istinių kągėbistų viduje ir už sienų).

Savo erezijas vėl skleidi? Ir dar kaip pastatys, socdemai gi už elektrinę, nuo Kubiliaus nusižiūrės ir padarys taip, kad "apsimokėtų" statyti :) Toks bizniukas vienose rankose, negi praleis progą ex komunistai sudalyvauti tokiame projekte.

ta prasme geriau kad nieks nieko nerodytu ,nematytu ir straipsniu tokiom ir kitokiom temom nerasytu nes pagal tamsta :

trūksta rimtesnės įžvalgos į problemą (kaip minėjau rimtos tiriamosios žurnalistikos) - kad iš esmės būtų sudrebinti pamatai tokiai veiklai

 

??

pasikartosiu :) straipsnis užsakomasis, problemos nesprendžiantis.

ta prasme patys idarbino,neduoda darbo,vercia rukyt ir vazineti namo su tarnybiniu transportu? :lol:

kad prigavo, viskas tvarkoje, tačiau trūksta rimtesnės įžvalgos į problemą (kaip minėjau rimtos tiriamosios žurnalistikos) - kad iš esmės būtų sudrebinti pamatai tokiai veiklai. Dabar parašė apgraibomis, su keliomis pavardėmis ir dar prieš rinkimus. Jei jau imasi tokias temas nagrinėti, norėtūsi, kad po žurnalistinio tyrimo, toks "įprotis" išnyktų. O kaltieji būtų traukiami baudžiamojon atsakomybėn už lėšų švaistymą. Kodėl nebuvo užkabinti asmenys atsakingi už tokios situacijos susidarymą ir t.t.?

Dabar iš tokio straipsnio naudos nulis, mėnesį nevažinės, paskui vėl važinės :)

Kadaise už tiriamąją žurnalistiką buvo šaudomi žurnalistai ir vis tiek rašydavo. Ko dabar bijomasi? Gal atvirkščiai nebijoma, o parsiduodama, tiems, kas daugiau moka? O gal vaikomasi reitingų ir straipsniai kepami, pernelyg nesigilinant į aprašomas problemas? :huh:

vienas is pavyzdziu, va kaip grazu

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/sostines-seniunijos-veltedziu-uzutekis.htm

užsakomasis "pagavimas" :) Gaila, kad žurnalistai patingėjo kiek rimčiau šio reikalo imtis, nes būtų atkapstę informacijos ne vien šiam užsakomajam (rinkimai artėja, politiniai konkurentai nesnaudžia) straipsniukui. Gaila, kad Lietuvoje neliko normalios tiriamosios žurnalistikos :(

Na va, VAE bus statoma skubos tvarka :rolleyes:

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/r-masiulis-realiai-pasiulymo-sulaukiau-siandien.d?id=65913442

Tu kitaip manancius visa laika konservu sekejais vadini ir tavo sitame pasakyme bent jau as visada izvelgiu reiksme "dundukai".

Yra konservatoriai - kuriuos gerbiu, už juos balsavau per LR Seimo rinkimus ir yra konservai - naudingi kvailiai, kurie užsiima pliurpalais :)

...

O jei jau i tema tai as dziaugiuosi, kad Skotai neatskilo. Tikiuosi (mazai tiketina) kad ir Katalonija liks Ispanu sudetyje. Nenaudingas mums tas valstybiu smulkinimas, jau vien del to, kad gyvenam tarp Rusijos ir Lenkijos...

Dėl Škotijos, logiškas sprendimas, jie nepriklausomybei dar nebuvo pribrendę. Kita vertus patiko Anglijos gazdinimo pozicija, priminė laikus, kuomet Lietuva vadavosi iš kitos imperijos gniaužtų, tuomet taip pat buvo nemažai kalbama, kad lietuviai kvaili, nežino ką daro, be "matuškos rosijos" jie prapuls ir etc. Bet nieko labai blogo nenutiko. Žinoma, buvo visko, teko paaukoti vieną žmonių kartą, kuri gyveno (-a) prastai, tačiau ateitis, nėra tokia jau miglota, mano nuomone, ir tikrai geresnė, nei dabartinėje Rusijoje apskritai (nekalbu apie Rusijos didmiesčius).

Dėl Baskų - ten visiškai kita padėtis, bijau, kad jie referendume (jei Ispanijos teismas leis organizuoti) sudalyvaus itin aktyviai ir atsiskirs ženkliu balsuotojų skirtumu.

Manau, jog svarbiausia, kad visi šie atsiskyrimai sprendžiami teisiniu - ne smurtiniu keliu.

Nelabai kuom ir pats atsilieki su savo metodais. O kur raudonai pazymejau tai suskeliai kaip tas "mokslininkas" kuris labai reiskesi referendumo uz zeme temoje.

ne aš visus kitaip manančius dundukais pradėjau vadinti :rolleyes: Apskritai, diskusija ne apie tai, nukrypome nuo pagrindinės minties. Ta proga ir aš kiek atsiribosiu nuo batalijų :) Nebent vėl koks proto bokštas pradės murgdyti kitus rodydamas savo "pranašumą".

p.s. raudonai pažymėtą frazę (dalį jos) pasiskolinau iš vienos partijos, kuri itin mėgsta pajuokti visokius dundukus demagogus.

Visiškai nusikalbi, net primeni buvusį Kauno merą Garbaravičių. Temą uždarau ir nebegrįšiu.

nes turiu savo nuomonę, kuri tamstai itin nepatinka, tad visais būdais bandote ją diskredituoti, juodindami ir durnindami. Kuom tamsta smirdite, tuom ir kitus bandote tepti, tad savo epitetus pasilaikykite sau, kitiems konservų sekėjams, naivuoliams gali postringauti apie savo teisumą ir argumentų tyrumą. Čia tamstos nusikalbėjimai, erezijos ir dezinformacija nepraeis be atsako. Sveikas protas nugalės, o ne KGB'istiniai susidorojimo metodai :)

...

Kinijai Rusija naudinga tik dėl išteklių. Tuo tarpu vakarai perka didžiąją dalį Kinijos gaminamos produkcijos. Rytinių teritorijų pasisavinimas Kinijai kaip tik būtų didžiulė nauda: gautų milžiniškus išteklius nemokamai, o santykiai su Vakarais išliktų puikūs.

...

Jei atmintis neapgauna, tai Kinija laikosi nuosaikios politikos kitų šalių teritorinio vientisumo ir karinių konfliktų klausimu. Manau, jog Kinija siektų likti nuošalyje, nebent įžvelgtų pavogų savo interesų sumenkinimui, ar net tiesioginę grėsmę. Norint, kad Kinija įsitrauktų į konfliktą, reikia labai rimto precedento :huh:

Kitas klausimas, ką ji palaikytų, asmeniškai esu linkęs manyti, jog NATO, o ne Rusiją.

...

Dėl branduolinio ginklo... o kodėl ne? Jeigu jau yra tikslas sunaikinti Vakarus (t.y. einam visiškai tiesiai šviesiai į Pasaulinį karą), tai kodėl negali būti panaudotas atominis ginklas? Be abejo tai būtų visiška savižudybė, mat Vakarų karinis pajėgumas keleriopai lenkia Rusijos.

...

Sutinku, kodėl ne? Naujoje Rusijos karinėje doktrinoje tas aiškiai aprašoma - numatyta galimybė panaudoti branduolinį ginklą prieš agresorius, puolančius įprasta ginkluote ne tik stambiuose kariniuose konfliktuose, bet ir lokaliame kare.

Seniau, doktrina branduolinį ginklą leido naudoti, tik esant tiesioginei grėsmei šalies teritorijai ar priešiškos šalies branduolinio ginklo panaudojimo galimybei.

Tačiau prieš ką Rusija galėtų panaudoti šį ginklą? Jei prieš NATO nares, tai mano nuomone "geriausias" strategiškai variantas būtų Lenkija. Jei ne NATO šalys - Ukraina.

Įvykių seka:

1. Janukovyčius atsisako pasirašyti EU sutartį

...

aš atskaitos tašką pradėčiau nuo Leonido Kučmos pasitraukimo. Nes liko daug neišspręstų klausimų, kurie šali privedė iki dabartinės padėties :huh:

Tai gal mes taip pat turėtumėme daugiau paskaityti knygų prieš komentuojat? Jeigu jau taip nori žinoti, tai net juokaujama, kad Anglija prisijungė prie Škotijos, o ne atvirkščiai. Marš pirmadienį į biblioteką knygų skaityt, sužinosi kodėl.

Tipinis KGB'istiniais metodais formuoto agento atsakymas :) Lietuvos nepriklausomybės aušroje, tokių buvo absčiai, visi dergė mūsų visų laisvės siekius remiančius lyderius, pylė paplavas, kaltino nebūtais dalykais, vadino atilikėliais, guldė į psichiatrines ligonines. Kaip matosi laikai stipriai nepasikeitė :)

Jaučiasi, jog esu šiek tiek daugiau skaitęs, nei tamstos personalija. Apart atviro įžeidinėjimo, populistinių šūkių, demagogijos ir KGB'istinių metodų (skaityti nuorodą aukščiau) nieko doro taip ir nepasakėte diskutuojamu klausimu :)

Rusijos Saugumas pirmadienį svarstys priemones atjungti Rusijos Internetą nuo pasaulinio: http://www.rosbalt.r...19/1317362.html

Šakės, biznis su Rusija raukiasi... :D

RusNeto idėja tokia sena, kaip ir pats internetas. Tokie "svarstymai" jau buvo ne kartą ir nieko iš to gero neišėjo :D Geriausiu atveju valstybines įstaigas pajungs į RusNeta, kad duomenys būtų "saugesni". Visa kita yra drambliuko svajonės.

...

Pastebėjau, kad esi rusofilas. Vietoje nesąmonių rašinėjimo eik paskaityti knygų ir pasvarstyk, kuo referendumas Škotijoje skiriasi nuo „referendumų“ Kryme ir/ar Donbaso regione Ukrainoje.

kolegą kaltinate, tačiau jis nieko apie minėtus referendumus net neužsiminė :rolleyes: Siūlyčiau nurimti ir savo KGB'istines demagogijas pasilaikyti sau :)

Tokie "bajeriukai" nepraeis ;)

http://www.xxiamzius.lt/numeriai/2006/04/26/kryz_01.html

Naudinga, nenaudinga - sunku pamatuoti. Svarbiausia, mano manymu, kad viskas vyksta civilizuotai. Ištisus metus buvo rengiamos diskusijos, debatai ir įvairios laidos bei analizės. Ir galiausiai - surengiamas oficialus normalus referendumas, kurį pripažįsta abi šalys (pusės). O ar Škotai tikrai nori atsiskirti - sužinosim ryt ryte.

...

Sutinku, tokius klausimus būtina spręsti civilizuotai, gerai išdiskutavus ir apsvarsčius visus argumentus - tik referendumu galima spręsti, o ne ginkluotu valdžios perėmimu, vėliau imituojant referendumą, kaip buvo Kryme.

Kodėl nori atsiskirti Škotija akivaizdi, kaip ir Ispanijos atveju - pinigai, daugiau "atiduodama", nei "gaunama" :)

Tokiu kvailu palyginimu tik demonstruoji savo tamsumą. Kaip galima lyginti Lietuvą – jėga užgrobtą, 50 metų uitą ir prievartautą šalį rusų (slavai), su kuriais lietuviai (baltai) neturi nieko bendro (tautine prasme), su Škotija, kuri prieš 300 metų savanoriškai sudarė sąjungą su savo kaimyne, gimininga tauta?

...

tą patį drėbteltų apie Lietuvos "draugišką" įstojimą į Sovietinių šalių sąjungą ir rusų politikieriai. Reikėtų atsargiau žongliruoti tokiais išsireiškimai, nes mes gerai nežinome, kaip ten buvo su tuo "draugišku" Škotijos ir Anglijos apsijungimu :)

Vat as todel ir uzvedziau sita tema, tas ir yra kad kai jau viskas prasidetu gali buti per velu pabegtu.. gal reiketu bandyti anksciau pakuotis daiktus ir palikt?

mieste įvyksta daug automobilių avarijų, kartais žmonės žūsta, dėl to reikia kraustytis į kaimą? Nieko panašaus :) Taip ir čia, jei Rusija pas mus "ateis", tai koks skirtumas, vis tiek blogai būtų visoje Europoje. Tad nėra ko čia dėti į kojas, gyvenkime ramiai ir be panikos.

O tu pasidomek ka reiskia zodis "karas"... Zmones seip zusta per kara. Ukrainieciai zudo civilius, dar aisku ir vaikus megsta nukryziuoti... Suprask, Ukraina neturi ka veikti, kam zudyti priesa, jeigu galima savus pazudyt? Kad numestu kalte teroristam? Kai teroristai visi iki vieno banditai, pasiusti uz pinigus ar per prievarta. Tai turbut patys garbingiausi kariai pasaulyje, tad reikia zudyti savus civilius, kad sujuodinti situos saunuolius, kurie atnese tiek daug gerio, tiek daug laisves, daugiau, nei Baltijos kelias atnese, kur ten runkeliai su gelem o kur tankai ir Buk sistemos, va cia tai tikri vyrai. Be to, naikinti civilius su aviacija ir po to sakyti, kad cia teoristai apsaudo, kai visi zino, kad aviacijos teoristai tada neturejo. Proto reikia tureti. Knygas skaityti reikia, Krymas, puikus nekariavimo pavyzdys.

Seip jeigu kas nezinojo, tai JAV ir Ukrainos ginklai skiriasi, o gal visame pasaulyje reikia uzdrausti naudoti prastesne ginkluote uz moderniausia vakaru ginkluote, kuri leidzia susekti ir sunaikinti bet koki objekta metro tikslumu, arba kaip Izraelio atveju, sugeba nugriauti 10 aukstu nama su raketom nenuzudant civiliu, miesto centre, kuris apgyvendintas kone vos ne tankiausiai pasaulyje.

Tada taip, apskuskim Ukraina karo nusikaltimais.

 

Porosenka negali kitaip elgtis. Kitu atveju jis butu isdavikas ir butu nuteistas myriop. Prasikti tokia didelia sali be kovos, tai butu gedingiausias dalykas.

Visada yra du pasirinkimai - kariauti arba siekti taikaus konflikto sprendimo.

Kariaujant žūsta kariai (abiejose pusėse), civiliai, vaikai, daugelio šeimų likimai drąskomi į gabalus. Kam to reikia? Koks durnius nori karo? Kodėl civilizuotas pasulis šias problemas sprendžia taikiu keliu (pvz.: Škotija vs Jungtinė karalystė), o slaviškos tautos nei per nago juodymą nelinkę nusileisti?

Toks jausmas, kad "nusileidimas" tolygus pralaimėjimui. Manote, kad Rusijai šis karas labai reikalingas, ar Ukrainai? Jis naudingas norintiems geopolitiškai perorentuoti ex Varšuvos sutarties organizacijos nares (nesakau, jog tai didis blogis, tačiau kokia kaina).

Rusijai, siekiančiai išlaikyti įtaką regione, šis karas brangiai atseina ir ateityje kainuos dar labiau. Atvirai pasakius neįsivaizduoju, kaip pasauliui reikės normalizuoti santykius su šia mūsų kaimyne, nepakeičiant jos valdžios. Tad tikėtina, jog mes esame tik svarbesnių įvykių rytuose apyaušryje. Tik gaila, jog dėl to kasdien žūsta eiliniai Ukrainos žmonės, kurie nori gyventi, o ne politikuoti.

Tad taika ten vargu ar bus ... nes, tai reikštų vienos slaviškos tautos, su dideliu ego visišką pralaimėjimą. Geriausiu atveju liks įšaldytas konfliktas.