Justinas

Bandei mokytis? Amata koki nors igyt? Kazkuo kitiem zmonem naudingesniu tapt nei pokeri zaist ir vergaut uz 60lt per diena? Turbut esi lengvai pakeiciamas, del to ir mazeja gaunami pinigai.
 
Dirbau ir as hujovu, mazai apmokamu darbu. Bet niekada nesitikejau, kad dedamas savo gyvenima i kazkieno kito rankas mistiskai pasieksiu didesni atlyginima.
 
Niekada nesitikejau, kad kazkas man tiesiog nuspres daugiau moket arba duos geresni darba. Kai norejau geriau gyvent, tai mokiausi, knygas skaiciau, praktikas atlikinejau ir dariau viska, kad uzsidirbciau geresni gyvenima, o ne verkiau, kad saibu truksta ir "oh kaip man cia drista maziau moket".
 
Aisku, kad niekas nenori moket daugiau pinigu. Turi tapt kazkuo, kas butu vertas daugiau pinigu ir zmones neturetu kito pasirinkimo kaip tik moket tau daugiau pinigu.

Dabar pats logiskai pagalvok kada pasaulio istorijoj didesne zmoniu dalis dirbo maziau sau galedama leist tiek daug. Nekalbu as apie Indijos elgetu luoma ar Afrikos vaikus badaujancius.
 
Praktiskai visi, kas netingi dirbt ir dar ideda pastangu ismokt kazkoki amata gali sau leist busta, maista ir paprasta pragyvenima. Tai toli grazu ner taip mazai kaip visi konspiraciju teoriju salininkai bando pateikt. Daug ilgesni laiko tarpa zmones valge tai, ka su ietim susimedziojo ir sildesi prie lauzo isilinde kur nors. Dabar medicina, bet kurios pasaulio dalies patiekalai, transportas, kazkoks bustas prieinamas praktiskai bet kam.
 
Nenoriu issiplest i per didelius apibendrinimus ar naudot viena bobute sake argumentus, bet ne per kur nepastebejau, kad zmones visada tik dirba daugiau ir gauna maziau pinigu. Labiau man tokios samokslo teorijos panasios i tinginciu dirbt verkslenima, kad jie neturtingi ne del to, kad yra slunkiai, bet del to, kad kazkokie pikti dedes valdo visas saibas pasauly.

Sveiki,
 
šį kartą trumpai žvilgtelkim į tinklinį marketingą ir kas tai per daiktas.
 
Kartas nuo karto forume vis atsiranda koks nors jaunuolis perplautom smegenim siūlantis "dirbti sau" ir turėti savo "nuosavą verslą" ir "pasiekti finansinę nepriklausomybę" ir kalbantis kitokias panašias populistines šūdmalystes.
 
Kas yra tinklinis marketingas?
 
Tai yra paprasčiausias affiliate(partnerių) bizniukas, kuriame jūs parduodate kitiems įvairių įmonių produkciją už tai gaudami procentus nuo tos prekės.
 
Kad būtų kuo mažiau nesupratusių mano minties, leiskit patikslinsiu:
 
Tinklinis marketingas pats savaime yra labai panašus į niekuo dėtą ir kuo puikiausią affiliate verslą. Tačiau jo (Tinklinio Marketingo) ypatinga savybė yra ta, kad jūs čia rekomenduojate savo draugus ir pažįstamus, dėl to jums teks prarast savigarbą ir juos kalbint. O jeigu ne juos, tai kiekvieną naujai sutiktą žmogų ankščiau ar vėliau bandyt užverbuot, nes kitaip nieko neuždirbsi.
 
Ar galima iš to uždirbti?
 
Žinoma galima, tam reikės tik: prarasti savigarbą, nuolat verbuoti savo draugus, kad šie dirbtų jums ir "susikurtų pasyvių pajamų šaltinį" ir įsivaizduoti, kad esate didelės kompanijos "marketingistai".
 
Kokia yra realybė?
 
Būsite plaktukais, pjūklais ir kitokiais įrankiais firmoms uždirbantys pinigus, bet galvosit, kad esat brigados viršininkai ir kuriat savo "pasyvių pajamų šaltinį" bei nuolat vykstate į "verslo susitikimus". Realiai jūs negausit nieko, tol, kol nepadarysit pardavimo - t.y neuždirbsit pinigų pirma kažkam kitam, o tada gausit savo kruopų.
 
Kodėl tai nėra marketingas? (straipsnio esmė)
 
Tai yra viena iš galimų marketingo įrankių, tačiau tai produkto gamintojų marketingo įrankis, ne jūsų. Kiekvienas tuo užsiimantis yra eilinis pardavėjas-kasininkas per laiką kartais pakylantis iki vadybininko. Todėl gražiai prašau jūsų, nustokit teršt marketingo sąvoką su savo "verslo susitkimais" ir "pasyviom pajamom", geriau telefonais fotkinkit jūrą bei saulėlydžius ir vadinkit save profesionaliais fotografais.
 
Kodėl tai prastas biznis?
Todėl, kad jis nėra vertas jūsų laiko (palygint su tuo, ką galit pasiekt). Taip, uždirbti galima, bet galima dolerį per mėnesį ir iš bux'ų susirinkti. Jei jau norit būt pardavėjais-kasininkais ir vadintis marketingistais, užsiimkit perku-parduodu veikla, čia bent
smegenis reikės pajudint, ką laudžiai galėtumėt pasiūlyt ir pelno procentai kiek didesni, beto yra realių šansų, kad verslu taps.
 
Taigi, jei turit savo mėgstamą firmą (ar kelias) ir jos siūlo partnerystės programas, tai užsiminkit to ieškančiam draugui, kad štai, gali išmėgint tokį ir tokį produktą, 10lt papildomų į kišenę dar niekam nepakenkė. Bet jei kišat tas savo nesąmones kiekvienam kaip sena davatka ir galvojat, kad marketingistais esat ir kuriat savo verslą, na... tai laikas sugrįžt į žemę :)
 
O jeigu vistiek labai labai norit užsiimt šituo verslu, tai bent jau įmones susiraskit normalias, kad ir statybų pavyzdžiui, kur uždirbama mėnesio alga nuo vieno parduoto projekto. Bėkit tolyn nuo tos buitinės/kosmetinės smulkmės.
 
Justinas

Bandei mokytis? Amata koki nors igyt? Kazkuo kitiem zmonem naudingesniu tapt nei pokeri zaist ir vergaut uz 60lt per diena? Turbut esi lengvai pakeiciamas, del to ir mazeja gaunami pinigai.
 
Dirbau ir as hujovu, mazai apmokamu darbu. Bet niekada nesitikejau, kad dedamas savo gyvenima i kazkieno kito rankas mistiskai pasieksiu didesni atlyginima.
 
Niekada nesitikejau, kad kazkas man tiesiog nuspres daugiau moket arba duos geresni darba. Kai norejau geriau gyvent, tai mokiausi, knygas skaiciau, praktikas atlikinejau ir dariau viska, kad uzsidirbciau geresni gyvenima, o ne verkiau, kad saibu truksta ir "oh kaip man cia drista maziau moket".
 
Aisku, kad niekas nenori moket daugiau pinigu. Turi tapt kazkuo, kas butu vertas daugiau pinigu ir zmones neturetu kito pasirinkimo kaip tik moket tau daugiau pinigu.

Dabar pats logiskai pagalvok kada pasaulio istorijoj didesne zmoniu dalis dirbo maziau sau galedama leist tiek daug. Nekalbu as apie Indijos elgetu luoma ar Afrikos vaikus badaujancius.
 
Praktiskai visi, kas netingi dirbt ir dar ideda pastangu ismokt kazkoki amata gali sau leist busta, maista ir paprasta pragyvenima. Tai toli grazu ner taip mazai kaip visi konspiraciju teoriju salininkai bando pateikt. Daug ilgesni laiko tarpa zmones valge tai, ka su ietim susimedziojo ir sildesi prie lauzo isilinde kur nors. Dabar medicina, bet kurios pasaulio dalies patiekalai, transportas, kazkoks bustas prieinamas praktiskai bet kam.
 
Nenoriu issiplest i per didelius apibendrinimus ar naudot viena bobute sake argumentus, bet ne per kur nepastebejau, kad zmones visada tik dirba daugiau ir gauna maziau pinigu. Labiau man tokios samokslo teorijos panasios i tinginciu dirbt verkslenima, kad jie neturtingi ne del to, kad yra slunkiai, bet del to, kad kazkokie pikti dedes valdo visas saibas pasauly.

Niekada nesakiau, kad gerai gyvenam del to, kad valstybes prasiskolino.
 
Butent ta ir turejau omeny, kad vis geriau ir geriau gyvenam, o ne dirbam daugiau ir gaunam maziau.
 
Nepaisant konspiracijos teoriju ir visu piktu dedziu, kurie neva rita pasauli zemyn, zmones kazkodel sugeba kurt vis geresnes technologijas, sveikatos apsauga ir turi kur kas daugiau laisves bei galimybiu kurt dalykus.
 
Maciau ir as kruva tu konspiracijos teoriju filmu, zinau apie is oro spausdinamus pinigus, apie turtingiausias pasaulio seimas ir visa kita bruda. Problema ta, kad man tie dalykai netrukdo, nes nematau jokiu konkreciu suvarzymu bet kuriam pilno proto vakaru pasaulio zmogui eit ir susikurt savo svajoniu gyvenima.
 
As nesijuokiu is konspiracijos teoriju ir nemanau, kad tai yra nesamone.
 
As juokiuosi is visu tu, kurie galvoja, kad zydai, rockfelleriai ir morganai jiems asmeniskai kazkaip uzkerta kelia uzsidirbt savo milijarda, vairuot savo bentley ar turet savo privacia sala. Ar bent uzdirbt daugiau nei 60lt per diena.

Valstybes skola ir "paprastu zmoniu" gyvenimas neturi nieko bendro. Pavyzdziui UK skola-90%, Vokietijos 78% ir pats zinai kaip tose valstybese zmones gyvena. O maziausiai skolu turi Afrikos ubagiska valstybe Liberija (vos 2.6% valstybes skola)-vienam zmogui metinis BVP-437 doleriai.. Jo, tikrai kaip karaliai gyvena... O va vokieciai su britais neturi ka valgyt, ar ne?:)
 
Bet jokiu budu nesakau kad valstybiu "ikinkymas" i skolas yra geris ir argumentus pateiksiu zemiau.
 
 
 
Taip, tamsta visiskai teisus-taip gerai zmonija ("proletariatas"-darbo klase vadinama) dar niekad negyveno. Bet taip yra del technologiju, medicinos ir kt. istobulejimo. Ir tikrai ne del to kad valstybes prasiskolinusios (LOL). Jei nebutu skolu "jungo"-gyventu dar geriau. Ir zinai-as irgi ironiskai zvelgdavau i tuos "konspiracinius" filmukus, bet pradejus "giliau" dometis ir tikrinti faktus ne konspiraciniuose filmukuose tampa akivaizdu kad ten ne kliedesiai.Ir kai paziuri HARVARDO (ne LT ar dar kokio kaimo "propiesoriaus")istorijos profesoriaus dokumentini filma kuriame "aptakiau" chronologiskai isdestoma Vakaru pasaulio finansu sistemos istorija-pamatai kad sutampa su "konspiraciniais" filmukais faktai 90%. Turiu kazkur issisaugojes. Taip pat uztenka "pasiknist" Wikipedijoj ir panagrinet didziuiju pasaulio "monstru", formuojanciu pasaulio rinkas (Rockfeleriu, Rothschildu, Morgan'u ir t.t) gimines medzius ir sasajas-oho kaip idomiai "persipina" dinastijos tarpusavyje ("giliau" paknisus i 18-19a.). Beje-JAV viena jauniausiu valstybiu, ir kazkoks "keistas sutapimas" kad issaudytu prezidentu kiekiu lenkia visas kitas valstybes. Galingiausia valstybe, super zvalgyba ir "netycia" praktiskai visi "pasalinti" prezidentai (galingiausios salies VADOVAI)-tie, kurie bande ikisti pagalius i ratus bankininkams, bandydami sumazinti ju kontrole. Pasidomek, nustebsi ;)

Ši istorija nėra mano asmeninė patirtis. Tai nėra mano pamąstymai ir negaliu Jums pateikti konkretaus ir patikimo šios istorijos šaltinio. Tačiau tikrai susiduriame visuomenėje su “barakudų” fenomenu (nors aš tai interpretuoju savaip). Ši internete klaidžiojanti istorija – apie merginą, kuri viename verslininkų forume parašė skelbimą, jog ieško turtingo vyro. Atsakymas, kurio ji sulaukė, buvo super efektyvus. Merginos įrašas forume:
 
Ką reikia padaryti, kad ištekėti už turtingo vyro?
 
Būsiu labai atvira dėl to, ką dabar čia parašysiu. Šiais metais man sukaks 25-eri. Esu labai graži, stilinga, turiu puikų skonį. Noriu ištekėti už vyro, kuris uždirba bent $500,000 USD per metus ar daugiau. Galite pasakyti, kad aš esu godi, bet $1,000,000 USD per metus atlyginimas Niujorke yra laikomas vidutiniu. Mano keliami reikalavimai nėra per aukšti. Ar yra kas nors šiame forume, kas uždirba bent $500k per metus? Ar jūs visi esate vedę? Norėjau paklausti vedusių – kur sutikote savo žmonas? Kur man ieškoti turtingo vyro? Tarp tų, su kuriais man teko susitikinėti, buvo uždirbančių $250,000 USD per metus ir niekaip negaliu rasti sau turtingesnio. Kadangi noriu gyventi vakarinėje Niujorko Centrinio Parko dalyje - $250,000 USD per metus atlyginimo tam nepakanka. Esu čia, nes noriu užduoti jums kelis klausimus:
 


 
Kur vieniši, turtingi vyrai paprastai leidžia laiką? (Prašau surašyti barų, restoranų, sporto salių ir kitų vietų pavadinimus ir adresus)
Į kokią amžiaus grupę man geriausiai būtų orientuotis?
Kodėl dauguma turtingų vyrų žmonų atrodo tik vidutiniškai? Esu sutikusi keletą merginų, kurios nei gražios, nei įdomios, tačiau ištekėję už labai turtingų vyrų.
Kaip jūs nusprendžiate, kas gali būti jūsų žmona, o kas – tik drauge/meiluže? (šiuo metu, mano tikslas yra tapti žmona)

 
Mis Gražuolė
 
Ir štai, toliau eina atsakymas:
 
Brangi Miss Gražuole,
 
Skaičiau tavo įrašą su dideliu susidomėjimu. Esu tikras, kad yra nemažai merginų, kurios norėtų žinoti atsakymus į tavo pateiktus klausimus, todėl prašau suteikti man galimybę paanalizuoti tavo situaciją ir atsakyti į tavo klausimus kaip profesionaliam investuotojui. Aš uždirbu daugiau nei $500,000 USD per metus, todėl galime preziumuoti, kad turiu reikiamą “kvalifikaciją” ir tikiuosi, kad supranti, jog nešvaistau nei tavo, nei savo laiko veltui.
 
Žiūrint iš verslo ir investicijų pusės – vesti tave būtų labai blogas sprendimas. Atsakymas yra labai paprastas, tad leisk man tau tai paaiškinti. Jeigu paaiškinti paprastai – tu siūlai elementarų sandorį: Žmogus A suteikia grožį, o Žmogus B už tai moka pinigus. Viskas sąžininga ir suprantama.
 
Tačiau, šiame sandoryje yra viena milžiniška problema. Tavo grožis mažės, o mano pinigai, be labai akivaizdžios priežasties, ne. Greičiausiai – mano pinigai kiekvienais metais tik didės, ko negalime pasakyti apie tavo grožį.
Žiūrint iš ekonomikos pusės – aš esu turtas, kurio vertė tik kils aukštyn, o tu esi turtas, kurio vertė tik kris (nuvertėjantis turtas). Ir tai nėra tiesiog paprastas turto nuvertėjimas, bet eksponentinis nuvertėjimas. Ir jeigu tavo grožis yra vienintelis tavo turtas, kurį tu gali pasiūlyti šiame sandoryje – jo vertė po 10-ies metų bus ženkliai mažesnė, nei yra šiandien.
 
Naudojantis terminais, kuriuos mes naudojame Wall Street’e – kiekvienas sandoris turi savo prekybos poziciją. Susitikinėjimą su tavimi taip pat būtų galima pavadinti tam tikra prekybos pozicija. Jeigu investicijos vertė krenta – mes turimas akcijas parduodame ir nėra protinga laikyti investiciją tose akcijose ilgai. Ta pati taisyklė galioja ir santuokoje su tavimi – galbūt tai skamba ir grubiai, tačiau turtas, kuris yra tik nuvertėjantis, bus skubiai parduotas. Tai yra vienintelis protingas sprendimas.
 
Bet kuris vyras, uždirbantis daugiau kaip $500,000 USD per metus, nėra kvailys. Tokie vyrai su tavimi, galbūt, mielai susitikinėtų, tačiau niekada tavęs nevestų. Mano patarimas Tau būtų toks – nustok ieškoti, kur galėtum sutikti turtingą vyrą ir ištekėti už jo. Geriau siek to, kad tu pati kada nors uždirbtum virš $500,000 USD per metus. Kad tai atsitiktų – yra daug didesni šansai nei kad sutiktum turtingą kvailį. Tikiuosi, kad mano atsakymas tau suprantamas ir padėjo.
 
Pagarbiai,
 
J.P. Morgan & Co. vadovas
 
Kokie šansai, kad J.P. Morgan & Co. vadovas parašė šį atsakymą? Manau, kad visiškai jokių. Tačiau pats atsakymas, jame išdėstyta pozicija ir išaiškinimai – verti aukso vien todėl, kad labai teisingai paaiškina Mis Gražuolei (ir jai prijaučiančioms merginoms), kokia “jos vertė” iš tikrųjų.
 
Nesistenkite ieškoti turtuolių. Kurkite savo vertę ir sutiksite savęs vertą.
 
Straipsnis paimtas iš Verslo Guru portalo.

tiek treniravotes, saudet zombius, cs per naktis, battlefieldai visoki, o dabar jau begat vien tik paskaite straipsni delfyje, sitai tau didvyriai :D

Bandei mokytis? Amata koki nors igyt? Kazkuo kitiem zmonem naudingesniu tapt nei pokeri zaist ir vergaut uz 60lt per diena? Turbut esi lengvai pakeiciamas, del to ir mazeja gaunami pinigai.
 
Dirbau ir as hujovu, mazai apmokamu darbu. Bet niekada nesitikejau, kad dedamas savo gyvenima i kazkieno kito rankas mistiskai pasieksiu didesni atlyginima.
 
Niekada nesitikejau, kad kazkas man tiesiog nuspres daugiau moket arba duos geresni darba. Kai norejau geriau gyvent, tai mokiausi, knygas skaiciau, praktikas atlikinejau ir dariau viska, kad uzsidirbciau geresni gyvenima, o ne verkiau, kad saibu truksta ir "oh kaip man cia drista maziau moket".
 
Aisku, kad niekas nenori moket daugiau pinigu. Turi tapt kazkuo, kas butu vertas daugiau pinigu ir zmones neturetu kito pasirinkimo kaip tik moket tau daugiau pinigu.

Nelabai turiu dabar 3.5 valandu perziuret video, bet butinai ta padarysiu.
 
Mano vienintele priezastis isiliet i diskusija buvo Swiso komentaras, kad viskas, kas musu laukia dabar, tai dirbt daugiau ir uzdirbt maziau pinigu. Man tai pasirode bukas teiginys, tai del to nusprendziau isreikst savo nuomone.
 
As apie video dar nieko nesakiau.

Dabar pats logiskai pagalvok kada pasaulio istorijoj didesne zmoniu dalis dirbo maziau sau galedama leist tiek daug. Nekalbu as apie Indijos elgetu luoma ar Afrikos vaikus badaujancius.
 
Praktiskai visi, kas netingi dirbt ir dar ideda pastangu ismokt kazkoki amata gali sau leist busta, maista ir paprasta pragyvenima. Tai toli grazu ner taip mazai kaip visi konspiraciju teoriju salininkai bando pateikt. Daug ilgesni laiko tarpa zmones valge tai, ka su ietim susimedziojo ir sildesi prie lauzo isilinde kur nors. Dabar medicina, bet kurios pasaulio dalies patiekalai, transportas, kazkoks bustas prieinamas praktiskai bet kam.
 
Nenoriu issiplest i per didelius apibendrinimus ar naudot viena bobute sake argumentus, bet ne per kur nepastebejau, kad zmones visada tik dirba daugiau ir gauna maziau pinigu. Labiau man tokios samokslo teorijos panasios i tinginciu dirbt verkslenima, kad jie neturtingi ne del to, kad yra slunkiai, bet del to, kad kazkokie pikti dedes valdo visas saibas pasauly.

Bandei mokytis? Amata koki nors igyt? Kazkuo kitiem zmonem naudingesniu tapt nei pokeri zaist ir vergaut uz 60lt per diena? Turbut esi lengvai pakeiciamas, del to ir mazeja gaunami pinigai.
 
Dirbau ir as hujovu, mazai apmokamu darbu. Bet niekada nesitikejau, kad dedamas savo gyvenima i kazkieno kito rankas mistiskai pasieksiu didesni atlyginima.
 
Niekada nesitikejau, kad kazkas man tiesiog nuspres daugiau moket arba duos geresni darba. Kai norejau geriau gyvent, tai mokiausi, knygas skaiciau, praktikas atlikinejau ir dariau viska, kad uzsidirbciau geresni gyvenima, o ne verkiau, kad saibu truksta ir "oh kaip man cia drista maziau moket".
 
Aisku, kad niekas nenori moket daugiau pinigu. Turi tapt kazkuo, kas butu vertas daugiau pinigu ir zmones neturetu kito pasirinkimo kaip tik moket tau daugiau pinigu.

Nelabai turiu dabar 3.5 valandu perziuret video, bet butinai ta padarysiu.
 
Mano vienintele priezastis isiliet i diskusija buvo Swiso komentaras, kad viskas, kas musu laukia dabar, tai dirbt daugiau ir uzdirbt maziau pinigu. Man tai pasirode bukas teiginys, tai del to nusprendziau isreikst savo nuomone.
 
As apie video dar nieko nesakiau.

Bandei mokytis? Amata koki nors igyt? Kazkuo kitiem zmonem naudingesniu tapt nei pokeri zaist ir vergaut uz 60lt per diena? Turbut esi lengvai pakeiciamas, del to ir mazeja gaunami pinigai.
 
Dirbau ir as hujovu, mazai apmokamu darbu. Bet niekada nesitikejau, kad dedamas savo gyvenima i kazkieno kito rankas mistiskai pasieksiu didesni atlyginima.
 
Niekada nesitikejau, kad kazkas man tiesiog nuspres daugiau moket arba duos geresni darba. Kai norejau geriau gyvent, tai mokiausi, knygas skaiciau, praktikas atlikinejau ir dariau viska, kad uzsidirbciau geresni gyvenima, o ne verkiau, kad saibu truksta ir "oh kaip man cia drista maziau moket".
 
Aisku, kad niekas nenori moket daugiau pinigu. Turi tapt kazkuo, kas butu vertas daugiau pinigu ir zmones neturetu kito pasirinkimo kaip tik moket tau daugiau pinigu.

Bandei mokytis? Amata koki nors igyt? Kazkuo kitiem zmonem naudingesniu tapt nei pokeri zaist ir vergaut uz 60lt per diena? Turbut esi lengvai pakeiciamas, del to ir mazeja gaunami pinigai.
 
Dirbau ir as hujovu, mazai apmokamu darbu. Bet niekada nesitikejau, kad dedamas savo gyvenima i kazkieno kito rankas mistiskai pasieksiu didesni atlyginima.
 
Niekada nesitikejau, kad kazkas man tiesiog nuspres daugiau moket arba duos geresni darba. Kai norejau geriau gyvent, tai mokiausi, knygas skaiciau, praktikas atlikinejau ir dariau viska, kad uzsidirbciau geresni gyvenima, o ne verkiau, kad saibu truksta ir "oh kaip man cia drista maziau moket".
 
Aisku, kad niekas nenori moket daugiau pinigu. Turi tapt kazkuo, kas butu vertas daugiau pinigu ir zmones neturetu kito pasirinkimo kaip tik moket tau daugiau pinigu.

Bandei mokytis? Amata koki nors igyt? Kazkuo kitiem zmonem naudingesniu tapt nei pokeri zaist ir vergaut uz 60lt per diena? Turbut esi lengvai pakeiciamas, del to ir mazeja gaunami pinigai.
 
Dirbau ir as hujovu, mazai apmokamu darbu. Bet niekada nesitikejau, kad dedamas savo gyvenima i kazkieno kito rankas mistiskai pasieksiu didesni atlyginima.
 
Niekada nesitikejau, kad kazkas man tiesiog nuspres daugiau moket arba duos geresni darba. Kai norejau geriau gyvent, tai mokiausi, knygas skaiciau, praktikas atlikinejau ir dariau viska, kad uzsidirbciau geresni gyvenima, o ne verkiau, kad saibu truksta ir "oh kaip man cia drista maziau moket".
 
Aisku, kad niekas nenori moket daugiau pinigu. Turi tapt kazkuo, kas butu vertas daugiau pinigu ir zmones neturetu kito pasirinkimo kaip tik moket tau daugiau pinigu.

Bandei mokytis? Amata koki nors igyt? Kazkuo kitiem zmonem naudingesniu tapt nei pokeri zaist ir vergaut uz 60lt per diena? Turbut esi lengvai pakeiciamas, del to ir mazeja gaunami pinigai.
 
Dirbau ir as hujovu, mazai apmokamu darbu. Bet niekada nesitikejau, kad dedamas savo gyvenima i kazkieno kito rankas mistiskai pasieksiu didesni atlyginima.
 
Niekada nesitikejau, kad kazkas man tiesiog nuspres daugiau moket arba duos geresni darba. Kai norejau geriau gyvent, tai mokiausi, knygas skaiciau, praktikas atlikinejau ir dariau viska, kad uzsidirbciau geresni gyvenima, o ne verkiau, kad saibu truksta ir "oh kaip man cia drista maziau moket".
 
Aisku, kad niekas nenori moket daugiau pinigu. Turi tapt kazkuo, kas butu vertas daugiau pinigu ir zmones neturetu kito pasirinkimo kaip tik moket tau daugiau pinigu.

Bandei mokytis? Amata koki nors igyt? Kazkuo kitiem zmonem naudingesniu tapt nei pokeri zaist ir vergaut uz 60lt per diena? Turbut esi lengvai pakeiciamas, del to ir mazeja gaunami pinigai.
 
Dirbau ir as hujovu, mazai apmokamu darbu. Bet niekada nesitikejau, kad dedamas savo gyvenima i kazkieno kito rankas mistiskai pasieksiu didesni atlyginima.
 
Niekada nesitikejau, kad kazkas man tiesiog nuspres daugiau moket arba duos geresni darba. Kai norejau geriau gyvent, tai mokiausi, knygas skaiciau, praktikas atlikinejau ir dariau viska, kad uzsidirbciau geresni gyvenima, o ne verkiau, kad saibu truksta ir "oh kaip man cia drista maziau moket".
 
Aisku, kad niekas nenori moket daugiau pinigu. Turi tapt kazkuo, kas butu vertas daugiau pinigu ir zmones neturetu kito pasirinkimo kaip tik moket tau daugiau pinigu.

O man labai patiko tas blogas.
 
Tragiška matyt kaip su purvu malamas itin jauno žmogaus darbas. OK, istorijos mergaitiskos, bet jau dabar atsiskleidžia krūva gerų dalykų:
 
- noras kažkur išdėstyt savo mintis, o tai leidžia jai pažiūrėt į save iš šalies, o tai yra vienas pagrindinių asmeninio tobulėjimo sugebėjimų, kurių labai maža dalis žmonių turi;
- gebėjimas pakankamai rišliai pasakot istorijas, kuriose ne tik atskleidžia kas kaip ir kada įvyko, bet ir bando kapstyt giliau - ką visa tai reiškia. Vėlgi - sugebėjimas, kurio pasigedau tarp kai kurių universiteto studentų;
- atsiskleidžia ir pakankamai intuityvus polinkis marketingui: radau ir postų pavadinimus į temą ir call-to-action mėginimus ir pasalūnišką savireklamą čia forume.
 
Manau, kad iš smėlio dėžės galim lipt tada, kai toj smėlio dėžėj atsibosta.
 
Man lygiai tą patį sakė, kai 8 metų būdamas savo senų žaislų "parduotuvę" kieme atidariau ir visokiais kitokiais lempiniais ekspermentais užsiimdavau. Gerai, kad į visus tokius gyvenimo aiškintojus per daug dėmesio nekreipiau.
 
Kurkit ir darykit, ne tik tu Marsiete, bet ir visi, kas turit kokių nors idėjų. Ir darykit tol, kol tai pradės atsipirkt.

Oho, koks įžvalgumas :) Sveikintina, kai pagal mano postų skaičių galima nustatyti ko aš gyvenime pasiekęs. Gaila, kad kartu su pranešimų skaičiumi, taipogi nepastebėjot, jog aš jau beveik 10 metų šiame forume dykaduoniauju ir kitiems gyvenimo neduodu.
 
O grįžtant prie temos, tai mano tikslas visai nebuvo sudirbti jūsų darbo. Tai ką jūs darote tikrai nėra blogai, bet man pačiam tenka labai daug su content marketing'u dirbti, tai elementarios estetikos nebuvimas labai krito į akį. Ir tai nebuvo kažkoks pienburnio akių kapojimas "labiau patyrusiam žmogui". Tiesiog pasakiau pastabas, paremtas grynai savo paties darbine patirtimi. Ir patikėkit manimi, tai tikrai labai stipriai pakeltų jūsų darbų estetinį vaizdą. Tai nebuvo piktybinės pastabos, ir labai keistai atrodo šis jūsų karštas atsakymas.
 
O pabaigai, labai norėtųsi padėkoti už išreikštą įvertinimą ir "vyriškai" priimtą kritiką, bei atsiprašyti už tą nepatyrusį išsišokimą prieš "labiau patyrusį žmogų".
 
P.S. sekantį sykį prieš pateikiant išankstinį įvertinimą, siūlyčiau geriau atlikti namų darbus. Juk galima ir ankstesnius pranešimus paskaityti, ir pasižiūrėti kokio stiliaus yra mano temos kuriamos ir taip toliau ir taip toliau. Informacija apie mane tikrai nėra įslaptinta. O išvados pagal tai, kokias aš esu transakcijas prieš 3 metus atlikęs su kitais šio forumo nariais, patikėkit manim, neparodo tikrojo veido.
 
Keep going.

Manau, kad visai kitaip ziuriu i versla. Tu turi daugiau patirties, tiek versle, tiek gyvenime, tad tolimesnius komentarus sau pasilaikysiu :)

O man labai patiko tas blogas.
 
Tragiška matyt kaip su purvu malamas itin jauno žmogaus darbas. OK, istorijos mergaitiskos, bet jau dabar atsiskleidžia krūva gerų dalykų:
 
- noras kažkur išdėstyt savo mintis, o tai leidžia jai pažiūrėt į save iš šalies, o tai yra vienas pagrindinių asmeninio tobulėjimo sugebėjimų, kurių labai maža dalis žmonių turi;
- gebėjimas pakankamai rišliai pasakot istorijas, kuriose ne tik atskleidžia kas kaip ir kada įvyko, bet ir bando kapstyt giliau - ką visa tai reiškia. Vėlgi - sugebėjimas, kurio pasigedau tarp kai kurių universiteto studentų;
- atsiskleidžia ir pakankamai intuityvus polinkis marketingui: radau ir postų pavadinimus į temą ir call-to-action mėginimus ir pasalūnišką savireklamą čia forume.
 
Manau, kad iš smėlio dėžės galim lipt tada, kai toj smėlio dėžėj atsibosta.
 
Man lygiai tą patį sakė, kai 8 metų būdamas savo senų žaislų "parduotuvę" kieme atidariau ir visokiais kitokiais lempiniais ekspermentais užsiimdavau. Gerai, kad į visus tokius gyvenimo aiškintojus per daug dėmesio nekreipiau.
 
Kurkit ir darykit, ne tik tu Marsiete, bet ir visi, kas turit kokių nors idėjų. Ir darykit tol, kol tai pradės atsipirkt.

1) Jei žmogus nežino kokią informaciją reikia rinkt, tai iš kur gali žinot ką su ja konkrečiai reikėtų daryt? Aš čia nekalbu apie save, aš kalbu apie tavo straipsnio auditoriją. Ne visi verslininkai visus sugebėjimus iš karto turi. Visko išmokstama po truputį. Tai jeigu tu juos mokai kokią informaciją rinkt, tai pagrįsk kodėl būtent tokią, o ne kokią nors kitokią rinkt reikia. Nes dabar tai straipsnio esmė "darykit taip, nes aš žinau geriausiai". Kokių nors realių pavyzdžių iš verslo pasaulio ar tyrimų šaltinių būtų malonu pamatyt.
 
 
2) "Konkurentų tyrimai - vienintelis būdas tapti lyderiu". Vis dar nematai problemos? Tai pagal tavo straipsnio pavadinimą ir tavo paaiškinimą užtenka daryt klientų tyrimus kas 2-3 mėnesius ir tai yra vienintelis būdas tapti lyderiu?
 
3) Jeigu tu pardavinėji gėles, bet tyrinėji automobilių gamintojus, tai aš nelabai turiu ką pakomentuot čia.
 
4) Nelabai suprantu apie ką tu čia išvis. Nu ok, tarkim lyderiais tampa tie kurie "valdo informaciją", kad ir ką tai reikštų konkrečiai ir nelabai suprantu kodėl tai mane turėtų nuvilt. Tačiau, kad jau prakalbai apie poreikį žinot, ką galima nuveikt su informacija, aš dar kartą klausiu - tai kodėl nepaaiškini savo skaitytojui, ką nuveikt su tavo straipsny siūloma rinkti informacija? Atrodo, kad ne padėt kažkam nori, bet parodyt kiek afigienai daug išmanai apie verslą naudodamas krūvą plačiai interpretuojamų terminų.
 
Nepriimk kaip asmeninės kritikos, nieko asmeniško prieš tave neturiu.

Labai dėkoju už pastabas, Justinai. Turiu keletą ir Tau:
 
1. Kai nežinai, ką daryti su informacija apie konkurentus - geriau iš viso nieko nedaryk. Ne tik kad nerink informacijos, bet iš viso nevystyk verslo.
2. Nei vienoje straipsnio vietoje nėra parašyta, kad viskas, ką reikia daryti - tai rinkti informaciją apie konkurentus. Užtenka tai daryti periodiškai (kas 2-3 mėnesius), tačiau pastoviai. Jeigu tik rinksi informaciją - daugiau nieko ir nepadarysi, tad verslas - žlugs. Elementaru, Vatsonai. ;)
3. Jeigu konkurentus tyrinėji tik tuomet, kai neturi laiko galvoti - tai Tu ne "tyrinėji" juos, o "kopijuoji". Todėl Tau pačiam ir kyla tokios asociacijos. Jeigu aš pažiūrėsiu į automobilių pardavėjų vystomą reklaminę kampaniją, kuri yra labai veiksminga ir rasiu, kaip ją pritaikyti savo gėlių pardavimo verslui - ar tai bus kopijavimas, ar sėkmingas idėjos pritaikymas?
4. Didžiam Tavo nusivylimui - lyderiais tampa būtent tie žmonės, kurie valdo informaciją. Reikia nepamiršti, kad informacija gali būti bet kokia ir kainos ji neturi. Viskas priklauso nuo to, kokia ta informacija, kiek patikima ir ką galima su ja nuveikti. Vėlgi - jeigu to nesupranti, tuomet labai gaila.
 
Su didžiausia pagarba.