Kapitalyst

Aš pats šiuo klausimu nuomonės tvirtos neturiu. Bet man kas keisčiausia / juokingiausia / graudžiausia, kad kiek viešai prikalbėta apie tai, kokie lietuviai nepilietiški, neiniciatyvūs, maždaug, plaukiantys pasroviui, nesipriešinantys valdžios sprendimams, neinantys į gatves, ir t.t., dar koks pavyzdys duodamas iš pietų valstybių, kur žmonės susiburia ir reiškia nepasitenkinimą dėl esamų / numatomų sprendimų protestuodami šimtatūkstantinėm miniom. Bet tik pabando lietuviai savo pilietiškumą parodyt kokiu nors būdu - bandymu suorganizuot referendumą, kokį didesnį mitingą ar pan. - tuoj pat tokios iniciatyvos sumaišomos su purvais, visi, pasisakantys už tokią iniciatyvą, išvadinami nieko neišmanančiais runkeliais, dar prasideda svaičiojimai apie tai, kad tie, kas už - nupirkti rusų, kas prieš - parsidavę vakarams. Paprasčiausiai bijoma, kad bus drumsčiamas vanduo.

Kiek žinau, Lietuva yra demokratinė respublika, nebent aš kaip iš medžio iškritęs, ir kažkas pasikeitė. Tai tokie pilietinių akcijų / iniciatyvų žlugdymai, man prasilenkia su demokratijos principais ir primena oligarchinę santvarką. Juk tai tik iniciatyva surengti referendumą, tai ne tas pats, kas surinkti 300000 parašų, ir jau sprendimas parduoti / neparduoti priimtas. Man tokios iniciatyvos - tai tik žingsnis demokratiškesnės valstybės, pilietiškesnės visuomenės link, ir aš esu už tai, nepriklausomai nuo to, būsiu už ar prieš pardavimą (teisingumo dėlei reiktų paminėti, kad referendumo atveju viena yda gali būti - referendumo biuletenyje gali nebūti pasirinkimo "neturiu nuomonės").
Tikrai nesuprasiu, kaip galima būti ne už / prieš patį klausimą, bet prieš referendumo surengimą. Na vienas iš motyvų būna, kad "ką tas paprastas žmogelis išmano - jis tik propagandos auka". Nežinau, man atrodo, kad net ir porą šimtų tūkstančių žmonių įtikinti kažkokiu klausimu, palankiu tik grupelei suinteresuotų žmonių, yra bent šiek tiek sunkiau, nei numesti paketėlį pinigų poros partijų pirmininkams.
Dar egzistuoja argumentas, kad specialistai turi spręsti visus valstybės klausimus, juk jie tai viską išmano. Su valstybės valdymu ir jo gerove susiję klausimai - tai ne matematika. Juk net ir valstybės biudžeto klausimu, kas turbūt labiausiai sietųsi su matematika, pakėlus kažkokį mokestį 5%, tai nėra lygu 5% didesnėm įplaukom iš to mokesčio.
Kiekvienu tokiu klausimu, visada egzistuos argumentų už ir prieš. Ir vieni argumentai palankesni vieniems, kiti - kitiems, bet tiek vieni, tiek kiti, esam ta pati valstybės ląstelė. Tai kodėl negalime turėti galimybės pareikšti savo nuomonės?
Jei esat prieš bet kokį visuomenės valios pasireiškimą, tai gal suorganizuokit referendumą dėl valstybės valdymo santvarkos pakeitimo - tapkim iš demokratinės valstybės į oligarchinę ar autokratinę, ir nebereiks jums persigandus sedėt, kad bus suorganizuotas koks referendumas, mitingas ar protestas.

Tikrai įdomus straipsnis, toks vienas iš nedaugelio, kuris darbą nupiešia realiom spalvom, o ne bando išgirti, kaip smagu buvo dirbti už minimumą braidžiojant po kiaulių mėšlą (perdedu, bet buvo čia tokių panašių straipsnių).
 
Aš nors ir palieku arbatpinigių, bet esu labai smarkiai prieš juos. Jopapa, pats sakai, "Išleisit kelis šimtus", tai kai klubas iš vieno lankytojo gauna kelis šimtus pajamų, čia jau klubo vadovybė turi Jūsų darbą įvertinti, o ne žmonės. Juk tai DARBAS, ne savanoriaujat. Tai ir turit gaut algą, iš jos gyvent, o ne priekaištaut, kad kažkas arbatpinigių nepalieka. Kodėl tada nepalikus arbatpinigių autobuso vairuotojui, jei jis tavęs nevežė kaip bulvių maišo per miestą? Kodėl kiemsargiui nepadavus 5 litų, kad tavo kieme šiukšles surinko? Čia taip ant kiekvieno kampo būtų galima po litą kitą mėtyt kas 5 minutes.
Žinot, kodėl politikai būna dažniausiai nenubausti už kyšius? Jie ne kyšius ima, jie arbatpinigius gauna :D

Aš pats šiuo klausimu nuomonės tvirtos neturiu. Bet man kas keisčiausia / juokingiausia / graudžiausia, kad kiek viešai prikalbėta apie tai, kokie lietuviai nepilietiški, neiniciatyvūs, maždaug, plaukiantys pasroviui, nesipriešinantys valdžios sprendimams, neinantys į gatves, ir t.t., dar koks pavyzdys duodamas iš pietų valstybių, kur žmonės susiburia ir reiškia nepasitenkinimą dėl esamų / numatomų sprendimų protestuodami šimtatūkstantinėm miniom. Bet tik pabando lietuviai savo pilietiškumą parodyt kokiu nors būdu - bandymu suorganizuot referendumą, kokį didesnį mitingą ar pan. - tuoj pat tokios iniciatyvos sumaišomos su purvais, visi, pasisakantys už tokią iniciatyvą, išvadinami nieko neišmanančiais runkeliais, dar prasideda svaičiojimai apie tai, kad tie, kas už - nupirkti rusų, kas prieš - parsidavę vakarams. Paprasčiausiai bijoma, kad bus drumsčiamas vanduo.

Kiek žinau, Lietuva yra demokratinė respublika, nebent aš kaip iš medžio iškritęs, ir kažkas pasikeitė. Tai tokie pilietinių akcijų / iniciatyvų žlugdymai, man prasilenkia su demokratijos principais ir primena oligarchinę santvarką. Juk tai tik iniciatyva surengti referendumą, tai ne tas pats, kas surinkti 300000 parašų, ir jau sprendimas parduoti / neparduoti priimtas. Man tokios iniciatyvos - tai tik žingsnis demokratiškesnės valstybės, pilietiškesnės visuomenės link, ir aš esu už tai, nepriklausomai nuo to, būsiu už ar prieš pardavimą (teisingumo dėlei reiktų paminėti, kad referendumo atveju viena yda gali būti - referendumo biuletenyje gali nebūti pasirinkimo "neturiu nuomonės").
Tikrai nesuprasiu, kaip galima būti ne už / prieš patį klausimą, bet prieš referendumo surengimą. Na vienas iš motyvų būna, kad "ką tas paprastas žmogelis išmano - jis tik propagandos auka". Nežinau, man atrodo, kad net ir porą šimtų tūkstančių žmonių įtikinti kažkokiu klausimu, palankiu tik grupelei suinteresuotų žmonių, yra bent šiek tiek sunkiau, nei numesti paketėlį pinigų poros partijų pirmininkams.
Dar egzistuoja argumentas, kad specialistai turi spręsti visus valstybės klausimus, juk jie tai viską išmano. Su valstybės valdymu ir jo gerove susiję klausimai - tai ne matematika. Juk net ir valstybės biudžeto klausimu, kas turbūt labiausiai sietųsi su matematika, pakėlus kažkokį mokestį 5%, tai nėra lygu 5% didesnėm įplaukom iš to mokesčio.
Kiekvienu tokiu klausimu, visada egzistuos argumentų už ir prieš. Ir vieni argumentai palankesni vieniems, kiti - kitiems, bet tiek vieni, tiek kiti, esam ta pati valstybės ląstelė. Tai kodėl negalime turėti galimybės pareikšti savo nuomonės?
Jei esat prieš bet kokį visuomenės valios pasireiškimą, tai gal suorganizuokit referendumą dėl valstybės valdymo santvarkos pakeitimo - tapkim iš demokratinės valstybės į oligarchinę ar autokratinę, ir nebereiks jums persigandus sedėt, kad bus suorganizuotas koks referendumas, mitingas ar protestas.

Aš pats šiuo klausimu nuomonės tvirtos neturiu. Bet man kas keisčiausia / juokingiausia / graudžiausia, kad kiek viešai prikalbėta apie tai, kokie lietuviai nepilietiški, neiniciatyvūs, maždaug, plaukiantys pasroviui, nesipriešinantys valdžios sprendimams, neinantys į gatves, ir t.t., dar koks pavyzdys duodamas iš pietų valstybių, kur žmonės susiburia ir reiškia nepasitenkinimą dėl esamų / numatomų sprendimų protestuodami šimtatūkstantinėm miniom. Bet tik pabando lietuviai savo pilietiškumą parodyt kokiu nors būdu - bandymu suorganizuot referendumą, kokį didesnį mitingą ar pan. - tuoj pat tokios iniciatyvos sumaišomos su purvais, visi, pasisakantys už tokią iniciatyvą, išvadinami nieko neišmanančiais runkeliais, dar prasideda svaičiojimai apie tai, kad tie, kas už - nupirkti rusų, kas prieš - parsidavę vakarams. Paprasčiausiai bijoma, kad bus drumsčiamas vanduo.

Kiek žinau, Lietuva yra demokratinė respublika, nebent aš kaip iš medžio iškritęs, ir kažkas pasikeitė. Tai tokie pilietinių akcijų / iniciatyvų žlugdymai, man prasilenkia su demokratijos principais ir primena oligarchinę santvarką. Juk tai tik iniciatyva surengti referendumą, tai ne tas pats, kas surinkti 300000 parašų, ir jau sprendimas parduoti / neparduoti priimtas. Man tokios iniciatyvos - tai tik žingsnis demokratiškesnės valstybės, pilietiškesnės visuomenės link, ir aš esu už tai, nepriklausomai nuo to, būsiu už ar prieš pardavimą (teisingumo dėlei reiktų paminėti, kad referendumo atveju viena yda gali būti - referendumo biuletenyje gali nebūti pasirinkimo "neturiu nuomonės").
Tikrai nesuprasiu, kaip galima būti ne už / prieš patį klausimą, bet prieš referendumo surengimą. Na vienas iš motyvų būna, kad "ką tas paprastas žmogelis išmano - jis tik propagandos auka". Nežinau, man atrodo, kad net ir porą šimtų tūkstančių žmonių įtikinti kažkokiu klausimu, palankiu tik grupelei suinteresuotų žmonių, yra bent šiek tiek sunkiau, nei numesti paketėlį pinigų poros partijų pirmininkams.
Dar egzistuoja argumentas, kad specialistai turi spręsti visus valstybės klausimus, juk jie tai viską išmano. Su valstybės valdymu ir jo gerove susiję klausimai - tai ne matematika. Juk net ir valstybės biudžeto klausimu, kas turbūt labiausiai sietųsi su matematika, pakėlus kažkokį mokestį 5%, tai nėra lygu 5% didesnėm įplaukom iš to mokesčio.
Kiekvienu tokiu klausimu, visada egzistuos argumentų už ir prieš. Ir vieni argumentai palankesni vieniems, kiti - kitiems, bet tiek vieni, tiek kiti, esam ta pati valstybės ląstelė. Tai kodėl negalime turėti galimybės pareikšti savo nuomonės?
Jei esat prieš bet kokį visuomenės valios pasireiškimą, tai gal suorganizuokit referendumą dėl valstybės valdymo santvarkos pakeitimo - tapkim iš demokratinės valstybės į oligarchinę ar autokratinę, ir nebereiks jums persigandus sedėt, kad bus suorganizuotas koks referendumas, mitingas ar protestas.

Aš pats šiuo klausimu nuomonės tvirtos neturiu. Bet man kas keisčiausia / juokingiausia / graudžiausia, kad kiek viešai prikalbėta apie tai, kokie lietuviai nepilietiški, neiniciatyvūs, maždaug, plaukiantys pasroviui, nesipriešinantys valdžios sprendimams, neinantys į gatves, ir t.t., dar koks pavyzdys duodamas iš pietų valstybių, kur žmonės susiburia ir reiškia nepasitenkinimą dėl esamų / numatomų sprendimų protestuodami šimtatūkstantinėm miniom. Bet tik pabando lietuviai savo pilietiškumą parodyt kokiu nors būdu - bandymu suorganizuot referendumą, kokį didesnį mitingą ar pan. - tuoj pat tokios iniciatyvos sumaišomos su purvais, visi, pasisakantys už tokią iniciatyvą, išvadinami nieko neišmanančiais runkeliais, dar prasideda svaičiojimai apie tai, kad tie, kas už - nupirkti rusų, kas prieš - parsidavę vakarams. Paprasčiausiai bijoma, kad bus drumsčiamas vanduo.

Kiek žinau, Lietuva yra demokratinė respublika, nebent aš kaip iš medžio iškritęs, ir kažkas pasikeitė. Tai tokie pilietinių akcijų / iniciatyvų žlugdymai, man prasilenkia su demokratijos principais ir primena oligarchinę santvarką. Juk tai tik iniciatyva surengti referendumą, tai ne tas pats, kas surinkti 300000 parašų, ir jau sprendimas parduoti / neparduoti priimtas. Man tokios iniciatyvos - tai tik žingsnis demokratiškesnės valstybės, pilietiškesnės visuomenės link, ir aš esu už tai, nepriklausomai nuo to, būsiu už ar prieš pardavimą (teisingumo dėlei reiktų paminėti, kad referendumo atveju viena yda gali būti - referendumo biuletenyje gali nebūti pasirinkimo "neturiu nuomonės").
Tikrai nesuprasiu, kaip galima būti ne už / prieš patį klausimą, bet prieš referendumo surengimą. Na vienas iš motyvų būna, kad "ką tas paprastas žmogelis išmano - jis tik propagandos auka". Nežinau, man atrodo, kad net ir porą šimtų tūkstančių žmonių įtikinti kažkokiu klausimu, palankiu tik grupelei suinteresuotų žmonių, yra bent šiek tiek sunkiau, nei numesti paketėlį pinigų poros partijų pirmininkams.
Dar egzistuoja argumentas, kad specialistai turi spręsti visus valstybės klausimus, juk jie tai viską išmano. Su valstybės valdymu ir jo gerove susiję klausimai - tai ne matematika. Juk net ir valstybės biudžeto klausimu, kas turbūt labiausiai sietųsi su matematika, pakėlus kažkokį mokestį 5%, tai nėra lygu 5% didesnėm įplaukom iš to mokesčio.
Kiekvienu tokiu klausimu, visada egzistuos argumentų už ir prieš. Ir vieni argumentai palankesni vieniems, kiti - kitiems, bet tiek vieni, tiek kiti, esam ta pati valstybės ląstelė. Tai kodėl negalime turėti galimybės pareikšti savo nuomonės?
Jei esat prieš bet kokį visuomenės valios pasireiškimą, tai gal suorganizuokit referendumą dėl valstybės valdymo santvarkos pakeitimo - tapkim iš demokratinės valstybės į oligarchinę ar autokratinę, ir nebereiks jums persigandus sedėt, kad bus suorganizuotas koks referendumas, mitingas ar protestas.

Tikrai įdomus straipsnis, toks vienas iš nedaugelio, kuris darbą nupiešia realiom spalvom, o ne bando išgirti, kaip smagu buvo dirbti už minimumą braidžiojant po kiaulių mėšlą (perdedu, bet buvo čia tokių panašių straipsnių).
 
Aš nors ir palieku arbatpinigių, bet esu labai smarkiai prieš juos. Jopapa, pats sakai, "Išleisit kelis šimtus", tai kai klubas iš vieno lankytojo gauna kelis šimtus pajamų, čia jau klubo vadovybė turi Jūsų darbą įvertinti, o ne žmonės. Juk tai DARBAS, ne savanoriaujat. Tai ir turit gaut algą, iš jos gyvent, o ne priekaištaut, kad kažkas arbatpinigių nepalieka. Kodėl tada nepalikus arbatpinigių autobuso vairuotojui, jei jis tavęs nevežė kaip bulvių maišo per miestą? Kodėl kiemsargiui nepadavus 5 litų, kad tavo kieme šiukšles surinko? Čia taip ant kiekvieno kampo būtų galima po litą kitą mėtyt kas 5 minutes.
Žinot, kodėl politikai būna dažniausiai nenubausti už kyšius? Jie ne kyšius ima, jie arbatpinigius gauna :D

Tikrai įdomus straipsnis, toks vienas iš nedaugelio, kuris darbą nupiešia realiom spalvom, o ne bando išgirti, kaip smagu buvo dirbti už minimumą braidžiojant po kiaulių mėšlą (perdedu, bet buvo čia tokių panašių straipsnių).
 
Aš nors ir palieku arbatpinigių, bet esu labai smarkiai prieš juos. Jopapa, pats sakai, "Išleisit kelis šimtus", tai kai klubas iš vieno lankytojo gauna kelis šimtus pajamų, čia jau klubo vadovybė turi Jūsų darbą įvertinti, o ne žmonės. Juk tai DARBAS, ne savanoriaujat. Tai ir turit gaut algą, iš jos gyvent, o ne priekaištaut, kad kažkas arbatpinigių nepalieka. Kodėl tada nepalikus arbatpinigių autobuso vairuotojui, jei jis tavęs nevežė kaip bulvių maišo per miestą? Kodėl kiemsargiui nepadavus 5 litų, kad tavo kieme šiukšles surinko? Čia taip ant kiekvieno kampo būtų galima po litą kitą mėtyt kas 5 minutes.
Žinot, kodėl politikai būna dažniausiai nenubausti už kyšius? Jie ne kyšius ima, jie arbatpinigius gauna :D

Tikrai įdomus straipsnis, toks vienas iš nedaugelio, kuris darbą nupiešia realiom spalvom, o ne bando išgirti, kaip smagu buvo dirbti už minimumą braidžiojant po kiaulių mėšlą (perdedu, bet buvo čia tokių panašių straipsnių).
 
Aš nors ir palieku arbatpinigių, bet esu labai smarkiai prieš juos. Jopapa, pats sakai, "Išleisit kelis šimtus", tai kai klubas iš vieno lankytojo gauna kelis šimtus pajamų, čia jau klubo vadovybė turi Jūsų darbą įvertinti, o ne žmonės. Juk tai DARBAS, ne savanoriaujat. Tai ir turit gaut algą, iš jos gyvent, o ne priekaištaut, kad kažkas arbatpinigių nepalieka. Kodėl tada nepalikus arbatpinigių autobuso vairuotojui, jei jis tavęs nevežė kaip bulvių maišo per miestą? Kodėl kiemsargiui nepadavus 5 litų, kad tavo kieme šiukšles surinko? Čia taip ant kiekvieno kampo būtų galima po litą kitą mėtyt kas 5 minutes.
Žinot, kodėl politikai būna dažniausiai nenubausti už kyšius? Jie ne kyšius ima, jie arbatpinigius gauna :D

Tikrai įdomus straipsnis, toks vienas iš nedaugelio, kuris darbą nupiešia realiom spalvom, o ne bando išgirti, kaip smagu buvo dirbti už minimumą braidžiojant po kiaulių mėšlą (perdedu, bet buvo čia tokių panašių straipsnių).
 
Aš nors ir palieku arbatpinigių, bet esu labai smarkiai prieš juos. Jopapa, pats sakai, "Išleisit kelis šimtus", tai kai klubas iš vieno lankytojo gauna kelis šimtus pajamų, čia jau klubo vadovybė turi Jūsų darbą įvertinti, o ne žmonės. Juk tai DARBAS, ne savanoriaujat. Tai ir turit gaut algą, iš jos gyvent, o ne priekaištaut, kad kažkas arbatpinigių nepalieka. Kodėl tada nepalikus arbatpinigių autobuso vairuotojui, jei jis tavęs nevežė kaip bulvių maišo per miestą? Kodėl kiemsargiui nepadavus 5 litų, kad tavo kieme šiukšles surinko? Čia taip ant kiekvieno kampo būtų galima po litą kitą mėtyt kas 5 minutes.
Žinot, kodėl politikai būna dažniausiai nenubausti už kyšius? Jie ne kyšius ima, jie arbatpinigius gauna :D

Tikrai įdomus straipsnis, toks vienas iš nedaugelio, kuris darbą nupiešia realiom spalvom, o ne bando išgirti, kaip smagu buvo dirbti už minimumą braidžiojant po kiaulių mėšlą (perdedu, bet buvo čia tokių panašių straipsnių).
 
Aš nors ir palieku arbatpinigių, bet esu labai smarkiai prieš juos. Jopapa, pats sakai, "Išleisit kelis šimtus", tai kai klubas iš vieno lankytojo gauna kelis šimtus pajamų, čia jau klubo vadovybė turi Jūsų darbą įvertinti, o ne žmonės. Juk tai DARBAS, ne savanoriaujat. Tai ir turit gaut algą, iš jos gyvent, o ne priekaištaut, kad kažkas arbatpinigių nepalieka. Kodėl tada nepalikus arbatpinigių autobuso vairuotojui, jei jis tavęs nevežė kaip bulvių maišo per miestą? Kodėl kiemsargiui nepadavus 5 litų, kad tavo kieme šiukšles surinko? Čia taip ant kiekvieno kampo būtų galima po litą kitą mėtyt kas 5 minutes.
Žinot, kodėl politikai būna dažniausiai nenubausti už kyšius? Jie ne kyšius ima, jie arbatpinigius gauna :D

Tikrai įdomus straipsnis, toks vienas iš nedaugelio, kuris darbą nupiešia realiom spalvom, o ne bando išgirti, kaip smagu buvo dirbti už minimumą braidžiojant po kiaulių mėšlą (perdedu, bet buvo čia tokių panašių straipsnių).
 
Aš nors ir palieku arbatpinigių, bet esu labai smarkiai prieš juos. Jopapa, pats sakai, "Išleisit kelis šimtus", tai kai klubas iš vieno lankytojo gauna kelis šimtus pajamų, čia jau klubo vadovybė turi Jūsų darbą įvertinti, o ne žmonės. Juk tai DARBAS, ne savanoriaujat. Tai ir turit gaut algą, iš jos gyvent, o ne priekaištaut, kad kažkas arbatpinigių nepalieka. Kodėl tada nepalikus arbatpinigių autobuso vairuotojui, jei jis tavęs nevežė kaip bulvių maišo per miestą? Kodėl kiemsargiui nepadavus 5 litų, kad tavo kieme šiukšles surinko? Čia taip ant kiekvieno kampo būtų galima po litą kitą mėtyt kas 5 minutes.
Žinot, kodėl politikai būna dažniausiai nenubausti už kyšius? Jie ne kyšius ima, jie arbatpinigius gauna :D

Tikrai įdomus straipsnis, toks vienas iš nedaugelio, kuris darbą nupiešia realiom spalvom, o ne bando išgirti, kaip smagu buvo dirbti už minimumą braidžiojant po kiaulių mėšlą (perdedu, bet buvo čia tokių panašių straipsnių).
 
Aš nors ir palieku arbatpinigių, bet esu labai smarkiai prieš juos. Jopapa, pats sakai, "Išleisit kelis šimtus", tai kai klubas iš vieno lankytojo gauna kelis šimtus pajamų, čia jau klubo vadovybė turi Jūsų darbą įvertinti, o ne žmonės. Juk tai DARBAS, ne savanoriaujat. Tai ir turit gaut algą, iš jos gyvent, o ne priekaištaut, kad kažkas arbatpinigių nepalieka. Kodėl tada nepalikus arbatpinigių autobuso vairuotojui, jei jis tavęs nevežė kaip bulvių maišo per miestą? Kodėl kiemsargiui nepadavus 5 litų, kad tavo kieme šiukšles surinko? Čia taip ant kiekvieno kampo būtų galima po litą kitą mėtyt kas 5 minutes.
Žinot, kodėl politikai būna dažniausiai nenubausti už kyšius? Jie ne kyšius ima, jie arbatpinigius gauna :D

vienas iš įdomesnių grafikų, kuris realiai parodo Lietuvos poziciją ES

Apie kokią "stichiją" kalbame? Ar aš kur sakiau, kad grafikai yra neteisingi? Jie teisingi, bet paimti tik "naudingi" su siekiu pademonstruoti vienos partijos pseudo pasiekimus. Tad tokių grafikų pateikimas su partine simbolika ne kas kita kaip propaganda. Jei nelabai gaudotės (taikau ne tau, o visiems skaitytojams) kas yra propaganda, galite pažiūrėti čia: http://lt.wikipedia.org/wiki/Propaganda Kodėl Jums propaganda asocijuojasi su neigiamybe? Skaitykite 3 pastraipą WIKI :)
 
Visos politinės partijos užsiima propaganda ir šie grafikai ne išimtis, nes pateikiama tik gražioji pusė. Tad tokius grafikus ir vadinsiu propagandiniais, nesvarbu ar juos pateiks konservetoriai, ar socdemai, ar darbiečiai. JIE YRA PROPAGANDINIAI.
 
http://4.bp.blogspot.com/-sv1NjA2dTqc/Ueo04iHhDsI/AAAAAAAAA4I/T0vexiG6g40/s1600/3.png
 
Ačiū už nuomonę, bet savo poziciją ir toliau stengsiuosi išsakyti, nesvarbu, kad ji nepatinka oponuojantiems. "Daiktus" ir toliau vadinsiu jų tikraisiais vardais ;)
 
Kas dėl atstovavimo forumui, niekada nepainiojau interesų, nebuvau šališkas ir mano nuomonės apie forumo nario elgesį neįtakoja jo politinės pažiūros :) Tą turėjai ir pats pastebėti, kai buvai vienas iš aktyvių komandos narių.
 
Visi mes turime teisę išsakyti savo poziciją vienu ar kitu rūpimu klausimu, tai mūsų pilietinė pareiga. Net ir Kernius, būdamas pagrindiniu forumo veidu, turėjo valios išsakyti savo nuomonę.
http://uzdarbis.lt/t212255/idhvykime-idh-lietuvos-neteisingumo-adhala/

Gal, kad jie vaizduojami kaip Lietuvos gelbėtojai, net grafikuose lyginami su kita partija. Taip, ekonomika auga ir tai labai gerai. Bet tai nėra partijų nuopelnai, jos labiau trukdo augimui, nei skatina (nors yra išimčių - labiau personalijų, nei partijų). Aš tai ir noriu pasakyti - kad ne konservatoriai, socdemai, darbiečiai, tvarkiečiai ar dar kokie ...iečiai išgelbėjo Lietuvą nuo bankroto :) O paprasti žmonės, kurie ant savo pečių ištraukė viską ir jiems gyvenimas toli gražu ne rožėmis klotas, kaip bando pateikti vienos partijos atstovas.
 
Todėl ir vadinu tuos grafikus propaganda ir erezijų skleidimu, nes juose yra "partijos". Aš neginčiju grafikų, nes jie teisingi. Aš sakau, kad atrenkama ir pateikiama tik vienai partijai naudinga informacija. Tik ta kuri "gražiai atrodo" ir rodo "nuopelnus" :) Savo pavyzdžiais iš statistikos departamento norėjau parodyti, kad galima lygiai tą pačią propagandą "apversti" ir tai pačiai partijai priskirti visus "anti nuopelnus".
 
Patobulėjo, bet tai padarė žmonės, o ne politikai. Galėčiau tik ant vienos rankos suskaičiuoti politikus, kurie ne tai, kad padėjo, bet netrukdė Lietuvai vystytis ekonomiškai. O visi kiti tik kaišiojo pagalius ir žiūrėjo savų interesų, ir atkatų.

Aš pats šiuo klausimu nuomonės tvirtos neturiu. Bet man kas keisčiausia / juokingiausia / graudžiausia, kad kiek viešai prikalbėta apie tai, kokie lietuviai nepilietiški, neiniciatyvūs, maždaug, plaukiantys pasroviui, nesipriešinantys valdžios sprendimams, neinantys į gatves, ir t.t., dar koks pavyzdys duodamas iš pietų valstybių, kur žmonės susiburia ir reiškia nepasitenkinimą dėl esamų / numatomų sprendimų protestuodami šimtatūkstantinėm miniom. Bet tik pabando lietuviai savo pilietiškumą parodyt kokiu nors būdu - bandymu suorganizuot referendumą, kokį didesnį mitingą ar pan. - tuoj pat tokios iniciatyvos sumaišomos su purvais, visi, pasisakantys už tokią iniciatyvą, išvadinami nieko neišmanančiais runkeliais, dar prasideda svaičiojimai apie tai, kad tie, kas už - nupirkti rusų, kas prieš - parsidavę vakarams. Paprasčiausiai bijoma, kad bus drumsčiamas vanduo.

Kiek žinau, Lietuva yra demokratinė respublika, nebent aš kaip iš medžio iškritęs, ir kažkas pasikeitė. Tai tokie pilietinių akcijų / iniciatyvų žlugdymai, man prasilenkia su demokratijos principais ir primena oligarchinę santvarką. Juk tai tik iniciatyva surengti referendumą, tai ne tas pats, kas surinkti 300000 parašų, ir jau sprendimas parduoti / neparduoti priimtas. Man tokios iniciatyvos - tai tik žingsnis demokratiškesnės valstybės, pilietiškesnės visuomenės link, ir aš esu už tai, nepriklausomai nuo to, būsiu už ar prieš pardavimą (teisingumo dėlei reiktų paminėti, kad referendumo atveju viena yda gali būti - referendumo biuletenyje gali nebūti pasirinkimo "neturiu nuomonės").
Tikrai nesuprasiu, kaip galima būti ne už / prieš patį klausimą, bet prieš referendumo surengimą. Na vienas iš motyvų būna, kad "ką tas paprastas žmogelis išmano - jis tik propagandos auka". Nežinau, man atrodo, kad net ir porą šimtų tūkstančių žmonių įtikinti kažkokiu klausimu, palankiu tik grupelei suinteresuotų žmonių, yra bent šiek tiek sunkiau, nei numesti paketėlį pinigų poros partijų pirmininkams.
Dar egzistuoja argumentas, kad specialistai turi spręsti visus valstybės klausimus, juk jie tai viską išmano. Su valstybės valdymu ir jo gerove susiję klausimai - tai ne matematika. Juk net ir valstybės biudžeto klausimu, kas turbūt labiausiai sietųsi su matematika, pakėlus kažkokį mokestį 5%, tai nėra lygu 5% didesnėm įplaukom iš to mokesčio.
Kiekvienu tokiu klausimu, visada egzistuos argumentų už ir prieš. Ir vieni argumentai palankesni vieniems, kiti - kitiems, bet tiek vieni, tiek kiti, esam ta pati valstybės ląstelė. Tai kodėl negalime turėti galimybės pareikšti savo nuomonės?
Jei esat prieš bet kokį visuomenės valios pasireiškimą, tai gal suorganizuokit referendumą dėl valstybės valdymo santvarkos pakeitimo - tapkim iš demokratinės valstybės į oligarchinę ar autokratinę, ir nebereiks jums persigandus sedėt, kad bus suorganizuotas koks referendumas, mitingas ar protestas.

Aš ir nemėgstu tų kyšių/ arbatpinigių standarto. Geriau tegul iš kart būna didesnė kaina paslaugos ir man nereikės sukti galvos kam čia, kiek paduoti, nešiotis grynų pinigų. Arba kaip daktarams į chalato kišenes kiša pinigus, tai aš daktaro vietoje jausčiausi labai nejaukiai, taip paperkamas, čia tas pats kaip lengvabūdei merginai šokančiai ant baro kaišioti pinigus... Čia ne darbo įvertinimas, o nepagarba.

Tikrai įdomus straipsnis, toks vienas iš nedaugelio, kuris darbą nupiešia realiom spalvom, o ne bando išgirti, kaip smagu buvo dirbti už minimumą braidžiojant po kiaulių mėšlą (perdedu, bet buvo čia tokių panašių straipsnių).
 
Aš nors ir palieku arbatpinigių, bet esu labai smarkiai prieš juos. Jopapa, pats sakai, "Išleisit kelis šimtus", tai kai klubas iš vieno lankytojo gauna kelis šimtus pajamų, čia jau klubo vadovybė turi Jūsų darbą įvertinti, o ne žmonės. Juk tai DARBAS, ne savanoriaujat. Tai ir turit gaut algą, iš jos gyvent, o ne priekaištaut, kad kažkas arbatpinigių nepalieka. Kodėl tada nepalikus arbatpinigių autobuso vairuotojui, jei jis tavęs nevežė kaip bulvių maišo per miestą? Kodėl kiemsargiui nepadavus 5 litų, kad tavo kieme šiukšles surinko? Čia taip ant kiekvieno kampo būtų galima po litą kitą mėtyt kas 5 minutes.
Žinot, kodėl politikai būna dažniausiai nenubausti už kyšius? Jie ne kyšius ima, jie arbatpinigius gauna :D

Tikrai įdomus straipsnis, toks vienas iš nedaugelio, kuris darbą nupiešia realiom spalvom, o ne bando išgirti, kaip smagu buvo dirbti už minimumą braidžiojant po kiaulių mėšlą (perdedu, bet buvo čia tokių panašių straipsnių).
 
Aš nors ir palieku arbatpinigių, bet esu labai smarkiai prieš juos. Jopapa, pats sakai, "Išleisit kelis šimtus", tai kai klubas iš vieno lankytojo gauna kelis šimtus pajamų, čia jau klubo vadovybė turi Jūsų darbą įvertinti, o ne žmonės. Juk tai DARBAS, ne savanoriaujat. Tai ir turit gaut algą, iš jos gyvent, o ne priekaištaut, kad kažkas arbatpinigių nepalieka. Kodėl tada nepalikus arbatpinigių autobuso vairuotojui, jei jis tavęs nevežė kaip bulvių maišo per miestą? Kodėl kiemsargiui nepadavus 5 litų, kad tavo kieme šiukšles surinko? Čia taip ant kiekvieno kampo būtų galima po litą kitą mėtyt kas 5 minutes.
Žinot, kodėl politikai būna dažniausiai nenubausti už kyšius? Jie ne kyšius ima, jie arbatpinigius gauna :D

Tikrai įdomus straipsnis, toks vienas iš nedaugelio, kuris darbą nupiešia realiom spalvom, o ne bando išgirti, kaip smagu buvo dirbti už minimumą braidžiojant po kiaulių mėšlą (perdedu, bet buvo čia tokių panašių straipsnių).
 
Aš nors ir palieku arbatpinigių, bet esu labai smarkiai prieš juos. Jopapa, pats sakai, "Išleisit kelis šimtus", tai kai klubas iš vieno lankytojo gauna kelis šimtus pajamų, čia jau klubo vadovybė turi Jūsų darbą įvertinti, o ne žmonės. Juk tai DARBAS, ne savanoriaujat. Tai ir turit gaut algą, iš jos gyvent, o ne priekaištaut, kad kažkas arbatpinigių nepalieka. Kodėl tada nepalikus arbatpinigių autobuso vairuotojui, jei jis tavęs nevežė kaip bulvių maišo per miestą? Kodėl kiemsargiui nepadavus 5 litų, kad tavo kieme šiukšles surinko? Čia taip ant kiekvieno kampo būtų galima po litą kitą mėtyt kas 5 minutes.
Žinot, kodėl politikai būna dažniausiai nenubausti už kyšius? Jie ne kyšius ima, jie arbatpinigius gauna :D

Tikrai įdomus straipsnis, toks vienas iš nedaugelio, kuris darbą nupiešia realiom spalvom, o ne bando išgirti, kaip smagu buvo dirbti už minimumą braidžiojant po kiaulių mėšlą (perdedu, bet buvo čia tokių panašių straipsnių).
 
Aš nors ir palieku arbatpinigių, bet esu labai smarkiai prieš juos. Jopapa, pats sakai, "Išleisit kelis šimtus", tai kai klubas iš vieno lankytojo gauna kelis šimtus pajamų, čia jau klubo vadovybė turi Jūsų darbą įvertinti, o ne žmonės. Juk tai DARBAS, ne savanoriaujat. Tai ir turit gaut algą, iš jos gyvent, o ne priekaištaut, kad kažkas arbatpinigių nepalieka. Kodėl tada nepalikus arbatpinigių autobuso vairuotojui, jei jis tavęs nevežė kaip bulvių maišo per miestą? Kodėl kiemsargiui nepadavus 5 litų, kad tavo kieme šiukšles surinko? Čia taip ant kiekvieno kampo būtų galima po litą kitą mėtyt kas 5 minutes.
Žinot, kodėl politikai būna dažniausiai nenubausti už kyšius? Jie ne kyšius ima, jie arbatpinigius gauna :D

Tikrai įdomus straipsnis, toks vienas iš nedaugelio, kuris darbą nupiešia realiom spalvom, o ne bando išgirti, kaip smagu buvo dirbti už minimumą braidžiojant po kiaulių mėšlą (perdedu, bet buvo čia tokių panašių straipsnių).
 
Aš nors ir palieku arbatpinigių, bet esu labai smarkiai prieš juos. Jopapa, pats sakai, "Išleisit kelis šimtus", tai kai klubas iš vieno lankytojo gauna kelis šimtus pajamų, čia jau klubo vadovybė turi Jūsų darbą įvertinti, o ne žmonės. Juk tai DARBAS, ne savanoriaujat. Tai ir turit gaut algą, iš jos gyvent, o ne priekaištaut, kad kažkas arbatpinigių nepalieka. Kodėl tada nepalikus arbatpinigių autobuso vairuotojui, jei jis tavęs nevežė kaip bulvių maišo per miestą? Kodėl kiemsargiui nepadavus 5 litų, kad tavo kieme šiukšles surinko? Čia taip ant kiekvieno kampo būtų galima po litą kitą mėtyt kas 5 minutes.
Žinot, kodėl politikai būna dažniausiai nenubausti už kyšius? Jie ne kyšius ima, jie arbatpinigius gauna :D

Saunuolis, kad stengiesi, maloniai bendrauji ir t.t., bet man cia viskas labai perspausta atrodo. Kai paskaitai, tai vos ne svajoniu darbas, bet tikrai taip nera. Tos kasininkes surugusios ne be pagrindo, ir as ju nesmerkiu. Toki darba zmones dirba tam, kad pragyventu, ir jokio skirtumo, kaip ten stengsiesi, vistiek daugiau neuzdirbsi. Tas bendravimas, sypsojimasis nieko nekeicia, nes nuo to pardavimai nepadides. Mano nuomone, dirbdamas kasininku tik svaistai savo potenciala. Tau tiktu dirbti pardavimu vadybininku kokioje nors specifineje srityje, kur tikrai reikia psichologiniu ziniu, mokejimo bendrauti, itikinti zmones. Ir uzdirbtum daugiau, nes gautum kazkoki prieda nuo pardavimu, ir idomiau butu dirbti (bendravimas, kliento sudominimas ir t.t.), ir turetum kazkokias perspektyvas. O prekybos centre kasininku dirbti gali bet kas, tik ismoksti greitai skaiciuoti pinigus ir varai kaip robotukas.

Taip, zinoma, kad Tu kaltas tokiu atveju. Jei visi zinotu kaip keisis valiutos verte, tai visi butu milijonieriais.
 
 
Gerai, nokia tarkim negeras pavyzdys. Parduotu Paypal dolerius kursu 4. Taip, realus kursas daug mazesnis, bet kas is to? As pardavejas, as nustatau kaina uz kokia noriu parduoti. Nenores - nepirks.
 
Lygiai taip ir su Bitcoinais. tarkim as manau, kad per artimiausias 3 dienas ju verte isaugs 4 kartus, bet man dabar labai reikia pinigu, tai uzsimetu 50% antkaini ir laukiu pirkeju. Nenores - nepirks.
Tema sudo vertes, nepagaunu ka cia norejai tokia tema ispet.

Nežinau ar kas nors minėjo, tačiau aš prieš pardavimą nes:
 
1. Jau 9 metai esame ES, tačiau mūsų ūkininkai gauna ŽYMIAI mažesnes išmokas iš ES, nei vakarų valstybėse.
2. Kadangi gauname mažesnes išmokas nėra galimybės kokuruoti su vakarų europos valstybėmis. Mes į Vakarus plėstis neturime galimybės dėl nesąžiningos konkurencijos sudarymo, o vakarai turi didžiulį pranašumą prieš mus.
 
Yra ir daugiau punktų, bet šie, man pagrindiniai.