Mikaz

Jei zmogus tau isnuomoja patalpas ir tu neturi pinigu joms susiremomtuoti, tai jokio skirtumo ar is banko skolinies ar is nuomotojo - tuos pinigus reikes grazinti bet kokiu atveju, o patalpos visada liks savininko, net ir suremontuotos.

siaip jei teisingai suprantu tai is pries kelis metus verslo, kuriame pats veziojai kedus i pastomatus ar tiesiai i namus (kad sutaupytum kelis EUR), baigei tuo, kad Guoga ispirko tavo verslo dali uz 340 000 EUR. Kiek is knygos supratau tai visas verslas su Guoga buvo 2-3 metai. Manau no bad per pora metu 340 000 uzdirbti, kai pats vienas ir po 10 metu tokiu skaiciu gal nebutum pasiekes.
 
Aciu turetum Antanui pasakyti :)
 
 
P.S. Is knygos panasu jog tu pirmas pradejai galvoti kaip ispirkti Guogos verslo dali, poto seke tavo nusalinimas kaip direktoriaus. Pacio susigalvota teorija, kad arba reikia butinai ispirkti Guoga arba paciam parsiduoti, nes Guoga nemokes didivendu, o pats is savo kitu imoniu pirks turta mazindamas pelna. Nes is knygos panasu jog Guoga kaip tik nenorejo konfilktu ir po tavo atleidimo is direktoriaus padoriai bendravo.
Visokiu Slavku priemimas i darba, kurie vidury knygos neturi leidimo gyventi/dirbti Lietuvoje, negalintys perrasyti savo prekiu realia verte nes bus problemu su mokesciais (prekes matyt juodos be dokumentu is gariunu). O gale knygos Slavka turi problemu su anstoliais, ir vienintelis geras zmogus tai Guoga, kuris leidzia slavkai pasilikti toliau dirbti ir net padeti isspresti jo finansines problemas.

Knygos neskaičiau ir jokios pozicijos nepalaikau, bet video įstrigo į atmintį.

Panasiai kaip ir greituosius kreditus paima ir paskui nustemba kad daug grazinti reikia :D

Jei zmogus tau isnuomoja patalpas ir tu neturi pinigu joms susiremomtuoti, tai jokio skirtumo ar is banko skolinies ar is nuomotojo - tuos pinigus reikes grazinti bet kokiu atveju, o patalpos visada liks savininko, net ir suremontuotos.

Jei zmogus tau isnuomoja patalpas ir tu neturi pinigu joms susiremomtuoti, tai jokio skirtumo ar is banko skolinies ar is nuomotojo - tuos pinigus reikes grazinti bet kokiu atveju, o patalpos visada liks savininko, net ir suremontuotos.

Panasiai kaip ir greituosius kreditus paima ir paskui nustemba kad daug grazinti reikia :D

Panasiai kaip ir greituosius kreditus paima ir paskui nustemba kad daug grazinti reikia :D

Panasiai kaip ir greituosius kreditus paima ir paskui nustemba kad daug grazinti reikia :D

Prisiverciau perskaityti.
Pasilieku prie tos pacios nuomones - zmogus diletantas ir neskirtas dideliam verslui. O Guoga ispaude maksimalia nauda is savo sumerktu pinigu.
Biciukas buvo paprasciausiai suestas verslo dziunglese. Plius gerai pagalvociau apie zodzio "aferistas" vartojima. Nes gali tekti tuos pacius 340K atiduoti atgal....

Jei zmogus tau isnuomoja patalpas ir tu neturi pinigu joms susiremomtuoti, tai jokio skirtumo ar is banko skolinies ar is nuomotojo - tuos pinigus reikes grazinti bet kokiu atveju, o patalpos visada liks savininko, net ir suremontuotos.

Panasiai kaip ir greituosius kreditus paima ir paskui nustemba kad daug grazinti reikia :D

Niekas negali jokių pinigų prašyti jei to nėra nurodyta lapuose kuriuos tu pasirašai. Jeigu neskaitė ant ko pasirašė, tai ir tapo staigmena naujiena, jog praėjus pusmečiui už jas reikia susimokėti. Knygos neskaičiau, bet iš temoje esančių komentarų susidarau įspūdį, kad Antanas tapo aferistu pagal knygos autorių todėl, kad paprašė susimokėti už patalpas ir su šituo sutiko pats knygos autorius (padėdamas parašą ant lapų).

Nuo tada kai tu privatu pokalbi viesini, kuriame teigi jog kitas zmogus yra "aferistas".

Chate, su andrium, įvardini jau konkrečiai asmenį aferistu, o forume, biski darydamas i kelnytes, apsidraudi, ale tai tik tavo nuomone.
Patarimas butu, arba chato, foto issimti, arba pakeisti tema, nes sulauksi greitai skambucio is teisininku.
 
P.S. turbut esu saliskas, nes Antana pazystu, ir sita linka jam taipogi daviau

Labai sutinku, ir pritariu pasakymui, kad versle nėra nei emocijų nei asmeniškumų. Varai kiaurai išilgai, išnaudoji silniausias vietas, apeini įstatymus, užglaistai viską, kad tik verslas neštų didesnes pajamas, legaliu būdu.
Asmeniškumai ir emocijos turi būti šeimoje, bet ne versle ar politikoje.
Tad palaikau konkrečioj istorijoj, Antaną, jis tiesiog išmetė kvailą musę iš barkščių, kol ta musė nesušiko visų verslo reikalų.
Kas ką darė, ir davė čia nesudaro esmės, nes verslas arba veikia arba ne. Guoga turėjo kozeri, juo ir pasinaudojo, kai pamatė, kad reikalai eina blogai.

Pasakorius

Aš tai siūlyčiau pagalvot ar žmogus atėjęs į forumą tik šiandien (na ok vakar) ir nepasitvirtinęs narystės gali rašyt tokias antraštes :)

Jei zmogus tau isnuomoja patalpas ir tu neturi pinigu joms susiremomtuoti, tai jokio skirtumo ar is banko skolinies ar is nuomotojo - tuos pinigus reikes grazinti bet kokiu atveju, o patalpos visada liks savininko, net ir suremontuotos.

Jei zmogus tau isnuomoja patalpas ir tu neturi pinigu joms susiremomtuoti, tai jokio skirtumo ar is banko skolinies ar is nuomotojo - tuos pinigus reikes grazinti bet kokiu atveju, o patalpos visada liks savininko, net ir suremontuotos.

Jei zmogus tau isnuomoja patalpas ir tu neturi pinigu joms susiremomtuoti, tai jokio skirtumo ar is banko skolinies ar is nuomotojo - tuos pinigus reikes grazinti bet kokiu atveju, o patalpos visada liks savininko, net ir suremontuotos.

Sąlygos sutariamos iki paskolos. Niekas neverčia pasirašinėti bet ko. Patalpas apžiūrėjo prieš nuomojantis, ką matė, tą ir gavo. Jeigu būtų remontavęs ne Guogos patalpas, o kito žmogaus iš jo pinigų, tada būtų viskas ok? O jeigu Guoga būtų nuomojęs jau suremontuotas patalpas, tada gal jau būtų ir nuomos kaina visai kita, nepagalvojai?
 
Žmogus suteikė pagalbą, o vis tiek kažkuo nepatenkinti ašaroja ir vaidina aukas.

Jei zmogus tau isnuomoja patalpas ir tu neturi pinigu joms susiremomtuoti, tai jokio skirtumo ar is banko skolinies ar is nuomotojo - tuos pinigus reikes grazinti bet kokiu atveju, o patalpos visada liks savininko, net ir suremontuotos.

Jei zmogus tau isnuomoja patalpas ir tu neturi pinigu joms susiremomtuoti, tai jokio skirtumo ar is banko skolinies ar is nuomotojo - tuos pinigus reikes grazinti bet kokiu atveju, o patalpos visada liks savininko, net ir suremontuotos.

Maciau tokiu su naujaus acc gal virs 10... visi dingo kaip i vandeni :D