I_need_money

APSIVEMIAU.
 
Visas tekstas pas, pona autoriu, pastatytas ant pykcio emocijos, momentais primine Andriu Uzkalni (nenustebciau jeigu jis pacio vertybems yra top nuomones formuotojas Lietuvoje) pajauciau labai daug nesupratimo, empatijos nebuvimo, saves centravimo ir savo nuomones prikisinejimo.
 
Zmogau, nebutinai visi turi eiti tavo keliu, nebutinai visi turi bandyti kazkam kazka irodyti kaip tu, nebutinai kitas kencia daugiau ar maziau nei tu, nes to net negalima lyginti, nebutinai tu turi teise aiskinti, kad kitas negali buti paluzes ir pazeidziamas, na, techniskai turi, bet tai pasako labai daug apie tavo asmenybe, kuri sukasi tik aplink tave ir tavo eg, o tokiu atveju su tavim nera isvis apie ka diskutuoti. Nebutinai kazkas kentejo maziau, nes prarado net 90k maziau arba isvis 0 litu, nes kartais net ne viskas pinigais matuojama kaip paciam atrodo. Slaistaisi savo gyvenimiska erudicija, bet vieno tu neismokai, kad ir kiek litu pakelei - tu turi savo tiesa, bet ji nebutinai yra absoliuti visu tiesa, kuria tu gali agresyviai visiems prikisineti vien delto, kad manaisi kazka pasiekes (del ko irgi suabejociau).
 
Labai gaila, kad siam straipsniui nera isilavinusiu ir save radusiu jautriu asmenybiu opozinines nuomones, todel ateities kartoms, kurios irgi saves neras cia nebus ka veikti, o autoriaus zodziai gali tik dar labiau psichologiskai sutraumuoti.
ePavelas bande inesti kritiskumo i situacija, kas minimaliai pamalonino ir iskart sunervino, nes visa diskusija pasisuko i "materializmas" vs "savirealizacija" ir kieno tiesa cia geresne. O koks skirtumas? svarbu AISTROS jausmas butu, o jusu abieju atveju as girdziu, kad jis yra. BET O ka daryt jaunuoliui, kuris visa gyvenima nezinojo ko nori, buvo duhinamas visuomenes ir dabar yra apatiskas ir be aistros viskam, kaip tas ciuvakas sukures tema apie nekenciama darba?!?
 
kiekviena karta pries teisdami ir aiskindami kaip kitam reiketu susiimti save gyvenime pagalvokite, kurios savo asmenybes dalies ar charakterio savybes nepriimat ir nepripazistat.

APSIVEMIAU.
 
Visas tekstas pas, pona autoriu, pastatytas ant pykcio emocijos, momentais primine Andriu Uzkalni (nenustebciau jeigu jis pacio vertybems yra top nuomones formuotojas Lietuvoje) pajauciau labai daug nesupratimo, empatijos nebuvimo, saves centravimo ir savo nuomones prikisinejimo.
 
Zmogau, nebutinai visi turi eiti tavo keliu, nebutinai visi turi bandyti kazkam kazka irodyti kaip tu, nebutinai kitas kencia daugiau ar maziau nei tu, nes to net negalima lyginti, nebutinai tu turi teise aiskinti, kad kitas negali buti paluzes ir pazeidziamas, na, techniskai turi, bet tai pasako labai daug apie tavo asmenybe, kuri sukasi tik aplink tave ir tavo eg, o tokiu atveju su tavim nera isvis apie ka diskutuoti. Nebutinai kazkas kentejo maziau, nes prarado net 90k maziau arba isvis 0 litu, nes kartais net ne viskas pinigais matuojama kaip paciam atrodo. Slaistaisi savo gyvenimiska erudicija, bet vieno tu neismokai, kad ir kiek litu pakelei - tu turi savo tiesa, bet ji nebutinai yra absoliuti visu tiesa, kuria tu gali agresyviai visiems prikisineti vien delto, kad manaisi kazka pasiekes (del ko irgi suabejociau).
 
Labai gaila, kad siam straipsniui nera isilavinusiu ir save radusiu jautriu asmenybiu opozinines nuomones, todel ateities kartoms, kurios irgi saves neras cia nebus ka veikti, o autoriaus zodziai gali tik dar labiau psichologiskai sutraumuoti.
ePavelas bande inesti kritiskumo i situacija, kas minimaliai pamalonino ir iskart sunervino, nes visa diskusija pasisuko i "materializmas" vs "savirealizacija" ir kieno tiesa cia geresne. O koks skirtumas? svarbu AISTROS jausmas butu, o jusu abieju atveju as girdziu, kad jis yra. BET O ka daryt jaunuoliui, kuris visa gyvenima nezinojo ko nori, buvo duhinamas visuomenes ir dabar yra apatiskas ir be aistros viskam, kaip tas ciuvakas sukures tema apie nekenciama darba?!?
 
kiekviena karta pries teisdami ir aiskindami kaip kitam reiketu susiimti save gyvenime pagalvokite, kurios savo asmenybes dalies ar charakterio savybes nepriimat ir nepripazistat.

APSIVEMIAU.
 
Visas tekstas pas, pona autoriu, pastatytas ant pykcio emocijos, momentais primine Andriu Uzkalni (nenustebciau jeigu jis pacio vertybems yra top nuomones formuotojas Lietuvoje) pajauciau labai daug nesupratimo, empatijos nebuvimo, saves centravimo ir savo nuomones prikisinejimo.
 
Zmogau, nebutinai visi turi eiti tavo keliu, nebutinai visi turi bandyti kazkam kazka irodyti kaip tu, nebutinai kitas kencia daugiau ar maziau nei tu, nes to net negalima lyginti, nebutinai tu turi teise aiskinti, kad kitas negali buti paluzes ir pazeidziamas, na, techniskai turi, bet tai pasako labai daug apie tavo asmenybe, kuri sukasi tik aplink tave ir tavo eg, o tokiu atveju su tavim nera isvis apie ka diskutuoti. Nebutinai kazkas kentejo maziau, nes prarado net 90k maziau arba isvis 0 litu, nes kartais net ne viskas pinigais matuojama kaip paciam atrodo. Slaistaisi savo gyvenimiska erudicija, bet vieno tu neismokai, kad ir kiek litu pakelei - tu turi savo tiesa, bet ji nebutinai yra absoliuti visu tiesa, kuria tu gali agresyviai visiems prikisineti vien delto, kad manaisi kazka pasiekes (del ko irgi suabejociau).
 
Labai gaila, kad siam straipsniui nera isilavinusiu ir save radusiu jautriu asmenybiu opozinines nuomones, todel ateities kartoms, kurios irgi saves neras cia nebus ka veikti, o autoriaus zodziai gali tik dar labiau psichologiskai sutraumuoti.
ePavelas bande inesti kritiskumo i situacija, kas minimaliai pamalonino ir iskart sunervino, nes visa diskusija pasisuko i "materializmas" vs "savirealizacija" ir kieno tiesa cia geresne. O koks skirtumas? svarbu AISTROS jausmas butu, o jusu abieju atveju as girdziu, kad jis yra. BET O ka daryt jaunuoliui, kuris visa gyvenima nezinojo ko nori, buvo duhinamas visuomenes ir dabar yra apatiskas ir be aistros viskam, kaip tas ciuvakas sukures tema apie nekenciama darba?!?
 
kiekviena karta pries teisdami ir aiskindami kaip kitam reiketu susiimti save gyvenime pagalvokite, kurios savo asmenybes dalies ar charakterio savybes nepriimat ir nepripazistat.

APSIVEMIAU.
 
Visas tekstas pas, pona autoriu, pastatytas ant pykcio emocijos, momentais primine Andriu Uzkalni (nenustebciau jeigu jis pacio vertybems yra top nuomones formuotojas Lietuvoje) pajauciau labai daug nesupratimo, empatijos nebuvimo, saves centravimo ir savo nuomones prikisinejimo.
 
Zmogau, nebutinai visi turi eiti tavo keliu, nebutinai visi turi bandyti kazkam kazka irodyti kaip tu, nebutinai kitas kencia daugiau ar maziau nei tu, nes to net negalima lyginti, nebutinai tu turi teise aiskinti, kad kitas negali buti paluzes ir pazeidziamas, na, techniskai turi, bet tai pasako labai daug apie tavo asmenybe, kuri sukasi tik aplink tave ir tavo eg, o tokiu atveju su tavim nera isvis apie ka diskutuoti. Nebutinai kazkas kentejo maziau, nes prarado net 90k maziau arba isvis 0 litu, nes kartais net ne viskas pinigais matuojama kaip paciam atrodo. Slaistaisi savo gyvenimiska erudicija, bet vieno tu neismokai, kad ir kiek litu pakelei - tu turi savo tiesa, bet ji nebutinai yra absoliuti visu tiesa, kuria tu gali agresyviai visiems prikisineti vien delto, kad manaisi kazka pasiekes (del ko irgi suabejociau).
 
Labai gaila, kad siam straipsniui nera isilavinusiu ir save radusiu jautriu asmenybiu opozinines nuomones, todel ateities kartoms, kurios irgi saves neras cia nebus ka veikti, o autoriaus zodziai gali tik dar labiau psichologiskai sutraumuoti.
ePavelas bande inesti kritiskumo i situacija, kas minimaliai pamalonino ir iskart sunervino, nes visa diskusija pasisuko i "materializmas" vs "savirealizacija" ir kieno tiesa cia geresne. O koks skirtumas? svarbu AISTROS jausmas butu, o jusu abieju atveju as girdziu, kad jis yra. BET O ka daryt jaunuoliui, kuris visa gyvenima nezinojo ko nori, buvo duhinamas visuomenes ir dabar yra apatiskas ir be aistros viskam, kaip tas ciuvakas sukures tema apie nekenciama darba?!?
 
kiekviena karta pries teisdami ir aiskindami kaip kitam reiketu susiimti save gyvenime pagalvokite, kurios savo asmenybes dalies ar charakterio savybes nepriimat ir nepripazistat.

APSIVEMIAU.
 
Visas tekstas pas, pona autoriu, pastatytas ant pykcio emocijos, momentais primine Andriu Uzkalni (nenustebciau jeigu jis pacio vertybems yra top nuomones formuotojas Lietuvoje) pajauciau labai daug nesupratimo, empatijos nebuvimo, saves centravimo ir savo nuomones prikisinejimo.
 
Zmogau, nebutinai visi turi eiti tavo keliu, nebutinai visi turi bandyti kazkam kazka irodyti kaip tu, nebutinai kitas kencia daugiau ar maziau nei tu, nes to net negalima lyginti, nebutinai tu turi teise aiskinti, kad kitas negali buti paluzes ir pazeidziamas, na, techniskai turi, bet tai pasako labai daug apie tavo asmenybe, kuri sukasi tik aplink tave ir tavo eg, o tokiu atveju su tavim nera isvis apie ka diskutuoti. Nebutinai kazkas kentejo maziau, nes prarado net 90k maziau arba isvis 0 litu, nes kartais net ne viskas pinigais matuojama kaip paciam atrodo. Slaistaisi savo gyvenimiska erudicija, bet vieno tu neismokai, kad ir kiek litu pakelei - tu turi savo tiesa, bet ji nebutinai yra absoliuti visu tiesa, kuria tu gali agresyviai visiems prikisineti vien delto, kad manaisi kazka pasiekes (del ko irgi suabejociau).
 
Labai gaila, kad siam straipsniui nera isilavinusiu ir save radusiu jautriu asmenybiu opozinines nuomones, todel ateities kartoms, kurios irgi saves neras cia nebus ka veikti, o autoriaus zodziai gali tik dar labiau psichologiskai sutraumuoti.
ePavelas bande inesti kritiskumo i situacija, kas minimaliai pamalonino ir iskart sunervino, nes visa diskusija pasisuko i "materializmas" vs "savirealizacija" ir kieno tiesa cia geresne. O koks skirtumas? svarbu AISTROS jausmas butu, o jusu abieju atveju as girdziu, kad jis yra. BET O ka daryt jaunuoliui, kuris visa gyvenima nezinojo ko nori, buvo duhinamas visuomenes ir dabar yra apatiskas ir be aistros viskam, kaip tas ciuvakas sukures tema apie nekenciama darba?!?
 
kiekviena karta pries teisdami ir aiskindami kaip kitam reiketu susiimti save gyvenime pagalvokite, kurios savo asmenybes dalies ar charakterio savybes nepriimat ir nepripazistat.

APSIVEMIAU.
 
Visas tekstas pas, pona autoriu, pastatytas ant pykcio emocijos, momentais primine Andriu Uzkalni (nenustebciau jeigu jis pacio vertybems yra top nuomones formuotojas Lietuvoje) pajauciau labai daug nesupratimo, empatijos nebuvimo, saves centravimo ir savo nuomones prikisinejimo.
 
Zmogau, nebutinai visi turi eiti tavo keliu, nebutinai visi turi bandyti kazkam kazka irodyti kaip tu, nebutinai kitas kencia daugiau ar maziau nei tu, nes to net negalima lyginti, nebutinai tu turi teise aiskinti, kad kitas negali buti paluzes ir pazeidziamas, na, techniskai turi, bet tai pasako labai daug apie tavo asmenybe, kuri sukasi tik aplink tave ir tavo eg, o tokiu atveju su tavim nera isvis apie ka diskutuoti. Nebutinai kazkas kentejo maziau, nes prarado net 90k maziau arba isvis 0 litu, nes kartais net ne viskas pinigais matuojama kaip paciam atrodo. Slaistaisi savo gyvenimiska erudicija, bet vieno tu neismokai, kad ir kiek litu pakelei - tu turi savo tiesa, bet ji nebutinai yra absoliuti visu tiesa, kuria tu gali agresyviai visiems prikisineti vien delto, kad manaisi kazka pasiekes (del ko irgi suabejociau).
 
Labai gaila, kad siam straipsniui nera isilavinusiu ir save radusiu jautriu asmenybiu opozinines nuomones, todel ateities kartoms, kurios irgi saves neras cia nebus ka veikti, o autoriaus zodziai gali tik dar labiau psichologiskai sutraumuoti.
ePavelas bande inesti kritiskumo i situacija, kas minimaliai pamalonino ir iskart sunervino, nes visa diskusija pasisuko i "materializmas" vs "savirealizacija" ir kieno tiesa cia geresne. O koks skirtumas? svarbu AISTROS jausmas butu, o jusu abieju atveju as girdziu, kad jis yra. BET O ka daryt jaunuoliui, kuris visa gyvenima nezinojo ko nori, buvo duhinamas visuomenes ir dabar yra apatiskas ir be aistros viskam, kaip tas ciuvakas sukures tema apie nekenciama darba?!?
 
kiekviena karta pries teisdami ir aiskindami kaip kitam reiketu susiimti save gyvenime pagalvokite, kurios savo asmenybes dalies ar charakterio savybes nepriimat ir nepripazistat.

Kokie čia agresyvūs verslininkai susirinko, geriau papasakokite apie savo išsilavinimus bei gyvenimo patirtį, nes šiuo metu sunku suprasti iš kur tiek kompleksų.
 
@arijas atleisk, bet visko neperskaičiau, Gary Vaynerchuk yra, bet Tony Robbins, Robert Kiyosaki ir kitų veikėjų trūksta čia iki pilnos laimės. Tave vimdo, nes greičiausiai tau dabar yra koks 25 metai, tu baigei mokyklą, įstojai ne ten kur norėjai, o ten kur pavyko įstoti ir pats nesupranti ką nuveikei per tuos 25 metus. Realiai tu esi net nepakankamai subrendęs kalbėti apie tokius dalykus kaip pinigai, jeigu tave motyvuoja ir užveda tokios asmenybės kaip Gary Vaynerchuk. Toliau į tavo klausimus ir prašymus atsakysiu apačioje.
 
@24bazar bent jau iš to ką parašei, tavo diena nėra kažkokia kitokia nei daugumos, tačiau aš tave suprantu, jeigu turi vaikus ir šeimą, šiuo metu tavo pagrindinis tikslas ir motyvacija yra rūpintis šeima ir suteikti jiems viską, ko tikriausiai tau trūko vaikystėje (tai nėra akmuo į tavo daržą, tai yra daugumos realybė). Nekreipk dėmesio į mano parašą, aš jau seniai esu labai pasyvus šio forumo lankytojas ir tas parašas man dabar sukelia daugiau neigiamų emocijų nei teigiamų.
 
Apskritai aš net nekomentuočiau šioje temoje, tačiau forume yra labai daug jaunų žmonių, kurie pasyviai skaito ir nedalyvauja diskusijoje. Savo "penkias kapeikas" aš parašiau būtent tam jaunimui, kad jie turėtų visiškai priešingą požiūrį ir galėtų patys pagalvoti kas jiems tinka labiausiai. Toliau aš pateiksiu kelis pavyzdžius žmonių, kurie mane visada įkvepia ir kurie žiūri į pinigus, tiesiog kaip į įrankį.
 
Mergina (23 metai), baigė mokyklą Lietuvoje, toliau bakalauro studijas Lenkijoje (biologija), neseniai magistro studijas Danijoje (struktūrinė biologija), greitai apgins daktaro laipsnį. Visą laiką dirbo tik pagal profesiją, dirba didžiausiose pasaulio farmacijos įmonėse, kaifuoja labaratorijoje, nes 20% darbo laiko gali skirti savo eksperimentams. Atlieka tyrimus ir padeda mums apsiginti nuo įvairių virusų. Bendraudamas su šiuo nuostabiu žmogumi, jauti visą jo gyvenimo skausmą ir monotonišką plaukimą. Gyvenimas Šveicarijoje, apmokamos komandiruotės kiekvieną mėnesį į pačius įvairiausius pasaulio taškus, pakankamai ilgos atostogos, o taip... Ir tas varganas atlyginimas, kurio tiesiog fiziškai nepavyksta švaistyti. Jeigu tu būtum šiek tiek mandagesnis @arijas ir mokėtum bendrauti su žmonėmis, ši mergina galėtų tave vedžiotis į pasimatymus, kiekvieną kartą apmokėti už vakarienę, kokiame nors nuostabiame Vilniaus restorane ir net padengi taxi išlaidas. Manau nereikia daug pasakoti, kiek šis žmogus yra aplankęs ir matęs visko gyvenime.
 
Vaikinas (27 metai), tipinis programuotojas, ilgą laiką dirbo įvairiuose IT kompanijose, susitaupė šiek tiek pinigų, su trensku išėjo iš darbo ir dabar dirba ties savo projektais, o jeigu tiksliau tai jis kaifuoja supaprastindamas žmonių gyvenimus, gyvena Azijoje, nes gyventi Azijoje yra ne tik pigu, bet ir labai smagu. @JY KO X tai yra tavo atvejis? Tačiau tavo tikslas gerai uždirbti, šio vaikinuko tikslas buvo išspręsti kokią nors problemą su kuria jis susiduria asmeniškai ir susiduria kiti žmonės, atsirado vartotojai, atsirado ir pelnas. Šiuo metu jis stabiliai uždirba nuo 10000$ per mėnesį iš 2 projektų, jis viską daro vienas, nėra nei darbuotojų nei konsultantų nei investuotojų, tačiau smagus faktas yra tas, jog nepaisant viso pelno, kuris auga geometrine progresija, per mėnesį jis išleidžia iki 1000$.
 
Vyras (40 metų), skydiving specialistas, dirbo įvairiuose pasaulio taškuose, visą gyvenimą skraidė ir šokinėjo parašiutu, dabar turi savo mokyklą, mylimus mokinius, per metus aplanko tiek šalių, kiek dauguma aplanko per visą gyvenimą, šokinėja ne tik parašiutu, bet ir skraido su įvairiais lengvais aparatais, žodžiu, visą gyvenimą ore. Sporto klubas, verslo pietūs, tai yra tikrai ne monotoniškas gyvenimas, o kaip Jums buriavimas, kopimai į kalnus, įvairios stovyklos, šiek tiek įdomiau skamba?
 
Vyras (30 metų), gaisrininkas, o jeigu tiksliau Gaisrininkas iš didžiosios raidės. O kaip Jūs daug nežinote apie gaisrininkus Lietuvoje, tikriausiai viskas ką esate girdėję tai apie žemus atlyginimus. Šis žmogus dalyvauja tarptautinėse varžybose, myli savo darbą ir uždirba padorius pinigus dalyvaudamas papildomoje veikloje, turi ir namą ir automobilį ir laisvalaikis pas ji ne iš pigiausių.
 
Vaikinas (22 metai), laisvai samdomas karys, manau daug komentarų nereikia, jis yra savo srities specialistas, dar mokykloje žinojo kuo nori būti ir kas jam teikia malonumą. Ir viskas pas ji gerai tiek su pinigais tiek su laisvalaikiu, suspėja ir pakeliauti ir su draugais pabūti. Jis yra savo srities specialistas, papildomas pajamas gauna ir iš savo laisvalaikio, kuris yra susijęs taipogi su ginklais.
 
Pasirinkau žmones iš labai skirtingų sričių, galėčiau papildyti sąrašą, tačiau tai būtų labai panašios istorijos, tiesiog iš kitų sričių / krypčių, tačiau visus šiuos žmones vienija keli faktai: jie yra savo srities profesionalai, jie daro tai kas jiems patinka, jiems niekada netrūksta pinigų, o esant reikalui galėtų paskolinti dar @arijas, kad jis galėtų nusipirkti dar vieną Gary Vaynerchuk knygą.
 
Daugiau aš nedalyvausiu šioje diskusijoje, jaunimas, turėkite savo galvą, NT ir prabangūs automobiliai yra ne pats svarbiausias dalykas gyvenime, todėl atsakingai naudokite savo resursus.

Kas vienam žmogui yra gyvenimo prasmė, kitam yra "vėjas" ir atvirkščiai.
 
Žmonės skundžiasi savo gyvenimais ne todėl, kad jiems trūksta pinigų, o greičiausiai todėl, kad jiems nepavyksta surasti savo nišos, kurioje jie matytų gilią prasmę ir gyvenimo tikslą. Mano pažįstamų rate yra ne vienas žmogus, kuris uždirba labai padorius pinigus, tačiau jaučiasi lygiai taip pat, kaip nariai rašantys "vėjus". Jeigu temos autoriaus pagrindinis tikslas, gyvenimo prasmė ir vertybė yra pinigai, greičiausiai anksčiau ar vėliau teks nusivilti, kai tik suprasite, koks trapus yra Jūsų gyvenimas ir kaip mažai Jums reikia iki pilnos laimės, vertybės kardinaliai pasikeis. Realiai visoje temoje nėra praktinių patarimų ir kas blogiausia, jog autorius bando perteikti savo asmenines vertybes visiems kitiems forumo nariams ir bet koks nesutapimas su autoriaus vertybėmis yra vertinamas kaip "varganas gyvenimas" arba "tipinis lietuviskas chikenfaktorius".
 
Bendraudamas su žmonėmis aš pastebėjau tokį dalyką, jog laimingiausi žmonės yra savo srities profesionalai. Dauguma tokių žmonių, praleidžia velniškai daug laiko "atliekant savo darbą", tačiau jeigu žmogus gauna malonumą, daro tai kas jam patinka ir niekada negalvoja apie finansinę nepriklausomybę, nes tokie žmonės surado savo nišą. Dažniausiai jie dirba darbą, kuris palengviną arba pageriną kitų žmonių gyvenimo kokybę, kas suteikia jiems daug energijos bei motyvacijos. Logika yra labai paprasta, pasistenkite pasiekti aukštų rezultate vienoje srityje, kuri teikia Jums daug malonumo ir Jūs būsite pastebėtas, greičiausiai dar ir uždirbsite daugiau nei temos autorius, o svarbiausia, Jūs jausite, jog esate reikalingas, įvertintas ir kažką perduosite ateinančioms kartoms. Realybė yra tokia, jog žmonės nori būti įvertinti ir jaustis reikalingais bei naudingais visuomenėje, būtent dėl šios priežasties autorius sukūrė šią temą. Būtų labai įdomu sužinoti ką veikia šios temos autorius turėdamas finansinę nepriklausomybę ir nieko neveikdamas ištisus metus. Aš jokiais atvejais nekritikuoju, aš tik bandau išplėsti mintį, jog kiekvienas žmogus, turėtų pasirinkti savo nišą.
 
Apibendrinant viską, galima padaryti tam tikras išvadas ir pateikti praktinių patarimų.

Suraskite savo gyvenimo nišą.
Būkite šiek tiek minimalistas, investuokite į įspūdžius / patirtį, o ne daiktus.
Bendraukite su žmonėmis, turėkite tikrų draugų aplink save.
Dirbkite prasmingus darbus, kurie teikia nauda aplinkiniams.
Dalinkitės savo profesionaliomis žiniomis su aplinkiniais.
Mažiau klausykite tokių žmonių kaip aš ir susikurkite savo asmenines ir būtinai tikras vertybes.

Dar vienas, madinga gi dabar sakyti, kad nežiūri televizijos, o kas žiūri tie durniai. Nebūtinai tv pagalbą turi žiūrėti, gali atsirinkti patinkančias laidas. Mielai žiūriu Auksinį protą, kuriame renkasi, drįstu teigti, protingesni ir už tuos televizijos nežiūrinčius. Dėmesio centre su Jakilaičiu galima pažiūrėti ir pan.

As pats apie sita problema pastaruoju metu galvojau gan nemazai (dirbu programmeriu ofise).
 
Atrodo dariau viska pagal taisykles: 12m mokykloje, 4m univere. Tada pabandziau isidarbinti LT ir man siule darbus po 400EUR i menesi del to nusprendziau net nedirbti Lietuvoje. Del sitos priezasties isvykau 3 metams i uzsieni sukaupti patirties ir susitaupyti pinigu ir t.t.
 
Isviso praleidau 15men Anglijoje, 12men Cekijoje ir tada paskutinius 7men Svedijoje. Uzdirbu gerus pinigus igijau nemazai patirties ir sugebejau nemazai susitaupyti, bet pagrindine problema isliko - tas valandu kiekis ir darbo imitavimas.
 
Labiausiai mane uzknisa kai darbe tau moka uz prasedetas valandas, o ne uz rezultata.
 
Savo akim maciau zmones kurie gauna projektus kuriuos galima igyvendinti per 1 menesi taciau jie samoningai tempia/svaisto laika ir finale uztrunka 3-4 menesius kad padaryti tuos projektus. Kaip sakant dirba imete laisva pavara (gal 1-2h per diena) o likusi laika tiesiog suda mala ten facebooke, 9gag, youtube ar kokiuose forumuose. Ir as tuos zmones pilnai pateisinu nes kas is to jeigu tu greiciau savo darba atliksi? Tavo atlygis bus tas kad darbdaviai pamate koks geras darbinis arklys esi pakels alga ant poros procentu ir mainais uzkraus tau daugiau darbo/atsakomybes. Kam draskytis jeigu papuolei pas isnaudotojus darbdavius? Isvis zmogus sugeba protini darba dirbti ir buti produktyvus tik 4-5 valandas per diena. Likusi laika nori nenori suda malsi. Bet juk kaip atrodys jeigu ofise padares savo dienos darba per 4 valandas atsistosiu ir iseisiu namo? Vajezau.
 
O del tu valandu kiekio tai kaip sakei darbas 8h, pietus +1h ir dar keliavimas i darba ir is darbo +1h (bent jau mano atveju). Tai gaunas 10h per diena. 200h per menesi.
 
As apie sita labai seniai galvojau del to per paskutinius kelis metus pavyko sukurti kelis verslus kurie generuoja pajamas. Del to dabar galiu sau leisti palikti savo fulltime darba ir atsidaryti savo freelancinimo imone. Tiesiog kuo darausi vyresnis tuo labiau darosi aisku jog nera prasmes buti ofisiniu planktonu ir sedeti tas 200h per menesi ofise imituojant darba. Geriau dirbti freelanceriu, gauti pinigus uz rezultata o likusi laika gyventi kaip zmogus :)
 
O del consumerism tai on point tavo komentaras. Kai fulltime darba dirbdamas zmogus pradeda uzdirbti gerus pinigus, tada juos pradeda taskytis ant sudo kurio jam nereikia. Priminei fightclub.
 

 

=D Panašu, jog pats dirbi ar ketini darbintis. Linkiu paskaityti dar karta ką parašei ir pamastyti ar pats nesi toks. O galbūt (kas labiau tikėtina) reikėtų nusileisti ant žemės ir keisti požiūrį į aplinkinius.

Tie, kurie kaip ant konvejerio „pakuoja“ knygas, dažniausiai nieko iš jų negauna. Kadangi skaitai autopilotu, nei žodynas pasipildo, nei fantaziją ugdai, nei širdis įsitraukia į knygą (nes knygos neįsileidi į širdį).
Tad aš pasisakau už vidutinio greičio skaitymą: taip, kad vakare paskaitęs, kitos dienos rytą sėdėdamas autobuse galvotumei apie knygos veikėjus, bandytumei nuspėti pabaigą, ieškotumei autoriaus gyvenimo, paslėpto toje knygoje ir pan. :)

https://eteismai.lt/byla/84277262325130/1-1190-654/2014
 
issisuko.
domejausi ta tema pries keleta metu, tai iki 2 metu sugrieztinto rezimo.
viska susigooglint galima. siaip, siektiek pikta, kad zmones nepaiso LR istatymu ir spekuliuoja, ne todel, kad prasisuka, bet apskritai, visi suprantam, kad kopiju spekuliantai, sedi seselyje, pats laikas butu pradeti smerkti viska seseline veikla, o ne kaip tik pagarba rodyti, kad zmogus apsukrus ar verslus.

Pavadinimas tobulas straipsnio marketingo atzvilgiu. :) Visi nori uzeiti ir paskaityti. Vieni ituze ateina jausdamiesi izeisti ir nustebe kas cia per vienas ju idejas nutare nurasyti ant nieku :D :D kiti is smalsumo.
Tad emociniu atzvilgiu graziai pateikta. Tikrai. Uzeini kupinas nuostabos gal net savotisko pykcio kazkur giliai, nes kazkas taikosi i tavo idejas ju nezinodamas ir jas nuvertina. Ach aip izulu :D Tiesa? Taciau gauni antausi emes skaityti. Tuomet paaiskinima kodel ji gavai. Suvoki savo kalte ir atsiprasai. Tad :D sakyciau drausminantis teviskas straipsnis. Puiki ideja su nuotrauka.
Vtiems kurie vis dar po viso to iesko cia trukumu, siulau tiesiog suvaldyti savo EGO. Bent trumpam :) ir paziureti koks pasaulis yra kada nusileidi ant zemes. Gi ne pauksciais mokame buti geriausiai. Vaiksciojimas yra svarbus elementas musu tobulejimui. ;)

Paskaičiau autoriaus straipsnį, ir pagalvojau - kas jame blogai?
Ogi pavadinimas. Jis kažkoks pesimistiškas.
Originalų pavadinimą "Kodėl jūsų idėjos nieko vertos?" siūlau pakeisti tokiu:
Kada jūsų idėjos nieko vertos?
Tada, kai nebandai jų igyvendinti.
Su šituo teiginiu sutinku 100%. Versle kaip gyvenime - nepabandęs kabinti merginos, jos nepakabinsi.
Ypač jei tokių kabintojų stovi eilė.
Visa kita jau taktikos ir strategijų reikalas. Jos gali būti tiek spontaniškos, tiek apgalvotos.
Gatavų receptų nėra.

http://oi67.tinypic.com/fp83d2.jpg
 
As tiesiog tai paliksiu cia

Sveiki,
 
trumpai apie ką noriu pakalbėti šioje temoje:
 
Mane ,kaip ir daugelį, nuo vaikystės traukė visi tie "hackeriavimai" kuriuos matydavau filmuose. Todėl ir savo ateitį nusprenždiau sieti su kompiuteriais. Istojau po vidurinės į programavimo studijas. Jas baigiau. Bet... Tikrai nesu programuotojas ir tuo labiau "hackeris" :D
Kodėl? O todėl, kad neturiu loginio mąstymo?! Ar taip gali būti? Ar rašydamas programa ir pasitrigęs vienoje vietoje ir niekaip nesugalvojes kaip ją padaryti veikiančia esu "be logikos"?
Jau 4 metai dirbu įmonėje IT specialistu. Ir tai manes absoliučiai netenkina... Buvau mėgines "gimdyti" savo idėjas, PHP, JAVA kalbomis, nes jų pagrindus turėjau iš studijų. Visos jos baigdavosi ties tuo, kad kažkas nepavyksta, o mėginant išsiaiškinti tiesiog nesuprantu... Tada kažkas galvoje dingteli, kad tiesiog ne man programavimas, gi mokykloje matematika ir nebuvo mano sritis, o visi geri programuotojai yra geri matematikai ar kokie šachmatu meistrai :D Taip kokiems metams programavimą padėdavau į šalį.
Na ir dabar, darbe, prireikė paprastos programėlės, bet įmonės programeriai buvo per daug užsiemę, kad ją parašytu. Per kelias dienas, po porą val į dieną, ją pasirašiau su niekada nečiupinėtu C#. Programa tikrai nesunki, paima tam tikra info iš tam tikros DB ją konvertuoja, ir man reikiamu formatu iš'exportina kur man reikia. Ir pasijutau kažkoks stebukladarys :D Kad sugebėjau susirasti youtube, google info kaip pasikurti tokią programą. Nu ir vėl pradėjau mokytis. Dariau visokius rastus exercises'us. Ir vėl tam tikruose vietuose stringu ir niekaip negaliu nepažiūrėjas į atsakymą parašyti programos. O kai pažiūriu tai... b*t atsiprašant... Gi taip viskas paprasta, kodėl aš to nesugalvojau..?.
Taip ir vėl nusileidau ant žemės, gal tikrai neturiu loginio mąstymo? Gal kurti programų niekada ir negalėčiau ir mokėdamas programuoti, tik dėl to, kad nesugabėčiau logiškai jos sudelioti kode?
 
Kaip manot ar galima "iškalti" programavimą? Tarkim, kad dirbti free-lanceriu ir gavus užsakymą iš užsakovo ir parašyti programą, negooglinant jos source'o ar žiūrint youtube, kad nukopinti kažką panašaus?
 
Nepykit už ilgą "kodą" :D Tiesiog nežinojau kaip normaliai išaiškinti, kad butū visiems suprantamą. O gal net atsiras tokių kuriems panašiai irgi yra?
Ačiū.

Nustok but perfekcionistu. Kad pradet nauja gyvenimo etapa, nereikia dienorasciu, temu forume, uzsibreztu tikslu, 100 punktu savo bucket liste ir kitu intravertisku nesamoniu. Dabar jauti savo manija, nes naujo gyvenimo planavima tapatini su situacijos valdymu, kas nera teisinga. Valdysi situacija tik tada, kai tiesiog nebenoresi nei rukyt, nei valgyt snikeriuku valdant savo versliuka. Kai viso to nori, bet stengiesi atsisakyti, yra ne situacijos valdymas, bet bandymas save idealizuot, atsisakant tikrojo saves. Nereiketu saves idealizuot, nemanai?
 
Esi susipainiojes, ir gal tai tavo normali busena? Ar tu taip negalvoji? "Po mokyklos kazkas kazkiek pasikeite, nebejudu tiek, kiek seniau, bet nebedirbu niekam, nors ta rutina mane vargina bla bla bala zino ka" ir tuo paciu "nebegersiu, neberukysiu, sportuosiu 6 is 7 dienu, valgysiu sveikai, mylesiu tik moteris". Jei tu begi nuo rutinos, kam tau list i dar grieztesne rutina? Pasivalkiok su benamiais, ar pasimylek uz pinigus. Tai nebus rutina, nes tai kiek neiprasta tavo mamyciukiskam gyvenimo budui. Issitatuiruok ant siknos, kad tau truksta nuotykiu, nes ant kaktos tai jau parasyta.
 
Nestatyk saves i remus.
Nedrausk sau myleti keistu savo pomegiu.
Nebeziurek i laikrodzius, nebebrauk kryziuku kalendoriuje.
Nustok ieskot stabu tarp per daug sekmingu zmoniu.
Nebebendrauk su lohais.
Nustok buti perfekcionistu.

Tai gerai, o ką tu darai, kad surastum savo trokštamą teisybę? Fresko teorijas klausai? Jei per savo principus ir nesugebėjimą imtis jokių veiksmų (jeigu tikrai esi nekaltas) užsiauginai skolą nuo 1500lt iki 116000lt, sorry, bet čia tik pats kaltas, o ne valdžia.

tai gal galima tada iskelti bent jau is pirmos temos apie ji, kur sioje skiltyje buvo sukurta, aibe screenshotu su komentarais zmoniu, kur buvo prigautas, meluojantis kad stato jenomis, nors gyresi kad eurais ir kt nesamonemis? ar cia irgi patenka po cenzura tiesioginiai irodymai? :D

Man tai juokinga ziuret kaip tokie zmones kaip Paulius arsauskas,gali daryt itaka tokiam forumui kaip uzdarbis.lt.slepiamos ir trinamos temos,nes alia i teisma paduos ir tada visiems bus sakes:)))))Visur kur(isskyrus pauliaus visas grupes)kuriamos temos apie ji,diskutuojama apie,mastanciu ir kazka gyvenime ismanciu zmoniu,ne tam kad ji apsmeizt,ar ten izeist jo garbe ir oruma,o tam kad kuo maziau jaunu paaugliu susigundytu jo parduodamais statymais.na galbut tose temose paraso ir tiek zmones kurie per ji prasilose,tai savaime suprantama kad tokiems sunkiau tas emocijas paslept.bet tokie zmones kaip pvz,kuris nesu niekaip nuo jo nukentejes,ir apie ji suzinojes palyginus ne taip seniai,truputi stebejes ji facebooke,siek tiek paalizaves jo siulomus statymus,galiu atsakingai ir nieko nebijodamas pareikst - paulius arsauskas yra paprastas sukcius,sukures keleta facebook grupiu ir atidares imone,jas naudodamas kaip sukciavimo iranki,kraunasi dideli pelna is patikliu ir jokios gyvenimiskos patirties neturinciu jaunuoliu,pardavidamas jiems statymus,ir zinodamas kad jie is tu statymu tikrai nepraturtes.Viskas,keliais sakiniais be jokiu izeidimu pasakiau visa esme,kuria manau netgi nesunkiai irodyciau teisme.
Todel manau jus turetumet leist zmonems diskutuoti apie ka jie tik nori,aisku neperziangiant tam tikru ribu

Protestuodami prieš sovietinės armijos veiksmus 1991 sausio 13-tąją Vilniuje, 1991 sausio 20 dieną prie Kremliaus Maskvoje susirinko apie 100 000 žmonių:
 

 
 
Vieno didžiausių dienraščių pirmasis puslapis skelbė – „Kruvinasis sekmadienis. Režimo nusukaltimai, kurie nepasimiršta“:
 
http://i.imgur.com/Ei4E0if.jpg
 
 
Kodėl tuo dalinuosi? Todėl, kad šią, mums visiems svarbią dieną svarbu ne tik prisiminti žuvusiuosius, kovojusius už laisvę, tačiau ir prisiminti, jog privalome laisvę puoselėti bei saugoti kasdien. Tam turime žinoti, jog Rusijoje yra nemažai blaiviai mąstančių žmonių, palaikančių demokratines idėjas ir tautų teisę į laisvę. Privalome su šiais žmonėmis siekti konktaktų, bendravimo, kad prireikus (neduok Die), vėl turėtume ne mažesnį Rusijos žmonių palaikymą.

likt ant savu ilgam laikotarpyje nera blogai,ne taip jau ir daug kam tas pavyksta:)ka reiskia truksta informacijos?siais laikais informacijos netruksta,kitas klausimas kaip ta informacija suvoki ir panaudoji.O cia manau yra viena svarbiausiu priezasciu kodel daugelis pralaimi,ar kaip sakai tamposi ant nulio.Skaitant tiek ekspertu,tiek paprastu vartotoju prognozes labai daznai matau:
1.argumentacija bloga,pasirinkimas blogas
2.argumentacija bloga,ne pats geriausias
3.argumentacija bloga,pasirinkimas geras
4.argumentacija gera,pasirinkimas geras
taigi situs 4 blokus laikytume 100proc,tai matosi kad net 75procentais atveju prignozese neteisingai suvokiama informacija.Bet lazybos yra glaudziai susijusios su zmogaus psichologija,emocine busena,jos gali issaukt ir priklausomybe,pralaimintys zmones daznai bega nuo saves,negali objektyviai ivertint savo padetie ir gebejimu,todel gali duot kokia tik nori jiems informacija,jie teisingu sprendimu nepadarys.Galiu pateikt viena idomu pvz:pries kokius metus laiko,prie manes sugebejo arti prieit vienas pastoviai pralaimintis zaidejas.pradejom bendraut,kasdien susitikt,kartu valgyt,kartu statyt ir t,t.Kur darem tonybet reida,tai jis ten filmavo ir bande man padet kalbet su tarpininke.Tai va,zmogus manes visko klausinedavo,domejosi,sake nori pasiekt toki lygi ir t,t.pats jis statydavo uz ivarcius futbole,daug pralosdavo,bet vis sakydavo kad laimi.Pvz paeme statyma "abi imus" o kai baige 0:0 sako "paskui draudziausi,emiau tikslu re 0:0".Ilgiau pabendravus pradejau matyt kad jis istisai meluoja nuo A iki Z kas susije su lazybom.Pvz pastato under 2,5 ir musa trecia ivarti puola skambint ir dziaugtis kad jam overis praejo.Ir svarbiausias momentas - pinigu jis turejo ne daug ir vis tikejosi kad as jam padesiu pasikelt.as jam kasdien siusdavau savo statymus,jis statydavo ir dziaugdavosi,sakyciau mane pastoviai girdavo ir netgi slovindavo,o prisigeres net apsiverkdavo kad pats nepasieks tokio lygio kaip jis mego sakyt:)taciau pries pat musu bendravimo pabaiga,as simtu procentu isitikinau dalyku,kuri itarinejau jau senokai - pasirodo jis paimdavo mazdaug tik kas desimta mano statyma.zinai kokia to priezastis????mano statymai jam atrodydavo per daug rizikingi:)))isivaizduoji koks paradoksas - jis kasdien stovi salia manes kai isnesineju desimtis tuksciu is punktu,tuo momentu mane giria nes "ir pats is to statymo laimejo",taciau realybeje jam atrodo kad tu statymu imt neverta nes per daug rizikingi:)tuo pat metu skype turejau ir kita zmogu,kuris man buvo padejes kitoj vietoj,todel jam kasdien siusdavau statymus.reziume - per metus jis nedideli savo banka pasikele.....700 kartu.Atrodo viskas labai paprasta - statai pati ka laimintis zmogus ir skaiciuoji pinigus..bet kitam zmogui - toks menkas ir elementarus dalykas tampa nepakeliamai per sudetingas:)

1.Uzsienieciu nei vieno nepazistu,tai vertint sunku,bet lietuvoje geriausiu laikau bloodhound,kazkada rasydavo prognozes betpartneriuose,dabar kartas nuo karto statymai.com pasisako vienoj kitoj diskusijoj.Kai lazybos pagrindinis darbas,tai as seku praktiskai viska,ir laimincius losejus ir pralaimincius,geru prognoziu puslapius,ir blogu prognoziu puslapius,vertingus forumus,ir bevercius.Is ko semiausi patirties tai aisku is tu kurie tuo metu atrode sekmingi,o tokiu juk buvo visais laikais,tik neaisku kur jie dingo:)
2.nesutikciau su ta nuomone kad 10metu pelno profesionalas,o 1-3 metai nieko nereiskia.Leisiu sau pasakyt kad as per ne pilnus 4metus manau esu laimejes tiek kiek daugelis neminusuojanciu zaideju nelaimes per gyvenima.Bet kad to pasiekciau man prireike 9metu - 5 metai pralosinejimo ir 4 metai mokymosi,po to beliko pradet skint vaisius.atsakant i antra klausimo dali,tai reikia skrit interneti eksperta nuo zmogaus kuris stato profesionaliai.ne tik statymai.com bet visam internete pilna prognozuotoju,kurie turi kruvas sekeju,gera stats ir t,t bet ka jie turi gyvenime,kaip stato patys?galiu tik pasakyt kad as pats asmeniskai esu nupirkes ne viena eksperta - jei kilnojantis prognozes ar statymai.com ar blogabete ar dar kazkur zmogus man pasirodo naudingas,as pasiulau susitarima - pries ikeliant prognoze viesai,atsiusti ja man.Ne vienas ekspertas ta sutinka padaryt uz 10eu.ka tai sako apie zmogu?paprasta dalyka,kad pinigu jis neturi.tada galima kelt klausima koks jis ekspertas jei neturi pinigu?tikrai nera daug zmoniu kurie gali pilnai gyvent i lazybu.O tie kurie gyvena - pvz as ar Vamos,mes netgi aplink save dar sukuriam darbo vietu:)zmones gauna is musu atlyginimus uz informacijos surinkima,nauju saskaitu,nauju irenginiu ir ip paruosima,netgi ir kai kurios tarpininkes pasidaro antra atlyginima uz tam tikra pagalba.Taigi tas gyvenimas is lazybu nera toks paprastas kaip gali pasirodyt.daugelis zmoniu nelaimi ir net negali isivaizduot su kokiomis problemomis susiduria tie kurie laimi.Sugebet ir sprest tas problemas,ir dar laimet lazybas vienu metu reikia daug asmeniniu savybiu,didelio pasiryzimo ir tikejimo.Ir daugeliui tai yra tiesiog per sunku.Cia dar nekalbant apie tai ir kompetenciju reikia:)zodziu,cia kalbet galima be galo be krasto:))

Sveiki,esu ilgametis statymai.com narys.Nuo birzelio men pardevineju ten statymus.Visa statistika patvirtinta:
http://www.statymai.com/market/vicenter/ Iki pardavinejimo,taip pat turiu patvirtinta statistika kaip psl ekspertas:
http://www.statymai.com/u/vicenter/
Losimas man "full time job",esu uzlimituotas beveik visose pasaulio bendrovese,taip pat losdamas kitu zmoniu saskaitomis,esu uzlimitaves kelis simtus skirtingu bendroviu saskaitu.Tonybet punktuose esu uzlimituotas iki 50centu uz statyma:

Olybet punktuose esu uzlimtuotas 50eu per para:

Is lazybu bendroviu esu gaves ir tokiu laisku:
 
paprastas elektroninis laiskas:
 
Pagalba
Pagalba (UAB „Orakulas“)
09-28 13:19 AST
 
Atsiprašome, tačiau sutartis su kiekvienu klientu yra sudaroma individualiai, mūsų įmonė nenori prisiimti didesnės rizikos statymuose su jumis.
Norintys tureti gera ir pastovu pliusa is lazybu,gali jungtis prie statymai.com ir nusipirkti prieiga prie mano statymu