Meilutė

Teko ir man paragauti juodo darbo, tiesiog ne is reikalo, bet del noro tai isbandyti.
 
Tas darbas yra itraukiantis, ta aplinka, zmones...
Zmogus atejas i fabrika ir ten uzsibuves, veliau pagal sezoniskuma keicia kitu fabriku, veliau dar treciu.
Esme, kad ilindes, pritapes jis eina vis gilyn. Veliau jie patys pripazista, kad negaletu nieko dirbti apart fabrike.
 
Ne visa fauna, bet didzioji dalis ten tikrai zemo lygio.
Zmones visa gyvenima vos sudurentis gala su galu, apie kazko matyma jau nera kalbos.
 
 
Kokia man nauda dave tai?
Patiriau ir ismeginau naktimi darba, zinau kaip reguoja mano organizmas.
Suzinojau ka reiskia stoveti 12h su keliom minimaliom pertraukom.
Igavau parkavimo igudzius su liftioru :D
 
O didziausia nauda, kad kai buna sunku dirbti savo darba (dirbu sau), visada pamastau, kad cia yra pasaka tai ka darau, palyginti su tuo ka daryciau fabrike.
 
 
Negaliu sakyti, kad visi fabrikai vienodi, visgi nebuvau visuose, o tik vienam.
Bet musu miestas mazas, fabriku turime palyginti nemazai, tad kas trecias yra isbandes bent viena tokia darbo vieta, o pasidalinti ispudziais tikrai nepasikuklina.

Gyvenimo pro langą apžvalgininkas Jurgaičių Raimucka šįsyk apmąsto, ką reiškia dirbti juodą darbą ir ar tau reikėtų tai daryti.Iš kur čia atsirado ta mada, kad vasaromis iki suaugusiųjų ūgio išstypę mokiniai ir net studentai būtinai eina padirbti kokių nors bukų, fizinių, nekvalifikuotų darbų. Nedarykite šito! Ir tuoj paaiškinsiu kodėl.
 
 
Jei nesiruoši visą gyvenimą praleisti dirbdamas visokius juodus ir jokio išsilavinimo nereikalaujančius darbus, tai ir nereikia to pradėti.
 
Nes imdamasis bet kokios veiklos, tu iš karto ir stoji į tą kelią, kuriuo veda šita veikla. O kur tave gali nuvesti kelias, prasidėjęs nuo juodo darbo žemiausioje socialinėje pakopoje? Teisingai, į juodadarbių aplinką ir jų gyvenimą. Tu apie tokį gyvenimą svajoji?
 
Tai nepateisinama morališkai. Nesąmonė, kad visi darbai yra vienodai garbingi. Tai tas pats, kas pasakyti, kad visos važiuojančios mašinos yra vienodai geros ir visi žmonės – vienodai dori. Fiziniai nekvalifikuoti darbai už minimumą yra juodadarbiams, kurie per visą gyvenimą taip ir neįgijo jokios profresijos ir todėl yra verti ne daugiau kaip minimumo. Tu nori būti vienu iš jų? Tai ir nelįsk ten.
 
Tu nė vienos dienos neturi dirbti darbo, kuris įvertinamas minimumu. Tu esi vertas daugiau, ir nebandyk leistis žemyn. Tėvai tau gali sakyti, kad padirbęs tokį darbą suprasi, kaip sunkiai uždirba pinigus tokie žmonės, ir labiau norėsi mokytis bei siekti geresnio gyvenimo.
 
Pagal tokią logiką, tu dar turi atsisėsti į kalėjimą, kad labiau įvertintum laisvę ir pasidaryti narkomanu, kad labiau pajustum blaivaus gyvenimo vertę. Kad toks darbas yra vertybė, sugalvojo socializmo santvarka, kuri ir laikėsi ant tokius darbus dirbančiųjų nuolankumo, juos viešai paaukštindama, o iš tiesų vis tiek mokėdama minimumą. Jokios garbės uždirbti pirmus savo pinigus dirbant tokį darbą, kuriuo net teismas baudžia nusižengėlius, paskirdami jiems viešuosius darbus.
 
Tai nepateisinama socialiai. Netikėk, jei sakys, kad tokie darbai auklėja ir suteikia patirties. Jeigu jau nusprendei gyvenime verstis iš aukštuoju mokslu įgyjamos veiklos, tai iš viso turi vengti patekti į aplinką, kurioje gyvena ir dirba nekvalifikuotą darbą dirbantys žmonės.
 
Vengti dėl to, kad negirdėtum jų aimanuojančių ir visą pasaulį kaltinančių kalbų. Vengti dėl to, kad nematytum jų atstumiančio požiūrio į tą darbą ir jį suteikiančius darbdavius. Aplinka formuoja asmenybę. Ką naudingo gali tau suformuoti neišsilavinusių juodadarbių aplinka, jų požiūris ir jų šnekos?
 
Kam tau reikalingos tradicijos apie prageriamą su kolektyvu pirmąją algą, pavadinus tai prisirašymu? Kam tau reikalingos tradicijos apie jauniausio kolegos vaikymą atlikti visokias kvailas užduotis ir patarnavimus? Kam tau, jei, sakykim, galvoji būti kokiu chirurgu, yra plytų nešiotojo patirtis? Tik susižalosi rankas, kuriomis tu turėsi atlikti žymiai sudėtingesnes operacijas negu bukas fizinis darbas. Ir todėl saugok jas subtilesnei veiklai.
 
Sako, kad tokie fiziniai darbai grūdina charakterį. Geriau jau nusipirk šunį ir grūdink komandinį balsą, kurio tau prireiks, kai dirbsi vadovaujantį darbą. Jokių juodų darbų praktikos tam nereikia.
 
Tai nepateisinama finansiškai. Populiari priežastis, kad tokie darbai padeda užsidirbti mokslams. Niekas pasaulyje dar iš minimalaus atlyginimo neapsimokėjo mokslų. Ir niekas iš viso iš tokių darbų dar neprasigyveno. Geriau jau lošk pokerį iš pinigų, išugdysi naudingesnių savo gyvenimui savybių.
 
Pirmiausia, gerai besimokantiems mokslai pas mus yra nemokami. Todėl vietoj tų bukų darbų, eik skaityti knygas, jei dar laikas. Antra, vaikų mokslus, jei nesugebėjo jų priversti ruošti pamokų, turi apmokėti tėvai. Netikėk, jei jie sakys, kad jau nuo senų senovės lietuvių vaikai buvo spaudžiami prie darbo ir iš to išaugdavo geri žmonės.
 
Nuo senų senovės visa šeima su visais –niolika vaikų ardavo nuo aušros iki sutemų žemę, kad galėtų vieną patį protingiausią iš savo tarpo išleisti į mokslus ir jo jau prie jokio darbo nespausdavo, nes žinojo, kad tas vienas išsimokslinęs vaikas paskui savo kvalifikuotu švariu darbu toli nuo visų dirvų ir ūkių ištrauks iš skurdo visą jų šeimą. Jei trūks mokslui pinigų, geriau jau pasiimk tą studento paskolą ir jos turėjimo našta tau bus didesnė motyvacija geriau mokytis, negu koks nors griovių kasimas, siekiant užsidirbti pragyvenimui ir mokslams.
 
Tai nepateisinama perspektyviai. Galima išgirsti pasiteisinimą, kad dabar padirbsiu, kas papuolė, o jau paskui kada nors eisiu mokytis. Su tokiu mąstymu tu iš karto išsiskirsi iš visų juodadarbių ir savo darbdaviui tapsi darbuotoju, kurio jis nenorės išleisti į jokius mokslus, nes po jų tikrai ten nebegrįši. Ten tau nuolatos lašins į smegenis, kad iš to mokslo nieko gero ir niekur jis nepabėgs, pabūk dar šiek tiek ir dar mažumėlę.
 
Ir taip laikinas darbas sklandžiai pereis į nuolatinį, ir įsikinkysi visam laikui. O kiekviena diena kasant griovius trina iš tavo atminties turimas žinias ir vis sunkina mokslo siekimą. Sakysi, kad ir vakarietiškuose filmuose rodo, kaip studentai uždarbiauja McDonaldo kavinėse. Gerų aukštųjų mokyklų studentai neuždarbiauja.
 
Gerų aukštųjų mokyklų studentai visą savo laiką skirią savo būsimai karjerai, kuri visai nėra susijusi su McDonaldo kasų aptarnavimu, todėl jie lavinasi, bendrauja su savo būsimos karjeros aplinkos žmonėmis ir didina savo vertę. Ji tikrai nekyla šildant dešreles. O atostogas jie skiria poilsiui, kurio smegenims reikia labiau negu raumenims, nes jie sunaudoja daugiau kūno resursų ir energijos. Galų gale, jei tu ruošiesi būti ledi ar džentelmenas, tai jie jokių fizinių darbų nedirba. Jokiomis aplinkybėmis. Ir tai leidžia jiems visada jausti savo savivertę ir išlikti viršūnėje.
 
Tai nepateisinama net fiziologiškai. Smegenų tūris nesikeičia. Keičiasi tik smegenų žievės plotas, kuris tampa atsakingas už tam tikrą veiklą. Todėl bet kokia veikla, kuri visai nesusijusi su tavo pasirinkta profesija užims tam tikrą smegenų dalį ir sumažins tą, kuri galėtų būti išnaudota tau reikalingiems įgūdžiams ugdyti.
 
Jei gerai išmoksi nešioti plytas ir mikliai kasti griovius, tai tų sugebėjimų įgijimas užims tą vietą smegenyse, kuri galėjo tau padėti mikliau operuoti, išradingiau sukurti ir atsiminti daugiau mokslo informacijos. Viskas, kas naudojama - treniruojasi, o kas nenaudojama – atrofuojasi. Kam tau treniruoti juodadarbiškus įgūdžius ir tuo pat metu atrofuoti specialybinius?
 
Yra tik vienas pateisinimas – padirbėti toje srityje, kuri susijusi su tavo būsima specialybe. Norėdamas būti chirurgu, gali padirbti ligoninės sanitaru. Norėdamas būti režisieriumi, gali padirbti scenos darbininku ir dekoracijų statytoju. Norėdamas būti biochemijos akademiku, gali padirbti laboratorijoje mėgintuvėlių plovėju. Bet tai yra aplinka, kurią tu valdysi. Tai yra žvalgyba tos teritorijos, kurioje tu kursi savo gyvenimo gerovę. Tai visai kas kita.
 
Žodžiu, kaip sakė poetas, vergams palikim vergo dalią klaikią, šaukiu aš jūsų protėvių dvasia.
 
Šaltinis: Kurstoti.lt
 

Na šiaip viską daugmaž kiti aprašė, nesinori labai kartotis, tai tik apie pačius danus pasisakysiu. :)
 
Teko gyventi pusę metų Danijoj tai man danai nuo pat atvykimo super draugiški pasirodė. Pamenu tik atskridau su lėktuvu į Kopenhagą ir man traukiniu reikėjo į kitą miestą nuvažiuoti. Na, traukinių stotį radau, o tie traukiniai kas kokias 5min tik pro šalį važiuoja, nieko nesupratau nei kur nei kaip man įlipti. :D Tai priėjau prie tokių danių moteriškių ir jos man visą gerą pusvalandį bandė išaiškinti kaip čia ta traukinių sistema veikia ir ką man dabar daryti. Pamačiusios, kad vistiek menkai gaudausi, surado žmogų, kuris į tą patį miestą kaip ir aš važiavo... :) Ir šiaip, daug tokių situacijų buvo, kad tarkim dviratis bevažiuojant sulūžta tai tuoj koks danas į pagalbą prisistato... :) Dar, jei klausi jų ar kalba angliškai, beveik visi sako, kad šiek tiek kalba, bet poto paiškėja, kad kalba dar geriau už mane. :D Danai vyrai tai tokie "fyfinai" pasirodė, nelabai mano skonio, o kas čia rašė, kad visos danės storos ir negražios tai gal mes ne toj pačioj Danijoj buvom? :blink:
 
Šiaip Danija man tokia labai šeimyniška, rami šalis. Senukai susikabinę rankutėmis vaikšto po parką, kas savaitinės iškylos parkuose su šeima... Tokia rami graži idilė. Aišku kai savaitgaliais naktį į miestą išeini tai danai ohoho kaip siautėja prigėrę. :D

Nu tai ir parodys, jog kodavai š ū d inus projektus. O š ū d ini projektai sudėtingumu nepasižymi.

Na tai tik parodys tavo rimtumą :) "Atsiprašau, visi projektai, kuriuos kodavau - uždaryti" LOL

Tavęs prašys parodyti projektus, prie kurių tu dirbai pastaruosius tris metus. Jeigu projektų nėra, tai ir patirties nėra. Jeigu nėra patirties, tai nusišvilpt įmonei ir ant visokių sertifikatų.

Tikras Lietuvis, pasijuokti tesugeba is tokios situacijos, kazin kaip pats butum jautesis?

Japoniškas sodas projektuojamas. Yra investuotojai, yra įkurta įmonė, kuri jį administruos ir prižiūrės. Po kelių metų sodas bus įrengtas.
 
Naujoji VVT (Vilniaus viešojo transporto) sistema dar net neįsigaliojo, o jau problemos?
 
O kuo skiriasi talono pirkimas nuo kortelės pildymo (+ internetu)? Prie kiosko prieiti reikia, pinigus duoti reikia, atsižymėti reikia. Patogumas, kurio negauni su talonu - el. bilietu gali persėsti nors 200 kartų, tau tai visiškai nieko nekainuos.
 
 
Turistai turi galimybes įsigyti Vilniaus turizmo korteles, kurios yra tiek viešojo transporto bilietai (dažniausiai dienos, trijų arba 10 parų), tiek įvairios nuolaidos restoranuose, muziejuose, kitos vietose.
 
 
Vilniuje taip pat galima įsigyti dienos, trijų arba 10 parų bilietus (taip pat su nuolaidomis, kas jomis gali naudotis). Taip pat galima įsigyti 30, 90, 180 ar 270 parų bilietus. Ir, žinoma, 30 bei 60 min. bilietus su 10 min. papildomu laiku persėdimams (realiai tai 40 ir 70 min.).
 
 
Na, o besiskundžiantiems A juostomis turiu klausimą: kodėl aš, VT naudotojas, turiu sėdėti jūsų, automobilistų, sukeltuose kamščiuose?

Popieriniai bilietai:
1. Galima spausdinti namuose.
2. Galima perduoti kitam žmogui panaudojus.
3. Galima primėtyti stotelėse ir bet kur (tyčia/netyčia iš kišenės iškrenta).
4. Nėra galimybės suskaičiuoti, kada ir kiek važiuoja žmonių viešuoju transportu.
 
Su šita logika, kad nusipirkau popierinį ir ramu.. Tai dabar Londone visi nevažinėja, nes popierinių bilietų nėra? :) Gal ir Maximoj mėsos nebepirkit, nueik į mišką ir pasigausi ką nors. Arba, išvis, kur kompiuterį gavai? Kodėl naudojiesi naujom technologijom? Rašyk ant popieriaus.
 
O tiems, kas sako, kad autobusų juosta užima automobilių - tai aš jiems pamojuosiu pro langą pralėkdamas tame autobuse :) Niekas neverčia važinėt su mašina MIESTE.
 
Tokie argumentai: autobusas manęs nenuveža nuo durų iki durų. Mano laikas per daug brangus ir per dieną negaliu pavaikščioti 15-30 minučių.
 
Vakar stotelėje sėdėdamas suskaičiavau 50 mašinų, kurios važiavo ta viena juosta Kalvarijų g. 8 ryto. Tik 4 mašinose tame sraute sėdėjo daugiau nei vienas žmogus, tiksliau - 2. Daugiau nesėdėjo nė viename.
 
Ir paklauskit, iš kur tie kamščiai? :D Čia sutapimas, kad visų iš eilės važiuojančių 50 mašinų vairuotojai gyvena užmiestyje ir važinėja po vieną?

Nu jus idomus,nuvaziuojat i Paryziu,Londona ir panasiai ir grize rekiat visiems oi ten nereikia talonu,ten perki kortele ir panasiai... cia padare taip tai rekiat ,kad geriau talonai. Zmogu is kaimo isvesi - kaimo is zmogaus ne

Na aisku, juk perskaityti sakini pries buvo tiesiog neimanoma? :) Zodis - privatumas - yra labai nekonkretus. Todel prasiau konkreciu faktu, kas gyvenime yra prarandama.. Pavyks? Ar liksim prie juokingo atsakymo "Privatumas"..?
 
 
Namuose - pries, prie namu - uz. Kad namuose butu rengiamos kameros, tam turetu buti sukurti istatymai, kurie tai igalintu. Kazkaip nematau to realybej, kai net patys NSA darbuotojai to trokstu savo namuose.
 
 
Suprantu, kodel "you think not", kai aplink vien priesai ir paranojos vedamas gyvenimo budas. Viena - kol Xbox One nebus, kaip sakei, privalomas irenginys namie, tol bedos jokios nematau, NET jeigu jis ir irasines viska, bei perdavines tuos duomenis - tiek viena, tiek kita realiai galima issiaiskinti paciam, jei zinios siekia, arba paprasyt protingesnio toj srity draugo. Nepatinka - neperki. Teise rinktis kiek zinau dar neatimta.
Pavarciau google apie tavo minetus dalykus - visur figuruoja tik JAV.. Toks ispudis jog likes pasaulis neegzistuoja, kalbant siom temom.
 
 
Nepykstu, nes zinau, kad nesu. Keista butu manyt, kad as norejau susiasmeninti i visa zmonija. Bet tu nelabai nesupratai, apie ka as. O as apie tai, kad mes, didzioji dalis zmonijos, susikureme tokia sistema, kokia yra dabar tam, kad ramiau gyventume. Kad nereiketu perdetai rupintis saugumu (policija, saugumo tarnybos), ateitimi (valdzia), maistu ir kitom prekem (prekybos centrai) ir t.t. Dabar gi daugkas tai priima uz aciu, nes nelabai isivaizduoja, ka reiske gyventi pries kokius 2000+ metu, kai bet kada galejai tapti kazkieno auka ir visiems daugiau maziau buvo dzin. NSA yra tik dalis visos sitos sistemos, kuria zmonija susikure. Nevisai tobula dalis, bet vistiek - musu (o ne mistiniu JU) kurinys.
Ir velgi - kodel manai, kad tipinis interneto vartotojas yra kazkam idomus?
 
 
Prezidentas yra vyriausias kariniu pajegu vadas. Kitaip tariant, jo klauso generolai. Armijoje nedaug demokratijos.. O JAV armija valdo prezidentas. NATO yra tik aljansas, sprendziantis bendrus gynybos/puolimo klausimus. NATO neturi tiesioginio valdymo pvz Lietuvos armijai. O Jungtines Tautos - tai tik saliu asambleja, kurioje salys balsuoja ivairiais klausimais. Jungtines Tautos negali pasakyt pvz Rusijai, kad si savo armija kazkur vedziotu. Griztant prie prezidento, jis tokia galia turi. Tai aisku dar nereiskia, kad demokratines valstybes kariai tokiam isakymui paklus, greiciausiai dezertyruos ar pan.. Bet tai nekeicia esmes, kad prezidentas tai padaryti gali.
 
 
Dauguma situaciju = tavo draugo pavyzdys? :) Gal banko darbuotojai buvo prasta diena, ir nusprende atsifutbolint tiesiog. Mano asmenine patirtis - atgavau pinigus. Tikiu, kad kokie mazesni bankai gal nededa korteliu draudimo, ar paimamas pavyzdys is tu senu laiku, kai korteles buvo naujove, bankai neturejo didesniu apsaugu, ir karderiams buvo gyvenimas, bet sistemos tobuleja. Niekas nebuna tobula iskart.
 
 
Esi rinkes, kad zinai, jog tai yra ant tiek sunkiau?? Ar cia tiesiog spejimas, skirtas sukurti argumenta?
 
 
Jo, suprantu.. daug idomiau yra DISKUTUOTI, kai su visom tavo mintim sutinka, ir tik linksi galva, bei pagiria :D Kadangi i mano esmini klausima dar iki siol neatsakyta (apart "privatumas", "apie tave viską žinos tretieji asmenys"), tai nematau kodel tureciau atsisakyti savo poziurio, ir patiketi "privatumo" sventumu. Mano gyvenime apart ka veikiu vonioj ir lovoj - nera absoliuciai jokiu paslapciu, uz kurias negaleciau atsakyt.
 
 
Cenzura su visuotiniu sekimu neina koja kojon. Tai skirtingi dalykai, kur nebutinai viena isplaukia is kito (nors beabejo gali). Siaip nezinau asmeniskai, bet ar Kinijoje baudziama uz cenzuruotos informacijos gavima?
 
 
Visu pirma, vyriausybe nepasitiket neturiu pagrindo. Tai visos salies deleguoti asmenys, ir nors nesutinku su kai kuriais ju sprendimais, taciau demokratija yra daugumos valdzia. Ir dauguma turi tokia pat teise galvot kitaip nei as. Tuo labiau, is sono ziurint daznai matoma ne visa situacija, ir mintys kuriasi tik is ribotos informacijos. Kas dazniau siaip jau buna neteisinga nuomone. Konkretus pavyzdys - forume zmones nuomones kuriasi tik pagal galutini autoriaus teksta, kai realiai naudingiausia yra jo iki to daryti apmastymai, aplinkybes ir vidiniai argumentai.
Toliau - kaip visuotinis sekimas apriboja mano laisve viesai reikstis? Ir KODEL laisve laikoma galimybe pvz. engti kita rase, kita seksualine pakraipa ar politini polinki. Ir as pvz visai suprantu, kodel vyriausybe stengiasi neutralizuoti vandens drumstejus - nes tai destabilizuoja valstybes tvaruma. O juk toks jos darbas - palaikyti tvarka. Panika sklinda greitai, ir gero tas neduoda niekam. Kiek tas tvarumas gerai ar blogai (pvz. diktaturos atveju), jau kitas klausimas, kaip ir tokio klausimo sprendimo budai. Puikus pavyzdys - Lietuvos nepriklausomybes atgavimas. Pats faktas - gerai. Kad maziau ryztinga tautos dalis dabar gyvena salyginai blogiau nei tada - blogai.
Kas del KGB - jei ziuret tik is perspektyvos, jog ji uzsiiminejo zmogzudystem tu, kurie nepatiko - tai beabejo ji negera. Bet ji taip pat rupinosi ir tvarka valstybeje - as niekaip nesugebu izvelgti, kas blogo tame.
 
 
Ikliuva tiek hakeriai, tiek gudrus narko-baronai. Absoliutus nepasiekiamumas - vaiku fantazijos vaisius. Kai man buvo 11, as irgi tikejau, kad rusu karo technika - nesunaikinama... Bet del to ji tokia nepatapo. Pamenu ankstyvus nepriklausomybes metus, kai Tulpiniai ar Vilniaus Brigada realiai valde miestus. Dabar arba negyvi, arba kaleime, arba slapstosi. Tai viena. Fantazijos apie zinojima kaip panaudoti informacija - arba konkretus pavyzdziai, arba trauk tokius dalykus is sios diskusijos - tai nieko verta informacija.
 
 
Mano uz? :)
 
* Padidejes saugumo jausmas, zinant, kad mano gyvenima bus daug sunkiai sujaukti tiems, kurie nusiteike priesiskai. I tai susiveda daug kas - nuo asmeninio turto vagystes iki valstybes perversmo ar pervedimo i totalu chaosa.
* Nukopijuosiu :) Orumas, kai zinai, kad koks 9 klases baiges runkelis neislies savo tulzies ir uzsleptos homoseksualumo baimes ant nieko deto zmogaus.
 
Autonomija man ne vertybe - as esu visuomenes zmogus, o ne egocentriskas savimyla.

Na nors ir nera tai atsakymas i mano klausima (matyt labai sudetingas, kad niekas nesiima :) ), bet pabandysiu isdestyti savo poziuri taviesiems..
 
 
Visi esam zmones, ir visiems pagunda kyla nusizengti taisyklems, kai zinom/tikimes, kad nebusim pagauti. Taciau jog tai yra zmogiska, nereiskia, kad yra teisinga. Ypac kitu zmoniu atzvilgiu. Tad kuo maziau to bus, tuo geriau.
 
 
Sunku tai apibrezti, taciau bendrai paemus blogai yra tas, kas visuomenej/santvarkoj nepriimtina. Beabejo, visuomene/santvarka nebuna ideali, ir visada yra ka keisti/gerinti - taciau tam yra budai pasiekti civilizuotai, o ne - as noriu ir darau, ir ant visu jusu man "p.x."
 
 
Visai galimas dalykas - niekas nera iskalta akmeny. Taciau su tuo, keisis ir reakcija i tai. Svarbus momentas tame pokytyje, kad to siekiama civilizuotais, o ne kardinaliais budais.
 
 
Nelabai suprantu.. cia kalbi apie santaza? Jei taip, tai negi neracionalus sprendimas yra tiesiog nesisiusti warez? Negincyju, kad to nedarau, taciau niekaip nesuprantu, kodel nora nemokamai pasiimti kazkienio darbo vaisiu bandoma padaryti "prigimtine zmogaus teise"...
 
 
Zinoma gali. Kaip ir paprasti gyventojai gali. Ir ne tik gali, o ir privaletu daryti. Tik kaip sakiau, daugkam labiau priimtina yra dometis Walmarto kainu nuolaidom.. Idomu buna stebeti, kai atrodo tikrai saziningai nusiteike zmones, pakliuve i valdzia pradeda visai kitaip mastyti. Nes pamato, kad "teisingai" valdyti valstybe, tai ne tas pats, kas noreti ja "teisingai" valdyti.
 
 
Tai legalu, nes mes (beveik visa zmonija) norim, kad tai butu legalu. Tera du budai - arba rinkti ta informacija, arba jos isvis nerinkti (kas reikstu, kad visi daro ka nori, nusikalsta, zudo, plesia, ir niekas uztai neseda). Tarpinis variantas, t.y. kazkiek rinkti, kazkiek ne - kas gali ta nustatyti? :) Ar kiekviena karta, kai iskyla tam poreikis - daryti referenduma? :) O gal atsiklausti itariamojo zudiko, ar jis leidzia rinkti informacija apie ji? :D Nemaza dalis zmoniu nesugeba matyt plataus paveikslo, todel ir pyksta, kad kazkas renka apie ji info, visai nesusimastydamas, kaip jam tektu gyvent, jeigu tai nevyktu. Jis aisku tada irgi skustusi, bet nedaeitu jam, kad jis pats kaltas del tokios savo padeties...
 
 
Ne tik gali, bet ir pasinaudos, jeigu tam bus poreikis. Nematau tikslo, kodel lengvai pasipelnyti linkes asmuo (pvz. konktrabandininkas) turetu galeti kenkti kitiems tik todel, kad kazkas kazko apie ji nezino..
 
 
I tai as ziuriu daugmaz taip - jei kazkas nores tau pakenkti, tai tuos duomenis susirinks, net jei ir nebus galimybes ju nusipirkti. Kitaip tariant, uzdraudziant juos rinkti nieko nelaimima.. na nebent laiko, kurio prireiks tiem duomenim surinkti. Taciau kadangi "auka" apie renkamus duomenis vistiek nezinos, tas "laimetas" laikas irgi neturi jokios vertes.
 
 
Ir labai saunu. Maziau psichu gatvese, galvojanciu, kad egzistuoja Alachas.
 
 
Jei daroma tai, uz ka atsakyt negalima/nenorima - tai cia asmenine zmogaus tragedija. Buk atsakingas uz savo veiksmus (net ir nusikaltimus) ir nebus problemos, kad kazkas zino, jog siryt valgei kumpi..
 
 
Tai cia dziaugtis reikia, o ne liudet.. Nusizengimu/nusikaltimu senatis yra pats kvailiausias dalykas siuolaikineje teiseje (mano nuomone).
 
 
Pasaulyje 7 milijardai zmoniu (ir dideja). Tarp ju beabejo yra bent keli, kuriems as idomus, kaip zmogus. Tuo net neabejoju.
 
 
Tas pats efektas, kaip ir pardavimo atveju.
 
 
Ir...? Visos neteisetai isleistos lesos yra kompensuojamos banku. Ju diegiami papildomi apsisaugojimo mechanizmai, leidzia jiems patirti maziau nuostoliu, del vagysciu. Korteles savininkas retai kada lieka nukentejes. Kadangi tokios numeriu vagystes nevyksta po 10 kartu per diena, tai viena ar kelis kartus nueiti i banka, pranesti apie vagyste nera toks jau sunkus dalykas.
 
 
Cia tas pats, kas sakyti, jog prezidentas negali tureti tokios dideles galios, kaip visos salies kariniu pajegu valdymas. Teoriskai, jis galetu visus susaudyti per viena diena. Praktiskai - tai neimanoma. Nebent kaip irgi sakiau, jus isivaizduojat, kad "valdzia" - tai ne zmones..

O galit kas nors padestyt priezastis, kodel tai kelia toki dideli nepasitenkinima? Apart tu skambiu "pazeidziamas privatumas" fraziu.. Taip nuogais, kietais faktais..?
Nu turi galimybe sekt, nu ir..?
Nes as matau tik viena "problema" - nebus taip paprasta padaryti kazka negero, ir likti nepastebetam.. Nelabai matau priezasties, kodel zmones turetu galeti elgtis neigiamai.. galu gale gyvenam visuomeneje, kur individuali gerove turetu buti maziau vertinama uz visuomenes gerove, nors bandoma itikint atvirksciai.
 
Taip pat nesutinku, kad egzistuoja dvi stovyklos - zemes gyventojai ir kazkokia mistine (mitologine?!? :D ) butybe JAV valdzios pavidalu. Valstybes istaigose dirba tokie patys paprasti zmones, kurie supranta, kad niekam neidomu eilinio Jono pusryciu turinys... O kad ta informacija kaupiama, tai tik zmogaus iprotis is ankstesniu laiku, kad zinios islieka tik tol, kol veza kazkieno atmintis.. Tad, tik tiek, kad laikai pasikeite. Nieko daugiau.

Ta proga galime surinkti nedidele komanda ir pakurti Zyzuolei atskira foruma kur visokie kopustgalviai ilgai neuzsibutu

Čia tiems kas painioja talismaną su logotipu:
 
TALISMANAS - "Dabartinėje kultūroje talismanu dažnai laikomas bet koks emociškai brangus, nuolat su savimi turimas daiktas, kuriam jo savininkas suteikia magiškų savybių (pvz., kuprinė, rašiklis, pakabukas, apyrankė ir kt.)." Mūsų (mano) atveju nupaišytas talismanas kuris turi sąsają su uždarbis.lt, ir gali būti nešiojamas ant marškinėlių, kitų drabužių, tušinukų, pakabukų, ženkliukų ir t.t.. Ir primenantis šią (uždarbio) visuomenę, ir nėra būtinybės, kad pašaliniams jis ką nors reikštų, esmė yra turint šį talismaną atpažinti "savus", turėti kažką bendrą nes tai ne asmeninis talismanas, tai šios visuomenės talismanas.
 
LOGOTIPAS - "Logotipo kūrimo esmė – įkūnyti kompanijos dvasią, išskirti ją iš konkurentų tarpo, būti lengvai suvokiamu bei atpažįstamu bei lengvai pritaikomu visuose media kanaluose (nuo spaudos iki interneto). Logotipai neretai derinami su kompanijų šūkiais (pvz., Nike „Just do it“). Logotipas ir firminis stilius – sudėtinė kompanijos, produkto ar institucijos komunikacijos ir rinkodaros dalis."
 
Tai vat uždarbis logotipą jau turi ir niekas čia jam pakaitalo nekuria. Kuriamas yra papildomas atributas kuris nebūtinai turi atspindėti čia vykdomą veiklą, nebūtinai turi būti kažkoks tai solidus, konservatyvus ženklas. Paprasčiausiai turi būti šio forumo visuomenės dalis žinoma jiems patiems, skirtas geresnei vidinei atmosferai sukurti ir patogesniam išoriniam bendravimui tarp savų. Paprasčiausiai dar viena detalė suartinanti visus.
 
P.S. tikrai rinkčiausi iš čia esančių ne vieną (3-4) talismaną ir su malonumu nešiočiau marškinėlius ar kitą atributiką.
 
 
 

Aš kaip itin dažnos lietuviškos pavardės ir vardo savininkė vis pagalvodavau kaip reikia jaustis ir elgtis tiems žmonėms, kurie neturi su šiuo forumu nieko bendro, bet prie jų vardų ir pavardžių įvedus į google figūruoja tokie žodžiai kaip 'vagis', 'sukčius', 'apgavikas' ir t.t. Tie kurie čia bamba galėtų ir patys apie tai pasvarstyti.

Labai puikus projektas, tegul riša visas

naminukių gamyklas, kuriose greitesniam raugui naudoja gyvūnų skerdieną
su salietra permirkusių cigarečių taškus, su visokiomis JingLing, Winston perdirbiniais
visus kuro taškus, kuriame pardavinėja skiesta benziną, ar su priemaišom, nuo kurio genda variklis. Dažnai būna vogtas kuras iš fūrų, arba supirktas iš kurą vagiančių narkomanų

 
Koks čia ožynas? Nebūkite tokie skeptiški :)
 
Viskas tvarkoje, jeigu: senukas padarė ant švenčių 5 litriukus naminukės išgėrimui po kaimo talkos su savo draugais.
Viskas tvarkoje, jeigu: žmogus gyvenantis prie sienos nusiperka SAVO reikmėm porą blokų cigarečių.
Viskas tvarkoje, jeigu: žmogus gyvenantis prie sienos užsipila SAVO reikmėm kuro baką.
 
Bet čia kalbame visai apie kitokius dalykus. Todėl reikia naikinti tuos taškus.

Nesitikėjau čia, uždarbyje, pamatyti tiek daug prieštaraujančių šiam projektui. Tikrai nesitikėjau.
 
Projektas nuostabus. Ir kažką čia kaltinti skundimu, tai mažų mažiausiai vaikiška. Analogiški projektai vyksta su kyšių davimu. Ar ir ten skundikai vieni sėdi? :) Siūlau visiems rėkiantiems atsikvošėti truputį nuo kontrabandinių prekių ir pagalvoti savo galva.

Keista matyti jaunimą taip kalbantį. Kažkaip uždarbio lankytojai visada asociuojadavosi su verslininkais, bet kuo toliau tuo labiau aš matau, kad čia krūva runkelių. Algas reikia uždirbti, o ne gauti, niekas tau runkeli gyvenime nemokės nei 2 000 nei 5 000, nes tu gyvenime nesukursi pridėtinės vertės įmonei. Nes tu gali tik verkti kaip viskas blogai ir nieko nedaryti, kad tai pasikeistu.
 
Aš visiškai palaikau šitą projektą, smerkiu žmones perkančius kontrobandinius produktus ir pats žymėsiu visus taškus kuriuos tik žinosiu. Jeigu negali įpirkti legalių produktų - vadinasi tau jų nereikia.

Argumentas lygus nuliui.
 
2013 metų duomenys:
http://www.zfort.com/blog/top-5-php-frameworks-infographic/?goback=.gde_1483367_member_229846399

Gal mano komentaras kai kam nepatiks, bet man px.
 
Cia gali noreti ir 1000lt uz val, bet taisykles cia diktuoja rinka visu pirma.
 
Realiai tu gali vertinti savo laika kaip nori, bet vertinti visu pirma reiktu ne pati laika o rezultata, verte kuri yra sukuriama per ta valanda.
 
Jeigu as per valanda parasau appsa ir jis yra vertas 1000$ as drasiai galiu sakyti, kad mano darbo valanda yra verta 1000$. Jeigu as esu verslininkas ir turiu 2 verslus kurie generuoja 10 000lt per valanda pelno as galiu drasiai sakyti, kad mano valanda laiko yra verta 10 000lt.
 
Bet jeigu as per valanda parasau 5 tekstus kurie nesugeneruoja jokiu pinigu ir jokios dideles vertes as negaliu saukti 200lt uz valanda nes tai yra tiesiog kvaila.
 
Gal geriau reiktu galvoti siek tiek kitaip, kaip padidinti savo sukuriama verte per valanda o ne kaip nuplesti kuo daugiau pinigu is kitu zmoniu kas man atrodo nei grazu nei profesionalu.
 
Tie kurie vaikosi pinigu niekad ju nepaveja, pinigus reikia prisivilioti, o prisivilioti galima tik kuriant atitinkama verte. Pele ir ta i spastus nelys kol surio neidesi o ka jau kalbet apie pinigus :D

Dėl didelio programuotojų poreikio galiu tik sutikti. Dabartinėje darbovietėje net ieskant jaunesniojo, o ne vyresniojo programuotojo, cv (atmetus tuos kurie nori dirbti is namu :blink: ), praktiskai negavome. O reikalavimai buvo minimalūs. Dar pridesiu, kad pakvietus tuos kelis kandidatus atsiuntusius cv tik verkti ir tesinori.
O praeitoje darbovitėje siūlydavo premijas prie atlyginimų tiems, kurie "atvesdavo" naują programuotoją. :D
 
P.S. cia turiu omeni web programavima, o jei kalbant apie java specialistus tai poreikis dar 10x didesnis

o kuo ta kava ypatinga? :blink:

O čia kažkas prižiūri temas?Jeigu atsakymai visiškai nėra į temą - duoti rašytojui pasiilsėti kelias dienas be forumo. Ir tiek, turėtų būti naudinga.

Rizikuoju supykdyti daug uždarbis.lt skaitytojų, taip pat išprovokuoti karšligiškas reakcijas ir idiotiškus pasisakymus, bet tai, ką parašysiu, turi būti parašyta.
 
Vis rečiau ir rečiau įsitraukiu į diskusijas uždarbis.lt puslapyje, nes, mano manymu, dauguma lankytojų elgiasi tarsi neišprusėliai ir nesugeba tinkamai dalyvauti pokalbiuose. Neretai matau pranešimus, kurie visiškai nepataiko į temą, autorius ne tik neatsako į temoje keliamus klausimus, bet kartais atrodo, jog jis apskritai neskaitė pirmo - paties svarbiausio pranešimo. Mano sukurta tema apie darbdavius bus mano pagrindinis pavyzdys, kaip elementari diskusija nueina šunkeliais.
 
Savo temoje labai konkrečiai klausiau
ir  
Jau trečiame atsakyme autorius 999 rašo:
Ar taip turėtų atrodyti normalus atsakymas į klausimą?  
Bet čia tik pradžia, nes toliau tema peršoka prie asmeniškų patarimų, kurių niekas neklausė, nes tema NE APIE MANE. NEO_ rašė:
 
Mr. Metanas vartodamas taisyklingą lietuvių kalbos gramatiką pridūrė:
 
Deja, tvarkinga diskusija turi turėti tam tikras taisykles, pvz. jos labai griežtai apibrėžtos debatuose. Glaustai pateiksiu kas turi būti: tema, nuomonė, argumentai, įrodymai. Tai viskas - nieko daugiau iš jūsų neprašoma, tiesiog laikytis duotos temos, išsakyti aiškią nuomonę duota tema, savo nuomonę argumentuoti ir pateikti įrodymus.
 
Štai vienas įdomesnis pasisakymas iš kyhk:
 
Jei apsimesime, kad automobilio pardavimas turi kažką bendro su mano keltais klausimais, tai galutinis argumentas yra užmušantis. Už mane yra pigesnis? nelabai suprantu, bet dėl visa ko prašau įrodymų pateiktam argumentui. Įrodymų nėra? Tuomet argumentas nėra argumentas, ir jo diskusijoje apskritai neturėtų būti.
 
 
Jau ne viena įdomi tema buvo užkasta po šiukšlėmis ir man gaila jų autorių bei visų, kurie tikėjosi normaliai padiskutuoti ar rasti informacijos. Kuo baigėsi mano tema apie darbdavius galite pasižiūrėti patys, o čia laukiu jūsų nuomonių apie tvarką jaunimo diskusijose.