Vaidas20

Pakankamai išsamus teiginys.

Čia toks pat teroro aktas, kokius Ukrainoje kiekvieną dieną vykdo rusijos remiami teroristai. O pasikliovimas ru žiniasklaida - tai tik išsilavinimo reikalas. Joks išsilavinęs žmogus taip lengvai nepasimaus ant tokio absurdiško melo, kurį skleidžia rusijos remiamos žiniasklaidos. Manau, kad šis forumas skirtas kurkas labiau išssilavinusiai auditorijai, tad visiems, kurie nepaliesti intelekto, siulau keltis į delfi.lt, 15min.lt, ten tokių "už rusiją!" rėkaujančių durniukų netrūksta. Rusu remiamos žiniasklaidos kuriamomis pasakomis gali patikėti tik giliai kaime gyvenantis marzas, kurio niekaip kitaip negaliu isivaizduoti, kaip apsimovusi spalvotus trenigus, nuskeltais dantims, aisku, su kojinem ir kroksais, baiges 2 klases savo metu. Manau, tiek Ukrainoje, tiek Prancūzijoje terorų aktus rengia tokio pat "išsilavinimo" žmonės, kuriuos begalo lengva manipuliuoti jausmais. Vienintelė išeitis, norint sumažinti terorizmo lygį, reikia kažkokiu būdu pakelti išsilavinimo kartelę, manau, kiekvienas, kiekvienos valstybės žmogus turi būti pakankamai išsilavinęs, kad suprastu, kas vyksta aplinkui.
Džiugu, tik kad tiek daug Lietuvių turi gan stiprų imunitetą rusijos sklaidžiamai propagandai.

Aš sutinku su tuo, kad mes galime ginčytis dėl to kiek tiesos yra Lietuviškuose naujienų portaluose. Nu bet sorry, pasakymas, kad Rusia Today ir Rusijos žinios pasako kelis kartus daugiau tiesios nei, kad vakarų žinios, tai čia absurdas aukščiau visko. :)
 
kaunomanas, aš nepažįstu tavęs kaip žmogaus, bet iš komentarų šiame forume esu susidaręs įspūdį, kad arba tavo kilmės šaknys slypi Rusijoje, arba tiesiog šiaip jauti didelį palankumą šiai šaliai.
 
Kalbant apie "tiesas", vien ką pasako, tai, kad Russia Today yra grynai Kremliaus fianansuojamas projektas, kurio skiriamos sumos jam yra labai panašaus lygio, kaip visas Lietuvos kariuomenės biudžetas.
 
Šio projekto tikrai negalima pavadinti labai objektyviu. Jis tiesiog transliuoja informaciją naudingai Rusijai ir tiek. Užtenka vien paskaityti straipsnius apie Lietuvą ar mūsų politikus šiame portale ir viskas kaip diena aišku.
 
O rusų kalbą mes irgi mokame ir rusiškus naujienų kanalus taip pat sekame. Ir labai puikiai matome "kokių tiesų" apie mus tenai yra pateikiama. Taip, kad nereikia pudrinti smegenų, apie ten pateikiamą teisybę... :)
 
Tu ne pirmas asmuo šiame forume esi, kuris bandė mums čia įteigti, kad skaitytumėm Respubliką, Rusia Today ir kitus "objektyvius" naujienų portalus. Nes tik juose gausime objektyvias, Kremliaus siunčiamas naujienas :)

„Rusiškuose portaluose“ dar rašo, kad Ukrainos teroristus remia Amerika, o žemės drebėjimą Japonijoj suorganizavo Europos Sąjunga.
 
Nesuprantu, kaip save gerbiantis žmogus apskritai gali lįsti į tą tvartą. Smirda. :)

Patys prancūzai save užsipuolė, patys amerikiečiai 9/11 surengė, gal baikim ta tema?
Nuo kada valstybė savo žmones žudo, tuo labiau šitaip viešai.

jkacinskas - Tarkim, kad tai ir ne musulmonai būtų buvę, bet fakto, kad islamizacija Europoje vyksta nepakeisi. Šis įvykis jau nebe pirmas.
 
Pritariu Arvydui, kad ,,ši Prancūzijos socialinė krizė, bręstai jau senokai".
 
 
JT Saugumo Taryba trečiadienį griežtai pasmerkė 12 žmonių pražudžiusį „barbarišką ir bailų teroro aktą“ Paryžiuje prieš prancūzų savaitraštį „Charlie Hebdo“.
 
Kataras trečiadienį „griežtai“ pasmerkė įtariamų ginkluotų islamistų išpuolį Paryžiaus savaitraščio „Charlie Hebdo“ redakcijoje, kur žuvo 12 žmonių.
 
Anksčiau Rusijos, dabar teroristų veiksmai „griežtai pasmerkiami". Turbūt kitko ir neverta tikėtis <_<

teko skaityti rusiškuose portaluose apie neva netikrus išpuolius ir holivudinius filmukus žmonėms įbauginti :) Aš jų nuomonei nelinkęs pritarti, nes ši Prancūzijos socialinė krizė, bręsta jau senokai, buvo tik laiko klausimas kada koks durnius sugalvos kažką tokio.
 
Viliuosi, kad iki Lietuvos tokie įvykiai niekada neatsiris :unsure:

O koks skirtumas? :huh: Jei gali ir sugeba, tegul dirba. Tik nepradėkite verkšlenti, kad atims darbą iš lietuvių :)

dar plius as skaiciau kad anglijoj tie uzsienieciai ir kelia ekonomika. tai ko jiem skustis.

nieks ju neims, ne toks ju mentalintetas, tingi jie dirbt :D pasakojo buves kolega, kad atidare ten ju tarptautine imone ofisa afrikoj. tai kameras sustate net ir tai nepriversi ju dirbt, teko uzdaryt :)

Tipine griutis. Panika, grandinine reakcija. Kuo labiau zmones kratosi rublio, tuo jis labiau krenta. Cia kaip per ekonomikos griutis, zmones turi pinigu, bet issigande neperka nieko, ekonomika staigiai griuna ir del to, kad zmones neislaidavo kiti nebegauna algu ir galu gale niekas nebeturi pinigu.
Putinas issisiepes gales kelti pensijas ir didinti atlyginimus, kaip Lukasenka
O seip viskas atsistatys, jeigu pati Rusija panores ir padarys eilini perkrovima su vakarais ir bus panaikintos sankcijos.
 
Bet kaina jau ziauria sumokejo eiliniai ruseliai , net sirdis dziaugiasi matant toki rubli :] Pas turtinguosius rusus speju doleriai sukas, tai jiem doleris tik sustiprejo, tad bmw ir mersai net atpigo :DD

Dar didesnė dozė propagandos ir Putino laivas plaukia toliau, nei 80 rublių, nei 100 rublių už dolerį nebaisu šaliai, kuri niekada geresnio gyvenimo ir nematė.

Uz. Argumentu daug, vienas is ju, kad nebereiks lekiant i Europa teriot pinigu kurso keitimui, susitaupo laiko ir pinigu.

Gali sakyti ką nori, bet ES istoriškai yra viena sėkmingiausių ekonominių sąjungų. Taip, jinai nėra ideali - turi nemažai trūkumų, bet tai dar nereiškia, kad jinai yra niekam tikusi.
 
Apie jos naudą Lietuvai, tai jau yra išdiskutuota N kartų, tai neteršiu šios temos tuo pačiu dar sykį.
 
Kalbant apie paramą - užduosiu tokį klausimą - ar tikrai manai, kad ta parama Ukraina yra teikiama šiaip sau? Kaip manai, kodėl JAV po antrojo pasaulinio karo dalino paramas Europos šalims? Galiu šiek tiek pasufleruoti - žvelgiant ilguoju laikotarpiu, ši parama atsipirks keleriopai.
 
Dėl biurokratinio mechanizmo tai irgi - manau ES tikrai nebūtų nei kiek geriau, jei būtų vienas žmogus, kuris valdytų visą ES. Taip, paprastam Lietuviui tai gal ir atrodo dideli mąstai, tiek žmonių skaičiumi, tiek jo išlaikymo prasme, bet žvelgiant į visą ES dydį (tiek žmonių skaičiumi, tiek ekonomine galia), tai čia tikrai nėra labai daug.
 
Pavyzdžiui, vien Vokietijos parlamente (Bundestage) dirba 631 išrinktas narys, Rusijos Dūmoje dirba apie 450 narių.
 
Dėl dujų, tai nereikėtų čia per daug išpūsti burbulo - Europa tikrai išgyvens be Rusiškų dujų. Išgyvens ir Rusija, bet jai ES praradimas tikrai skaudesnis būtų :)

Žmogau, ar tu turi bent kokį žalią supratimą apie tai kas yra monopolija? Ar tu pats bent kiek supranti ką šneki?
 
Tau kokios ekonominės literatūros gal parekomenduoti? Ar bent jau kažką tokio, kas paaiškintų normaliai kas yra monopolija?

Cia isvardinai ne fasistines valstybes bruozus, matai yra naudos, mes ne fasistai :D
O tas video, jau vien pradzioj pasimato R. Paulausko perliukai ir dabar ta pati pliurpia. Nuo tu 2003 metu kiek milijardu gavom ir kiek atgal sumokejom? Nebutu tu pinigu, nebutu gerinama infrastruktura, nebutu kad ir vagiami ES pinigai, zmones butu ziauriai nepatenkinti, nebutu nei ka vogt, nei ka dirbt jeigu nebutu tu ES pinigu. Kito kelio nebuvo, arba degraduoji arba prisitaikai ir eini i prieki.
Kaip smelio dezej, nezino zmones kas yra kapitalizmas... Prie ko cia ta ES ir tarptautiniai verslai ?:D
 
Trukdo matai jam uzsienio verslininkai. Kiek zinau, uzsienio imonese Lietuvoje zmoniu algos statistiskai yra dvigubai didesnes, taip pat sumokami visi mokesciai, nera vokeliu, taip pat uzsienis parupina technologijas, parupina visa paketa verslui. O tai gal geriau zmones kaip dirbo prie zagres taip tegul ir tebedirba, tik jiems algas padidinkim iki 2000lt, gal kai pritruksim, Putino paprasysim, anas megsta islaikyti sovietines gamyklas, kurios dirba i minusa, bet yra savos, zmones dirba sau, vajej kaip gerai.
 
 
 
Isivaizduokim. Afrikoj zmones skalda plaktukais gamina, ateina Vokietis, pradziai uz dyka duoda pinigu, pastato skaldos gamykla, mokykla ir ekonomines policijos komisariata, taip afrikieciai nusitiesia kelius issivysto nekorumpuota ekonomika ir afrikieciai pradeda pirkti is vokieciu opelius. Blogas verslo planas?
Po sovietu palikimo, tai vakaruose mes tebuvom tie afrikieciai rankom skaldele dauze. VIsas palikimas buvo toks, kuri sukure sistema, kuris is principo pati save sugriove, kuri buvo uzpogramuota griuti.
Juk visi zino, kad Sovietu sajunga bankrutavo, zlugo, griuvo pati. Bent kaskiek protelio turejes zmogelis jau anais laikais tvirtai zinojo, kad tokia santvarka pasmerkta zlugti.
 
Gaila, kad ES mums dave tik pinigu. Tokia valstybe, po tokio palikimo dar nezimo kaip elgtis su pinigais. Dave pinigu ir jus tik auginkit savo ekonomika su laukiniu, zverisku kapitalizmu.
Tai nera labai grazu.
Bet ekonomikos vadoveliai sako tiesa, laukinis kapitalizmas pradzioje neisvengiamas, be laukinio kapitalizmo, nebus ir skandinavisko socializmo. Iskart socializmas susikurti gali tik rusgalviui sumascius.

Jau tau paaiskino, kodel tavo sitie teiginiai tera tik trolinimas, troliu skiltyje sueitu. Trolindami kaip per dviracio zinias galime pritempti bet koki fakta prie bet ko, ka tu ir padarei, sveikinu.
 
Del Mistral, Putinas sulauze visus svarbiausius tarptautinius susitarimus, net taptautinius branduoliniu ginklu susitarimus (nesiplesiu ir patys turit zinoti kokius), sulauze, sutrype daug kartu is eiles tycia ir atvirai sako, lauzysim ir toliau.
Prancuzai per prievarta, spaudziami viso pasaulio, ne tik ES, bet pvz ir australu, taip pat savo pilieciu. Tad prancuzai pasielge diplomatiskai kiek tik imanoma, nesulauze sutarciu, o tik pristabde, sutartis dar galioja. Tai tik parode, kad Prancuzija itin diplomatiska.
 
Ir taip galima visus punktus paaiskinti, nebusiu idiotas, daugiau neaiskinsiu, nes jau buvo isaiskinta.
Vieno kvailio faktus ir argumentus mes galim atremti simtais svarbesniu argumentu, tada bus bandoma tuos 100 argumentu paneigti vargais negalais, tad is tu 100 argumentu atsiras kiekvienam argumentui vel po 100 argumento argumentu. Cia tik laiko klausimas. Paprastai ismintingesnis bando nusileisti, nes jaucia beprasmiskuma, tad tas kuris trolina "laimi" su savo keliais faktais...
Kai bandoma su Rusija sneketis apie tarptautinius susitarimus, bandoma kalbeti argumentuotai, tada Rusija iskarto pralaimi, todel pradeda naudoti jegos kalba, taip pat rusai pagal tradicijas puikiai ivalde melo kalba, ziuri i akis ir meluoja.
Jeigu mest akmeni i likusio pasaulio darza, tai likusios 200 ar kiek ten nepritarianciu Rusijai valstybiu politikai bent jau dalinai tiki savo kalbom. Kai tuo tarpu Rusija, nubraukia akimirksniu viska, istorija, naujus ivykius, ka tik nori, nesvarbu kad tai patvirtina pvz mokslininkai is viso pasaulio is tu 200 valstybiu, Kremliui uzplauke debeselis ir davai, ka cia smulkintis, pasako, kad lenkai perrasineja viena istorini fakta, paskelbia tai visam pasauliui, o tuo tarpu patys visa vadoveli perraso. Galvoja, daug reksim apie viena, isgirs ir nustelbs tai, apie ka tylim...
Rusai is sirdies tiki, jeigu perrasys istorija, tai bus naudinga, tai saunu. Vakaru politikai taip negali meluoti, net jiems taip nepriimta, jie meluoja kitais budais. Va cia ir isryskeja skirtumai. Yra toks dalykas kaip diplomatija ir t.t.
 
Cia dar kyla mandagumo klausimai :]] rytus palaiko tik mazuma, tai tai mazumai piklauso isskirtinis statusas :D Nieko nera pasauli juokingiau, kai koks tikruju rytu zmogus su savo rytu ismone bando varyti ant vakarieciu, kad jie nesilaiko savo demokratijos, neleidzia reikstis, draudzia medias ir t.t. ###### ta ju demokratija. Nuskriausti lieka butent tie, kurie visiskai nenori demokratijos :D Su kalasnikovais suvaryti i gardus prabalsavo demokratiskai, matai 95% mes surinkom balsu, ###### ta jusu demokratija, tokio palaikymo niekada neturesit :D
 
 
Pala pala, tau saldainius parduoda ES, alga moka ziniasklaida, o bankai mausto?

.

.

O aš nepatingėjau faktais pagrįsti, jog lmb parašymai geriausiu atveju tėra mažai apsišvietusio žmogaus nuomonė, na o po jo bandymo Krymo užgrobimą prilyginti genocidui Kosove nebeliko jokių abejonių, jog kreipti dėmesį į jo pranešimus paprasčiausiai neverta.
 
Ar atsiras daugiau argumentuotų nuomonių?

.

.

Vėl gi, Edmundai, nesupyk, bet matau tik daugiau pliurpalų bandant pateisinti... pliurpalus. Lietuva nedraudžia jokių TV kanalų (nėra tokio įstatymo/įsakymo). Yra atsakinga institucija „Lietuvos radijo ir televizijos komisija“, kurios viena iš paskirčių yra prižiūrėti Lietuvos informacinę erdvę. Ji atrado pažeidimų, kreipėsi į teismą, teismas patvirtino ir taškas (labai pagreitinga istorija, visa tai truko siaubingai ilgai).

Nesutinku su tavimi. Nors mano pranešimas ir yra visiški pliurpalai, tačiau tai yra faktai. Nei vienas iš teiginių nėra iš oro ištrauktas, visi jie yra teisingi ir tikri.
 
Dar kartą galiu pasikartoti, jog faktus galima lengvai pritempti, čia yra man toks atsakas labiau ne į tavo prašymą, bet į Imb pranešimus. Tai yra, kai sakai, kad va, Lietuva cenzūruoja televiziją, bet nepasakai, kad Lietuvos teismas leido apriboti tų kanalų rodymą, kurie rodo akivaizdžiai prieš Lietuvą nukreiptą ir nesantaiką tarp tautinių mažumų kurstantį turinį.
 
Šiuo atveju "Lietuva draudžia tv kanalus" yra faktas. Tačiau jis yra pritemptas faktas, nes dar yra "nes tie kanalai skleidžia melą, iškraipo istorinius faktus ir kursto neapykantą". Lygiai tokie patys mano žodžiai apie Latviją. Visur juose yra "nes" arba "platesnis vaizdas", ko dėka tie teiginiai tampa ne fašistinės valstybės punktais, o visiškai normaliais demokratinės valstybės atsakomaisiais veiksmais.
 
Todėl dar kartelį, nesutinku, kad mano teiginiai nėra faktai. Faktai, tačiau jie nieko verti, nes yra pritempti.

Kosove buvo vykdomas genocidas. Tik visiškas tamsuolis gali lyginti Kosovo atvejį su Krymo. Nors ir sugebi pripažinti savo klaidas, vis vien prarandu net menkiausią norą skaityti tavo pranešimus.