OxyG3N

Ir štai http://uzdarbis.lt/t228310/uzdarbis-is-zaidimu/
 

Ir štai http://uzdarbis.lt/t228310/uzdarbis-is-zaidimu/
 

Ir štai http://uzdarbis.lt/t228310/uzdarbis-is-zaidimu/
 

http://www.gelsauga.lt/saudykla.html
http://saudykla.lt/kainos/

Atėjo ir kažką peeeza. :huh:

Tau gal 14, o ne 18 jei klausinėji tokių kvailysčių.

Labas Vakaras.
Niūrus vakaras nėra kuo užsiimti tai sumasčiau pasiūlyti idėja.
Ar ji jau buvo siūlyta nežinau,bet permečius akimi kelis pasiūlymų psl šios idėjos neradau.
 
 
Visi gerai žinome,kad atsiliepimų forume( konkrečiau skundų subforume) dažnai atsiranda temos neatitinkančios taisyklių, to pasekoje forumo nariai turi būti sekliais morkomis ir kamantinėti temų autorius ( Prašyti įrodymų, forumo slapyvardžio ir panašiai ).
 
Idėja yra tokia,kad pirmiausiai sukurta tema būtų sufiltruota į "tvirtinamu" temų sąrašą, kuris būtų matomas moderatoriams/administratoriams ir jie patikrinę reikiamą informaciją temą galėtu ją arba patvirtinti arba atmesti.
 
Kodėl tai naudingą? Paprasčiausiai dabar yra sukuriama galybė temų kurios neatitinka šio subforumo taisyklėms ir administracija tas temas vistiek ištrina,bet iki temos pašalinimo neretai kyla įvairiausių konfliktų kurie net neturėtu įvykti.
 
Na visa esmė yra tame,kad būtų sulaukta mažiau "kvailų" temų forume ir būtų mažiau "flame" iš narių dėl blogų nusiskundimų temų.

Jei ne tas pastrigimas tai šita prezentacija nebūtų susilaukusi tiek daug dėmesio.
O kai jau į rinką išeis, tai jau bus visi girdėję šitą vardą. Bloga reklama irgi reklama.

Pateiksiu ir aš savo kuklią nuomonę šiuo klausimu.
 
Keletas faktų:
 
Faktas A. Homoseksualai yra iškrypėliai. Lietuvių kalboje žodis "iškrypėlis" reikšmė: iškrypęs, išsigimėlis, netvarkingai gyvenąs žmogus.
Homoseksualus žmogus yra iškrypėlis pačia elementariausia prasme. Jeigu kokios nors gamtos rūšies atstovas praranda gabėjimą daugintis, arba užmezga giminės pratęsimą simuliuojančius ryšius, iš kurių giminės pratęsimas niekaip nėra įmanomas, tai tokie atvejai paprastai įvardijami kaip nukrypimas nuo normos (iškrypimas), o tokio atvejo dalyviai vadinami iškrypėliais.
Faktas B. Jeigu homoseksualumas yra suvokiamas kaip įgimta, o ne įgyta yda, tuomet homoseksualai yra ne tik iškrypėliai, bet ir išsigimėliai.
 
Faktas C. Gamtoje nėra lygybės - yra tik konkurencija. Ar iškrypėliai gali sveikai konkuruoti?
 
Homoseksualai, nors ir būdami iškrypėliai ir išsigimėliai, turi savo teises ir laisves kaip ir bet kuris kitas bet kokią kitokią negalią turintis žmogus. Savaime suprantama, kad niekas neturi teisės šaipytis iš žmogaus dėl jo rasės, odos spalvos, fizinio, psichinio neįgalumo, ligos ir t.t. Tačiau lygiai taip pat nereikia iš ligos ar iškrypimo daryti kulto. Agitacija turėtų vykti ne už homoseksualumą, o už tradicinius, gamtos dėsniais paremtus santykius.
 
Aš asmeniškai tikiu, kad anksčiau ar vėliau, tobulėdamas žmogus ir vėl grįš arčiau gamtos, nes visa mūsų realybė, visų mus supančių dėsnių pradžia yra gamtoje ir iš gamtos. Tikiu, kad visi tie palydimai yra tik evoliucijos šalutinis poveikis, kurį reikia išgyventi (nes evoliucija - tai bandymų ir daugybės nesėkmių kelias). Tikiu, kad kažkurios mūsų kartos palikuonims bus gėda dėl dabartinių mūsų sintetinių "tiesų", kaip kažkas jau dabar gėdijasi holokausto, tamsios religinės praeities ir pan.

Labas Vakaras.
Niūrus vakaras nėra kuo užsiimti tai sumasčiau pasiūlyti idėja.
Ar ji jau buvo siūlyta nežinau,bet permečius akimi kelis pasiūlymų psl šios idėjos neradau.
 
 
Visi gerai žinome,kad atsiliepimų forume( konkrečiau skundų subforume) dažnai atsiranda temos neatitinkančios taisyklių, to pasekoje forumo nariai turi būti sekliais morkomis ir kamantinėti temų autorius ( Prašyti įrodymų, forumo slapyvardžio ir panašiai ).
 
Idėja yra tokia,kad pirmiausiai sukurta tema būtų sufiltruota į "tvirtinamu" temų sąrašą, kuris būtų matomas moderatoriams/administratoriams ir jie patikrinę reikiamą informaciją temą galėtu ją arba patvirtinti arba atmesti.
 
Kodėl tai naudingą? Paprasčiausiai dabar yra sukuriama galybė temų kurios neatitinka šio subforumo taisyklėms ir administracija tas temas vistiek ištrina,bet iki temos pašalinimo neretai kyla įvairiausių konfliktų kurie net neturėtu įvykti.
 
Na visa esmė yra tame,kad būtų sulaukta mažiau "kvailų" temų forume ir būtų mažiau "flame" iš narių dėl blogų nusiskundimų temų.

Siūlau visiems draugiškai baigti šią be prasmę diskusija, vistiek nei vienas savo nuomonių nepakeisit, ginčai čia beprasmiai, tuo labiau, kad akatasakis jau prirašė nesamonių, Karolis puikiai jam paaiškino ką jis rašė :D,
Rimai, siūlyčiau paskelbti administracijos skiltį, diskusija dėl šios temos uždarimo, nes jokio kompromiso jūs čia neišrasit, tik dar labiau pykstates vieni su kitais.
Sekmės

Labas Vakaras.
Niūrus vakaras nėra kuo užsiimti tai sumasčiau pasiūlyti idėja.
Ar ji jau buvo siūlyta nežinau,bet permečius akimi kelis pasiūlymų psl šios idėjos neradau.
 
 
Visi gerai žinome,kad atsiliepimų forume( konkrečiau skundų subforume) dažnai atsiranda temos neatitinkančios taisyklių, to pasekoje forumo nariai turi būti sekliais morkomis ir kamantinėti temų autorius ( Prašyti įrodymų, forumo slapyvardžio ir panašiai ).
 
Idėja yra tokia,kad pirmiausiai sukurta tema būtų sufiltruota į "tvirtinamu" temų sąrašą, kuris būtų matomas moderatoriams/administratoriams ir jie patikrinę reikiamą informaciją temą galėtu ją arba patvirtinti arba atmesti.
 
Kodėl tai naudingą? Paprasčiausiai dabar yra sukuriama galybė temų kurios neatitinka šio subforumo taisyklėms ir administracija tas temas vistiek ištrina,bet iki temos pašalinimo neretai kyla įvairiausių konfliktų kurie net neturėtu įvykti.
 
Na visa esmė yra tame,kad būtų sulaukta mažiau "kvailų" temų forume ir būtų mažiau "flame" iš narių dėl blogų nusiskundimų temų.

Labas Vakaras.
Niūrus vakaras nėra kuo užsiimti tai sumasčiau pasiūlyti idėja.
Ar ji jau buvo siūlyta nežinau,bet permečius akimi kelis pasiūlymų psl šios idėjos neradau.
 
 
Visi gerai žinome,kad atsiliepimų forume( konkrečiau skundų subforume) dažnai atsiranda temos neatitinkančios taisyklių, to pasekoje forumo nariai turi būti sekliais morkomis ir kamantinėti temų autorius ( Prašyti įrodymų, forumo slapyvardžio ir panašiai ).
 
Idėja yra tokia,kad pirmiausiai sukurta tema būtų sufiltruota į "tvirtinamu" temų sąrašą, kuris būtų matomas moderatoriams/administratoriams ir jie patikrinę reikiamą informaciją temą galėtu ją arba patvirtinti arba atmesti.
 
Kodėl tai naudingą? Paprasčiausiai dabar yra sukuriama galybė temų kurios neatitinka šio subforumo taisyklėms ir administracija tas temas vistiek ištrina,bet iki temos pašalinimo neretai kyla įvairiausių konfliktų kurie net neturėtu įvykti.
 
Na visa esmė yra tame,kad būtų sulaukta mažiau "kvailų" temų forume ir būtų mažiau "flame" iš narių dėl blogų nusiskundimų temų.

Labas Vakaras.
Niūrus vakaras nėra kuo užsiimti tai sumasčiau pasiūlyti idėja.
Ar ji jau buvo siūlyta nežinau,bet permečius akimi kelis pasiūlymų psl šios idėjos neradau.
 
 
Visi gerai žinome,kad atsiliepimų forume( konkrečiau skundų subforume) dažnai atsiranda temos neatitinkančios taisyklių, to pasekoje forumo nariai turi būti sekliais morkomis ir kamantinėti temų autorius ( Prašyti įrodymų, forumo slapyvardžio ir panašiai ).
 
Idėja yra tokia,kad pirmiausiai sukurta tema būtų sufiltruota į "tvirtinamu" temų sąrašą, kuris būtų matomas moderatoriams/administratoriams ir jie patikrinę reikiamą informaciją temą galėtu ją arba patvirtinti arba atmesti.
 
Kodėl tai naudingą? Paprasčiausiai dabar yra sukuriama galybė temų kurios neatitinka šio subforumo taisyklėms ir administracija tas temas vistiek ištrina,bet iki temos pašalinimo neretai kyla įvairiausių konfliktų kurie net neturėtu įvykti.
 
Na visa esmė yra tame,kad būtų sulaukta mažiau "kvailų" temų forume ir būtų mažiau "flame" iš narių dėl blogų nusiskundimų temų.

Labas Vakaras.
Niūrus vakaras nėra kuo užsiimti tai sumasčiau pasiūlyti idėja.
Ar ji jau buvo siūlyta nežinau,bet permečius akimi kelis pasiūlymų psl šios idėjos neradau.
 
 
Visi gerai žinome,kad atsiliepimų forume( konkrečiau skundų subforume) dažnai atsiranda temos neatitinkančios taisyklių, to pasekoje forumo nariai turi būti sekliais morkomis ir kamantinėti temų autorius ( Prašyti įrodymų, forumo slapyvardžio ir panašiai ).
 
Idėja yra tokia,kad pirmiausiai sukurta tema būtų sufiltruota į "tvirtinamu" temų sąrašą, kuris būtų matomas moderatoriams/administratoriams ir jie patikrinę reikiamą informaciją temą galėtu ją arba patvirtinti arba atmesti.
 
Kodėl tai naudingą? Paprasčiausiai dabar yra sukuriama galybė temų kurios neatitinka šio subforumo taisyklėms ir administracija tas temas vistiek ištrina,bet iki temos pašalinimo neretai kyla įvairiausių konfliktų kurie net neturėtu įvykti.
 
Na visa esmė yra tame,kad būtų sulaukta mažiau "kvailų" temų forume ir būtų mažiau "flame" iš narių dėl blogų nusiskundimų temų.

Labas Vakaras.
Niūrus vakaras nėra kuo užsiimti tai sumasčiau pasiūlyti idėja.
Ar ji jau buvo siūlyta nežinau,bet permečius akimi kelis pasiūlymų psl šios idėjos neradau.
 
 
Visi gerai žinome,kad atsiliepimų forume( konkrečiau skundų subforume) dažnai atsiranda temos neatitinkančios taisyklių, to pasekoje forumo nariai turi būti sekliais morkomis ir kamantinėti temų autorius ( Prašyti įrodymų, forumo slapyvardžio ir panašiai ).
 
Idėja yra tokia,kad pirmiausiai sukurta tema būtų sufiltruota į "tvirtinamu" temų sąrašą, kuris būtų matomas moderatoriams/administratoriams ir jie patikrinę reikiamą informaciją temą galėtu ją arba patvirtinti arba atmesti.
 
Kodėl tai naudingą? Paprasčiausiai dabar yra sukuriama galybė temų kurios neatitinka šio subforumo taisyklėms ir administracija tas temas vistiek ištrina,bet iki temos pašalinimo neretai kyla įvairiausių konfliktų kurie net neturėtu įvykti.
 
Na visa esmė yra tame,kad būtų sulaukta mažiau "kvailų" temų forume ir būtų mažiau "flame" iš narių dėl blogų nusiskundimų temų.

Labas Vakaras.
Niūrus vakaras nėra kuo užsiimti tai sumasčiau pasiūlyti idėja.
Ar ji jau buvo siūlyta nežinau,bet permečius akimi kelis pasiūlymų psl šios idėjos neradau.
 
 
Visi gerai žinome,kad atsiliepimų forume( konkrečiau skundų subforume) dažnai atsiranda temos neatitinkančios taisyklių, to pasekoje forumo nariai turi būti sekliais morkomis ir kamantinėti temų autorius ( Prašyti įrodymų, forumo slapyvardžio ir panašiai ).
 
Idėja yra tokia,kad pirmiausiai sukurta tema būtų sufiltruota į "tvirtinamu" temų sąrašą, kuris būtų matomas moderatoriams/administratoriams ir jie patikrinę reikiamą informaciją temą galėtu ją arba patvirtinti arba atmesti.
 
Kodėl tai naudingą? Paprasčiausiai dabar yra sukuriama galybė temų kurios neatitinka šio subforumo taisyklėms ir administracija tas temas vistiek ištrina,bet iki temos pašalinimo neretai kyla įvairiausių konfliktų kurie net neturėtu įvykti.
 
Na visa esmė yra tame,kad būtų sulaukta mažiau "kvailų" temų forume ir būtų mažiau "flame" iš narių dėl blogų nusiskundimų temų.

Labas Vakaras.
Niūrus vakaras nėra kuo užsiimti tai sumasčiau pasiūlyti idėja.
Ar ji jau buvo siūlyta nežinau,bet permečius akimi kelis pasiūlymų psl šios idėjos neradau.
 
 
Visi gerai žinome,kad atsiliepimų forume( konkrečiau skundų subforume) dažnai atsiranda temos neatitinkančios taisyklių, to pasekoje forumo nariai turi būti sekliais morkomis ir kamantinėti temų autorius ( Prašyti įrodymų, forumo slapyvardžio ir panašiai ).
 
Idėja yra tokia,kad pirmiausiai sukurta tema būtų sufiltruota į "tvirtinamu" temų sąrašą, kuris būtų matomas moderatoriams/administratoriams ir jie patikrinę reikiamą informaciją temą galėtu ją arba patvirtinti arba atmesti.
 
Kodėl tai naudingą? Paprasčiausiai dabar yra sukuriama galybė temų kurios neatitinka šio subforumo taisyklėms ir administracija tas temas vistiek ištrina,bet iki temos pašalinimo neretai kyla įvairiausių konfliktų kurie net neturėtu įvykti.
 
Na visa esmė yra tame,kad būtų sulaukta mažiau "kvailų" temų forume ir būtų mažiau "flame" iš narių dėl blogų nusiskundimų temų.

Labas Vakaras.
Niūrus vakaras nėra kuo užsiimti tai sumasčiau pasiūlyti idėja.
Ar ji jau buvo siūlyta nežinau,bet permečius akimi kelis pasiūlymų psl šios idėjos neradau.
 
 
Visi gerai žinome,kad atsiliepimų forume( konkrečiau skundų subforume) dažnai atsiranda temos neatitinkančios taisyklių, to pasekoje forumo nariai turi būti sekliais morkomis ir kamantinėti temų autorius ( Prašyti įrodymų, forumo slapyvardžio ir panašiai ).
 
Idėja yra tokia,kad pirmiausiai sukurta tema būtų sufiltruota į "tvirtinamu" temų sąrašą, kuris būtų matomas moderatoriams/administratoriams ir jie patikrinę reikiamą informaciją temą galėtu ją arba patvirtinti arba atmesti.
 
Kodėl tai naudingą? Paprasčiausiai dabar yra sukuriama galybė temų kurios neatitinka šio subforumo taisyklėms ir administracija tas temas vistiek ištrina,bet iki temos pašalinimo neretai kyla įvairiausių konfliktų kurie net neturėtu įvykti.
 
Na visa esmė yra tame,kad būtų sulaukta mažiau "kvailų" temų forume ir būtų mažiau "flame" iš narių dėl blogų nusiskundimų temų.

Į mano uždarbio žinučių gaviklį pradėjo plaukti pavienių asmenų klausimai, kurie dažniausiai prasideda taip. “Labas, ar man verta eiti į Lietuvos kariuomenę?” Nežinau kokią įtaką padarė mano straipsniai jums, tačiau aš nebūsiu ta propagandos mašina, kuri sakys, kad jūs būtinai turėtumėte ten eiti. Kiekvienas mąsto savo galvą, tad iš mano sukurptų straipsnių bandykite susidaryti savo nuomonę. Jūsų teismui atiduodu dar vieną, šviežiai iškeptą, straipsnį apie buitį ir gyvenimą kariuomenėje!

Laisvalaikis prasideda savaitgalį


Kareivis irgi žmogus! Šitą posakį reikėtų užkabinti ant kiekvienų kareivinių durų. Mums nesvetimas skausmas, baimė ir ašaros. Netgi mes turime laisvalaikį ir elementarią buitį. Kad ir kaip mus Rukloje “drožė”, savaitgaliais mūsų laukdavo užtarnautas poilsis.
 
Šeštadienį keldavomės vieną valandą vėliau. Pasigirsdavo komanda “Kuopa kelk”, tačiau skirtingai nei šiokiadieniais, mes čiupdavome ne sportinį kostiumą, bet savo pagalvę ir užklotą. Jau tapo tradicija, kad savaitgaliais vykdavo patalynių purtymas. Dešimt minučių įnirtingai stengdavausi atsikratyti dulkių erkučių.
 
Man ta veikla patiko, kadangi nereikėjo atlikinėti tu įgrisusių mankštos pratimų, o ir kūnas atsigaudavo, bei pailsėdavo. Jeigu civiliai būtų mus matę, ko gero labai kvatotų, nes iš šalies atrodėm labai juokingai. Patalynė ir pagalvė, bei žaliūkas kareivis intensyviai purtantis jas. Ko gero ne kasdien pamatysi tokį vaizdą?
 
Po sėkmingai įvykdytos dulkių erkučių naikinimo operacijos, eidavome praustis. Tam skirdavo gerą pusvalandį. Savaitgalio nuotaiką tvyrodavo ore, kadangi nebūdavo intensyvaus raginimo skubėti. Tada ir barzdą nusiskusdavau be didesnio įpjovų skaičiaus ir dantys labiau blizgėdavo.
 
Valgydavome neskubėdami, su pasimėgavimu. Porcija mažoka - viena lėkštė košės ir puodelis kakavos. Nuo stalo pakildavai ne itin privalgęs, tekdavo tikėtis, kad pietūs atsipirks su kaupu.
 
Nuo devintos iki vienuoliktos valandos tvarkydavome kuopą. Vykdavo intensyvūs valymo darbai. Visa kuopa paskęsdavo putose. Ne veltui toks valymas buvo pramintas “putų švente”. Putoms paruošti reikėjo nei daug, nei mažai, tik vieno kibiro karšto vandens, saujos muilo drožlių, bei keleto gerų rankos pasukimų.
 
Vienas žmogus tarsi sėjos metu ant plytelių berdavo putas, tuo tarpu kitas iš karto imdavosi intensyvaus plytelių trynimo, trečias asmuo viską nusausindavo. Su tokia meile ir atsidavimu valant gaudavosi stulbinamas rezultatas, tarsi iš valiklio reklamos. Plytelės blizgėdavo!
 
Po švaros darbų šiek tiek pasimokydavome. Tos paskaitos būdavo labai paprastos, nors programoje rašydavo, kad jus truks iki vakaro, dažniausiai iki pietų jau būdavome nuveikę didžiuosius dienos darbus. Gavus komanda “laisvalaikis” prasidėdavo tikrasis poilsis.

Poilsis ir truputėlis išorinio pasaulio malonumų


Nuo čia prasideda kitas gyvenimas. Pagaliau gali nusivilkti tą seniai įgrisusi karišką kitelį ir tuos susmirdusius batus. Iš to didelio džiaugsmo nereikėtų pamiršti, kad karinis statutas ir kariškos taisyklės vis dar galioja. Kitelį reikia tvarkingai sulankstyti ir padėti ant lovos. Kariški batai turi būti nešami į džiovyklą. Šiuos darbus reikėtų atlikti kruopščiai, nes kitaip budintis tos dienos kariškis gali sugadinti tavo laisvalaikį.
 
Pagrindiniai laisvalaikio užsiėmimai - knygų skaitymas, televizoriaus žiūrėjimas, naudojimasis telefonu, laišku rašymas, bendravimas su draugais.
 
Televizorių iškarto atmečiau kaip nereikalingą laiko gaišimo priemonę. Man nepatinka tai ką jame rodo, o ypač nervina tos ilgos ir laiką gaišinančios reklamos, tad stengiausi vengti televizijos, nors mano draugai su didžiausiu pasimėgavimu žiūrėjo senus filmus, kuriuos visi jau matėm N-tajį kartą. Taip jau atsitinka, kad nuo bukinančios aplinkos ieškai bet kokio gelbėjimosi rato.
 
Knygų pirmą mėnesį neturėjau, tad teko naudotis telefonu, bei rašyti laiškus. Statute nepasakyta, kad būtina rašyti tik laiškus, aš rašydavau savo dienoraštį. Telefonas pasitaikė išmanusis, todėl didelio vargo neturėjau. Kiekvieną kartą sužinodavau ką nors naujo.
 
Pirmą mėnesį Rukloje gyvenome kaip kalėjime. Tarp tų keturių sienų pasijauti toks izoliuotas, o ir tie laisvalaikio užsiėmimai palaipsniui pabosta. Jauti tokia tuštumą aplink, bei didelį norą ištrūkti namo.
 
Nuo antro mėnesio mus slėgę varžtai po truputį atsileido, tad karts nuo karto mus išleisdavo į lauką. Pagrindiniai lauko užsiėmimai būdavo futbolas arba krepšinis. Prie kliūčių ruožo neprileisdavo, kadangi buvo bijoma, kad mes patirsime traumas. Futbolą ir krepšinį žaisdavome ne tik tam, kad žaistumėme, bet ir varžydavomės iš karinių užduočių. Sakykim laimėjęs skyrius nevalo tą vakarą kuopos. Būdavo įdomu, kadangi varžymasis suteikia visai kitą prasmę.
 
Dažnas kareivis laisvalaikiu pasinaudodavo kariškos ekipuotės tvarkymuisi, galvos skutimui. Šiokiadieniais gali neužtekti laiko, tad savaitgaliais plaudavomės kelnes, marškinėlius, kitelius, batus. Skirtingai nei seržantai, kurie naudojosi skalbimo mašinomis, mes tenkinomės ranku darbu. Nuo ūkiško muilo, man pradėjo lupinėtis oda, tačiau tai buvo tik menka bėda, kurios visiškai nesureikšminau. Iš pradžių galvojau, kad neleisdami naudotis skalbimo mašinomis jie mus žemina, bet pagalvojau, kad gerai darė, kadangi rankomis plauti iš tiesų žymiai geriau!

Bendravimas - Geros tarnybos garantas


Bendravimas karinės tarnybos metu buvo svarbiausias visų Bazinių Karinių Mokymų akcentas. Galėjai atsiriboti nuo grupės žiūrėdamas televizorių, skaitydamas knygą ar tvarkydamasis savo daiktus, tačiau anksčiau ar vėliau tekdavo grįžti į savo kambarį, kuriame tavęs laukdavo apie 7~ žmonės. Kiekviename kambaryje būdavo daugmaž po tiek.
 
Man bendrauti sekėsi gerai. Karinės tarnybos metu teko sutikti įvairių žmonių. Reikia nepamiršti, kad į Ruklą suvažiavo iš visų Lietuvos kampų. Savo kuopoje turėjom net vieną latvį, kuris turėdamas Lietuvos pilietybę įgijo teisę atlikti karinę tarnybą Rukloje.
 
Mano kambaryje esantys žmonės buvo ramūs. Nei labai pasikėlę, nei rodo kokius nors agresijos požymius. Visi buvo lygūs, tačiau kartais išlysdavo kai kurių kolegų noras pasidemonstruoti. Vienas su manim tarnavęs asmuo buvo atvykęs iš Vilniaus. Jo brolis tarnauja patrulių būrį.
 
Ištisas laisvo laiko valandas tekdavo klausyti jo liaupsių savo broliui ir kitos nereikalingos informacijos. Pirmą mėnesį jis dar buvo ramus, tačiau laikui bėgant prasidėdavo ištisos serijos noro pasidemonstruoti. Jis viską žinojo, viską suprato. Bėgdamas imitaciniu mūšio lauku norėdavau trinktelėti jam su buože, nes jis paprasčiausiai užknisdavo. Žinot, devyniais iš dešimties atveju jis susimaudavo. Nuo to didelio rašto, išeidavo iš krašto. Su skyriaus draugais jį praminėme "Nato" kariu.
 
Mūsų tarnybos metu instruktoriai taip pavadino tuos, kurie mistiniu būdų sugebėdavo išeiti iš konteksto ribų. Daryk ką nors ne taip ir tave vadins "Nato" kariu. Susimovei orientacinio žygio metu? Neatlikai užduoties iki galo? Viskas, tu "Nato" karys!
 
Man patiko ši sarkazmo formą. Instruktoriai mus matė kaip nuluptus. Jie suprasdavo kokios nuotaikos vyrauja skyriuose, todėl nieko nėra geriau, kai stovinti kuopai blogiečiai gauna į skudurus. Jaučiausi gerai žinodamas, kad mes turime "stogą" viršuje.
 
Per tris mėnesius, kuriuos praleidau Rukloje, nebuvo didesnių muštynių. Pirmas incidentas kilo pirmą savaitę, kai du kareiviai nepasidalino duonos rieke, o antras incidentas kilo po gero mėnesio, kai du kariai apsimėtė akmenimis, o tada paleido į darbą kumščius. Abiem atvejais viskas baigėsi taikiai.
 
Mums nebuvo prasmės dažnai muštis, kadangi, kad ir kaip vienas kito nekęstumėme, mes buvome komanda. Išeidavome į tuos naktinius žygius su tais pačiais žmonėmis, su kuriais ryte apsižodžiavom. Reikėjo pasitikėti vienas kitu, tad tą ir darėm.
 
Ta trijų mėnesiu buitinė gyvenimo dalis parodė kokie gali būti žmonės. Nebuvo taip, kad visi tiesiog entuziastingai kibtų į valymo ir tvarkymo darbus. Buvo tinginių, kurie vengdavo atsakomybės ir nusiplaudavo nuo bet kokios užduoties, buvo ir tų, kurie uoliai viską darė, tačiau dažniausiai tokiais ir naudodavosi gudresni.
 
Kiekvienas naudojo tą banalų posakį: "Jeigu jis nedaro, nedarysiu ir aš!" Mūsų skyrius dažnai būtent todėl ir susipykdavo vakarais, kai reikėdavo valyti kuopą. Niekas nenorėjo valyti tualetų. Būdavo sunku nuspręsti ir pasiskirstyti užduotis. Komandinis darbas kartais užknisdavo ir viskas ko tą naktį norėdavai - bilieto namo.

Saldumynų troškimas. Karinės tarnybos prasmė.


Tarnaudamas Rukloje pamiršau saldėsius. Nors valgykloje buvo tas užkandžių aparatas, kurį karininkai vadindavo bankomatu, tačiau jo nepakako. Kolegos organizuodavo ištisą kontrabandos tinklą, kurio pagalba mūsų spintelėse atsirasdavo įvairių skanėstų. Valgydavome iki soties ir labai džiaugiamės pergudravę sistemą.
 
Per tuos tris mėnesius viskas spėjo atsibosti. Pamažu viskas tapo monotonija. Tas pats vaizdas per langą, tie patys žmonės, tos pačios užduotis. Stebina tai, kad visi atlaikė be didesnių komplikacijų. Esu girdėjęs ne vieną istoriją, kurioje pasakojama apie tai, kad žmonės tiesiog "nupušo" nuo tokio kariško gyvenimo. Tada dar buvo privalomoji karinė tarnyba.
 
Kai rašau naują straipsnį visada savęs klausiu ar buvo verta? Kam man šito reikėjo? Sunku atsakyti, tačiau žinau, kad kiekvienas dalykas žmogų gyvenime grūdina. Nesvarbu kas tai būtų, darbas užsienyje, savanorystė, kelionės. Mes visi tobulėjame, svarbiausia tai priimti ir judėti į priekį. Visų keliai ankščiau ar vėliau pasieks galutinį tašką, bet kol ta diena neatėjo, tiesiog džiaukitės kelione ir semkite bet kokią patirtį.
 
Kiti straipsniai, kuriuose kalbu apie tarnybą Lietuvos kariuomenėje:
Tarnyba Lietuvos kariuomenėje arba trys mėnesiai drastiškų pokyčių
Tarnyba Lietuvos kariuomenėje arba kaip aš sustiprėjau fiziškai
Tarnyba Lietuvos kariuomenėje arba tai kas liko už kadro
Tarnyba Lietuvos kariuomenėje arba mano nuotykiai miške

Gėjai gejais, tegul jie būna, bet tokie renginiai - tiesiog išsigimėlių šou http://www.15min.lt/gallery/show/berlyno-geju-parade-dalyvavo-700-tukst-zmoniu-26245

Šitie seksualinių mažumų paradai kažkuo primena sovietinius darbo liaudies paradus. Ir tai, ir šiai ideologijai reikalingi paradai - ar tai sutapimas? Aišku sovietiniai darbo liaudies paradai buvo priverstiniai, o dabartiniai paradai savanoriški. Bet ar tikrai tik savanoriški? Jeigu žmogus nepasiduoda bendrajai nuomonei, madai, turi savo atskirą nuomonę - juk prievartos mechanizmas suveikia lygiai taip pat tik iš kitos pusės. Ne komunistas dabar liepia eiti ir bara, kad tu neeini į paradą, o kažkoks balsas už nugaros, tarsi sakantis "tu atsilikęs, tu ne modernus, kodėl neeini...". Savotiškas nematomas neokomunistas-liberalas, kuris nori tave diskriminuoti, nes tu nenori būti "kaip visi, kaip vaivorykštinė minia".
 
Šitas vaivorykštinis paradas turi kitokią filosofiją nei sovietinis raudonasis darbo liaudies paradas. Kuo daugiau keistenybių, nuogumo, tuo geriau - čia jaučiamas pasitenkinimas, kai esi kitoks. Paradas sujungia skirtingus žmones ir klijuoja naują bendrų interesų neturinčių žmonių visuomenę. Juk nebus darbo liaudies parado, ideologija ne ta. Bet net įvertinus tai, kad žmogus yra riboto mąstymo biologinė būtynė, vis tiek tokie paradai anksčiau ar vėliau turės išnykti. Žmogus tiesiog per daug laiko švaisto visokioms nesąmonėms ir pasmerkia save išnykimui. Aišku niekas nedraudžia rengti alternatyvių paradų, tačiau juk tai ne madinga. Madinga ir nemadinga - kur eisi tu, juk nebūsi ne madingas, atsilikęs?
 
Kažkada JAV KKK judėjime buvo daug žmonių ir jie marširuodavo masiškai. Kuo čia šitas judėjimas galingesnis? Vien dėl to, kad įtraukia daug skirtingų žmonių? Per silpni klijai - pramogos, nuogybės, skirtumai. Tai nėra rimtas pagrindas ilgalaikiam judėjimui. Anksčiau ar vėliau šitas judėjimas išsigims ir žmonės ten dalyvaudami nesupras, kodėl taip daro. Juk ir dabar ten šimtai dalyvauja tik dėl dar vienos pramogos jų pramogų pilname gyvenime. Vartotojiška visuomenė pirma nori pramogų, tada gal darbo. Gal todėl ir negali būti darbininkų paradų šiandieniniame pasaulyje? Juk darbas - kaip keiksmažodis. O kiek dar pašalpas gaunančių ir jaunimas - kuris nedirba. Užtat juos visus bent trumpam sujungs pramogos.
 
Tai pramogų, vaivorykštės ideologija paremtas paradas. Tarsi nieko nėra tvirto, tik pramoga ir laikinumas. Ne šitie žmonės kurs ateities pasaulį. Jei taip būtų, tai Europa seniausiai būtų aplenkusi JAV, Kiniją ir kitus, kurie už mus neva tai kvailesni, ne tokie tolerantiški. Parade jie moka pramogauti, bet nemoka būti lyderiais. Kova už teises ir už pramogas, bet ne už galią. Jei ne paradas, tai kas daugiau suvienytų juos? Tuos žmones, kurie per daug skirtingi. Tegu paradus rengia ir pramogauja, nuogi vaikšto. Juk žmogui nedraudžiama būti silpnam, daryti nesąmones, čia jo pasirinkimas. Jų vietas užims stipresni individai, gal būt kompiuteriai.

Galingiausia pasaulio valstybė - JAV. Seksualinių mažumų (LGBT - lesbiečių, gėjų, biseksualų, transeksualų) teisės ten labiau standartinės - daug valstijų draudžia tos pačios lyties santuokas, galioja tradicinės vyro ir moters santuokos gynybos aktas (Defense of Marriage Act). Antra pagal galingumą valstybė-gamykla - Kinija. Seksualinių mažumų padėtis blogesnė nei JAV. Taigi remiantis kai kurių piliečių "logika", JAV ir Kinija turėtų būti Afrikos lygio valstybės, nes ten gėjai negyvena taip gerai, kaip Švedijoje ar Norvegijoje, o Švedija ir Norvegija turėtų būti pasaulinio lygio lyderiai, kurie gamintų beveik viską planetos gyventojam. Taip, Kinijoje gyventi mes nenorėtume, bet JAV gal ir norėtume.
 
Beje, kodėl santuoka tik tarp dviejų žmonių? Suprantama, kad su gyvūnais nesituoksi, su vaikais irgi, bet kas nustatė skaičių - 2? Kuo 3, 8 ar 15 blogiau nei 2? Juk pagrindinis kriterijus - meilė. Na, tai Onutė atitinką jį, nes myli Janę, Bronę ir Leokadiją. Jos visos gerai sutaria, myli, mylisi ir nori bendrai vesti savo ūkį, įteisinti savo "meilę", savo "pasirinkimą". Joms nepatinka pusiau oficiali padėtis ir jos prašo nelysti į jų miegamąjį. Tai gal reikėtų neriboti skaičiaus - padaryti, kad santuoka yra bet kokio kiekio pilnamečių fizinių asmenų sąjunga. Meilė juk negali turėti ribų - kartais žmonės vienu metu myli ne vieną žmogų. Juk šiandieniniame vaikiškame pasaulyje meilė ir tolerancija svarbiausia.
 
Be to, vien dėl to, kad Vakarų Europoje seksualinių mažumų teisės užtikrinamos, dar nereiškia, kad šis regionas ir po 30 metų bus toks pat sėkmingas. Juk nieko nėra pastovaus, tad gali būti visko. Dėl žmonių depopuliacijos, senėjimo, šis regionas gali atsilikti ir prarasti konkurencingumą. O gal reiks "gėjų indeksą" skaičiuoti, kiek gėjų tenka 1 000 000 gyventojų valstybėje. Kuo daugiau - tuo geresnis gyvenimas. "Duok gėjų mum daugiau, mes norime gyventi dar geriau". Tuo metu galingi kiniečiai užsiima tuo, kuo reikia - stato galingą valstybę ir ateityje pirks Švediją, Norvegiją. Užtat kiti laimingi su nuogais užpakaliais lakstys parade, kai juos ir jų valstybę pirks kiniečiai.
 
Pabaigai norisi prisiminti tą juokingą darželinuko lygio pasakymą: "kuo daugiau gėjų, tuo daugiau panų man liks". Tačiau augant gėjų skaičiui, lygiai taip pat augs ir lesbiečių skaičius. Homoseksualizmas, tai ne tik vyrų orientacija, o ir moterų. Todėl rizika, kad tavo nauja mylimoji - lesbietė, bus gan reali. Be to, yra dar liūdnesnė naujiena - geriausias draugas gali būti gėjus ir duše keistai tave nužiūrinės su savo stovinčiu organu. Aišku yra ir teigiamas dalykas: gėjams juk nepatinka panos, bet kažkodėl kažkieno galva nemąsto - panai-lesbietei patinka tik panos, o kažkuris iš Petriuko vyrukų draugų gali būti gėjus ir draugauti su juo tik dėl to, jog norės patikrinti, ar Petriukas bent jau biseksualus.

Geras straipsnis apie "Apple", "Samsung" ir "Nokia" kovas yra šio mėnesio "Valstybės" numeryje ("Kova dėl sosto: "Samsung" prieš "Apple", "Nokia" prieš visus"). Dėlfi publikuoja kai kuriuos "Valstybės" straipsnius, gal publikuos ir šį (gal jau publikavo ir aš nemačiau).
 
Ten pateikiama statistika dėl to, kokį procentą nuo viso mobiliųjų telefonų rinkos pelno susižeria kiekvienas iš gamintojų (minėti trys, plius RIM, "Sony Ericsson", HTC ir LG). "Apple" susirenka įspūdingus 73%! Teisingas požiūris. Visai nesvarbu, kiek telefonų tu pagamini (aišku, rinkos dalis irgi reikšminga, bet verslui visų pirma aktuali pelno išraiška), nesvarbu, kokias apyvartas tu generuoji, esmė, kiek tu uždirbi. O "Apple" marža yra ne mažiau įspūdinga - ~35%.
 
Ir straipsnyje aprašyta labai teisingai - "Apple" mažiau sureikšmina technines specifikacijas, jie ne taip smarkiai kaip kiti gamintojai susitelkia ties hercų ar megabaitų skaičiumi. Yra visiškai nesvarbu, koks varikliukas sukasi viduje, esmė kokį rezultatą mato (arba jaučia) vartotojas. Ir jei su prastesniu įrenginiu gali pasiekti daugiau, juo naudotis patogiau, tai koks gi skirtumas, koks viduje mikroprocesorius. Jei esi IT geek'as ar tiesiog technologijų entuziastas, gal tau tai ir svarbu, bet juk ne tokia yra absoliuti rinkos dauguma.
 
"Apple" visada laikėsi ergonomikos ir į vartotojo lūkesčių pateisinimą orientuotos politikos, dėl to jie ir laimi. Dėl to jie itin sureikšmina dizainą arba tokį dalyką, kaip ekrano raiška. Be to, dar vienas įdomus aspektas, į ką straipsnis atkrepia dėmesį, yra tai, kad vietoje visos gamos įrenginių "Apple" susitelkia į vieną, užtat itin gerai ištobulintą įrenginį, ne tik pačios firmos, bet visos rinkos flagmaną. Tuo tarpu tokios kompanijos kaip "Nokia" blaškosi bandydamos dalyvauti visur (nuo pigiausių ir primityviausių iki brangiausių ir pažangiausių gaminių), bet, kaip žinia, bandysi būt geras visur, visur liksi vidutiniokas.
 
Na o apie "Apple" rinkodarą kalbėt nereikia. Sudėjus į vieną vietą puikią jų įrenginių kokybę (yra dalykų, kurie man nepatinka, pavyzdžiui, sąmoningas aparatūros remonto komplikavimas) ir itin stiprų prekės ženklą, gauname sunkiai nukonkuruojamą varžovą.
 
Tačiau aš nesu vienas tų, kurie garbina "Apple", aš tik sakau, kad daugeliu atžvilgių jie vadovaujasi labai teisinga, nors iki šiol dar buvusia originalia, politika ir dėl to nemažai laimi. Tačiau visada palaikau alternatyvą (nebūna jums taip, kad kai žiūrit krepšinio rungtynes tarp dviejų komandų, iš kurių nei vienos realiai nepalaikot, sergat už tą, kuri pralaimi ir, jei pirmaujanti komanda rungtynių eigoje keičiasi, keičiasi ir jūsų palaikoma komanda? Aš esu toks žmogus :)) ir nepriklausomai nuo to, kokia puiki būtų "Apple" produkcija, palaikysiu jų konkurentus vien tam, kad išliktų pasirinkimo galimybė, kad vyktų konkurencinė kova, iš kurios laimime mes, vartotojai, ir kad vyktų technologinis šios konkurencijos varomas progresas.
 
Todėl palaikau "Samsung", o kaip Europos gamintoją (nors ir vis labiau besikeliantį į Aziją) palaikau ir "Nokia". Tačiau "Apple" nusipelno pripažinimo dėl kitoniško ir daugeliu atžvilgiu pranašesnio savo požiūrio. Požiūrio, kurį kitiems tenka kopijuoti. Tad už inovatyvumą, už tai, kad buvo pirmieji, kad tai juos kopijuoja, o ne jie kitus, "Apple" iš manęs gauna pliusą. Kita vertus, kad atsistočiau į tą ilgą eilę prie parduotuvės, jų rinkodaros specialistai turės pasistengti dar labiau :)