Karolis

Nesirinktum, nes pamatęs, kad siuntos kaina yra mažiausiai 30-50 EUR pagalvotum, kad gal pasikankinsi su tom "vištom", kaip ir didžioji dalis tautiečių. Kaip ir kiekvieną kartą eBay matydamas shipping pasirinkimus net nežiūri į tą, kur parašyta "$49.99" ir renkiesi "free shipping". Taip, kad neapgaudinėk savęs. Perkant beveik visuose eshopuose galima selleriui parašyt žinutę ir paprašyt kito siuntimo būdo (S&H), bet dar nė karto neprašei, nes pats supranti, kad pamatęs kainą visgi rinksiesi tą patį Lietuvos paštą. Ir taip, Lietuvos paštas turi tarybinio režimo bruožų, kaip ir kiekviena v

1. Paštininkai neturi išvis eit į namus, siunta didesnė negu telpa į dėžutę - metamas lapelis atsiimt pačiam. Paštininkas =/= kurjeris. Jeigu paštininkas tau atneša siuntą į namus, tai jis tau suteikia paslaugą nemokamai ir turėtum padėkot, o ne vištom vadint ar dar kažkuo. 2. Didžioji Lietuvos pašto darbo ir pelno dalis yra iš išankstinių sutarčių. Matei kada, kaip į paštą ateina žmogus su krūva dokumentų ir laiškų, pasako "išsiųskit registruotu" ir išeina? Tai va, tada "tos vištos" eina registruot krūvos jo laiškų, kas užtrunka dažnai apie valandą ir atitinkamai tada vienas iš langelių nedir

Nieko nuostabaus. Jeigu įstatymai numato, kad tą pačią veiklą (keleivių vežimą automobiliu iš taško A į tašką B) gali vykdyt turėdamas taksi licenciją arba jos neturėdamas, tai kokia prasmė mokėt papildomus pinigus už tą licenciją?

Taip, turi teisę su argumentuotu prašymu kreiptis į teismą po pusės numatyto bausmės laikotarpio dėl jo sutrumpinimo. Bet teismas šiaip sau laikotarpio nesutrumpins + turi dar vieną galiojančią administracinę nuobaudą, tai tas daug reiškia. Rekomendacijos iš kokios darbovietės neužtenka dažniausiai ("tau reikia teisių, nes nori taksistu dirbt" tipo rekomendacijos). Kadangi greičiausiai esi bedarbis, gyveni mieste, turi galiojančių administracinių nuobaudų už KET pažeidimus, nesi vedęs ir neturi vaikų, bausmė paskirta už sunkų KET pažeidimą (jeigu dar vidutinis ar sunkus girtumo laipsnis buv

Idėja prasta, nes tokių laiškų niekas nesiuntinėja. Savo turimų akcijų vertę matai biržoj, be jokių emailų. "Google puslapius" - what the hell is that?

This. Čia yra geriausias patarimas visoj temoj. Kažkaip jau darosi net apgailėtina girdėt, kai daug kas neįsivaizduoja naujų be prigėrimo (būtent ne išgėrimo, o prigėrimo) ir kai pasiūlai kažką įdomesnio paveikt, tai gali ir sarcastic remark sulaukt. Ta prasme seriously, Lietuvoj didžioji dalis švenčiančių naujus juos švenčia apgailėtinai nuvalkiotai ir neįdomiai. Ir negana to šitie malonumai vienam asmeniui tikrai atsieina 50 EUR arba daugiau. Ir tikrai retas po naujako turi ką papasakot apart to, kad "visi prigėrė ir pridarė nesąmonių". Tai kai pagalvoji - sumest 50-100 EUR ant to, apie ką

Įdomūs :)

Pacituokit, kai panaudosit.

Skambinimas ir žinutės pas visus ryšio operatorius kainuoja tiek pat, nes tarifai suvienodinti ES (išskyrus atvejus, kuomet pvz. yra paimtas kažkoks planas užsieniui, pvz. TELE2 turi "Alio, Europa", bet ten brangu ir nekažkokios nuolaidos...). Prepaid'ai, kiek žinau, neturi jokių planų užsieniui, tai kainos bus identiškos pas visus operatorius. Internetas - kita kalba. Omnitel paėmus kai kuriuos planus duodama dalis duomenų užsienyje nemokamai (nuo 15 iki 35 MB). Vėliau - iki 29 MB yra apmokestinama įprastu tarifu (24 ct/MB), po 29 MB iki 100 MB duodama nemokamai. Paprastai tariant - už 7 EU

Kad dabartinis Seimas yra bene prasčiausias nuo pats nepriklausomybės atkūrimo tai niekam nėra paslaptis, bet tada ko tie žmonės tikisi? Norit kažko iš valdžios? Pirmyn su realiais pasiūlymais, o tai dabar sakot, kad Seime vieni durniai sėdi, bet tikitės, kad jie kažkokiu būdu išsiaiškins, kas jūsų netenkina, ir dar tas problemas išspręs. :) Kai abi pusės dirba tokiu principu, kad "kita turi padaryt viską už mus", tai taip ir gaunasi. Valdžia nori, kad žmonės aiškiai pasakytų, kas jų netenkina, ir pateiktų įgyvendinamus pasiūlymus, o profsąjungos nori, kad valdžia pati iš lempos nustatytų, k

Panaudoję pacituokit pranešimą ir parašykit, kurį koduką panaudojot, kad kiti forumiečiai negaištų laiko. :) Pridedu kaip paveikslėlį, kad kokie prašalaičiai nenugriebtų. :)

O ar pasidomėjai, kodėl tokia situacija yra Skandinavijoj? :) Labai lengva pasakyt "čia valdžia kalta, jie tik savęs žiūri", bet nepamatyt kitos pusės. Vakarų Europoj ir Skandinavijoj derybos ir mitingai yra efektyvesni ne dėl valdžios požiūrio, o dėl to, nes profsąjungos ir mitingų dalyviai padaro savo namų darbus - pateikia realius pasiūlymus iš anksto, veda derybas su valdžios institucijomis. Ir tik, jeigu nepavyksta ar jaučiasi pagrįstai neišgirsti, imasi mitingo. Lietuvoj on the other hand dar nemačiau jokio normalaus mitingo, tik profsąjungų rodymas, kad atseit kažkas kažką dirba. Atei

"Žinoma, kad 2, o dar geriau - trijų, promilių girtumas pjaunant vištas atneša laimę ir pinigus." - teigė Kazys iš Pocelonių kaimo, geriau žinomas kaip "kaimo višpjovys" ir "labai geras žmogus". Kazys yra gerbiamas visame Pocelonių kaime ir netgi vienkiemiuose už jo ribų. Kaime kalbama, kad Kazys yra vienintelis žmogus 100 kilometrų spinduliu, sugebantis taip kokybiškai ir gerai papjauti vištą ir netgi ją išdarinėti. Paklausus Kazio, ar turi kokios asmeninės patirties, kuomet papjovus vištą su 2 promilėmis alkoholio kraujyje jam nusišypsojo sėkmė, Kazys atsirūgęs atsako "Žinoma, kad buvo. Netg

Kokie čia tyrimai nustatė, kad 10 "labiau įtikinamas" už 17.4? Jeigu sakoma "į autobusą įlipo 17.4 žmonės", tai nonsensas, bet statistinėj informacijoj 17.4 dažnai bus labiau įtikinamas. Apskritai, kas čia per objektyvus "įtikinama", kai viskas priklauso nuo situacijos, apie ką kalbam? Būtų geriau, kad nebūtų svaidomasi tokiais teiginiais, kaip "suvokimas nesiekia toliau barščių lėkštės", nes paprastai visokiomis šarlatanų prognozėmis ir panašiu briedu tiki būtent tie, kurių suvokimas apie pasaulį yra apgailėtinas ir kurie neturi absoliučiai jokio scientific background. Paprastai tokiems

Kasininkas padengia nuostolius tuo atveju, jeigu kasos balansas nesutampa su pinigų kiekiu kasoje. Kiekvienos dienos gale vyksta apskaita ir jeigu buvo parduota prekių už €5200.37 tai kasoj tiek ir turi būt pinigų (čia imami tik atsiskaitymai grynais pinigais). Jeigu būna mažiau (pvz. kasininkas netyčia davė per daug grąžos), tada kasininkas padengia tą skirtumą iš savo kišenės (praėjusiems kažkokį darbo stažą kasininkams šie nuostoliai yra nurašomi kai kuriuose prekybos centruose). Paprastai tariant - kasininkas atlygina nuostolius tuo atveju, jeigu blogai suskaičiuoja pinigus. Jeigu prekė

Aš pilnai pritariu, kad būtų gerai, kad taip būtų. Kaip ir būtų gerai, kad nebūtų automobilių avarijų, žmogžudysčių ir išėjus penktadienį 2 am į krasnūchą pasivaikščiot grįžtum toks pats simpatiškas, kaip ir išėjęs. Paprastai tariant to neįmanoma įgyvendint dėl to, nes studijų programos ir jų sudėtingumas fundamentaliai skiriasi ir net išradus visiškai objektyvią vertinimo sistemą pažymių vidurkiai skirsis. Ką ir matom absoliučiai visur, nereiktų įsivaizduot, kad Lietuvos aukoštosios mokyklos kažkokiu magišku būdu "prisitaikys", kai visas pasaulis kažkaip "neprisitaiko". Paimkim pavyzdį, dvi

Visų pirma tai reikia suprast, kad vidurkiai tarp skirtingų specialybių skiriasi ne tik Lietuvos universitetuose, bet ir užsienio aukštosiose mokyklose. Ir tai yra natūralus dalykas, nes vieni dalykai yra sunkesni, kiti - lengvesni, o dar kitur išvis visas mokymasis susideda iš memorizinimo, ką sugeba kiekvienas. Taip pat skiriasi ir vertinimo sistemos - suraskit objektyvią vertinimo sistemą filologų esėms ar filosofų referatams ir jūs atsakysit ir nemažai filosofinių klausimų apie pasaulį, gal net objektyvią gyvenimo prasmę rasit. Šnekėt, kad "reikia, kad visur suvienodėtų" ir kad atseit vi

Tai pilną temą prispaminai, kokia yra "afigiena" šita nauja sistema, bet net neturi supratimo išvis, kas čia per sistema? Oh God... Ir išvis aš nesuprantu, ką čia kalbat apie tuos pažymius "apskritai" ar "ar pažymys nurodo protą" ir panašų off-topicą, kai tema išvis nėra apie tai. Čia aš apskritai nesuvokiu, ką galima diskutuot, kai yra tokie faktoriai: nustatomas vienas minimalus pažymys (7) visiems; studijų programų vidurkiai skiriasi (kai kur vos siekia 6, kitur - 9.5). Tokiu atveju, kad ir ką bandysi vartyt, sistema gaunasi nesąžininga tų, kurių mokslas yra sudėtingesnis (paprastai t

Jeigu tektų turėt finansinių ar kitokių reikalų su asmeniu, kuris yra indeksuotas tokiuose puslapiuose kaip "vagis" ar "sukčius", o jis pradėtų man teisintis, kad "kažkoks snarglys įmetė duomenis ir tingiu kreiptis į advokatą, kad surašyt oficialų raštą jam ir/ar pateikt skundą teismui", tai čia būtų stiprus red flag. :) Čia tik tarp kitko. Jeigu nesikreipi niekur, kad panaikint tikrovės neatitinkančią informaciją, kuri iššoka pirmu numeriu įrašius tavo rekvizitus, nes "tingi, neturi noro ir laiko", tai jau atrodai iškart labai nepatikimai su tokia priežastimi. :) Ir aš net neabejoju, kad

Faktas, kad Lietuvoj dalis aukštųjų yra apgailėtino lygio ir nelabai aišku, kodėl vadinamos aukštosiomis. Bet ar kalba išvis apie tai eina? Tose aukštosiose paprastai septyni yra apgailėtinas pažymys ir visi mokosi geresniais. "Septyneto" sistema paprasčiausiai yra neteisinga kai kurių specialybių ar ir visų fakultetų atžvilgiu. Kaip besimokantis VU MIF'e galiu pasakyt, kad čia 7 vidurkis daugeliu atvejų yra kosminis, kurio beveik niekas neturi, o kas turi gauna skatinamąsias stipendijas. Tuo tarpu pakalbinus porą savo draugių iš filologijos fako išgirsti "gavau 8 iš egzo, nu ir šikna" arba

Šiuo atveju policija vargu ar padės, nes šmeižimo bylos yra sprendžiamos privataus kaltinimo tvarka. Tau reikėtų pirma susirast advokatą (jeigu neturi) ir tiesiogiai teikt skundą teismui. Privatus kaltintojas tokiu atveju įgauna tas pačias teises, kurias turėtų valstybės kaltintojas (prokuroras). Teisinio proceso metu, jeigu teismas priims tavo skundą, į teismą bus kvieičiamas kaltinamas asmuo ir bus siūloma jums susitaikyt (jeigu ten kažkoks snarglys išsikalinėja, tai tikėtina, kad čia ir pasibaigs visas procesas) bei pasirašyt sutartį dėl padarytos žalos atlyginimo (šmeižikiškų komentarų p

Neteisingai supratai. Sistema turėtų comparint viso krepšelio vertę (ne atskirų prekių) ir nurodyt, kuriam prekybcentry labiau apsimoka apsipirkt. Jeigu pirkt varškę+grietinę+duoną IKI kainuoja €1 pigiau negu Maximoj, nes IKI dabar yra nuolaida duonai+grietinei, o Maximoj - tik grietinei (nors ir didesnė negu IKI grietinei), tai labiau apsimoka keliauti į IKI. :) O jeigu pakeliui tėra vienas prekybos centras, tai tuomet nėra prasmės naudotis sistema, nes vienaip ar kitaip, pakeliui yra tik Maxima, tai koks skirtumas, kokios nuolaidos Rimi? Tačiau daugeliui žmonių taip nėra, gyvenantys ir dir

Patogu. Sort of. T.y. patogu tiek, kiek prekybos centrai nori, kad būtų patogu - useris, ieškantis į kurį prekybcentrį eit pigiau nusipirkt varškės, turi peržiūrėt, kokios nuolaidos dabar yra maximoj skutimosi peiliukams, kavai ir vynui. :) Tada paprastai pagalvoji, kad seniai vyno gėrei ir gal būtų visai smagu nusipirkt. Gi nuolaida nebloga. :) Būtų awesome, jeigu būtų galima sudaryt reikiamų prekių krepšelį ir puslapis sudarytų pigiausią variantą pirkimo - rastų pigiausias kainas ir nurodytų, į kurį prekybcentrį keliaut, ir kokias prekes pirkt. Šitoj vietoj failino ir priceon, nes daugumai

Tai nėra taisyklių apėjimas, tai yra apgalvota taisyklių išimtis: Draudžiama rašyti kelis pranešimus iš eilės toje pačioje temoje, siekiant padidinti jos populiarumą, išskyrus tuos atvejus, kai pateikiama nauja informacija. Ir šita išimtis ypač galioja "ką pasirinkti?" temoms. Būtent tokiose temose anksčiau, kai nebuvo šios taisyklės arba į pažeidimus buvo žiūrima atlaidžiau, buvo daugiausia "bump" tipo postų (kai kada buvo bumpinama iki išprotėjimo, per kelis puslapius kelias savaites su 0 atsakymų ir vis tiek autoriams nedaeidavo, kodėl niekas čia nerašo). Kai kuriems žmonėms tiesiog nedae

Mokesčių mokėjimas ir priverstinis darbas yra kaip diena ir naktis. :) Mokėdamas mokesčius tu turi pilną teisę elgtis įstatymų ribose kaip nori - rinktis darbą, tobulėt, keliaut, etc. Priverstinio darbo atveju tavo kaip piliečio teisės yra apribojamos iki minimalių. Negana to, šiuo atveju tavo mokami mokesčiai tiesiogiai kuria pridėtinę vertę, kuria paslaugas ir infrastrūktūrą, kuriomis naudojiesi kasdien, ir kurių iš esmės išvengt netgi gali būt neįmanoma. Teoriškai, mokesčių mokėjimą netgi galima traktuot kaip savanorišką, jeigu pilietis turi teisę išvykt iš valstybės. Paprastai tariant, e