Karolis

Nes ldiena nieko neiškraipo ir pateikia tik tiesą.

Nebūtinai juokauja. Kiša jie tokius lapelius už valytuvų, bet jie iš esmės nieko nereiškia. Gal išmest. Jeigu paskambins vėliau ar gausi registruotą laišką - tada teks keliaut. :)

Bet per Rusijos valstybinę televiziją yra sakoma tiesa, tik tiesa ir nieko daugiau išskyrus tiesą. Got it. Girdėjot, forumiečiai? Velniop, ką jūs ten žinot apie tai, kad žiniasklaida yra privati - rusiškas trolis sako, kad viskas priklauso valstybei. Taip pat ir didieji rinkos žaidėjai (BBC, CNN, Reuters, etc) priklauso valstybėms, NATO, Illuminati arba dar kažkam, trumpai tariant - šūdas. Nuo dabar visi žiūrim Rusijos televiziją ir skaitykim Rusijos žiniasklaidą, nes ji yra nepriklausoma, skaidri ir nepriklauso Kremliui.

Forumo taisyklę dėl trumpų ir neinformatyvių pranešimų pažeidžia labai daug žmonių. Čia kaip ir greičio ribojimai kelyje - beveik visi kada nors viršija greitį. Daugeliu atvejų nežymūs taisyklės pažeidimai nėra blogai. Todėl tokie atvejai vertinami individualiai. Jeigu kažkas numetė juokelį temoje, ironizavo ar pan. - tas galbūt tik pagyvina diskusiją, o ne kenkia forumui. Tie, kas domisi ar studijuoja teisę žino sąvokas "letter of the law" ir "spirit of the law". Pirmasis reiškia veikimą pagal "įstatymo raidę", tai šiuo konkrečiu atveju reikėtų trint daugybę postų iš forumo, kas nėra gerai.

Jeigu taikus mitingas prie ambasados yra "šokinėjimas, kuris gali už***" ar "nesantaikos kurstymas", tai tik parodo ant kiek supuvus valstybė Rusija yra. ;)

Aš gal čia nieko naujo nepasakysiu, bet noriu tiesiog paklaust tų žmonių, kurie čia kliedi apie kažkokią "vyriškumo mokyklą" ar panašiai ir teigia, kad priverstinis žmonių siuntimas į kariuomenę yra tinkamas būdas praplėst mūsų karinį rezervą. Sakykit, ar jūs sutiktumėt pvz. 9-iems mėnesiams per prievartą (kitaip - teistumas bei areštas arba kalėjimas) eiti į dailės mokyklą? Paklausit, kokio velnio eit į tą dailės mokyklą priverstinai? Amm, kokį tai "kūrybinį potencialą" tautos išlavint ar šiaip koks durnas argumentas, kaip ir "vyriškumo mokykla" ar panašiai. Skamba absurdiškai? Good, nes ir

Tai jeigu tiesiog pravažiavai raudoną, tai chuliganiškas vairavimas - netinkama sankcija. Teisme ginčyt galėjai, ir apskritai keista, kad teismas kaltu pripažino. Nebent, žinoma, ne taip situaciją suprantu. :)

Bauda už važiavimą degant draudžiamam šviesoforo signalui užtraukia baudą nuo €28 iki €86 arba teisių atėmimą nuo 1 iki 6 mėnesių. Tai kaip ten iš tikro buvo? :) Chuliganiškai vairavai ar su 0.4-1.5 prom.?

Labai džiugu, kad yra noro domėtis. Esmė tame, kad I did that before. Yra vienas šio forumo narys, su kuriuo bendravom, kai aš "dėjau savo pirmus žingsnius" ekonomikoj ir investavime. Mokėmės ir nagrinėjom, kaip kas veikia, kartu. Domėjomės, kodėl tokie seemingly nelogiški dalykai, kaip turint 10 dolerių paskolinimas 100 USD kažkam, iš tikro nėra nelogiški ir viską sudėjus realiai viskas makes sense. :) Ir jeigu gerai atsimenu, turbūt mano pirmi žingsniai ir prasidėjo nuo bandymų domėtis ir suprast, kodėl Zeitgeist yra kliedesiai. Problema tame, kad tas vyko tada, kada aš turėjau daug laiko

Permečiau akimis postą, bet neypatingai skaičiau, nes nustatyt informacijos šaltinį užtenka ir šitos pastraipos - Zeitgeist (ten buvo nurodyta, kad centrinis bankas tiesiog "skolina su procentais", vos ne kaip kokią būsto paskolą imt paprastam banke. That's bullshit. A huge damn bullshit for people who have NO IDEA how economy works). Centrinis bankas negali pirkt JAV obligacijų pirminėje rinkoje, t.y. tiesiogiai FED neskolina JAV vyriausybei. That's it. Good luck with your further research. ;) Ir jeigu norėsi su manim diskutuot apie FED, gold standard ar dar kažką - that's a bummer, nes aš

Tu jau trečią kartą jam aiškini apie valstybės skolas, o jis toliau kliedi apie "prasiskolinusius Vakarus" ir kt., kai neturi jokio žalio supratimo kas yra public debt ir kaip ji veikia. :) Neabejoju, kad bus dar ir ketvirtas, ir penktas kartas. Creatium, pasiūlymas įdomus, bet moderuot būtų kančia turbūt. Tuo labiau, kad pagrįst kai kada kiekvieną dalį pranešimo gali būt sunku. Pvz. kai kurie dalykai kai kuriems žmonėms atrodo "akivaizdūs", kaip pvz. kai kam atrodo akivaizdu, "kad jeigu doleris nebus pasaulinė valiuta, JAV bankrutuos", be jokių argumentų. :) Galbūt patogiau būtų tiesiog d

Aš nenoriu diskutuot geopolitinėm temom, nes nematau prasmės tame. Bet ekonominės temos mane domina. O teiginius pagrįst reikėtų taip, kad skaitytojams nekiltų klausimų dėl jų legitimumo. ;) Ir beje, į tavo teiginius Creatium jau išsamiai atsakė (kad ir klausiamąja nuosaka kai kur).

Galima gal plačiau apie paryškintas vietas. Nes čia tiesioginės priklausomybės nelabai yra, tai gal yra kokie procesai, kurių aš tiesiog nežinau ir nesu susipažinęs, kurie reikštų, kad vieningos IMF "supervaliutos" sukūrimas reikštų JAV bankrotą. Galima gal sužinot, kada tiksliai čia tas buvo? Turiu omeny paryškintą vietą. Ir kuo tai pasireiškė. :)

Neįsivaizduoju, kaip būtų įmanoma Lietuvoje tai saugiai įgyvendinti šiuo metu. Elektroninis balsavimas turi daugybę problemų: 1. Elektroninių parašų schema - tam būtina naudot third party software, kuri kiek yra saugi, nežino nei balsuotojas, nei valstybės institucijos. 2. Naudojamas nesaugus kanalas duomenų perdavimui su mažiausiai vienu stebėtoju (ISP). Ir šito neįmanoma išspręst. Kas užtikrins, kad tai, ką mes pasirašėm savo elektroniniu parašu, yra tie duomenys kurie pasiekė valstybei priklausančias tarnybas? Jeigu kažkokiu būdu yra atskleidžiama elektroninio parašo schema su raktais (nuha

D=b^2 - 4ac. a ir c turim - 2 ir 2 atitinkamai. D irgi turim - 9. Išsprendęs šią lygtį gausi p. Tada jau manau mokėsi kvadratinę lygtį išspręst, gaut sprendinius ir juos sudėt. :)

Sėkmės laukiant tokių naftos kainų. Jau nukritimas iki 30 USD/bbl greičiausiai reikštų globalią recesiją, tuo labiau pagilintų Europos problemas, tai daugumai labau rūpės ne tai, kiek degalai kainuoja, o kaip išsaugot darbo vietą. Antras dalykas yra tas, kad ECB ketvirtadienį paskelbė QE ir per vieną dieną EUR/USD pozicija fiksavo 4% korekciją. Kadangi atsiskaitymai vyksta doleriais, tai žiūrint iš degalų kainos perspektyvos galima įsivaizduot, kad Brent Crude pabrango nuo 49 USD/bbl iki 51 USD/bbl. Ir EUR/USD greičiausiai tikrai nesilaikys šioje pozicijoje, ypač nuo kovo. Kol kas Brent k

Yra tokių, kurie pateikia pareiškimus, kad LSP pavogė. Ir yra tokių, kurie už tai sumoka brangiai - teistumu. Už melagingo pranešimo pateikimą policijai gresia baudžiamoji atsakomybė, tai tikrai nemanau, kad verta dėl ~€23 taip daryt. :) Tuo labiau, kad kontrolieriai, kiek teko girdėt, būna supažindinti su tuo, kokie dokuementai galimai yra vogti. Tik, aišku, dauguma dėl laiko stokos nebando žiūrėt ten vardo ir pavardės ant to LSP. Bet būna unlucky žmonių, kurie pakliūna. :) "Pamest" saugiau, nes tada tai neliečia teisėsaugos tarnybų, o tik studentų atstovybę. :)

Aš labai nemėgstu šitaip sakyt, bet gal nešnekam apie investicijas, jeigu neturim visiškai jokio supratimo? Pirmokams nesakom kalbėt apie kvantinę fiziką, bet va suaugusiems apie ekonomiką ir investicijas (nors supratimas toks pat kaip pirmoko kvantinės fizikos suvokimas) galima. Pačio posto nėr ką komentuot. "Kažkoks Europos draudimas", "270dol./brl.", "Amerika <...> kad dirbtų ne į minusą", "Rusija galės išlaikyti savo ekonomiką <...> 20dol.brl.", etc... Jeigu įdomu (ir tikrai įdomu, o ne žiūrėt kliedesius apie Malaizijos oro linijose skraidinamus lavonus arba kaip eilinį kartą

Kurioj vietoj šiame autoriaus pavyzdyje yra suapvalinta neteisingai ar ne pagal oficialų kursą 1 LTL -> 3.4528 EUR? :) Nereikia kaltint prekybininkų ar tuo labiau smulkių verslininkų, kai žmonės nesupranta, kad suma eurais atitinka ne konkrečią sumą litais, o sumos intervalą (3 centų intervalas gaunasi).

Tuoj dėl visokių personų, kuriems nedaeina, kad 1 euro centas = 3.4528 lito centų ir verčiant EUR->LTL gaunasi trijų centų intervalas, kainas reikės rašyt intervalu. Šiuo atveju ant etiketės būtų užrašyta 1.99-2.01 LTL. Netaikau autoriui asmeniškai, apskritai kalbu. :) Iš tikro tai juokinga jau darosi. Prieš euro įvedimą infliacija buvo kaip tik mažesnė nei ankstesniais laikotarpiais, tik dabar neduok dieve ant etikečių bus suapvalinta skirtingai, tai siunta visi dėl cento. Kai anksčiau prekės ir paslaugos brango, tai nebuvo ko kaltint. O dabar - euras (!!!) dėl visko kaltas. Nori sukon

Paprastai tariant svertas yra brokerio paskola tau. :) Jeigu tu turi 1000 USD ir naudoji 1:100 svertą (nerekomenduoju), tai tavo perkamoji galia yra 100 000 USD. Tie 99 000 USD yra brokerio. Prekiaujant su 1:100 svertu ir turint 1000 USD, esant valiutų poros pokyčiui 1% tavo naudai, tu uždirbsi 1000 USD, kai tuo tarpu nenaudodamas sverto uždirbtum tik 10 USD. Kita vertus, nepriklausomai nuo tavo investavimo strategijos, jeigu bent vienu momentu bus 1% pokytis ne tavo naudai, tavo pozicija bus automatiškai uždaryta ir liksi su 0 USD (nepriklausomai nuo to, kad vėliau buvo kad ir 5% pokytis ta

Įstatymai Lietuvoj keičiasi dažniau negu statistinis pilietis savo kojines keičia. Tas yra labai horrible thing dėl dviejų priežasčių: Lietuvoj dar nebuvo atvejo, kada įstatymo projektas būtų pilnai apgalvotas ir atlikti tyrimai, taip pat Seimo nariams neįmanoma per trumpą laiką viskam pasiruošt, tai didžioji dalis balsavimų yra randomas, "šiaip primečiau, kad būtų geriau" ar šiaip debilizmai (Gražulis ir kiti). Tai jau geriau "Susilaikau" negu random(0, 1).

Šita situacija susidarė grynai dėl tinklalapių savininkų (dažniausiai - didesnių portalų), kurie nebeturi absoliučiai jokio saiko. Jeigu nejauti jokios pagarbos savo lankytojui, kvailoka tikėtis, kad jis gerbs tave. Aišku, apmaudu, kad nuo to nukenčia ir žmonės, kurie kuria gerą turinį ir įmeta vieną AdSense banerį. Say thanks to technologijos.lt (prasčiausias pavyzdys lietuviškam internete, kurį esu matęs) ir panašiems, kuriuose naršymas prilygsta http://www.reddit.com/r/Ooer . O kas čia pasakoja, kad tinklalapio source code yra autorinis turinys, tai jūs teisūs. Source code. Mano browseriu

Sunku kažką patart, nematant sutarties. Jeigu sutartyje nenustatyta kitaip, galioja CK 6.494 str., kurio 3 dalis nurodo, kad pasikeitus nuomojamo objekto savininkui mirties atveju, yra pagrindas nuomos sutarčiai pasibaigti.

Konspiracija! Buvo ištrintos temos ir pranešimai žmogaus, kuris sukūrė kelias temas skirtingose skiltyse apie tą patį e-shop'ą! Negana to, dar ir visi jo parašyti pranešimai buvo susiję su tuo pačiu eshopu. Manėm, kad niekas "nepariš", kad Uždarbis.lt konkuruoja su šiuo eshopu. Nu ką, tenka prisipažint. :(