Pereiti prie turinio

Karolis

VIP nariai
  • Pranešimai

    3.020
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    16
  • Atsiliepimai

    100%

Karolis Pranešimai

  1. Nepatinka skaityt ar nepatinka kūriniai, kuriuos švietimo sistema nori, kad perskaitytum? Neskaityk. Iš visų kūrinių, kuriuos reikėjo perskaityt, perskaičiau vieną. Visų kitų nė karto nebuvau atsivertęs ir net bibliotekos "abonemento" nebeturėjau nuo kokios 6 klasės, nes jo ir nereikėjo. Iš egzamino gavau 72 balus.

     

    Gaišt laiką ties dalykais, kurie nedomina, žmogui, turinčiam makaulę ant galvos, yra nesąmonė. Tobulėk ten, kur nori tobulėti. Tam, kad galėtum remtis kūriniu per egzaminą, tau reikia ne būt perskaičius 1000 puslapių teksto, o žinot, kas jame maždaug vyko (+-), kokia pagrindinė mintis buvo ir turbūt viskas. Samprotavimo rašinyje užtenka poros sakinių tam, kad būtum "pasirėmęs kūriniu". Visa kita iš esmės yra pilstymas iš tuščio į kiaurą (koks ir yra viso kurso tikslas).

     

    Kitas dalykas yra tas, kad skaitymas lavina rašymo ir minčių dėstymo įgūdžius. Bet čia "skaitymas", ne "skaitymas kūrinio, kuris manęs nedomina". Nėra jokio skirtumo, ar skaitysi internete straipsnį apie tai, kas tau įdomu, ar skaitysi kūrinį, kuris tavęs nedomina (pirmuoju atveju netgi dviguba nauda). Jeigu neskaitysi nei to, nei to - gramatinės klaidos per egzą bus didelė problema Tamstai. Dalyvavimas diskusijose, beje, yra labai awesome dalykas, nes moko argumentuot. Jeigu mokėsi argumentuot ir pagrįst savo teiginius, papilstyt iš tuščio į kiaurą, remiantis anekdotais, nebus sunku.

     

    Šita visa rašliava galioja tuo atveju, jei esi tinginys, bet turi galvą ant pečių. Jeigu ieškant galvos gauni 404 errorą, turbūt tave nuvedžiau ne ta linkme. Sėkmės. :)

  2. Bitcoin ir narkotikai ne prie ko.

     

    Silkroad uždarymas, bitcoin technologijai kelia lygiai tiek pat grėsmės, kiek linkomanijos ar thepiratebay uždarymas keltų torrent technologijai - t.y. nekelia išvis.

     

    Pagaliau žlugo mitas, kad "bitcoin naudojami tik narkotikams pirkti". Jei taip būtų buvę, tai kaina būtų nukritusi trigubai/keturgubai, tačiau didžiausias kainos skirtumas (127 -> 85) buvo tik apie 33%, ir 85$ kaina neišsilaikė nei minutės, o kaina žemiau 100$ buvo tik apie pusvalandį. Dabar kaina jau beveik grįžo į pradinę padėtį.

     

    http://bitcoincharts.com/charts/bitstampUSD#rg5zig5-minzczsg2013-10-02zeg2013-10-04ztgSzm1g10zm2g25

     

    SilkRoad savininkui iškeltuose kaltinimuose rašoma:

     

    "Bitcoins are not illegal in and of themselves and have known legitimate uses."

     

    http://www.scribd.com/doc/172993585/Ulbricht-Criminal-Complaint (13 puslapis; 21 sekcija, b/v pastraipa)

     

    Kvailas teiginys "Pagaliau žlugo mitas, kad "bitcoin naudojami tik narkotikams pirkti".", nes deep web'e randasi ne tik šita parduotuvė, o ir daug kitų. It's known fact, kad didžioji dalis bitcoin'ų yra naudojami black market'uose (pedo networks, drugs, etc) deep web'e dėl jų anonimiškumo. Legaliuose puslapiuose jie nėra dar taip stipriai paplitę.

  3. Kai prasideda tokie bajeriai,reikia griebt laisvus pinigėlius,ir į biržą žingsniuot.Ne kasdien panikieriai meta viską,ir už bet kiek :)

     

    Rinkos nepanikuoja. Kai buvo paskelbtas shutdown, tai JAV rinkose buvo įprasta diena, nes spekuliuota, kad shutdown'as nebus ilgas. Sekančią dieną buvo menkas pakritimas, bet nesusijęs su shutdown'u, po to rinkose viskas taip pat, kaip ir visad. Investuotojai per daug nesureikšmina šito dalyko, tik įdomesni svyravimai JAV obligacijų rinkose - short term Treasury Bills spikino, bet 10yr notes per daug nereaguoja. :) Nieko panašaus į masinę paniką ir sell-off'ą.

     

    Taip, kad bent jau šiuo konkrečiu atveju, planas nekoks. :)

  4. Išaiškinu, nes vienas aukciono dalyvių kreipėsi:

     

    Laimėtojas yra Edmas_G su kaina 530 Lt. Statymas atliktas 23:58. Aukciono kūrėjo 3 minučių taisyklė laikoma negaliojančia, nes toks pakeitimas buvo pasiūlytas po to, kai jau aukcione buvo statymų. Tokios taisyklės įtraukimas pažeidžia aukcionų tvarkos 5-ąją taisyklę ("Aukciono metu griežtai draudžiama keisti aukciono pabaigos laiką ir „pirk dabar" kainą.").

     

    Forumo taisyklės: http://uzdarbis.lt/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

     

    Sėkmės.

  5. Jau daugybe inzinieriu yra aiskiai pasake, kad nuo lektuvu smugiu dangoraiziai negalejo nugriuti. Ypatingai visiskai laisvo kritimo pagreiciu, paziurekit video, kai dangoraizis griuna. Cia elementari mokykline fizika, kad jeigu kas nors yra po daiktu, jis nekris laisvo kritimo pagreiciu, nes trukdo apacioj visokios kliutys. Vienintelis paaiskinimas = susprogdintos atramos vienu metu. Be to, yra daug video, kur zmones sake, kad rusyje aidejo bombu sprogimai + buvo rasta issilydziusio plieno. Kaip sake irgi material scientists, lektuvu kuras neikasta ligi 1.5k+ laipsniu, kad pradetu pliena lydyt. O ten visiskai issilydes.

     

    Tamstos "mokyklinė fizika" yra, švelniai tariant, įdomi. Jeigu po apačia yra bomba, tai pastatas krinta nuo viršaus? o_O

     

    Žmonės, yra pilna demolition video youtube, kur destrukcija vykdoma under controlled conditions, kur yra apskaičiuojamos ir dedamos bombos reikiamose vietose (dažnai - apačioje). Ir tada paimkit ir palyginkit WTC kritimą su tais kritimais.

     

    Yra net Blender fizikos varikliu sukurta demonstracija:

    (aišku, tai nėra 100% tiksli demonstracija, bet still įspūdį susidaryt galima). Nors wait, čia irgi turbūt CŽV agentas darė ir "pridėjo bombų apačioj".

     

    Konspiracininkai šitoj temoj genialumu ir sveiku protu tiesiog spindi. Ai nors kam aš čia burną aušinu. Gi jeigu sprogsta bomba apačioj, tai pastatas juk nuo viršaus krist pradeda. Panašiai juk ir čia: jeigu susprogdinsi įtaisą Vilniuj, tai sprogs Kaune arba Panevėžyje turbūt. :)

  6. OH MY GOD! Čia gi tokio pat lygio žurnalas kaip ir šitas forumas ar koks hot commentary (kuris šūdmalizmo top viršūnę užsitikrino pedofilijos skandalo metu ir artimiausius kelis metus tos vietos tikrai nepaliks).

     

    Tikrai, kad čia tiesa yra, kaip gi gali būt kitaip, kai išplatinta tokioje kompetetingoje žiniasklaidos priemonėje.

     

    P.S. Straipsnis žmogui, kuris turi supratimą geopolitikoje ir ekonomikoje turėtų būt mažų mažiausiai juokingas.

     

    P.S.S. Russia Today tai buvo įrodę, kad JAV užmezgę kontaktą su ufonautais yra. Tai apie šaltinio patikimumą nėra nė kalbos. :)

  7. Rinkos laukia. O kol laukia, tol ir turim daugybę spekuliacijų ir spėliojimų, kas tampo rinkas į vieną ar į kitą pusę. Kai (jei) bus karinių smūgių iš JAV, viskas turėtų stabilizuotis. Kadangi jau nafta pakankamai aukštam lygyje, kažkokio didelio ralio šioje pozicijoje nesitikiu. JAV dolerio korekcija jenos atžvilgiu atrodo įdomiau. Kodėl ne EUR/USD? Nes JAV turi per daug sąjungininkų Europos Sąjungoje, o esant kariniam smūgiui, tikrai neapsieisim be spekuliacijų apie, pvz. Prancūzijos vaidmenį (o vėliau gal ir pačios ES) šiame konflikte, kas gali ir eurą pastumt žemyn ir stiprios korekcijos nesimatytų.

     

    Jeigu kongresas nuspręs nesiimt jokių karinių veiksmų, tai tada reiktų suspėt pashortint naftą šiek tiek (nors jau dabar kaina nėra labai appealing tam).

     

    Just my thoughts. :)

  8. Bet žiūriu dar ir čia yra pilna žmonių, įstrigusių į kokius 2003-uosius, kurie vis dar galvoja, kad jei užkrės kompiuterį, tai 100% pastebės, nes virusai yra visiškai lengvai pastebimi (pop-ups, lagai, etc), nors jau beveik dešimtmetį niekas šitaip nežaidžia. Tūkstančiai kompiuterių sėdi botnetuose, kurių naudotojai nė velnio nenutuokia, kad juose yra, o dalis iš jų garantuotai dar ir laksto po forumus ir rašinėja "neturiu antivirusinės, su virusais problemų neturėjau nuo 1999-ųjų metų, nes po pr0n nevaikštau" (nors pr0n industrija dabar švaresnė nei dauguma reklamos tinklų, iš kur didžioji dalis virusų ir pasiekia kompiuterius, nelabai seniai lrytas.lt ar 15min.lt platino, jeigu kas nors jau pamiršo). :)

     

    Sėkmės, bet laikas būtų jau suprast, kad jeigu pasigausit virusą, kuris sukurtas vėliau nei 2006-ais, tai jūs net neturėsit žalio supratimo, kad jūsų kompiuteris užkrėstas, taip, kad taip kategoriškai teigt, kad esat pilnai švarūs, teigt nevertėtų.

     

    Ir beje, nariai be antivirusinių yra Uždarbis.lt concern'as, nes čia atliekami piniginiai sandoriai (tik dažniausiai užsieniečiai botnetų savininkai pamatę nešifruotus paketus, cookius nelinkę kreipt dėmesio ar filtruoja, nes nežino, kas čia per puslapis). Jeigu gerai pamenu, netgi ne vienas atvejis buvo, kai buvo pavogti slapyvardžiai ir kiti vartotojai buvo apgauti. Taigi, jūs rizikos grupėje.

  9. Anksčiau šios skilties nebuvo ir buvo problemų, nes "Apie viską" forume atsirasdavo tokių "karštų" temų, su kuriomis nelabai būdavo ką daryti - moderuoti faktiškai labai sunku ar neįmanoma, trinti nesinori, nes tema savaime nėra bloga - konfliktai sudaro problemas, palikti normaliam subforume irgi negerai, nes tema pastoviai viršuje ir tik įtraukia daugiau narių ir pritraukia daugiau spamo.

     

    "Liepsnojančios temos" viską sutvarkė, ten sudedamos karštos temos, o kai konfliktas nurimsta sprendžiama, ką su jomis daryti - ar sutvarkyti visą jovalą ir perkelti atgal į normalią skiltį ar temą apskritai ištrinti.

  10. Autorius nepateikė PILNOS situacijos aprašymo ir mes dabar turim nustatyti, ar laida turi teisę rodyti Tave ar ne? Mes ne aiškiaregiai. Kol nebus aprašymo, tol visi atsakymai tebus spekuliacijos ir nieko daugiau. Kvaila tikėtis realios pagalbos, kai pasakoma "Nufilmavo farai, buitinis konfliktas, turi teisę rodyt ar ne?".

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...