Enslaved

Ten tai tegu ir kalba ar tai angliškai, ar tai lotyniškai- kaip nori, kad tik susikalbėtų. Bet kai jau lietuvis su lietuviu pusangliškais žodžiais šlaistosi, kai „visuomenės veikėjai“ prieš kameras, visai Lietuvai girdint, šneka lietuviškais žodžiais pagal anglų sakinio logiką, tai tada ir pradeda merdėti mūsų kalba. Tai tada išvis anglų valstybine kalba padarykim, kam tos lietuvių bereikia, niekas ja nebekalba...

Iš visos širdies dėkoju abiem, kai užvirė pyktis galvojant apie šią problemą, tai tiek minčių iškilo lietuvių įskaitos temai, kad net baisu :D O ir dar gerų argumentų davėt :)

Manau taip.

1 kablelio nereikia. Jei ir galėtum dėti, tai dar vieno reiktų, kurio nesakysiu, nes bent jau man, absurdiška sakinio logika gaunasi.

Kas čia? :D Ir šiaip, negi reikia pirmam sakiny pirmo kablelio?

Prisidedu prie sveikinimų bent minimaliai ir aš :) http://www.youtube.com/watch?v=V_bvW8gHUns

Matyt greičiausiai čia jau mano kaltė, kad tik sau suprantamai kalbėt pradėjau...

Tu matai pinigus padėtus ant stalo. Kiti tau bando parodyti, kas vyksta aplink tą stalą, o tu net neapsidairai, ir toliau spoksai į tą pačią vietą. Iš tokio verslumo gal tau ir gerai. Bet visiem kitiem: šnipštas.

Wikipedia :D : Į temą tai tokį vairuotoją patį 5 kart suvėžint, kaip tada jausis...

http://www.autocadmark.com/AutoCAD_Video_Tutorials/index.php kažkiek iš to mokiausi. Bet kai nelabai ir reikėjo autocad tai ir užsimiršo :D

Gražina

Skelbimų aidas Sostinės kontaktas

https://www.edx.org/ https://www.udacity.com/ http://online.stanford.edu/courses/ http://www.extension.harvard.edu/open-learning-initiative Na dar ir kitokių galima rasti. Smagu jog daugėja tokios pasiūlos. Tik imk ir mokykis.

Tau parodė kaip, o ne kas ir kiek. Žiūrėk, kol pamatysi.

PSG ir Bayern

Tada gerai, iš kitos pusės. Jei jie neprivalo remtis referendumu, kodėl toliau netęsia darbo? Taigi patys žino, koks pliusas. Išvada tik tokia, kad valdžia daro tą, ką pasako „dauguma“. 51% sau palankių galvų ieško ir viskas. Tai, ar čia kalti tie, kas balsavo prieš, ar tie, kas rinkėjui šiknon lenda? Kiek pamenu tarp „už“ ir „prieš“ nebuvo toks jau didelis skirtumas. Tai, kas jiems neleidžia pasinaudoti „nebūtino rėmimosi“ teise ir toliau vykdyti projektą?

Ko toks piktas :D O šito nebandei? https://www.edx.org/courses/MITx/6.00x/2013_Spring/about

Deja, bet šituo klausimu jis teisus: Nauja atominė yra apskritai atominė. Nestatysim VAE, užsimanys statyt BAE - negalės, nes nubalsavom prieš.

Apie kokius unitus kalbi?

Čia berankio -6.5, o jo priešininko +6.5. Jei imsi berankio pranašumą, tai kad praeitų statymas jis turi laimėti 7 geimais daugiau nei priešininkas. Jei imsi +6.5 tai Berankis negali laimėti daugiau nei 7 geimų skirtumu.

Taip, ne jis užgrobė prezidento postą. Perversmą darė pagrinde kariuomenė. Ir Smetona buvo jų pasodintas į tą postą. Kitas dalykas- rūpinosi šalies ūkiu. Visa Lietuva pradėjo atsigauti, klestėti. Daug kur suomius tuo metu lenkėme. Kad ir diktatorius, jis rūpinosi žmonėmis. O apie pasitraukimą, pats savo laiškuose rašė: nenoriu tapti sovietų priemonė savo tautai bolševikais paversti. Jam neliko nieko kita. Pagalvok, kas geriau- ar pabėgti, ar per prievartą savo žmonėms liepti daryti ko jie nenori? P.S. Ukrainoje badą tikrai Leninas sukėlė? :)

:D

Žinoma ne :) Ne man gi spręsti :D

Dar manau chakalo sutikimo reikia?

Norintysis yra :D , tik bijau gerą tavo vardą suteršti :D Dar numinusuočiau, tai išvis :D