Ramunas84

Vyruti, tavo gyvenimas sueis i viena vieta tada, kai visos tos skyles prades reikalaut elementu:D

Siaip daznai prisimenu 5 metus ar 10 metu atgal ir pagalvoju koks buvau kvailas darydams vienokius ar kitokius nevykusius dalykus bei priiminedamas kvailus sprendimus, del kuriu gyvenimas galejo teketi daug gilesne ir tiesesne vaga. Taip, kad dabar mano gyvenimo tikslas yra: gyvenk taip, kad ateityje prisimines praeiti dziaugtumeis!

Vyruti, tavo gyvenimas sueis i viena vieta tada, kai visos tos skyles prades reikalaut elementu:D

Vyruti, tavo gyvenimas sueis i viena vieta tada, kai visos tos skyles prades reikalaut elementu:D

Siaip daznai prisimenu 5 metus ar 10 metu atgal ir pagalvoju koks buvau kvailas darydams vienokius ar kitokius nevykusius dalykus bei priiminedamas kvailus sprendimus, del kuriu gyvenimas galejo teketi daug gilesne ir tiesesne vaga. Taip, kad dabar mano gyvenimo tikslas yra: gyvenk taip, kad ateityje prisimines praeiti dziaugtumeis!

Vyruti, tavo gyvenimas sueis i viena vieta tada, kai visos tos skyles prades reikalaut elementu:D

Siaip daznai prisimenu 5 metus ar 10 metu atgal ir pagalvoju koks buvau kvailas darydams vienokius ar kitokius nevykusius dalykus bei priiminedamas kvailus sprendimus, del kuriu gyvenimas galejo teketi daug gilesne ir tiesesne vaga. Taip, kad dabar mano gyvenimo tikslas yra: gyvenk taip, kad ateityje prisimines praeiti dziaugtumeis!

Siaip daznai prisimenu 5 metus ar 10 metu atgal ir pagalvoju koks buvau kvailas darydams vienokius ar kitokius nevykusius dalykus bei priiminedamas kvailus sprendimus, del kuriu gyvenimas galejo teketi daug gilesne ir tiesesne vaga. Taip, kad dabar mano gyvenimo tikslas yra: gyvenk taip, kad ateityje prisimines praeiti dziaugtumeis!

Vyruti, tavo gyvenimas sueis i viena vieta tada, kai visos tos skyles prades reikalaut elementu:D

Beabejo, bet neklystanciu nebuna, kas nedirba, tas neklysta.

Vyruti, tavo gyvenimas sueis i viena vieta tada, kai visos tos skyles prades reikalaut elementu:D

Siaip daznai prisimenu 5 metus ar 10 metu atgal ir pagalvoju koks buvau kvailas darydams vienokius ar kitokius nevykusius dalykus bei priiminedamas kvailus sprendimus, del kuriu gyvenimas galejo teketi daug gilesne ir tiesesne vaga. Taip, kad dabar mano gyvenimo tikslas yra: gyvenk taip, kad ateityje prisimines praeiti dziaugtumeis!

Siaip daznai prisimenu 5 metus ar 10 metu atgal ir pagalvoju koks buvau kvailas darydams vienokius ar kitokius nevykusius dalykus bei priiminedamas kvailus sprendimus, del kuriu gyvenimas galejo teketi daug gilesne ir tiesesne vaga. Taip, kad dabar mano gyvenimo tikslas yra: gyvenk taip, kad ateityje prisimines praeiti dziaugtumeis!

Na as ne specialistas tokiam internetiniam "biznyje", bet geriau uzsiimk savisvieta vietoj tu poros dolcu ir ateiti rezultatas manau bus zymiai nasesnis. Na cia tik mano darbo varguolio nuomone:)peace

Na as ne specialistas tokiam internetiniam "biznyje", bet geriau uzsiimk savisvieta vietoj tu poros dolcu ir ateiti rezultatas manau bus zymiai nasesnis. Na cia tik mano darbo varguolio nuomone:)peace

Turiu PDF varianta, lietuviu kalba "automobiliu dazymo technologijos" su aprasymais, paveiksleliais ir pan. Idejau sita knyga i interneta. Nuoroda - http://www40.zippyshare.com/v/70088414/file.html

Butent, kad to darbo tikrai yra, tik reikia noro dirbt ir aisku ieskotis darbo su perspektyva. Cia kazkas minejo, kad gerai moka vistas gaudant:) Atsipeikekit zmones su tokiais darbais (nebent autoriaus vaikai neturi ka valgyt siuo metu, tai galima bandyt), bet kiek cia ta karjera vistu gaudytojo gali testis? Issivaizduok save 60 metu beganti paskui vista metancia plunksnas is baimes ir vos gaudanti kvapa, o iki pensijos dar daug daug...
geriau eit kokiu pagalbiniu i statybas nors ir uz mazesni atlyginima, tik zinoma rinktis tokia sriti kur galetum tobulet, o ne pvz. maisyt skiedini ar nesiot plytas, nes naudos irgi 0... O pramokus labai gerai dirbt gali jau ir savo komanda formuot, turint brigada gali ir uzsieni uzsakymu prisigaudyt ir gaut jau tikrai padoru atlygi. Na tu variantu nieko nemokant tikrai pilna, tik reikia zinot ko nori siam gyvenime.
 
peace

Eik tu sau, kaip man abydna yra skaityti šioje temoje pranešimus, kurie akivaizdžiai matosi enlabai supranta apie ką šneka.
Kodėl šildymo kainos didelės? Nes už jį mokam rusam.
Kodėl produktų kainos didelės, nes už energiją jiems pagaminti mokam rusams.
 
Jūs nepastebėjot, kaip prieš rinkimus sujudo rusai? Jie balamutina Lietuvą, tikėdamiesi nukreipti Lietuvos žmones prieš partijas, kurios stengiasi įgyvendinti antirusiškus projektus.
 
Mes mokam milijardus rusams už energetinius išteklius ir būtent dėl to jiems yra labai nenaudinga, kad mes nuo jų atsiribotumėm.
Įdomus Jūsų daugelio mąstymas - visi puikiai matot, kaip vogia Lietuvos partijos, bet kad į Rusiją iš mūsų šalies milijardai plaukia, tai visiems nusispjaut yra.
Galvojat rusija šiaip sau susisgribo statyti dvi atomines elektrines šalia Lietuvos? Tai yra daroma, tam, kad išgasdinti Lietuvą. logiškai pagalvokit, kam tam Kaliningradui ta atominė? Visiškai ji jiems nereikalinga. Bet jinai pasidarė reikalinga, kai Lietuviai taip pat užsigeidė atominės.
kodėl Lietuva šiuo metu už dujas moka daugiausiai iš visų Europos valstybių? Nes yra bandoma nubausti, už bandymus atsiriboti nuo jų.
 
Šiuo metu mes importuojam 75% elektros energijos. Be to, tai daliai kurios neimportuojam pagaminti irgi yra naudojama energija importuota iš Rusijos. Taip, kad už bet kokią energijos gamybą Lietuvoje mes mokam taip pat rusams.
Be to po dešimties metų elektros energijos suvartojimas Lietuvoje turėtų išaugti dvigubai. Todėl alternatyvų ieškojimas nuo rusijos valdomų įmonių mums yra gyvybiškai svarbus. Nes ateityje mokėsim dar daugiau.
Tikrai nesuprantu, kaip galit nematyti, kaip mūsų saskaita lobsta rusų bendrovės. Ir pirštais badyti į Lietuvos partijas, kurios bando atsiriboti nuo viso šito. tegul pasiima tos partijos savo dalį, bet jau geriau tie pinigai lieka Lietuvoje nei, kad juos pasiima rusų oligarchai.
 
Lietuva per metus elektros energijos gamybai ir jos importui išleidžia po 1,7 mlrd litų. Ateityje, dėl augančio jos poreikio bus išleidžiama dar daugiau. O Lietuvos investicijos dalis į atominę elektrinę siekia - kiek ten 5 mlrd litų?
 
Kaip jūs galit būti akli tam visam tam? Aij pala... gi pagrindinis Jūsų informacijos šaltinis yra žiniasklaidos portalai... Kam ten pala dauguma jų priklauso?
Man tik įdomus toks klausimas - kodėl nieko blogo nėra rašoma apie rusų ar lenkų partijas Lietuvos žiniasklaidoje? O labiausiai peikiamos visos lietuvių partijos? Ir ypač tos, kurios kažką bando daryti? O jeigu daro, tai visiems pirmiausiai reiškia, kad vogia.
 
Atminkit, kad politikoj nevogiančių nebus, taip, kad jau geriau tegul vogia savi, nei, kad ateis tai daryti pašaliniai...

Ar pastebite, kad tiek, kurie pasisako už referendumą (o tuo pačiu – ir prieš atominės elektrinės statybas) nepateikia jokių faktais paremtų argumentų? Ką girdime vietoje to? „Atominė sprogs“, „nesaugu“, „užkrausime skolas vaikams ir anūkams“, „neatsipirks“, „visi tokios energijos atsisako“ ir t.t. Trumpai tariant, skleidžiama apgailėtina demagogija.
 
Kaip pavyzdį galiu pateikti diskusiją su vienu žymiausių Lietuvos „žaliųjų“, ponu Sauliumi Lapieniu. Pakankamai ilgoje diskusijoje nerasite nei vieno rimtesnio argumento, vien tik „reikia neleist ir viskas“.
 
Dar apie patį referendumą: jokiu būdų nesu prieš piliečių teisę pasisakyti visai Tautai svarbiais klausimais, tačiau:
 


 
prieš referendumą turi vykti ilgos ir konstruktyvios diskusijos viešojoje erdvėje (TV, radijas, kita žiniasklaida), tam, kad žmonės turėtų pakankamai objektyvios informacijos ir galėtų susidaryti savo (o ne į referendumą neštis kažkieno įbruktą) nuomonę. Ar tai buvo padaryta? Ne. Sąmoningai buvo vilkinamas referendumo klausimo kėlimas veik dešimt metų ir tik priėjus finalinį atominės jėgainės statybų etapą jį bandoma surengti. Ir visai nekeista, juk argumentams ir rimtoms diskusijoms laiko nebėra, pakaks parėkauti per neaišku kieno finansuojamus institutus ir žaliuosius, kad „neatsipirks“, „nesaugu ir sprogs“ ir t.t. Nesutinkate?
atkreipkite dėmesį į tai, kad už referendumą (o tuo pačiu ir prieš atominės statybas) dažniau pasisako tiek piliečiai, kurie neturi techninio ar tiksliųjų mokslų išsilavinimo. Dažnas jų net nesupranta kaip elektra iki elektros lizdo jo kambaryje atiteka, net kas yra kWh paaiškinti negalėtų. Žinoma, tai normalu, negali žmogus visko žinoti ar labai gerai suprasti – kiekvienam savo. Tačiau, ar gali tokie žmonės priimti geriausią, jo šaliai ir vaikams tinkamiausią sprendimą, kaip apie tai nieko nenutuokia? Juk, pavyzdžiui, tėvai šeimose priimdami svarbius finansinius klausimus su vaikais nesitaria, jų nuomonės neklausia?

 
Jeigu atsiras norinčių argumentuotai padiskutuoti šia tema – mielai prašom, demagogams siūlau nesivarginti (deja, tokių šioje temoje – absoliuti dauguma).

Nemažiau stebina naivuolių kiekiai Lietuvoje (o gal jūs visai ne naivuoliai, o samdomi darbuotojai?). Ar galima tamstos paklausti, ką supranti apie taip vadinamą „bazinę energiją“? Ar tokią energiją gamina vėjas, saulė?
 
Ar galima sužinoti tamstos pateiktų pavyzdžių šaltinius? O gal šaltinių nėra?
 
Keletas faktų:
 


 
Japonijoje šiuo metu veikia 51 viena atominė elektrinė, suplanuota pastatyti 10 naujų (World Nuclear Association informacija, 2012 balandžio mėn. duomenys);
Vokietijos (tiksliau – Angelos Merkel) sprendimas „uždaryti“ jėgaines – ne pirmas toks sprendimas. Po nelaimės Japonijoje vokiečių „žalieji“ taip padirbėjo „varydami“ propagandą, kad A. Merkel net savo gimtojoje Bavarijos žemėje rinkimuose „gavo į kaulus“. Tad jai nieko kito neliko. P.S. nuo „žalios“ energijos kainų eiliniai vokiečiai jau springsta, tad vis dažniau girdimos kalbos apie „sprendimo atšaukimą“. (Swedbank vyriausiasis ekonomistas Nerijus Mačiulis);
UK investuoja ir į 8 naujų atominių jėgainių statybas (BBC, 2012 vasario 17);

 
Pritariu tik paskutiniai pranešimo minčiai: žmonės, domėkitės ir darykite išvadas. Lietuvoje yra nemažai suinteresuotų asmenų, kurie padarys viską, kad Lietuva savo gaminamos bazinės el. energijos neturėtų ir visus mus galėtų išnaudoti taip, kaip šiuo metu išnaudoja Moldovą.
 
Pabaigai galima pacituoti prof. Vytautą Landsbergį:
 
 
 
 
Todėl, kad visokie „žalieji“ iki paskutinės akimirkos tikėjosi, kad Lietuva nesugebės rasti statytojo ir investuotojų (ypač po nesėkmės su KEPCO). Šiaip jau prieš gerą dešimtmetį buvo nuspręsta, kad Lietuva lieka „atomine valstybe“ (prieš tiek laiko rengta strategija), tai kur tiek „žalieji“ miegojo taip ilgai?
 
 
Dar vieni svaičiojimai. Tie keliai, kuriais bus gabenamas reaktorius kaip tik bus atnaujinti, kitaip tariant, bus nauda tiems regionams. Dabar elektrą perkame iš Rusijos bei Ukrainos atominių elektrinių, ateity, jeigu neturėsime savo AE, pirksime ir iš GALBŪT būsimų Astravo (50 km nuo Vilniaus) bei Karaliaučiaus (35 km nuo Lietuvos sienos) AE. Tai dabar ir tuomet pavojų nebus? Beje, atominė energija – pati saugiausia ir mažiausiai žmonių mirčių nusinešanti energijos gamybos rūšis.
 
Kviečiu visus aktyviai domėtis ir nepasiduoti Lietuvos nedraugų propagandai.

Pratęskim tai, ką pradėjome Seimo rinkimų temoje. Tačiau čia galima plėstis kiek labiau apimant ir su rinkimais nesusijusius dalykus, be to nebeverta tęsti diskusijos temoje, skirtoje įvykiui, kuris jau praėjo.
 
Pastaruoju metu diskusijoms politikos klausimais tikrai daug peno. Vos prieš kelias dienas Konstitucinis teismas priėmė sprendimą, jog keliems iš Darbo partijos narių mandatus Vyriausioji rinkimų komisija patvirtino prieštaraudama Seimo rinkimų įstatymui. Nutarimą galima paskaityti čia (išvadų dalis pačioje apačioje):
http://www.lrkt.lt/dokumentai/2012/i121110.htm
 
Tuo tarpu šiandien Seimas LSDP, DP ir TT valia tą nutarimą atmetė:
http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/554166_10152249454540366_532305514_n.jpg
 
http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/995_10152250071475366_1701888791_n.jpg

O čia Tavo straipsnis? Kažkur jau tokį laaabai panašų skaičiau :)
 
O į tema apie gestus ir viską kitą, ką žinau pati:
 
1. Kai žmogus meluoja, jis karts nuo karto su ranka paliečia burną ar veidą (nevalingai)
 
http://www.etiketogidas.lt/wp-content/uploads/2010/11/kuno-kalba-3.jpg
 
Tai yra likę nuo vaikystės, kai dar būdami pypliai meluodami prisidengdavome burną dėl gėdos
http://families.osu.edu/stages-of-life/img/young_girl_hand_over_mouth.jpg
 
Tačiau šis gestas evoliucionuoja - su amžiumi jis darosi vis natūralesnis
 
2.Pamenat tuos laikus, kai mokytojai liepdavo nelaikyti rankų kišenėse? Ir kodėl rankas kišenėse laiko žmonės, kurie drąsiai jaučiasi prieš auditoriją ir gerai išmano savo sritį?
Rankos kišenėje rodo,kad Tu dominuoja aplinkoje. Atkreipkit dėmesį į savo draugų/pažįstamų/kolegų ratą - žmogus,kuris laiko rankas kišenėse va šitaip (žr. paveiksliuką žemiau) TIKRAI jaučiasi geriau esamoje aplinkoje:). Tiesa, šį gestą galima "feikinti", t.y. jei norite, kad žmonės galvotų, kad jūs - dominuojantis galite taip laikyt rankas :). Po kiek laiko, patys nepastebėsite, kaip toks rankų laikymas taps įpročiu.
 
http://www.karenloiswhiteread.co.uk/USERIMAGES/on%20the%20brink%202.jpg
 
3. http://www.vnaccounting.com/images/Potential%20Photos/Smiling%20woman%20with%20crossed%20arms%20uid%201173592.jpg
 
turbūt visi taip darote, tiesa?:) Stenkitės atsikratyti tokio gesto, pamirškite jį - jis rodo, kad jums neįdomu, jūs nenorite girdėti pašnekovo ir priimti jo sakomos informacijos. Nors ir kaip šypsotųsi akys, veido išraiška būtų miela - rankos sako ką kitą.
 
4. Žinote kas išduoda su kuo jūs iš tikrųjų norite bendrauti? Kam skirta jūsų informaciją (verbalinė ir ne verbalinė) - ne akys, ne šypsena ar rankos, o.... kojų pirštai. Atkreipkite dėmesį, kaip jūs bendraujate su žmogumi,kuris jums įdomus - jūsų kojų pirštai visada bus nukreipti į tą žmogų. Įsivaizduokite situaciją - jus gatvėje užkalbina žmogus, tarkime, paklaust kiek valandų, atsakydami jūs atsisukite į jį ar tiesiog pasukate savo galvą?
 
5.http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/730588/730588,1307004763,252/stock-photo-businessman-standing-by-chair-is-78427054.jpg
 
NIEKADA taip nestovėkite, kaip šnekate prieš auditoriją. Tai yra neužeikite už kėdės, stalo, kadangi bet koks daiktas yra tarp Tavęs ir auditorijos yra kaip siena,trukdanti laisvam bendravimui. Pažiūrėkit S. Jobs'o ar kitų gerai žinomų žmonių pristatymus, kurių tikslas yra daugiau perduoti, ar jie kada nors kalbėjo atsirėmę į kėdę? Greičiausiai ne.
 
6.Gestikuliacija kalbant.
Sakoma, kad geriausia rankas kalbant laikyti vą šitaip :
 
http://3.bp.blogspot.com/_5z0IukTu0q4/Svh8DSH_0wI/AAAAAAAAAlA/87im2O7qxvQ/s640/12.jpg
 
ar šitaip
 
http://wwwdelivery.superstock.com/WI/223/1566/200706/PreviewComp/SuperStock_1566-372904.jpg
 
karts nuo karto su rankomis atliekant kokį nors žodžio pabrėžimą :)
 
7.Jei kas nors iš jūsų dalyvavo raiškiojo skaitymo konkursuose, turbūt atsimenate mokytojų patarimą - "Nežiūrėk į žmonių akis, žiūrėk į vieną tašką sienoje". NEDARYKITE TO, KAIP KALBATE PRIEŠ AUDITORIJĄ. Žmonėms reikia Jūsų žvilgsnio, o ne zombiško žiūrėjimo į vieną tašką. Patariama kalbant prieš auditoriją žmones susiskirstyti į kelias grupes, ir karts nuo karto keist žvilgsnio padėtį - nuo vienos grupės prie kitos. Taip žmones pajaučia, kad "kalbant jiems", o ne "sienai".
 
8.Paprastas patarimas - kalbant su žmogumi žiūrėkite jam į akis, o norėdami nukreipti žvilgsnį į kitą objektą, niekada pirma nežiūrėkite į apačią - tai parodo jūsų baimę ir nedrąsą
 
******
 
Iš mano post'o apie gestus, gavosi vos ne patarimai kaip būti geresniu oratoriumi :) Atsiprašau
 
Bet šiaip, tokie dalykai praverčia. Pavyzdžiui, aš, kaip neturiu ką veikti per pamokas, stebiu mokytojus, kalbančius klasės draugus. Mano verslo ir vadybos mokytoja šnekėdama su klase vieną koją laiko tvirtai ant žemės (pirštai nukreiptį į auditoriją), o kitą koją - ant kulno ir pėda sukinėjasi (kojų pirštai atsukti vis į skirtingą žmogų, sėdinti klasėje). Labai padeda išanalizuoti žmones ir supasti, ko jie nori iš Tavęs :)
 
Žinau dar kelis dalykus, bet gal kada kitą kart paredaguosiu post'ą, nes dabar nebeturiu laiko. Žinoma, jei jums įdomu, nes rašyti sau - aš nenoriu.

Taip , tai yra visiška teisybė. Į ka orientuojasi dabartiniai sliekininkai, tai naujų augintojų pritraukimas, tam , kad galima būtų parduoti sliekus. Pardavimas į užsienį yra labai mistifikuotas, čia panašiai kaip paslaptingas užsienietis, kuris pasirengęs dėti didelius maišus EUR už parduodamą žemę. Visi žino, bet niekas nematė. Užsieniečiams reikalingi dideli kiekiai tai faktas. Bet už kokią kainą? Skelbiama kaina 200-300 EUR už 1 m3. Kas už tiek pardavė? Didelis klausimas.
Tiem kas ruošiasi pradėti šį verslą patarčiau pasinagrinėti kokias gi kainos yra tuose pačiuose užsieniuose. Štai pvz. kainos Vokietijoje - http://www.wurmhumus.de/, http://www.regenwurm.de/. Kainos yra nuo 0,80 Lt už 1 Ltr (su PVM). Olandija - http://www.plantenmest.nl/bestellen.asp. Jei perki paletę , kurioje yra 1.320 Ltr, kaina yra 0,70 Lt už 1 Ltr. (be PVM).
Labai plačiai paplitusi sliekininkystė Bulgarijoje (biotor - bulgariškai biohumusas) - http://obiavi.grad.bg/Биотор , vėlgi kaina už 1 m3 nuo 150-200 bulgarijos Levų, kas yra 264 - 352 Lt už 1 Ltr.
 
Prie norimos gauti kainos 200-300 EUR už 1 m3 pabandykite pridėti transporto išlaidas iki Vakarų Europos, sandėliavimo ir vietinės logistikos išlaidas, mažmeininko maržą, vietinį PVM ir atsakykite sau į klausimą kodėl vokiečiams ar olandams reikėtų pirkti iš LT biohumusą, kai vietoje jis parduodamas pigiau. O iš Bulgarijos gali dvigubai-trigubai pigiau nusipirkti.
 
Pažiūrėkite kaimyninę Lenkiją, skystas biohumusas mažmenoje yra dvigubai pigesnis nei LT mažmenoje, taip kad srautas galėtų būti atvirkštinis.
 
Gerai ištirkite rinką, tuomet bandykite pirkti sliekus. Kitaip galite žiauriai apsigauti. Lt kiekiai yra mizerni.

Kerniau, gimei būti oratorium ;) Užuodžiu Tavo charizmą nepaisant kilometrų, skiriančių mus.
 
Sakoma - kad žmogui sektųsi, jis turi nenusižengti gamtos dėsniams, o kad nenusižengtų gamtos dėsniams - jis turi būti vienu metu savanaudiškas, ir padedantis kitiems. Giliau pagalvojus - labai paprasta, juk jeigu neturi siekio, kad būtų geriau tau - tikrai neįdėsi tiek pastangų ir meilės, kiek įdėtum, jeigu būtum tiesiogiai suinteresuotas. O pakeliui padėsi ir kitiems, nebent būtum tikrai tiek unikalus, kad tai kas svarbu tau - nebūtų svarbu niekam kitam...
 
Tęsiant temą apie idėjas - kaip ir visiems, man jos kyla ne tada, kai noriu kad kiltų. Daugiausia idėja žmogui kyla tuomet, kai jis yra labiausiai atsipalaidavęs, todėl jau šioje temoje matom tendenciją - nevienam geriausios mintys kyla tualete - tai nenaujiena, rimtų reklamos agentūrų work shop'uose uždavus šį klausimą populiariausi atsakymai būna tokie: "tualete", "prieš užmiegant"; "rūkant", "vonioje", "geriant kavą" ir pan. :)
 
Tik klausimas turėtų būti ne: "ką turėčiau daryti, kad būčiau kūrybingesnis?", o "koks aš būnu tuomet, kai esu kūrybingiausias, ir kaip tokiu tapti?". Jei suprantate, apie ką aš kalbu. O kalbu apie žmogaus sugebėjimą atsipalaiduoti, sugebėjimą atsikratyti nereikalingų minčių, sugebėjimą valdyti smegenų pusrutulius (nes turime loginį, ir kūrybinį pusrutulį neveltui), bei dar daugiau - sugebėjimą valdyti smegenų veikimo dažnį, ko realiai matyt nevaldome nei vienas - tik kartais instinktyviai tai nutinka, ir tada pasijuntame genijais... Taip, kaip galim per penkias minutes susapnuoti mėnesį - panašiai galėtumėm išmokti ir mąstyti, bet to nevaldom, todėl tik retsykiais nutinka kažkoks nušvitimas, kuris išverčia iš klumpių mus pačius :)
 
Žinot tą fenomeną, kuomet "užkrenta" kažkoks žodis, ar pavardė? Kuo labiau stengiesi jį atsiminti, tuo mažesnė tikimybė, kad prisiminsi. Paprastai prisimeni praėjus dienai ar net kelioms, kai apskritai būni pamiršęs kad apie tai galvojai - lyg niekur nieko atmintis "išspjauna" tą žodį :D Taip yra ir su kūrybingumu - prievarta jo neišgausi, kuo labiau save forsuosi, tuo labiau užsiblokuosi, todėl pirmiausia reikia išmokti atsipalaiduoti, giliai kvėpuoti, klausytis savęs, mažiau save spausti, atsiminti sapnus, užuosti arbatos aromatą ryte, jausti kaip vasario saulutė šildo skruostą, pastebėti zylutės pėdutes sniege...
 
Papildau: nuklydau filosofijon, bet... Tikiu kad egzistuoja informacinis laukas - ne viskas, ką sugalvojame, gimsta tik mūsų galvose - mus stipriai įtakoja aplinkinis pasaulis, ir tam, kad būtumėm maksimaliai kūrybingi - tiesiog turime būti pasaulio dalimi, negalim užsiciklinti ties savimi ir nereaguoti į aplinką - tai būtų kvaila. Kas tas vienas žmogus, prieš visą pasaulį? Ko reikia - išmokti rasti pusiausvyrą, Ying Yang tarp savo poreikių, troškimų, svajonių, ir aplinkos, pasaulio - o ją radus ir viską suderinus - sėkmė neaplenks.

Atsimenu, anksčiau galva būdavo tuščia ir vis bandydavau ką nors išmąstyti, bet net jei kas nors vieną akimirką pasirodydavo super ("O, pagaliau sugalvojau!"), kelias dienas apie tai pamąsčius suvokdavau, jog iš tikrųjų ta idėja ne tokia ir gera.
 
Dabar idėjos gimsta savaime - jų sąrašas jau ilgesnis nei spėsiu kada nors įgyvendinti (užsienyje yra žmonių, kurie tokius savo sąrašus galiausiai paskelbia viešai, galbūt ir pats tai kada nors padarysiu).
 
Galvoju, kas pasikeitė. Labiausiai tai, jog pradėjau daugiau skaityti, daugiau domėtis kitų patirtimi, klausyti kažką sukūrusių žmonių kalbų.
 
Supratau, kad geriausios idėjos kyla ne tuomet, kai stengiesi specialiai jas sugalvoti, o kai eilinę gyvenimo dieną užsiimdamas eiliniais dalykais pastebi tai, ko tau trūksta ir ko dar nėra sukurta.
 
Dažniausiai - jei tau to tikrai reikia pačiam - tikriausiai reikia ir daugeliui kitų žmonių. Tad ko tuomet laukti?
 
Manęs paties nedomina idėjos / kūrimas dalykų, kurie man nereikalingi - vien tam, kad kažkas tuo galbūt naudosis. Žymiai didesnį malonumą jaučiu darydamas tai, kuo pirmiausia naudosiuosi aš pats.
 
Kaip pavyzdį galiu pateikti šį forumą: aš turėjau daugybę klausimų, bet prieš septynerius metus nebuvo vietos internete, kur galėčiau kam nors visus juos užduoti. Tai buvo asmeninis poreikis ir kartu pastebėtas trūkumas, kurį aš galiu pamėginti užpildyti (štai ir idėja!). Kaip laikas parodė, tokio forumo reikėjo ne man vienam.
 
Taigi aš stengčiausi galvoti ne apie tai, ko reikia kitiems, bet apie tai, ko reikia jums patiems.