Giedrius

Sveiki,
 
Kaip žinia, neseniai buvo paskelbta (1, 2) apie tai, jog Lietuvoje bus steigiamas Europos federalistų sąjungos padalinys. Steigėjų gretose yra Seimo Europos reikalų komiteto vicepirmininkas liberalas Petras Auštrevičius, Seimo narys konservatorius Egidijus Vareikis.
 
 
Aš labai džiaugiuosi šia naujiena. Eilę metų aktyviai seku ES plėtrą, domiuosi jos istorija bei apskritai kaip geopolitiniu precedentu, palaikau, pavyzdžiui, tokią iniciatyvą, esu neformaliai dalyvavęs šios partijos politinių gairių rengime ir pan. Mano nuomone, stipri Europa yra būtina Lietuvai (ir ne tik, visoms jos nykštukinėms valstybėms, įskaitant ir "didžiąsias", taip pat). Šiandien galime matyti, kad ir kiti regionai siekia integracijos (ASEAN, Muitų sąjunga). Europos valstybės istoriškai turėjo didelę galią ir darė neproporcingai didelę įtaką pasaulio politikai tik dėl to, kad jos turėjo privalumą laiko atžvilgiu, t. y. jose prasidėjo industrinė revoliucija, jos buvo įkūrusios plačias kolonijas, to pasekoje dominavo pasaulio arenoje. Tačiau tie laikai praėjo, dabar tokio pranašumo Europa nebeturi, o didelę įtaką tarptautinei politinei galiai daro tų valstybių mastas, kuris Europoje yra itin menkas lyginant su tokiais grandais kaip JAV, Kinija ar Rusija. Todėl šios valstybės pavieniui veikti tiesiog nebegali, jei nenori likti tarptautinės politikos arenos pakraštyje ir būti dominuojamos kitų jos žaidėjų.
 
Palaikydamas ES niekada nekėliau jos finansinės paramos kaip didžiausio privalumo ar to kriterijaus, kuriuo remiantis Lietuva ir toliau turėtų būti jos nare. Tai geras dalykas, be abejonės, nors, žinoma, ES senbuvės gauna kai ką mainais (naujas mažiau konkurencingas rinkas), tačiau esminė ES nauda yra tai, jog ji suteikia mums platformą veikti kartu, didina Europos politinį ir ekonominį vientisumą bei stabilumą. Būtent stabilumas ir saugumas yra kur kas svarbesni už pinigines dotacijas.
 
Galų gale bendradarbiavimas yra būtinas norint realizuoti itin didelio masto projektus. Pavyzdžiui, ar pavienės Europos šalys galėtų plėtoti savo individualias dėmesio vertas kosmoso programas? Vargu, bent jau lyginant su JAV ar Kinija. Aišku, niekas nedraudžia bendradarbiauti ir taip, tačiau gebėjimas perkelti nacionalinius interesus į kažką bendro yra labai didelė paspirtis. Be to ESA greitai taps ES institucija, net jei iki šiol tokia ir nebuvo. ESA tėra vienas iš daugybės galimų pavyzdžių.
 
Yra daugybė kitų galimybių, pavyzdžiui, kurti bendrą energetikos rinką. Sakoma, jog Rusija Vokietijai dujas tieka pigiau nei Lietuvai dėl to, kad Vokietija jas perka didesniais mastais ir tai labiau apsimoka nepaisant to, kad Lietuva yra arčiau Rusijos. Tai kodėl dujų iš Rusijos nepradėjus pirkti ES kaip vienetui. Gal tada, remiantis ta pačia logika, kainą būtų galima dar labiau mažinti, o perkamus resursus savo narėms skirstytų pati ES pačių narių susitarimo pagrindu jau be Rusijos įsikišimo.
 
Arba, kitas pavyzdys, Europos šalys turi milijonus karių. Bendrai sudėjus ši kariuomenė yra pati didžiausia pasaulyje ir pirmauja su didele atsarga. Tačiau ar kam nors atrodo, jog ES šalių pajėgos, kad ir bendrtai sudėjus, yra pranašesnės, tarkim, už JAV? Ne. Galbūt todėl, kad šios šalys vis dar skiria didelius resursus savo nacionalinių sienų apsaugai. Galbūt todėl, kad skirtingose šalyse narėse dubliuojamos tos pačios karinės pozicijos. O aš siūlyčiau vietoje nacionalinių sienų susitelkti ties išorinių ES sienų gynyba. Siūlyčiau panaikinti tarp šalių narių besidubliuojančias pozicijas ir gautą resursų atsargą nukreipti į pačių karinių priemonių modernizavimą ir t. t.
 
Visi čia pateikti komentarai tėra pavyzdžiai. Nesu nusiteikęs militaristiškai, man daug mielesnis diplomatinis problemų sprendimo kelias. Tiesiog noriu pasakyti, kad veikiant kartu visada turimas didesnis potencialas ir kad tą išnaudoti yra ypatingai svarbu krūvai nedidelių valstybėlių, kokias turime Europoje.
 
Kalbėdamas apie glaudesnę ES integraciją, kad ir federaciniu lygiu, aš esu už Lietuvos identiteto išsaugojimą. Norėčiau matyti Lietuvą integralia ES dalimi, tačiau tuo pačiu norėčiau, jog ES greta savo bendro identiteto palaikytų ir savo narių unikalius individualius identitetus. O ES pozicija tam niekaip neprieštarauja. Lisabonos sutartyje nacionalinio identiteto svarba yra įtvirtinta.
 
Beje, manau, jog tolimesnė ES integracija turėtų būti vertikali, o ne horizontali. T. y., manau, jog naujų narių skaičius toliau smarkiai nebeturėtų didėti. Neprieštarauju Kroatijos, o, jei jos vieną dieną panorėtų, ir Islandijos, Norvergijos bei Šveicarijos priėmimui, tačiau pernelyg toli į rytus nebesiplėsčiau ir juo labiau nesutikčiau ES matyti Turkijos. Pernelyg didelė plėtra į rytus ypač priimant tokius sunkiasvorius kaip Turkija ar Ukraina, galėtų smarkiai pakeisti įsivyravusį Vakarų Europos mentalitetą ir šitaip destabilizuoti pačią ES. ES turėtų susitelkti ties gilesne sanglauda.
 
Čia mano požiūris ir man įdomus jūsiškis. Ar jūs palaikote pačią ES? Ar palaikote jos tolimesnę integraciją? Ir, jei taip, iki kokio lygio?

Visi tokie dalykai yra kriterijai, kuriais remiantis galima daryti prielaidą, jog tokiomis savybėmis pasižymintis žmogus yra protingas labiau tikėtinai nei jomis nepasižymintis. Bet pavieniui tokie kriterijai dar nieko nenusprendžia. Vieni pasiekia daug (jei didelį turtą laikysime pasiekimu), nes tiesiog turi geresnes galimybes nuo pat pradžių (turtingi tėvai, palankesnė aplinka) arba jiems tiesiog pasiseka (laimėjimas loterijoje). Norint tiesiogiai palyginti du žmones tarpusavyje būtina jiems taikyti ir tapačias sąlygas, o gyvenime taip praktiškai niekada nebūna, sąlygos būna nebent panašios, bet retai kada visiškai vienodos. Kalbant apie pasisekimą moksluose, tai gana svarus rodiklis, bet lygiai taip pat pavieniui jis dar nieko nepasako. Yra žmonių, kurie savo kompetenciją ugdo sisteminiu lavinimusi (siekdami išsilavinimo), yra tokių, kurie vietoje to visko pasiekia savo asmenine praktika, tačiau šitaip neįgyja jokio jų žinias patvirtinančio popierėlio (nebent siekia kokio nors sertifikato, bet vėlgi, galima nusimanyti ir be sertifikato, lygiai kaip kad galima kažką išmanyti ir be diplomo). Todėl joks panašus faktorius paimtas atskirai nuo konteksto dar negali pasakyti nieko užtikrinto, tai tėra tik tikimybinis rodiklis. Žmogus, kuris turi aukštąjį išsilavinimą, greičiausiai bus protingesnis už žmogų, kuris turi profesinį. Tą patvirtintų ir statistinė analizė, bet kiekviena taisyklė turi savų išimčių, todėl paėmę du konkrečius žmones iš skirtingų pusių negalėtume vien dėl to jiems prilipinti etikečių "protingesnis" ar "kvailesnis", bet galėtume turėti pagrįstą nuojautą, kad vis dėlto iš vieno jų galima tikėtis daugiau nei iš kito. Tokia pati filosofija galioja bet kuriam kitam kriterijui, nes kai sprendžiame ar žmogus protingas, ar kvailas, sprendžiame tai "gyvenimiškąja" praktine prasme ir čia esminį vaidmenį vaidina būtent realūs sprendimai realiose situacijose, o ne kažkokie statusai, įrodomi popierių pagalba.
 
Mano manymu, protingas žmogus turi pasižymėti šiomis savybėmis:

universalumu - jei esi profesorius savo siauroje specializacijos srityje, tai dar nereiškia, kad kardinaliai pasikeitus aplinkybėms ar ėmus kalbėti kokia nors kita tema, tu sugebėsi išlaikyti savo erudicijos/racionalumo lygį;
konstruktyvumas - protingas žmogus kuria, o ne griauna, laikosi pozytivumo principų, yra pasirengęs dirbti išvien vardan visuotinai naudingo tikslo ir t.t.;
vadovaujasi logika, o ne emocijomis. Žmogus negali neturėti emocijų, mes nesame robotai ir tai nėra blogai. Tiesiog svarbu, kad lemiamu momentu ir ypač svarbius sprendimus diktuotų protas, o ne momento emocinė silpnybė;
nėra linkęs į kraštutinumus. Bent jau aš pats laikausi nuomonės, jog norint spręsti problemas nereikia griebtis radikalių sprendimų. Todėl visokie agitatoriai, pavyzdžiui, politiniai, kurie savo retorikoje naudoja kraštutinius šūkius ar argumentus arba siūlo tokio pobūdžio sprendimus mano sąmonės yra automatiškai nufiltruojami;
žingeidumas - natūralu, žmogus turi kažkuo domėtis, jam turi būti aktualios naujienos, būdingas noras pažinti ir suprasti, rasti atsakymus į keblius bei galbūt dar apskritai niekieno neatsakytus klausimus.

 
Neabejoju, kad geriau pagalvojęs dar ką nors pridurčiau. Taip pat galiu paminėti, kad apie žmogaus protą sprendžiu ir pagal jo pasaulėžiūrą bei vertybes.
 
O šiaip tai šioje temoje iškeltas klausimas yra kažkiek filosofinis, toks, į kurį sunku rasti vienareikšmišką atsakymą ir turbūt tų atsakymų bus ne vos tiek, kiek ir bandančių atsakyti į klausimą. Nors dėl tam tikrų fundamentalių dalykų turbūt būtų galima sutarti.

Tame ir yra jūsų klaida. Jūs teigiate, jog prarasite tai, ką per eilę metų investavote į savo prekės ženklą. Tačiau jūsų problema tame, kad pats pradinis jūsų sprendimas buvo klaidingas (sąmoningai siekti prekių ženklų panašumo). Ant to klaidingo sprendimo jūs vėliau eilę metų kažką statėte. Ir dabar rezultate turite "kūrinį", kurį teks nugriauti. Kaltinti dėl to galite tik save, nes būtent jūsų sprendimas buvo klaidingas. Pastatėte namą ant blogai išlietų pamatų, todėl tas namas jau nuo pat pradžių buvo "pasmerktas".
 
Panaudojus tokią analogiją kažkuo man tai primena Sabonio botelius :)
 
Neteisingai į visą tai žiūrite. Registruojant prekės ženklą kartu yra nurodoma papildoma jo grafinę (ir ne tik) dalį aprašanti ir identifikuoti iš kitų simbolių padedanti informacija. Be kita ko yra nurodoma ir prekės ženklo būdingųjų spalvų gama. Tai nereiškia, jog kiti asmenys negali registruoti prekės ženklo, kuriame naudojamos tos pačios spalvos. Tai naudojama kaip vienas iš panašumo kriterijų tuo atveju, jei dėl prekės ženklo panašumo kyla ginčas (kaip kad ir yra šiuo atveju). Pavieniui jūsų išvardinti elementai yra mažareikšmiai. Esmė tame, kad, jeigu pažiūrėjus į visus šiuos elementus kaip į visumą matomas akivaizdus prekių ženklų panašumas, galima pagrįstai teigti, jog vienas asmuo siekia savo prekės ženklo išvaizda kelti asociacijas į kitą prekės ženklą. Vėlgi, kaip ir yra šiuo atveju (jūs pati tą patvirtinote).
 
Jūsų apeliacija būtų teisinga tuo atveju, jei būtų teigiama, kad pažeidėte kažkieno teises, nes panaudojote tokias pačias spalvas. Tačiau niekas situacijos taip nesuprimityvina. Kalbama apie prekių ženklų atributų visumos panašumą, todėl iš tos visumos imti detales ir teigti, jog jas atskirai naudoti jūs turite teisę, nėra adekvatu. Be abejonės, tas detales jūs turite teisę naudoti, bet neturite teisės naudoti jų visumos tokios, kuri būtų akivaizdžiai panaši į kitą prekės ženklą.
 
Trumpai tariant, jūs naudojatės svetimo prekės ženklo populiarumu. Galima diskutuoti dėl "Pildyk" įvaizdžio atspalvio visuomenėje, tačiau ginčytis dėl to, jog jis yra populiarus, neverta.
 
---
 
Apibendrinant, man labai gaila, kad jums, daugiavaikei mamai, žmogui, kuris pats vykdo ar atstovauja organizacijai, kuri vykdo gražią socialinę veiklą, kurią jūs anksčiau išvardinote, tenka turėti tokių nemalonumų. Tačiau turiu būti teisingas - mano manymu, "Tele2" pretencijos yra pagrįstos. Aš beveik neabejoju, jog, jei viskas baigsis teismu, jį laimės "Tele2". Būtų labai gerai, jei abiems pusėms pavyktų susitarti tarpusavyje ir rasti kažkokį kompromisinį variantą. Akivaizdu, kad nei viena iš pusių nėra nusiteikusi piktybiškai, taip pat nemanau, kad "Lipdyk" daro kokią nors realią žalą "Pildyk" (aišku, jie vis dar gali ginti savo teises, intelektinę nuosavybę, prekės ženklą ir t.t. bet kuriuo atveju). Siūlau "Tele2" atsižvelgti į minėtą faktą, jog atsakovas vykdo socialinę veiklą, ir ginant savo teises pagal galimybes laikytis atsakingos bei konstruktyvios pozicijos neužkertant kelio tiems gražiems dalykams ir toliau gyvuoti :)

Tame ir yra jūsų klaida. Jūs teigiate, jog prarasite tai, ką per eilę metų investavote į savo prekės ženklą. Tačiau jūsų problema tame, kad pats pradinis jūsų sprendimas buvo klaidingas (sąmoningai siekti prekių ženklų panašumo). Ant to klaidingo sprendimo jūs vėliau eilę metų kažką statėte. Ir dabar rezultate turite "kūrinį", kurį teks nugriauti. Kaltinti dėl to galite tik save, nes būtent jūsų sprendimas buvo klaidingas. Pastatėte namą ant blogai išlietų pamatų, todėl tas namas jau nuo pat pradžių buvo "pasmerktas".
 
Panaudojus tokią analogiją kažkuo man tai primena Sabonio botelius :)
 
Neteisingai į visą tai žiūrite. Registruojant prekės ženklą kartu yra nurodoma papildoma jo grafinę (ir ne tik) dalį aprašanti ir identifikuoti iš kitų simbolių padedanti informacija. Be kita ko yra nurodoma ir prekės ženklo būdingųjų spalvų gama. Tai nereiškia, jog kiti asmenys negali registruoti prekės ženklo, kuriame naudojamos tos pačios spalvos. Tai naudojama kaip vienas iš panašumo kriterijų tuo atveju, jei dėl prekės ženklo panašumo kyla ginčas (kaip kad ir yra šiuo atveju). Pavieniui jūsų išvardinti elementai yra mažareikšmiai. Esmė tame, kad, jeigu pažiūrėjus į visus šiuos elementus kaip į visumą matomas akivaizdus prekių ženklų panašumas, galima pagrįstai teigti, jog vienas asmuo siekia savo prekės ženklo išvaizda kelti asociacijas į kitą prekės ženklą. Vėlgi, kaip ir yra šiuo atveju (jūs pati tą patvirtinote).
 
Jūsų apeliacija būtų teisinga tuo atveju, jei būtų teigiama, kad pažeidėte kažkieno teises, nes panaudojote tokias pačias spalvas. Tačiau niekas situacijos taip nesuprimityvina. Kalbama apie prekių ženklų atributų visumos panašumą, todėl iš tos visumos imti detales ir teigti, jog jas atskirai naudoti jūs turite teisę, nėra adekvatu. Be abejonės, tas detales jūs turite teisę naudoti, bet neturite teisės naudoti jų visumos tokios, kuri būtų akivaizdžiai panaši į kitą prekės ženklą.
 
Trumpai tariant, jūs naudojatės svetimo prekės ženklo populiarumu. Galima diskutuoti dėl "Pildyk" įvaizdžio atspalvio visuomenėje, tačiau ginčytis dėl to, jog jis yra populiarus, neverta.
 
---
 
Apibendrinant, man labai gaila, kad jums, daugiavaikei mamai, žmogui, kuris pats vykdo ar atstovauja organizacijai, kuri vykdo gražią socialinę veiklą, kurią jūs anksčiau išvardinote, tenka turėti tokių nemalonumų. Tačiau turiu būti teisingas - mano manymu, "Tele2" pretencijos yra pagrįstos. Aš beveik neabejoju, jog, jei viskas baigsis teismu, jį laimės "Tele2". Būtų labai gerai, jei abiems pusėms pavyktų susitarti tarpusavyje ir rasti kažkokį kompromisinį variantą. Akivaizdu, kad nei viena iš pusių nėra nusiteikusi piktybiškai, taip pat nemanau, kad "Lipdyk" daro kokią nors realią žalą "Pildyk" (aišku, jie vis dar gali ginti savo teises, intelektinę nuosavybę, prekės ženklą ir t.t. bet kuriuo atveju). Siūlau "Tele2" atsižvelgti į minėtą faktą, jog atsakovas vykdo socialinę veiklą, ir ginant savo teises pagal galimybes laikytis atsakingos bei konstruktyvios pozicijos neužkertant kelio tiems gražiems dalykams ir toliau gyvuoti :)

Tame ir yra jūsų klaida. Jūs teigiate, jog prarasite tai, ką per eilę metų investavote į savo prekės ženklą. Tačiau jūsų problema tame, kad pats pradinis jūsų sprendimas buvo klaidingas (sąmoningai siekti prekių ženklų panašumo). Ant to klaidingo sprendimo jūs vėliau eilę metų kažką statėte. Ir dabar rezultate turite "kūrinį", kurį teks nugriauti. Kaltinti dėl to galite tik save, nes būtent jūsų sprendimas buvo klaidingas. Pastatėte namą ant blogai išlietų pamatų, todėl tas namas jau nuo pat pradžių buvo "pasmerktas".
 
Panaudojus tokią analogiją kažkuo man tai primena Sabonio botelius :)
 
Neteisingai į visą tai žiūrite. Registruojant prekės ženklą kartu yra nurodoma papildoma jo grafinę (ir ne tik) dalį aprašanti ir identifikuoti iš kitų simbolių padedanti informacija. Be kita ko yra nurodoma ir prekės ženklo būdingųjų spalvų gama. Tai nereiškia, jog kiti asmenys negali registruoti prekės ženklo, kuriame naudojamos tos pačios spalvos. Tai naudojama kaip vienas iš panašumo kriterijų tuo atveju, jei dėl prekės ženklo panašumo kyla ginčas (kaip kad ir yra šiuo atveju). Pavieniui jūsų išvardinti elementai yra mažareikšmiai. Esmė tame, kad, jeigu pažiūrėjus į visus šiuos elementus kaip į visumą matomas akivaizdus prekių ženklų panašumas, galima pagrįstai teigti, jog vienas asmuo siekia savo prekės ženklo išvaizda kelti asociacijas į kitą prekės ženklą. Vėlgi, kaip ir yra šiuo atveju (jūs pati tą patvirtinote).
 
Jūsų apeliacija būtų teisinga tuo atveju, jei būtų teigiama, kad pažeidėte kažkieno teises, nes panaudojote tokias pačias spalvas. Tačiau niekas situacijos taip nesuprimityvina. Kalbama apie prekių ženklų atributų visumos panašumą, todėl iš tos visumos imti detales ir teigti, jog jas atskirai naudoti jūs turite teisę, nėra adekvatu. Be abejonės, tas detales jūs turite teisę naudoti, bet neturite teisės naudoti jų visumos tokios, kuri būtų akivaizdžiai panaši į kitą prekės ženklą.
 
Trumpai tariant, jūs naudojatės svetimo prekės ženklo populiarumu. Galima diskutuoti dėl "Pildyk" įvaizdžio atspalvio visuomenėje, tačiau ginčytis dėl to, jog jis yra populiarus, neverta.
 
---
 
Apibendrinant, man labai gaila, kad jums, daugiavaikei mamai, žmogui, kuris pats vykdo ar atstovauja organizacijai, kuri vykdo gražią socialinę veiklą, kurią jūs anksčiau išvardinote, tenka turėti tokių nemalonumų. Tačiau turiu būti teisingas - mano manymu, "Tele2" pretencijos yra pagrįstos. Aš beveik neabejoju, jog, jei viskas baigsis teismu, jį laimės "Tele2". Būtų labai gerai, jei abiems pusėms pavyktų susitarti tarpusavyje ir rasti kažkokį kompromisinį variantą. Akivaizdu, kad nei viena iš pusių nėra nusiteikusi piktybiškai, taip pat nemanau, kad "Lipdyk" daro kokią nors realią žalą "Pildyk" (aišku, jie vis dar gali ginti savo teises, intelektinę nuosavybę, prekės ženklą ir t.t. bet kuriuo atveju). Siūlau "Tele2" atsižvelgti į minėtą faktą, jog atsakovas vykdo socialinę veiklą, ir ginant savo teises pagal galimybes laikytis atsakingos bei konstruktyvios pozicijos neužkertant kelio tiems gražiems dalykams ir toliau gyvuoti :)

Tame ir yra jūsų klaida. Jūs teigiate, jog prarasite tai, ką per eilę metų investavote į savo prekės ženklą. Tačiau jūsų problema tame, kad pats pradinis jūsų sprendimas buvo klaidingas (sąmoningai siekti prekių ženklų panašumo). Ant to klaidingo sprendimo jūs vėliau eilę metų kažką statėte. Ir dabar rezultate turite "kūrinį", kurį teks nugriauti. Kaltinti dėl to galite tik save, nes būtent jūsų sprendimas buvo klaidingas. Pastatėte namą ant blogai išlietų pamatų, todėl tas namas jau nuo pat pradžių buvo "pasmerktas".
 
Panaudojus tokią analogiją kažkuo man tai primena Sabonio botelius :)
 
Neteisingai į visą tai žiūrite. Registruojant prekės ženklą kartu yra nurodoma papildoma jo grafinę (ir ne tik) dalį aprašanti ir identifikuoti iš kitų simbolių padedanti informacija. Be kita ko yra nurodoma ir prekės ženklo būdingųjų spalvų gama. Tai nereiškia, jog kiti asmenys negali registruoti prekės ženklo, kuriame naudojamos tos pačios spalvos. Tai naudojama kaip vienas iš panašumo kriterijų tuo atveju, jei dėl prekės ženklo panašumo kyla ginčas (kaip kad ir yra šiuo atveju). Pavieniui jūsų išvardinti elementai yra mažareikšmiai. Esmė tame, kad, jeigu pažiūrėjus į visus šiuos elementus kaip į visumą matomas akivaizdus prekių ženklų panašumas, galima pagrįstai teigti, jog vienas asmuo siekia savo prekės ženklo išvaizda kelti asociacijas į kitą prekės ženklą. Vėlgi, kaip ir yra šiuo atveju (jūs pati tą patvirtinote).
 
Jūsų apeliacija būtų teisinga tuo atveju, jei būtų teigiama, kad pažeidėte kažkieno teises, nes panaudojote tokias pačias spalvas. Tačiau niekas situacijos taip nesuprimityvina. Kalbama apie prekių ženklų atributų visumos panašumą, todėl iš tos visumos imti detales ir teigti, jog jas atskirai naudoti jūs turite teisę, nėra adekvatu. Be abejonės, tas detales jūs turite teisę naudoti, bet neturite teisės naudoti jų visumos tokios, kuri būtų akivaizdžiai panaši į kitą prekės ženklą.
 
Trumpai tariant, jūs naudojatės svetimo prekės ženklo populiarumu. Galima diskutuoti dėl "Pildyk" įvaizdžio atspalvio visuomenėje, tačiau ginčytis dėl to, jog jis yra populiarus, neverta.
 
---
 
Apibendrinant, man labai gaila, kad jums, daugiavaikei mamai, žmogui, kuris pats vykdo ar atstovauja organizacijai, kuri vykdo gražią socialinę veiklą, kurią jūs anksčiau išvardinote, tenka turėti tokių nemalonumų. Tačiau turiu būti teisingas - mano manymu, "Tele2" pretencijos yra pagrįstos. Aš beveik neabejoju, jog, jei viskas baigsis teismu, jį laimės "Tele2". Būtų labai gerai, jei abiems pusėms pavyktų susitarti tarpusavyje ir rasti kažkokį kompromisinį variantą. Akivaizdu, kad nei viena iš pusių nėra nusiteikusi piktybiškai, taip pat nemanau, kad "Lipdyk" daro kokią nors realią žalą "Pildyk" (aišku, jie vis dar gali ginti savo teises, intelektinę nuosavybę, prekės ženklą ir t.t. bet kuriuo atveju). Siūlau "Tele2" atsižvelgti į minėtą faktą, jog atsakovas vykdo socialinę veiklą, ir ginant savo teises pagal galimybes laikytis atsakingos bei konstruktyvios pozicijos neužkertant kelio tiems gražiems dalykams ir toliau gyvuoti :)

Tame ir yra jūsų klaida. Jūs teigiate, jog prarasite tai, ką per eilę metų investavote į savo prekės ženklą. Tačiau jūsų problema tame, kad pats pradinis jūsų sprendimas buvo klaidingas (sąmoningai siekti prekių ženklų panašumo). Ant to klaidingo sprendimo jūs vėliau eilę metų kažką statėte. Ir dabar rezultate turite "kūrinį", kurį teks nugriauti. Kaltinti dėl to galite tik save, nes būtent jūsų sprendimas buvo klaidingas. Pastatėte namą ant blogai išlietų pamatų, todėl tas namas jau nuo pat pradžių buvo "pasmerktas".
 
Panaudojus tokią analogiją kažkuo man tai primena Sabonio botelius :)
 
Neteisingai į visą tai žiūrite. Registruojant prekės ženklą kartu yra nurodoma papildoma jo grafinę (ir ne tik) dalį aprašanti ir identifikuoti iš kitų simbolių padedanti informacija. Be kita ko yra nurodoma ir prekės ženklo būdingųjų spalvų gama. Tai nereiškia, jog kiti asmenys negali registruoti prekės ženklo, kuriame naudojamos tos pačios spalvos. Tai naudojama kaip vienas iš panašumo kriterijų tuo atveju, jei dėl prekės ženklo panašumo kyla ginčas (kaip kad ir yra šiuo atveju). Pavieniui jūsų išvardinti elementai yra mažareikšmiai. Esmė tame, kad, jeigu pažiūrėjus į visus šiuos elementus kaip į visumą matomas akivaizdus prekių ženklų panašumas, galima pagrįstai teigti, jog vienas asmuo siekia savo prekės ženklo išvaizda kelti asociacijas į kitą prekės ženklą. Vėlgi, kaip ir yra šiuo atveju (jūs pati tą patvirtinote).
 
Jūsų apeliacija būtų teisinga tuo atveju, jei būtų teigiama, kad pažeidėte kažkieno teises, nes panaudojote tokias pačias spalvas. Tačiau niekas situacijos taip nesuprimityvina. Kalbama apie prekių ženklų atributų visumos panašumą, todėl iš tos visumos imti detales ir teigti, jog jas atskirai naudoti jūs turite teisę, nėra adekvatu. Be abejonės, tas detales jūs turite teisę naudoti, bet neturite teisės naudoti jų visumos tokios, kuri būtų akivaizdžiai panaši į kitą prekės ženklą.
 
Trumpai tariant, jūs naudojatės svetimo prekės ženklo populiarumu. Galima diskutuoti dėl "Pildyk" įvaizdžio atspalvio visuomenėje, tačiau ginčytis dėl to, jog jis yra populiarus, neverta.
 
---
 
Apibendrinant, man labai gaila, kad jums, daugiavaikei mamai, žmogui, kuris pats vykdo ar atstovauja organizacijai, kuri vykdo gražią socialinę veiklą, kurią jūs anksčiau išvardinote, tenka turėti tokių nemalonumų. Tačiau turiu būti teisingas - mano manymu, "Tele2" pretencijos yra pagrįstos. Aš beveik neabejoju, jog, jei viskas baigsis teismu, jį laimės "Tele2". Būtų labai gerai, jei abiems pusėms pavyktų susitarti tarpusavyje ir rasti kažkokį kompromisinį variantą. Akivaizdu, kad nei viena iš pusių nėra nusiteikusi piktybiškai, taip pat nemanau, kad "Lipdyk" daro kokią nors realią žalą "Pildyk" (aišku, jie vis dar gali ginti savo teises, intelektinę nuosavybę, prekės ženklą ir t.t. bet kuriuo atveju). Siūlau "Tele2" atsižvelgti į minėtą faktą, jog atsakovas vykdo socialinę veiklą, ir ginant savo teises pagal galimybes laikytis atsakingos bei konstruktyvios pozicijos neužkertant kelio tiems gražiems dalykams ir toliau gyvuoti :)

http://img21.imageshack.us/img21/9823/atlyginimai2.png

Sveiki visi :) Su Naujaisiais, haha !
 
Na matau reikalai pajudėjo - domenai išpirkti, diskusijos verda, visi strateguoja. Šaunu.
 
Prisijungsiu prie pokalbio apie projektų atsiperkamumą - konkurso pradžioje viskas atrodė taip smagu ir interaktyvu, jog nepagalvojau apie galimus svetainės kaštus ir investicijas, reikalingas sukurti bent jau pusėtiną "kelionių agentūros" web'ą. Tai dabar verdu savo sultyse - ar visgi lįsti į tas keliones stačia galva ar pasižaisti su kokiu blogu ir jau turint bent jau apčiuopiamus rezultatus, bandyti gauti kokios naudos iš egzistuojančių kelionės agentūrų. Čia tiesa jau turėjau vieną kitą kontaktą, dėl paslaugų/info publikavimo, su ranka pasiekiamais kelionių sferos veikėjais, tiesiog prie alaus bokalo, tai mažų mažiausiai pasijaučiau kvailai pasakodamas apie galimybę reprezentuoti save dar net neegzistuojančiame ir absoliučiai jokių pozicijų neturinčiame tinklalapyje, kuris galbūt netikėtai šoktels į topus ir tada jau spindintis angelas nusileis į mūsų daržą :ph34r:
 
Pastebėjau, jog vieni kiti jau dalinasi straipsnių web'ais. Manau labai sveikintina iniciatyva. Faktą, jog dauguma seo megėjų, entuziastų ir specų sukritę vienoje forumo temoje, būtų galima išnaudoti protingai seo resursų sklaidai. Pasižadu ir aš paleisti vieną tinklalapį, skirtą nemokamiems seo straipsniams talpinti !
 
Sunku prie darbų sėsti. Naujieji kažkaip ilgokai užsitempė :lol: dar buvau čia išvykęs į Skyrim'ą kuriam laikui :rolleyes: ...

Aš moku mokesčius naudodamis VienaSąskaita.lt platforma. Ar apsimoka? Taip, tačiau tai priklauso nuo konkrečios situacijos. Aktualu yra tai, kad kuo daugiau, o, pageidautina, ir visi tavo paslaugų, už kurias ketini mokėti per šią sistemą, tiekėjai dalyvautų projekte. Pavyzdžiui, mano atveju, aš susimoku už visus mokesčius išskyrus "Būsto valdos" (tam tikros Kauno dalies komunalininkas) komunalines paslaugas ir tai iš tiesų erzina. Tai atima nemažai motyvacijos iš tokių paslaugų naudojimo, kadangi nėra didelio skirtumo eiti kažkur apmokėti vieną ar visas penkias sąskaitas, jei jau reikia eiti. Tikiuosi, jog ateityje prie projekto dalyvių prisijungs ir šis tiekėjas. Tačiau dalyvių skaičius plečiasi, atrodo, LRTC, teikiantis "Mezon" paslaugą, irgi neseniai pagaliau prisijungė.
 
Man ši sistema atrodo naudinga, vienu banko pavedimu patogiai susimoku visus (beveik) mokesčius ir nesuku sau galvos :)
 
Nežinau, kodėl taip susiklostė, tačiau daugiau nei 2/3 visų VienaSąskaita vartotojų yra iš Kauno. Jei jungtųsi daugiau žmonių, paslaugų tiekėjai būtų labiau suinteresuoti dalyvauti projekte ir šitaip atsirastų galimybė apmokėti už daugiau paslaugų. Žinant, kad Vilnius yra gerokai (Lietuvos mastais) už Kauną didesnis miestas, šitas projektas dar turi daug vietos augimui vartotojų skaičiaus atžvilgiu. Todėl ir iš tiekėjų ateityje galima tikėtis jo atžvilgiu sulaukti daugiau dėmesio.

Ei, kas yra jūsų galvose, kai užsiregistruojate čia tikėdamiesi ką nors apgauti? Ar manote, kad iš tų apgailėtinų smulkių apgavysčių milijonus susikrausite ir visą gyvenimą taip pragyvensite?
 
O kas bus, kai užaugsite ir po kelių metų norėsite susirasti normalų darbą? Kiekvienas galimas darbdavys pirmiausia įves tavo vardą į Google - ir vargu, ar ką nors dar po to iš jo išgirsi, - kaip neišgirs nei Marius, nei Simas, nei Irmantas.
 
Ar suvokiate, kad apie jūsų esamą "darbo patirtį" informacija geriau prieinama nei jūsų Facebook anketos? Ir tai niekur nedings - nei po metų, nei po dviejų.
 
Įsivaizduok, kad tau jau 30 ar 40, neradęs darbo susikūrei savo (legalų) verslą ir ieškai verslo partnerių. Jie taip pat įves tavo vardą į Google. Spėk, koks bus pirmas žodis, kurį jie pamatys šalia tavo vardo ir pavardės? "Vagis". Manai, kas nors dar gaiš nors minutę domėtis, kada tai buvo? Aš tikrai negaiščiau. Vagis yra vagis - tai etiketė visam gyvenimui.
 
Tad nevokit, vaikai. Neverta.
 
Geriau nusipirkit gerą knygą apie verslą, programavimą ar bet kokia kita praktiška tema - ir pradėkit mąstyti, kaip patiems kažką sukurti. Sukurti, o ne griauti.

Tyrimas gali būti, jeigu vekselį pasirašęs asmuo užprotestuos parašo autentiškumą. Tuomet atliekama rašto ekspertizė ir pan.
 
Man įdomu, kas, jeigu pasiskolinęs žmogus emigravo. Ar teisėsauga bandys jį "susigrąžinti" pas save, ar kreipsis į tos šalies teisėsaugą perduodama įrodymus, kad jis būtų teisiamas ten, vietoje, ar tokiu atveju antstoliu viskas ir baigiasi? Žinant Lietuvos emigracijos mastus, reikia įvertinti ir tokią galimybę, kad teks aiškintis su žmogumi, esančiu už kelių tūkstančių kilometrų.

BVP išaugo maždaug dvigubai (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i42.tinypic.com/dxzmgh.png
 
TUI išaugo apie tris kartus (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/ipp460.png
 
Eksportas išaugo apie 5,5 karto (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/35ch2cp.png
 
Lietuva gali pasigirti vienu aukščiausių interneto kokybe pasaulyje gindama Europos pozicijas pasaulyje tarp tokių šalių kaip P. Korėja, Honkongas ar Japonija:
http://i44.tinypic.com/919h8g.png
http://i43.tinypic.com/2cor0qr.png
Šaltinis.
 
Šiemet pirmą kartą per šios nepriklausomybės istoriją patekome tarp itin aukšto išsivystymo šalių:
Human Development Index 2011.
 
Nuo ~2000-ųjų savižudybių skaičius Lietuvoje tendencingai mažėja:
Savižudybių dinamika miestuose ir kaimuose, vyrai ir moterys 1930-1940 ir 1980-2010 metais (100 000 gyventojų)
 
Eismo statistika pastaruoju metu tendencingai gerėja:
Eismo įvykių, juose sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičius 2000-2010 m.
 
Net gimstamumas ir tas nuo 2002-ųjų ėmė sparčiai atsitiesti (viską gadina milžiniška emigracija, o ne natūrali gyventojų kaita, ir ta nelemta paskutinių metų krizė):
http://i44.tinypic.com/2rp9tv5.png
 
Pagal spaudos laisvę esame 11 pasaulyje (kartu su tokiomis atsilikusiomis šalimis kaip Japonija ir Danija):
Press Freedom Index
 
Pagal gyvenimo kokybės indeksą esame 22-a valstybė pasaulyje:
2010 Quality of Life Index
 
Mobiliojo ryšio skverbtis Lietuvoje - didžiausia Europos Sąjungoje (147%):
Lithuania leads EU in mobile penetration rate
 
Neseniai Lietuvoje buvo įdiegta "MokiPay" sistema. Britai ketino būti pirmi pasaulyje ją įsidiegdami kitais metais olimpinių žaidynių proga (anoks čia rodiklis ir dar neaišku, kiek naudinga ta sistema pasirodys, bet vis tiek smagu ir tai yra geras indikatorius, kad technologiškai daugelyje sričių ne tik neatsiliekame, o ir vedame į priekį).
 
Aš tik vardinu pirmus man į galvą atėjusius dalykus, kuriuos žinau. Nemanykit, kad "gūglinau" stengdamasis surasti ką nors gero apie Lietuvą, tiesiog seku ir domiuosi tokiais dalykais, be to esu statistikos mėgėjas. Jei ieškočiau, surasčiau daug daugiau dalykų, kuriais būtų verta pasigirti. Lietuva per pastaruosius du dešimtmečius į priekį žengė septynmyliais žingsniais. Jeigu tik Lietuvoje žmonės vietoje to, kad verkšlentų, jog čia nėra teisybės, imtų ir jos siektų, jeigu vietoje to, kad skųstųsi dėl korupcijos, nebetylėtų ir patys tų kyšių nebeduotų, jeigu tik vietoje to, jog sakytų, kaip čia viskas blogai, imtų ir tai keistų užuot emigravę ir parazitavę kitų kitomis istorinėmis aplinkybėmis sukurtame socialiniame gerbūvyje, mes į priekį galėtume ne eiti, o bėgti.
 
Ar žinote, jog Lietuvos ekonominiai rodikliai prieš Antrąjį pasaulinį karą reliatyviais duomenimis prilygo Danijos ar Suomijos rodikliams? Ar suvokiate, kad 50 metų stagnavome dėl nepalankiai susiklosčiusių ir nuo mūsų valios praktiškai nepriklausomų aplinkybių ir kad tai, ko netekome per tuos 5 dešimtmečius, jūs jau norite būti atgavę per 2? Kodėl neduodate Lietuvai dar 30 metų prieš padarydami savo išvadas?
 
Pasaulyje yra apie 200 valstybių, o mes pagal išsivystymą esame maždaug 40-a iš jų. Tai reiškia, jog esame ties pirmojo ir antrojo penktadalio sandūra. Jau vien tai yra didžiulis pasiekimas, kažkas, kuo galėtume džiaugtis. Bet puiku, jei norite daugiau, nes aš irgi noriu. Ir net neabejoju, jog Lietuva dar kils, nes mes netolimoje ateityje be problemų aplenksime tokias iracionalias šalis, kaip Graikija, kurios šiuo metu rikiuojasi priekyje mūsų.
 
Tačiau visų pirma patiems reikia pramerkt akis ir pasižiūrėt, ką galim, o mes šį tą galim. Jei dar ir patys tuo patikėtume...
 
Galų gale, kodėl jūs nelaikote pasiekimu vien to, kad esame demokratiška, žmogaus teises sauganti valstybė? Kodėl jums neatrodo pasiekimas tai, jog esame ES ir NATO nariais? Pasižiūrėkite, kokį skirtingą kelią pasirinko kai kurios kitos šalys, atgavusios nepriklausomybę maždaug tuo pat metu kaip ir mes. Jūs tiesiog norit visko ir šiandien, bet nenorit suvokt, kad bet koks gerbūvis yra sukuriamas pačių žmonių per tam tikrą, dažnai netrumpą, laiką. Ir, jei norit matyti progresą, patys turite prie jo ir prisidėti. Arba bent jau neprisidėti prie žalingos jį stabdančios veiklos.
 
Tad kokios išvados, kolegos?

BVP išaugo maždaug dvigubai (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i42.tinypic.com/dxzmgh.png
 
TUI išaugo apie tris kartus (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/ipp460.png
 
Eksportas išaugo apie 5,5 karto (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/35ch2cp.png
 
Lietuva gali pasigirti vienu aukščiausių interneto kokybe pasaulyje gindama Europos pozicijas pasaulyje tarp tokių šalių kaip P. Korėja, Honkongas ar Japonija:
http://i44.tinypic.com/919h8g.png
http://i43.tinypic.com/2cor0qr.png
Šaltinis.
 
Šiemet pirmą kartą per šios nepriklausomybės istoriją patekome tarp itin aukšto išsivystymo šalių:
Human Development Index 2011.
 
Nuo ~2000-ųjų savižudybių skaičius Lietuvoje tendencingai mažėja:
Savižudybių dinamika miestuose ir kaimuose, vyrai ir moterys 1930-1940 ir 1980-2010 metais (100 000 gyventojų)
 
Eismo statistika pastaruoju metu tendencingai gerėja:
Eismo įvykių, juose sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičius 2000-2010 m.
 
Net gimstamumas ir tas nuo 2002-ųjų ėmė sparčiai atsitiesti (viską gadina milžiniška emigracija, o ne natūrali gyventojų kaita, ir ta nelemta paskutinių metų krizė):
http://i44.tinypic.com/2rp9tv5.png
 
Pagal spaudos laisvę esame 11 pasaulyje (kartu su tokiomis atsilikusiomis šalimis kaip Japonija ir Danija):
Press Freedom Index
 
Pagal gyvenimo kokybės indeksą esame 22-a valstybė pasaulyje:
2010 Quality of Life Index
 
Mobiliojo ryšio skverbtis Lietuvoje - didžiausia Europos Sąjungoje (147%):
Lithuania leads EU in mobile penetration rate
 
Neseniai Lietuvoje buvo įdiegta "MokiPay" sistema. Britai ketino būti pirmi pasaulyje ją įsidiegdami kitais metais olimpinių žaidynių proga (anoks čia rodiklis ir dar neaišku, kiek naudinga ta sistema pasirodys, bet vis tiek smagu ir tai yra geras indikatorius, kad technologiškai daugelyje sričių ne tik neatsiliekame, o ir vedame į priekį).
 
Aš tik vardinu pirmus man į galvą atėjusius dalykus, kuriuos žinau. Nemanykit, kad "gūglinau" stengdamasis surasti ką nors gero apie Lietuvą, tiesiog seku ir domiuosi tokiais dalykais, be to esu statistikos mėgėjas. Jei ieškočiau, surasčiau daug daugiau dalykų, kuriais būtų verta pasigirti. Lietuva per pastaruosius du dešimtmečius į priekį žengė septynmyliais žingsniais. Jeigu tik Lietuvoje žmonės vietoje to, kad verkšlentų, jog čia nėra teisybės, imtų ir jos siektų, jeigu vietoje to, kad skųstųsi dėl korupcijos, nebetylėtų ir patys tų kyšių nebeduotų, jeigu tik vietoje to, jog sakytų, kaip čia viskas blogai, imtų ir tai keistų užuot emigravę ir parazitavę kitų kitomis istorinėmis aplinkybėmis sukurtame socialiniame gerbūvyje, mes į priekį galėtume ne eiti, o bėgti.
 
Ar žinote, jog Lietuvos ekonominiai rodikliai prieš Antrąjį pasaulinį karą reliatyviais duomenimis prilygo Danijos ar Suomijos rodikliams? Ar suvokiate, kad 50 metų stagnavome dėl nepalankiai susiklosčiusių ir nuo mūsų valios praktiškai nepriklausomų aplinkybių ir kad tai, ko netekome per tuos 5 dešimtmečius, jūs jau norite būti atgavę per 2? Kodėl neduodate Lietuvai dar 30 metų prieš padarydami savo išvadas?
 
Pasaulyje yra apie 200 valstybių, o mes pagal išsivystymą esame maždaug 40-a iš jų. Tai reiškia, jog esame ties pirmojo ir antrojo penktadalio sandūra. Jau vien tai yra didžiulis pasiekimas, kažkas, kuo galėtume džiaugtis. Bet puiku, jei norite daugiau, nes aš irgi noriu. Ir net neabejoju, jog Lietuva dar kils, nes mes netolimoje ateityje be problemų aplenksime tokias iracionalias šalis, kaip Graikija, kurios šiuo metu rikiuojasi priekyje mūsų.
 
Tačiau visų pirma patiems reikia pramerkt akis ir pasižiūrėt, ką galim, o mes šį tą galim. Jei dar ir patys tuo patikėtume...
 
Galų gale, kodėl jūs nelaikote pasiekimu vien to, kad esame demokratiška, žmogaus teises sauganti valstybė? Kodėl jums neatrodo pasiekimas tai, jog esame ES ir NATO nariais? Pasižiūrėkite, kokį skirtingą kelią pasirinko kai kurios kitos šalys, atgavusios nepriklausomybę maždaug tuo pat metu kaip ir mes. Jūs tiesiog norit visko ir šiandien, bet nenorit suvokt, kad bet koks gerbūvis yra sukuriamas pačių žmonių per tam tikrą, dažnai netrumpą, laiką. Ir, jei norit matyti progresą, patys turite prie jo ir prisidėti. Arba bent jau neprisidėti prie žalingos jį stabdančios veiklos.
 
Tad kokios išvados, kolegos?

BVP išaugo maždaug dvigubai (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i42.tinypic.com/dxzmgh.png
 
TUI išaugo apie tris kartus (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/ipp460.png
 
Eksportas išaugo apie 5,5 karto (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/35ch2cp.png
 
Lietuva gali pasigirti vienu aukščiausių interneto kokybe pasaulyje gindama Europos pozicijas pasaulyje tarp tokių šalių kaip P. Korėja, Honkongas ar Japonija:
http://i44.tinypic.com/919h8g.png
http://i43.tinypic.com/2cor0qr.png
Šaltinis.
 
Šiemet pirmą kartą per šios nepriklausomybės istoriją patekome tarp itin aukšto išsivystymo šalių:
Human Development Index 2011.
 
Nuo ~2000-ųjų savižudybių skaičius Lietuvoje tendencingai mažėja:
Savižudybių dinamika miestuose ir kaimuose, vyrai ir moterys 1930-1940 ir 1980-2010 metais (100 000 gyventojų)
 
Eismo statistika pastaruoju metu tendencingai gerėja:
Eismo įvykių, juose sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičius 2000-2010 m.
 
Net gimstamumas ir tas nuo 2002-ųjų ėmė sparčiai atsitiesti (viską gadina milžiniška emigracija, o ne natūrali gyventojų kaita, ir ta nelemta paskutinių metų krizė):
http://i44.tinypic.com/2rp9tv5.png
 
Pagal spaudos laisvę esame 11 pasaulyje (kartu su tokiomis atsilikusiomis šalimis kaip Japonija ir Danija):
Press Freedom Index
 
Pagal gyvenimo kokybės indeksą esame 22-a valstybė pasaulyje:
2010 Quality of Life Index
 
Mobiliojo ryšio skverbtis Lietuvoje - didžiausia Europos Sąjungoje (147%):
Lithuania leads EU in mobile penetration rate
 
Neseniai Lietuvoje buvo įdiegta "MokiPay" sistema. Britai ketino būti pirmi pasaulyje ją įsidiegdami kitais metais olimpinių žaidynių proga (anoks čia rodiklis ir dar neaišku, kiek naudinga ta sistema pasirodys, bet vis tiek smagu ir tai yra geras indikatorius, kad technologiškai daugelyje sričių ne tik neatsiliekame, o ir vedame į priekį).
 
Aš tik vardinu pirmus man į galvą atėjusius dalykus, kuriuos žinau. Nemanykit, kad "gūglinau" stengdamasis surasti ką nors gero apie Lietuvą, tiesiog seku ir domiuosi tokiais dalykais, be to esu statistikos mėgėjas. Jei ieškočiau, surasčiau daug daugiau dalykų, kuriais būtų verta pasigirti. Lietuva per pastaruosius du dešimtmečius į priekį žengė septynmyliais žingsniais. Jeigu tik Lietuvoje žmonės vietoje to, kad verkšlentų, jog čia nėra teisybės, imtų ir jos siektų, jeigu vietoje to, kad skųstųsi dėl korupcijos, nebetylėtų ir patys tų kyšių nebeduotų, jeigu tik vietoje to, jog sakytų, kaip čia viskas blogai, imtų ir tai keistų užuot emigravę ir parazitavę kitų kitomis istorinėmis aplinkybėmis sukurtame socialiniame gerbūvyje, mes į priekį galėtume ne eiti, o bėgti.
 
Ar žinote, jog Lietuvos ekonominiai rodikliai prieš Antrąjį pasaulinį karą reliatyviais duomenimis prilygo Danijos ar Suomijos rodikliams? Ar suvokiate, kad 50 metų stagnavome dėl nepalankiai susiklosčiusių ir nuo mūsų valios praktiškai nepriklausomų aplinkybių ir kad tai, ko netekome per tuos 5 dešimtmečius, jūs jau norite būti atgavę per 2? Kodėl neduodate Lietuvai dar 30 metų prieš padarydami savo išvadas?
 
Pasaulyje yra apie 200 valstybių, o mes pagal išsivystymą esame maždaug 40-a iš jų. Tai reiškia, jog esame ties pirmojo ir antrojo penktadalio sandūra. Jau vien tai yra didžiulis pasiekimas, kažkas, kuo galėtume džiaugtis. Bet puiku, jei norite daugiau, nes aš irgi noriu. Ir net neabejoju, jog Lietuva dar kils, nes mes netolimoje ateityje be problemų aplenksime tokias iracionalias šalis, kaip Graikija, kurios šiuo metu rikiuojasi priekyje mūsų.
 
Tačiau visų pirma patiems reikia pramerkt akis ir pasižiūrėt, ką galim, o mes šį tą galim. Jei dar ir patys tuo patikėtume...
 
Galų gale, kodėl jūs nelaikote pasiekimu vien to, kad esame demokratiška, žmogaus teises sauganti valstybė? Kodėl jums neatrodo pasiekimas tai, jog esame ES ir NATO nariais? Pasižiūrėkite, kokį skirtingą kelią pasirinko kai kurios kitos šalys, atgavusios nepriklausomybę maždaug tuo pat metu kaip ir mes. Jūs tiesiog norit visko ir šiandien, bet nenorit suvokt, kad bet koks gerbūvis yra sukuriamas pačių žmonių per tam tikrą, dažnai netrumpą, laiką. Ir, jei norit matyti progresą, patys turite prie jo ir prisidėti. Arba bent jau neprisidėti prie žalingos jį stabdančios veiklos.
 
Tad kokios išvados, kolegos?

BVP išaugo maždaug dvigubai (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i42.tinypic.com/dxzmgh.png
 
TUI išaugo apie tris kartus (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/ipp460.png
 
Eksportas išaugo apie 5,5 karto (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/35ch2cp.png
 
Lietuva gali pasigirti vienu aukščiausių interneto kokybe pasaulyje gindama Europos pozicijas pasaulyje tarp tokių šalių kaip P. Korėja, Honkongas ar Japonija:
http://i44.tinypic.com/919h8g.png
http://i43.tinypic.com/2cor0qr.png
Šaltinis.
 
Šiemet pirmą kartą per šios nepriklausomybės istoriją patekome tarp itin aukšto išsivystymo šalių:
Human Development Index 2011.
 
Nuo ~2000-ųjų savižudybių skaičius Lietuvoje tendencingai mažėja:
Savižudybių dinamika miestuose ir kaimuose, vyrai ir moterys 1930-1940 ir 1980-2010 metais (100 000 gyventojų)
 
Eismo statistika pastaruoju metu tendencingai gerėja:
Eismo įvykių, juose sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičius 2000-2010 m.
 
Net gimstamumas ir tas nuo 2002-ųjų ėmė sparčiai atsitiesti (viską gadina milžiniška emigracija, o ne natūrali gyventojų kaita, ir ta nelemta paskutinių metų krizė):
http://i44.tinypic.com/2rp9tv5.png
 
Pagal spaudos laisvę esame 11 pasaulyje (kartu su tokiomis atsilikusiomis šalimis kaip Japonija ir Danija):
Press Freedom Index
 
Pagal gyvenimo kokybės indeksą esame 22-a valstybė pasaulyje:
2010 Quality of Life Index
 
Mobiliojo ryšio skverbtis Lietuvoje - didžiausia Europos Sąjungoje (147%):
Lithuania leads EU in mobile penetration rate
 
Neseniai Lietuvoje buvo įdiegta "MokiPay" sistema. Britai ketino būti pirmi pasaulyje ją įsidiegdami kitais metais olimpinių žaidynių proga (anoks čia rodiklis ir dar neaišku, kiek naudinga ta sistema pasirodys, bet vis tiek smagu ir tai yra geras indikatorius, kad technologiškai daugelyje sričių ne tik neatsiliekame, o ir vedame į priekį).
 
Aš tik vardinu pirmus man į galvą atėjusius dalykus, kuriuos žinau. Nemanykit, kad "gūglinau" stengdamasis surasti ką nors gero apie Lietuvą, tiesiog seku ir domiuosi tokiais dalykais, be to esu statistikos mėgėjas. Jei ieškočiau, surasčiau daug daugiau dalykų, kuriais būtų verta pasigirti. Lietuva per pastaruosius du dešimtmečius į priekį žengė septynmyliais žingsniais. Jeigu tik Lietuvoje žmonės vietoje to, kad verkšlentų, jog čia nėra teisybės, imtų ir jos siektų, jeigu vietoje to, kad skųstųsi dėl korupcijos, nebetylėtų ir patys tų kyšių nebeduotų, jeigu tik vietoje to, jog sakytų, kaip čia viskas blogai, imtų ir tai keistų užuot emigravę ir parazitavę kitų kitomis istorinėmis aplinkybėmis sukurtame socialiniame gerbūvyje, mes į priekį galėtume ne eiti, o bėgti.
 
Ar žinote, jog Lietuvos ekonominiai rodikliai prieš Antrąjį pasaulinį karą reliatyviais duomenimis prilygo Danijos ar Suomijos rodikliams? Ar suvokiate, kad 50 metų stagnavome dėl nepalankiai susiklosčiusių ir nuo mūsų valios praktiškai nepriklausomų aplinkybių ir kad tai, ko netekome per tuos 5 dešimtmečius, jūs jau norite būti atgavę per 2? Kodėl neduodate Lietuvai dar 30 metų prieš padarydami savo išvadas?
 
Pasaulyje yra apie 200 valstybių, o mes pagal išsivystymą esame maždaug 40-a iš jų. Tai reiškia, jog esame ties pirmojo ir antrojo penktadalio sandūra. Jau vien tai yra didžiulis pasiekimas, kažkas, kuo galėtume džiaugtis. Bet puiku, jei norite daugiau, nes aš irgi noriu. Ir net neabejoju, jog Lietuva dar kils, nes mes netolimoje ateityje be problemų aplenksime tokias iracionalias šalis, kaip Graikija, kurios šiuo metu rikiuojasi priekyje mūsų.
 
Tačiau visų pirma patiems reikia pramerkt akis ir pasižiūrėt, ką galim, o mes šį tą galim. Jei dar ir patys tuo patikėtume...
 
Galų gale, kodėl jūs nelaikote pasiekimu vien to, kad esame demokratiška, žmogaus teises sauganti valstybė? Kodėl jums neatrodo pasiekimas tai, jog esame ES ir NATO nariais? Pasižiūrėkite, kokį skirtingą kelią pasirinko kai kurios kitos šalys, atgavusios nepriklausomybę maždaug tuo pat metu kaip ir mes. Jūs tiesiog norit visko ir šiandien, bet nenorit suvokt, kad bet koks gerbūvis yra sukuriamas pačių žmonių per tam tikrą, dažnai netrumpą, laiką. Ir, jei norit matyti progresą, patys turite prie jo ir prisidėti. Arba bent jau neprisidėti prie žalingos jį stabdančios veiklos.
 
Tad kokios išvados, kolegos?

Arba galit įgyt išsilavinimą, iš pradžių padirbėt už "grašius", bet ugdyt kompetenciją, su ja augint ir atlyginimą, tapti savo srities specialistu bei gyvenime kažko pasiekt ;)
 
Aišku, rinktis jums.

BVP išaugo maždaug dvigubai (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i42.tinypic.com/dxzmgh.png
 
TUI išaugo apie tris kartus (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/ipp460.png
 
Eksportas išaugo apie 5,5 karto (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/35ch2cp.png
 
Lietuva gali pasigirti vienu aukščiausių interneto kokybe pasaulyje gindama Europos pozicijas pasaulyje tarp tokių šalių kaip P. Korėja, Honkongas ar Japonija:
http://i44.tinypic.com/919h8g.png
http://i43.tinypic.com/2cor0qr.png
Šaltinis.
 
Šiemet pirmą kartą per šios nepriklausomybės istoriją patekome tarp itin aukšto išsivystymo šalių:
Human Development Index 2011.
 
Nuo ~2000-ųjų savižudybių skaičius Lietuvoje tendencingai mažėja:
Savižudybių dinamika miestuose ir kaimuose, vyrai ir moterys 1930-1940 ir 1980-2010 metais (100 000 gyventojų)
 
Eismo statistika pastaruoju metu tendencingai gerėja:
Eismo įvykių, juose sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičius 2000-2010 m.
 
Net gimstamumas ir tas nuo 2002-ųjų ėmė sparčiai atsitiesti (viską gadina milžiniška emigracija, o ne natūrali gyventojų kaita, ir ta nelemta paskutinių metų krizė):
http://i44.tinypic.com/2rp9tv5.png
 
Pagal spaudos laisvę esame 11 pasaulyje (kartu su tokiomis atsilikusiomis šalimis kaip Japonija ir Danija):
Press Freedom Index
 
Pagal gyvenimo kokybės indeksą esame 22-a valstybė pasaulyje:
2010 Quality of Life Index
 
Mobiliojo ryšio skverbtis Lietuvoje - didžiausia Europos Sąjungoje (147%):
Lithuania leads EU in mobile penetration rate
 
Neseniai Lietuvoje buvo įdiegta "MokiPay" sistema. Britai ketino būti pirmi pasaulyje ją įsidiegdami kitais metais olimpinių žaidynių proga (anoks čia rodiklis ir dar neaišku, kiek naudinga ta sistema pasirodys, bet vis tiek smagu ir tai yra geras indikatorius, kad technologiškai daugelyje sričių ne tik neatsiliekame, o ir vedame į priekį).
 
Aš tik vardinu pirmus man į galvą atėjusius dalykus, kuriuos žinau. Nemanykit, kad "gūglinau" stengdamasis surasti ką nors gero apie Lietuvą, tiesiog seku ir domiuosi tokiais dalykais, be to esu statistikos mėgėjas. Jei ieškočiau, surasčiau daug daugiau dalykų, kuriais būtų verta pasigirti. Lietuva per pastaruosius du dešimtmečius į priekį žengė septynmyliais žingsniais. Jeigu tik Lietuvoje žmonės vietoje to, kad verkšlentų, jog čia nėra teisybės, imtų ir jos siektų, jeigu vietoje to, kad skųstųsi dėl korupcijos, nebetylėtų ir patys tų kyšių nebeduotų, jeigu tik vietoje to, jog sakytų, kaip čia viskas blogai, imtų ir tai keistų užuot emigravę ir parazitavę kitų kitomis istorinėmis aplinkybėmis sukurtame socialiniame gerbūvyje, mes į priekį galėtume ne eiti, o bėgti.
 
Ar žinote, jog Lietuvos ekonominiai rodikliai prieš Antrąjį pasaulinį karą reliatyviais duomenimis prilygo Danijos ar Suomijos rodikliams? Ar suvokiate, kad 50 metų stagnavome dėl nepalankiai susiklosčiusių ir nuo mūsų valios praktiškai nepriklausomų aplinkybių ir kad tai, ko netekome per tuos 5 dešimtmečius, jūs jau norite būti atgavę per 2? Kodėl neduodate Lietuvai dar 30 metų prieš padarydami savo išvadas?
 
Pasaulyje yra apie 200 valstybių, o mes pagal išsivystymą esame maždaug 40-a iš jų. Tai reiškia, jog esame ties pirmojo ir antrojo penktadalio sandūra. Jau vien tai yra didžiulis pasiekimas, kažkas, kuo galėtume džiaugtis. Bet puiku, jei norite daugiau, nes aš irgi noriu. Ir net neabejoju, jog Lietuva dar kils, nes mes netolimoje ateityje be problemų aplenksime tokias iracionalias šalis, kaip Graikija, kurios šiuo metu rikiuojasi priekyje mūsų.
 
Tačiau visų pirma patiems reikia pramerkt akis ir pasižiūrėt, ką galim, o mes šį tą galim. Jei dar ir patys tuo patikėtume...
 
Galų gale, kodėl jūs nelaikote pasiekimu vien to, kad esame demokratiška, žmogaus teises sauganti valstybė? Kodėl jums neatrodo pasiekimas tai, jog esame ES ir NATO nariais? Pasižiūrėkite, kokį skirtingą kelią pasirinko kai kurios kitos šalys, atgavusios nepriklausomybę maždaug tuo pat metu kaip ir mes. Jūs tiesiog norit visko ir šiandien, bet nenorit suvokt, kad bet koks gerbūvis yra sukuriamas pačių žmonių per tam tikrą, dažnai netrumpą, laiką. Ir, jei norit matyti progresą, patys turite prie jo ir prisidėti. Arba bent jau neprisidėti prie žalingos jį stabdančios veiklos.
 
Tad kokios išvados, kolegos?

Arba galit įgyt išsilavinimą, iš pradžių padirbėt už "grašius", bet ugdyt kompetenciją, su ja augint ir atlyginimą, tapti savo srities specialistu bei gyvenime kažko pasiekt ;)
 
Aišku, rinktis jums.

Koks protingiausias konflikto sprendimo būdas? Konflikto išvengti. Man, kaip vaikinui, be abejonės užvirtų kraujas. Bet protas, o ne emocijos turėtų imti viršų. Suprantama, kad man toks epizodas labai nepatiktų, tačiau, jei likčiau be pusės dantų (vaizdžiai kalbant) mano mergina dėl to manimi tikrai labiau nesididžiuotų. Protinga mergina suvoks situaciją, suvoks ją realistiškai ir nesitikės iš vaikino to, ko ji ir negali arba netūrėtų tikėtis.
 
Aš manau, kad visų pirma reikėtų iškelti klausimą ar vaikinas (ir ne tik jis, juk mergina tokiais veiksmais irgi nėra sužavėta) turėtų kaip nors reaguoti į tokį įvykį ar ne. Pirmiausiai reikia atsakyti ar kvailiams bus duotas kelias ar kvailius bus bandoma pamokyti. Jeigu duosim kelią, gal tiesiog mintyse suvokim, jog ne visiems mums vienodai pasisekė su protu ir kad ši situacija, kad ir užgautų tą vyriškąjį ego, kad ir žemintų merginą, nėra verta tolimesnio eskalavimo. O, kitu atveju, jei nusprendėm kažkaip sureaguoti, tik tada turėtume klausti ar ta reakcija turėtų būti grubi - bandymas pulti - ar labiau teisinė, t.y. kreipimasis pagalbos į tuos, kurių pareiga yra apginti žmogaus teises ir palaikyti tvarką.
 
Todėl, jeigu nuspręsim, kad kažkaip reaguoti reikia, man pasiūlymas kreiptis į apsaugą arba į policiją neatrodo kvailas. Tai žmonės, kuriems ir priklauso tvarkytis su panašiais imbecilais. Su tokiais tvarkytis savo jėgomis geriau tiems, kurie tam turi galimybes. Kadangi kalbam apie atvejį, kai aiškiai skiriasi žmonių fiziniai pajėgumai, kam gi to reikia.
 
Galiu atsakyti konkrečiau, kaip tokioje situacijoje elgčiausi aš. Jeigu už mane aiškiai fiziškai pajėgesnis asmuo(-ys) imtų žeminti mano merginą, aš reaguočiau žodžiu. Trumpai ir aiškiai pasakyčiau, kad "atsiknistų". Jeigu užgauliojimas žodžiu tęstųsi, paimčiau merginą už rankos ir vesčiausi šalin. Jei mažiau protiškai išsivystę asmenys imtų persekioti ar užgauliojimas būtų ne tik žodinis, bet ir būtų priekabiaujama fiziškai, užimčiau tokią poziciją, kai užgaulioti mano merginos neišeitų, pabandyčiau taip pakreipti situaciją, kad užgauliojimas persikeltų ant manęs. Man asmeniškai dėl to nebeskaudėtų, skirtingai nei tuo atveju, jei užgauliotų merginą. Jei ir to nebūtų gana, tikėčiausi pagalbos iš asmenų, iš kurių tokioje situacijoje pagalbos ir turėčiau sulaukti, t.y. prekybos centro apsaugos, be to tikėčiausi, kad vidury dienos ir vidury prekybos centro veiksmai į kažką rimtesnio neperaugs, o savo "vyriškumui" parodyti to, ką iki tol padarė, nevykėliams jau bus gana. Jei nebeliktų kitos išeities, turbūt rizikuočiau savo sveikata, bet kuriuo atveju nemanau, kad rizikuočiau ja itin rimtai (nors net ir nuo keleto taiklių smūgių galima gauti rimtą traumą, todėl to tikrai geriau vengti). Bet fizinis kontaktas jau būtų desperatiški veiksmai apginti merginą kai nebebūtų kitos išeities.
 
Aš neeskaluočiau situacijos, nemėginčiau vaizduoti to, kuo nesu. Neleisčiau žeminti mano merginos, tačiau nemėginčiau atsikirsti vien tam, kad nenusileisčiau, mėginčiau priversti tuos žmones pasitelkti savo smegenų likučius ir nurimti, galbūt leisčiau suvokti, jog jie jau pasiekė, ko norėjo, kad parodė, "kuo yra" (jų manymu, gerąja prasme, mano - blogąja). Duočiau didesnę tikimybę, kad konfliktą man pavyktų užgesinti. Paprastai tokie konfliktai baigiasi tuo, kad išsišokėlio kolegos patys jį sutramdo jam pernelyg įsikarščiavus arba šis nurimsta pamatęs, kad kitas "patinas" nesipriešina (bet, kaip minėjau, neleidžia ir peržengti tam tikrų ribų).
 
Matau, jog čia kai kas patartų stačia galva pulti į konfliktą. Kaip minėjau, tai sau gali leisti tik toks asmuo, kuris tokiu būdu yra pajėgus kažką įrodyti/pasiekti. Mes situaciją nagrinėjam kitu atveju. Ir tai tikrai nėra geras patarimas. Prie klaviatūros sėdint gal taip ir neatrodo, bet realybė kitokia. Reikia vadovautis šaltu protu ir leistis į situaciją taip toli, kiek bus būtina.
 
Kai viskas baigtųsi, merginą pabučiuočiau. Jai tai būtų geras kontrastas tarp idioto ir manęs, o man - teritorijos susigrąžinimas :)
 
Čia mano nuomonė, tačiau kiekviena tokia situacija unikali. Reikia gebėti reaguoti tuo laiku ir toje vietoje.

BVP išaugo maždaug dvigubai (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i42.tinypic.com/dxzmgh.png
 
TUI išaugo apie tris kartus (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/ipp460.png
 
Eksportas išaugo apie 5,5 karto (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/35ch2cp.png
 
Lietuva gali pasigirti vienu aukščiausių interneto kokybe pasaulyje gindama Europos pozicijas pasaulyje tarp tokių šalių kaip P. Korėja, Honkongas ar Japonija:
http://i44.tinypic.com/919h8g.png
http://i43.tinypic.com/2cor0qr.png
Šaltinis.
 
Šiemet pirmą kartą per šios nepriklausomybės istoriją patekome tarp itin aukšto išsivystymo šalių:
Human Development Index 2011.
 
Nuo ~2000-ųjų savižudybių skaičius Lietuvoje tendencingai mažėja:
Savižudybių dinamika miestuose ir kaimuose, vyrai ir moterys 1930-1940 ir 1980-2010 metais (100 000 gyventojų)
 
Eismo statistika pastaruoju metu tendencingai gerėja:
Eismo įvykių, juose sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičius 2000-2010 m.
 
Net gimstamumas ir tas nuo 2002-ųjų ėmė sparčiai atsitiesti (viską gadina milžiniška emigracija, o ne natūrali gyventojų kaita, ir ta nelemta paskutinių metų krizė):
http://i44.tinypic.com/2rp9tv5.png
 
Pagal spaudos laisvę esame 11 pasaulyje (kartu su tokiomis atsilikusiomis šalimis kaip Japonija ir Danija):
Press Freedom Index
 
Pagal gyvenimo kokybės indeksą esame 22-a valstybė pasaulyje:
2010 Quality of Life Index
 
Mobiliojo ryšio skverbtis Lietuvoje - didžiausia Europos Sąjungoje (147%):
Lithuania leads EU in mobile penetration rate
 
Neseniai Lietuvoje buvo įdiegta "MokiPay" sistema. Britai ketino būti pirmi pasaulyje ją įsidiegdami kitais metais olimpinių žaidynių proga (anoks čia rodiklis ir dar neaišku, kiek naudinga ta sistema pasirodys, bet vis tiek smagu ir tai yra geras indikatorius, kad technologiškai daugelyje sričių ne tik neatsiliekame, o ir vedame į priekį).
 
Aš tik vardinu pirmus man į galvą atėjusius dalykus, kuriuos žinau. Nemanykit, kad "gūglinau" stengdamasis surasti ką nors gero apie Lietuvą, tiesiog seku ir domiuosi tokiais dalykais, be to esu statistikos mėgėjas. Jei ieškočiau, surasčiau daug daugiau dalykų, kuriais būtų verta pasigirti. Lietuva per pastaruosius du dešimtmečius į priekį žengė septynmyliais žingsniais. Jeigu tik Lietuvoje žmonės vietoje to, kad verkšlentų, jog čia nėra teisybės, imtų ir jos siektų, jeigu vietoje to, kad skųstųsi dėl korupcijos, nebetylėtų ir patys tų kyšių nebeduotų, jeigu tik vietoje to, jog sakytų, kaip čia viskas blogai, imtų ir tai keistų užuot emigravę ir parazitavę kitų kitomis istorinėmis aplinkybėmis sukurtame socialiniame gerbūvyje, mes į priekį galėtume ne eiti, o bėgti.
 
Ar žinote, jog Lietuvos ekonominiai rodikliai prieš Antrąjį pasaulinį karą reliatyviais duomenimis prilygo Danijos ar Suomijos rodikliams? Ar suvokiate, kad 50 metų stagnavome dėl nepalankiai susiklosčiusių ir nuo mūsų valios praktiškai nepriklausomų aplinkybių ir kad tai, ko netekome per tuos 5 dešimtmečius, jūs jau norite būti atgavę per 2? Kodėl neduodate Lietuvai dar 30 metų prieš padarydami savo išvadas?
 
Pasaulyje yra apie 200 valstybių, o mes pagal išsivystymą esame maždaug 40-a iš jų. Tai reiškia, jog esame ties pirmojo ir antrojo penktadalio sandūra. Jau vien tai yra didžiulis pasiekimas, kažkas, kuo galėtume džiaugtis. Bet puiku, jei norite daugiau, nes aš irgi noriu. Ir net neabejoju, jog Lietuva dar kils, nes mes netolimoje ateityje be problemų aplenksime tokias iracionalias šalis, kaip Graikija, kurios šiuo metu rikiuojasi priekyje mūsų.
 
Tačiau visų pirma patiems reikia pramerkt akis ir pasižiūrėt, ką galim, o mes šį tą galim. Jei dar ir patys tuo patikėtume...
 
Galų gale, kodėl jūs nelaikote pasiekimu vien to, kad esame demokratiška, žmogaus teises sauganti valstybė? Kodėl jums neatrodo pasiekimas tai, jog esame ES ir NATO nariais? Pasižiūrėkite, kokį skirtingą kelią pasirinko kai kurios kitos šalys, atgavusios nepriklausomybę maždaug tuo pat metu kaip ir mes. Jūs tiesiog norit visko ir šiandien, bet nenorit suvokt, kad bet koks gerbūvis yra sukuriamas pačių žmonių per tam tikrą, dažnai netrumpą, laiką. Ir, jei norit matyti progresą, patys turite prie jo ir prisidėti. Arba bent jau neprisidėti prie žalingos jį stabdančios veiklos.
 
Tad kokios išvados, kolegos?

BVP išaugo maždaug dvigubai (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i42.tinypic.com/dxzmgh.png
 
TUI išaugo apie tris kartus (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/ipp460.png
 
Eksportas išaugo apie 5,5 karto (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/35ch2cp.png
 
Lietuva gali pasigirti vienu aukščiausių interneto kokybe pasaulyje gindama Europos pozicijas pasaulyje tarp tokių šalių kaip P. Korėja, Honkongas ar Japonija:
http://i44.tinypic.com/919h8g.png
http://i43.tinypic.com/2cor0qr.png
Šaltinis.
 
Šiemet pirmą kartą per šios nepriklausomybės istoriją patekome tarp itin aukšto išsivystymo šalių:
Human Development Index 2011.
 
Nuo ~2000-ųjų savižudybių skaičius Lietuvoje tendencingai mažėja:
Savižudybių dinamika miestuose ir kaimuose, vyrai ir moterys 1930-1940 ir 1980-2010 metais (100 000 gyventojų)
 
Eismo statistika pastaruoju metu tendencingai gerėja:
Eismo įvykių, juose sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičius 2000-2010 m.
 
Net gimstamumas ir tas nuo 2002-ųjų ėmė sparčiai atsitiesti (viską gadina milžiniška emigracija, o ne natūrali gyventojų kaita, ir ta nelemta paskutinių metų krizė):
http://i44.tinypic.com/2rp9tv5.png
 
Pagal spaudos laisvę esame 11 pasaulyje (kartu su tokiomis atsilikusiomis šalimis kaip Japonija ir Danija):
Press Freedom Index
 
Pagal gyvenimo kokybės indeksą esame 22-a valstybė pasaulyje:
2010 Quality of Life Index
 
Mobiliojo ryšio skverbtis Lietuvoje - didžiausia Europos Sąjungoje (147%):
Lithuania leads EU in mobile penetration rate
 
Neseniai Lietuvoje buvo įdiegta "MokiPay" sistema. Britai ketino būti pirmi pasaulyje ją įsidiegdami kitais metais olimpinių žaidynių proga (anoks čia rodiklis ir dar neaišku, kiek naudinga ta sistema pasirodys, bet vis tiek smagu ir tai yra geras indikatorius, kad technologiškai daugelyje sričių ne tik neatsiliekame, o ir vedame į priekį).
 
Aš tik vardinu pirmus man į galvą atėjusius dalykus, kuriuos žinau. Nemanykit, kad "gūglinau" stengdamasis surasti ką nors gero apie Lietuvą, tiesiog seku ir domiuosi tokiais dalykais, be to esu statistikos mėgėjas. Jei ieškočiau, surasčiau daug daugiau dalykų, kuriais būtų verta pasigirti. Lietuva per pastaruosius du dešimtmečius į priekį žengė septynmyliais žingsniais. Jeigu tik Lietuvoje žmonės vietoje to, kad verkšlentų, jog čia nėra teisybės, imtų ir jos siektų, jeigu vietoje to, kad skųstųsi dėl korupcijos, nebetylėtų ir patys tų kyšių nebeduotų, jeigu tik vietoje to, jog sakytų, kaip čia viskas blogai, imtų ir tai keistų užuot emigravę ir parazitavę kitų kitomis istorinėmis aplinkybėmis sukurtame socialiniame gerbūvyje, mes į priekį galėtume ne eiti, o bėgti.
 
Ar žinote, jog Lietuvos ekonominiai rodikliai prieš Antrąjį pasaulinį karą reliatyviais duomenimis prilygo Danijos ar Suomijos rodikliams? Ar suvokiate, kad 50 metų stagnavome dėl nepalankiai susiklosčiusių ir nuo mūsų valios praktiškai nepriklausomų aplinkybių ir kad tai, ko netekome per tuos 5 dešimtmečius, jūs jau norite būti atgavę per 2? Kodėl neduodate Lietuvai dar 30 metų prieš padarydami savo išvadas?
 
Pasaulyje yra apie 200 valstybių, o mes pagal išsivystymą esame maždaug 40-a iš jų. Tai reiškia, jog esame ties pirmojo ir antrojo penktadalio sandūra. Jau vien tai yra didžiulis pasiekimas, kažkas, kuo galėtume džiaugtis. Bet puiku, jei norite daugiau, nes aš irgi noriu. Ir net neabejoju, jog Lietuva dar kils, nes mes netolimoje ateityje be problemų aplenksime tokias iracionalias šalis, kaip Graikija, kurios šiuo metu rikiuojasi priekyje mūsų.
 
Tačiau visų pirma patiems reikia pramerkt akis ir pasižiūrėt, ką galim, o mes šį tą galim. Jei dar ir patys tuo patikėtume...
 
Galų gale, kodėl jūs nelaikote pasiekimu vien to, kad esame demokratiška, žmogaus teises sauganti valstybė? Kodėl jums neatrodo pasiekimas tai, jog esame ES ir NATO nariais? Pasižiūrėkite, kokį skirtingą kelią pasirinko kai kurios kitos šalys, atgavusios nepriklausomybę maždaug tuo pat metu kaip ir mes. Jūs tiesiog norit visko ir šiandien, bet nenorit suvokt, kad bet koks gerbūvis yra sukuriamas pačių žmonių per tam tikrą, dažnai netrumpą, laiką. Ir, jei norit matyti progresą, patys turite prie jo ir prisidėti. Arba bent jau neprisidėti prie žalingos jį stabdančios veiklos.
 
Tad kokios išvados, kolegos?

BVP išaugo maždaug dvigubai (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i42.tinypic.com/dxzmgh.png
 
TUI išaugo apie tris kartus (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/ipp460.png
 
Eksportas išaugo apie 5,5 karto (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/35ch2cp.png
 
Lietuva gali pasigirti vienu aukščiausių interneto kokybe pasaulyje gindama Europos pozicijas pasaulyje tarp tokių šalių kaip P. Korėja, Honkongas ar Japonija:
http://i44.tinypic.com/919h8g.png
http://i43.tinypic.com/2cor0qr.png
Šaltinis.
 
Šiemet pirmą kartą per šios nepriklausomybės istoriją patekome tarp itin aukšto išsivystymo šalių:
Human Development Index 2011.
 
Nuo ~2000-ųjų savižudybių skaičius Lietuvoje tendencingai mažėja:
Savižudybių dinamika miestuose ir kaimuose, vyrai ir moterys 1930-1940 ir 1980-2010 metais (100 000 gyventojų)
 
Eismo statistika pastaruoju metu tendencingai gerėja:
Eismo įvykių, juose sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičius 2000-2010 m.
 
Net gimstamumas ir tas nuo 2002-ųjų ėmė sparčiai atsitiesti (viską gadina milžiniška emigracija, o ne natūrali gyventojų kaita, ir ta nelemta paskutinių metų krizė):
http://i44.tinypic.com/2rp9tv5.png
 
Pagal spaudos laisvę esame 11 pasaulyje (kartu su tokiomis atsilikusiomis šalimis kaip Japonija ir Danija):
Press Freedom Index
 
Pagal gyvenimo kokybės indeksą esame 22-a valstybė pasaulyje:
2010 Quality of Life Index
 
Mobiliojo ryšio skverbtis Lietuvoje - didžiausia Europos Sąjungoje (147%):
Lithuania leads EU in mobile penetration rate
 
Neseniai Lietuvoje buvo įdiegta "MokiPay" sistema. Britai ketino būti pirmi pasaulyje ją įsidiegdami kitais metais olimpinių žaidynių proga (anoks čia rodiklis ir dar neaišku, kiek naudinga ta sistema pasirodys, bet vis tiek smagu ir tai yra geras indikatorius, kad technologiškai daugelyje sričių ne tik neatsiliekame, o ir vedame į priekį).
 
Aš tik vardinu pirmus man į galvą atėjusius dalykus, kuriuos žinau. Nemanykit, kad "gūglinau" stengdamasis surasti ką nors gero apie Lietuvą, tiesiog seku ir domiuosi tokiais dalykais, be to esu statistikos mėgėjas. Jei ieškočiau, surasčiau daug daugiau dalykų, kuriais būtų verta pasigirti. Lietuva per pastaruosius du dešimtmečius į priekį žengė septynmyliais žingsniais. Jeigu tik Lietuvoje žmonės vietoje to, kad verkšlentų, jog čia nėra teisybės, imtų ir jos siektų, jeigu vietoje to, kad skųstųsi dėl korupcijos, nebetylėtų ir patys tų kyšių nebeduotų, jeigu tik vietoje to, jog sakytų, kaip čia viskas blogai, imtų ir tai keistų užuot emigravę ir parazitavę kitų kitomis istorinėmis aplinkybėmis sukurtame socialiniame gerbūvyje, mes į priekį galėtume ne eiti, o bėgti.
 
Ar žinote, jog Lietuvos ekonominiai rodikliai prieš Antrąjį pasaulinį karą reliatyviais duomenimis prilygo Danijos ar Suomijos rodikliams? Ar suvokiate, kad 50 metų stagnavome dėl nepalankiai susiklosčiusių ir nuo mūsų valios praktiškai nepriklausomų aplinkybių ir kad tai, ko netekome per tuos 5 dešimtmečius, jūs jau norite būti atgavę per 2? Kodėl neduodate Lietuvai dar 30 metų prieš padarydami savo išvadas?
 
Pasaulyje yra apie 200 valstybių, o mes pagal išsivystymą esame maždaug 40-a iš jų. Tai reiškia, jog esame ties pirmojo ir antrojo penktadalio sandūra. Jau vien tai yra didžiulis pasiekimas, kažkas, kuo galėtume džiaugtis. Bet puiku, jei norite daugiau, nes aš irgi noriu. Ir net neabejoju, jog Lietuva dar kils, nes mes netolimoje ateityje be problemų aplenksime tokias iracionalias šalis, kaip Graikija, kurios šiuo metu rikiuojasi priekyje mūsų.
 
Tačiau visų pirma patiems reikia pramerkt akis ir pasižiūrėt, ką galim, o mes šį tą galim. Jei dar ir patys tuo patikėtume...
 
Galų gale, kodėl jūs nelaikote pasiekimu vien to, kad esame demokratiška, žmogaus teises sauganti valstybė? Kodėl jums neatrodo pasiekimas tai, jog esame ES ir NATO nariais? Pasižiūrėkite, kokį skirtingą kelią pasirinko kai kurios kitos šalys, atgavusios nepriklausomybę maždaug tuo pat metu kaip ir mes. Jūs tiesiog norit visko ir šiandien, bet nenorit suvokt, kad bet koks gerbūvis yra sukuriamas pačių žmonių per tam tikrą, dažnai netrumpą, laiką. Ir, jei norit matyti progresą, patys turite prie jo ir prisidėti. Arba bent jau neprisidėti prie žalingos jį stabdančios veiklos.
 
Tad kokios išvados, kolegos?

BVP išaugo maždaug dvigubai (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i42.tinypic.com/dxzmgh.png
 
TUI išaugo apie tris kartus (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/ipp460.png
 
Eksportas išaugo apie 5,5 karto (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/35ch2cp.png
 
Lietuva gali pasigirti vienu aukščiausių interneto kokybe pasaulyje gindama Europos pozicijas pasaulyje tarp tokių šalių kaip P. Korėja, Honkongas ar Japonija:
http://i44.tinypic.com/919h8g.png
http://i43.tinypic.com/2cor0qr.png
Šaltinis.
 
Šiemet pirmą kartą per šios nepriklausomybės istoriją patekome tarp itin aukšto išsivystymo šalių:
Human Development Index 2011.
 
Nuo ~2000-ųjų savižudybių skaičius Lietuvoje tendencingai mažėja:
Savižudybių dinamika miestuose ir kaimuose, vyrai ir moterys 1930-1940 ir 1980-2010 metais (100 000 gyventojų)
 
Eismo statistika pastaruoju metu tendencingai gerėja:
Eismo įvykių, juose sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičius 2000-2010 m.
 
Net gimstamumas ir tas nuo 2002-ųjų ėmė sparčiai atsitiesti (viską gadina milžiniška emigracija, o ne natūrali gyventojų kaita, ir ta nelemta paskutinių metų krizė):
http://i44.tinypic.com/2rp9tv5.png
 
Pagal spaudos laisvę esame 11 pasaulyje (kartu su tokiomis atsilikusiomis šalimis kaip Japonija ir Danija):
Press Freedom Index
 
Pagal gyvenimo kokybės indeksą esame 22-a valstybė pasaulyje:
2010 Quality of Life Index
 
Mobiliojo ryšio skverbtis Lietuvoje - didžiausia Europos Sąjungoje (147%):
Lithuania leads EU in mobile penetration rate
 
Neseniai Lietuvoje buvo įdiegta "MokiPay" sistema. Britai ketino būti pirmi pasaulyje ją įsidiegdami kitais metais olimpinių žaidynių proga (anoks čia rodiklis ir dar neaišku, kiek naudinga ta sistema pasirodys, bet vis tiek smagu ir tai yra geras indikatorius, kad technologiškai daugelyje sričių ne tik neatsiliekame, o ir vedame į priekį).
 
Aš tik vardinu pirmus man į galvą atėjusius dalykus, kuriuos žinau. Nemanykit, kad "gūglinau" stengdamasis surasti ką nors gero apie Lietuvą, tiesiog seku ir domiuosi tokiais dalykais, be to esu statistikos mėgėjas. Jei ieškočiau, surasčiau daug daugiau dalykų, kuriais būtų verta pasigirti. Lietuva per pastaruosius du dešimtmečius į priekį žengė septynmyliais žingsniais. Jeigu tik Lietuvoje žmonės vietoje to, kad verkšlentų, jog čia nėra teisybės, imtų ir jos siektų, jeigu vietoje to, kad skųstųsi dėl korupcijos, nebetylėtų ir patys tų kyšių nebeduotų, jeigu tik vietoje to, jog sakytų, kaip čia viskas blogai, imtų ir tai keistų užuot emigravę ir parazitavę kitų kitomis istorinėmis aplinkybėmis sukurtame socialiniame gerbūvyje, mes į priekį galėtume ne eiti, o bėgti.
 
Ar žinote, jog Lietuvos ekonominiai rodikliai prieš Antrąjį pasaulinį karą reliatyviais duomenimis prilygo Danijos ar Suomijos rodikliams? Ar suvokiate, kad 50 metų stagnavome dėl nepalankiai susiklosčiusių ir nuo mūsų valios praktiškai nepriklausomų aplinkybių ir kad tai, ko netekome per tuos 5 dešimtmečius, jūs jau norite būti atgavę per 2? Kodėl neduodate Lietuvai dar 30 metų prieš padarydami savo išvadas?
 
Pasaulyje yra apie 200 valstybių, o mes pagal išsivystymą esame maždaug 40-a iš jų. Tai reiškia, jog esame ties pirmojo ir antrojo penktadalio sandūra. Jau vien tai yra didžiulis pasiekimas, kažkas, kuo galėtume džiaugtis. Bet puiku, jei norite daugiau, nes aš irgi noriu. Ir net neabejoju, jog Lietuva dar kils, nes mes netolimoje ateityje be problemų aplenksime tokias iracionalias šalis, kaip Graikija, kurios šiuo metu rikiuojasi priekyje mūsų.
 
Tačiau visų pirma patiems reikia pramerkt akis ir pasižiūrėt, ką galim, o mes šį tą galim. Jei dar ir patys tuo patikėtume...
 
Galų gale, kodėl jūs nelaikote pasiekimu vien to, kad esame demokratiška, žmogaus teises sauganti valstybė? Kodėl jums neatrodo pasiekimas tai, jog esame ES ir NATO nariais? Pasižiūrėkite, kokį skirtingą kelią pasirinko kai kurios kitos šalys, atgavusios nepriklausomybę maždaug tuo pat metu kaip ir mes. Jūs tiesiog norit visko ir šiandien, bet nenorit suvokt, kad bet koks gerbūvis yra sukuriamas pačių žmonių per tam tikrą, dažnai netrumpą, laiką. Ir, jei norit matyti progresą, patys turite prie jo ir prisidėti. Arba bent jau neprisidėti prie žalingos jį stabdančios veiklos.
 
Tad kokios išvados, kolegos?

BVP išaugo maždaug dvigubai (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i42.tinypic.com/dxzmgh.png
 
TUI išaugo apie tris kartus (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/ipp460.png
 
Eksportas išaugo apie 5,5 karto (nuo 1991-ųjų gerokai labiau):
http://i43.tinypic.com/35ch2cp.png
 
Lietuva gali pasigirti vienu aukščiausių interneto kokybe pasaulyje gindama Europos pozicijas pasaulyje tarp tokių šalių kaip P. Korėja, Honkongas ar Japonija:
http://i44.tinypic.com/919h8g.png
http://i43.tinypic.com/2cor0qr.png
Šaltinis.
 
Šiemet pirmą kartą per šios nepriklausomybės istoriją patekome tarp itin aukšto išsivystymo šalių:
Human Development Index 2011.
 
Nuo ~2000-ųjų savižudybių skaičius Lietuvoje tendencingai mažėja:
Savižudybių dinamika miestuose ir kaimuose, vyrai ir moterys 1930-1940 ir 1980-2010 metais (100 000 gyventojų)
 
Eismo statistika pastaruoju metu tendencingai gerėja:
Eismo įvykių, juose sužeistųjų ir žuvusiųjų skaičius 2000-2010 m.
 
Net gimstamumas ir tas nuo 2002-ųjų ėmė sparčiai atsitiesti (viską gadina milžiniška emigracija, o ne natūrali gyventojų kaita, ir ta nelemta paskutinių metų krizė):
http://i44.tinypic.com/2rp9tv5.png
 
Pagal spaudos laisvę esame 11 pasaulyje (kartu su tokiomis atsilikusiomis šalimis kaip Japonija ir Danija):
Press Freedom Index
 
Pagal gyvenimo kokybės indeksą esame 22-a valstybė pasaulyje:
2010 Quality of Life Index
 
Mobiliojo ryšio skverbtis Lietuvoje - didžiausia Europos Sąjungoje (147%):
Lithuania leads EU in mobile penetration rate
 
Neseniai Lietuvoje buvo įdiegta "MokiPay" sistema. Britai ketino būti pirmi pasaulyje ją įsidiegdami kitais metais olimpinių žaidynių proga (anoks čia rodiklis ir dar neaišku, kiek naudinga ta sistema pasirodys, bet vis tiek smagu ir tai yra geras indikatorius, kad technologiškai daugelyje sričių ne tik neatsiliekame, o ir vedame į priekį).
 
Aš tik vardinu pirmus man į galvą atėjusius dalykus, kuriuos žinau. Nemanykit, kad "gūglinau" stengdamasis surasti ką nors gero apie Lietuvą, tiesiog seku ir domiuosi tokiais dalykais, be to esu statistikos mėgėjas. Jei ieškočiau, surasčiau daug daugiau dalykų, kuriais būtų verta pasigirti. Lietuva per pastaruosius du dešimtmečius į priekį žengė septynmyliais žingsniais. Jeigu tik Lietuvoje žmonės vietoje to, kad verkšlentų, jog čia nėra teisybės, imtų ir jos siektų, jeigu vietoje to, kad skųstųsi dėl korupcijos, nebetylėtų ir patys tų kyšių nebeduotų, jeigu tik vietoje to, jog sakytų, kaip čia viskas blogai, imtų ir tai keistų užuot emigravę ir parazitavę kitų kitomis istorinėmis aplinkybėmis sukurtame socialiniame gerbūvyje, mes į priekį galėtume ne eiti, o bėgti.
 
Ar žinote, jog Lietuvos ekonominiai rodikliai prieš Antrąjį pasaulinį karą reliatyviais duomenimis prilygo Danijos ar Suomijos rodikliams? Ar suvokiate, kad 50 metų stagnavome dėl nepalankiai susiklosčiusių ir nuo mūsų valios praktiškai nepriklausomų aplinkybių ir kad tai, ko netekome per tuos 5 dešimtmečius, jūs jau norite būti atgavę per 2? Kodėl neduodate Lietuvai dar 30 metų prieš padarydami savo išvadas?
 
Pasaulyje yra apie 200 valstybių, o mes pagal išsivystymą esame maždaug 40-a iš jų. Tai reiškia, jog esame ties pirmojo ir antrojo penktadalio sandūra. Jau vien tai yra didžiulis pasiekimas, kažkas, kuo galėtume džiaugtis. Bet puiku, jei norite daugiau, nes aš irgi noriu. Ir net neabejoju, jog Lietuva dar kils, nes mes netolimoje ateityje be problemų aplenksime tokias iracionalias šalis, kaip Graikija, kurios šiuo metu rikiuojasi priekyje mūsų.
 
Tačiau visų pirma patiems reikia pramerkt akis ir pasižiūrėt, ką galim, o mes šį tą galim. Jei dar ir patys tuo patikėtume...
 
Galų gale, kodėl jūs nelaikote pasiekimu vien to, kad esame demokratiška, žmogaus teises sauganti valstybė? Kodėl jums neatrodo pasiekimas tai, jog esame ES ir NATO nariais? Pasižiūrėkite, kokį skirtingą kelią pasirinko kai kurios kitos šalys, atgavusios nepriklausomybę maždaug tuo pat metu kaip ir mes. Jūs tiesiog norit visko ir šiandien, bet nenorit suvokt, kad bet koks gerbūvis yra sukuriamas pačių žmonių per tam tikrą, dažnai netrumpą, laiką. Ir, jei norit matyti progresą, patys turite prie jo ir prisidėti. Arba bent jau neprisidėti prie žalingos jį stabdančios veiklos.
 
Tad kokios išvados, kolegos?