Pereiti prie turinio

IdejosVerslui

VIP nariai
  • Pranešimai

    872
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    63
  • Atsiliepimai

    100%

IdejosVerslui Pranešimai

  1. UAB "Verslo Angelai"? :)

     

    Mintis nebloga, tik blogiausia joje yra būtent verslo idėjų apsauga. Kaip minėjo Darexs - galintys pasidalinti potencialiai pelningomis idėjomis jomis nesidalins, kadangi yra didžiulė rizika, jog tos idėjos bus "prichvatizuotos". Turbūt, visu pirma reikėtų kažkaip rasti sprendimą, kad taip neatsitiktų, kad "minčių generatoriai" pasitikėtų UAB'u.

  2.  

    Būtent apie tai ir buvo sakyta - negalima siūlyti pirkti prekės ženklo vardu registruoto domeno!

     

    “Teisme įrodėme, kad registracija buvo nesąžininga, o tai grindėme pasiūlymu mums nupirkti domeną", - teismo sprendimą VZ.LT komentavo Lina Bagdonaitė, KTG teisininkė. Anot jos, už domeną iš pačios KTG prašyta ir 20.000 Lt. KTG paskutinis pasiūlymas buvo apie 5.000 Lt. Teisininkė teigia, kad ne karta buvo deramasi dėl internetinės svetainės adreso perleidimo, taip pat ir pradėjus teismo procesą.

     

    Beje, tai yra akivaizdus domeno registravimas, remiantis prekės ženklu. "Cido" nėra kasdienėje kalboje vartojamas bendrinis žodis.

  3. Tavo pateiktu atveju čia kaip Sony konkuruotų su Xiang-Xyu. Alaus rūšys, kurias įvardijai kaip "akcijines" man asmeniškai išgirstos pirmą kartą. Čia pokalbis vyksta kiek kitu kontekstu. Todėl nelabai tinkamas Tavo palyginimas. Be to, aš turėjau omenyje ne "nuolaidų" akciją, o marketinginį sprendimą, siekiant populiarinti turizmo agentūrą ir jos žinomumą. Kai OP susieks su manimi AŽ - išdėstysiu planą-chuliganą. Bėda tame, kad negaliu jo čia pateikti, kadangi tai nebebus originalu. :/

  4. Tai, kad to sirupo jau senai jie nebepila i kola. Kiek teko skaityt, tai atsiradus kolai dedavo ir pavadinima toki sugalvojo.

     

    Neteisingai.

     

    The company produces concentrate, which is then sold to licensed Coca-Cola bottlers throughout the world. The bottlers, who hold territorially exclusive contracts with the company, produce finished product in cans and bottles from the concentrate in combination with filtered water and sweeteners. The bottlers then sell, distribute and merchandise Coca-Cola to retail stores and vending machines. Such bottlers include Coca-Cola Enterprises, which is the largest single Coca-Cola bottler in North America and western Europe. The Coca-Cola Company also sells concentrate for soda fountains to major restaurants and food service distributors.

     

    Paimta iš čia.

  5. Sveiki, forumiečiai.

     

    Toks klausimas - yra toks "escrow" atsiskaitymo tipas: sumoki "escrow" paslaugos tiekėjui už kažkokią prekę ir nusiunti gautą patvirtinimą (kartu su escrow sutartimi) pardavėjui. Jis "pasirašo" atsiųstą sutartį, gauna patvirtinimą iš "escrow" tiekėjo, kad už prekę sumokėta ir gali drąsiai ją siųsti pirkėjui. Pirkėjas, gavęs prekę, duoda nurodymą "escrow" paslaugos tiekėjui, kad pinigus galima perduoti pardavėjui ir viskas yra gerai.

     

    Ką manote? Ar reikalinga tokia paslauga Lietuvos internetinei prekybai? Pasitikėjimo skatinimui?

     

    Žinoma, rizikuoju, kad jei idėja bus pripažinta gera - ji tuojau pat bus pavogta ir įgyvendinta. :) Bet tai vėlgi pateiksiu kaip atskirą pavyzdį.

     

    Taigi, laukiu Jūsų minčių, diskusijų šia tema.

  6. Apie "vamzdžių valymą", "rūdis" ir kitas nesąmones - čia ne Coca-Cola poveikis, o angliarūgštės. Pilkite ten bet kokį itin gazuotą gėrimą ir poveikis bus lygiai toks pats.

     

    Kas liečia "poveikį", išgėrus Coca-Cola - niekas neparašė, kad sudėtyje yra kokos lapų ekstrakto (iš jo gaminamas kokainas). JAV yra vienintelė kompanija, kuriai leidžiama importuoti kokos lapus ir išgauti iš jų ekstraktą tiek moksliniams tikslams, tiek Coca-Cola korporacijai. Vėliau, pagal slaptą receptą, pagaminamas "sirupas", kuris tiekiamas "Coca-Cola bottlers". Jie tą sirupą skiedžia, "užturbina" angliarūgšte, išpilsto ir parduoda.

     

    Yra pastebėta, kad tikrai Coca-Cola vartojimas sukelia priklausomybę ir neužilgo vėl norisi gerti. Kiek teko vartoti kitus gėrimus - poveikis tikrai kitoks ir noras vėl greitu laiku atsigerti neatsiranda.

     

    Tai tiek ;)

  7. Buvo dar vienas sprendimas dėl švyturys.lt :)Labai panaši istorija kaip su ji.lt. Zmones.lt irgi atimti teismo keliu, nors irgi visiskai bendrinis zodis. Ne viskas cia paprasta.

     

    Teismas dėl švyturys.lt domeno baigėsi "slapta taikos sutartimi" ir buvo pasiekta, kad nutartis nebūtų publikuojama. Dažniausiai tai reiškia, kad dėl domeno perdavimo buvo "susitarta" (už pinigėlius), kadangi jau tuo metu teismas ėjo link to, kad bendrinis žodis negali būti naudojamas kaip pagrindas prekės ženklo patentinėms teisėms ginti internete.

     

    Kas liečia "zmones.lt" portalą - kaip bebūtų keista, tačiau teisės aktų paieškoje absoliučiai nieko apie tai nėra. Ieškovo (UAB "Žurnalų leidybos grupė" - taip, tie patys kaip ir čia) advokatai (Kontora "BORENIUS /Švirinas ir partneriai") yra pareiškę, kad (cituoju): "klientas atgavo (taikiai, be teismo) ir domeną žmonės.lt (lietuviški simboliai)".

     

    Nors teisininkų kontora "ne pėsčia", tačiau "jei būtų geresnių - būtų patys geriausi". ;)

     

    Įdomu, kaip patys "BORENIUS /Švirinas ir partneriai" reaguotų į jiems patiems pateiktą ieškinį nuo iDeal prekinio ženklo savininkų dėl "iDeal" naudojimo "teisininkų žurnale".

     

    Pradėjau domėtis giliau apie ieškovą atstovaujančius teisininkus. Tai - "BORENIUS/Švirinas ir partneriai". Malonu. Ką radau dar įdomesnio, kad tokie "patentinės teisės rykliai" leidžia internetinį žurnalą iDEAL pavadinimu. Jis čia.

     

    Tačiau, čia man kilo toks klausimas - juk iDEAL irgi yra prekės ženklas, kuris turi keturias Apple produkcijos parduotuves Lietuvoje. Daugiau info - čia.

     

    Tai kas toliau? Borenius kreipsis į teismą, kad atimtų ideal.lt? :D Juk jis "leidžia žurnalą iDEAL" (kaip ir jo klientai leidžia "Ji")! Kas čia per betvarkė? :lol:

  8. Viskas teisinga ir išsamu, išskyrus niuansą, ties kuriuo jau suklupo praktiškai visi anksčiau komentavę forumiečiai. Deja, šis niuansas nubraukia visus "registruotas prekės ženkla, po to neregistruotas" ir pan. Kiek ziurejau niekas (galbut ir klystu) nepaminėjo tokios savokos, kaip "zinomas prekes zenklas". Tame ir esme, kad jei zurnalas "Ji" teismo bus pripažintas plačiai žinomu prekes ženklu, visai nesvarbu, ar jis buvo registruotas kaip prekės zenklas. Jam galios visi prekes zenklui taikomi reikalavimai.

     

    Siek tiek placiau. Naujasnes info tiesiog neieskojau: http://www.verslobanga.lt/lt/patark.full/3d1c2f1616fe2

     

    Malonu, kad vystosi diskusija. Dabar panagrinėkime tai, kas pateikta:

     

    Lietuvos teismuose buvo priimti du sprendimai dėl "plačiai žinomų prekės ženklų" - RAMA ir METAXA. Visu pirma - nei vienas iš jų nėra bendrinis žodis (kaip minėta mano ankstesniame komentare), plačiai naudojamas lietuvių kalboje. Antra - siūlau atkreipti dėmesį į tai, kad sprendimas, kuriuo Vilniaus apygardos teismas pripažino prekės ženklą "Metaxa" plačiai žinomu - Apeliacinio teismo buvo panaikintas. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą, kuriuo atmetė gamintojo prašymą pripažinti prekės ženklą žinomu, tad Metaxa nėra plačiai žinomas. :) Visas LAT sprendimas yra čia: LAT sprendimas Metaxa byloje

     

    Todėl labai labai abejoju, kad prekės ženklas "Ji" iš viso turi bent menkiausią šansą žengti žinomo prekės ženklo pripažinimo link.

  9. Radau ganėtinai įdomią statistiką, kas liečia lietuvių porno pomėgius. :)

     

    Interneto pornografijos statistika

     

    Pagal paieškos žodį "######" - Lietuva užėmė 10-tą vietą pasaulyje (2006 m. duomenys)

     

    Pagal paieškos žodį/frazę "xxx" - Lietuva užėmė 9-tą vietą pasaulyje (2006 m. duomenys)

     

    Ar čia mes tokie ištvirkę, ar tiesiog tapome aplinkybių aukomis? Jūsų mintys?

  10. Jei DELFI komentaruose kas nors paskelbia, kad padėta bomba Vilniaus oro uoste, ar DELFI už tai kas nors turi grėsti? Mes taip pat per 8 metus jokių problemų neesame turėję ir aš niekada dėl Uždarbis.lt nesu buvęs policijoje ar teisme. Kiekvienas žmogus pats atsako už savo kuriamą turinį.

     

    Aš tiesiog tai parašiau, remdamasis Tavo pateikta informacija šios temos pirmame poste. Ten Tu cituoji vieno žmogaus laišką ir tai, kaip jam problemos rasti darbą ir t.t. O dabar ant manęs lavina slenka <_<

  11. Na, o kam valstybei pardavinėti Snorą? Tegul sau pasilieka... Tegul perveda valstybės pinigus iš Swedbanko į nacionalinį (dabar jau) banką (įdomu tik, kiek dar laiko tada Swedas gyvuos) ir vykdo operacijas. Ir žmonių pasitikėjimas bus didesnis banku, už kurį tiesiogiai atsakinga valstybė. Bent jau mano nuomone...

     

    Ką tik per TV3 žinias paskelbė apie banko savininkų lėšų švaistymą. :) Taigi, mano teorija, kaip spėju, subliuško. :)

  12. Juk tam ir padaryta, kad per google būtų surandami scameriai. O juk dėl privačių duomenų viešinimo tai atsakingi ne forumo administratoriai, o tie, kas viešina tuos duomenis. :P

    Nesenei užsiregistravai, ir jau tokie pasiūlymai.. Kažkas įtartino :ph34r:

     

    Na tik nereikia su įtarinėjimais. Žiūriu iš teisinės pusės. Bet privalau pripažinti - šioje vietoje Tu teisus :) Atsako tie, kas viešina, o ne forumo adminai.

  13. Čia plačiau apie tai: Skambutis kito sąskaita

     

    Atlikus tokią operaciją (iš taksofono), abonento, kuriam skambinama, telefonas suskamba ir atsiliepus pasakoma: "Jums skambina [vardas, įrašomas užsakant tokį skambutį] Jūsų sąskaita. Ar sutinkate priimti skambutį?". Toliau neatsimenu. Ar galima spausti 1 ar 2, kad priimti/atsisakyti skambučio, ar reikia tiesiog padėti ragelį, kad nepriimti skambučio.

     

    Tikrai ne naujiena.

     

    Anksčiau būdavo tokia dar paslauga, kad namuose turintis stacionarų telefoną abonentas, galėjo užsisakyti paslaugą, kurios pagalba būdavo išduodamas kodas, kurio pagalba iš bet kurio taksofono buvo galima skambinti bet kokiu numeriu be jokios kortelės. Pokalbio kaina būdavo kredituojama namų telefono sąskaitoje.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...