IdejosVerslui

Abejoju. Jeigu kortelės limitas nustatomas "in-house", t. y. - banko, tuomet kur bebūtum - rašys "you have exceeded your daily limit".

Mintis gera. Turint reikiamą kapitalą, ją galima išvystyti iki aukšto lygio, rengti įvairius turnyrus, tokius kaip CTF (capture the flag, kur viena komanda gina "vėliavą"/postą, kita - bando jį užimti), įkaitų vadavimo "operacijos", t.t. Tai, kad konkurentai siūlo tiesiog atvažiuoti, pasišaudyti - nieko gero. Galima pajungti ir "statistus", t.y. gyvus žmones, į kuriuos šaudyti negalima, bet jie pasirodytų netyčia tai vienoje, tai kitoje vietoje. Už pataikymą į tokį žmogų - minusuojami taškai ir t.t. Turint geras, dideles patalpas - potencialas tikrai didelis. Sveikinu. Šauni mintis.

Gal galima plačiau, kad nereikėtų atsakinėti į tuos pačius klausimus. Kokia invesicijų suma, domeno sritis ir amžius, prognozuojamas pardavimo (jei būtų perkama pardavimui) laikas ir tikimybė.

Domeno pirkimui reikalingi apie 100 EUR. Tai - nauja registracija. Srities taip pat negaliu atskleisti, atsiprašau. Pardavimas galimas labai greitai (jeigu pigiau ir ilgai neieškant pirkėjo), tikimybė, sakyčiau, didelė.

Iš šalies paskaičius ir žinant tai, kas čia dominuoja - tikrai atrodo skeptiškai ir nelabai kaip. Tačiau įvertinant mano patirtį su idėjų vagystėmis (esu pasisakęs vienoje temoje apie tai ganėtinai plačiai) - tikrai negaliu leistis į tam tikras smulkmenas. Atsiprašau.

Sveiki,

Pradėkime nuo to, kad domeinas ne lietuviškas, nors skirtas lietuvos rinkai. Ir kaina jo nėra standartinė. Dėl aiškių sumetimų - jo vardo neatskleisiu tol, kol jis nebus įsigytas.

Galimi du variantai:

1. Domeino įsigijimas perpardavimui;

2. Domeino įsigijimas internetinio projekto vystymui.

Pirmuoju atveju - siūlau 20% nuo pelno, gauto pardavus domeiną.

Antrasis atvejis - diskutuotinas, tačiau, vėlgi, kalba apie tai gali eiti tik įsigijus domeiną.

P. S. Prašau, nereiškite čia "lietuvybės" - "durnas tu", "nesąmonė" ir t.t. Tikrai neįdomu ir mažų mažiausiai - nemandagu. Tiek domeino vardas, tiek projekto esmė nesusiję su taip šiame portale paplitusiomis žaidimų (visiška nesąmonė, mano nuomone) ar pokerio temomis (dar viena nesąmonė).

Susidomėjusius - prašau rašyti į AŽ. Bus daromi viso susirašinėjimo screenshot'ai, kad paskui nekiltų neaiškumų ir/ar pretenzijų.

Iš anksto dėkoju.

Na, iki šiol Lietuvoje tai nebuvo svetima valdžios institucijoms, tačiau sutinku - tokio mastelio įvykio dar neteko matyti. Labai įdomu, kuo čia viskas baigsis.

Labai dėkoju už tikrą lietuviškumą. Svarbiausia - neprarasti puikaus bruožo - kitų menkinimo ir perdėto sarkazmo. :) Kam tada yra "diskusija"? Tam, kad "palazdavoti" tuos, kurie pateikia kitokią įvykių versiją? Graudu žiūrėti į tokius dalyvius...

Dar vienas pastebėjimas:

Snoro pelningumas 2011 metais

Ir dar kai kas:

AB bankas SNORAS praėjusiais metais dirbo pelningai

Trumpa ištrauka:

"Per praėjusius metus banko SNORAS turtas padidėjo 1,310 mlrd. litų (21 proc.) iki 7,653 mlrd. litų. Banko SNORAS akcininkų nuosavybė išaugo 92,2 mln. litų (18 proc.) ir siekia 597,2 mln. litų."

Tai kaip 220 mln. litų "neva" dingimas įtakoja tai, kad nacionalizuojamas bankas, kurio turtas sudaro 7,6 mlrd litų (beveik trečdalis Lietuvos metinio biudžeto)? Indėlių yra 6,346 mlrd. litų, turto - 7,6 mlrd. Paskolų portfelis - 3,480 mlrd. litų. Taigi, 11 mlrd. litų prieš 6,346 mlrd. litų ir bankas nacionalizuojamas? Na, pripažinkite, kažkas čia ne taip... :)

 

 

 

 

Pažiūrėkit į šį veidelį ir pasakykit ar tikrai jis jums atrodo jau toks šventasis?

O čia kas? Šventieji? 141? :)

http://www.bernardinai.lt/file/f00d6e500a1c9dd96d638a17d7d5f6ef6d6efb3e_article.jpg

Aš savo argumentą pateikiau ne kaip faktą, o kaip galimą scenarijų. Kiek žinau, Snorui nebuvo leista didinti savo kapitalo dar kartą (vadinasi - tam lėšos buvo) ir tapti lyg antru ar trečiu pagal dydį banku Lietuvoje. Iškilo grėsmė Swedbankui, kaip privataus kapitalo bankui, kuriame Lietuva laiko savo pinigus?

:lol:

O nemąstėte šį portalą padaryti "N-18"? Aišku, galbūt nieko nenusimanau tokiame "versle", bet serveris žaidimui - verslas? :blink:

Juk žaidimus žaidžia arba nepilnamečiai (nesantys pakankamai mokūs, kad padaryti verslą) arba užkietėję "gamer'iai", kurie be žaidimo gyvenimo neturi. Pastarųjų 99,8% taip pat yra nemokūs. O likę 0,02% verslo neišlaikys.

Sorry, jei ne į temą, tačiau tai tik asmeninė nuomonė.

Man tai įdomus kiek kitas scenarijus... Sakykime, grįžta į Lietuvą valdybos pirmininkas, pateikia, kur tie 220 mln. litų, viskas, pasirodo, kad yra tvarkoje ir ... kas tada? :D LR Seimas "prichvatizavo" banką, t. y. atėmė verslą. Scenarijus kvepia kaip Chodorkovskio atveju. Ar nebus tik valdžia paskubėjusi ir viskas čia taip supurtys Lietuvą, kaip dar nesame regėję?

Nesuprantu, kam reikalinga tema, kurios autorius neaiškus ir išmestas iš forumo? Rakinkite ir trinkite ją lauk.

Forumo adminui:

Pastebėjimas dėl neigiamos informacijos apie žmones ir nusiskundimus dėl neigiamos informacijos:

Paprasčiausiai padaryk, kad GoogleBot ar kiti robotai "necrawlintų" tos forumo temos, kur vardijami žmonių vardai ir pavardės. Kitaip gali susidurti ne tik su prašymais "išimti" informaciją, bet ir teisiniais (kartais - skaudžiais) procesais.

Beje, apie pačią "patikimumo" ar "sukčių" temą - nebandau jų ginti, tačiau forume apstu teisinių pažeidimų, tokių kaip neteisėtas informacijos apie asmens privatų gyvenimą, privačių asmens duomenų paviešinimas viešoje erdvėje be jo sutikimo ir t.t. Siūlyčiau susirūpinti tuo ir kažkaip tai spręsti.

Būtinas leidimas iš parodos organizatorių.

Įdomiai jūs čia tikymibes skaičiuojat...

Tai pagal jus išeina, kad jei aš atsigulsiu skersai bėgių prieš atvažiuojant traukiniui, tai turėsiu 50 proc tikimybę, kad man nieko nebus?

Čia, turbūt, kitaip truputį skaičiuoja. :) Atsigulsi ant bėgių ir traukinys arba atvažiuos, arba ne. :) 50/50.

O kad dramblys skraidantis bus, tai greičiau laimėsi Teleloto, Vikingų loto ir tą naują 10 milijonų. Viską iš eilės. Kasdien. :) O pinigus pasiėmus - trinktelės į kaktą žaibas. :) jo tikimybė didesnė. ;)

Štai, partizaninis marketingas:

http://farm4.static.flickr.com/3470/3848107583_d134f74bd5_z.jpg?zz=1

(Pasitikrinkite savo prabangos ženklelį. Gali būti, kad baigėsi jo galiojimas)

http://farm4.static.flickr.com/3128/3848899610_25cfe69eed_z.jpg?zz=1

(Jūsų ėjimas, BMW)

http://farm3.static.flickr.com/2618/3848108235_9a23ee36ca_z.jpg?zz=1

(Šachas ir matas)

Tada BMW pereina į puolimą:

http://cdn.egmcartech.com/wp-content/uploads/2006/08/bmw_audi_subaru_1.jpg?9707a5

Audi atsako:

http://cdn.egmcartech.com/wp-content/uploads/2006/08/bmw_audi_subaru_2.jpg?9707a5

Į kovą įsitraukia Subaru:

http://cdn.egmcartech.com/wp-content/uploads/2006/08/bmw_audi_subaru_3.jpg?9707a5

Na, o viską užbaigia Bentley valdybos pirmininkas:

http://cdn.egmcartech.com/wp-content/uploads/2006/12/bentley_bmw_audi_subaru.jpg?9707a5

Štai čia - partizaninis marketingas. Agresyvus, tiesmukiškas, pašiepiantis konkurentus. Nesutikčiau su temos autoriumi, kad "reikia mažo biudžeto" ir t.t. Stendai Santa Monica bulvare, Los Andžele, tikrai reikalauja nemažai lėšų. Svarbu ne partizaninio marketingo kaina, o jo efektas. Su stendais, pvz., Audi marketingo specialistai galvojo, jog pašieps BMW. Gavosi atvirkščiai. Paprastai, tokioje kovoje, kas puola - pralaimi. Tačiau būna ir išimčių. O štai mūsų bananų respublikoje už tokią kampaniją gali greičiau į dudą gauti nei atsaką ir gražią marketingo kovą...

Maisto ir veterinarijos tarnybos "maisto tvarkymo subjekto pažymėjimas"

Stacionarios prekybos alkoholiu licenzija iš vietinės savivaldybės

Anksčiau dar reikėjo Visuomenės Sveikatos Centro pažymos, bet dabar nebereikia (bent jau Kaune), tad dėl to siūlyčiau pasidomėti plačiau.

Ne visiškai teisingai. Neigiama informacija, jeigu ji nėra šmeižtas, yra pilnai legali ir nekvestionuojama. Neigiamas atsiliepimas - taip pat informacija. Įmonei pareikalavus (nors toks reikalavimas neturi jokio teisinio pagrindo ir privalėtum išimti duomenis tik esant galiojančiai teismo nutarčiai) gali pašalinti. Tačiau "gali" ir "turi/privalai" - dvi visiškai skirtingos sąvokos.

Visu pirma - atkreipk dėmesį į tokių atsiliepimų talpinimo portale sąlygas. Turi nurodyti, jog tai - atskira atsiliepimo autoriaus nuomonė ir portalo administracija su tuo nesusijusi. Šitaip pašalini atsakomybę nuo savęs. Kitas (ir, manau, labai sveikintinas) dalykas - būtų labai gerai, jeigu įmonę, apie kurią buvo paliktas neigiamas atsiliepimas, informuotum, jog taip yra ir pasiūlytum "apginti savo reputaciją, susisiekti su nepatenkintu klientu" ir, "kai tai įvyks", pažymėti, jog "skundas išspręstas".

Jei reikės tolimesnių konsultacijų - drąsiai kreipkis.

Sveiki,

 

Reikia pirkimo-pardavimo sutarties formos anglų kalba. Gal kam teko susidurti su pardavimais į ES šalis naudojant sutartį? O gal kas nors ką nors pirkote ir galite įmesti pirkimo sutarties pavyzdžių? O gal žinote kur tokių sutarčių pavyzdžių interneto platybėse rasti?

Ieškojau google pagal užlausas "purchase agreement", "purchase order", "buy and sell agreement" ir pan., bet meta tokius nelabai tinamus šablonus, daugiausia NT prekybai.

 

Tai ką parduodu yra gana brangu, tai norėtųsi sukonkretinti pirkimo, pristatymo, grąžinimo sąlygas ir pan, ir be sutarties nesinori rizikuoti. Be to, gali apsigalvoti kai jau bus pakeliui ir nebepirkti ar pan. Aš imu negrąžinamą avansą (transporto išlaidų dydžio), bet ir tai geriau reglamentuoti.

 

Domina pati sutarties struktūra, grąžinimo, mokėjimo, pristatymo sąlygos ir t.t.

Parašyk AŽ (jei dar reikia) ir kaip nors sumąstysim.

Gal kas į AŽ plačiau apie Verslo Angelus ir jų rezidavimo vietas? :D

Tema labai aktuali ir gera. Užduodami teisingi klausimai, pateikiami svarūs atsakymai. Tačiau... Taip jau yra (ir ne tik Lietuvoje), kad idėjos yra vagiamos. Teko susidurti su vienos įmonės vadovu, su kuriuo kalbėjome apie galimybes įsidarbinti pas jį. Jis puikiai žinojo, kad mano pastangomis buvo sukurtas visas tinklas toje pačioje srityje, kurioje jis irgi pradėjo dirbti (jau po to, kai aš tą tinklą sukūriau) ir žinojo, kad galiu ir jo verslą pakelti į tą patį lygmenį. Ir jis man sako: "Pasakyk, kaip tu tai padarysi, o tada aš pagalvosiu ar tave darbintis" :D Aš jam abstrakčiai nupasakoju, kas gali būti padaryta, tačiau neatskleidžiu kaip. Jis man vėl sako: "na, tai pasakyk, kaip tai darosi". O aš jam sakau - "už tai, ką aš pasakysiu - mokami pinigai". Nesumokėjo. Ir nepasakiau. Dabar parduoda savo verslą :)

Tai - vienas iš tokių pavyzdžių, kaip žmonės stengiasi gauti idėjas "už dyką" ir jas nusavinti. Ypač tie, kurie turi pinigų tas idėjas įgyvendinti. Kitas pavyzdys - ieškojau investitoriaus verslo idėjai. Paskambino tipas, pradžioje išreiškė nepasitikėjimą idėja, jos kuriama pridėtine verte, veikimo schema. Paskui, išklausęs viską iki galo, sako: "Super. Susitinkam, aptarsim detales ir reikia daryti. Pasuksiu už kelių valandų". Aha. Spėkite iš trijų kartų, "pasuko"? Greičiau - "nusuko". Todėl irgi itin nepasitikiu tokiais "investitoriais", "partneriais" ir kitais veikėjais.

Trečias pavyzdys. Gimė dar viena puiki idėja būnant Anglijoje. Pradėjau jos vystymą. Buvo paleisti programavimo darbai, sukurtas portalas ir prasidėjo įmonės kūrimas. Kadangi pavadinime buvo žodis "national" - teko kreiptis į tam tikras valdžios institucijas, nes įstatymiškai turi gauti leidimą naudoti žodį, kuris gali suklaidinti galutinį vartotoją ir priversti jį pamanyti, jog susidūrė su valstybine įstaiga. Taigi, leidimas gautas nebuvo, nes "valstybinė institucija" (beje, tiesiogiai susijusi su to verslo sritimi) išpeikė verslo planą kaip netinkamą ir nedavė leidimo naudoti reikiamo žodžių junginio. Po 6 mėnesių pati valstybinė institucija įgyvendino mano pateiktą projektą. Tik apsišovė vienoje vietoje - Anglijoje galima puikiai apsaugoti savo idėją ir įrodyti, kad ji tavo, o ne kažkieno kito: atspausdini verslo planą, dedi į voką ir registruotu paštu siunti pats sau. Gautą voką saugoji ir neatplėši jo. Pagal Anglijos įstatymus, viskas, kas eina paštu (būtent Royal Mail) ir yra vis dar uždarytame laiške - (siuntoje ar kt.) - yra Jos Didenybės (Anglijos Karalienės) nuosavybė. Na, o lipdukai and laiško atidarymo vietų įrodo "registravimo datą". Ir teismų sistema Anglijoje yra kitokia nei šioje bananų respublikoje. Out-of-court settlement buvo geras ;)

Taigi, idėjas (ypač - geras) vagia visi. Ne tik lietuviai, ne tik fiziniai bei juridiniai asmenys, bet net ir valstybės institucijos. ;)

Mano manymu, schema ganėtinai paprasta. Formuoji UAB, gauni kontrolinį paketą, paskui "investitorius" duoda tam tikrą sumą (tegul nedidelę). Atlieki tai, kas reikalinga, pateiki informaciją kas padaryta ir lauki sekančios "investicijos" dalies. Negalima atskleidinėti idėjos ir/ar jos vykdymo. Niekam. Žinau net bankuose yra "darbuotojai", išduodantys paskolas: "oi, ne, šitas verslo planas negeras, nieko čia nebus". Po kelių mėnesių - žiū, jau veikia tavo schema. :D

Atsiprašau už klaidingą informaciją, gyvenu Vilniuje, šiame mieste ir galvoju kurti versliuką.

Na, jei tai Lietuva - tuomet tikrai ne. Nebe tie laikai. Lietuva pirmauja Europoje pagal interneto skvarbą, be to yra viena iš pirmaujančių pasaulyje pagal interneto greitį ir kokybę ( :blink: ). Plinta ir išmanieji telefonai, imigrantų, kalbančių internetu per Skype su Kenija ir kitomis šalimis (kaip kad, greičiausiai, teko pamatyti Anglijoje) - taip pat nėra pakankamai, jog sudarytų gerą klientų srautą.

Yra rimtesnių verslo idėjų. Šią nuoširdžiai patariu mesti.

Sveiki, jau senokai galvoje pas mane sukasi mintys apie interneto kavinės įkūrimą.

Esu nusižiurėjes vietą - pakankamai srauni, nemažai turistų, patalpos plotas - 30m2, kaina nuo 1klt iki 1,5klt.

Int. kavinė veiktu pagal I.Į., tad prisideda nemažai mokesčių, viską paskaičiavus, gryno lieka apie 40%, atėmus mokesčius bei komunalines paslaugas, neskaičiuojant nuomos už patalpą. Pagal I.Į. kasos aparatas nėra reikalaujamas.

 

Kokia būtų jūsų nuomonė? Kadangi investicija pakankamai nemažai reikalauja pinigų.

Reikia atsižvelgti į tai, kur esi. Tavo profilio informacijoje lyg nurodyta Anglija, tad neskubėkime visko vertinti Lietuvos rinkos sąlygomis.