dEVooX

Kolega, kas gi klausia ka sako tavo patirtis? :) Man idomu - kokia ji, kad leidzia daryti tokias prielaidas. Esate rases tokias programas? Esate susidures su vaizdu atpazinimu? Na o del tu sachmatu ir pokerio, tai analogijos tokios ir yra, kad reikia ziureti ne tiesiogiai i jas. Lygindamas su pokeriu as turejau omeny, kad ismokius kompa daryti kazka, kitka ji daryt reikia mokyt nuo 0. Joks kompas is lempos neisskaiciuos tau visu imanomu variantu. Na, o jeigu jus teigiate, kad imanoma aprasyti metodika, kuria naudojantis galima apibrezti bet koki simboliu vaizdavima, tai paprasysiu bent jau

i ji isivelei parasydamas pirmaja beprasmiska zinute. Na o atsakant i sia, tai 1) pries kelis metus, turing numeriai, captchu pirmtakai, buvo tiesiog eilinis juodas Arial ar panasaus srifto tekstas baltam fone. Siom dienom ju jau yra ivairiausiu, kartais netgi sunkiai iskaitomu zmogui. Manai tam labai priesinosi vartotojai? Turint omeny kad tai visdar egzistuoja - matyt kad ne. 2) apie nulauzimo programas - vienai ar kitai grupei konkreciu captchu - jos egzistuoja. Beda ta, kad pakeitus captchu stiliu - visos jos iki vienos nustoja veikusios. Universalaus parasyti neimanoma - nes tiesiog neima

Kas jas daro laikinomis? Kompiuteriu galios ribos? Pasidalink savo didzia patirtim, vietoj to kad numestum kelias skambias beprasmes frazes.

Bukim biedni, bet teisingi, jie ne tai kad neefektyvus, o tiesiog neveikia esant sudetingesniems trukdziams. Ir mes snekam ne apie algoritmu logika, o apie galimybes realiai tureti universalu capcthu dekoderi. Neuroniniai tinklai paremti mokymusi atskirti objektus pagal parametru aibe. Vadinasi sriftui reikia rasti kazkokia vieninga piesimo sistema su maksimalia paklaida, leidziancia visdar atskirti viena simboli nuo kito. Manau net minet nereikia, keliais skirtingais budais zmogus su fantazija gali uzrasyti kad ir zodi LABAS, kuris butu visdar iskaitomas zmogui. Pamenu pries 5-6 metus, kai bu

OCR net standartinio srifto prastai nuskanuoto kartais neikerta, o ka jau kalbet apie nestandartinius, isgalvotus Captcha "sriftus".. pasibandymui, paimk graziai spausdinta teksta kokiu 12-14 dydzio sriftu, visa lapa juodu piestuku subraizyk langeliais po koki 1 cm, nuskanuok ir duok OCRui. Rezultatas laaabai abejotinas bus.

Tikrai idomu kaip tamsta galetu paremti si savo teigini :)

Jei ne paslaptis, kokiu keliu eini? Dirbtinio intelekto algoritmai, ar kazkas progresyvesnio?

"DeCaptcher CAPTCHA solving is processed by humans. So the accuracy is much better than an automated captcha solver ones" Jie ten ka, kinus idarbine blemba :)

Ar imanoma? Taip. Ar sunku? Labai. Ar vertas sugaistas laikas rezultato? Labiausiai tiketina, kad ne.

Jei nori naudot explode, skaityk visa faila i stringa, ir tada explodink pagal '\n', arba '\r\n' (cia priklausomai nuo sistemos).

1. Pasirasai funkcija apskaiciuoti skaiciaus faktorialui. 2. Pasirasai funkcija apskaiciuoti skaiciaus laipsniui. 3. Jei teisingai supratau, tai darai cikla ir sumuoji demenis tol, kol skirtumas tarp ju bus mazesnis uz 0.00001.

byte yra toks pat tipas kaip unsigned char. Sorry, maniskis kompiliatorius turejo ta tipa, tai panaudojau. Drasiai keisk i unsigned char (tik be zvaigzdutes ;) ). Be to, kaip jau minejau savo komentaruose, vienos papildomos pozicijos neuzteks norint sudeti 100 skaiciu is 50 skaitmenu. Dazniausiai prireiks dvieju papildomu poziciju, o maks reikes 3. be to, "mintyje" esanti 1 teks perkelinet ne tik i 51 pozicija, bet ir i 52, bei 53, ko tavo auksciau esantis kodas nedaro. Dar toks pastebejimas: (sum + mas)/10; veiksmas teisingas butu, jeigu skaiciuojama suma galetu buti bet koks dvizenkl

Visu pirma, tai reziai sveiku skaiciu visur yra tokie patys. 16bit bezenklis skaicius tures 65535 maksimalia reiksme, 32bit - ~4+ milijardo, 64bit - ~1,8*10^19. Paskalis ar C++ cia jokios reiksmes neturi. Visu antra, C++ kalboje masyvo reziai prasideda indeksu 0, todel ir visi FOR ciklai turetu eiti nuo 0 iki vienetu mezesnes reiksmes nei masyvo dydis (t.y. for (int idx=0; idx < 100; idx++) ). Trecia, stai tavo programa: void sk() { byte sum[53]; // 53 todel, kad 100 kartu sudedant skaicius, kuriu pirmas // skaitmuo 9, sumos ilgis gali isaugti maksimum 3 sk

IlgZIlgis = 0; pakeisk i IlgZIlgis = 255; arba kokia kita reiksme, kuri reikstu maksimalu galima zodzio ilgi. Juk kai ieskai ilgiausio - pradedi lygint nuo trumpiausios reiksmes, o kai ieskai trumpiausios - pradedi lygint nuo ilgiausios. P.S. nepamirsk ir pakeitimo kuri pats padarei (is > i <).

Ir kas jau ten kitaip ant laptopo nei kad stacionaraus kompo? Aisku ne mano reikalas, kam tau norisi perkelt tuos GB i kita logini diska, bet is savo patirties galiu pasakyt, kad to daryti tikrai neverta. Laikui begant "automatiskai" pildosi butent tas diskas, ant kurio Windows yra instaliuoti, tad tureti pakankamai daug laisvos vietos C diske yra kaip tik privalumas.

Jei ant Windows - MS Visual C++ Express (arba pilna jei gali gauti) - be konkurencijos. Visokie Borlandai ar megejiski devc++ yra didele sh.. kruva.

Google kaip virusa pasalint su tokiais pozymiais, o ne kaip regedit paleist.

Sesioliktainiu skaiciu suma yra tokia pati kaip ir desimtainiu tik pagrindas ne 10, o 16. T.y. jei dvieju skaitmenu suma yra didesne arba lygi 16, tai sekanciu dvieju skaitmenu suma didinam vienetu. Be to dvizenklius skaicius keiciam raidem A-F, kur A=10, B=11, C=12 ir t.t. Kas del mikrovaldikliu ir portu rezimu - tai skaityk paskaitu teorija. Kas nuo manes - te prakeiktas buna tas, kuris nusprende lietuvinti kompiuterinius terminus. Su proco komandu adresacija - tas pats - skaitai teorija. Nuosirdus patarimas - mesk/keisk studijas.

Mazi pataisymai: 1. Pakeisk i double vid = 0.0; 2. Ismesk else vid = 0.0; cia tam, kad jeigu situacija tokia, jog n <= 0, tuomet funkcija grazins labai negrazia reiksme :)

Man rods ten u ir v yra intervalo reziai... Tuomet butu int i = 0; suma = 0; if (u >= 0 && v < masyvo_ilgis) { for ( i = u; i <= v; i++ ) { suma += masyvas[i]; } } Paredaguota: aj, gal vistik as blogai perskaiciau :P

:) Tamsta neistengia isigilint i tai, ka oponentas sako, o dar nori pamokeles pravedineti :) Tu teigei kad pinigai yra gerio-blogio pagrindas. O aiskindamas terminus paminejai tik tai, kaip pinigai isipaiso i "geri" ir "blogi". Net nejuokinga zinok... Beje, kai "geris" ir "blogis" pagal populiaruji suvokima egzistavo, zmones net nesusimastydavo apie tai, ka mes siandien vadiname "pinigais". Tai kaip gali pinigai buti pagrindas to, kas egzistavo pries pinigus? Kas del pasaulio sukimo... cia jau kiekvieno asmenine nuomone - as manau, kad pasauli suka zmoniu noras siekti, o ne sedet stilyje

Visiskai tamsta nesupratai ka rasiau. O gaila... Kokias tu pirstines nusipirktum uz 500lt, jeigu pvz vienas degtukas kainuotu 100,000lt? Ogi jokiu. Arba pvz ka nusipirktum uz 500lt nuvaziaves i Siaures Koreja? Nelabai ka, nes jie net nesutiks tau ju iskeist i vietine valiuta. Taip kad skirtumo labai didelio nera, koks skaicius parasytas ant popieriaus lapo. Jis vertingas tik tiek, kiek tuo metu ikunija vertes. Butent uz verte, o ne uz pinigus isigyjami daiktai, apmokamos paslaugos ir t.t. Kas del gerio-blogio :D tu bent sugebetum paaiskint siu dvieju terminu prasme? :) jau nekalbant apie ta

Reikia buti isprotejusiu, kad pinigai butu gyvenimo tikslas. Didziajai daliai zmonijos pinigai yra siekiamybe, o gyvenimo tikslas - nugyventi gyvenima kiek imanoma prasmingiau pagal kiekvieno asmenini suvokima - tam pinigai yra priemone. Maista augini/perki ne todel, kad maistas yra tavo tikslas, o todel kad tikslas yra alkio panaikinimas. Vandeni semi ne todel, kad vanduo yra tavo tikslas, o todel kad tikslas yra troskulio numalsinimas. Lygiai tas pats su pinigais. Jokio skirtumo ar tu turesi 500lt ar 10lt, jeigu jie negali nieko pakeisti tavo gyvenime. Kas del Bill Gates ir pan. - tai, jo

Googlas visagalis :) Siaip pamenu tik funkciju ekstremumus, nes jie paprasti kaip velnias. Paskaiciuoji funkcijos pirmo lygio isvestine, ir ten kur ji bus lygi 0, ten ir bus jos ekstremumo taskai. Pvz.: y=5x^2 + 2x Tai y' = 10x + 2. Ekstremumas bus 10x + 2 = 0... 10x = -2... x = -0.2 yra y funkcijos ekstremumo taskas. Kreives lanko ilgio skaiciavimo dabar pats nepamenu, bet paziurejus google pavyzdziu tiesiog pilna. Ten atrodo elementarus integralas :)

Tam netinka nei Python, nei Java, nei C#. Yra kalba, sukurta butent tam, kad mokytis. Paskalis. Jei jau mes apie tai. O zinot i ka noretum orientuotis - visada pravartu.