Valdas3

Galbūt reikėtų paanalizuoti kodėl nepavyko patekti į tas akademijas? Arba kodėl po akademijų nesulaukei darbo pasiūlymų (nelabai aišku kuris atvejis čia buvo). Galbūt truko žinių? Galbūt ką nors ne taip per interviu pasakei? Asmeniškai pats bandžiau patekti į akademijas tik su universitete darytais projektais (ne visi programuotojai jaučia potraukį kurti kažkokius projektus laisvalaikiu ir man atrodo gan kvaila vien dėl to nuvertinti kandidatą) ir pavyko.

Kitas darbuotojas turi patirtį ir žino ką daro, tuo tarpu tu esi ne tik bevertis, bet dar ir greičiausiai trukdysi ir kažką sugadinsi. Neapmokama praktika dažniausiai atveda prie apmokamos darbo vietos toje pačioje įmonėje, o jei ir ne - į savo CV jau galėsi įrašyti šiek tiek patirties, gauti rekomendacijas iš įmonės, kurioje atlikai tą praktiką, kas kelis kartus padidins šansą gauti apmokamą darbą.

Koks turi būti iškreiptas mąstymas, kad prieštarautum nuomonei, kad daryt namų darbus už kitus yra blogai...

Jau kelinta kart matau kai kasnors tingi daryt namu darbus, numeta čia savo uždavinius, ir koksnors gudrutis, bac ir parašo viska už jį/ją.
Kokia jūs iš to naudą gaunate ? Tas kuris patingėjo pats pasimokyt ir padaryt nieko neišmoko, ir tiesiog gavo nemokamus pietus, jūs iš to irgi nieko negavot.

Siauras mąstymas. Visų pirma pakviesti gali būti ir tie kurie baigė aukštąjį ir jiems yra mažiau nei 38 metai. O visų antra, tai aktualu yra ir tiems kurių artimiesiems tai gresia.
 
Dar siūlau pusmečiui išsiųsti į dailės akademiją, po to metus paprogramuoti, pasimokyti kalbų ir t.t. kol visko neišbandys. Juk reikia būti tikriems, kad žmogus žino ką daro su savo gyvenimu.

Siauras mąstymas. Visų pirma pakviesti gali būti ir tie kurie baigė aukštąjį ir jiems yra mažiau nei 38 metai. O visų antra, tai aktualu yra ir tiems kurių artimiesiems tai gresia.
 
Dar siūlau pusmečiui išsiųsti į dailės akademiją, po to metus paprogramuoti, pasimokyti kalbų ir t.t. kol visko neišbandys. Juk reikia būti tikriems, kad žmogus žino ką daro su savo gyvenimu.

Čia labai visi rašo, ką jiems Lietuva davė, kad jie eitų už ją kovoti ir aukoti savo gyvybes. Bet negi sakytumėte kitaip, jeigu ji iš tikro būtų jums kąnors davusi? Aš manau, kad ne - jūsų nuomonė būtų tokia pati. Vistiek sakytumėte, kad neisite.
 
Visi kalba apie kara, kad arba eitu arba neitu kariauti, nes lietuva arba dave jiems kazka arba ne. Bet jokia kalba neprieina prie pacio karo savokos. Kvietimas prisijungti prie kariuomenes jau yra karo kurstymas, auginami kareiviai, zudikai. Negi ju visu galvose tai yra toleruotina? Zudyti? Kad ir ne savo salies pilieti? Negi nera jokiu kitu iseiciu, kaip tik dar viska labiau astrinti? Tegul zmones susimasto apie tai, jog zudydami sulauks tik dar vieno baisaus atsako - kuo toliau, tuo daugiau mirusiu zmoniu, NUZUDYTU. Cia sedi kazkas valdzioj, praplauna 30 lemu, tipo pamokinsim, cia tipo reikia gintis. Bet kas is to? Ar nuo to priartesime prie taikos pasaulyje bent per viena zingsni ar tik dar labiau patolesime nuo jos. Ta pati kariuomene. Ar mes butume uzpulti su tiek kiek turime ar dvigubai daugiau tos kariuomenes butu, kiek mes issilaikytume? TIEK PAT.
 
Ir musu pilieciu mirtys butu kazkam naudingos, bet tai prie taikos neprivestu. As visada buvau uz taika pasaulyje ir jeigu mane pasauktu kaip sauktini, mesciau lauk visus ginklus ir susideginciau kaip romas kalanta arba buciau musamas kaip koks gandis, greiciausiai net zuciau, bet zinociau, kad neisipyniau i sistema skatinancia ZUDYMA ir agresija. Zinociau, kad zuvau - beginklis, bet su tikejimu.

Programavimas ir socialiniai mokslai kažkaip nesiriša.
http://s2.quickmeme.com/img/a7/a7eb19ae524e1d066fae16e5e7c0438c86fa321468cd3e3d0764731cf86f869c.jpg

Irony 101

Irony 101

Septintokai geriau moka rašyti. Jaučiu PHP "dev"lopų NFQ stiliaus "ofisjukas".
 
#neatleisiu_už_vvt

Kadangi beveik visada atsiranda žmogus, kuris už juos viską padaro vietoje to, kad bandytų padėti duodamas kokius nors nurodymus ar panašiai, tai tokių žmonių visada atsiras. Manau, kad tiesiog reikėtų užrakinti tokias temas, kuriose yra tik užduoties sąlyga ir žodis "padėkit".

-> yra rodyklytė. Kaip <>< yra žuvytė. O ------ yra gyvatytė. Ir :3 yra katytė.
 
programavimo 101

Paskaitai toki ir iskarto numusa nora zmogui padeti.

Tu čia rimtai? :D

"Tuščias" komentaras:
Eiliniai, šio forumo tipo, pliurpalai. Darbdavys - šėtonas. Visi darbai blogi, nebent "dirbi ant savęs". Vienintelis atlyginimo dydis "dirbant ne ant savęs" - minimumas. Dirbi kažkam kitam? Esi visiška vidutinybė plaukianti palei srovę. Universitetai - beprasmiai, užtenka popieriaus lapo, pieštuko ir youtube video ir pasaulis bus tavo. "Visiems girdėta, banali motyvacinė frazė po kurios norisi vemti". Nors kažkas gan naujo buvo - komentaras apie moteris. Kažkaip privertė suabejoti tavo super-intelektu dėl kurio tau aplinkiniai atrodo "atsilupę". Visas tavo pranešimas yra kitų žmonių skambių frazių bei minčių kratinys (gan ironiškai skamba tavo frazė apie supratimą, jog nugyvenai kažkieno kito gyvenimą). Tiesa sakant, galima pagalvoti, kad tau pačiam yra praplautos smegenys tų motyvacinių video ir gyveni svajonių pasaulyje.
Įprastai nerašau tiek kritikos, bet gavosi kaip gavosi.

kurIS čia taip skraido? :)
 
Pasakysiu kaip buvęs studentas šios įstaigos. Nors dauguma čia studijuojančių dažniausiai bando gint savo alma mater, bet čia ne mano atvejis. Pabandysiu kiek galima objektyviau papasakot kas kaip. Taigi... Dėstytojų tai kaip ir visuose Lietuvos universitetuose yra visokių. Tiek savo srities profesionalų tiek žalių ar senų puvėkų, kuriuos laiko iš gailesčio ar dar bala žino dėl kokios priežasties (gal kad "prof. hab. dr." turi iš savo draugelių gavęs). Bet kaip sakant šaukštas deguto ir medaus statinę gadina. Todėl kai paskutiniam kurse apturėjom seną glušą (objektyvus vertinimas) dėstytoją, kuris 3000 iš 100 kampu ant sasiuvinio dalino seminaro metu, tai atšoko mintis teigiamai vertint MRU požiūrį į mokslą. Panašaus pobūdžio dėstytoją turėjom ir pirmam kurse, kuris, mūsų nelaimei dėstė vieną fundamentalų ekonomikos dalyką - makroekonomiką. Tai kas per universiteto požiūris, jei į tokio dalyko dėstymą žiūri su tokiu aplaidumu. Čia turėtų būti stipriausi dėstytojai parinkti, o programa nušlifuota kaip deimančiukas. Dėja buvo visiškai atvirkščias variantas.
 
Kitas dalykas tai pati programa. Čia akivaizdžiai pasimato MRU kaip teisės universiteto palikimas. Į ekonomikos programą sukišta begalė teisinių dalykų, kurie ne tik, kad labiau tinka teisininkams, bet dar ir kartojasi (ne pavadinimai, bet turinys).
 
O pikčiausia tai, kad MRU padlaižiauja studentams. Žmogiškas požiūris į studentą yra ok, bet kai akivaizdžiai ekonomistams priklausantis mokytis dalykas padaromas alternatyviai pasirenkamu, tai verkt norisi. Blogiausia net ne tai. Blogiausia, kad tas dalykas gali apskritai būt išimtas iš programos, nes iš kartos į kartą perduodama žinia, kad jo geriau nesirinkt, nes "reiks mokytis"... Va čia galima būtų prieiti prie kito esminio MRU kaip universiteto trūkumo. Tai - jo fauna. Čia turbūt panašus atvejis kaip ir su dėstytojais. Yra visokių, bet bendras įspūdis neigiamas. Lyg ir yra motyvuotų asmenybių, bet kai matai, kad kiti be pastangų pasiekia tą patį kaip tas kuris stengiasi, tai savaime dingsta motyvacija. Kitaip tariant esant tokiai atmosferai pamažu pats tampi tos sistemos dalimi. Nesakau, kad neįmanoma nekreipt dėmesio ir išsišokt, būt kitokiam nei kiti, bet tas būtų ypatingai sunku. Jei nori sveikai konkurencingos aplinkos, kur motyvuoti grupiokai/kursiokai priverstų pasitempti ir tave patį, nemanau, kad MRU būtų geras pasirinkimas.
 
Apibendrinant galima būtų pasakyt, kad universitetas tikrai turi potencialo, bet, mano požiūriu, žengia ne į tą pusę. Per daug pataikauja studentams; per daug aplaidžiai žiūri į dėstytojų kompetencijos ir kvalifikacijos klausimą; + programą pritaiko prie savo išteklių o ne atvirkščiai.
 
Vienu žodžiu, jeigu nori nepersistengęs pasiimt bakalaurą ir karts nuo karto pajaust pažinimo džiaugsmą, tai MRU geras pasirinkimas. Kitu atveju - nerekomenduotina.
 
P.S. Nejaučiu jokios nuoskaudos universitetui ar dėstytojams.

Ne.

Aš nenoriu daugiau ginčytis, bet dar duosiu kelis argumentus:

Trečioj pastraipoj aptariau nišinę programinę įrangą, kuriai reikalingas aukščiausias saugumo laipsnis (ar tai banko sistema, ar medicinos programinė įranga, ar programa, kuri atneša didžiulius nuostolius klaidos atveju). Paprasta programinė įranga, daugų daugiausiai apsiriboja dviejų žingsnių autentifikacija (tik nereikia sakyti, kad jau kiekviena programa – bankinė sistema). Be to, apie saugumo iškėlimą aukščiau visko taip pat paminėjau.
Niekur nesakiau, kad kodo kokybė ar dokumentacija yra visiškai nesvarbi. Tiesiog tai iškelti aukščiau programos funkcionalumo būtų neprotinga (išskyrus saugumą; saugumas tam tikrais atvejais būna pirmoje vietoje). Galų galiausiai, galutinis vartotojais nemato nei dokumentacijos, nei kodo kokybės, ir po vartotojo sąsajos jam rūpi tik tai, kad programa veiktų teisingai ir veiktų greitai.
Testavimas be algoritmo suvokimo yra nieko vertas. Turi suvokti, kurie duomenys yra probleminiai tavo parašytam kodui. Kitaip išeis, kad tiesiog random duomenis padavinėji.
Niekur nesakiau, kad vietoj to, kad panaudotum kažkieno kito biblioteką, geriau pasirašyti savo algortimą. Tik va, dar neradau jokios bibliotekos, kuri išspręstų visas iškilusias problemas... Turbūt teks pačiam pasirašyti...
Paimkim, tarkim, max flow problemą. Vikipedijos straipsnyje paminėta vienuolika šios problemos sprendimo algoritmų su įvairiais laiko sudėtingumais. Sakyčiau visai be reikalo, jei tokiam menką reikšmę turinčiam dalykui reikėjo skirti tiek daug pastangų... Užtektų bruteforce sprendimą parašyti ir toliau eiti refactor'int kodo bei rašyt dokumentacijos...
Kiek paskutinį kartą bandžiau optimizuoti dokumentaciją, programos sparta visai nepadidėjo...
Turbūt žodis algorithm čia per klaidą pavartotas, nes pagal kai kuriuos žmones, algoritmai ir scalability nieko bendro neturi.
Google'as matyt irgi neturi kur pinigų dėti.
Labai geras pavyzdys su ta transporto sistema. O kas atsitiktų, jei puft ir pradingsta ta maža bibliotekėlė su visu algoritmu, bet palieka tik visi WEB API, visi apps'ai tabletams ir visas gražus jų kodas? Būtų daug kodo, kuris nedaro nieko naudingo...
Google pakeičia savo paieškos algoritmą ir tinklapių savininkai susiima už galvos, kaip dabar susigrąžinti buvusias pozicijas paieškos sistemoje...
Duomenų struktūrų suvokimas gali duoti didelę reikšmę net kai nereikia pačiam jų implementuoti. Vien pasirinkimas tarp sąrašo, masyvo ar set'o gali paveikti tavo kodo fragmentą taip, kad jis bus vykdomas tūkstančiais kartų lėčiau.

 
TL;DR: Jeigu didžiąją laiko dalį darbe užima ne patys algorimai, o pagalbiniai darbai, tai dar nereiškia, kad algoritmai nėra svarbu. Aš, pavyzdžiui, per dieną miegu 9 val. ir tai didžiausią procentą mano dienos laiko užimanti veikla. Bet aš nesakau, kad gyvenimo prasmė yra miegoti...
 
Daugiau šioje temoje nebekomentuosiu.

Kas bus jei įvesti skaičiai bus vien neigiami?

Ir perduok dėstytojui, kad C neturi nuorodų.

Jei nori būti mėgiamas vedėjas, tai iš menkos žaidėjo patirties galiu pasakyti, kad geriausi klausimai tie, kuriuose galima kažką išmąstyti, padiskutuoti, o ne tik žinoti arba ne. Niekam neįdomios nei tos datos nei rašytojai - arba žinai arba ne. O vat koks labiau loginis klausimas tai ir galimybes sulygina ir įdomiau, linksmiau žaisti tada. Nes daug kas ateina šiaip papramogauti su draugais, o ne rodyti savo išsimokslinimą ir faktų žinojimą. Ir dar, pasistenk, kad būtų iš visokiausių sričių klausimai, nes ne vien humanitarai ar ne vien matematikai ten renkasi, tad kai kurie žmonės komandoje lieka nepanaudoti.
 
Gerų klausimų pavyzdžiai: https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B3Hr8SOkmwKyOWY4YTA1Y2MtNjMyZC00MmE5LWE2MTktMzM5NmFkMTgyZmZl&hl=en_US
 
Ir jei ne paslaptis, kur vyks tas protų mūšis? :) Ar čia šiaip su draugais koks?

1. Pilnos kulkos
http://whyjavasucks.com/Blog/5/Java_By_Example/93/Java_Annotations
http://stackoverflow.com/questions/1686699/operator-overloading-in-java
http://stackoverflow.com/questions/2406155/automatic-type-conversion-in-java
http://stackoverflow.com/questions/1217228/what-is-the-java-equivalent-for-linq
http://i.imgur.com/ncnM2Ia.png
etc
 
2. readability, writability, reliability ir cost
VerbosityFactory activate, plz. Tikrai pasakysi, kad C# yra labiau verbose už Java? Reliability - come one, yra PHP, su kas savaitiniais bugfix releasais, ir yra programavimo kalbos.
 
3. Enterprise.
Vėl? Atsiprašau. Pažiūrėk, kiek Windows XP oficialiai buvo supportinta ir tu manai, jog ta pati kompanija kas pusę metų laužytų backwards compatibility? Nesi sveiko proto - prašau, rašyk antru C# ant 4.5 .NET'o.
 
4. Woo woo nėra struct. Tai pliusas:
http://i.imgur.com/ncnM2Ia.png
"neprarandant funkcionalumo" :lol:
 
5. Observer patternas, as is[/n], implementuojamas naudojant IObserver ir IObservable interfejsus.
 
6. Kas blogai su generics? Type erasure. Type ######ing erasure, liežuvis neapsiverčia sakyti, jog java palaiko generics.
 
7. Portability nieko bendro su kalba neturi. Ir šiaip - kaip sekasi naudoti Java 8 ar net visas Java 7 galimybes ant Android? Java portability. :lol: Microsoft embracino Mono ir sekančios ASP.NET versijos bus testuojamos su mono. Tei galim palaukti, kas bus pirma - ar Microsoft paleis WCF'ą ant Mono, ar Java 8 taps tikrai portable.
 
Ir šiaip - yra 2 šakos: Microsoft ir nix like. Jei pasirenki nix like, tai pagrinde viskas ant nix ir suksis. Pasirinksi Microsoft - pagrinde viskas ant MS ir suksis. Kažkada klientui pasiūlėme paleisti logų serverį su MongoDB and Linux - mums pasiūlė apmokėti RedHat ir Mongo supportą, plius linux administratoriaus atlyginimą. :D

Vemti norisi tokių banalių marazmų paskaičius.