Valdas3

Drąsiai imk C++, nieko ten sunkaus (na, nebent kokie niuansai, kaip pavyzdžiui klasę su template sukurti, bet mokykloje apie tai net neužsimins, o ir universitete to nereikėjo). Nuo C++ paskui nesunkiai galėsi pereiti ant Javos, ns sintaksė beveik nesiskiria, o elementariausios bibliotekos, su kuriomis susidursi, turės pakankamai panašias alternatyvas (na, nebent naudosi kažką specifinio). Tada galėsi pradėti gilintis ir į Java API. Be to, kai kurie sunkumai, su kuriais susidursi C++ (kad ir tas minėtas template), Javoj įgyvendinti daug intuityviau.
 
Jei tikrai nusprendei pasišvęsti programavimui, tai pradžioje susitelk ties algoritmais, duomenų struktūromis. Būtent tai, o ne pasirinkta kalba, yra programavimo esmė. Išmok keletą rikiavimo algoritmų (paprastą dvigubą for ciklo, kuris įgyvendinamas keliomis eilutėmis ir tinka naudoti egzamine ir ką nors sudėtingesnio bei spartesnio (merge-sort, quicksort), bent jau tiek, kad žinotum kaip veikia, nebūtinai sugebėtum įgyvendinti). Pasidomėk, kaip veikia įvairios duomenų struktūros: list, queue, vector ir t.t. Taip pat praverstų sugebėjimas įvertinti algoritmo spartą (O(n), O(nlogn), o(n2) – ateityje suprasi, ką tai reiškia :) ).
 
Jeigu jauti, kad visa tai gerai sekasi, pabandyk sudalyvauti programavimo olimpiadose. Susipažinsi su rimtesnėmis užduotimis, negu ten tos, kurios užduodamos mokykloje. Na, o jei tam nesiryžti, tai bent susirask senesnių metų užduotis ir pabandyk paspręsti.
 
 
Yra labai gera knygutė, išleista Nacionalinės Moksleivių Akademijos. Ten aprašomi pagrindiniai algoritmai, duomenų struktūros, grafai. Matyt kiekvienas olimpiadininkas yra ją perskaitęs. Jei ją perskaitysi, tai ir universitete per daug problemų neturėsi . Dalį to, ką dabar mokausi universitete ir internetiniuose Stanfordo universiteto kursuose, jau mokėjau 10 klasėje.
 
 
Sekmės.

Aš tai, pavyzdžiui, skutuosi kas antrą dieną. Kodėl to mokykloj nemoko? Einu apsipirkti kas tris dienas. Kodėl nemoko, kaip išsirinkti produktą be E? Vairuoju mašiną retkarčiais. Kodėl nemoko, kaip pasikeisti granatą ar dar ką nors.
 
be to, mokesčiai ≠ atsiskaitymas už komunalines paslaugas. Būtent to per ekonomiką ir moko. Mokesčiai – PVM, turto mokestis, pelno mokestis ir pnš., kai kurie jų automatiškai išskaičiuojami, nesvarbu, tu žinai apie juos ar ne.
 
O kaip atsiskaityti už komunalines paslaugas? Paimi sąskaitą, pasižiūri į skaičiukus, prisijungi prie banko, suvedi duomenis, paspaudi „Patvirtinti pavedimą“. Jei reikia, galima kursus pravesti...
 
Kaip įsivaizduoji, kokia disciplina turėtų išmokyti viso šito. O gal kiekvienam iš šių turėtų būti atskira disciplina? „Jump starting a car 101“?.. „Buying house 101“?.. „Shaving 101“?..
 
Mokykloj moko fundamentalių, abstrakčių dalykų. Kaip suprantu, jūs norit viską sukonkretinti. Turbūt jau pirmoj klasėj reikėtų duoti pasirinkti specialybę, kad neduok dieve, nereikėtų mokytis Pitagoro teoremos, jei nežadi projektuoti pastatų.

Tiems logiškai mąstantiems, ir apskritai mąstantiems, žinantiems ko nori, besimokantiems savarankiškai, genijams (ir daug panašių žodžių, kuriem mokykla blogis), mokykla nesutrukdys siekt savo tikslų, yra mokymasis eksternu - ateini, atsiskaitai ir ramu. Juk apimtys tikrai nėra didelės, laiko daug neatims. O turint galvą tai labai maža belieką ka 'kalti'.

Patirties įgausi bet kur. Kasdamas duobes kapinėse - ir ten patirties įgausi. Aš kalbėjau labiau apie srities išmanymą. Na ir kas, kad aš galiu susiprogramuoti puslapį, jeigu neįsivaizduoju kaip apskritai veikia tas puslapis, kokiu būdu jis yra atvaizduojamas naršyklėje, kaip vyksta visas procesas. Norint perprasti vieną sritį, tai nėra sunku. Tačiau to gyvenime niekada nepakaks.
 
Panašiai ir su mokymusi savarankiškai. Taip, gali programuoti mokytis asmeniškai, žiūrėti pavyzdžius internete ir t.t. Bet tai bus siaura sritis, siauras mokymasis. Nežinau tiksliai kokia ten teorija egzistuoja programavime, bet tikrai žinau, kad jos yra. Tarkim dizainas, mano sritis. Aš galiu pats mokytis. Susirandu internete apie grafinį dizainą, pasiskaitau ir jau žinau kas tai yra. Bet aš pats nesuprasiu, nesužinosiu kaip geriau įkomponuoti pavadinimą plakate, kokias geriau rinktis spalvas, kokius dydžių santykius. Galų gale, net įkomponavus, niekas man nepatars ar gera linkme einu ar ne. Su informacija irgi. Kiek aš laiko užtruksiu kol internete perskaitysiu apie Van De Graaff kanoną? Jeigu žinosiu ko ieškoti, tai greitai. O jeigu aš nežinau net kad toks dalykas egzistuoja?
 
Studijų metu gauni krūvą susistemintos informacijos, kuri yra skirta tam tikros srities geresniam išmanymui. Ir ne siauram, o plačiam išmanymui. Darbą susiradęs kažin ar turėsi tiek laiko labai tiksliam išsinagrinėjimui, nuolatiniam informacijos ieškojimui knygose, internete, konferencijose. Galų gale ir finansų atitinkamų reikės, jeigu norėsi kokybiškos informacijos gauti (knygos, konferencijos).

Kai baigsi bent mokyklą šiek tiek paauksi tada bus pats tas diskutuot su tavim. Kol kas tu eilinė pilka masė. Žinai kodėl tie vardinti žmonės tiek pasiekė daug? Ogi todėl, kad jie kažką išrado, į pasaulį pažvelgė kitu kampu, kitaip... Kai tuo tarpu tu sakai, kad jau viskas sukurta ir nebeįmanoma ką nors sukurt naujo. Būtent to ir keliauk į universitetą. jei nesugebi sukurt kažką naujo tai pabaigęs mokslus normalų darbą bent rasi.
 
O apie tas tavo informacijas apie studentus. Tai labai smagiai parodo mano gyvenimo patirtis. Kai maždaug buvau tavo metų sakiau, koks ##### yra mokyla... kokių nesamonių ten moko. Tačiau baigei mokyklą ir pradedi suprast, kad be mokyklos būtum totalus ######, nebūtų nei noro kažko siekti nei tobulėti. Kai įstojau į univerą pirmuosiuose kursuose irgi buvo lygiai taip kaip ir su mokykla. Klausimas kam man to reikia ir pnš. Tačiau dabar kai pradedi dirbti supranti, kad viskas buvo laiku ir vietoje, tiesiog galvą reik ant pečių turėti, o jei jos nėra tai ir universitetas nepadės.
 
O tie visi pamastymai apie 12klasių tai tiesiog šiuo metu bukas, be gyvenimiškos patirties pamastymas negalvojant apie ateitį. Tad siūlau subręst gerai baigt mokyjklą po mokyklos padirbėt ar pakeliaut metus. Tada apsigalvojus kur norėtum studijuot įstot (nesvarbu LT ar užsienis) pasibaigt, per mokslo metus unviere susirast verslo pažinčių ar pramokt kažką unikalaus ir pabaigus ar dar universitete pradėt verslaut.
 
O šiaip visiems tiek iolikiniams, kurie galvoja, kad univero nereikia siūlau su tėvais pasišnekėt. Ir patikėkit jie daugiausiai jums padės ta tema. Tik kažkodėl manau, kad visi žino, ką jie pasakys.
 
 
Na apie mediciną tai ribotas tavo mastymas ir sakyčiau net labai. Tai tada pagal tavo logiką išeina nafik gydytis jei vistiek mirsi. Kam gimti jei vistiek mirsi, kam ko nors siekti jei vis tiek viskas dings.

Och, kokios diskusijos čia užvirė. Užtruko perskaityti viską, neabejoju, kad pranešimų tik daugės.
 
Einant prie esmės... Mano 'nusistatymas' (nuomonė/tikėjimas) yra toks, kad 12 klasių gyvenime neužtenka. Neužtenka, nes per papildomus keturis, šešis, septynis ar penkioliką metų (priklausomai kokie siekiai, ar pasitenkinsi tik bakalauru) gali susikrauti tokį didelį žinių bagažą, kokio tikrai nesusikrausi dirbamas iš karto po mokyklos. Kodėl taip sakau? Na, paimkime tą pačią jūsų visų iškalbėtą IT verslo sritį. Šešis metus dirbdamas tą patį darbą, kiek žinių įgausi? Žinosi kaip aptarnauti klientą, kaip pristatyti produktą, kaip vystyti projektą. Ką dar? Visiškai priešinga situacija yra su aukštuoju. Jame gauni ne tik žinias kurioje vietoje Paskalyje dėti kablelį, o kur kabliataškį. Gauni daug teorijos (praktikos taip pat), gauni nemažai bendrinių žinių. Aukštasis mokslas - tai visų pirma, mano nuomone, yra pasaulėžiūros, suvokimo praplėtimas. Visai panašiai kaip knygų skaitymas. Tarsi jokios akivaizdžios, apčiuopiamos naudos ir neduoda (dažnai, aišku, yra kitaip), tačiau tavo visas mąstymas keičiasi kardinaliai.
 
Dirbti visada suspėsit. Turėsit dešimtis laisvų metų, kuriuos galėsite atidirbinėti. Todėl aš drąsiai teigiu, kad mokytis po mokyklos toliau yra būtina. Kas universitete, kas kolegijoje, kas profesinėje mokykloje. Žinios - tai tas tavo bagažas, kurio įvertinti pinigais negalima (kaip čia kažkas bandė skaičiuoti), nes su tokiu vertinimu gali labai greitai prieiti išvadą, kad net mokykloje neapsimoka mokytis (12 išmestų metų * ~40 000 Lt galimų uždirbti pinigų).
 
Toks mano trumpas "pamokslas". Jeigu kam kils abejonių, norėsis užklausti manęs ką aš pasiekęs... Esu pasiekęs tiek, kad studijuoju nemokamoje vietoje kolegijoje, jau esu įgavęs krūvą žinių nuo studijų pradžios ir tik jų dėka. Žinių, kurių gal ir galėčiau įgauti pats, tačiau tikrai ne tokį kiekį ir ne tokios kokybės. Ir planuoju ties bakalauru nesustoti. Siekiai mano labai aukšti (kalbant apie studijas) ir man tikrai nėra gaila skirti savo laiko mokymuisi, mat tikrai žinau, kad visos žinios, kurias dabar įgaunu, man ateityje labai labai pravers.
 
Dar trumpai apie tuos visų mėgstamus Jobso, Gateso, Zuckebergo pavyzdžius.. Taip, jie puikūs, darbštūs ir talentingi žmonės. Tačiau nemanau, kad tai tinkami pavyzdžiai įrodymui, kad neverta mokytis. Jie - tik trys. Na, yra ir daugiau sėkmės istorijų. Bet pažiūrėkime kokį jie procentą visos populiacijos sudaro ir pamatysit, kad tas procentas toks nereikšmingas, kad ojooj. Todėl siūlau remtis tokiais pavyzdžiais žmonių, kurie yra baigę mokslus ir kuria neįtikėtinas technologijas (karo, medicinos, chemijos, statybos ir t.t. pramonės). Tai žmonės, kurie puikiai tinka į pavyzdžius, nes jie kuria dalykus, kurie nėra trumpalaikiai. Galbūt jie nepadaro didelės įtakos šiandien, bet jie sudaro dar geresnes sąlygas kažką dar tobulesnio sukurti rytoj.
 
Amen.
 
 
A, P.S. Dar ko nepaminėjau. Esu labai tvirtai įsitikinęs, kad žmogaus sėkmę 70% nulemia jo pasaulio suvokimas. Suvokimas aplink jį vykstančių procesų, žinojimas pasaulinių tendencijų, aktualijų, nuolatinis domėjimasis ne tik savo darbo sritimi. Tad be to - nė iš vietos.

Sveikas. Iš pirmo žvilgsnio tikrai atrodo, jog esi pilnas jaunatviško entuziazmo. Pirma, sveikintina, jog taip gerai sekasi. Antra, apie vadovavimo darbus tikrai dar daug nežinai. Tai ne tik produkto pasiūla. Visų pirma reikia produkto, šaltinių gamybai, loginių marketingo žinių ir t.t.
 
Šiek tiek nupasakosiu savo situaciją. Konkrečiai: Baigęs 12kl. įstojau į KTU ir sėkmingai ėjau komp.sistem.inžiner. srities mokslus dieninėse paskaitose finansuojamoje vietoje. Deja, pritrūkau pinigų ir paėmiau akademines. Iškeliavau i UK. Pirmas darbas mašinų fabrike prie robotų darbuotojų. Pasirodė nuobodus darbas. Sukaupęs šiek tiek lėšų atidariau savo komp.tech.servisą. Deja, privalėjau grįžti į lietuvą dėl sveikatos sutrikimų. Verslo nėra, lėšų taip pat. Įsidarbinau įmonėje, kuri stato "išmaniuosius" namus (šildymas iš žemės, energija iš saulės ir pan). Tokį jauną specialistą priėmė nedvejodami (turiu geros patirties komp.mechanikoj, išbandžiau save asmeninėje pelno veikloje, taip pat vis dar mokausi). Iš viso to, pabrėšiu tai, kad į mokslą ir jo esmę iš pat šaknų pažvelgsi tik mokindamasis budamas mokinys/studentas. Jeigu mokinsiesi asmeniškai taip ir liksi mokinys, nes nepajausi esminės ribos - pabaigos. Nepasirausęs po šaknis, nematysi kur viskas kyla . . .
 
Gyvenimas yra sunkus tik tiek, kiek tu tingi pajudinti "subiniauską" ir kalbėti, jog jis buvo ar yra sunkus yra apmaudžiai neapgalvota. Tinginių niekas nemegsta.
 
Apibendrinus aš žinau, kad dar daug nežinai, ir tik praktiškai patyręs veteranas gali vadovauti naujai iškeptiems darbuojams. Negalvok, kad sugebi vadovauti, nes jei sugebėtum tai - darytum tai. Dabar arba nežinai ko imtis, kad tai pasiekti, arba kaip tai greičiau pasiekti. Reiškia dar nežinai daug ir tik laikui bėgant tikrai suvoksi ką gali.
 
Pabaigai: Tai yra kritika. Ji nėra blogas "daiktas", dažnai ja norima besti pirštu į platesnius horizontus. (Pastebėjau, kad negatyviai žiūri į kritiką).
 
Na, gero peno apmastymams.

Nu čia dabar... Kam ekonomika, gi žmonės nepatenkinti ekonomika..Sure.. Tai žmonės kurie neišmano ekonomikos ar bent elementariausio skaičiavimo ir skundžiasi nes neturi suvokimo kaip savo šeimos finansus susitvarkyti. Jei Tu į ekonomika tik kaip į "valdžios ekonomika" žiūri tai atsiprašau nėra net ko diskutuoti. Bėja "ekonomika valdoma" remiantis ekonomistais ir tiksliukais, žinoma galutinis žodis ne visada būna ekonomisto tačiau neabejotinai remiantis tuo išmanančiu žmogum.
 
Toliau medicina, kam ta medicina?hm? Tai jo geriau tada einam pas bobulytes jos gi viska žino, pririnks trauklapių išgydis bet ką. Na o jeigu jau reikės organų transplantacijos tiekto, Dievas naujus kepenis sumuontuos.. Tavo paminėtos ligos ir kitos blogybės kuriamos farmacininkų, tų pačių mokslininkų-genijų, o tam jau tikrai reikia mokslo, nes pamegink tu be žinių ir galimybių sukryžminti kokias tai bakterijas..
 
Dėl degradavusių dėstytojų... Todėl universitetai ir yra skirstomi pagal mokslų kokybė, kuri yra smarkiai susijusi su dėstytojais. Ir apskritai negalima sakyti tokių dalykų be patvirtintų faktų...
 
Turbūt supranti kad visi studijuojantys papuls į tą minėtą "Gyvenimo pažinimo universitetą", tiktai visi su skirtingu žinių bagažu kaip jame išgyventi.
 
Jaunimas... senimas... jei tik turite galimybių ir noro mokykitės, praplėskite akiratį, pamatysite kaip keisis ir mastymas. Tikiu kad galite išgyventi ir be mokslo, tačiau kokybiškas mokslas yra kažkas tokio...

Bet yra daugybė ligų, kurios tik dėl medicinos mokslų pasiekimų tapo išgydomos. Manau, kad ir tas pats vėžys ateityje taps plaučių uždegimo lygio.
 
Negali juk kiekvienas padaryti stulbinančių atradimų, kažkas juk turės ir tą būsimąjį genijų, kuris tuos atradimus darys, sudominti, išmokyti jį elementarių pagrindų, pagaliau jį užauginti, nes tikrai nemanau, jog tie, kurie paskiria savo gyvenimą atradimams yra šeimos žmonės ir augina vaikus. Kaip Duglas Melokas rašė: "Negalime būti visi kapitonai,/Kai kurie turim būti jūreiviai."

dar vienas rozinis drambliukas :D

Pradėk projektuoti namus, įrenginius ir be šitų neišsiversi.

Jei tokius verslininkus paimi kaip pavyzdi, tai nedaug truksta, kad ir kondrabandininkus, narkotiku prekeivius ir kitus nusikaltelius verslininkais laikytum. Visur tu matai tik pinigus, masinas ir namus, o pavyzdziais laikai kazkokius neaiskiais budais praturtejusius ir neissilavinusius zmones, tai gal tau ir neverta mokytis universitete, su tokiu mentalitetu ten nera ka veikti

Taip ir dauguma tu pos sovietiniu laiku veslininkai i zmones nepanasus visus kitus ignoruojantys šunžmogiai be etikos, kulturos
ir supratimo, kartais aukojantys pinigu vien del to kitiems kad is to gautu nauda ir pasidoryti "geras zmogus", nes to tikro gero zmogaus jam visa gyvenima ir truko, nuolat demonstruojantys turtus, kas tik byloja, kad anksciau buvo kaimietis, kuriam visa guvenima tos prabangos truko.
 
Jie viska: zmoniu nuomones, zmoniu oruma, pagarba, zmona, draugus perka uz pinigus ir viska ka moka tai blefuot, grasint, demonstruot prabanga ir rodyti tuscia geruma. Gi nereikia net zinot, is bendravimo gali suprast kad kazkur prasisukes diedas nelegaliai manantis kad yra pasaulio bamba.
 
P.S. Neturiu omenyje pries tai minetu zmoniu, bet neatmetu kad jie irgi tokie patys. Paprasciausia tai zmones gudrumu ir apgaule praturtejai ir uz tai liko nenubausti, todel jauciasi pasaulio valdovais, lietuvoje ir rusijoje daugiau nei reikia tokiu

Varai ant gerai besimokanciu zmoniu, varai ant to mokslo, sakai koks tu sekmingas buvai nuo pat paauglystes ir nieko tevai nepadejo. Tai ko tu mokais? Speju uzsidirbinejai po 500 litu per menesi internete ir nusipirkai masina po metu darbo ir ziauriai pasikelei, bet tai toli grazu nuo sekmes. O mokais, nors is pranesimu atrodo nekenti mokslu (0 is koliu ir pan.), del to, nes su tevais tikriausiai gyveni ir jie tiesiog priverte. Tad ar tikrai, moksleiviai, norit is jo imt pavyzdi? :)
 
Ir labai juokingai kai kurie cia skamba. Mokykloj yra ziauriai lengva mokytis ir ziauriai daug yra to laisvo laiko kazka kurti savo ar kazka mokytis savo malonumui (pvz. programavima). Panasiai ir universitete is tiesu. Tad neieskokit priezasciu, kodel nieko nedarot. Linksmu svenciu!

94%. Pirma egzamino dalis pakišo koją. Abejoju ar programose buvo kokių nors klaidų :) . Nors rašydamas vieną iš tų programų padariau žioplą klaidą (vietoje div parašiau mod), tai pasisekė tą klaidelę pagauti pakankamai greitai su debuggeriu. Mokiausi ir mokykloje ir ten nemažai išmokau (turėjau gerą mokytoją), bet man atrodo, kad daugiausiai išmokau savarankiškai skaitydamas ir spręsdamas įvairius uždavinius. Ta knygutė man patiko, nes ten yra parašyti kai kurių užduočių sprendimai, kurie padeda greičiau viską įsisavinti. :)

http://ragaine.su.lt/mokomoji/pascal/index.htm
Kitų pascal programavimo knygų nesu skaitęs. Užteko ir šitos neblogai egzaminui išlaikyti :)

"O universitetai ruošia mastančius, plačios pasaulėžiūros žmones, kurie yra prigrūsti daugybe teorinių žinių ir tik truputi praktikos." Po sito sakinio net nebeskaiciau, nes pats paneigi savo ankstesnius zodzius, kad vienas nera geresnis uz kita, menkindamas universitetus.

Negražu, bet ne man tave teisti ^_^

siūlyčiau išeit iš univero kol nevėlu...

Ar tikrai? Nemanau, kad gabiam žmogui yra sunku gauti VF vietą universitete.

Esmė yra tokia:
jeigu paimsim apskritimą, kurio spindulys yra R, ir apie jį apibrėžtą kvadratą, kurio kraštinė d, tai jų plotų santykis bus
k=πR²∕d².
Kadangi d=2R, tai
k=πR²∕4R²=π∕4.
Iš to išplaukia, kad
π=4k.
 
Pagal tikimybių teoriją, atsitiktinai dėliojant taškus, jie daugmaž pasiskirstys tolygiai. Todėl taškų, esančių apskritime, santykis su visais taškais turėtų ≡k. Todėl:
π=4×taškai apskritime∕visi taškai.
 
Dabar apie taškų pasirinkimą. Visų pirma, reikia pasirinkti kuo geresnį atsitiktinių skaičių generatorių, kad gautos vertės būtų kuo labiau atsitiktinės. Be to, 11 iteracijų yra tikrai per mažai. Reiktų bent jau kokio 1000, o šiaip galėtum dėti ir daug daugiau, vis tiek skaičiavimas netruktų ilgiau poros sekundžių (nebent kreivas kodas).
 
Galiausiai, pagal tavo gautą 0,63 santykį:
π=4×0,63=2,54.
 
EDIT:
Galia atsikratyti atsitiktinių skaičių ir tiesiog pereiti visą plotą su ciklais. Tarkim x=-1:0.01:1 ir y=-1:0.01:1, išeitų 200²=40000 taškų. Siūlyčiau įgyvendinti šį algoritmą perėjimams 0.1, 0.01, 0.001 ir t.t. bei parašyti čia gautas reikšmes ir palyginimui tikslią reikšmę.
 
Be to, šis π skaičiavimo metodas vadinamas Monte Karlo metodu.
 
Written using easyMath firefox add-on.

Tai niekas ir nespaudo klaviatūros kojomis.

Narkomanų #####

Cool story bro. :lol: Tu supranti ką katik padarei? Bent porai žmonių tikrai nužudei motyvaciją mokytis patiems. Ir kaip facis sakė, pasakei čia gryną nesąmonę.
 
Namie išmoksi daugiau nei kažkokiuose kursuose, ypač susiieškoti ir atsirinkti tam tikrą informaciją. Aš jau treti metai, kaip mokinuosi savarankiškai ir moku daugiau, nei kažkoks vaikis sedėdamas kursuose, kur sėdi po 15 žmonių ir tas specialistas (ir tai neaišku ar tikrai), kuris moko, prieina tik prie kelių iš jų. Nežinau ar mano mokytoja tokia buvo netikusi ar kas, bet ją jau seniai pramokau ir tuo labai didžiuojuosi. Kuriu firmoms puslapius - ir tik per savarankišką mokymasi namie.
 
Aišku, jei tu namie sedėdamas valgai ir dar šūdą atsiprašant mali, tai jo, tada iš viso gali nesimokinti savarankiškai... Geriausia tai būtų tau neskleisti dezinformacijos, jei nesi bandęs savarankiškai mokintis normaliai.
 
Taip, esu buvęs JPM, kaip ir minėjau, mokytoja tokia netikusi buvo, kad užsimušk... Būdavo tik 6 moksleiviai ir tai prie didžiosios dalies iš jų neprieidavo ir nepaaiškindavo. Jei kuris labai nesupranta, tai tam ir aiškina kelias valandas. Nežinau kaip ten normaliuose kursuose, kur reikia pinigus mokėti, bet vistiek, niekada neisiu į kažkokius kursus ar dar kažką, kur „mokina" kažką daryti. Į kažkokias konferencijas - su mielu noru. :)

http://www.efoto.lt/files/images/5905/spyga.jpg