beavis

čia is serijos "susikurk pats mokykla, tada kalbėk" :) ok, atsakydamas į tavo klausimus, tai taip, pirmą dalyką kurį padariau, tai atsidariau jūsų puslapį, "About" skiltis visiškai neinformatyvi, kuria galima sutrumpint į "mes labai leaders ir profesionalai ateikit pas mus mokytis ir būsit belekaip verslininkai". ką aš gausiu po dviejų metų neaišku visiškai. patirtį? žinias? verslą? how? kažkokį baigimo diplomą, kuris kažkur kažką reikštų?
 
toliau, atsidariau lectors. pirmas lektorius: Marius King. čia bent tikras vardas ir pavardė? nes google nieko neranda. ar čia šiaip labai tylus very successful entrepreneur, kuris niekur neafišuoja?
 
kitas: Vytautas Liesionis - VDU vadybos dėstytojas. kaip ir viskas ok... dirba žmogus šimta metų dėstytojų, mokslinių darbų neradau jokių paviešintų. kaip suprantu, mėgsta karybą ir turi ūkį. that's it.
 
David Roberts - labai startup, labai verslininkas. atsidariau saitą: http://theothersideofthetracks.com/, paskui radau slide'us kažkokius: https://i.imgur.com/jmNEBa9.png aš tiesiog nieko nesakysiu ir paliksiu šita info čia...
 
Paulius Boreika - rašoma, kad investor, investment consultant ir t.t. pagal linkedin'ą buvo direktorius pora mažų įmonių kurių likimas dabar nėra visiškai aiškus. panašu, kad vis bando kažką, bet nelabai sekas, tai vis grįžta prie įmonės "Orion". gal ir viskas ok, turi patirties kažkokios. :)
 
Andrius Maziliauskas - pagal linkedin'ą baigęs Aleksandras Stulginskis University - Water management(kad ir ką tai reikštų). patirtis tiktai dabartinė įmonė, kurioje dirba - "Salesup"... ok... toliau dirbo įmonėje, UAB Tinklinio arena. google: "UAB Tinklinio arena" rezultatas: praktiškai nieko be įmonės rekvizitų puslapių. toliau "UAB PG valda" - įmonė bankrutavusi 2010. kita įmonė: "UAB Projektų gama" - bankturavusi 2012. dabar dirba: "Salesup" - kur yra kaip ir bendrasavininkas ir šį įmonė užsiima ivairiais pardavimų konsultavimais, mokymais ir t.t. "UAB Verslo vadovas" oh the irony...
 
Marius Krasauskas - baigė ISM Business Administration and Management. dirba WEB developeriu since 2011, savo įmonėje, kurioje yra vienas darbuotojas ir tai yra jis pats. jų tinklapis: http://laimingasverslas.lt/ kaip užsakyt paslaugas ten, aš nežinau. ką žinau, tai kad meta tokį dalyką saito apačioje: https://i.imgur.com/H5cGSg6.png tai kažkaip gėda turėtų būt webdeveloperiui.... aš nežinau ką ir kaip jis daro savo įmonėje, bet kad nekuria tinklapių, tai esu beveik tikras. ir kodėl pas jūs jis pavadintas IT expert aš nežinau taip pat. ai dar turi saitą: http://krasauskas.com/ - kur turbūt mokėsi, google maps paslapčių.
 
Valentinas Marinionokas - baigė Kauno kolegija Business management. tinklapis: http://www.grizliometodas.lt/, paklausiau youtube video... sounds like bet kokie bullshit mokymai, kurių dabar pilna. taip pats saite labai daug pagirų sau, kiek visko padarė ir nuveikė, kokius rekordus pasiekė, bet niekur tos info patikrint negalima. arba bent jau aš neradau. viską ką randa google yra jo mokymai. tik kažkaip užkliuvo viena įmonė, kurioje dirbo sales'u: http://www.laskinta.lt/ nice tinklapis. susidarė toks ispūdis, kad žmogus dirbo daug metu kaip sale'sas, paskui suprato, kad mokymus vesti lengviau, tai persimetė ant mokymų ir dabar sėkmingai pardavinėja savo mokymus.
 
Loreta Kizelevičienė - žmogus, kurio nėra linkedin'e ir apie jokius quality management(taip ji apibūdinta jūsų saite) google nieko neranda. apskritai google nelabai ka randa apie ja. bet aišku, kad turi įmonę: UAB "LINARIUS" kurioje yra vienas darbuotojas ir tai yra ji pati turbūt. savo tinklapio įmonė neturi, ką daro ir yra padarius, nelabai aišku.
 
tai tiek apie žmones. sorry, bet neradau nei vieno, kuris būtų iškėlęs kažkokį savo didelį verslą arba bent prisidėjęs prie kažko didelio(gali būt aišku, kad praleidau kažką). neradau nei vieno žmogaus, susijusio su kažkokiom šių laikų inovacijom. ką radau, tai grupę žmonių, kurie yra kažką kažkur savo laiku darę ir dabar labai nori mokyti kitus. nes mokymai dabar yra labai ant bangos ir easy money turbūt.
 
ir kaip suprantu, jūs tiesiog esat vienas iš "ATHE" centrų? kaip tapti tokiu centru radau info čia: https://athe.co.uk/become-an-athe-centre/ nėra labai sunku iš pirmo žvilgsnio. :) kaip suprantu baigęs, gauni ten kažkokio lygio diplomą, kuris iš esmės yra popierius. baigus kokius nors "Coursera" mokymus gauni turbūt tokios paties vertės diplomą. nes vėlgi kiek googlinau "athe", tai vienintelę info, kurią radau yra jų pačių saituose, kas turbūt nėra labai objektyvu. ir sprendžiant iš jų youtube kanalo: https://www.youtube.com/user/atheglobal tai panašu, kad nėra čia jau tokia plačiai pasaulyje žinoma organizacija. mažiau nei tūkstantis peržiūrų ir 23 subscriberiai. o ir video kokybė nėra turbūt labai jau high standard:
facebook: paskutinis atnaujinimas kovo 17 ir šiaip pilna stock nuotraukų. ~6000 puslapio like'ų, bet ant pačių postų vos vienas du like'ai. that's suspicious... twittery, tas pats, paskutinis atnaujinimas vasario 1, su tom pačiom stock nuotraukom. linkedin irgi nieko naujo. :) tai kaip ten su tais "ATHE"? kas nors juos žino, be jų pačių ir jų studentų? 
taigi išvada tokia, sukūrėt "mokyklėle", radot kažkokių random žmonių, kurie turi vieno žmogaus įmones arba kurie tariamai sėkmingai(neaišku "ant kiek" sėkmingai) dirbo kažkur kažkaip kažkada, yra kažkiek kažko matę, dėstę atrarūšiuose universitetuose. tada kreipėtes į random organizacija "ATHE", kad viskas rimčiau atrodytų, gavot "ATHE centre" vardą ir važiojat toliau. viskas kaip ir ok, kad kaip moka, tas taip sukasi. :)
 
verslų kūrimas, naujų produktų kūrimas, brainstormai skamba labai gražiai ir turbūt rasit naivių žmonių, kurie jumis patikės. bet man nuoširdžiai bus gaila tų žmonių, nes turbūt daugiausiai ką jie galės su jumis pasiekti yra būti lektoriumi jūsų mokyklėlėje. ties tuo ir baigsiu. sėkmės ;)

noriu paklausti apie fortumo. pvz, verozona ir mokejimai.lt pateikia mokesciu inspekcijai visa informacija kam ir kiek pinigu ismokejo, todel tenka moketi visus mokescius, nes vmi zino apie kiekviena mano gauta lita. o man tai nelabai patinka.
 
taigi kilo klausimas del fortumo.com. ar galiu gauti is ju ismokejimus, kad vmi apie tai nezinotu? tikrai nesakau, kad noriu isvengti mokesciu, tik noriu, jog tai butu tik mano sazines reikalas. o as tikrai saziningas pilietis :D

Nežinau kiek gerai yra tas visko mokėjimas.. čia iš sovietmečio atėjęs palikimas. Ir namus stato, ir dizainus piešia, ir mašiną remontuojasi - visų galų meistrai(aišku aš nesakau kad taupumo sumetimais tai yra blogai). Po to ir būna, kad darbo negali susirast, nes moka viską, bet iš tikrųjų - nieko

Aš nesuprantu, kas jum visiem su ta mokykla čia užėję.. prisižiūri visokių ted kalbų, o po to taiko visiems gyvenimo atvejams. Pamirškit jūs tą mokyklą. Koks galu gale skirtumas kas ten buvo. Atrodo, kad dėl visko, kas jumyse yra blogo - kalta mokykla. Manau reikėtų pamąstyt ką pats toj mokykloj veikei ir kaip ten elgeisi. Tos kalbos, kad štampuoja žmones man tai absurdiškos. Žinoma, mokykla traumuoja kai kuriuos žmones, bet kai kurie išmoksta jau ten lipti vieni kitiems per galvas. Tad jeigu mokykloje buvote tie, kuriuos "štampavo", tai nemanau, kad išmintinga kaltinti mokyklą, nes gaunasi tas pats, kas kaltinti savo tėvus, jog tu dabar ne krepšininkas,nes tavęs neleido į krepšinio mokyklą

temos autoriaus pasisakymas tiesiog absurdiskai juokingas. autoriau, issisaugok sita savo pasisakyma iki pilnametystes. galesi is to pasijuokti, kai jau tikrai busi pilnametis. ir paverkti, kai tikrai ateis laikas paciam ieskoti darbo, islaikyti save, savo busta, automobili(jei tokius turesi, zinoma). zinoma, jei sugebesi tai padaryti be savo "neracionaliu" tevu pagalbos. gal jei tavo tevams nereiktu galvoti apie tavo gerove ir islaikyma, jie galetu daugiau laiko skirti globaliu problemu apmastymams. palauk, liko dar 4 metai iki pilnametystes, jei jau dabar toks protingas jautiesi, tai sulaukes 18 jau busi toks genijus, kad jau ne tevai tave islaikys, o tu juos. tuo paciu galesi spresti ir Lietuvos bei pasaulio problemas. be to, kas tau sake, kad tu mastai racionaliau uz suaugusiuosius? cia tau tik paciam taip atrodo(neskaitant kitu vaiku)? pats taip nusprendei? na, nerasi kvailio, kuris nebutu visiskai uztikrintas del savo protiniu gebejimu.
teisingai kazkas pastebejo, kad tavo naivus pasisakymai tik parodo, jog 14 metu dar tikrai ne pilnametyste.

temos autoriaus pasisakymas tiesiog absurdiskai juokingas. autoriau, issisaugok sita savo pasisakyma iki pilnametystes. galesi is to pasijuokti, kai jau tikrai busi pilnametis. ir paverkti, kai tikrai ateis laikas paciam ieskoti darbo, islaikyti save, savo busta, automobili(jei tokius turesi, zinoma). zinoma, jei sugebesi tai padaryti be savo "neracionaliu" tevu pagalbos. gal jei tavo tevams nereiktu galvoti apie tavo gerove ir islaikyma, jie galetu daugiau laiko skirti globaliu problemu apmastymams. palauk, liko dar 4 metai iki pilnametystes, jei jau dabar toks protingas jautiesi, tai sulaukes 18 jau busi toks genijus, kad jau ne tevai tave islaikys, o tu juos. tuo paciu galesi spresti ir Lietuvos bei pasaulio problemas. be to, kas tau sake, kad tu mastai racionaliau uz suaugusiuosius? cia tau tik paciam taip atrodo(neskaitant kitu vaiku)? pats taip nusprendei? na, nerasi kvailio, kuris nebutu visiskai uztikrintas del savo protiniu gebejimu.
teisingai kazkas pastebejo, kad tavo naivus pasisakymai tik parodo, jog 14 metu dar tikrai ne pilnametyste.

naivus rasinelis pirmame poste, tik patvirtina kad tikrai nereikia mazinti pilnametystes amziaus.

ir alaus ir degtines sudetyje yra tas pats etilo alkoholis, tik skirtinga koncentracija. kaip ir kiti narkotikai buna sirtingo stiprumo/grynumo. gerk, niekas tau nedraudzia. manau dauguma sios diskusijos dalyviu vartoja alkoholi, bet jiems tai netrukdo pripazinti fakto, kad tai narkotikas. gal isskyrus tuos, kas jau per daug priprates prie jo. na dar pataisysiu tave, kad alkoholis yra ne ######, o bakteriju myzalas :D pasidomek.
 
kiladila, siek tiek astronomijos tau. jei dabar paklausciau taves, ar saule yra zvaigzde? ka atsakytum? kad saule yra saule, o zvaigzdes yra zvaigzdes? nes taip nusprendei ziuredamas is "gyvenimiskos puses"? ziurint "gyvenimiskai" skirtumu daugybe, bet saule traktuojama atskirai nuo kitu zvaigzdziu, tik todel, kad ji turi visai kita reiksme musu gyvenime, nei kitos zvaigzdes, bet tai nekeicia fakto, kad saule yra tik viena is milijardu zvaigzdziu.
kaip ir alkoholis yra tik vienas is daugelio narkotiku, nors ir traktuojamas atskirai, nes jis turi visai kitoki statusa musu visuomeneje. ir tik todel yra matomi isivaizduojami skirtumai tarp alkoholio ir kitu narkotiku.
butent moksliniai apibrezimai ir irodymai padeda mums isvengti nesusipratimu ir jais remiantis, yra visiskai aiskus faktai, kad saule yra zvaigzde, o alkoholis - narkotikai. nors is "gyvenimiskos puses" gali pasirodyti visai kitaip.
 
velgi pasikartosiu su kitu pavyzdziu. ziuredamas is "gyvenimiskos puses" gali nuspresti, kad zeme plokscia, nes isejes i lauka vaikstai ant plokstumos, o ne ant "rutulio".

kiladila, tu teigi: narkotikai - blogis, alkoholis - nieko blogo, jei saikingai. isisavink, kad narkotikas narkotikui nelygu. tu kalbi lyg zole butu toks pat blogis kaip heroinas. taip tik rodai savo neismanyma. didele dalis narkotiku yra maziau kenksmingi nei alkoholis. todel kai kuriais atvejais geriau buti narkomanu, nei alkoholiku. o jei kalbama apie stipriausius narkotikus, tuomet zinoma alkoholizmas jau mazesnis blogis.
 
jei tau labai baisus zodis "narkotikas", gerai, nevadinkim alkoholio narkotiku, vadinkim kaip nors kitaip, pvz: "medziaga, kuri nera narkotikas, bet turi visas narkotikams budingas savybes", bet ar nuo to esme keiciasi?
 
jei vagi pavadinsime ne vagimi, o zmogumi, kuris megsta pasisavinti svetima turta, ar nuo to esme keiciasi?
 
dabar del tavo gyvenimiskos patirties. viduramziais zmones remdamiesi "gyvenimiska patirtimi" mane jog zeme plokscia. ir tik moksliniais irodymais tai buvo paneigta. jei moksliniai irodymai tau yra niekas, tuomet remdamasis savo gyvenimiska patirtim turetum manyti, jog zeme plokscia?

cigaretes yra nikotino vartojimo priemone. o as jau kartu su hitleriu minimas, kad isdrysau alkoholi narkotiku pavadint, oho :D
na tai pagal apklausa turbut 70proc musu esam kompleksuoti ir nekenciam alkoholio, vien del to, kad ji narkotiku laikom :)
 
p.s. pazek i mano avatara, jei nekesciau alkoholio ar tureciau toki avatara? :lol:

yra gausybe narkotiku, kuriuos reguliariai vartojant galima gyventi pilnaverti gyvenima. ir netgi daug pilnavertiskesni, nei reguliariai vartojant alkoholi. nes didele dalis narkotiku yra zymiai maziau kenksminga, nei alkoholis.
 
galima pamineti ir nikotina, jis yra narkotikas, bet ji vartojantys zmones gyvena pilnaverti gyvenima.

va su tokiais teiginiais man teko daugiausiai susidurti, kai tiesiog pasakoma niekaip nepagrysta nesamone :)
 
 
 
yra legalus ir nelegalus narkotikai. bet jie vistiek islieka narkotikais.

Nusprendziau atlikti apklausa ar alkoholis yra narkotikas. Mano ziniomis tai yra narkotikas, nes turi absoliuciai visas narkotikams priskiriamas savybes, tai pripazystama medicinoje ir moksle. Tarp 20 pavojingiausiu narkotiku alkoholiui skiriama net 5 vieta. Galeciau isvardinti begalybe argumentu, pagrystu ivairiais moksliniais straipsniais, bet nepradesiu.
Sia apklausa nusprendziau atlikti po to, kai su vienu pazystamu susigincijome ir isiveleme i ilga ir nuobodzia diskusija. Jis teigia, kad alkoholis ir narkotikai yra visiskai skirtingi dalykai, jo argumentai: alkoholis legalus, todel jis nera narkotikas, alkoholis traktuojamas atskirai nuo kitu narkotiku, vadinasi tai nera narkotikas, alkoholis vartojamas ne vien svaiginimuisi, dauguma vartoja alkoholi tik "atsigerimui", nes jis skanus, bet ne prisigerimui. Tai, kad jo nuomone, dauguma su manim nesutiktu, taip pat jam pasirode kaip rimtas argumentas. O visos mano turimos zinios juo nuomone yra subjektyviu straipsniu rezultatas, pasak jo, as randu tokia informacija kokios ieskau ir savaip interpretuoju, ir kad matau tai ka noriu matyti, visi mano skaitomi straipsniai yra uzsakomi ir subjektyvus ir tt.
Tokie teiginiai manes visai neitikino, bet gal visgi as klystu? Gal visi moksliniai tyrimai ir straipsniai tikrai yra nesamone? Tiesa sakant, as net nustebau, jog yra abejojanciu, kad alkoholis tai narkotikas, maniau, jog tai savaime suprantamas faktas. Bet, gal cia tik man tai savaime suprantama. Taigi, idomu bus pamatyti jusu nuomone apklausoje arba atsiliepimuose.

ir alaus ir degtines sudetyje yra tas pats etilo alkoholis, tik skirtinga koncentracija. kaip ir kiti narkotikai buna sirtingo stiprumo/grynumo. gerk, niekas tau nedraudzia. manau dauguma sios diskusijos dalyviu vartoja alkoholi, bet jiems tai netrukdo pripazinti fakto, kad tai narkotikas. gal isskyrus tuos, kas jau per daug priprates prie jo. na dar pataisysiu tave, kad alkoholis yra ne ######, o bakteriju myzalas :D pasidomek.
 
kiladila, siek tiek astronomijos tau. jei dabar paklausciau taves, ar saule yra zvaigzde? ka atsakytum? kad saule yra saule, o zvaigzdes yra zvaigzdes? nes taip nusprendei ziuredamas is "gyvenimiskos puses"? ziurint "gyvenimiskai" skirtumu daugybe, bet saule traktuojama atskirai nuo kitu zvaigzdziu, tik todel, kad ji turi visai kita reiksme musu gyvenime, nei kitos zvaigzdes, bet tai nekeicia fakto, kad saule yra tik viena is milijardu zvaigzdziu.
kaip ir alkoholis yra tik vienas is daugelio narkotiku, nors ir traktuojamas atskirai, nes jis turi visai kitoki statusa musu visuomeneje. ir tik todel yra matomi isivaizduojami skirtumai tarp alkoholio ir kitu narkotiku.
butent moksliniai apibrezimai ir irodymai padeda mums isvengti nesusipratimu ir jais remiantis, yra visiskai aiskus faktai, kad saule yra zvaigzde, o alkoholis - narkotikai. nors is "gyvenimiskos puses" gali pasirodyti visai kitaip.
 
velgi pasikartosiu su kitu pavyzdziu. ziuredamas is "gyvenimiskos puses" gali nuspresti, kad zeme plokscia, nes isejes i lauka vaikstai ant plokstumos, o ne ant "rutulio".

kiladila, tu teigi: narkotikai - blogis, alkoholis - nieko blogo, jei saikingai. isisavink, kad narkotikas narkotikui nelygu. tu kalbi lyg zole butu toks pat blogis kaip heroinas. taip tik rodai savo neismanyma. didele dalis narkotiku yra maziau kenksmingi nei alkoholis. todel kai kuriais atvejais geriau buti narkomanu, nei alkoholiku. o jei kalbama apie stipriausius narkotikus, tuomet zinoma alkoholizmas jau mazesnis blogis.
 
jei tau labai baisus zodis "narkotikas", gerai, nevadinkim alkoholio narkotiku, vadinkim kaip nors kitaip, pvz: "medziaga, kuri nera narkotikas, bet turi visas narkotikams budingas savybes", bet ar nuo to esme keiciasi?
 
jei vagi pavadinsime ne vagimi, o zmogumi, kuris megsta pasisavinti svetima turta, ar nuo to esme keiciasi?
 
dabar del tavo gyvenimiskos patirties. viduramziais zmones remdamiesi "gyvenimiska patirtimi" mane jog zeme plokscia. ir tik moksliniais irodymais tai buvo paneigta. jei moksliniai irodymai tau yra niekas, tuomet remdamasis savo gyvenimiska patirtim turetum manyti, jog zeme plokscia?

cigaretes yra nikotino vartojimo priemone. o as jau kartu su hitleriu minimas, kad isdrysau alkoholi narkotiku pavadint, oho :D
na tai pagal apklausa turbut 70proc musu esam kompleksuoti ir nekenciam alkoholio, vien del to, kad ji narkotiku laikom :)
 
p.s. pazek i mano avatara, jei nekesciau alkoholio ar tureciau toki avatara? :lol:

Klaidą padariau, ten turėjo būti "Nesureikšmink". Kartoninė dėžutė neatitinka jokių namo reikalavimų, aš tuos "reikalavimus" pats sugalvojau, kaip ir Tu dabar sugalvojai savo "narkotinės medžiagos" apibrėžimą.
 
Alkoholis mediciniškai yra narkotinė medžiaga, nes atitinka visus keliamus reikalavimus.
Alkoholis teisiškai nėra narkotinė medžiaga, nes neatitinka vieno reikalavimo - yra legalus.
 
Alkoholis iš tavo pozicijos nėra narkotinė medžiaga "dėl to, nes nėra". Bet ar tai diskusijoje apskritai kažką reiškia? Aš galiu teigt, kad ir heroinas nėra narkotinė medžiaga, bet tai nepakeis to fakto, kad jis atitinka visas narkotinei medžiagai būdingas savybes.
 
Čia realiai galima diskutuot be galo. Dėdė Antanas iš gretimo buto alkoholio nelaiko narkotine medžiaga, dėdė Petras, kasdien traukiantis koksą, jo nelaiko narkotiku, teta Aldona iš kito miesto negeria kavos ir nevalgo šokolado, nes kofeinas jos manymu yra labai baisus narkotikas ir dar galima sugalvot daug tokių pavyzdžių, bet mediciniškai visos šios trys medžiagos yra narkotinės. :)

Apibrezk man kas yra narkotikas, nes pastarosios savokos pateiktos sioje temoje nevartoji.

Žiūrint iš farmacinės/cheminės pusės etilo alkoholis (alk. gėrimų sudedamoji dalis) turi pagrindinę narkotikams būdingą savybę - sukelia priklausomybę. Ir pakankamai stiprią.
 
Žiūrint iš teisinės pusės - alkoholis nėra laikomas narkotiku, o etanolis yra legali narkotinė medžiaga, kaip ir nikotinas ar kofeinas.
 
Kiladila teiginys "Narkotikų paskirtis yra išskirtinai svaigintis, kaifuoti, tai prie nieko gero nepriveda." nėra teisingas. Kai kurie narkotikai nėra naudojami išskirtinai svaiginimuisi. Tarkim amfetaminas dažniausiai naudojamas ne svaiginimuisi (nes jo savybės labai silpnos), tačiau kaip stimuliantas - gerina protinį ir fizinį aktyvumą, gerina atmintį, leidžia ilgai nemiegoti, bet alina organizmą ir sukelia priklausomybę.

Taip tai legalus narkotikas.
 
http://www.vlmedicina.lt/wp-content/uploads/2011/10/AV22.jpg

Kaip gali buti netikslinga vartoti zodi pagal jo reiksme? Pasisiulyk i kalbininkus, galesi keisti savokas...

Narkotikai – cheminės medžiagos, kurios stimuliuoja, slopina arba kitaip modifikuoja (pvz., veikia haliucinogeniškai) centrinės nervų sistemos veikimą.

Turiu tave nuvilti, bet nuo kefyro neįpūsi.

"Alkoholis ne narkotikas, nes tai alus, vynas, degtinė" LOOOOOL ačiū už linksmą sekmadienio rytą

paskaičiau šitą temą tai net juokas paėmė, kokių idiotų, tokiam, atrodo, intelektualiam forume yra :D įdomiausias teiginys: "alkoholis - ne narkotikas, nes alkoholis, tai vynas, alus, degtinė, o narkotikai - tai žolė, heroinas, amfetaminas" :DDD Wake up, kids! Kofeinas, alkoholis, nikotinas, kaip ir kokainas, žolė ar metamfetaminas yra narkotikai! Alkoholis yra legalus vien tik dėl politinų sumetimų. Pagalvokit dabar kiek jums prikišta į galvą, kad alkoholis - nieko tokio, o kartą pabandęs žolės degraduosi ir maždaug "supūsi gyvas". Tai va, ponai Čekuoliai, jei nežinot nekalbėkit, gana jau, kad žiniasklaida lietuvius dezinformuoja, nereikia čia daugiau nesąmonių skleist. Pasiskaitykit bent, tada reikškit savo nuomonę, nes kartu ir juokinga, ir pikta tokias nesąmones skaityt.
 
http://www.legalizuok.puslapiai.lt/data/_uploaded/image/zala.JPG
 
P.s. 1975 m. Pasaulio Sveikatos Organizacijos 28 sesija pripazino alkoholi narkotiku. jei po šito fakto dar reikšiesi čia, kiladila, tai bus tik įrodymas, kad tu esi labai protingas... kaip akmuo.