Vytenis_

Kažkada minėjai, kad Poker Mindset knygą pirkai. Ar padėjo ar naudojies jos patarimais. Man kažkaip įstrigo, kad tu jau labai ilgai kapojies tam pačiam lygyje ir nekopi aukštyn. Siūlyčiau mažiau žaist, daugiau studijuot patį žaidimą; žaist ne daugiau 6 stalų, kad sprendimai nebūtų ''robotiški''. Pradėtum galvot kap iš kiekvienos situacijos išspaust daugiau +EV.
 
Apie poker mindset užsiminiau, nes paskutinis mindset'o punktas ir primena, jog'' pokeris kaip senas kadilakas važiuojantis į kalną. Atleidi akseliaratorių- sustoja, o po to gali net pradėt važiuot atgal''. Kažkaip tik kai pradėjau skaityt tą knygą antrą kart, plačiau atsivėrė akys. Po pirmo karto supratau tas tiesas, tačiau jų nelabai laikiausi. Vis tiek pykdavau po bad beat'o, mažai tobulėjau ir t.t.
 
Be abejo, čia man lengva aiškint. Jei pinigai iš pokerio yra pagrindinis pragyvenimo šaltinis, tai reikia skirti daug laiko pačiam žaidimui. Bet netobulėdamas taip ir liksi NL50 ( kaip psixosic kažkur rašė - ''pokerio Autobusų stotyje'')
 
Sėkmės.

Kažkada minėjai, kad Poker Mindset knygą pirkai. Ar padėjo ar naudojies jos patarimais. Man kažkaip įstrigo, kad tu jau labai ilgai kapojies tam pačiam lygyje ir nekopi aukštyn. Siūlyčiau mažiau žaist, daugiau studijuot patį žaidimą; žaist ne daugiau 6 stalų, kad sprendimai nebūtų ''robotiški''. Pradėtum galvot kap iš kiekvienos situacijos išspaust daugiau +EV.
 
Apie poker mindset užsiminiau, nes paskutinis mindset'o punktas ir primena, jog'' pokeris kaip senas kadilakas važiuojantis į kalną. Atleidi akseliaratorių- sustoja, o po to gali net pradėt važiuot atgal''. Kažkaip tik kai pradėjau skaityt tą knygą antrą kart, plačiau atsivėrė akys. Po pirmo karto supratau tas tiesas, tačiau jų nelabai laikiausi. Vis tiek pykdavau po bad beat'o, mažai tobulėjau ir t.t.
 
Be abejo, čia man lengva aiškint. Jei pinigai iš pokerio yra pagrindinis pragyvenimo šaltinis, tai reikia skirti daug laiko pačiam žaidimui. Bet netobulėdamas taip ir liksi NL50 ( kaip psixosic kažkur rašė - ''pokerio Autobusų stotyje'')
 
Sėkmės.

Kažkada minėjai, kad Poker Mindset knygą pirkai. Ar padėjo ar naudojies jos patarimais. Man kažkaip įstrigo, kad tu jau labai ilgai kapojies tam pačiam lygyje ir nekopi aukštyn. Siūlyčiau mažiau žaist, daugiau studijuot patį žaidimą; žaist ne daugiau 6 stalų, kad sprendimai nebūtų ''robotiški''. Pradėtum galvot kap iš kiekvienos situacijos išspaust daugiau +EV.
 
Apie poker mindset užsiminiau, nes paskutinis mindset'o punktas ir primena, jog'' pokeris kaip senas kadilakas važiuojantis į kalną. Atleidi akseliaratorių- sustoja, o po to gali net pradėt važiuot atgal''. Kažkaip tik kai pradėjau skaityt tą knygą antrą kart, plačiau atsivėrė akys. Po pirmo karto supratau tas tiesas, tačiau jų nelabai laikiausi. Vis tiek pykdavau po bad beat'o, mažai tobulėjau ir t.t.
 
Be abejo, čia man lengva aiškint. Jei pinigai iš pokerio yra pagrindinis pragyvenimo šaltinis, tai reikia skirti daug laiko pačiam žaidimui. Bet netobulėdamas taip ir liksi NL50 ( kaip psixosic kažkur rašė - ''pokerio Autobusų stotyje'')
 
Sėkmės.

Damn, vyruti pirma susitvarkyk su psichologija, o po to bandyk ką nors žaisti. Taip pat visiškai nesupranti tikimybių teorijos ir nepripažįsti variance. Apie klaidų nepripažinimą kažkas jau užsiminė. žodžiu, jei nieko nekeisi, nebandysi tobulėt, tai ir liksi paprastas fishas, atiduodantis pinigus.

Damn, vyruti pirma susitvarkyk su psichologija, o po to bandyk ką nors žaisti. Taip pat visiškai nesupranti tikimybių teorijos ir nepripažįsti variance. Apie klaidų nepripažinimą kažkas jau užsiminė. žodžiu, jei nieko nekeisi, nebandysi tobulėt, tai ir liksi paprastas fishas, atiduodantis pinigus.

Damn, vyruti pirma susitvarkyk su psichologija, o po to bandyk ką nors žaisti. Taip pat visiškai nesupranti tikimybių teorijos ir nepripažįsti variance. Apie klaidų nepripažinimą kažkas jau užsiminė. žodžiu, jei nieko nekeisi, nebandysi tobulėt, tai ir liksi paprastas fishas, atiduodantis pinigus.

Balsavau uz Butkeviciu (nors nebuvo is esmes kandidato uz kuri vertetu balsuot).
 
Nebalsavau uz Grybauskaite, nes:
 
1. Ji meluoja, kad stabdys monopolijas, ce tik rinkiminis triukas. Ji pati padejo prasukti "invalidu" afiora maximai, del kurios padarytas nepagristas PVM permokos grazinimas uz 100 mln lt maximai.
 
2. Ji baigus partine mokykla, o partine mokykla be KGB... taip nebuna. Protingas zmogus nepatikes ta istorija, kad dirbo kailiu fabrike. Istikro dirbo priedangos fabrike.
 
3. Ji neskiria prezidento posto nuo premjero posto, nesuvokia kuom skiriasi prezidento funkcijos nuo premjero.
 
4. Ji yra visiskai NEDIPLOMATISKAS zmogus, kas yra BUTINIAUSIA savybe prezidentui demokratineje valstybeje. Uzsispyrusi ir kitu nuomones neisklausanti ir nevertinanti.
 
5. ADAMKUS balsavo uz Butkeviciu. Tai jau parodo , kad arba jis kazka zino...tam yra priezastys.
 
6. Pas boba su tokiu charaketriu nedirbs nei vienas rimtas Patarejas, nes koks rimtas zmogus eis pas ja dirbt, kai ji iskarto pasako, kad jie snekes ka nores, o as darysiu kaip man reikia.
 
7. Ji palaiko aukstu mokesciu politika, ives NT mokesti. O as nematau priezasties ta NT mokesti moket, jei jau esi uzsidirbes ir uz viska sumokejas (bankam palukanas, dirbes visa gyvenime, kazko atsisakes...).
 
8. Ji neturi seimos ir nelabai suvokia, kas tai yra tipines seimos poreikiai ir problemos.
 
9. Sneka vien apie ekonomika, nors prezidento funkcija biski netokia.

Gal kas turi teksto suvokimo užduočių ?

Gal kas turi teksto suvokimo užduočių ?

Nors pats nebalsavau ir ne itin daug domejausi Grybauskaite, bet siaip sudaro ispudi nacionalines "gelezines ledi" - issilavinusios, protingos ir stiprios, o ne taip kaip iki siol visokie klounai kaip paxius uz saldainius ir show nusipirkdavo simpatijas... fee... Tad as pilnai uz ja jei taps Prezidente. Sekmes jai.
 
Nors kokia ar koks bebutu naujas prezidentas, jis ilgai bus JE Adamkaus seselyje :) Va tas tai zmogus legenda dar budamas gyvas! Tokio autoriteto, tokios charizmos Lietuva iki tol neturejo ir manau greit netures. Visokiariopos sveikatos jam ir dar sviesiu metu Еevynes labui. Ir dideliы AČIŪ uz viska ka padare Lietuvai!

Taipogi balsavau už Butkevičių.

Nezinau ka visi izvelgia toj Grybauskaitej, bet as balsavau uz Butkeviciu. Nieko nuostabaus, bet balsuoti reikejo eit :)

Butkevičius. Nereikia per daug protingų ir suktų žmonių tokiam reprezentyviniam poste.

Nebalsavau už ją. Prieš rinkimus apie kažkokią Grybauskaitę net nebuvau girdėjęs, o po to žiniasklaida viską išpūtė. Balsavau už Butkevičių.

Ko jus prie jo kimbat , kaip nori taip losia . Nepatinka neziurekit

:)

Hmm.. Labai cia jau protingai parasei, priverte daug kartu perskaityt, kad suprasciau:DD

Man rodos, kuo daugiau žaisi handų, tuo labiau (bendrai žiūrint) bus sumažėjęs sėkmės procentas. Puikus pavyzdys yra su monetos metimu. Mesi 10 kartų ir pvz 7 kartus atsivers herbas ( nors pagal tikimybes turėtų atsiverst 5). Ir tai bus sėkmė. Mesi 100, nuokrypis nuo 50-50 sumažės. Kai išmesi monetą virš milijono kartų rezultatas tikrai nebebus 30-70 , kažkas į 49,xx-50.xx. Lygiai tas pats ir su pokeriu.

Man rodos, kuo daugiau žaisi handų, tuo labiau (bendrai žiūrint) bus sumažėjęs sėkmės procentas. Puikus pavyzdys yra su monetos metimu. Mesi 10 kartų ir pvz 7 kartus atsivers herbas ( nors pagal tikimybes turėtų atsiverst 5). Ir tai bus sėkmė. Mesi 100, nuokrypis nuo 50-50 sumažės. Kai išmesi monetą virš milijono kartų rezultatas tikrai nebebus 30-70 , kažkas į 49,xx-50.xx. Lygiai tas pats ir su pokeriu.

Man rodos, kuo daugiau žaisi handų, tuo labiau (bendrai žiūrint) bus sumažėjęs sėkmės procentas. Puikus pavyzdys yra su monetos metimu. Mesi 10 kartų ir pvz 7 kartus atsivers herbas ( nors pagal tikimybes turėtų atsiverst 5). Ir tai bus sėkmė. Mesi 100, nuokrypis nuo 50-50 sumažės. Kai išmesi monetą virš milijono kartų rezultatas tikrai nebebus 30-70 , kažkas į 49,xx-50.xx. Lygiai tas pats ir su pokeriu.

Man rodos, kuo daugiau žaisi handų, tuo labiau (bendrai žiūrint) bus sumažėjęs sėkmės procentas. Puikus pavyzdys yra su monetos metimu. Mesi 10 kartų ir pvz 7 kartus atsivers herbas ( nors pagal tikimybes turėtų atsiverst 5). Ir tai bus sėkmė. Mesi 100, nuokrypis nuo 50-50 sumažės. Kai išmesi monetą virš milijono kartų rezultatas tikrai nebebus 30-70 , kažkas į 49,xx-50.xx. Lygiai tas pats ir su pokeriu.

O ar yra ten vertu? Tikrai nemanau, kad kas labai pasikeis jei isrinksime viena ar kita. Ir siaip, kai pasiklausau tu ju agitaciju, tai isvis, geriau jie nieko nekalbetu, visi tik kalba apie nerealias idejas. Nors, kad bent 10% savo pazadu ispildytu.
 
Jau geriau isvis nebalsuoti.
 
Nors...
 
http://farm4.static.flickr.com/3171/2937035583_2181ac20d1.jpg
 
...jei pavyktu dauguma surinkti :D

Monopolis irgi sportas ? zodziu :D kurkite uzdarbyje tema sportas ir ten snekesim apie pokeri :D

Gana populiari tema paskutiniu metu - pokeris tai "skill" ar "lucky" žaidimas ??
Mano nuomone tai "skill" 90% ir 10% sekmes. Visuose poker after dark, WSOP ir t.t. mes matome ne visa žaidima, o tiktai labai jau maža dali. Aišku jeigu zaidejas daro savo ejima su mintim - "ieisiu i pota, gal kas nors geras iškris", tai sekmes žaidimas, jeigu prieš darant savo ejima arba priimant sprendima mes išanalizuojame situacija, savo pozicija prie stalo, priešininko žaidimo stiliu, "stake"dydi, turnyrine situacija ir t.t., tai jau SKILL žaidimas. Kuo gi pokeris skiriasi nuo šahmatu jeigu ir ten ir ten mes stengiames praskaičiuoti ka darysime vienoje ar kitoje situacijoje?? Pokeryje daug psihologišku momentu, ypač LIVE pokeryje. ( nuo tavo sugebejimo suprasti priešininko žestus priklauso ar atspēsi jo rankos stipruma ar ne) Ir galu gale ar išloši ar ne. Pokeris tuo ir geras, kad čia išlošia ne tas kuris turi geriausia startine ranka, o tas kuris sugeba itikinti priešininka, kad mano kortos geresnes :D. Ir atvirkščiai kada tu taip sužaidi, kad tavo priešininkai mano, kad tu blefuoji, nors iš tikrūju tu turi "nutts".
Taip kad pokeris yra skill žaidimas, ar tai sporto šaka tai jau kitas klausymas. Man kažkaip pokeri vadinti sporto šaka nesinori. Sutikčiau pokeri priskirti intelektualiniu žaidimu grupei su galimybe gauti gera pelna už savo sugebejimus :D
Na o visos šios diskusijos pagrinde yra PINIGAI jeigu tiksliau, tai MOKEŠČIAI, kuriuos norime ar nenorime bet turime moketi valdžiai :D

Tikrai jau cia anomalijos... Rodman, losk per viena stala, kol ismoksi bent 60% itm padaryt. Sitam lygi tas tikrai nera sunku... O kai pavyks, po viena stala pridek, kai apsirpasi ir viskas. Aisku, cia ne mano reikalas, bet tik laika svaistai su tokiais rezultatais. Ir nelaimi nieko ir netobuleji.
 
 
nu kai visos dienos breakeven, tai reikia kazka daryti :D