neprisimenu

tam forume tu parases bnw. del to ir raso, kad nemoki parasyt. bet tai turbut tiesiog misstype'as.

Tevai gyvena penktam aukste, kampiniam bute. Pats gyvenu dabar antram aukste, "viduriniam" bute. Skirtumas akivaizdus. Pas tevus niekas niekur nesibaladoja, niekas niekada vandeniu neuzlies ir niekuo neapipils. Stoga kas keleta metu kiek maciau vis smaluoja, is namo bendrijos pinigu. Niekada nebuvo daeje iki to, kad pradetu stogas leisti. Dabar situacija pas mane: kazkas is auksciau langus dazais apipyle, balkone tik palik atidaryta langa jau pilna pelenu (kazkas is auksciau ruko). Is vienos puses daznai muzika kalena (ta pati melodija pora valandu non stop, gerai kad tik dienos metu), is kito

Pirmam post'e raso kad gali but ir nevaziojantis, o pasirodo reik vaziuojancio padrozt :D

Jam ir 200 brangu, jeigu nepastebejot. Iesko turbut kad kas uz simboline kaina ar isvis uz dyka atiduotu.

...

2 lietuviu kalbos pamokas i savaite? :D jei neklistu, mum mokykloj budavo 5 lietuviu i savaite :))

pasidomek kiek vertimu biure 1 lapas kainuoja, ir pagalvok kiek cia teksto :D

Tai kad tu cia nesamones veli... Teismas gali ipareigoti dirbti nemokama darba (cia baudziamojo poveikio priemone. BK 70 str.), tada nurodoma kiek valandu ir kur isdirbti. Baudziamojo poveikio priemone gali buti skiriama kartu su bausme ar atleidus nuo baudziamosios atsakomybes. Kitas atvejis, kai yra atidedamas bausmes vykdymas ir teismas ipareigoja asmeni isidarbinti ar testi mokslus (BK 75 str. 2 d. 5 p.). Siuo atveju, nera nurodoma, kaip tu sakei kad turi dirbti "40 valandu kazkur", jei nera skiriama baudziamojo poveikio priemone - nemokamas darbas. Tu cia isvis maisai viesuosius darbus

Isidarbinimas ir neapmokamas darbas spec istaigose skirtingi dalykai. Nemanau, kad su IV pavyks. Bet kas gali iregistruot, bet gali uzdirbt 0€, t.y. nieko neveikti.

Kvaili klausimai... Tai jeigu auto jo, tai tegul jis pasako mamai ir tu is jos "nuperki" ta auto. Tik tiek, kad pinigu nemoki. Elementarus pardavimas. Bet manau nesutiks. :)) ir siaip, kaip jau ir sake auto nuverteja labai greitai. Dar plius gali sudauzyt. Per didele rizika. As kiek suprantu jis cia skolinasi pradiniam inasui, tai butas bus ikeistas bankui. Tad sitaip neiseis. O siaip neskolink, pasakyk kad pats planuoji dideli pirkini ar siaip paciam su finansais nera labai gerai. Paklausyk patarimo. :) nes jei ne, po metu ar dvieju rasysi i sita tema kaip susigrazint paskolintus pinigus.

Jeigu tel isjungtas kai skambina, bent jau ant Tele2 po to ateina sms, kad skambino ir jau su nr. :)

Kai teistumas isnyksta, tiesiog nebetaikomos tam tikros bausmes skyrimo taisykles (jeigu padarai kita nusikaltima). Tos pacios ATPK nuobaudos, po metu naikinasi, bet prie asmens irasai lieka. Tiesiog teismas nagrinedamas kita byla i tai neatsizvelgia. Bet kaip bebutu, visos nuobaudos ir teistumai, kad ir isnyke, yra asmenybe charakterizuojancios aplinkybes. Kai esi teistas, sita nasta visa gyvenima ant peciu nesiosi, ypac jei tai tycinis nusikaltimas.

Manau, kad tokioje pazymoje bus pazymeta, kad teistumas isnykes. Na bent jau teismo nutartyse konstatuojama, kad teistumas isnykes. Neraso taip kad "praeityje neteistas".

Yra atitinkamos vietos, kur griztamosiso sroves ir pan, duobes, tada maziau nesa. Ir siaip reikia ant dugno masala guldyt. Pradedanciajam srauni upe tikrai ne vieta zvejot. Nebent spininga pametyt...

lipdukai nera privalomi jau. kai antra kart vaziuoji praso 3€ sumoket... eina svilpt jie :)

tavo pazymejimas nuo ryt negaliojantis, kas neaisku?

Kartais paypal sistema daug ko ne i tema praso (pvz irgi tracking prie intangible goods), pats sakai kad gavai kaip service. Tai rasyk jiem emaila ar skambink ir sakyk, kad cia service ir nera trackingo, paaiskink uz ka. Kai prie service duosi trackinga, manau gali dar daugiau problemu prisidaryt, nes supras kad fake...

Nera cia vagystes Baudziamojo kodekso prasme. Nedideles vertes turto pagrobimas skaitosi nuo 3 iki 5 MGL. Baudziamasis nusizengimas. Pasikeite istatymas nuo 2015-01-01, tad cia 1 MGL (130lt) jau nebe prie ko.... Siuo atveju 5€, tai veikiausiai ATPK 50 str. Tirs, netirs mes nezinom. Pasiskaiciuok, ar tau 5€ yra vertingiau, negu tavo sugaistas laikas vykstant i PK, pareiskima rasant, duodant parodymus (na tarkim gali parasyt per e-policija, bet vistiek kviesis apklausti). Vien kiek kuras kainuotu, nekalbant apie laika. Mano nuomone tau tuos 5€ atgaut kainuos daugiau. Na nebent pajaustum vidi

Nufotkink masina is visu kampu bent jau, o kai lieka vietos nuotraukom, gali idet tokiu, kurias dabar idejas (raides, zapaske...). :)

masinos keleivio puse visai nenufotkinta. kam ta tdi zenkla atskirai fotkint, lyg nesimatytu tu 2 raudonu raidziu is toliau? :)) salono fotkiu per daug. ir kam ta zapaske fotkint irgi nelabai man aisku (uztektu skelbime parasyt, jei manai kad zapaske su donkratu ziauriai reiksmingas privalumas).

ziurek kad po to nupirkus netektu su tuo bmw atgal i vilniu vaziuot :D

ir su kojom nuspardai, ispurvini ta vieta kur turi nugara remtis. biesina, kai sporto klube zmones (dazniausiai is nezinojimo) naudoja treniruoklius ne pagal paskirti. gerai, kad siais laikais tik retas sugalvoja ateit i sale su lauko batais. :)

Noreciau pamatyt kaip tu ant jo sitaip uzsirobstum, kaip akrobatas :D

Terminas tavo teisingas, 5.50 str. 3 d. Ar po tiek laiko valstybei pereina negaliu pasakyt, reikia detaliau pasidomet, taciau jeigu si termina praleidai del svarbiu priezasciu (tarkim tikrai negalejai suzinot), tai terminas glai buti atnaujinamas. Ne problema cia. Valstybe, mano nuomone, igyja turta tik tuo atveju jeigu isvis nera ipediniu pagal istatyma, nei testamenta arba to palikimo tie asmenys atsisako (pvz del skolu ar kitu priezasciu).

Kaip ir sakiau, nesu civilistas, orientuojuosi i kita teises saka. Taciau bendru ziniu siokiu tokiu turiu. Teismu praktikos aplamai kuri liecia civiline teise neskaitau, nes tai man nera idomu. Taciau is bendru teises principu, pasikartosiu, jeigu testamentas atitinka istatymo turini, forma ir jei nera negalojimo pagrindu (smurto, apgaules, neveiksnumo ir pan), tu jo niekaip neuzgincysi. Taip, tavo nurodyta isimtis (kai asmuo nedarbingas) gali egzistuoti, kadangi toks zmogus yra specialiu poreikiu ir jis turi teiseta interesa. Jeigu kitokiu isimciu istatymuose nera, tai jos ir neegzistuoja.