neprisimenu

VSD irgi mokamas nuo pelno. Akivaizdu, jeigu yra nuostolis, tai nera ir ka moketi.

nebe tie laikai kad reiktu begti. visur ko puikiausiai galima atsisiusti ir paziureti, ir patys vaikai tai puikiausiai moka. tiesa sakant pats net vengiu kazka ziuret per TV del reklamu. geriau veliau paziet, bet ramiai :)

"PICŲ PARDAVIMO AUTOMATAI, kepantys picas 24h per parą ." juokingai skamba, kai kaip ir sake jog tiesiog pasildoma. tai vat butent, kad bent jau MRU nepasiteisino. abejoju ar toks slamstas isvis kur nors gali pasiteisinti. dar 50k ltl :D

Maestro irgi 5-tu prasideda? Nes jeigu ne, tai ne same shit:D

Kam idomu, tai pirmadieni paskambino is policijos. Antradieni papildomai apklause, o siandien padare parodyma atpazinti gyvai. Atpazinau. Tad kaip matot policija dirba vis gi. Kaip rado neatskleide, isvis nieko nesako. Matyt tyrimas nebaigtas, kazkas rimciau yra. Tad jeigu ka nors apgauna, butinai kreipkites, juolabiau jei turit banko saskaitas. Mano atveju buvo tik telefono numeris... Tyrejai darbais uzsiverte, tad sis reikalas uztrunka.

Jeigu seki naujienas Ukrainoje, butent nuo tada kai prasidejo inirtingiausi musiai, tai turetum but pastebejes, kad savanoriu batalionas ne tik priekyje, bet ir miestu valymu operacijas atlikinejo, o patys profesionalai, ne tik kad gale, taciau visiskai be jokios motyvacijos. Butent rase apie Ilovaisko katila, kad kai turejo pridengti, o jie atsitrauke begdami ir palike viska, taip palikdami likimo valioje draugus... Taip ir cia butu, vargu ar tie profesionalai turi motyvacijos... Bus zmoniu, kurie savanoriai stoves ir eis i prieki, o visi profesionalai ne tik kad neis, bet iskkilus menkiaus

cia tikriausiai bus greitasis pasto kurjeris. is patirties galiu pasakyt, kad ne velnio jis negreitesnis. siuntos daznai pas juos praguli pora dienu, kol sugalvoja pristatyt. . greiciau iseina per paprasta pasta gaut ir nueit pasiimt.

Nesiruosiu kvailiui kazka aiskint, taciau jau yra kas uz mane paaiskino. Pridesiu pora zodziu nuo saves: jeigu sugebi straipsni perskaityt, tai sugebek paskaityt ir savoku isaiskinimus. Paryskintas sakinys isvis sypsena sukele. Butent suma tam tikrose bylose yra pagrindinis kriterijus, pagal kuri atribojamos veikos. Klasikinis pavyzdys, kontrabanda, pagal BK atsakomybe kyla tada jeigu daiktu verte yra 250 MGL arba daugiau. Jeigu maziau - ATPK.

Kam taip sunkiai mastyti, kai galima eiti tiesiu keliu? Cia matoma aiski kaltininko tycia apgauti pirkeja, yra padarytas aiskus administracines teises pazeidimas. Civilinis gincas butu tuo atveju, jeigu pardavejas del tam tikru priezasciu negaletu pirkejui pristatyti prekes. Siuo atveju kaltininko telefonas isjungtas, kas aiskiai suponuoja apgavystes fakta. Kitas dalykas. "<...> pasirūpinti įrodymais reikia prieš rašant pareiškimą." - yra visiska nesamone. Gal maisai pareiskima policijoje su ieskiniu teisme? Pagal tave, jeigu mano buta apvoge, reikia paciam surinkti pirstu atspaudus nu

Cia tau ne civiline teisena, kad ieskovas kazka privaletu irodinet. Yra gautas skundas, ji policija tirs. Apklaus ta asmeni, kuris apgavo, o jei jis pateiks kazkoki irodyma kad issiunte, tada jau skunda pateikusiam asmeniui bus atsakomybe uz melaginga pranesima. Kitaip tariant yra apgavystes faktas, o daugiau yra policijos reikalas. Nukentejusysis nieko neprivalo irodinet, tiesiog turi pateikti visa informacija kuria turi, kad policija galetu identifikuoti apgavika.

Viskas tas pats, tik po miesto pridek salies pavadinima anglu kalba (bent jau as taip siunciau).

Pats netgi LABAI klaidini. Baudziamajai atsakomybei per maza suma. Jau minejo ATPK straipsni auksciau, pagal kuri kils atsakomybe.

Ka cia rasot visi pievas :D cia is muitines atejo laiskas, kad siunta uzlaikyta ir prasys dokumentu. Tai ne siunta, o tik laiskas, kuriame pranesama apie mokesciu prievole... Siunta gausi kai ismuitins. Visa informacija rasi tame laiske, reikes siusti pirkimo dokumentus ir pan.

Problema musu pilieciu ta, kad visi zino savo teises, bet pamirsta apie pareigas. Konstitucijos 139 straipsnis sako: Taip kaip ir teismo sprendima privaloma vykdyti, kuriuo priteista skola ir anstolis per prievarta nuraso pinigus, taip pat ir cia gali buti panaudota valstybes prievarta, priverciant asmeni atlikti sia pareiga.

Cia administracine nuobauda, neisgelbes. Kad teistas butu reikia nusikalstama veika padaryti, bet kaip zinia teistumas po kiek laiko isnyksta, tad po kazkurio laiko vel galetu saukti. Atsakomybe uz vengima atlikti karo prievole yra BK 316 str., kuris be jokiu alternatyvu numato TIK laisves atemima iki 3 metu. Taciau yra tokie kvalifikuojantys pozymiai kaip: apgaule, dokumentu klastojimas, simuliuodamas liga, sutrikdydamas sau sveikata. Logiskai mastant, jeigu tiesiog vengi, pasislepes kazkur pas mama sklepe, tai baudziamaja tvarka atsakyt negali, nes nera siu pozymiu. Reikia ieskot ATPK stra

Akinius turiu, bet jie zymiai silpnesni negu lesiai, juos naudoju prie kompo. Jeigu sedeciau prie kompo su pilnos korekcijos akiniais, vargtu akys. Lauke su tais akiniais vargu ar matyciau ka nors, nes regejimas berods -4, gal dar pakrito, nes nesitikrinau gal kokius 4 metus jau. O tie akiniai ciut pagerina vaizda, kad raides normaliai iziureciau :D zodziu perfect darbui, nevargina akiu, galiu sedet ilgai... Cia del regejimo tiesiog filosofijos biski pateikiau. Neverkslenu del saukimo i kariuomene, ir suprantu kad regos problemu turi daug zmoniu. Bet kaip turedamas -4, galiu pasakyt kad cia

Nu matot cia tokia idomi problema yra... As to suns nemegau, jis kvailas ganetinai, taciau kai taip atsitiko, man asmeniskai pagailo. Yra taip, kad drauge gyvena su manim, suo nuo vaikystes "priklauso jai", bet likes pas tevus. Tevai nelabai reiskia nora rupintis juo tokiu (bent jau mano pirminis ispudis toks), ir galvoja kad suniui nebera gyvenimo dziaugsmo. Panasiai ir drauge galvoja, nes suo liudnas atrodo. Suo svetimu zmoniu atzvilgiu agresyvus, bijo kad neikastu kam nors (nors mano nuomone daugiau loja negu kanda), jeigu nepazins. Pas save jo imt nenoreciau, nesu sunu myletojas, bet buv

Situacija tokia, suniui 7-8 metai, kaime ikando erke, susirgo babelioze (berods tokia liga). Inkubacinis laikotarpis ten 10 dienu turbut, tada pasireiske simptomai, - suo apatiskas, nieko neede, nevaiksciojo, ant koju nepastovejo. Po 2 dienu tokiu simptonu nuveze pas veterinara (pirmadieni), padare tyrimus, konstatavo ta liga, suleido vaistu, suo po 2 dienu atsigavo (treciadieni), pradejo biski est, ant koju stovi, taciau vakar pastebejom kad eidamas trankosi i daiktus. Pirmadieni dar tikrai mate, nes reagavo i aplinka, o dabar nieko, galima sakyti per 2 naktis, o gal per viena apako visiskai.

As ir varciau ta teises akta, tai nuo kazkiek minuso ima su apribojimais. Idomu kokie tie apribojimai. Mano nuomone prastai matancio zmogaus vieta tikrai ne fronte. Zmogus taikinio net nemato, tai i ka duosi jam saudyt? Kad savus papyskintu kritineje situacijoje? Ar cia tipo dekis lesius ar akinius, matysi ir bus viskas ok? Man pavyzdziui reikia lesius kiekviena vakara issiimti, o akiniu neturiu. Jeigu bunu visa para su lesiais, paraudonuoja akys, pradeda perstet. Aciu, uzdegimo nenoriu. O issiimt, labai svarbi higiena: ranku plovimas, lesiu skalavimas su specialiu skysciu ir pan., kas lauk

Ne tik kad neteisingai sneki, bet ir dar zinios tavo senos. Nuo 2015-01-01 nedideles vertes turtas yra nuo 3 iki 5 MGL, o ne nuo 1 MGL. Cia tarp kitko, norejau pasakyt kad tas 1 MGL jau nebeaktualu ir is tiesu niekada nebuvo aktualu, kalbant apie zalos atlyginima. Sitie MGL yra svarbu tik tada, kai kalbame apie atsakomybes rusi (administracine atsakomybe ar baudziamoji atsakomybe). Nepamirskim atveju, kai zmogu po teismus tampe uz maiselio vagyste, kuris buvo vertas 15 centu. Tas pats ir cia, padarytas ATPK pazeidimas, kuris taip pat uztraukia atsakomybe. Tad keliauji i policija ir rasai parei

Na tai jau cia lai teisme bylinejasi, teismas nustatys kaltininko rysius su tuo liudytoju. Po policijos protokolu tikiuosi nepasirase, kad su kalte sutinka?

Policija patikejo 1 kaltininko pazistamu, o ne tavo drauges 6 pazistamais? Beje, kaip 6-ese i masina sutilpo? Idomiai, kodel pagal tave tas 1 liudininkas yra objektyvus (nors kaltininko pazistamas), o tavo drauges liudytojai jau buvo subjektyvus del kazkokios priezasties.

Miestas miestui nelygus. Yra keletas forumieciu kurie "mieste" su bmw 530d telpa i 6l/100km :)))

tiek daug km su aumoatu prasuki ir nemoki driftint. nu tai kaip cia dabar? o dar sakai kad vairuot moki... o jei rimtai tai juokinga...

pirmas atsakymas butu: pasijunk ir pamatysi, ka mes zinom ka tu ten gali matyt. antras atsakymas butu: kaip tik budamas bedarbis ir turedamas tam tikra turta (buta, automobili) susilauksi vmi demesio, negu dirbdamas oficialu darba. Mes nezinom gausi bauda ar ne, priklauso uzkliusi vmi ar ne. Anyway, juokinga cia suma. Jeigu bankas neinformuos vmi ar fntt tai niekas net nesuzinos. Jeigu nieko nepagaudinejai, nera pagrindo bijot, nes niekam nepaskundus nieko ir nebus...