neprisimenu

Pagrindas labai paprastas: CK 5.8 straipsnis. Kuris nurodo, jog asmuo pretenduojantis i palikima, gali gincyti palikimo priemimo teisetuma, pareiksdamas ieskini palikima priemusiam asmeniui per vienerius metus nuo palikimo atsiradimo (arba nuo tada kada turejo ir galejo suzinoti blablabla). Tai speciali norma reglamentuojanti paveldejimo uzgincijima, esant bendros ir specialios normos konkurencijai, taikoma speciali norma. Remiantis gramatiniu ir loginiu teises aiskinimo metodais (tikiuosi esi girdejas apie tokius?), is to isplaukia tai, jog gali buti gincijamas tik toks testamentas, kuriuo

nei jis pirks nei ka, maziau rupinkites. jeigu butu reikeje, jau butu nupirkes.

Gal tu neberasyk nesamoniu. Ir cia ne klausimas.

Norejau pasakyt, kad prifotoshopins fotkes, uzmes seselius, per kuriuos nesimatys auto defektu (ibrezimu, ilenkimu). zmogui masina is fotkiu atrodys ideali, o atvaziaves pamatys kita vaizda. Jeigu tu is tu kurie apgaudineja pirkejus, sakydami kad masina puikaus stovio, variklis dirba gerai ir t.t., o atvaziaves pamatai kita vaizda: sonai nubalnoti (nezymiai, fotkese neina iziuret), variklis dreba, dirba netolygiai. vaziavai 200km apziuret masinos, ka tokiam pardavejui pasakyt? :)) nesakau kad temos autorius konkreciai nori taip daryti, taciau nera logiska fotoshopint fotkes. kaip kazkas ir m

Nuotraukos mazai ka reiskia. Padarysi graziai, atvaziuos realiai apziuret, bus - realybe, kuri daznai buna baisi. Na ir siaip, viskas yra kainoje. Jeigu kaina zemesne nei rinkos, ore parduosi. Jei auksta, sedesi ir lauksi kam reikia butent tokios auto ir kuris vertina rida, komplektacija, spalva ir pan...

kai zmogus numirs ir jei paaiskes, kad testamentas buvo sudarytas apgaules budu, tai zinoma uzgincyt bus galima. taciau kol jis gyvas, niekas jokio ginco nespres. nereikia rasyt nesamoniu. kaip ir minejo, informacija ka paliko, yra saugoma ir notaras to neatskleis. pats tevas nebent gali pasakyti. ir kokiu tu pagrindu gincysi? "tevas sake paliko kitam"? mjooo... graudu skaityt. is mano puses tiek.

Isvis kol testatorius gyvas, negali buti jokio bylinejimosi del testamento, del jokiu aplinkybiu... Jis ta testamenta gal dar 10 kartu pakeis. Tai del ko jus bylinesites? :))) Ar tavo nuomone teismas gali ipareigot testatoriu kiek kam kokio turto palikt? :lol:

Vargu ar tai galima sakyti, jog "mieste". Argi greitis ten ne 80-100km/h?

Kai lygini Ariogala su Vilnium, tada ir atrodo kad kazkas negerai. EDIT: Dabar paziurejau, kad pats is Vilniaus, tai kad tau 6l ryja, tai nesvaik :D arba kompas pjauna arba 3-4h ryto vazineji, kai eismas nulinis. O gal dar sitas BMW kura gamina, jei nuo kalno be gazo su pavara vaziuoji? (sarcasm)

jo kgb fbi... vsd uzlenke... ka tas zmogus ruke :D paskaiciau ta straipsni, pas ji nepilnameciai "dirbdavo", uz darbo diena 60 euru :D na turbut abejoniu nekyla ka jie ten dirbdavo...

Draugas buvo rades pana Youtubei kurdamas video klipus apie kiesha (nu tas kur "penki simtai pinigu" :D). Tai nepamenu ar per komentarus, ar kanale buvo jo kontaktai, ji pati su juo susisieke. Nezinau kodel ja suzavejo tokie klipai, ji buvo is kito miesto (netolimo), pradejo bendraut na ir po keliu susitikimu isskalbe ja :D pasitampe puse metu ir baiges, kiek zinau jos toks budas buvo, neistikima:)

Drisciau teigti, kad neimanoma. Bet testamenta, su testatoriaus valia, kaip ir sakiau galima keisti. Tad geriau patarciau ieskot priezasciu kodel viskas palikta tik vienam asmeniui, ir bandyt keist kol testatorius gyvas, o ne ieskot budu kaip apgaut ir "tevui nezinant" pakeist testamenta. Cia butent ta fraze uzkliuvo tavo pirmam poste, cia netgi sukciavima butu galima izvelgti. Kokia yra valia, tokia ja ir reikia paisyti.

Atsakyma i klausima, rasi cia: http://www.delfi.lt/news/daily/law/klausk-teisininko-ar-galiu-uzgincyti-testamenta.d?id=63604830 Kaip ir sakiau, jeigu testamentas sudarytas veiksmaus asmens, atitinka istatymo numatyta turini ir forma, turi visus rekvizitus, tu jo neuzgincysi. Ir cia kazkokio zmogisko faktoriaus nematau, taip istatymiskai sureglamentuota. Na nebent turi omeny jog zmogiskasis faktorius yra asmens valia. :) tada taip.

Nesu civilistas, bet manau jeigu testamentas atitinka istatymo nurodyta turini ir foruma, tai reiskia, jog tai yra paskutine mirusiojo zmogaus valia, ir jo kvestionuoti negalima. Pagalvok pats, jeigu normalu testamenta galima uzgincyt, tai kokia prasme isvis ji tada rasyti ir pinigus notarui moketi? Kiek suprantu zmogus yra gyvas, geriausias patarimas butu ieskot priezasciu kodel turtas uzrasytas tik vienam vaikui, o kitam nieko. Gal yra pykciu, kuriuos issprendus padalintu po lygiai.

:lol: tai kiek dar lauksi kol isdrysi i PK nueit? gal ir ten bijai kad sumus? antra kart taip pat prisikabino ir sugebi tik pranesima forume parasyt... nafik cia isvis ta tema kurt, jeigu nei vieno patarimo neklausai.

Cia swedbank support forumas? Skambink i banka, dar siandien atblokuos, nereikia nei i banka eit, nei rytojaus laukt. Bent jau DNB darbo dienom iki 24h galima skambint, teikia paslaugas, man buvo atblokine. Kaip Swedbank nezinau, bet manau paslaugu kokybe turi panasia islaikyt... edit: paziurejau swedbank tik iki 20h. tad taip, reiks laukt rytojaus.

Uzdarbyje kitiems tai normalu :D

Po menesio automatiskai turi parsiust atgal. Jeigu pirkejes persigalvojo, reikia prasyt graziai kad bent nueitu i pasta ir atsisakytu siuntinio, tada iskart persiuncia. Nors ir siuntejo prasymu manau turetu persiust.

Sitoj temoj niekas nesake, kad jis pedofilas. Tiesiog naturalu, kad kyla abejoniu ka gali veikti 31m vyras su nepilnameciu 4h ryto. Bet kazkas, tas kas trina komentarus, per daug jautriai reaguoja. Galbut yra pagrindas tam? Deja, bet turbut nesuzinosime. Bent jau man, pareikstas itarimas del nuzudymo is savanaudisku paskatu atrodo juokingai. Ar tas nepilnametis toks durnas, kad pazinojes ji pora metu sugalvojo nuzudyt ir pasisavint turta? Kaip jis ta turta realizaves, pasinaudojes butu? Vaikas gal ir 17 metu, bet kad nera galimybiu tokiu budu pagrobtu turtu disponuoti, turejo suprasti. Galu

Kiek teko siust, i namus nenesa. Turi eit i pasta gavejas atsiimti.

Raso su TA, bet gaila, kad ja iskart atimtu sustabdzius :D del priekinio zibinto

Na gali ir dabar eit, bet policijoj klaus kodel iskart nesikreipei, o ir koloneles siais laikais gali tuos irasus kad ir po paros trinti, jeigu ju manymu niekas neatsitiko... Daznai sako kad saugo tam tikra laika, bet kai prireikia, amzinai kaip taisykle nebeturi :D Jeigu dar karta kabinsis, tai butinai kreiptis reikia. Jeigu nesikreipsi prades ir tavo turta niokoti. O kas del subadytu padangu, kitam poste, tai paciam pasiseke, kad nesikreipe anas i policija. Butu teke susimoketi uz jas ir dar baudziamojo proceso tvarka atsakyti pries valstybe. Problemos sitaip nesprendziamos.

Tie kur daug sneka daznai mazai ka tepadaro, blogiausiu atveju masinos sona nubrauks, kad parodyt "situacijos rimtuma" ir viskas tuo pasibaigs (kalbant apie susidorojima). Puse patarimu visiskai nesamone, rinkdami chebra ir eidami "pasisneket" (dar ir su puskom kazkas sake?) daugiau problemu sukursit, negu isspresit. Ne pataisos namuose esam, kad panetkiu laikytis reiktu. Reikejo ta pati vakara nuvaziuot i policija, parasyt pareiskima. Kaip ir minejo, tokios bylos nera sunkios, juolabiau jeigu degalines kameros nufilmavo ta situacija. Ne ant mafijos pareiskima rasai, tad nera ko bijot. Uz ta

Ne tik delfyje trina komentarus, bet ir uzdarbyje :D parasiau idomu ka jis veike su nepilnameciu nakti ir istryne :D ne nu, ziauru... tiesos taip paslepti neiseis... trinsit ir sita, moderatoriai?

o ka jis veike su tuo nepilnameciu bute? kazkaip delfi komentaru belenkiek istrinta, kazkaip idomu darosi :D