Marius

Profesorius kaip niekad taiklus ;)
 

Visiškai tikiu, kad Lietuva šiuo metu galėtų apsiginti. Esminis skirtumas yra tas, kad Lietuvai ne vienai reikėtų kovoti ir karo atveju tikrai nebeliktumėm visiškai vieni.
 
Kalbant apie šalių praeitį, ir padarytas blogybes, tai taip - nei vieni neesam šventieji. Mūsų istorijoj taip pat yra juodųjų skylių (pavyzdžiui, vykdytas genocidas prieš žydus). Bet mes savo klaidas sugebėjome vėliau pripažinti.
 
Bet kas liečia šiuo metu didžiąją mūsų kaimynę - jinai ne tik, kad vis dar nepripažįstą sovietinės okupacijos, bet ir toliau vykdo agresiją postsovietinėse šalyse. Čia ir yra esminis skirtumas.
 
 
Ar yra kada per istoriją Amerika bandžiusi įsiveržti į Rusiją?
 
Turi tikrai būti visišku atsilupėliu, kad galvoti, jog Amerika puls Rusiją ar Rusija - Ameriką. Šios abi šalys tiesiog kovoja dėl įtakos mažesnėse šalyse.
 
 
Šiaip tai bundis ypač gerus pastebėjimus pateikė. Ir arba sugebi perskaityti tai, kas parašyta, arba tiesiog belieka durnelį vaidinti.
 
Šiaip jeigu lyginant Rusijos ir Vokietijos istoriją, tai Vokietija yra tikrai gerokai didesnių nusikaltimų žmogiškumui padariusi nei Rusija. Bet jinai vieną dieną suprato savo klaidas, atsiprašė, išmokėjo kompensacijas už padarytą žalą ir bando toliau gyventi dorą gyvenimą.
 
Amerikiečiai taip pat, kažkada beprotiškai kankinę ir niekinę juodaodžius galiausiai pakeitė savo vertybes. Dabar prašau, tie patys juodaodžiai ne tik, kad gyvena gerokai pilnavertiškesnį gyvenimą nei jų protėviai Afrikoje, bet vienas jų dabar netgi vadovauja ir visai Amerikai.
 
O Rusija ar pripažino, kad okupacija kažkada buvo padaryta istorinė klaida?
 
Lengva jums čia vatninkams šnekėti, kai nereikėjo kentėti nei represijų, nei priespaudos, nei trėmimų į Sibirą.

Kažkokia beprasmiška tema, kuo toliau - tuo labiau.
 
Temos autorius aiškiai sukūrė temą, norėdamas parodyti, kad fašistinės valstybės bruožus atitinka Rusija, bent jau pagal parinktus kriterijus pagrindiniame pranešime. Juokingai atrodo, tas vyniojimas į vatą ir klausimas: na, kuri gi čia atitinka... Žinoma, dar juokingiau atrodo prieštaravimai, kad ne, ne - Rusija tai čia niekaip ne į temą. Esmė ir taip, man rodos, turėtų būt visiems aiški, kas nori, tas supranta kokie esminiai Rusijos tikslai ir jos politika, o kas ne - toliau skiedžia ir bando aiškinti, kad juoda yra balta.
 
Per daug jau tų temų apie tą patį prikurta, kurios niekur neveda, tik į tarpusavio reikalų aiškinimąsi, o nuomonės ir argumentai (arba jų nebuvimas) nesikeičia... Belieka apie religijas dar kokias penkias temas pakurti, rezultatas, tikriausiai, būtų panašus,

O mums ne problema? Kiek kartu Rusija buvo isiverzus i JAV teritorija? Gal nori palygint su Lietuva? :]]]]
 
Kas cia dristat kalbet, visos tautos turi blogos patirties. Jus idiotai paskutiniai, jus taip pasakytumet per ziniasklaida, jus pastatytu salia Paleckiuko. Bloga patirti reikia pripazinti, uz padarytas klaidas reikia sumoketi, negi mama to nemoke?
Vokietija pralaimejo pasaulini kara, uz padaryta blogi tik neseniai issimokejo priteista zala. Kuri dabar sviesesne tauta? Vokietija ar Rusija? Rusija juk laimejo ta kara, kiekvienais metais mini ta savo pergale. Kadangi rusai patyre dideliu nuostoliu, tai vakarai net leido okupuoti daugybe saliu, kaip pergales grobi.
 
Ar Rusija siandien pripazino savo klaidas, ar pripazino savo piktadarystes? NE PO GALAIS! Tik dar labiau juokina pasauli savo pareiskimais ir savo nusistatymu.
 
O cia dar atsiranda gudrociu, ziuri zinias, iesko melagysciu, propagandos. Atranda samokslo teorijas, atkapstineja kokia nuotrupa, va sako, Amerika daug ginklu turi, ji turbut bloga. Tokio lygio snekos. Nebejuokinkit.
 
 
Dar pasakykit, dabartiniai amerikieciai kariavo su indenais ir juos iszude ir isvijo, bet amerika tai neigia. Amerika turbut neigia ir karus artimuosiuose rytuose, amerika taip pat neigia, kad jos saly juadaodziai kaskada buvo vergai. Is tikruju, tai juodaodziai patys norejo buti vergais.
 
Oi jus svieto lygintojai didieji.
 
 
Jeigu netikit nei viena ziniasklaida, tai bent sveiku protu tikekit. Zinoma, jeigu tau visi istorijos faktai atrodo suklastoti, absoliuciai i nieka netiki, tai susirandi koki nors viena zmogu is salies, kuris ten kaskur pogrindi sedi ir atskleidzia visas tiesas, ir tada pradedi tiket, nes tai nera oficialu, nes viskas kas oficialu yra suklastota galinguju :]]
 
 
Niekas neneigia, kad vakarai nori sunaikinti Rusijos valdzia, o kas nenoretu? :]] Ar rusai rakstis subinej? Tai zinoma, to irgi niekas neneigia. Ar Rusija teisi, kai nori sitaip apsiginti, nes ja puola ir nori sunaikinti? NE, ji neteisi. Tik rusas gali pasakyti, kad Rusija teisi.

Nu tikrai taip, ne agresorius - Rusija draugiškai visas šalis okupuoja. Jinai taip pat iš draugiškumo ištrėmė Lietuvos okupacijos metais 200 000 Lietuvos piliečių į Sibirą paturistauti. Jinai iš draugiškumo 1991 metų Sausio 13 dieną atvažiavo pasivažinėti per minias žmonių Lietuvoje su tankais ir nužudė 14 žmonių.
 
Per Gruzijos karą irgi draugiškai buvo nužudyta per 800 žmonių.
 
Per 1939 metų Žiemos karą kuriame žuvo beveik 50 000 žmonių, Rusija irgi nutarė "draugiškai pakriauti" su Suomiukais. Nu kaip mes nesuprantam, kad Rusija čia iš draugiškumo taip elgiasi - pakariauja, pažudo ir paskui vėl tampa draugais :)
 
 
Pats blogiausias dalykas yra galvoti, kad jei nenorim būti puolami reiškiasi nereikia erzinti didesnio ginkluojantis. Ir geriausia būtų to mokytis iš istorijos - dar geriau iš 1940 metų įvykių. Būtent dėl tokio mąstymo ir buvom netekę savo nepriklausomybės visiems 50 metų. Dar geriau būtų pasimokyti iš to, kaip Suomiai kovojo, ir visą tą laiką kol mes buvom okupuoti, jie gyveno laisvi.
 
O nuo savo geografinės padėties mes niekur nepasislėpsim. Tikrai manot, kad Baltarusija ilgai išlaikys savo nepriklausomybę išlaikydama tokią politinę kryptį? Nė mirktelti nespėsit, kaip iš abiejų pusių mus jau sups Rusijos teritorija.

Nu tikrai taip, ne agresorius - Rusija draugiškai visas šalis okupuoja. Jinai taip pat iš draugiškumo ištrėmė Lietuvos okupacijos metais 200 000 Lietuvos piliečių į Sibirą paturistauti. Jinai iš draugiškumo 1991 metų Sausio 13 dieną atvažiavo pasivažinėti per minias žmonių Lietuvoje su tankais ir nužudė 14 žmonių.
 
Per Gruzijos karą irgi draugiškai buvo nužudyta per 800 žmonių.
 
Per 1939 metų Žiemos karą kuriame žuvo beveik 50 000 žmonių, Rusija irgi nutarė "draugiškai pakriauti" su Suomiukais. Nu kaip mes nesuprantam, kad Rusija čia iš draugiškumo taip elgiasi - pakariauja, pažudo ir paskui vėl tampa draugais :)
 
 
Pats blogiausias dalykas yra galvoti, kad jei nenorim būti puolami reiškiasi nereikia erzinti didesnio ginkluojantis. Ir geriausia būtų to mokytis iš istorijos - dar geriau iš 1940 metų įvykių. Būtent dėl tokio mąstymo ir buvom netekę savo nepriklausomybės visiems 50 metų. Dar geriau būtų pasimokyti iš to, kaip Suomiai kovojo, ir visą tą laiką kol mes buvom okupuoti, jie gyveno laisvi.
 
O nuo savo geografinės padėties mes niekur nepasislėpsim. Tikrai manot, kad Baltarusija ilgai išlaikys savo nepriklausomybę išlaikydama tokią politinę kryptį? Nė mirktelti nespėsit, kaip iš abiejų pusių mus jau sups Rusijos teritorija.

Prašau: http://www.delfi.lt/...a.d?id=30454607
 
Dar vienas: http://www.geopolitika.lt/?artc=2230

Ne ne, tai žinoma, kad nepatikės. Juk Krymo okupaciją suorganizavo amerikiečiai - kad galėtų paskui Rusiją apkaltinti :)

Mėgstu skaityti ne vien naujienų portaluose skelbiamą informaciją, ar per TV rodomas baikas. Rusijoje yra atskiros blogerių "grupuotės" mėgstančios analizuoti melagingus pranešimus, tiek iš Rusijos, tiek iš Ukrainos spaudos tarnybų. Spėk iš kur daugiau tokių pranešimų sklinda ir kas tokios - melagingos informacijos šaltiniai?
 
RT, RTR, Pervyj Baltijsky ir kt. kanalus reikia žiūrėti tiesiog dėl informacijos analizės, bet tikrai ne dėl to, kad jais pasitikėti 100 proc. Tas pats taikoma, ukrainos, Lietuvos, Amerikos ir t. t. kanalams. Reikia galva galvoti, o ne sakyti, kad vieni ar kiti yra labai faini ir teisingi transliuotojai :)
 
 
:ph34r: tikrai niekas nepasitvirtino?
 
Ok, naujausias vaizdelis, kai reikiamiems (Rusijos) žiniasklaidos atstovams padarė "pakazuchą" su ukrainiečiu kariu. Atitempė šalia neva Ukrainos pajėgų apšaudytos vietos ir pateikė gyventojams ant lėkštutės, gerai sutinusį nuo smūgių iš anksčiau, kareivį PAIMTĄ Į NELAISVĘ! Ir neva vietos gyventojai jį apkūlė.
 
https://www.youtube.com/watch?v=W6TbpeZkwtI
 
Nekalbėsiu apie tai, kad taip negalima elgtis su paimtais į nelaisvę kariais, nekalbu apie pačią "pakazūchą" Rusijos žurnalistams, nekalbu apie vietos gyventojų pyktį šiam kariui, nekalbu net apie tai kas apšaudė tą vietovę.
 
Pakalbam apie tai, kad Rusija netiekia ginklų ir karinės technikos - čia esminis klausimas, kurio Rusijos žiniasklaida atsižegnoja :) Kaip manote kieno automobiliais važinėja "vatnikai"? :rolleyes:
 

Čia ta, iki 1991 metų?

NATO Lietuvoje stegia tarptautinį štabą
 
Ką manot? :)

Esi teisus dėl importo mažėjimo ir eksporto didėjimo. Tiesa, tai dar nereiškia, kad tai skatins "vietinės" ekonomikos augimą. Šiuo metu, tai gal greičiau šiek tiek pristabdys jos kritimą, bet tikrai neskatins augimo.
Taipogi, tai nereiškia, kad vietiniai žmonės bus priversti rinktis tik vietinę produkciją - čia yra toks paradoksas, jog verslininkams savo produkciją labiau apsimokės pardavinėti užsienyje (nes jinai ten bus pigesnė, tačiau vis vien bus didesnė pelno maržą nei vietinėje rinkoje, dėl ten esančios didesnės perkamosios galios), nei vietinėje rinkoje (nes čia bus mažesnė pelno marža), dėl to tiek vietinės, tiek importuotos produkcijos kaina vis vien kyla ir didėja infliacija. Ir viskas pasireikš tuo, kad paprasčiausiai mažės Rusijos vartotojų perkamoji galia.
Tiesa, krizę menkinantis varikliukas galėtų būti padidėjęs eksportas, dėl nuvertėjusios valiutos, tačiau ir čia, Rusijai ne kažkokios naujienos yra, kadangi didžioji dalis Rusijos eksporto laikosi ant naftos ir dujų. O juk patys puikiai žinote, kas šiuo metu pasaulyje darosi su naftos produktais.
 
Kalbant apie Kiniją - abejoju ar Rusija jai yra labai reikalinga, kaip produktų tiekėja, nes Kinija praktiškai viską pati gali puikiausiai pasigaminti. Taip, kad greičiau Kinija užverstų savo produkcija Rusijos rinką, nei kad Rusija Kiniją. Kinijai yra didžiulis poreikis nebent naftos ir maisto produktų. Tačiau vėlgi - Rusija pati nesugeba pilnai save aprūpinti maisto produktais, tai ką jau kalbėti apie jų eksportą į Kiniją. O su naftos produktais ir taip Kinijoje rikiuojasi labai ilga eilė ir be Rusijos.
 
Jeigu Rusijos ekonomika susidėtų tik iš tokių dedamųjų dalių, kaip, kad tu paminėjai, tai gal ir būtų logiškas tavo paaiškinimas, bet, deja, realybė yra gerokai sudėtingesnė ir čia yra gerokai daugiau dedamųjų, įtakojančių bendrą jos vystymąsi.

Kas konkrečiai, apart Grybauskaitės pasisakymo citatos (kurią beje labai nesunkiai būtų galima rasti ir daugelyje rusiškų portalų, įskaitant tikriausiai ir tą patį RT.com) buvo paimta iš Delfi ar lrytas.lt?
 
 
Savo poste rašei, kad su bankrutavusiais vakarais mums nepakeliui? Tai su kuo mums pakeliui?

RT tikrai daro savo :)
 
Varijuoji tu kažkokiais keistais faktais labai. Tu turi apie valstybės skolas bent kokį supratimą? Aš tau tik galiu pasakyti, kad Rusija su savo esama valstybės skola žymiai greičiau bankrutuos nei, kad JAV su savo trilijonais dolerių skolos ar net daugelis Vakarų Europos valstybių. Taip, kad siūlau prieš kažką tai šnekant pagalvoti ar tikrai gerai supranti ką šnekį.
 
P.S. Kiekvienas Lietuvos pilietis, jei skaičiuojant litais yra skolingas ~20 000 LTL. Kiekvienas Rusijos pilietis yra skolingas ~5000 LTL (bet dar neaišku, kiek šis skaičius išaugs po dabartinės Rusijos eknominės krizės).
 
Siūlau ieškotis pačiam geriau suprantamų faktų ir eiti komentuoti į Delfi komentarų skiltis - ten tau tinkamesnė publika renkasi :)
 
 
Mhm. Ukraina pati sugalvojo pas save teritijoj vieni su kitais pakariauti. :)
 
Kad reikia draugauti aš visai sutikčiau. Bet, kad iš tikrųjų būtų galima draugauti turi abi pusės to norėti. Per 25 metus beveik kiekviena atėjusi politikų karta apie tai šnekėjo, bet taip nei vienas to padaryti ir nesugebėjo.
 
Net ta pati D. Grybauskaitė, kuri dabar yra didžiausia Rusijos priešė, kažkada tikėjo gerais santykiais su Rusija ir taip pat kalbėjo kad reikia draugauti su Rusija:
 
„Aš jau seniai sakiau, kad reikalingas konstruktyvus aukšto politinio lygio dialogas su Rusija. Žinoma, mūsų ekonominiai santykiai mums labai svarbūs", - paaiškino Lietuvos prezidentė.
 
 
Šaltinis: Lrytas.lt
 
Bet net ir jai iš to tik šnipštas išėjo.
 
 
Yra labai didelis skirtumas, kur Rusija su savo 140 mln. žmonių bei savo perkamąją galia ir kur Europos Sąjunga su 500 mln. žmonių ir keleriopai didesne perkamąja gale, nei Rusija.
 
Taip, šiuo metu, Ukrainos ekonominė priklausomybė nuo Rusijos yra labai didelė. Bet ilgainiui integracija į ES jai atneštų kur kas daugiau naudos nei priklausomybė nuo Rusijos (Spėkit iš vieno karto, kas labai nenori, kad Ukraina nueitų tuo keliu?)
 
Lietuvai galioja tas pats - ekonominiu požiūriu ES yra gerokai patrauklesnė rinka, tiek kiekybiu, tiek perkamosios galios klausimu. O Rusija - na jinai gali būti labiau traktuojamas, kaip bonusas mums. Bet visi puikiai žinome ką reiškia būti priklausomu nuo Rusijos - vienas neatsargus ėjimas ir tavęs ten nebėra.

Gerą dieną,
 
IMHO čia diskutuoti absoliučiai nėra jokios vertės, nes kaip Prisijunges sakė, ši diskusija: "niekada niekur nenuveda", manau, kad jau pilnai galima tuo įsitikinti (ar dar reikės 5 panašių temų?).
 
Norėčiau tik vieną pasakyti. Venkime įvardinti pilietybę, kalbant abstrakčiai. Pvz.: dauguma nemėgsta rusų. Netiesa, ne rusų nemėgsta, o Rusijos politikos arba tiesiog Putino. Tikiu, kad daugelis iš čia pasisakiusiųjų neturi nieko blogo prieš sąžiningus ir dorus Rusijos piliečius. O jei kažkas tikrai nemėgsta rusų (visų), tai jūs lygiai tokie patys tamsuoliai ir nė kuo ne geresni už tuos, kurie sako, kad nemėgsta lietuvių ir garbina Rusiją.
 
Jei jau visi esame suaugę ir pakankamai kompetentingi kalbėti tokiomis temomis, tai tuomet parodykime savo išprusimą ir atsakingiau rinkime žodžius. :)

Aš labai nemėgstu šitaip sakyt, bet gal nešnekam apie investicijas, jeigu neturim visiškai jokio supratimo? Pirmokams nesakom kalbėt apie kvantinę fiziką, bet va suaugusiems apie ekonomiką ir investicijas (nors supratimas toks pat kaip pirmoko kvantinės fizikos suvokimas) galima.
 
Pačio posto nėr ką komentuot. "Kažkoks Europos draudimas", "270dol./brl.", "Amerika <...> kad dirbtų ne į minusą", "Rusija galės išlaikyti savo ekonomiką <...> 20dol.brl.", etc... Jeigu įdomu (ir tikrai įdomu, o ne žiūrėt kliedesius apie Malaizijos oro linijose skraidinamus lavonus arba kaip eilinį kartą JAV žlugdo pasaulį, o Rusija bando gelbėt ir panašiai), tai sausio mėnesio "Investuok" numeryje yra toks nedidelis, bet ganėtinai accurate straipsnelis, kodėl susidarė tokia situacija su nafta žaliavų rinkose. Aišku, jis gal kiek advanced lygio, bet manau suprast galima per daug nesigilinant kaip veikia išvestinės finansinės priemonės, vertybinių popierių draudimo sandoriai (CDS) ir etc.
 
Aš nenoriu taikyt niekam asmeniškai, bet prašau, nekabinkit naftos kainų ir kitų ekonominių topic'ų, kai neturit žalio supratimo, ką šnekat. Apie geopolitiką galima kliedėt kiek nori. Iš esmės geopolitika ir yra kliedesiai.

Su tuo Krymo referendumu tai labai idomiai gaunasi. Kai rusai aneksavo Kryma, tai prisidenge atseit vietiniu rusakalbiu gyvybei kyla gresme. Balsavimo rezultatai: 97% uz. Taip iseina kad 3% populiacijos skriaude 97% likusios populiacijos? Tau paciam cia logiska?
 
Del to kad Ukrainai reikia rusijos tai Ukraina reikia skirti i dvi dalis - vakaru ir rytu. Vargingesnei rytu Ukrainai taip, tos rusijos reikia. Jos visa nuo tarybiniu laiku - nekonkurencinga - pramone paklausa teturi rusijoj. Turtingesnei, daugiau pasaulio maciusiai vakaru Ukrainai su sautuvu tos rusijos neipirsi. Ir kalbu nes gerai zinau, tevas turi nemazai reikalu Ukrainoje tai visa realia Ukrainos situacija pats mato ir isgirsta ir pirmu lupu o ne per visokius RT.

Oi blogai puola, tokius sunis reikia su saknimis israuti. Gaila, kad mes esame per protingi ir per daug zmogiski.
Toks Obamos puolimas, tai kaip pudelio puolimas pries meska. Gelia skaudziai, bet tik gelia. Bet simtas sirsiu sugels negyvai visas skaudziausias vietas.
Dar tokie drista klausti is kur neapykanta. Pasiskaityk kas su tokiais kaip tu budavo partizanu laikais. Dabar zodzio laisve, Paleckiukai isdidus. Naudojasi vakaru sukurtomis laisvemis, kad ta pacia laisve suvarzyt. Nieko nesakysi gudrumu nesiskundziat.
 
Delfis ir visi kiti pila purva ant Rusijos, meluoja, nes taip vakarai isake. Pasakysiu skaudesne tiesa. Delfis ir visi kiti meluoja, del to, kad patys zmones to reikalauja, jie skaito skaito ir skaito apie Ta Rusija, taip sukelia reitingus, zmones reikalauja ziniu apie Rusija. Taip, kad tavo manymas, kad tik valdzia bloga yra blogas manymas, Lietuvos zmoniu dauguma yra blogi, naciai ir t.t.
Reiktu susirupinti ta vieta, kur gyveni. Valdzia tai pasislepus, sedi arba savo vilose arba masinose arba seime, o zmones, kurie smaugia valdzia del Rusijos, jie visur.
O jeigu tie visi straipsniai uzsakyti uz pinigus, tai tik dar geriau, Lietuva jau seniai kalba, kad reiktu kovoti pries propaganda. Politikai reiskia savo pazadus vykdo darbais, aplodismentai cia tik. :]]]

Žinai, už 30 rublių yra ir geresnių darbų. Tokių, kuriuose bent išsaugosi savo orumą.

RT tikrai daro savo :)
 
Varijuoji tu kažkokiais keistais faktais labai. Tu turi apie valstybės skolas bent kokį supratimą? Aš tau tik galiu pasakyti, kad Rusija su savo esama valstybės skola žymiai greičiau bankrutuos nei, kad JAV su savo trilijonais dolerių skolos ar net daugelis Vakarų Europos valstybių. Taip, kad siūlau prieš kažką tai šnekant pagalvoti ar tikrai gerai supranti ką šnekį.
 
P.S. Kiekvienas Lietuvos pilietis, jei skaičiuojant litais yra skolingas ~20 000 LTL. Kiekvienas Rusijos pilietis yra skolingas ~5000 LTL (bet dar neaišku, kiek šis skaičius išaugs po dabartinės Rusijos eknominės krizės).
 
Siūlau ieškotis pačiam geriau suprantamų faktų ir eiti komentuoti į Delfi komentarų skiltis - ten tau tinkamesnė publika renkasi :)
 
 
Mhm. Ukraina pati sugalvojo pas save teritijoj vieni su kitais pakariauti. :)
 
Kad reikia draugauti aš visai sutikčiau. Bet, kad iš tikrųjų būtų galima draugauti turi abi pusės to norėti. Per 25 metus beveik kiekviena atėjusi politikų karta apie tai šnekėjo, bet taip nei vienas to padaryti ir nesugebėjo.
 
Net ta pati D. Grybauskaitė, kuri dabar yra didžiausia Rusijos priešė, kažkada tikėjo gerais santykiais su Rusija ir taip pat kalbėjo kad reikia draugauti su Rusija:
 
„Aš jau seniai sakiau, kad reikalingas konstruktyvus aukšto politinio lygio dialogas su Rusija. Žinoma, mūsų ekonominiai santykiai mums labai svarbūs", - paaiškino Lietuvos prezidentė.
 
 
Šaltinis: Lrytas.lt
 
Bet net ir jai iš to tik šnipštas išėjo.
 
 
Yra labai didelis skirtumas, kur Rusija su savo 140 mln. žmonių bei savo perkamąją galia ir kur Europos Sąjunga su 500 mln. žmonių ir keleriopai didesne perkamąja gale, nei Rusija.
 
Taip, šiuo metu, Ukrainos ekonominė priklausomybė nuo Rusijos yra labai didelė. Bet ilgainiui integracija į ES jai atneštų kur kas daugiau naudos nei priklausomybė nuo Rusijos (Spėkit iš vieno karto, kas labai nenori, kad Ukraina nueitų tuo keliu?)
 
Lietuvai galioja tas pats - ekonominiu požiūriu ES yra gerokai patrauklesnė rinka, tiek kiekybiu, tiek perkamosios galios klausimu. O Rusija - na jinai gali būti labiau traktuojamas, kaip bonusas mums. Bet visi puikiai žinome ką reiškia būti priklausomu nuo Rusijos - vienas neatsargus ėjimas ir tavęs ten nebėra.

RT tikrai daro savo :)
 
Varijuoji tu kažkokiais keistais faktais labai. Tu turi apie valstybės skolas bent kokį supratimą? Aš tau tik galiu pasakyti, kad Rusija su savo esama valstybės skola žymiai greičiau bankrutuos nei, kad JAV su savo trilijonais dolerių skolos ar net daugelis Vakarų Europos valstybių. Taip, kad siūlau prieš kažką tai šnekant pagalvoti ar tikrai gerai supranti ką šnekį.
 
P.S. Kiekvienas Lietuvos pilietis, jei skaičiuojant litais yra skolingas ~20 000 LTL. Kiekvienas Rusijos pilietis yra skolingas ~5000 LTL (bet dar neaišku, kiek šis skaičius išaugs po dabartinės Rusijos eknominės krizės).
 
Siūlau ieškotis pačiam geriau suprantamų faktų ir eiti komentuoti į Delfi komentarų skiltis - ten tau tinkamesnė publika renkasi :)
 
 
Mhm. Ukraina pati sugalvojo pas save teritijoj vieni su kitais pakariauti. :)
 
Kad reikia draugauti aš visai sutikčiau. Bet, kad iš tikrųjų būtų galima draugauti turi abi pusės to norėti. Per 25 metus beveik kiekviena atėjusi politikų karta apie tai šnekėjo, bet taip nei vienas to padaryti ir nesugebėjo.
 
Net ta pati D. Grybauskaitė, kuri dabar yra didžiausia Rusijos priešė, kažkada tikėjo gerais santykiais su Rusija ir taip pat kalbėjo kad reikia draugauti su Rusija:
 
„Aš jau seniai sakiau, kad reikalingas konstruktyvus aukšto politinio lygio dialogas su Rusija. Žinoma, mūsų ekonominiai santykiai mums labai svarbūs", - paaiškino Lietuvos prezidentė.
 
 
Šaltinis: Lrytas.lt
 
Bet net ir jai iš to tik šnipštas išėjo.
 
 
Yra labai didelis skirtumas, kur Rusija su savo 140 mln. žmonių bei savo perkamąją galia ir kur Europos Sąjunga su 500 mln. žmonių ir keleriopai didesne perkamąja gale, nei Rusija.
 
Taip, šiuo metu, Ukrainos ekonominė priklausomybė nuo Rusijos yra labai didelė. Bet ilgainiui integracija į ES jai atneštų kur kas daugiau naudos nei priklausomybė nuo Rusijos (Spėkit iš vieno karto, kas labai nenori, kad Ukraina nueitų tuo keliu?)
 
Lietuvai galioja tas pats - ekonominiu požiūriu ES yra gerokai patrauklesnė rinka, tiek kiekybiu, tiek perkamosios galios klausimu. O Rusija - na jinai gali būti labiau traktuojamas, kaip bonusas mums. Bet visi puikiai žinome ką reiškia būti priklausomu nuo Rusijos - vienas neatsargus ėjimas ir tavęs ten nebėra.

RT tikrai daro savo :)
 
Varijuoji tu kažkokiais keistais faktais labai. Tu turi apie valstybės skolas bent kokį supratimą? Aš tau tik galiu pasakyti, kad Rusija su savo esama valstybės skola žymiai greičiau bankrutuos nei, kad JAV su savo trilijonais dolerių skolos ar net daugelis Vakarų Europos valstybių. Taip, kad siūlau prieš kažką tai šnekant pagalvoti ar tikrai gerai supranti ką šnekį.
 
P.S. Kiekvienas Lietuvos pilietis, jei skaičiuojant litais yra skolingas ~20 000 LTL. Kiekvienas Rusijos pilietis yra skolingas ~5000 LTL (bet dar neaišku, kiek šis skaičius išaugs po dabartinės Rusijos eknominės krizės).
 
Siūlau ieškotis pačiam geriau suprantamų faktų ir eiti komentuoti į Delfi komentarų skiltis - ten tau tinkamesnė publika renkasi :)
 
 
Mhm. Ukraina pati sugalvojo pas save teritijoj vieni su kitais pakariauti. :)
 
Kad reikia draugauti aš visai sutikčiau. Bet, kad iš tikrųjų būtų galima draugauti turi abi pusės to norėti. Per 25 metus beveik kiekviena atėjusi politikų karta apie tai šnekėjo, bet taip nei vienas to padaryti ir nesugebėjo.
 
Net ta pati D. Grybauskaitė, kuri dabar yra didžiausia Rusijos priešė, kažkada tikėjo gerais santykiais su Rusija ir taip pat kalbėjo kad reikia draugauti su Rusija:
 
„Aš jau seniai sakiau, kad reikalingas konstruktyvus aukšto politinio lygio dialogas su Rusija. Žinoma, mūsų ekonominiai santykiai mums labai svarbūs", - paaiškino Lietuvos prezidentė.
 
 
Šaltinis: Lrytas.lt
 
Bet net ir jai iš to tik šnipštas išėjo.
 
 
Yra labai didelis skirtumas, kur Rusija su savo 140 mln. žmonių bei savo perkamąją galia ir kur Europos Sąjunga su 500 mln. žmonių ir keleriopai didesne perkamąja gale, nei Rusija.
 
Taip, šiuo metu, Ukrainos ekonominė priklausomybė nuo Rusijos yra labai didelė. Bet ilgainiui integracija į ES jai atneštų kur kas daugiau naudos nei priklausomybė nuo Rusijos (Spėkit iš vieno karto, kas labai nenori, kad Ukraina nueitų tuo keliu?)
 
Lietuvai galioja tas pats - ekonominiu požiūriu ES yra gerokai patrauklesnė rinka, tiek kiekybiu, tiek perkamosios galios klausimu. O Rusija - na jinai gali būti labiau traktuojamas, kaip bonusas mums. Bet visi puikiai žinome ką reiškia būti priklausomu nuo Rusijos - vienas neatsargus ėjimas ir tavęs ten nebėra.

RT tikrai daro savo :)
 
Varijuoji tu kažkokiais keistais faktais labai. Tu turi apie valstybės skolas bent kokį supratimą? Aš tau tik galiu pasakyti, kad Rusija su savo esama valstybės skola žymiai greičiau bankrutuos nei, kad JAV su savo trilijonais dolerių skolos ar net daugelis Vakarų Europos valstybių. Taip, kad siūlau prieš kažką tai šnekant pagalvoti ar tikrai gerai supranti ką šnekį.
 
P.S. Kiekvienas Lietuvos pilietis, jei skaičiuojant litais yra skolingas ~20 000 LTL. Kiekvienas Rusijos pilietis yra skolingas ~5000 LTL (bet dar neaišku, kiek šis skaičius išaugs po dabartinės Rusijos eknominės krizės).
 
Siūlau ieškotis pačiam geriau suprantamų faktų ir eiti komentuoti į Delfi komentarų skiltis - ten tau tinkamesnė publika renkasi :)
 
 
Mhm. Ukraina pati sugalvojo pas save teritijoj vieni su kitais pakariauti. :)
 
Kad reikia draugauti aš visai sutikčiau. Bet, kad iš tikrųjų būtų galima draugauti turi abi pusės to norėti. Per 25 metus beveik kiekviena atėjusi politikų karta apie tai šnekėjo, bet taip nei vienas to padaryti ir nesugebėjo.
 
Net ta pati D. Grybauskaitė, kuri dabar yra didžiausia Rusijos priešė, kažkada tikėjo gerais santykiais su Rusija ir taip pat kalbėjo kad reikia draugauti su Rusija:
 
„Aš jau seniai sakiau, kad reikalingas konstruktyvus aukšto politinio lygio dialogas su Rusija. Žinoma, mūsų ekonominiai santykiai mums labai svarbūs", - paaiškino Lietuvos prezidentė.
 
 
Šaltinis: Lrytas.lt
 
Bet net ir jai iš to tik šnipštas išėjo.
 
 
Yra labai didelis skirtumas, kur Rusija su savo 140 mln. žmonių bei savo perkamąją galia ir kur Europos Sąjunga su 500 mln. žmonių ir keleriopai didesne perkamąja gale, nei Rusija.
 
Taip, šiuo metu, Ukrainos ekonominė priklausomybė nuo Rusijos yra labai didelė. Bet ilgainiui integracija į ES jai atneštų kur kas daugiau naudos nei priklausomybė nuo Rusijos (Spėkit iš vieno karto, kas labai nenori, kad Ukraina nueitų tuo keliu?)
 
Lietuvai galioja tas pats - ekonominiu požiūriu ES yra gerokai patrauklesnė rinka, tiek kiekybiu, tiek perkamosios galios klausimu. O Rusija - na jinai gali būti labiau traktuojamas, kaip bonusas mums. Bet visi puikiai žinome ką reiškia būti priklausomu nuo Rusijos - vienas neatsargus ėjimas ir tavęs ten nebėra.

Jau savaitė laiko, kaip esu Australijoje. Esu Melburne ir atvykau čia grynai darbo reikalais (tiksliau komandiruotė) - būsiu iki beveik kovo vidurio.
 
Tai iš karto galiu paneigti faktą, kurį kažkas minėjo šioje temoje, kad kainos vienos mažiausių pasaulyje. Jos čia tikrai gana nemažos. Esu buvęs ir JAV, tai galėčiau pasakyti, kad jos čia kažkur 2-3 kartus didesnės nei JAV. Tačiau atlyginimai, kiek susidarė įspūdis, irgi gana nemaži. Negaliu dar tiksliai pasakyti kokio dydžio jie čia daugmaž, tačiau net ir čia dirbantiems lietuviams kainos jau atrodo nebedidelės ir jie komforto dėl jų nebejaučia (priešingai nei man) :)
 
Dėl patekimo čia, tai galiu pasakyti, bent jau man viskas gerokai paprasčiau buvo nei keliaujant į JAV. Prie muitinės eilėje užtrukau maždaug apie 40 min, tačiau priėjęs prie langelio užtrukau ne daugiau nei 2 minutes. Tiesiog pateikiau pasą su deklaracija, sutikrino duomenis, pažiūrėjo foto ir palinkėjo gero laiko Australijoje. Tiesa, atvykau čia su Business Visitor viza, tai be abejo, dėl to buvo gerokai paprasčiau. Tačiau vykstant į JAV, pamenu, procedūros prie muitinės būdavo gerokai sudėtingesnės, nes imdavo pirštų antspaudus, klausinėdavo įvairiausių klausimų ir pan.
 
Kadangi šiuo metu Australijoje vasara, tai ir oras čia taip pat vasariškas. Tik jis čia gali labai greitai keistis. Štai vakar čia, Melburne, buvo +40 laipsnių šilumos, o šiandien jau apsiniaukę ir temperatūra nukritusi tik iki +18.
 
Iš tikrųjų, gana stipriai kimba saulė čia. Aš pats, šiaip neesu iš tų kur oda labai bijotų saulės. Lietuvoje galėdavau net ir karštą dieną būti ant saulės be jokių kremų, nes vis vien degdavau iš kart rudai. O štai čia praeitą savaitgalį nuvariau keletai valandų pasivaikščioti po centrą - gryžau su raudona kakta, rankomis ir kaklu. Niekada nebūčiau pagalvojęs, kad pasivaikščiojus keletą valandų mieste, būtų galima taip nudegti. Negana to, dabar dar ir pirmą sykį gyvenime pradėjo luptis oda nuo kaktos, tai atrodau tikrai taip įdomiau :)
 
Šiaip pastebėjau, kad australai, jei šiltesnė diena ir žada ilgesnį laikotarpį būti lauke, tai be kremo niekur neina. Į paplūdimį išvis praktiškai savižudybė yra eiti be jo.
 
Kalbant apie žmones, tai jie čia velniškai draugiški. Pavyzdžiui JAV, nepaisant to, kad žmonės gerokai mandagesni atrodo nei Lietuvoje, tačiau ten yra ir gana nemažai taip agresyviai nusiteikusių žmonių ar tokių, kurie norės tave apgauti. Australijoje nėra taip paprastą sutikti piktą australą.
 
Aišku labai įdomiai atrodo ir vietinė gyvūnija. Daug labai netradicinių gyvūnų, o man keisčiausiai tai galbūt atrodo tai, kad tiesiog mieste gali sutikti skraidančių įvairių rūšių papūgų. Anąsyk, ofise net prie lango buvo viena atskridus. Gaila nespėjau nusifotografuoti.
 
Tiek, tikriausiai, įspūdžių iš mano pusės kol kas :) Ateityje gal dar papildysiu.
 
Beje, kadangi ofise sėdžiu priešais langą, tai kiekvieną dieną matau štai tokį vaizdą:
 

RT tikrai daro savo :)
 
Varijuoji tu kažkokiais keistais faktais labai. Tu turi apie valstybės skolas bent kokį supratimą? Aš tau tik galiu pasakyti, kad Rusija su savo esama valstybės skola žymiai greičiau bankrutuos nei, kad JAV su savo trilijonais dolerių skolos ar net daugelis Vakarų Europos valstybių. Taip, kad siūlau prieš kažką tai šnekant pagalvoti ar tikrai gerai supranti ką šnekį.
 
P.S. Kiekvienas Lietuvos pilietis, jei skaičiuojant litais yra skolingas ~20 000 LTL. Kiekvienas Rusijos pilietis yra skolingas ~5000 LTL (bet dar neaišku, kiek šis skaičius išaugs po dabartinės Rusijos eknominės krizės).
 
Siūlau ieškotis pačiam geriau suprantamų faktų ir eiti komentuoti į Delfi komentarų skiltis - ten tau tinkamesnė publika renkasi :)
 
 
Mhm. Ukraina pati sugalvojo pas save teritijoj vieni su kitais pakariauti. :)
 
Kad reikia draugauti aš visai sutikčiau. Bet, kad iš tikrųjų būtų galima draugauti turi abi pusės to norėti. Per 25 metus beveik kiekviena atėjusi politikų karta apie tai šnekėjo, bet taip nei vienas to padaryti ir nesugebėjo.
 
Net ta pati D. Grybauskaitė, kuri dabar yra didžiausia Rusijos priešė, kažkada tikėjo gerais santykiais su Rusija ir taip pat kalbėjo kad reikia draugauti su Rusija:
 
„Aš jau seniai sakiau, kad reikalingas konstruktyvus aukšto politinio lygio dialogas su Rusija. Žinoma, mūsų ekonominiai santykiai mums labai svarbūs", - paaiškino Lietuvos prezidentė.
 
 
Šaltinis: Lrytas.lt
 
Bet net ir jai iš to tik šnipštas išėjo.
 
 
Yra labai didelis skirtumas, kur Rusija su savo 140 mln. žmonių bei savo perkamąją galia ir kur Europos Sąjunga su 500 mln. žmonių ir keleriopai didesne perkamąja gale, nei Rusija.
 
Taip, šiuo metu, Ukrainos ekonominė priklausomybė nuo Rusijos yra labai didelė. Bet ilgainiui integracija į ES jai atneštų kur kas daugiau naudos nei priklausomybė nuo Rusijos (Spėkit iš vieno karto, kas labai nenori, kad Ukraina nueitų tuo keliu?)
 
Lietuvai galioja tas pats - ekonominiu požiūriu ES yra gerokai patrauklesnė rinka, tiek kiekybiu, tiek perkamosios galios klausimu. O Rusija - na jinai gali būti labiau traktuojamas, kaip bonusas mums. Bet visi puikiai žinome ką reiškia būti priklausomu nuo Rusijos - vienas neatsargus ėjimas ir tavęs ten nebėra.