Pereiti prie turinio

Stanley

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    7.296
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    98
  • Atsiliepimai

    100%

Reputacijos išklotinė

  1. Patinka
    Stanley sureagavo į Vileikis Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Netrauk sakinio iš konteksto ir jo neabsoliutink :) Tie kurie dirba, normaliai tvarkosi savo gyvenimą džiaugiasi, kad gauna po 60 Eur už vaiką, tačiau, jiems nuo to nei šilta nei šalta, jei tos išmokos neliktų, nei vienas normalus tėvas to labai nesureikšmintų. Aš kalbu apie tuos, kurių vienintelės pajamos yra šitie vaiko pinigai ir tie pinigai tikslo (t.y. vaikų) nepasiekia. Patikėk - tokių tėvų tūkstančiai, jiems skiriami milijonai, bet, gal nuskambės žiauriai, jie jokios naudos Valstybei neneša. Ir toks pašalpinių finansavimas nėra joks ekonomikos įsukimas, ar planas kaip šią problemą tvarkyti. O Valstiečių požiūris paprastas - užkišti pinigais kuo daugiau tokių burnų, o ne iš esmės spręsti problemą.
  2. Patinka
    Stanley sureagavo į FlixTeR Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Pas mano pažįstamą rado maždaug tiek, kiek tu parašei, nes policijos pareigūnams kilo įtarimas, kai pamatė OCB ar rolls nepamenu kaip jie vadinas, nu tiesiog popieriukus suktinėm. Pats jis ir tabaką rūko ir kanapėmis pasimėgauja. Kulminacija tokia, kad pareigūnai iškratė visą jo "tašytę" ir rado mažytį stiebelį, kuris buvo likęs kažkur tašės dugne ir išvežė asmenį į Kosčiuskos laikymo sulaikymo vietą. Praleido jis ten gal parą, o vėliau iki teisiminis tyrimas, gavo baudžiaką ir 500 eurų baudos, sakyk, ar tai normalu, kai beveik pusė pasaulio šitas dalykas dekriminalizuotas arba legalize?
    Imkim iš policijos pareigūnų pusės kiek reikia resursų, kad nubausti žmogų už žolę: Sulaikymas(antrankiai!) tada laukti kol atvyks operatyvinė grupė arba tyrėjas į įvykio vietą, nuvežimas asmens į laikino sulaikymo vietą ir dažniausiai apgyvendinimas iki max 2 parų, narkologinis, tarnybinis pranešimas, tada užvedamas ikiteisiminis tyrimas, kuri užveda policijos tyrėjai, tada jie turi išsikvėsti žmogų, kad duotų paaiškinimus ir panašiai, liudininkus išsikviesti(jei jie yra), surašyti ikiteiminį tyrimą ten turbūt kokie 10lapų minimum, byla perduoti prokurorui, teismas etc.
    Tarkim pagooglinau kątik, pasirodo Portugalijoje nuo 2000 m. visi narkotikai dekriminalizuoti, o vat Naujoje Zelandijoje už keletos dienų referendumas dėl full legalise:
     
     
    Tai žiūriu ties šituo klausimu pas mus kaip Šiaurės Korėjoje. Ar aš esu legalize šalininkas, turbūt kad ne, bet dekriminalizuoti būtų tikrai verta.
    P.S. Kaip logiškai galima bausti žmogų, jei jis turi priklausomybę, ar tai padės?
  3. Patinka
    Stanley gavo reakciją nuo Impaler Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Bet koks sveiko proto žmogus suvokia, kad trikojai skirti tik rinkti pinigus, o ne mažinti avaringumą. Nereikia apsimetinėti šventuoju davatka, kad visiškai niekur neviršiji greičio. Viršija visi, bet vieni tai daro tik tose vietose, kur tai jokios įtakos saugumui nedaro, kiti sugeba viršyti siauriuose vingiuotuose keliuose, gyvenamosiose zonose ir pan., kur tai mirtinai pavojinga, bet ten niekada nestovės trikojis, nes neapsimoka. Jau beveik metus trikojai stovi, ar sumažėjo avaringumas neskaitant koronaviruso? Ne., reiškia jie neveikia.
    Kad nusikalstamumas didėja ir jie netiriami tiesiog matau aplinkui kas darosi. Kai nukentėjęs iškviečia policiją kad iš jo kažką pavogė, milicija atvažiuoja po kelių valandų, nepatenkinta, kad juos iškvietė, akivaizdžiai rodo, kad jiems dzin, rašant pareiškimą savo psichologiniais triukais įkalbinėja rašyti mažesnę žalos sumą, matyt kad nereikėtų tirti ir negadintų statistikos. Savaime aišku antrą kartą žmogus jau milicijai nebeskambins. Kai žmogus papuola ant aferistų, tai milicija pavadina civiliniais santykiais ir net nesiima tirti. Todėl oficialūs nusikalstatumo skaičiai mažėja, realiai didėja. Kai penktadienį buvo pavogtas auto, tai pirmadienį jis dar net nebuvo paskelbtas į paiešką, teko skambinti per dešimtis skirtingų kabinetų. Niekas net nebuvo atvažiavęs apklausti šalia gyvenančių žmonių ar paimti kamerų įrašų iš šalia esančios parduotuvės. Po kelių mėnesių "tyrimas baigtas dėl įkalčių trūkumo".
     
    Tai jeigu pertvarkė policiją, kad liko pinigų algoms, kodėl tada tuos pinigus nepanaudojo ten kur jų labiau reikia? Ar policija tai UAB ir pinigai tik jų? Ar milicininkui jau nebeužtenka Škodos, kad sėdėt krūmuose su trikoju, reikia būtinai prabangios Audi?
  4. Patinka
    Stanley gavo reakciją nuo Samagonas Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Gal tuo, kad tapom policine valstybe, nebeturim policijos, tik miliciją? Kuri tik stato trikojus aplinkkeliuose ir greitkeliuose pasislėpę krūmuose, tuo tarpu realūs nusikaltimai lieka neišaiškinti, nusikalstamumas šalyje didėja? Gal tuo, kad sudega namai todėl, kad neužsivedė gaisrininkų 1960m. gamybos mašinos, tuo tarpu milicijai perkami nauji premium klasės auto? Gal tuo, kad sveikatos ministras žadėjęs sveikatos apsaugos reformas padarė taip, kad elementariam gydymui reikia laukti užrašymui mėnesį, nors ligoninės tuščios?
  5. Patinka
    Stanley gavo reakciją nuo Samagonas Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Gal tuo, kad tapom policine valstybe, nebeturim policijos, tik miliciją? Kuri tik stato trikojus aplinkkeliuose ir greitkeliuose pasislėpę krūmuose, tuo tarpu realūs nusikaltimai lieka neišaiškinti, nusikalstamumas šalyje didėja? Gal tuo, kad sudega namai todėl, kad neužsivedė gaisrininkų 1960m. gamybos mašinos, tuo tarpu milicijai perkami nauji premium klasės auto? Gal tuo, kad sveikatos ministras žadėjęs sveikatos apsaugos reformas padarė taip, kad elementariam gydymui reikia laukti užrašymui mėnesį, nors ligoninės tuščios?
  6. Patinka
    Stanley gavo reakciją nuo Samagonas Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Gal tuo, kad tapom policine valstybe, nebeturim policijos, tik miliciją? Kuri tik stato trikojus aplinkkeliuose ir greitkeliuose pasislėpę krūmuose, tuo tarpu realūs nusikaltimai lieka neišaiškinti, nusikalstamumas šalyje didėja? Gal tuo, kad sudega namai todėl, kad neužsivedė gaisrininkų 1960m. gamybos mašinos, tuo tarpu milicijai perkami nauji premium klasės auto? Gal tuo, kad sveikatos ministras žadėjęs sveikatos apsaugos reformas padarė taip, kad elementariam gydymui reikia laukti užrašymui mėnesį, nors ligoninės tuščios?
  7. Patinka
    Stanley sureagavo į Karol Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    As manau jis turejo omenyje valdanciuju poziuri i zmogu (tegul pataiso jei klystu), kas pvz del alko reiskia: tu neesi pakankamai adekvatus ir protingas pirkdamas alkoholi, todel mes isleisime istatyma kada tu gali pirkti alkoholi stipriai apribodami valandas, arba vaziuok i Lenkija, nes tu pats nesugebi edukuotis apie zala, o mes edukacijai pinigu neskirsim".
     
    Zmones psichologiskai pikti ne del suvarzymu. O del to kaip jie isdestomi, kokiu tikslu prisidengiant, kaip tai iskomunikuojama. Kolkas ju komunikacija bei pries ar poto sekantys veiksmai, bet kuriam labiau issilavinusiam zmogui skamba: Tu esi kvailys, del to draudziu. Tu esi kvailys, del to korumpuotas pareigunas turi likti. Tu esi kvailys, del to korumpuotui pareigunui galima, o tau ne. ir t.t
     
    Zmones butent to nekencia.
  8. Patinka
    Stanley sureagavo į Karol Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Nei viena partija asmeniskai nieko nenuskriaude siauraja prasme. Isskyrus kai Grazulis priklause Tvarka ir Teisingumas ir partrenke pesciaja. Tai va jis nuskriaude. Daugiau niekas. Bet partija pati kaip ir ne, is kitos puses.
    Ziurint platesne, as nepasitikiu, kad mano pinigus valdytu zmogus, kuris sukdamas varke apeina priimtus reglamentus del savo pacio naudos. Ir kai tai suskamba garsiai - staiga jo verslas eina i milijonius nuostolius.
    As nepasitikiu tokiais kur kas antra diena daro 180 laipsniu U turns. Siaip zmones tai vadina proto pisimu.
    Daznai jauciuosi lyg zmones jie uz kvailius laiko, kalbos maniera, visu durninimas ir pan.
    Man nepatinka lengvi sprendimai glaistantys problemu padarinius, bet netaisantys pacios problemos (kad ir alko draudimai pvz, gerimo problemos to netaiso, bet ant greitu statistika del mazejanciu pardavimu patvarkys).
    As nepasitikiu partija, kuri dangsto ryskiai korumpuotus seimo narius.
    As nepasitikiu partija, kuri uzstoja vatnikus ir jiems cia norma.
    As nepasitikiu partija, kuri paskola isdalina belekam statistikos pataisymui, dar pries rinkimus, bet ne investicijom ilgesniajam laikotarpiui (pvz tavo verslas biski krizeje, pasiimi 10k paskola ir ja isleidi naujam kompui, iphone ir smagiom vakarienem vietoje to, kad istikro padetum verslui ateinanciais 5 metais), tai jeigu bus kiti valdantieji - visi juos kaltins, kad pinigu truksta pamirsdami, kad siknon ta paskola suejo nekurianti pridetines vertes.
    Ir t.t ir pan.
    As nemegstu kaip man knisa prota is teliko del keliuku uz mano pinigus, poto nuglaistoma ir vieno is ju zmona vistik issiduoda, kad taip ir buvo ir kniso prota visa laika.
     
     
    Tai ar cia blogo padare tau, kad tavo moketus pinigus padalino lopu partijom? ir taip ir ne.
    Ar tau asmeniskai blogo padare, kad uz tavo pinigus naudojo viesbucius ir pan kuriuose apgyvendino kazka, keliavo nesamoningom kelionem ir pan. Ir taip ir ne.
    Ar tau blogo padare, kad reme koalicijos nare bendraujancia su Rusu slaptom tarnybom? Ir taip ir ne. Ar kita nari sukciavusi viesaisiais pirkimais? Ir taip ir ne.
     
    Poziurio ir pasauleziuros reikalas. Jeigu kalbi apie direct impact - nieko niekas tau blogo nepadare, nei viena partija. Jeigu apie indirect - savaime aisku padare. Nuo pasitikejimo sugriovimo iki toxic aplinkos valdymo aparate, nuo prasvaistytu tavo pinigu iki pykcio sukelimo del neteisybes ir pan.
  9. Patinka
    Stanley gavo reakciją nuo Karol Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Baikit vadint tomaševskininkus lenkais.
  10. Patinka
    Stanley gavo reakciją nuo Karol Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Baikit vadint tomaševskininkus lenkais.
  11. Patinka
    Stanley sureagavo į android Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Ironiska, kad dabar zmones labiau balsuoja pries kazka, o ne uz kazka. Primena prezidento rinkimus kai balsavo pries konservatorius, o ne uz normalu kandidata. Tai gavo auksta grazu taciau pasyvu prezidenta.
     
    Tie patys zalieji skandalu pilna turejo per paskutine kadencija (Karbauskio zemes grobstymas, Skvernelio varkes su danpower baltic, orlean) ir dar eile kitu skandalu, bet realiai niekas nebuvo patrauktas atsakomyben. Schemute gerai atidirbta: suki varkes kol prigauna ir kyla skandalas, tada priimi kazkoki skandalinga sprendima (pvz atleidi 3 ministrus ar siaip apjuodini kanors kita) tam kad nukreipti visu demesi. Ir taip iki kito skandalo. Korona valdantisiems pasitaike kaip saldainis nes padejo nukreipti visu demesi.
     
    Mazdaug puse Lietuvos isvis nesidomi valdanciuju rinkimu ir ta puse kuri bent kiek domisi nulemia kaip kita puse gyvens. Pats ilga laika gyvenau savo burbule, kol nesukuriau savo verslo ir nepradejau moketi mokesciu, tada pradejau dometis kas su mano mokesciais daroma.
     
    Trumpa ta zmoniu atmintis. Verkiant reikia sukurti kazkoki puslapi, kuriame matytusi visa istorija politiku ir praeities darbeliai, nes kaip sakiau zmoniu atmintis trumpa. Kartais apima depresija, pasiziurejus kaip sukamos varkes ir kaip politikai islipa sausi is balos.
  12. Patinka
    Stanley sureagavo į Karol Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Kaip tave gejai bande itraukti i gejiskuma? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    Jeigu atrodo, kad "gejiskumas" uzkreciamas - seniukai, tai bent minimalaus issilavinimo reikia. Bent truputelio. Siek tiek. Nors vos vos.
  13. Patinka
    Stanley sureagavo į simasj Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Tu išmok perskaityt iki galo. Ten buvo paimta 0,118 g nuorūka, kurioje buvo 0,006 g. žolės, o visa kita - tabakas arba iš viso nuorūkos popierius.
     
    O jei jau kalbant apie realybę, tai būtų labai gerai jei Laisvės partija peržengtų 5% kartelę ir turėtų savo frakciją seime.
     
    O dėl "supuolė balsuot" tai jau ne viename poste aiškinam kad ne žolė yra tikslas. Tikslas yra išsaugoti daugiau laisvės, kuri po truputį atiminėjama. Tikslas yra kad valdžia nesikištų į žmonių gyvenimus, ten kur jai visai nebūtina kištis.
     
    O jeigu jau taip prieš Laisvės partiją, tai pasakyk už ką dar balsuoti (ir būtų gerai su argumentais), "ne naivuoli".
     
    Beje, tame straipsnyje yra dar vienas geras "perliukas" kuris parodo kur link eina valstybė su dabartine valdžia. Ten kur prokurorė sako "kad nors narkotikų nerasta, žmogų vis tiek reikia pasodinti". Čia net jei nusikaltimo nepadarei, bet pasodinti reikia. Toks grynai stalinistinis pasakymas, kuris labai gerai parodo kokie žmonės dirba Lietuvos teisėsaugos sistemoje ir kur mes labai greitai galime atsidurti jei tik leisime jiems siautėti.
  14. Patinka
    Stanley sureagavo į simasj Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    O tu nori pasakyti Laisvės partija neturi nieko pasakyti apie ekonomiką ar kitus valstybės gyvavimo aspektus? Mes kalbam apie narkotikus todėl, kad JŪS čia trigerinatės kad jie kelią tą problemą ir aš bandau parodyti kad tai tikrai yra problema Lietuvoje. O jei padėsi į šalį narkotikus ar gėjus ir pažiūrėsi ramiai į Laisvės partijos programą tai pamatysi kad jie turi labai daug punktų ką pasakyti ir apie švietimą, ir apie ekonomiką, apie viso valstybės biurokratinio aparato mažinimą. Ir jie tai kalba ne tik žodžiais, o realiais darbais valdydami Vilnių. Kiekvienas Vilnietis (besidomintis miesto reikalais, aišku) žino kaip smarkai buvo sumažinta vilniaus skola per paskutinius keletą metų (noriu priminti, kad prie Zuoko Vilnius buvo atsidūręs ant bankroto ribos ir bankai jau nebenorėjo skolinti pinigų, dėl to vyko dideli ginčai ar vyriausybė turi iš valstybės biudžeto garantuoti už Vilniaus imamas skolas). O prie Šimašiaus Vilnius ne tik kad sumažino skolas, bet ir realiai labai smarkiai pagražėjo ir tvarkosi (visi dviračių takai ir t.t. - tik aisbergo viršūnė, kuri geriausiai matosi, o kiek dalykų nesimato, pvz., kiek buvo sumažinta visokių pareigybių, departamentų ir t.t. Vilniaus savivaldybėje; kiek buvo mažinti visokie biurokratiniai reikalavimai). Šimašius realiai darbais įrodė kad stengiasi kad žmonėms būtų geriau ir mažesnė sąskaitos, o ne taip kaip Zuokas kuris kūrė visokius kosminius "Air Lituanicas" į kuriuos sodino savo draugelius ir kur sudegino kiek ten milijonų? 50 milijonų buvo vien pradinis įnašas jei atmintis neapgauna.
     
    O tai kad tu sakai "priims absurdiškų įstatymų" tai jau iš viso bulšitas. Neturi ką pasakyt, tai ngeriau iš viso patylėk, o ne burk iš stiklinio rytulio ką priims ir ko nepriims. Laisvės partija labai gerai darbais rodo kad moka tvarkytis ir turi ateities viziją. To mums trūksta dabartinės Lietuvos valdžioje.
  15. Patinka
    Stanley sureagavo į simasj Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Manai mes juokaujame? Manai hiperbolizuojame? Kaip manai, iš kur tas skaičius "0,006 g. žolės"? O vat ir nei kiek nejuokaujam ir neperdedam: https://diskortas.lt/kriminalai/vilniuje-nuteise-vaikina-uz-marihuana-nuorukoje/
     
    Dėl to ir būtina balsuoti už Laisvės partiją, nes tie ribojimai ir žmonių "gelbėjimai" nuo pačių savęs priėjo iki visiško absurdo. Kai priiminėjo tą įstatymą buvo šaukiančių kad čia absurdas nes nėra nustatytas minimalus kiekis, už kurį būtų baudžiama.
    Buvo sakančių kad taip kuriama policinė valstybė, kai policijai suteikiamos teisės bausti bet kurį žmogų, nes pagal amerikiečių tyrimus beveik ant visų dolerių banknotų galima rasti kokaino pėdsakų. Vadinasi jeigu tave sulaikytų, paimtų grynus ir ištirtų kad ant jų yra kokaino pėdsakų - jau galima būtų sodinti. Nežinau ar tokia pati situacija su banknotais Lietuvoje, bet manau turbūt panaši. Tačiau visi įstatymo stūmikai sakė "bus laikomasi sveiko proto kriterijų". Tačiau tie sveiko proto kriterijai po 2 metų visiškai dingo.
     
    Taip kad jeigu tu norėjai ironizuoti ar šiaip pajuokauti, tai nesigavo. Ir atsakymas - taip, pagal dabartinius Lietuvos įstatymus tave baustų ir už 0,000000000001g žolės dulkelę. Jei tik kažkam prireiktų tave pasodinti. Taip pat pvz., visi grybai savyje turi psilocibino (tik normalūs valgomi grybai turi tiek nedaug, kad reikėtų suvalgyti kelioliką kilogramų kad pajusti poveikį). Bet pagal dabartinius įstatymus kai nėra minimalios ribos sulaikius žmogų miške su krepšiu baravykų ar voveruškų jau galima jį teisti už disponavimą narkotinėmis medžiagomis.
     
    Todėl ir kviečiu visus balsuoti už Laisvės partiją, o ne už konservatorius, nes tas absurdiškas įstatymas buvo priimtas būtent socdemų ir konservatorių balsais. Ir nors konservatoriai labai rėkia "Rusija, Rusija!!" bet patys priiminėja įstatymus kurie žodis žodin nukopijuoti iš Rusijos baudžiamojo kodekso. Po to konservai aiškino kad buvo "padaryta klaida", bet per šituos keturis metus nepadarė nieko, kad tas absurdiškas įstatymas būtų atšauktas.
  16. Patinka
    Stanley sureagavo į arijas Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Tokiam kaip tu tikriausiai ir Siaures Korejoj turetu visai nekiltu problemu gyvent - neperki ko negalima, neini kur negalima, nesakai ir netgi nemastai ko negalima.
  17. Patinka
    Stanley sureagavo į simasj Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Tiesiog, yra vergo mentalitetas ir yra laisvo žmogaus mentalitetas. Laisvas žmogus smalsus, jam viskas įdomu - sužinoti kaip veikia pasaulis, sužinoti kaip gyvena žmonės kitame pasaulio gale... Laisvas žmogus visą laiką kvestionuoja taisykles - ar jos teisingos ir ar gali būti geriau. Ir yra tokie vergai, kaip tu čia apibūdinai - kuriems pasakyta "sėdėt" ir jie sėdi. Pasakė "eik dirbt" ir jie eina ir dirba neklausinėdami. Pasakė "fu" ir jie ne tik nelenda, bet ir kitus muša kurie bando pažiūrėti kas už ribos. Jei tokie žmonės vyrautų pasaulyje, moterys niekada neturėtų tokių teisių kaip dabar, vergovė ir toliau būtų norma. Pagal tokių žmonių logiką ir Lietuvos nepriklausomybės kovos po karo yra baisus nusikaltimas, nes ėjo prieš sovietų įstatymus (kaip jie pasakytų - "ko tie partizanai ten šokinėjo, reikėjo nedaryti nieko nelegalaus"), Lietuvos nepriklausomybė irgi buvo pasiekta tikrai ne konformistų rankomis ir t.t.
     
    Todėl aš manau kad visų pirma žmogus turi žiūrėti ir daryti tai, kas jam atrodo teisinga, o ne tai kokios taisyklės yra jam uždėtos.
     
    Juo labiau, kad jei pasidomėsi kanapių istorija tai pamatysi kad kanapės JAV uždraustos Niksono iniciatyva siekiant pakenkti hipiams, grubiai falsifikuojant medicininius duomenis ir išpučiant grėsmes. O po to jau sniego gniūžtė pavirto visa lavina, kai netvisiškai nesusijusiose šalyse (Lietuvoje) į kalėjimus kišama už 0,006 g. žolės.
  18. Patinka
    Stanley gavo reakciją nuo Mindogas Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Mano favoritai:
    Nr. 3 Laisvės partija - nes nori legalizuot kanapes, skatinti smulkųjį verslą. Minusai, kad tai nauja partija, tai dalį kadencijos ne valdys, o tik mokysis valdyti. Ir kiek baugina jų žalumas, gali būti, kad atsiras visokie suvaržymai dėl to.
    Nr. 12 Liberalų sąjūdis - nes nori sutvarkyti sveikatos apsaugą, ko Lietuvai tikrai reikia. Gal prie to pačio ir miliciją sutvarkys. Tik kvailai skamba, kad nori padaryt pedagogo atlyginimą 1,5 karto didesnį nei vidutinis, kai šiuo metu jis vos didesnis už minimumą.
    Nr. 16 Darbo partija - nes nori skatinti smulkųjį verslą. Kadangi ant jų stumia visi kiti iš valdžios, reiškia jie kažką daro kitaip ir eina prieš vietinės chebros sistemą.
     
    Laukiu jūsų komentarų dėl šių trijų :)
     
    Reikia nepamiršt, kad Lenkija didelė šalis, ten daug tiek didmiesčių tiek ir mažų miestelių ir kaimų. Emigrantai pagrinde yra iš kaimų, kur darbo nedaug, atlyginimai maži. Iš didmiesčių beveik niekas neemigruoja.
  19. Patinka
    Stanley gavo reakciją nuo Mommyme Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Kanapės tai nėra narkotikas. Tai mokslinis faktas, patinka tau tai ar ne. LT įstatymuose parašyta kitaip tik todėl, kad juos rašo sovietinio mastymo žmonės. Nemažai valstybių kur kanapės jau yra legalios, dar daugiau valstybių kur jos nors ir nelegalios, bet niekas už tai į kalėjimą nesodina. Ką, tose valstybėse kitokie žmonės gyvena?
  20. Patinka
    Stanley gavo reakciją nuo Mommyme Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Kanapės tai nėra narkotikas. Tai mokslinis faktas, patinka tau tai ar ne. LT įstatymuose parašyta kitaip tik todėl, kad juos rašo sovietinio mastymo žmonės. Nemažai valstybių kur kanapės jau yra legalios, dar daugiau valstybių kur jos nors ir nelegalios, bet niekas už tai į kalėjimą nesodina. Ką, tose valstybėse kitokie žmonės gyvena?
  21. Patinka
    Stanley gavo reakciją nuo Mommyme Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Kanapės tai nėra narkotikas. Tai mokslinis faktas, patinka tau tai ar ne. LT įstatymuose parašyta kitaip tik todėl, kad juos rašo sovietinio mastymo žmonės. Nemažai valstybių kur kanapės jau yra legalios, dar daugiau valstybių kur jos nors ir nelegalios, bet niekas už tai į kalėjimą nesodina. Ką, tose valstybėse kitokie žmonės gyvena?
  22. Patinka
    Stanley gavo reakciją nuo Mommyme Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Kanapės tai nėra narkotikas. Tai mokslinis faktas, patinka tau tai ar ne. LT įstatymuose parašyta kitaip tik todėl, kad juos rašo sovietinio mastymo žmonės. Nemažai valstybių kur kanapės jau yra legalios, dar daugiau valstybių kur jos nors ir nelegalios, bet niekas už tai į kalėjimą nesodina. Ką, tose valstybėse kitokie žmonės gyvena?
  23. Patinka
    Stanley sureagavo į integer Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    As TIK uz laisves partija. Gal todel, kad perdaug pazystamu ateiti susi#keiksmažodis# netycia zolytes paruke. Daug ju sedi ir siais su **********ais likimais. O parduotuvese 300 rusiu degtines laisvai gali nusipirkti, issisos kartos prasigerusios, tevai prapise vaiku mokslu pinigus ir valdziai px. O 18ecius galima didelem baudom apkrauti, nes per tuseli rato puse markes. Laikas baigti tas nesamones. Cia kalba eina apie dekriminalizavima. Ar norim eiti keliu kaip US, kur uz zoles grama gauni 10 metu ar kaip Portugalijos, kur narkomanus gydo. As balsuoju uz tai, kad nesodintu. O legalu ar ne tai cia jau kita kalba.
     
    P.S. px visiems ka tu galvoji apie gejus. Esme, kad jie irgi zmones ir turi tureti tam tikras teises. Simple.
  24. Patinka
    Stanley sureagavo į Karol Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Amen.
     
    Del to ir privaloma moderniai reglamentuoti skaudzias temas.
     
    Del homoseksualumo - tai nera liga, neisgydysi. Cia tam pusprociui kur dar vadovaujasi viduramziu medicina :D
     
    Real story. As originaly esu is Kauno, augau Kaune tais senais laikais kai buvo paniatkes, bratuchos na ir zodziu visas ta apgailetina BUMER filmo gerbimo aplinka dar pries tam filmui atsirandant, slabotke jega ir pan.
    Tada isikuriau vakaruose. Gan sunku buvo, nes daug kas nenormalu atrode. Gejai - gaidziai, jei aiskintis tai tik i snuki duot, jei pavadina velniu - supyzdint ir t.t. Zodziu, seno kirpimo Kaunietis atsidure vakarieciu pasaulyje.
     
    Po kurio laiko issimokslinau, gavau gera darba, geroje kompanijoje, viskas smagu ir jega, greitai kilau pareigose, vadovas buvo superinis. Motivacines technikos, personel management ir t.t - auksciausias kalibras, super performance, gerai sutarem, gerai uzdirbom, gerai kilom pareigose, zodziu tikras vakarietiskas korporacinis work hard play hard.... Po poros metu suzinau, kad jis gejus, nes bendradarbes uzklause jo, jis neslepia, o as gay radar neturejau, maniau, kad jei gejus reiskias kazkoks tai atsilupes turi but ir negali buti geras zmogus ir labai nustebau. Ir tada vidinis konfliktas: paniatkes kuriu vaikystei buvau mokintas tai neleidzia jo vadinti geru zmogumi, bet pasauleziura sako, kad viskas su juo cool.. :D Ir tada supratau, kad mano paniatkes ir mano aplinka padare mane retardu ir kad su tais bauginanciais gejais pasirodo viskas ziauriai normaliai yra ir jie netgi labai normalus zmones (95 metu paniatkes to nesupranta). Poto dar teko nemazai ju sutikt, susipazint, bendraut, gert alu ir t.t kol tiesiog tai patapo norma, not my business, geras zmogus yra geras zmogus, o meiles reikalais savo geriau rupintis nei kitu. Jei du zmones myli vienas kita tai nesuprantu kodel jie negali dalintis buitimi, sudaryti civiline sutarti tarpusavyje teisiniams dalykams ir pan.
    Neesu tikras tik del isivaikinimo, neturiu nuomones tuo klausimu, niekada nesidomejau moksliniais + vaiko cognitive psychological researches sia tema. Jeigu tokiu yra ir jie yra pozityvus - nematau tada ir su tuo problemu.
  25. Patinka
    Stanley sureagavo į simasj Ką rinkt per seimo rinkimus?   
    Tu daug ką gali manyti. Pvz., aš manau kad gydyti reikėtų visus tokius, kurie XXI a. turėdami visus mokslinius faktus vis dar tiki dievą ar dievus ir dar propaguoja religiją žinodami kiek žalos, melo, skausmo ir neteisybės tai atnešė žmonijai. Bet būtent todėl ir reikia balsuoti už partiją, kuri neleistų bet kam "gydyti" kitus, o užtikrintų tą pamatinę teisę "manyti" ir ginčytis visokiuose uždarbiuose ;)
×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...