CikaTom

Super straipsnis :) Iš tikro, įdomūs dalykai įvyksta kai atleidi savo stabdžius ir leidi sau išlipti iš komforto zonos. Į tą pačią temą, pasidalinsiu savo keliomis istorijomis, kai proaktyvumas atidarė vartus į ten kur net pats netikėjau kad galima patekti.
 
1. Kažkada filmavom mėgėjišką filmą su draugų kompanija. Tą dieną turėjom filmuoti scenas ofise, dėl kurio buvom susitarę. Sekmadienio rytas. Dvi valandos iki filmavimų pradžios. Paaiškėja, kad ofiso nebeturim, o viskas jau suplanuota - aktoriai, įranga, transportas, ir t.t. Kitos progos nebebus, filmas žlugs be šitų scenų. Nusprendžiu paskambinti ARTŪRUI ZUOKUI, buvusiam Vilniaus merui, ir paprašyti pagalbos. Žinojau, kad jis šalia namų turi ofisą. Nepamirškit - SEKMADIENIO RYTAS. Mes nei kokie draugai nei ką - vienintelį kartą gyvenime buvom susitikę, dėl to ir turėjau tel. nr. O pagalvokit kiek veidų toks žmogus pamato per dieną. Skambutis. Per 5 sekundes gaunu atsakymą TAIP ir po valandos mes jau jo ofise, palikti vienui vieni, filmuojame savo filmą. Visas ofiso turtas, dokumentai ir t.t. palikti be priežiūros. Nemaniau kad tai įmanoma, bet kai nebeturi kitos išeities - tiesiog imi ir prašai :)
 
2. Norėjau patekti į Demartinio seminarą Australijoje nemokamai (šiaip kaina apie 2000 eur). Pasisiūliau būti guest speaker'iu. Žinoma, nesutiko. Ir nesitikėjau, kad sutiks. Nes ir durnam aišku kad kažkoks 24 metų pyplys negali dalintis scenos su 60 metų pasauline legenda :) Bet vistiek nuvažiavau į seminarą, be bilieto. Rezultate gavau daugiau nei tikėjausi: privačią konsultaciją su Demartiniu nemokamai bei galimybę pasilikti seminare visai dienai. Parašiau straipsnį detalizuodamas visą istoriją: https://medium.com/@tomcherry/dont-ever-pay-2-000-for-a-seminar-go-for-free-legally-here-s-how-26530da00a4c
 
3. Australijoje gavau darbo pasiūlymą dirbti vienoje iš perspektyviausių kompanijų už dvigubai didesnį atlyginimą negu tos industrijos vidurkis, turėdamas tik 50% reikalingų įgūdžiu, ir - SVARBIAUSIA - neprašydamas to darbo. Kaip? Tiesiog vadovams pasiūlęs susitikti neformaliam pokalbiui tema "kaip pakeisti pasaulį". Esminis skirtumas: ne PRAŠAI darbo (kaip kad daro 99%), o SIŪLAI kažką nuveikti kartu - PROAKTYVUMAS.
 
4. Viename seminare taip jau gavosi kad pietavau šalia milijonieriaus. Visuomet norėjau susirasti milijonierių mentorių. Ir štai atsirado galimybė. Bet tuo metu buvau praradęs pasitikėjimą savimi, po skaudžių nesėkmių versle. Paprašyti nebūčiau drįsęs. Jaučiausi kaip visiškas loseris. Apskritai, nieko jam į akis pasakyti nedrįsau. Tai pasiėmiau popieriaus lapelį ir pradėjau rašyti, kuo aš jam galėčiau būti naudingas, mainais už tai kad jis mane pamokytų. Paskutinę sekunde, pietums besibaigiant ir visiems beatsistojant - užbaigiu rašyti ir įbruku tą lapelį milijonieriui į rankas. O jis, net neatvertęs to lapelio, iš kart paklausia: ar užrašei savo tel. nr.? :) Prisėdame dar kuriam laikui, kalbamės, ir suprantu kad mentorystė jau prasidėjo - nes aš jau klausinėju, o jis dalinasi savo išmintimi. Po to dar keletą kartų su juo susitikom ir esu labai laimingas, kad įteikiau jam tą lapelį! Beje, jam buvo visiškai nesvarbu kuo aš galėčiau būti naudingas - niekad nieko nepaprašė ir nieko jam nedaviau. Tik klausinėdavau. Bet tas proaktyvumas vis tiek pralaužė ledus :)
 
Aišku ne visos istorijos tokios įsimintinos - ne kartą sulaukdavau NE arba išvis jokio atsakymo. Bet tiesa yra viena - neparašysi/nepaskambinsi - negausi.
 
Gal kokią tobulėjimo grupę kas nors nori įkurti kurioje būtų reikalavimas bent kartą per savaitę pasidalinti savo proaktyviais veiksmais? :D Pastebėjau, kad norėčiau dažniau tokiais veiksmais užsiimti, nes grąža kosminė. Bet tiesiog kažkaip ima ir nukrypsta dėmesys ne ten kur reikia ir prašvaistau laiką.

Neseniai teko pastebėti kaip asmeninis proaktyvumas padeda įgyvendinti įvairius klausimus. Šitai jums padės labai daug kur.
 
Pradėsiu nuo keletos pavyzdžių.Gyvenu šalia nedidelės gatvės, joje yra keletas rimtesnių duobių kurios jau ilgą laiką nebuvo sutvarkytos.
 
Ką aš tada darau?
O viskas yra labai paprasta, perduodu šią informaciją savivaldybės merui. Dar pabrėžiu kokia tai situacija. Po mėnesio viskas sutvarkyta, kaimynai džiūgauja, aš didvyris nors padariau tiesiog paprastą dalyką kurio metų metus nesugebėjo kiti (kadangi ten dar negyvenau) . Atrodo viskas lyg ir paprasta, tačiau tada kodėl tiek metų niekas nepadarė to paties? O todėl nes daugelis žmonių mėgsta nebūti proaktyvūs ir jiems yra geriau kai už juos sprendžia kiti.
Kita situacija, galvoju apie didžiausius puslapius kurių galėtų suteikti backlinką, tačiau kaip jį gauti? Puslapis (-iai) žinomi, tokių užklausų gauna nemažai, dofollow backlinkų pagrinde nedalina. Tačiau, turiu sukūręs neblogą review apie juos bei kitus brandus, pabrėžiu jog bus dirbama ties tuom, kad tas review atvestų jiems kuo daugiau klientų, mes esame šauniausi, geriausi, nuostabiausi ir vienas tokių backlinkų mano rankose. Taip pat geras būdas, parašyti (arba užsisakyti) gerą straipsnį kuris padėtų tam puslapiui jei jie jį patalpintų. Kartais taip galite būti apdovanoti backlinku.
Dar viena situacija, sporto salėje noriu Hex Bar kurio ten nėra (tai yra rėmas skirtas deadliftams ir kitiems pratimams). Parašau emailu administracijai, pasakau jog jį užsakius jis neužimtų daug vietos, bei jis yra geriau nugarai. Sekantis email kurį gaunu: ''Užsakėm, po kelių dienų bus''. Geras daiktas bus naudingas. Aš nustembu jog taip žaibiškai viskas įvyko, mano proaktyvumo dėka tiek jie tiek aš gavome naudą.
Esmė tame jog gyvenime vienokia ar kitokia forma tu turi PRAŠYTI jog gautumei tai ko nori. Ir dažniausiai tai bus nemokama arba labai pigu, ypač kai įvaldysi šią savybę.
Manau daug kam žinomas Lukas Yla parodė šią savybę su spurgomis, beisbolo lazdomis ir panašiomis dovanomis ieškodamas darbo JAV (jo istorija net buvo aprašyta populiarių JAV portalų, rodyta per populiarią laidą). Iki idealaus varianto trūko jog parodytų kokią vertę jis atneštų. Jis nenuėjo ir tiesiog nesiprašė jog jį priimtų, taip viskas nevyksta, tam yra procesas.
Tačiau tu nori pasirodyti geriau negu vidutiniokas ir neturi vadovautis vien ''proceso taisyklėmis''. Tad jeigu tai kažkas daugiau nei paprastas pasiūlymas ar paprastas prašymas, turi būti kūrybingas ir pasukti tą kūno vietą su ausimis šonuose. Šitai tau gali gauti tik interviu, tačiau surask to darbdavio produkte klaidą, parašyk idėjų planą ar kažką panašaus, parodyk aiškiai kodėl esi to vertas - tu būsi įdarbintas iškart (kūrybingas proaktyvumas tave nuveda tiesiai prie apdovanojimo ir tu nebeturi kitų galvos skausmų).
 
Kaip prašyti kūrybiškai ir stipriai
Norint įgyvendinti siekius su įvairiais verslo projektais bei idėjomis, turi išmokti galvoti kūrybiškai jog po to galėtumei ''prašyti''
 
Įsileisk idėjas į savo galvą bei išmok jas generuoti (https://uzdarbis.lt/t403823/salygos-norint-uzdirbti-daug-pinigu-is-savo-ideju/) ''Medžiok'', įsivaizduok jog neturi nieko, kovoji už išlikimą, tu atsakai už save, turi parodyti savo vertę Domėkis įvairia medžiaga, ypač jei ji nėra standartinė, diskutuok Mėgaukis procesu, kuo daugiau būsi ''apdovanojamas'' tuo darysis įdomiau Proaktyvumas
Dažnai daromos klaidos:
 
Tingumas
Tingėk toliau, bet ar žinai jog net ir tingėdamas gali daug ką nuveikti ir dirbti ties tuom jog ateityje turėtumei pasyvias pajamas? Taip betingėdamas žiūrėk ir netyčia pasidarysi proaktyvus.
 
Nedrąsumas, galvojimas jog tai nieko nepakeis
Turi pats sau pasakyti jog tu esi vertas daugiau, nežemink pats savęs. Neivienas negali numatyti ateities, tad nepraleisk progų, o jei jos nemokamos tu nieko neprarasi.
 
Neturiu laiko ir panašūs pasiteisinimai
O savo blogai apmokamam darbui kažkaip jo atrandi?
 
Koncentruojiesi ties problemomis, o ne proaktyvumu
Išmok pašalinti problemas: https://uzdarbis.lt/...i-kas-teigiama/
?
 

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/1092168/seime-siulymas-keisti-sauktiniu-amziaus-ribas-vyresniems-padaroma-didesne-zala?fbclid=IwAR2jtVMZgDhF6h4YrbeUfggUVWpWpNpXMhFmV0stnlugInhAXqB7s8Dkb_Q
 
Jau nori iki 21m trumpint? Išvis nesusirinks šauktinių o iki 23m būtų mano manymu optimaliausias nebent kurie darbus turi tai neimti po 21m. Bet čia žaidimai... :D Tikiuos priims bent kažką

Uzeini i puslapi, o cia autogido reklama :D
 

Galmir galima būtų nariams kazka padaryti, bet turi buti tas vienas, kuris nuo A iki Z surasys bent pagrindine vizija tokio projekto startui. Narystės salygos, variantai, vien tam kad suformuoti kazkoki juridini vieneta is visu pageidaujanciu nariu, paskirstant kiekvienam pareigybes, atsakomybes ir t.t. Tik tada galima kalbeti apie starta, nes pavieniai pageidavimai, yra nulis.

Pamirškite jūs visi tas nesąmones apie karus. Fizinio karo artimiausiu metu tikrai nebus. Čia tik visiški neišmanėliai ir valdžios atstovai pastoviai pila tokias nesąmones , tam kad būtų kur atkreipti dėmesį nuo tikrųjų šalies problemų ir padidinti finansavimą armijai bei vėliau tuos pinigus nupyzdinti .

As dirbau programuotoju, praejau visa kelia iki CTO. Tai pasidalinsiu savo istorija. Tiesa, mano kelias truko ilgai nes niekur neskubejau, tad galbut netiks tiems kurie nori “cia ir dabar”.
 
Pirmi 2 metai: tiesiog mokymasis ir savo projektu lipdymas. Nesvarbu kokie projektai, svarbu kad butu vidinis noras tuo uzsiimti. Susigalvoji kazka nuveikti, ir mokaisi pakeliui kurdamas ta projekta.
 
Poto 7 metus freelancinau. Visi klientai ateidavo tik per word of mouth, niekada pats ju neieskojau.
 
Poto 3 metus dirbau imonej. Buvusi kliente buvo ikurus imone, i kuria ir pakviete. Ten jau dirbo rimtas programeris, tuometinis CTO, jis man mentoriavo (labai, labai gerai yra tureti mentoriu). Po 6men uzemiau jo pozicija.
 
Ir seip, patarimas visiems, svarbu tureti gera linkedin profili. Vienu metu man vienas ekspertas suoptimizavo linkedin, kad buciau randamas top paieskose (ten kur recruiteriai iesko). Uzklausos tiesiog pasipyle.
 
Poto veliau kai persikeliau i Londona, ir pasikeiciau linkedine geogr vieta i Londonas, tai recruiteriai irgi uzbombardavo skambuciais. Per 2 sav suveike darba (t.y. rasytinis kontraktas jau gulejo mano pasto dezutej), pagal mano pateiktas salygas. Ir as nesu kazkoks super duper programeris. Cia kaip ir su knygom: geriausiai parsiduodanti knyga nebutinai yra geriausia. Tad svarbu buti matomu. Investuokit i tai.
 
Veliau, kai pats samdydavau programuotojus, pamaciau kad daugybe zmoniu net nesuvokia savo vertes. Nenuvertinkit saves. Nebijokit kalbeti ir su paciom geriausiom kompanijom, nes tai ka tu manai apie save - yra viena, o tai ka rinka mano apie tave - kita.

Labai puikus post'as. Nors viska, kaip ir zinojau ir domejausi pats - vistiek malonu skaityti panasiai mastancio zmogaus mintis.
As dirbu samdoma darba ir as susistabdziau II pakopa, nes:
1. Man dabar tik 25 ir nezinau kas bus po 20-30 metu su mano sukauptais pinigais.
2. Netenkina 3-4% graza, kuria bankas siulo, nes tai vos padengia infliacija.
3. Pats investuodamas kazkur kitur gali islaikyti 7-10% vidutine metine graza.
4. Tai geriau, tuos mano ~90€, kuriuos jie butu nuskaiciave as desiu pats kiekviena menesi kazkur ir kaupsiu pats.
 
Taip, pat nepakalbejai apie III pakopa, kuria dabar cia visi reklamuoja ir giriasi, kad graza 6% blogiausiu atveju, 8% (tipo cia ju vidurkis) ir apie 10%, jei viskas gerai. Tai netikekite iskart tokiais vejais. Pasidomekite tu fondu veikla, kokie pastarojo 10mecio vidutine graza buvo ir pan. Nes jie moka ikalbineti, bet jei pasidomi, tai ten vejus sneka. Pats susiduriau su INVL, kai siule kaupt pas juos - skambejo gerai, kol nepakalbejau su vienu zmogumi, kuris state visa INVL ir Mandatum pensiju kaupimo sita marketinga, kuri dabar jie suka ir siaip business developeris buvo ten..

Artėja diena (birželio 30 d.), kai reikės pasirinkti, ar pasilikti 2 kaupimo pakopoje ar ne, todėl pradėjau domėtis, ką reikštų atitinkami mano sprendimai. Iki tol nesigilinau į pensijų kaupimus ir nelabai nutuokiau kaip ir kas, tiesiog žinojau bendrai apie jų egzistavimą, kad pensija priklauso nuo gaunamo atlyginimo ir mokamų mokesčių. Nusprendžiau įsigilinti ir suprasti visą veikimą, tuo pačiu pateikti naudingos informacijos uždarbiečiams.
 
Šiuo metu kaupiu 2+2+2 (2 % „Sodros“ įmoka, 2 % įmoka nuo Jūsų darbo užmokesčio (bruto) ir 2 % skatinamoji įmoka nuo vidutinio atlygio šalyje (bruto)) II kaupimo pakopoje, jaunystėje Swedbank konsultantė įkalbėjo pasirinkti būtent šią kaupimo formą, atseit jos, finansinė grąža būtų didžiausia. Pasakysiu atvirai, tuo metu nei per daug gilinausi į tai, kokią naudą gausiu iš to, nei ką, (18-os metu galvojau, kaip greičiau atsidaryti banko sąskaitą ir tiek žinių) todėl savo pasirinkimo argumentuoti negalėčiau. Tačiau dabar, kai yra noro ir laiko labiau pasigilinti į savo pasirinkimus, pagrindinis momentas tas, kad pasirinkęs kaupimą II pakopoje padidinau riziką, jog jei pasirinktas fondas nesėkmingai investuos mano kaupimo pinigus, senatvėje gausiu mažesnę pensiją. Na bet kol kas Swedbank fondas pliusuoja (3% pelningumas per 2018 metus). Na bet ne apie tai dabar, reikia spręsti, ką rinktis toliau, nes kas ten žino, kokia krizė (o gal karas?) gali ateiti per ateinančius metus.
 
Kokie pasirinkimai:
A variantas - pensijų fonde kaupiant 3 proc. įmoką nuo savo atlyginimo + 1,5 proc. nuo vidutinio šalies užmokesčio iš valstybės biudžeto pervedamą įmoką.
 
B variantas – pensijų fonde kaupiant didėjančias įmokas (2019 m. 1,8 proc. įmoka nuo savo atlyginimo + 0,3 proc. įmoka nuo vidutinio šalies užmokesčio iš valstybės biudžeto, 2020 m. atitinkamai 2,1 + 0,6 proc., 2021 m. 2,4 + 0,9 proc., 2022 – 2,7 + 1,2 proc., 2022 m. ir vėliau – 3 + 1,5 proc.).
 
C variantas – sustabdžius (neatnaujinus) įmokų į pensijų fondą, bet sukauptas lėšas paliekant pensijų fonde.
 
D variantas – nutraukus kaupimo sutartį (arba atsisakius ją sudaryti), o pensijų fonde sukauptas lėšas grąžinus į „Sodrą“.
 
 
Iš pasirinkimo variantų matome, kad jei nieko nekeičiu, man automatiškai priskiriamas A variantas, tai reiškia, kad padidėja bendra įmokos suma iki 3% per mėnesį nuo (bruto) darbo užmokesčio ir dar 1,5% į kaupimo fondą perveda valstybė nuo šalies vidutinio darbo užmokesčio. Tačiau žinant Lietuvos reformų dažnumą, galima tikėtis, kad tie 3%, kuriuos mokėsiu asmeniškai nuo savo atlyginimo tikrai kils. Prieš reformą valstybė ir sodra mokėjo 4% nuo mano atlyginimo sumokamų mokesčių į kaupimo fondą, dabar mokės tik 1,5% ir aš pats mokėsiu 1% daugiau, nei mokėjau iki reformos. Bravo, padidino mokesčius prisidengiant skatinamuoju šleifu kaupti ir apsirūpinti savo senatvei patiems. Jei kaupėt 2+0+0 būdu, Jums padidėja mokesčiai dar labiau, nes vietoje 2% kuriuos mokėjo sodra į kaupimo fondą, dabar mokėsite 3% asmeniškai nuo savo atlyginimo mokesčių ir gausite tik 1,5% subsidiją iš valstybės.
 
Gerai, dabar trumpas pavyzdys, kad būtų lengviau įsivaizduoti situaciją realiais skaičiais.
 
Pasiekiau 65 metus, prieš tai kaupiau 40 metų kaupimo fonde ir sukaupiau 20k€. Atrodo viskas puiku, tačiau pradėkim gilintis į skaičius. 15% nuo sukauptos sumos reikės grąžinti Sodrai, tai vadinasi lieka 17k€. Sodra įsipareigoja išmokėti tuos pinigus per 20 metų, tai vadinasi per mėnesį, kad kaupėm II pakopoje papildomai prie pensijos per mėnesį prisidėjome apie 70€ (20000*0,85=17000/20/12=70,83€). Reziume gauname 370€ pensiją.
 
Na bet reikia dar išgyventi iki 85 metų, kad atgauti tuos pinigus. Iš to seka klausimas, ar pensijos sukauptos lėšos yra paveldimos? Pagal surastą informaciją, visos lėšos yra paveldimos kol kaupiama II pakopos pensijų fonde. Sulaukus pensinio amžiaus, sukauptų lėšų paveldimumas priklauso nuo išmokos pobūdžio:
 


 
Vienkartinė išmoka – paveldima.
Periodinė išmoka iš pensijų fondo – paveldima.
Atidėtas anuitetas – 85-90% sukauptų lėšų, kurios iki 85 metų mokamos iš pensijų fondo, yra paveldimos. Likusi sukauptų lėšų dalis mokama nuo 85-erių iki mirties, o šios lėšos nėra paveldimos.
Standartinis anuitetas – nepaveldimos išmokos.

Plačiau apie tai nekalbėsiu, tik paminėsiu, kad viskas priklauso nuo fonde esančios sukauptos sumos. (Plačiau apie paveldimumą)
 
Jei pasirenku B variantą, tai iš esmės tas pats kaip ir A variantas, tiesiog prie 3+1,5 prieisiu palaipsniui kelis metus. Mano atveju, kadangi jau kaupiu maksimaliai, šis variantas neįmanomas. Tiems, kas pasirinks šį variantą, reikš ne tokį staigų mokesčių padidėjimą.
 
Pasirinkus C variantą, sustabdau savo tolimesnį įmokų mokėjimą į fondo kaupiamąją sąskaitą, netenku valstybės subsidijos (1,5%), tačiau palieku jau sukauptą pinigų sumą fonde generuotis pačiai iš savęs. Tokiu atveju, jei ir toliau būtų 3% pelningumas, tiesiog garantuosiu, kad pinigai nenuvertės (jei nenutiks jokio apokalipsinio varianto dėl karo ar krizės padarinių, kas lemtų pačio euro nuvertėjimą kitų valiutų atžvilgiu).
 
Galiausiai, jei pasirenku D variantą, nutraukiu visus ryšius su fondais, grąžinu sukauptas lėšas į sodrą, pasididinu savo pensijos apskaitos vienetus, kurie buvo sumažėję dėl II pakopos kaupimo.
 
Trumpai, nuo ko priklauso, kokią pensiją gausite sulaukus pensinio amžiaus:
 
Bendroji pensijos dalis = Bazinis pensijos dydis (2019 m. 164,59€) + Sukauptas stažas (2019 m. minimalus privalomas 31 metai, tačiau 2027 metais bus 35 metai)/ Būtinasis stažas)
 

Bendroji pensijos dalis priklauso nuo asmens įgyto pensijų socialinio draudimo stažo ir bazinės pensijos dydžio tais metais, kai žmogus išeina į pensiją;
Bazinis pensijos dydis kasmet indeksuojamas;
Vieni stažo metai įgyjami, jei darbdavys ar žmogus savarankiškai per metus sumoka pensijų socialinio draudimo įmokų nuo atlyginimo ar pajamų VERTĖS, kuri yra ne mažesnė nei 12 tais metais nustatytų minimalių mėnesio atlyginimų
+
 
Individualioji pensijos dalis = (Taško vertė (2019 m. – 3,52€) x Sukauptų taškų skaičius)

Individualioji pensijos dalis priklauso nuo asmens įgytų pensijos apskaitos vienetų (taškų) sumos ir apskaitos vieneto (taško) vertės tais metais, kai žmogus išeina į pensiją;
Apskaitos vieneto (taško) vertė kasmet indeksuojama;
1 taškas įgyjamas, jei per metus darbdavys ar žmogus savarankiškai sumoka pensijų draudimo įmokų nuo atlyginimo ar pajamų VERTĖS, kuri yra 12 tais metais nustatytų vidutinių darbo užmokesčių (VDU). 2019 m. VDU siekia 1 136,20 Eur.

*Sumokėjus mažiau socialinio draudimo įmokų, įgyjama proporcinga apskaitos vieneto (taško) dalis. Sumokėjus daugiau įmokų, įgyjama daugiau apskaitos vienetų (taškų). Didžiausia galimų įgyti taškų suma per metus – 5.
 
Čia galite rasti skaičiavimų pavyzdžių: https://www.sodra.lt/kaip-apskaiciuojama-pensijos-verte
 
Išvados:
 
Pasirinkus pirmą variantą, dalinai prisidėdi prie savo įprastinės pensijos (kuri neženkliai sumažėja, dėl kaupimo), pasirinkus nekaupti, pasilieki prie įprastinės pensijos, kuri skaičiuosis tik nuo tavo surinkto stažo ir sodros taškų.
 
Matematiškai skaičiuojant, jei tarkim gauni 1,5k€ per mėnesį (imam iškart tokį skaičių, nes tai greičiausiai bus paprasto žmogaus uždirbamo atlyginimo vidurkis per visą jo gyvenimą), vadinasi 45€ kiekvieną mėnesį teks sumokėti mokesčiams, po ko tos lėšos bus grąžinamos į kaupiamąją sąskaitą pasirinktam fonde. Per metus gaunasi 540€. + Valstybė prideda 1,5% nuo šalies VDA kiekvieną mėnesį, tai būtų 196,8€.
 
Tarkim kaupi 40 metų ir sumoki 21600€ į fondą. Įvertinus fondų veiklą, jei jie generuoja po 3% per metus + valstybės subsidija 1,5%, gaunasi, kad sukaupi 57222€. Sodra įsipareigoja išmokėti tuos pinigus per 20 metų. Tai gaunasi 202,66€ per mėnesį.
 
Tęsiam skaičiavimą, kiek pati sodra įsipareigoja sumokėti neskaičiuojant kaupimo, jei 40 metų iš eilės dirbau ir gavau atlyginimo vidutiniškai per mėnesį po 1500€.


 
Surinktas stažas: 40 metų
Būtinasis stažas: 35 metai
Bazinis dydis: 164,59
Sodros taško vertė: 3,52
Sukauptų taškų kiekis: 52,8

Toliau skaičiuojam=(164,59x40/35)+(3,52x52,8)=188.10+185,85 ≈ 374€
 
Pridedam mėnesinę sukaupto fondo dalį=374+202 ≈ 576€
 
Nekalbėsiu apie tai, kad per 40 metų sumokėjom 140400€ soc. mokesčių ( + dar ir įmonė sumokėjo 11736€). Nekalbėsiu ir apie tai, kad pagal statistiką Lietuvoje vyrai nugyvena tik iki 70 metų (vidurkis), o moteris iki 80 metų. Nors čia gal gan ir svarbus momentas, nes jei vyras nugyvena tik 5 metus po pensinio amžiaus pasiekimo, tai vadinasi jis atgaus tik 36720€ per tuos 5 pensinio gyvenimo metus. Jei moteris gyvena 10 metų ilgiau nei vyras, moteris atgauna 110160€. Tai moterims (jei tikėti statistika) labiau apsimokėtų kaupti II pakopoje.
 
Mano asmeninė nuomonė tokia, jog kaupti apsimoka, jei dirbi samdomą darbą nepatenkantį į padidintos rizikos darbų sąrašus, t.y. nekenki sveikatai dirbdamas sunkų/fizinį darbą ir ketini gyventi bent iki 80 metų.
 
Neapsimoka, jei dirbi „ant savęs“ ir sugebi investuotą sumą padidinti per metus bent 7 procentais. Dar reiktų įvertinti faktą, kad galimas pats pensinio amžiaus pakelimas. Geriau savo pensiją pasirūpinsiu pats, nei tikėsiuosi, jog kažkas pasikeis Lietuvos pensijų sistemoje. (Europoje šis skaičius didinamas jau link 67 metų)
 
 
Šaltiniai:
https://osp.stat.gov.lt/services-portlet/pub-edition-file?id=30580
https://www.delfi.lt/verslas/mano-eurai/langas-grizti-i-sodra-tuoj-uzsivers-ar-verta-tai-padaryti.d?id=80069223
https://www.delfi.lt/verslas/verslas/7-mitai-apie-nauja-pensiju-kaupimo-tvarka.d?id=80019399
https://www.luminor.lt/lt/apie-2019-m-pensiju-reforma#2pakopa
https://reforma.invl.com/
https://www.sodra.lt/lt/pensiju-kaupimas-2-2-2
https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/sociumas/pensija-vakar-ir-rytoj-kiek-padidejo-per-desimtmeti-ir-ko-dar-laukti-1083-918590
https://www.sodra.lt/kaip-apskaiciuojama-pensijos-verte

-

Seimas in a nutshell:2018 - svarstysime kitais metais - nespejome.
2019 - svarstysime kita sesija - neturejome tiek laiko.

Na balsavimas is pykcio ar pavydo - jau yra siauraprotismas. Nejimas balsuoti, nors nuomone turi - irgi siauraprotiskumas. As zinau daug kurie nejo balsuoti, nes paprasciausiai nebuvo resursu arba net uzsiregistravus negavo biuleteniu. Kiek girdejau pasaulio lietuviu bendruomene rasys VRK skundus ir rekomendacijas.
Supratimas, kad tavo balsas lems kazkiek naudos tavo giminem ar draugam, apskritai to darymas suprantant, kad tai atnes nauda tavo giminem, tavo draugam, tavo bendrapilieciai, kuriu net nepazisti, bet nebutinai tau paciam - jau yra platesnio mastymo pvz.
Balsavimas pries remiantis tuo "NES KAZKAM NUO TO BUS GERIAU" - yra pats puikiausias kvailumo pozymis.
 
Apksritai, vienintelis valid, racionalus, sveiko proto argumentas pries yra tai, kad sis istatymas diskriminuotu lietuvio galimybe tureti dviguba pilietybe pagal teritorija (taip kaip dabartinis ta pati diskriminuoja pagal isvykimo is salies laika). Pvz Argentinoje esantis lietuvis, negaletu tureti dvigubos pilietybes, taciau gyvenant nato ar es galetu. Tai butu saugiklis del ryskiu priezasciu kaip rusija ir pan, taciau vistiek diskriminuotu. Butent tuo remiantis Estija nepriieme sio istatymo, o Latvija visai nesuko del to galvos. Sitoje uzdarbio diskusijoje nei vienas PRIES salininkas nesireme tuo, net nepaminejo. Pagrindinis argumentas buvo "NES EMIGRANTAM NUO TO BUS GERIAU, DEL TO PRIES" ir kritimas pramusant dugnu dugna: "NES EMIGRANTAI METO BAMBALIUS PRIE EZERO". Pilnai tikiu, kad dauguma (turbut ne visi) remesi sita priezastimi. T.y susiskaldimo del pacio savo susigalvotu dalyku. O tai jau yra siauraprotiska ir jokiu cia dvigubu standartu.

Taip pat kaip del pensiju - labiausiai verkia pensininkai
del vaiko pinigu - zmones kurie turi vaiku
del socialiniu pasalpu - zmones kurie gauna socialines ismokas
del atlyginimo didinimo - zmones kurie turi darba
Del pelno mokescio - zmones kurie turi verslus
ir t.t ir pan.
 
Nezinau ar teko pastebeti ir nezinau kiek jaunas dar esi, bet zmones dazniausiai diskutuoja/dejuoja/verkia del reikalu, kurie juos tiesiogiai liecia.
 
Ar tau tiesiog pasirode, jog supratai kazkoki stebukla cia? Nelabai suprantu esmes jei atvirai.

O mano patirtis tai visai kitokia: buvau gaves ispejima uz neaisku ka, Loganas sake kad uz spam ar reklama, ale prisiregistravau kaip naujas vartotojas ir pareklamavau vhost.lt(jei teisingai pamenu). Nuejeme ispejima, nes ten akivaizdziai buvo pieva ir as jokiu budu su vhost nesusijes. Taciau jokio atsiprasymo ar siaip nu ten smailiko, o tik toks grubus netasytas bendravimas. Nereikia utiutiu, bet jei jau adminas susimove, tai malonek pripazint ir kazkaip isreikst tai.
P.S. ispejimas veliau pasalintas, taciau uzdetas naujas - uz VPN naudojima (nes sutapo mano ir to spamintojo IP, abu is UAB Cherry Servers VPN'servio). Taigi puse nariu cia VPN naudoja, open secret kaip ir zoles rukymas, nejau dabar baninsit visus siekiancius privatumo? :)

Na sitam komentarui ir pasakymui buvo priešistorė - gan ilga diskusija, pagrinde tarp ADR LT ir manes. Tiesiog ji niekur nevedė - kad ir kokius argumentus pateikdavau, jie budavo nepriimami ir buvo vis gryztama prie to paties.
Visi mes zmones, ir neturim neribotos kantrybes.
 
 
Pasiklauses argumentu PRIES Lietuvos pilietybes issaugojima (taip, butent issaugojima, o ne dviguba pilietybe, nes ne lietuvis pagal gimima negales jos gauti kaip antros pilietybes), susidariau nuomone, kad referendumo rezultatas tik parodys, kiek mes, lietuviai, esame suspriesine, nepatenkinti vieni kitais, nesiekiantys bendro tikslo ir interesu.

Labai jau buka ir labai jau siauraprotiska. Leisk paklausti:
 
Kaip stipriai nemegsti emigrantu kurie neparazitavo ir neisnaudojo LT resursu? Pvz anksti vaikysteje isvaziavo, arba atidirbo nemazai ir isvaziavo?
Apie darba LT gerovei. Ar lygiai taip pat nemegsti visu zmoniu dirbanciu, tarkim Vilniuje, bet uzsienio kapitalo imonei? Kur uzdarbis is LT, taciau milijoniniai profitai keliauja i uzsieni? MOkescius sumokejo, bet didesne suma is LT iskeliavo. Tai tokiu darbuotoju tokiose imone dvigubai nemegsti ar viengubai? Nes lyg ir mokescius moka, lyg neparazitai, bet naudos is ju maziau nei zalos?
 
O kaip del tu, kurie daugiau LT mokesciu sumokejo nei pasieme? Tada isvaziavo, bet dar moka mokescius lt (NT investicjos, kitos investicjos, you name it). Kaip ir emigrantas, tai ir nemegsti, bet pagal tave nemegsti viengubai, bet kaip ir negali nemegti, nes lyg ir kelia bvp, bet turetum nemegti, nes dirba kitai saliai... Zodziu ar pats nepasimeti tarp skirstymo pagal savo paties susigalvotus kriterijus? Ar tiesiog siaurai mastant ir subjektyviai sudedi visus i kruva ir garsiai skalambiji "DARBAS LIETUVAI! AS DIRBU LIETUVAI!).
 
O jei rimtai, tai tiesiog statistinis, stereotipinis lietuvio poziuris i tautieti expat. Mes mylim Valanciuna is USA (nors ir parazitavo LT sistemoje ir tada isvare dirbti i uzsieni), bet nekenciam Tomces is Becktono (irgi baige lt mokykla ir isvare dirbti stroikese Uk). Mes dziaugemes kai Sabonis isvare i NBA ar Ispanija (WOW LIETUVIAI ISVARE I UZSIENI, GARSINS VARDA!), bet Aiste ikurusi mados namus Paryziui yra ziurke emigrante. Mes dziaugiames Adamkum (WOW, PRESIDENTAS IS UZSIENIO, MUST BE GOOD!!!!), bet nekenciam Nierkos, kuris grizo is Dublino ir ikure auto servisa Moletuose - gaidys emigrantas, isivaizduoja, kad jis cia kazkas. Mes dziaugemes kai Barclays atvare i LT isikurti skambuciu centro (WOW, JEGA, MOKESCIU NUOLAIDAS JIEM, VISKA JIEM, SUPER!), bet mes nenorim, kad Povilas is Manchesterio gristu ir ikurtu staliaus dirbtuves, nes jis gaidys, paziurek kaip mikriuke sedi. Mes sutike uzsienieti gatveje, klausiame ar patinka ir bandom jam itikti ir stengiames, kad ju cia tik atvaziuotu, kad oi kaip faina jums butu, oi kokie jus mazuciai ir mieli ir ka mum dar padaryt, kad tik atvaziuotume, bet mes atsisakom minimaliom pastangom parodyt, kad lietuvis lietuviui rupi ir jokio skirtumo kur jis yra. Paradoksalu.
 
 
 
 

O kodel tu manai kad emigrantai neturi planu gryzti gyventi i Lietuva visam? Kodel tu manai, kad emigrantai negali dometis Lietuvos politiniu gyvenimu ir rinkti valdzia?
Ir beje, sitas referendumo klausimas nera susijes su valdzios rinkimu - net ir dabar emigrantai gali rinkti valdzia, o referendumas sito nekeicia.
 
Butu malonu jei galetumete ivesti racionalius argumentus PRIES pilietybes issaugojima sitoje diskusijoje: https://www.kialo.com/lietuvos-respublikos-konstitucijos-12-straipsnio-pakeitimas-28587?path=28587.0~28587.1&active=~28587.1
 
 
O tu siulai tiems emigrantams gryzti ir dirbti uz minimuma, ar stoti i darbo birza? Gi jei jie gryztu, jie butu tiesioginiai konkurentai Lietuvoje dirbantiems ar tokie prisijungtu prie pasalpas gaunanciu ir tokiu butu nebutu tu daugiau sumoketu mokesciu Lietuvai isvis
 
 
Jei leisime jiems gryzti, yra galimybe, kad emigrantai prisikrove turtu uzsienyje grys gyventi i Lietuva ir parves padoresnius atlyginimus. Jei neleisime, tai tokios galimybes nebus isvis.
 
beje, neuzmirsk, kad viena diena ir tavo vaikai/anukai gali pasirinkti kitoki gyvenimo kelia nei tu.
 
 
gal galetum argumentuoti kodel?
https://www.kialo.com/lietuvos-respublikos-konstitucijos-12-straipsnio-pakeitimas-28587?path=28587.0~28587.1&active=~28587.1
 
 
tai gal isvis nereiketu leisti lietuviams isvykti is Lietuvos?
Gi taip jie "fiziškai nepajėgūs vykdyti svarbiausios piliečio pareigos – nuolatos dalyvauti išlaikant ir palaikant savąją valstybę".
Beje, yra ir tokiu kurie isvyke daugiau dalyvauja islaikant savo valstybe, nei tie kurie yra like savo valstybeje, tad tai nieko nekeicia.

Tarkim as apsisprendziau, bet va valstybei kurioje gyvenu nepatinka mano apsisprendimas - Anglija, ir gali buti, kad ji vers kai kuriuos apsisprendziusiuosius isvykti is jos. Variantas, kad neisvykti - igauti angliska pilietybe, bet tai reikstu kad reiktu nutraukti santykius su Lietuva, su lietuvoje likusiais seimos nariais. Taip, butu galima gauti viza ar panasiai, bet kodel as gimes lietuviu, auges lietuviu, ir pagyvenes kelis metus uzsienyje nebegaliu laisvai gryzti aplankyti ar slaugyti savo tevu ilgesniam laikotarpiui? Ar as jau nebesu lietuvis?
Ar rinktis antra varianta - gryzti ir tiesiogiai konkuruoti su lietuvoje dirbanciais? Ar kaikuriems konkuruoti su Lietuvoje pasalpas gaunanciais?
Kodel tiek daug lietuviu taip priesiskai nusistate pries savo tautiecius? Kodel taip nusistate pries emigrantus? Del to kad emigrantai turi galimai geresni gyvenima (cia dar reiktu pasvarstyti)? Todel, kad jie nepasirinko emigranto gyvenimo kelio? Jei norite prasom prisijungti ir emigruoti - asmeniskai net galiu papasokot apie subtilybes ir supazindint su vietiniais gyvenimo ypatumais. Tik turekit omeny, jog tas kelias nera auksu klotas.

Tau vieni pamatuojami, kiti ne. Kurie yra kurie - pats susigalvoji.
 
Tai dar karteli, kodel tau nepatinka, kad uzsienyje esantys zmones turi balso teise netgi zinant, kad tai itakos nedaro?

Na, kaip ne? Draudžia. Įstatymai. Nes negali turėti dvigubos pilietybės. :)
 
Galiu pasikartoti - pats gyvenu, augau ir toliau planuoju būti Lietuvoje (nesu emigravęs ir neturiu subjektyvių priežasčių palaikyti emigravusius). Tačiau mano loginis mąstymas sako, kad nesuteikti dvigubos pilietybės yra klaidinga ir atsilikėliška. Taip tu žmonėms užkerti galimybes, duodi ultimatumus, kurių nei vienas nenorėtų gauti. Esu garantuotas, kad dauguma tų, kurie sako "prieš", po kažkiek metų, kai atsidurs kitoj pusėj, giedos visai kitą giesmelę. Taip sakant, kiekvienas žiūri iš savos varpinės ir lietuviui kaimyno tvartas degantis yra džiaugsmas. Per daug pykčio čia Lietuvoj ir kaimynas kaimynui nėra geras. :) Šita tema forume yra puikus to atspindys. Nors yra daugybė argumentų už pilietybės suteikimą, tačiau galim net į juos nežiūrėti ir paklausti kiekvieno: o kuo tau blogiau bus tas pilietybės suteikimas? Ar tau gaila, kad kiti gerai gyvens? Ar tau gaila, kad tie žmonės užsienyje uždirbtus pinigus čia parsiveš? Ar tau gaila, kad jie naudosis paso privilegijomis ir t.t.? Jei tu gyveni savo gyvenimą čia, juo nesiskundi (kaip ir aš - gyvenu Lietuvoje, uždirbu normaliai, skųstis neturiu kuo), tai ko tau gaila tos dvigubos pilietybės kitiems? Man tai negaila. Džiaugiuosi, kad kiti gali gerai gyventi.
 
Kadangi esu ganėtinai empatiškas žmogus, man liūdna matyti, kai kiti sunkiai suduria galą su galu, kaip kiti nepamato pasaulio ir jų pasaulėžiūra lieka siaura. Todėl esu už tai, kad kiti turėtų tą dvigubą pilietybę, nors ir jų namas bus dvigubai gražesnis nei mano, jie vairuos dvigubai geresnę mašiną nei aš ir t.t. Nes man negaila. Man laimę gyvenime kiti dalykai suteikia. :)

Dekui uz nuomone.
Taciau keliems dalykams papriestaraut noreciau. Mano pazistamu tarpe daug zmoniu isvaziavo is gero gyvenimo. Pats asmeniskai 2008, krizes ikarstyje uzdirbavau nuo 2.5 iki 4k litu per menesi, turejau versla, neblogai sekesi ir t.t. Tikrai gyvenau labai normaliai. Tiesiog nesupratau labai daug dalyku gimtajame mieste, salyje ir t.t. Labai daug zmoniu pazistu, kurie del tokiu paciu priezasciu isvaziavo, turbut jaunatvinis maksimalizmas tiesiog netilpo vis dar sovietine tvarka dvelkencioje valstybeje. Isvaziavimas ne del gero gyvenimo yra medijos isspraustas lietuviui dalykas. Nes kitokiu straipsniu nelabai buna. Nors velgi, nesusipratimai durnuose ir neapgalvotuose procesuose irgi gali buti traktuojami kaip negeras gyvenimas :D Tada taip, ne is gero gyvenimo isvaziavau :D Esme tame, kad kiekvienas ta negera gyvenima kitaip supranta. Vienam tai finansine padetis, kitam kodel turiu moketi mokescius uz gyvatuka kai tokio neturiu ir apskritai centrinio sildymo neturiu, nenaudoju ir neturesiu :D Kodel 3 kart sumokejes psd turiu moketi uz gydyma, nes jusu sistemoje kazkas neveikia :D Priezasciu milijonas, vienam jos svarbios, kitam kvailos. Vienas neturi uz ka duonos ant stalo padet, kitas prie savo 10k euru algos per menesi turi galimybe pasidaryti 15k. Kitas tiesiog nori pamatyti pasaulio. Kitas tiesiog padirbeti high level imoneje, kokios Lietuvoje net nera ir pan. Dauguma mano tarpe stebi pokycius Lietuvoje ir tiesiogiai plojam katuciu kaip kas nors gerai sekasi, esam zingsnyje priekyje ar paprasciausiai panaudojam gera praktika is kitur (nu geriau veliau nei niekada juk).
 
Taip pat esu ziauriai pries tokius teiginius "turime/neturime priimti atgal". Kaip tu mane priimsi? Noresiu atskrisiu, ir nieko tu cia nepadarysi, noresiu nusipirksiu buta, nama, zemiu ar whatever. Nera tokios galios kuria turi lietuvis priimti ar nepriimti, as tos galios neturi, tu irgi, niekas neturi, taciau pastebejau, kad referendume balsavimas PRIES - zmonems atnesa isivaizduojama pojuti, jog jie ta GALIA NEPRIIMTI vistik turi. Ir ta puikiai matau tiek FB skaitydamas komentarus diskusijose tiek cia. Ir man asmeniskai ziauriai geda kaip lietuviui uz tai. Ziauriai geda. Man nereikia, kad mane kas nors priimtu/nepriimtu. Niekam specialaus priemimo is expats nereikia. Nereikia pasalpu, uz dyka namu, zemiu ar dar ko nors. Musu norai lygiai tokie patys kaip ir gyvenanciu lietuvoje: skaidrus valstybinis aparatas, socialine lygybe, moraline lygybe, gera valstybes ekonomika, informacija bei pojutis, kad kaip lietuvos pilietis tu rupi Lietuvai kaip valstybei. That's it. Visiskai tie patys norai.
 
Taciau teiginys, kad mes patys trinames is zemelapio (aisku perkeltine prasme) - visiskai pritariu. Jau daug kartu esu minejes, kad nelabai pazistu kitauciu kurie turetu sitoki susipriesima su savo tautieciais kaip kad turi lietuviai. Ir del to balsuosiu UZ (dar viena priezastis), vien parodydamas, jog as esu geresnis, ir musu daug tokiu geresniu, visada eisiu i rinkimus, visada domesiuos ir visada badysiu pirstais durnius. Nors atvirai tariant - as it stands now - manes asmeniskai pilietybes issaugojimas visiskai neliecia dabar (niekada nesakyk niekada aisku). Taciau zinau zmoniu, kuriuos liecia ir kai zinau, jog mano balsas kitam lietuviui palengvins gyvenima ir tikrai niekam jo neapsunkins - Im more than happy balsuoti UZ ir kazkam palengvinti gyvenima priemus racionalu sprendima.

Tikrai balsuosiu už ir raginsiu visus daryti taip.
 
Be galo skaudu, kad tokia maža valstybė atsilaikiusi šitiek amžių, karų, okupacijų ir kt. pati save išsitrins iš žemėlapio..
Dar labiau skaudu žiūrėti komentatorius su tuo - "o kokia man nauda"
Jokios TAU naudos, asile, jokios.
Nauda gauna tik tie žmonės kurie supranta vertybes ir pagarba žmonėms, KURIE kariavo ir mirė dėl mūsų laisvės.
Taip, žmonės išvyko ieškoti geresnio gyvenimo, bet tai nereiškia, kad neturime jų priimti atgal. Žmonės išvyko ne iš gero gyvenimo.

Beje, aciu tau adr lt, kad pagaliau parasei tikraja priezasti del kurios esi pries pilietybes issaugojima :)
Esi neracionaliai piktas del emigracijos ir laikai pykti ant emigrantu (nezinau ar del to, jog kazkodel jautiesi prastesnis ar dar del ko; tai galiu pasakyti tu nesi nei geresnis nei prastesnis uz kitus zmones, nesvarbu isvaziavusius ar ne, tik, kad protelis siauras, bet buna ir siauresniu, taip kad ir cia viskas ok)
kaltini emigrantus del savo esamu arba busimu bedu (Nes emigrantai dirba kitiems, pensijos del to bus blogos)
Jautiesi, jog nesi kazkokia nasta, kuria tau uzkrove i kitas salis isvaziave (liekantys Lietuvoje uzdirba pensijas tevams).
Jautiesi, jog darytum paslauga NES TU TURI ITAKOS del pilietybes islaikymo
Tau tai puikus budas ATKERSYTI emigrantams uz savo negandas.
 
Tai visu Uk Lietuviu vardu, noriu isreiksti uzuojauta ir atsiprasyti, jog visi susimetem ir susikom tau gyvenima. Sorry.

Na sarkazmas nera artimas tamstai....
Mes jau esame apkalbeje apie toki poziuri ir aptare, kad butent toks poziuris kaip tamstos yra didziausia beda. Man protu nesuvokiama koks siauraprotis turi buti ir nesigaudyti aplinkoje, kad galetum sakyti " O emigravo praktiškai tas, kas nepritapo, neįsitvirtino, nesugebėjo...".
 
As nelabai esu mates kitos tautos kuri sitaip nekestu savo tautieciu. O poto deklaruoja apie "PILIECIO PAREIGAS; KALBOS POSELEJIMA; DARBA TEVYNEI" ir t.t. Kazkokie absurdiski paradoksai.
 
Jau esu sakes, kiekvienas stumiantis ant likusiu yra neissilavines, radikalus silpnaprotis. Kiekvienas stumiantis ant emigrantu - neissilavines, radikalus, silpnaprotis. Tu butent toks esi. Ir man labai gaila, kad yra labai daug tokiu tiek emigrantu tiek lietuvoje gyvenanciu. Ziauriai gaila. Ir man labai gaila, kad man tenka tokiu zmoniu pamatyti. Mano aplinkoje tokiu nera ir kartais jauciuosi, kad gyvenu burbule kur zmones normalus, empatiski bei supratingi, ir tada BAM - ziurek paduosim silpnaprociu kurie nuspres kaip tau toliau gyvent. Butent del to tavo pensija bus nieko verta, o ne del emigrantu ;)
 
 
 

Rimtai? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Eisime prie sito? :DDDDD Kas geriau raso lietuviskai? :DDDDDDDDDDDDDDD
 
Kadangi, tai i tema tau, reiskia esi nuomones, jog zmogus mokantys lietuviu kalboje vos 2 zodzius gali tureti lietuviska pilietybe + kitos salies, bet zmogus vartojantis daug anglicismu negali? :DDDD
Gal jau baik su sitom nesamonem, man dar sunku suprasti "pilietybes issaugojimui ne, nes bambaliu primeto ir lietuviu nemoko uzsienio mokykloje", o dabar dar ir grammar hitler paleisim kaip argumenta. Galvoje netelpa kaip tokiu dalyku sugalvot galima