Puatje

Nuotrupa iš vikipedijos (berods klaidų nėra):

Magdeburgo teisė (vok. Magdeburger Recht) – viena iš labiausiai paplitusių senųjų miestų teisės sistemų. Magdeburgo teisės suteikimas atleisdavo miestus nuo valstietiškų prievolių. Būdavo skiriamas vaitas, renkami tarėjai ir burmistrai. Formuodavosi miestų aristokratija. XV a. LDK tokias teises turėjo Vilnius (suteiktos 1387 m.), Kaunas (1408 m.), Trakai (1409 m.), Gardinas (ribotos apie 1391 m., pilnos 1496 m.). Vėliau Magdeburgo teisės suteiktos ir kitiems miestams ir miesteliams.

As meldziuosi dievui necui

nepaklaustu apie teises

magdeburgo ir kitu

miestu vokisku - graudu.

Jei tu mokaisi MRU, tai esi gyvas pavyzdys kaip ten "intelektualu" ir kokie "žmogėnai" renkasi. Kitų nuomonės nepripažinimas yra vienas iš ... požymių ;)

Va kas buna kai zmones juokus rimtai prieema :D

ISM, tai moka puikų įvaizdį susikurti, to pasekoje sutraukia gerų, perspektivių žmonių, bet šiaip tai ten nieko kieto, kiek girdėjau iš atsiliepimų.

 

Iš mano girdėtų atsiliepimų tai VDU, KTU yra geri universitetai, o VU šiek tiek geresnis, aišku, priklauso dar nuo studijų pakraipos.

 

Ps.

pats stosiu į MRU jei netyčia niekur neįsotsiu ;D

ISM, tai moka puikų įvaizdį susikurti, to pasekoje sutraukia gerų, perspektivių žmonių, bet šiaip tai ten nieko kieto, kiek girdėjau iš atsiliepimų. as lyyyyyyyyyygiai ta pati girdejau apie VU ekonomikos faka "daug protingu zmoniu susirenka, konkurencinga aplinka, bet "nieko gero" pasene destytojai ir t.t." Nezinau ar cia sutapimas ar zmones girdi ka nori girdeti :)

Gal kas galėtumėt paaiškinti (jeigu nesunku) apie tuos visus ATR padalijimus, 1794m. sukilimą. Apskritai gal žinot kokį webą kur galėčiau dar syk permest akim lietuvos istoriją (glaustai) :) ?

Wikipedia www.istorijatau.lt berods taip

bent jau as tai dariausi sau konspektus rudeni tai is paziuredavau programoje klausima ir tada is interneto issirinkdavau ko reikia ir ko nereikia :S

ATR padalijimai tai... na reikia zinoti, kaip po ju atrodo zemelapis tos vietos kur buvo lietuva lenkija, ten yra 3 valstybes po 3 padalijimo - Rusija Prusija Austrija.

Visuose 3uose padalijimuose dalyvauja Rusija ir Prusija, pirmame ir treciame dalyvauja ir Austrija. didzioji dalis teritorijos atitenka rusijai, (4:1:1 santykis kazkur rusijos,prusijos,austrijos gautu teritoriju) dar po nedidele dali gauna prusija ir austrija.

Reikia zinoti, kad del tu padalijimu gresmes ATR priiminejo 1791 Geguzes 3 (antroji pasaulyje) konstitucija, bet ji niekada nebuvo pradejusi veikti (konstitucija panaikino "Liberum veto" teise, padidino galima kariuomene ir kt. palankios reformos) 1794 sukilimas tai T.Kosciuskos sukilimas kurio vadu lietuvoje buvo J.Jasinskis. Tikslai buvo atkurti sienas tas kurios buvo iki padalijimu. Sukilimas buvo numalsintas, po III padalijimo nelieka ATR politiniame zemelapyje. Pravartu zinoti karikatura sita : http://istorikas.blogas.lt/files/2009/10/img_0020.jpg ir ta kur nupaisyta ATR teritorija ir 3 riesai dalijasi ta dali europos(rusija,austrija,prusija)

Hey, gal dar kas pamokys, kaip greit atsiminti, kuo skiriasi absoliutizmas ir kitos valdymo formos? Nes per 12 metų niekad neišmokau jų atskirti, o egze tikrai bus kažkas panašaus į "kokia valdymo forma buvo 15 amžiaus Lietuvoje?" :D

Autokratija

Autoritarizmas: galia remiasi pavaldinių paklusnumu. - 5.4. Istorijos programos klausimo vienas is atsakymu Pavyzdys : Lietuva A.Smetonos valdymo metais.

Diktatūra: galia grindžiama jėga, siekiama savų interesų. Pavyzdys : B.Musolinio Italija.

Totalitarizmas: siekiama kontroliuoti viešąjį ir asmeninį piliečių gyvenimą. Pavyzdys : Hitlerio valdoma Vokietyja.

Demokratija

Atstovaujamoji demokratija: valdžia atitenka išrinktiems atstovams. Pavyzdys : siu laiku Lietuvos Respublika.

Tiesioginė demokratija: valstybės valdyme tiesiogiai dalyvauja visi piliečiai. - Senoves graiku demokratija (visi susirenka turintys rinkimu teise - ten buvo daug cenzu kaip pvz lyties amziaus ir t.t.) ir sprendzia valstybes rinkima, kazkokia dalis to taikoma siais laikais (Referendumas)

Monarchija

Absoliutinė monarchija: monarchas turi neribotas galias. Prancuzijos pries revoliucija pavyzdys.

Konstitucinė monarchija: monarcho galią varžo įstatymai, kitos valdžios institucijos. Prancuzija po revoliucijos.

Respublika

federacine socialistine tarybine cia jau susirasi, ismastysi

Vienas klausimas, nes kur užsirašiau neberandu... :D

 

Gal galite parašyti XX a. Lietuvos sienų kaitas? Okupacijas visas, Klaipėdos ir Vilniaus krašo "savininkų" kaitą... :)

 

Ačiū. :)

1920 m. – po Želigovskio invazijos Vilniaus kraštas okupuojamas Lenkijos. Lietuva to nepripažįsta.

1923 m. – po Lietuvos remto perversmo Klaipėdos kraštas prijungiamas prie Lietuvos autonomijos teisėmis.

1938 m. – po Lenkijos ultimatumo Lietuva atnaujina su ja diplomatinius santykius, taip pripažindama lenkams Vilniaus kraštą.

1939 m. – po Vokietijos ultimatumo Klaipėdos kraštas perduodamas Vokietijai.

1939 m. – pagal sutartį su Rusija mainais už karinių įgulų įvedimą į Lietuvą, Lietuvai atiduodamas penktadalis Vilniaus krašto.

1940 m. – Lietuvą okupuoja SSRS, įsteigiama Lietuvos SSR, buvusios Lietuvos teritorijoje ir dar prijungiama šiek tiek žemių iš Vilniaus krašto (Švenčionys, Druskininkai). Lapkričio 6 d. SSRS AT prezidiumo įsaku nustatyta Lietuvos ir Baltarusijos siena. Lietuvai atiteko lietuviškos Adutiškio, Daugėliškio, Dieveniškių, Druskininkų, Marcinkonių, Mielagėnų, Ratnyčios, Rudnios, Švenčionių, Tverečiaus apylinkės – viso 2647 km² (82.000 gyventojų).

1941 m. – Lietuvą užima Vokietija, atskiriami Druskininkai, prijungiama daugiau Vilniaus krašto (Lentupis, Ašmena, Svyriai).

1944–1945 m. – Lietuvą vėl okupuoja SSRS, atkuriama Lietuvos SSR. Atjungiamos vokiečių duotos žemės (Lentupis, Ašmena, Svyriai), jos atiduodamos Baltarusijos SSR. Vėl prijungiami Druskininkai, taip pat – Klaipėdos kraštas.

1990 m. – atkuriama Lietuvos nepriklausomybė pagal 1944 m. Lietuvos SSR sienas.

Apie 1939 Vilniaus krasto atidavima - tai buvo sutartis kuria daug kas apibudina taip "Vilnius musu, o mes rusu" (Lietuviai isileidzia rusu kariuomene kuri virsija lietuvos kariuomene, o rusai atiduoda lietuvai dali vilniaus krasto) - gali but pasiepiantis tekstas ar karikatura sita tematika.

labai protingai sneka kamikadze :) as pvz dabar dar gailiuosi kad neturiu informatikos ir negaliu stot i ekonometrija nes MIF'e ta specialybe .

Testas bus?

Gal negraziai issireiksiu bet kam laikyti egzamina jei nezinom net egzamino matricos (t.y. net nebuvom atsiverte ankstesniu metu uzduociu). Ypatingai tada kai egzaminams (anglu k vienos uzduoties kuria rekomenduojama padaryti per 10-20 min atlikimo laika gai susimazinti iki 3minuciu jei zinai kaip sudaryta toji uzduotis) galima pasiruosti issinagrinejant egzamino uzduotis senesniu metu.

Kalbėkit ką norit apie MRU, tačiau mano nuomonės niekas nepakeis...

 

Pats žinau praktikojė, pažįstama mergina įstojo į MRU su... <5% iš valstybinių... neatsimenu tiksliai kokie tai buvo, tačiau visi ne aukštesni nei 5%... Tai kas ten per kokybė? Beje dabar jau antrakursė, į paskaitas visiškai neina ir slysta kaip per sviesta... sakytum, jog protingas žmogus pasmoko namie ir užtenka, tačiau faktas,jog ji nesimoko ir jai net neužtektų namie pasimokyt kad praslyst... Ir žinau dar dvi tokias merginas.. Tai apie kokią kokybę čia galima šnekėt?

Man rodos tavo drauges yra robotes naikintojos ir jom uztenka pasiziureti i teksta ir jis ne tik islieka galvoje, bet dar taip apdorojamas kad is politikos mokslu gali per 10minuciu paneigti visus fizikos desnius. Todel riomeris ne tik yra pazangus tuo kad priima studijuoti ne tik zmones bet ir robotus moksliniu tyrimu sumetimais, o ir mokytis su robotais vienoje auditorijoje turetu but zymiai idomiau. Taigi stokit visi i riomeri sitas zmogus kuri cituoju tiesiog nezino ka sako.

Gal kas zino ar reikia visu statutu datas zinoti ar tik III-ojo? arba kaip atskirt VLIK nuo LAF? kokios pagrindines nuostatos situ organizaciju buvo?

Tokiu atveju tikėčiausi antro.. Ką reikia žinoti apie pirmąjį? :)

Priezastis ir rezultatus.zemelapy po karo, Paryziaus taikos konferencija, Versalio sutarti ir Daueso plana. Tiek man rodos :) Dar aisku reikia zinoti bolseviku revoliucija, gruodzio 11 nepriklausomybes akta ir pan(ivykius aplink reiksmingus)

Kada/kaip atėjo į valdžią, valdymo ypatumus, apie svarbiausius mūšius. Taipogi, reiktų prisimint, kad Napoleonas įkūrė Reino sąjungą, Varšuvos kunigaikštystę. Žinot apie kontinentinę blokadą. Manau užteks. :)

Siulyciau vietoje to, kad nusisneketi pasiskaityti programa :

3.4.Napoleono Bonaparto vidaus politikos

pertvarkymai Prancūzijoje. Napoleono imperijos

žlugimo priežastys.

reformavo finansų sistemą bei teismą, įkūrė banką ir universite-

tą, centralizavo šalies valdymą, išleido civilinį kodeksą

(,,Napoleono kodeksą‘‘), padariusį poveikį ir kitoms

Europos šalims.

Zlugimo priezastys - Ispanijos partizaninis judejimas, reino sajungos perejimas i kita puse, del tu paciu partizanu turejo kariaut pora frontu, nesekmingas zygis i maskva(nors ir laimetas bet patirta daug nuostoliu)

 

Kaip manot svarbu žinoti tuos karus su Rusija bei Švedija (17 - 18a.)?

2.18. XVII a. vidurio karų su Rusija ir Švedija

poveikis LDK

valstybei ir visuomenei. Kėdainių

sutarties su Švedija sudarymo aplinkybės.

Vel programa, apie karus zinoti galima 0, reikia zinoti apie poveiki tu karu ir ka tie karai paliko Lietuvoje, paaiskinti kokia situacija buvo sudarant kedainiu sutarti.

Pieva tie lietuviski reitingai, reitinguoja pagal velnias zino ka. Reitinguojant neturi jokios informacijos kiek zmoniu dirba pagal spec ir panasiai.

Beto autorius copy-paste nucopino neprivaciu universitetu reitinga (o yra ir privaciu nevalstybiniu universitetu kaip ISM).

Reitinguoja lietuvoje irgi pagal velniaizino ka. Kaip galima lyginti koky LMSU ir VGTU? Pagal ka cia lygina? Pagal horoskopo prognozes?

Kodėl autorius pamiršo ISM ?!

Manau viskas aisku kodel - dideles studiju kainos ir aukstu reikalavimu studijuoti nemokamai.

Čia dauguma apie tą MRU kalba, nes tipo girdėjo, kai bobutė kitam kaime šnekėjo, jog kažkas pasakojo, kad jis #####. Studijavot? Ne? Tai ir tylėkit. Apie teisės studijas. Kaip gali tikėtis dirbt teisininku pabaigęs bakalaurą? Absurdas. Jau vien be magistro tavęs niekur nepriims dirbt net advokato padėjėju, o jūs čia šnekat, kad su MRU diplomu niekas nepriima, tas pats būtų ir su VDU, VU to paties. Daug įstoja, masiškai štampuoja nereikalingus specialistus? Bent pasidomėjot, kiek tokių lengvai įstojusių "atsisijoja" per pora metų? Vien pernai per metus iš teisės ir valdymo 7 grupių beliko 5, nes nepavežė arba buvo išmesti už nepažangumą ~80 studentų. Šiemet jie jau baigia antrą kursą ir jų belieka 4 grupės, o tie, kurie burba, kad ten baisiai ######na studijų kokybė ir ale dėl to metė mokslus, kad nešvaistytų laiko, paprasčiausiai patys nepavežė ir mokėsi prasčiausiais pažymiais. Ne viskas priklauso nuo universiteto, juk studentas ir pats savarankiškai daug laiko turi ruoštis, ko dauguma nedaro, todėl atsiranda spragos, kurių jie neužtaiso, nors dėstytojai su mielu noru konsultuoja per savo budėjimo valandas, o paskui teršiasi nuėjęs pas darbdavį. Moralas tame, kad nestudijavot, tai ir neskleiskit erezijų.

Ekonomistai MRU turi daug dirbt, ne vieną pažįstu, netoli jų gyvenu, pirmame kurse bus nesąmonių, tokių kaip universitetiniai dalykai: politologija, filosofija ir pnš., bet be jų, tai būtų tas pats, kas studijuot kolegijoje. Neįkalbinėju tavęs stot į MRU, tik sakau, kad nėra jis tokia šūdų krūva kaip daugelis abiturientų piešia, o visi šitie gandai ir apkalbos atėjo ne iš ko nors kito, o kitų universitetų. Taip, tai tiesa. Pvz.: VDU važinėja po Lietuvos mokyklas bandydami prisitraukti daugiau studentų vesdami seminarus jiems, o per juos "stumia" ant kitų universitetų. LOL, berods net Litexpo seminaruose tai darė, jei gerai prisimenu. Žema. Mano patarimas vienas - susirask ekonomistų, kurie studijuoja šiuose universitetuose ir paklausk jų nuomonės, tada bus lengviau išsirinkti. Peace.

Nu ir? paziuretum betkuria studiju programa iskyrus ta kur gali isvis nieko nedaryt(nesakau kad mru reikia nieko daryt ir gausi bakalaura) dar ne tiek ismetytu studentu pamatytum(ypatingai informatikos srityje) +prisideda ir kiti faktoriai vieni supranta kad specialybe ne jiems, kiti gal i geresni universiteta po tu metu perstoja, o kas tau i VU istojes perstos i riomeri? rask man bent 1 zmogu :) tiesiog tai yra logiska tendencija kad riomreio studentu skaicius mazeja, o ne faktorius patvirtinantis apie studiju sudetinguma.

P.S. sakai kad be filosofijos ir politologijos studijos butu tas pats kas studijuot kolegijoje?Tai reiskia viena is dvieju variantu

1.Studiju kokybe MRU tokia "sudina", kad niekuo nesiskiria nuo studiju kolegijoje iskyrus dvi papildomas paskaitas.

2.Tu nori pasakyti, kad universitetai kuriu ekonomikos studiju programos neturi siu dalyku yra kolegijos lygio? ISM = Kolegija? tai kodel ten tiek zmoniu nori stoti?

Sveiki, jau nebegaliu kaip kankina nežinomybė, kuo toliau tuo labiau galvoju, kad parašiau ne į temą, kas geri lituanistai būkit geri, pasakykit ko galiu tikėtis. :D Rašiau tema apie atlaidumą. Pirmoj pastraipoj pasirėmiau Biliūno 'Brisiaus galu' rašiau, kad Brisius atleido savo šeimininkui, mirdamas netroško keršto, o tik norėjo jam palaižyti kojas, kad labai sunku atleisti tada, kai su tavim elgiamasi nežmoniškai ir kad tam reikia labai stiprios dvasios, todėl atlaidumo negalim vadinti silpno žmogaus bruožu. Antroj pastraipoj rėmiausi Juozo Lukšos biografija ir laiškais, rašiau, kad jo žmona susitaikė su jo pasirinkimu, kentėjo vienatvę, kol jis kovojo, kad atleido jam už tai, kad pasirinko partizano kelią ir kad nelaikė jokio pykčio, t.t. Trečia pastraipa buvo apie Apučio "Vienišą sodybą" rašiau, kad moteris rūpinosi, gabeno vaistus ją išdavusiam vyrui, kad nors ir jis jai sukėlė skausmą ir kančias, ji vistiek nepaliko jo sergančio, rūpinosi, įveikė savo principus ir atleido. Ką manot, ar labai į pievas nuvažiavau? :D

Pirmas argumentas yra faktine klaida ir visiskas nulis, gyvunai vaizduojami literaturoje jausmu neturi - jie elgiasi vedami gyvulisko instinkto (mum ta kale visus metus i galva mokytoja) nebent tai yra moksline fantastika. Zinau, kad esu ziaurus, bet dabar jei zinai, kad jei daug logikos-rasybos-leksikos klaidu darai tai galimas daiktas, kad turesi perlaikyt(Nors kiti 2 argumentai turbut geri)

siaip norejau paklausti kitu ar galima perfrazuot rasinio tema - as rasiau, kad Atlaidumas tai kito zmogaus perpratimas, jo jausmu supratimas ir jo sugebejimas atleisti kito zmogaus nesupratinguma ir prirasiau 2 is 7 autoriu ir tiksliai pagal sia mano jau perfrazuota teze, ir beje irodziau, kad visi tie veikejai yra stiprios asmenybes. Tai kaip manot uzskaitys?(remtasi Marcinkeviciaus "Mazvydas" ir V.M.Putino Altoriu Sesely)

Nu ok, tau atrodo, kad 20 teisingas atsakymas, o man atrodo, kad 19. Ir ką? Ir žinok tu dabar, ką NEC'as vertinime įrašęs. Taip, kad nereikia čia jau taip būt įsitikinusiam.;)

 

O nuomonė šiame uždavinyje tikrai gali būti. a, b ir c - skirtingos raidės, suprask, skirtingi skaičiai, bet vat tarkim tau atrodo, kad, jei sąlygoje nepasakyta taip, tai vien raidžių skirtingumas neįrodo skaičių, besislepiančių po tomis raidėmis, skirtingumo. Va tau ir nuomonė matematikoje. Ir vieną nuomonę panaikina tik uždavinio sudarytojo nuomonė, kuriai turbūt niekas nepaprieštarauja. ;)

 

Nesakau, kad 20 yra neteisingas atsakymas, nes tikrai nežinau, bet jau nebūkit tokie mandruoliai ir nežinodami tikros tiesos neskleiskit, kad 20 TIKRAI teisingas atsakymas. ;)

As tai iskart nusibraukiau tam uzaviny balus , kam apgaudineti save, ten atsakymas 20 tikrai, parasiau pats 19, uz mane zymiai blogiau besimokantys parase 20 nu ir ka man dabar nusisaut eit susaudyt neca, jus mirsit nuo tu 2 taskeliu ? Jei viska kitka padaret teisingai tai jum 100 garantuotas ir be tu 2taskeliu. Galit uzdaviny priskirt tiesiog prie tu "Kurie atskiria simtukininkus nuo mases" kaip ir 24-a kuriame protingesnis (nebutinai simtukininkas) ispres per 10s, o tas be matematines "vaizduotes" sudarynes kokia nors sistema ar dar ka nors ir gali uzsiparint dar kaip nors ir gaut nesamones netycia :) cia tiesiog egzamino kabliukai ir nieko su jais nepadarysime.

Gal zinot 30-o sprendimo buda? tik nesakykit kad ten buvo per santykius ir bendra izambine. Nes tada susideginsiu kai juodrasti parasiau, o i svarasti pasirode per daug nelogiskas sprendimo budas.

Manau, kad ten, kur balai buvo žemi. Na, tarkim VGTU/KTU inžinerinėse spec. ir šiaip dar daug kur, tai jie smarkokai pakils, nes nebebus mažųjų balų egzų įvertinimuose (tokių kaip 1 ir pan.). O ten, kur jie buvo ir taip aukšti (medicina, odontologija, ekonomika ir kt.), tai liks daugmaž panašūs ir svyruos nesmarkiai.

Tai jei visus surasai 16 gaunasi 12konkursinis balas. toks pat man rodos gaunas jei visi 1-ai buvo praeitais metais.

3 metus VU EF mokausi ir galiu pasakyti, kad vėjus šneki. :)

3metus mokaisi universitete ir dar nezinai kas yra metafora, negeda?

3982 lt/metams, jei KB > 12, jei KB > 20 dalyvauji 100 talentu programoje ir beroc negauni stipendijos, nes nemokamos studijos.

Nenudziugink visu , >18KB kad gauti stipendija, bet galima ir su mazesniu balu gauti jei nera tavo aidoj daug protingu zmoniu (tik ism uztikrina tau stipendija betkuriuo atveju jei tavo kb>18)

Vakar sutikau vieną anglų vertintoją iš mūsų mokyklos, tai sakė, kad su rašiniais - kraupus vaizdas. Buvo tokių, kurie "mass media" suprato kaip "masės" auginimą, kiti kažkodėl suprato,kad apie šiuksles reik rašyt.. Sakė, kad su laiškais lyg ir normaliai.

..............................O poto skundzias kad baigia bakalaurus ir auklem dirba... :D anglu egza laikyt, isvis, kaip zmogus gali gyvent gyvenima ir nezinot zodzio medija siais laikais, o tuo labiau mase...

BTW jeigu jau prakalbom apie datas, tai mokytoja mums priminė, jog šiais metais gali būtų įdėta viena iš šių datų, kaip "ale" jubiliejinė data ir su ja gali būti susijęs ar šaltinis ar koks žemėlapis.

1923- klaipėdos prijungimas prie lietuvos

1863m sukilimas(kalinauskas, sierakauskas)

1363 mūšis prie mėlynųjų vandenų Algirdo.

1933- skrydis per atlantą (dariaus ir girėno)

Visiska nesamone yra tie jubiliejai, jei dar pradesit egzamino metu speliot (aha cia gi jubiliejus ir irasysit, kokia nesamone pvz kad Didysis viniaus seimas vyko 1903-iaisiais tikrai uzsiknisit, netikekit atsitiktinumais cia tik mokytojai bando ikalt datas tokiu principu :)+2 dvi paskutines datos nereikalingos kurias paminejai.

Rodyti pranešimąPuatje, 2013-06-07 20:33, pasakė:

sausas mokslas, sausas mokslas, o kažkodėl vos ne pusė abiturientų rašiniuose istorija remiasi. Tai kodėl geografija ar biologija, nesausais mokslais nepasiremiat, gudručiai? :)

Atsakymas labai paprastas : istorija remtis labai paprasta - jei paimsi atskira ivyki, rezistencija kokios nors tautos tai bus labai paprasta ispildyti viena is lt egzamino reikalavimu t.y. tavo arguemntas bus itaigus, bus aisku suprast ka tuo norejai pasakyt. Istorija tai lyg literaturos kurinys ivykes realiame gyvenime :)

P.S. Geografija tiek nesausas mokslas kiek joje kalbama apie vandens telkinius ir kritulius.

Siaip istorijos programa yra istiesu neidomi ir sausa. Pasakojama apie lietuvius kurie ten 150raiteliu prie baltijos juros nukove, ir tai yra vienas is svarbiausiu lietuvos musiu... Simtametis karas isvis nereikalingas, todel baige mokykla tu istoriniu ziniu turim tik apie niekam neidomia pasaulio provincija - lietuva, ir ja naikinancias ir uzvaldziusias valstybes. Labai idomu - kas cia per istorija ? :<

Kaip matau, esi iš tų, kurie pastoviai yra nepatenkinti dėstomais dalykais. Nu ir kas, kad nepritaikysi tų žinių niekur? Bet bent jau nebūsi runkelis, kuris nežino nieko, apart Hitlerio ir Stalino pavardžių. O kad išmokstame tik Lietuvos istoriją, tai čia bullšit. Mokomės ir apie religijas (islamą, krikščionybę), ir apie JAV, Prancūzijos revoliuciją, pasaulinius karus, komunizmą - tai, kas aktualu visam pasauliui. Problema yra ne istorijos programoje, o žmoguje, kuris nepaliečia daugiau nieko, apart to, ko reikia pasiruošti kontroliniam darbui.

As kalbu apie tai, kad tas kuris mokosi kontroliniam darbui ir tas kuris save lavina ir mokosi dalyka del saves jie gaus vienodus(arba netgi tas kuris mokosi kontroliniam) gaus geresni bala - tai zmogus kuris mokosi bile mokytis ( lietuvoje egzistuoja galybe tokiu iskeptu "specialistu") kokia is to mokslo nauda jei visi vienodi. O dar jei istoji i riomeri su daug pinigu kisenej tu jau turi bakalaura teises kokios, gali spresti zmoniu likimus, nesvarbu, kad baudziamosios teises egzamina islaikei per fuksa, juk tu jau ne runkelis.

Kaip ten su tais mokslais?:) Destytojais? Ar paskaitos idomios? Ar mokantis imanoma issilaikyti (egzaminus islaikysiu turbut vidutiniskai : lietuviu 30-50, istorijos is bandomojo gavau 97/100 tsk kai buvo ziema, anglu 90-100, matematika 70 Matematika mokiausi tik kokius 6 menesius pries egzamina, na o lietuviu niekada nebuvo mano arkliukas) ar reikia tureti kazkokiu ypatingu sugebejimu ? :)

Dar noreciau paklausti apie aplinka ir visa kita kas susije su paciomis studijomis, ieskau kuo daugiau informacijos. Ar apsimoka studijuot ISM ar geriau megint laime finansu specialybeje uzsienyje?

sausas mokslas, sausas mokslas, o kažkodėl vos ne pusė abiturientų rašiniuose istorija remiasi. Tai kodėl geografija ar biologija, nesausais mokslais nepasiremiat, gudručiai? :)

Atsakymas labai paprastas : istorija remtis labai paprasta - jei paimsi atskira ivyki, rezistencija kokios nors tautos tai bus labai paprasta ispildyti viena is lt egzamino reikalavimu t.y. tavo arguemntas bus itaigus, bus aisku suprast ka tuo norejai pasakyt. Istorija tai lyg literaturos kurinys ivykes realiame gyvenime :)

P.S. Geografija tiek nesausas mokslas kiek joje kalbama apie vandens telkinius ir kritulius.

Siaip istorijos programa yra istiesu neidomi ir sausa. Pasakojama apie lietuvius kurie ten 150raiteliu prie baltijos juros nukove, ir tai yra vienas is svarbiausiu lietuvos musiu... Simtametis karas isvis nereikalingas, todel baige mokykla tu istoriniu ziniu turim tik apie niekam neidomia pasaulio provincija - lietuva, ir ja naikinancias ir uzvaldziusias valstybes. Labai idomu - kas cia per istorija ? :<