diadingo

Wanted (2008)
 
http://www.youtube.com/watch?v=MDvP6OpRVu4

Idomi tema. Čia panašiai kaip būna filmai, kai pradžioje parodo kaip viskas baigis, o tada rodo kaip pasiekia finalą. Čia irgi žinai, kad visi prasiloš, bet vistiek idomu stebėti kaip tai įvyks.

Apie kokias dar algas galima šnekėti ? 2012 pasaulio pabaiga juk

Logiškas variantas :)
 
Alga sieks 6400lt, tačiau atskaičius mokesčius už orą, saulę ir kitus malonumus, kuriais mes naudojamės - liks tie patys 800LT į rankas :D

Jeigu bijai nueiti vienas, eik su mama.

Felon (2008)
Filmas apie kaleimo mustynes kurias organizuoja kaleimo virsininkas. Vyras gyndamas savo seima nuo vagies "netycia" ji uzmusa ir patenka i kaleima..
http://www.youtube.com/watch?v=Sr0zDhqfOVo
 
Taken (2008)
http://www.youtube.com/watch?v=wCbDUREBwUg
 
Death Sentence (2007)
Kerstas uz nuzudyta sunu.
http://www.youtube.com/watch?v=LaK1FP5W-Ik
 
Kiss the Girls (1997)
Morgan Freeman... Manau iskart galima suprast, kad filmas vertas demesio.
http://www.youtube.com/watch?v=2tJ7aqGU5G0
 
Taking Lives (2004)
Visai geras detektyvinis veiksmo trileris su graziaja Angelina Jolie :)
http://www.youtube.com/watch?v=_vAqU3ANDEo
 
Joy Ride (2001)
Nekaltas pakalbejimas per racija :D
http://www.youtube.com/watch?v=_GqrNeTfb5w
 
Filmai paremti tikrais faktais:
 
Notorious B.I.G (2009)
Filmas apie reperi Christopher "Biggie Smalls" Wallace arba dar kitaip zinoma kaip Notorious B.I.G, vieniem patiko kitiem nelabai, bet man visai patiko. Priverte susimastyti, ka slove,pinigai padaro is zmogaus, ir kaip gali greitai visko netekti. Beje pati jauna Notorious (8-12metu) vaidina pats jo sunus.2PAC & BIGGIE SMALLS! <3
http://www.youtube.com/watch?v=kDDv6pAbN_U
 
Get Rich Or Die Trying (2005)
Jai kas matet Notorious B.I.G turetu patikti ir sitas.. Filmas tai 50cent "biografija" kaip jis nuo mazens pradejo pardavinet narkotikus,repuot ir t.t.
http://www.youtube.com/watch?v=HJL2hh3jtoE
 
The Blind Side (2009)
Apie neturtinga paaugli, kuri priglaudzia turtinga seima ir padaro is jo tikra Amerikietisko futbolo zvaigzde.
http://www.youtube.com/watch?v=dJ3kwMq18-8
 
Forever Strong (2008)
Filmas apie "rugbio" zaideja kuris buna pasikeles, ziuri i rugbi lyg tai butu sportas pritraukti merginas, bet po vieno vakarelio nuvaziuoja nuo kelio suzeidzia savo mergina ir gauna bausme kolonijoje.. Ten ji pamato komanda "HIGHLAND RUGBY" komanda ir ji visiskai pakeicia.. :) Nezinau ar pati filmo istorija tikra, bet komanda ir tos komandos garsusis trenis tikrai yra. Highland Rugby has an incredible 390 wins and only 9 losses to other High School teams in their 32 year history.
"I don't build championship teams, I build championship boys."
"I want you to be forever strong on the field, so that you will be forever strong off the field."
http://www.youtube.com/watch?v=u3C2HvQ8KFE
 
More Than a Game (2008)
Dokumentinis filmas apie LeBron James apie jo kilima iki NBA zvaigzdes. Ir kaip niekad nereiktu nuvertinti savo varzovo ir kautis visada.
http://www.youtube.com/watch?v=mVndnukjNTw

Italijos mokslininkai Andreja Rosis (Andrea Rossi) ir Sergio Fokardis (Sergio Focardi) iš Bolonos Universiteto (Bologna) teigia sukūrę šaltosios sintezės įrenginį, galintį pagaminti iki 2400 W galios energijos panaudodami tik 400 W.
 
Mokslininkai surengė spaudos konferenciją Bolonoje, į kurią pakvietė apie penkiasdešimt žmonių. Jų teigimu tai, kas vyksta jų įrenginyje yra nikelio ir vandenilio sintezės reakcija. Dar daugiau, mokslininkai sako, kad jų darbas yra praėjęs visus bandymus, ir jie planuoja per sekančius tris mėnesius pradėti ne tik savo įrenginio prekybą, bet ir masinę gamybą iki 2011 metų pabaigos.
 
Rosis ir Fokardis sako, kad susijungus nikelio ir vandenilio branduoliams, atsiranda vario branduolys ir išsiskiria didžiulis energijos kiekis. Reaktorius naudoja mažiau nei vieną gramą vandenilio ir jam pradžiai reikia 1000 W elektros energijos, kurios poreikis sumažėja iki 400 W po kelių minučių. Vykstanti reaktoriuje reakcija paverčia 292 gramus 20 ºC temperatūros vandenį į garus, esančius 101 ºC temperatūros. Vandens temperatūros pakėlimas aštuoniasdešimčia laipsnių ir vandens virtimas garais reikalauja apie 12400 W energijos. Eksperimento energijos stiprinimo koeficientas lygus 12400/400 =31. Mokslininkai įvertino, kad elektros gamybos kaina, naudojant jų reaktorių, būtų mažesnė nei 1 JAV centas už kilovatvalandę. Tai žymiai mažiau, nei gaunama iš anglies ar dujų.
 
Rosis ir Fokardis pateikė įrodymus, kad reakcijoje iš tiesų vyksta spinduliavimas, būdingas branduolių sintezei. Švinas naudojamas kaip skydas, kad spinduliavimas nepatektų į aplinką. Jų teigimu, radioaktyvus spinduliavimas iš karto dingsta nutraukus reakciją.
 
Mokslininkai aiškino, kad reaktorius pradeda veikti tik paspaudus jungiklį. Komercinis įrenginys pagamintų apie aštuonis kartus daugiau energijos nei sunaudoja, nors didesnis našumo koeficientas taip pat galimas. Keli įrenginiai gali būti sujungti į vieną grupę, ir tada būtų pasiekta didesnė galia. Mokslininkų žodžiais jie dabar turi veikiančią 1 MW jėgainę, sudarytą iš 125 modulių. Nors reaktorius pats save gali aprūpinti energija ir energijos tiekimas iš išorės gali būti nutrauktas, reaktorius geriau veikia su pastoviai tiekiama energija. Reaktorius turi būti kas šešis mėnesius užpildomas kuru.
 
Mokslininkai pasakė, kad vienas reaktorius veikia daugiau kaip du metus, tiekdamas garą fabrikui. Daugiau detalių jie neatskleidė.
 
Tačiau jų straipsnis, aprašantis eksperimentą, nebuvo priimtas spausdinti recenzuojamuose žurnaluose. Mokslininkai nutarė nepasiduoti. Jie atspausdino savo straipsnį Journal of Nuclear Physics žurnale, kurį jie patys įkūrė ir prižiūri. Žinoma, tai neprisideda prie darbo pripažinimo. Jų teigimu, straipsnis kituose žurnaluose buvo atmestas, nes nėra teorinio modelio, aiškinančio kaip reakcija veikia. Kūrėjai šito ir neneigia, tačiau vario susidarymas ir energijos perviršio pasirodymas yra akivaizdūs.
 
Faktas, kad Rosis ir Fokardis nutarė apie savo reaktorių papasakoti spaudos konferencijoje ir jie negali pateikti savo straipsnyje teorinio eksperimento pagrindimo, daugelį dalyvavusių žmonių vertė jaustis nepatogiai. Demonstracija nebuvo plačiai nušviesta ir žiniasklaidos priemonėse.
 
Rosis ir Fokardis taip pat užpildė paraišką patentui gauti, bet ir čia jie gavo neigiamą atsakymą, kuriame rašoma - „kadangi išradimas, bent iš pirmo žvilgsnio, nesutinka su žinomais fizikos dėsniais ir patvirtintomis teorijomis, jo aprašymas turėtų būti labiau detalus, kad specialistas, gerai nusimanantis dabartiniame moksle ir technologijose, galėtų pasakyti, ar tai įmanoma.“ Atsakyme taip pat paminėta, kad ne visos patente pateiktos dalys yra naujos.
 
Branduolio fizikas iš Italijos nacionalinio branduolio fizikos instituto Džiuzepė Levis, padėjęs suorganizuoti spaudos konferenciją, patvirtino, kad reaktorius gamina apie 12 kW energijos ir vykstanti reakcija nėra cheminės prigimties. Levis su kitais mokslininkais planuoja paruošti detalų techninį reaktoriaus aprašymą.
 
Rosis pasakė: „Mes praėjome fazę, kai bent kažkas mumis patikėjo. Mes pagaminsime produktą, kuris gali būti pateiktas į rinką. Rinka bus pagrindinis teisėjas, o ne teorijos, hipotezės ar spėliojimai. Jei kas turi veikiančią technologiją, jis neprivalo žmonių įtikinėti plepėdamas, jis turi pagaminti reaktorių ir jį parduoti. Taip kaip mes ir darome.“
 
Technologijos.lt
 

Italijos mokslininkai Andreja Rosis (Andrea Rossi) ir Sergio Fokardis (Sergio Focardi) iš Bolonos Universiteto (Bologna) teigia sukūrę šaltosios sintezės įrenginį, galintį pagaminti iki 2400 W galios energijos panaudodami tik 400 W.
 
Mokslininkai surengė spaudos konferenciją Bolonoje, į kurią pakvietė apie penkiasdešimt žmonių. Jų teigimu tai, kas vyksta jų įrenginyje yra nikelio ir vandenilio sintezės reakcija. Dar daugiau, mokslininkai sako, kad jų darbas yra praėjęs visus bandymus, ir jie planuoja per sekančius tris mėnesius pradėti ne tik savo įrenginio prekybą, bet ir masinę gamybą iki 2011 metų pabaigos.
 
Rosis ir Fokardis sako, kad susijungus nikelio ir vandenilio branduoliams, atsiranda vario branduolys ir išsiskiria didžiulis energijos kiekis. Reaktorius naudoja mažiau nei vieną gramą vandenilio ir jam pradžiai reikia 1000 W elektros energijos, kurios poreikis sumažėja iki 400 W po kelių minučių. Vykstanti reaktoriuje reakcija paverčia 292 gramus 20 ºC temperatūros vandenį į garus, esančius 101 ºC temperatūros. Vandens temperatūros pakėlimas aštuoniasdešimčia laipsnių ir vandens virtimas garais reikalauja apie 12400 W energijos. Eksperimento energijos stiprinimo koeficientas lygus 12400/400 =31. Mokslininkai įvertino, kad elektros gamybos kaina, naudojant jų reaktorių, būtų mažesnė nei 1 JAV centas už kilovatvalandę. Tai žymiai mažiau, nei gaunama iš anglies ar dujų.
 
Rosis ir Fokardis pateikė įrodymus, kad reakcijoje iš tiesų vyksta spinduliavimas, būdingas branduolių sintezei. Švinas naudojamas kaip skydas, kad spinduliavimas nepatektų į aplinką. Jų teigimu, radioaktyvus spinduliavimas iš karto dingsta nutraukus reakciją.
 
Mokslininkai aiškino, kad reaktorius pradeda veikti tik paspaudus jungiklį. Komercinis įrenginys pagamintų apie aštuonis kartus daugiau energijos nei sunaudoja, nors didesnis našumo koeficientas taip pat galimas. Keli įrenginiai gali būti sujungti į vieną grupę, ir tada būtų pasiekta didesnė galia. Mokslininkų žodžiais jie dabar turi veikiančią 1 MW jėgainę, sudarytą iš 125 modulių. Nors reaktorius pats save gali aprūpinti energija ir energijos tiekimas iš išorės gali būti nutrauktas, reaktorius geriau veikia su pastoviai tiekiama energija. Reaktorius turi būti kas šešis mėnesius užpildomas kuru.
 
Mokslininkai pasakė, kad vienas reaktorius veikia daugiau kaip du metus, tiekdamas garą fabrikui. Daugiau detalių jie neatskleidė.
 
Tačiau jų straipsnis, aprašantis eksperimentą, nebuvo priimtas spausdinti recenzuojamuose žurnaluose. Mokslininkai nutarė nepasiduoti. Jie atspausdino savo straipsnį Journal of Nuclear Physics žurnale, kurį jie patys įkūrė ir prižiūri. Žinoma, tai neprisideda prie darbo pripažinimo. Jų teigimu, straipsnis kituose žurnaluose buvo atmestas, nes nėra teorinio modelio, aiškinančio kaip reakcija veikia. Kūrėjai šito ir neneigia, tačiau vario susidarymas ir energijos perviršio pasirodymas yra akivaizdūs.
 
Faktas, kad Rosis ir Fokardis nutarė apie savo reaktorių papasakoti spaudos konferencijoje ir jie negali pateikti savo straipsnyje teorinio eksperimento pagrindimo, daugelį dalyvavusių žmonių vertė jaustis nepatogiai. Demonstracija nebuvo plačiai nušviesta ir žiniasklaidos priemonėse.
 
Rosis ir Fokardis taip pat užpildė paraišką patentui gauti, bet ir čia jie gavo neigiamą atsakymą, kuriame rašoma - „kadangi išradimas, bent iš pirmo žvilgsnio, nesutinka su žinomais fizikos dėsniais ir patvirtintomis teorijomis, jo aprašymas turėtų būti labiau detalus, kad specialistas, gerai nusimanantis dabartiniame moksle ir technologijose, galėtų pasakyti, ar tai įmanoma.“ Atsakyme taip pat paminėta, kad ne visos patente pateiktos dalys yra naujos.
 
Branduolio fizikas iš Italijos nacionalinio branduolio fizikos instituto Džiuzepė Levis, padėjęs suorganizuoti spaudos konferenciją, patvirtino, kad reaktorius gamina apie 12 kW energijos ir vykstanti reakcija nėra cheminės prigimties. Levis su kitais mokslininkais planuoja paruošti detalų techninį reaktoriaus aprašymą.
 
Rosis pasakė: „Mes praėjome fazę, kai bent kažkas mumis patikėjo. Mes pagaminsime produktą, kuris gali būti pateiktas į rinką. Rinka bus pagrindinis teisėjas, o ne teorijos, hipotezės ar spėliojimai. Jei kas turi veikiančią technologiją, jis neprivalo žmonių įtikinėti plepėdamas, jis turi pagaminti reaktorių ir jį parduoti. Taip kaip mes ir darome.“
 
Technologijos.lt
 

Italijos mokslininkai Andreja Rosis (Andrea Rossi) ir Sergio Fokardis (Sergio Focardi) iš Bolonos Universiteto (Bologna) teigia sukūrę šaltosios sintezės įrenginį, galintį pagaminti iki 2400 W galios energijos panaudodami tik 400 W.
 
Mokslininkai surengė spaudos konferenciją Bolonoje, į kurią pakvietė apie penkiasdešimt žmonių. Jų teigimu tai, kas vyksta jų įrenginyje yra nikelio ir vandenilio sintezės reakcija. Dar daugiau, mokslininkai sako, kad jų darbas yra praėjęs visus bandymus, ir jie planuoja per sekančius tris mėnesius pradėti ne tik savo įrenginio prekybą, bet ir masinę gamybą iki 2011 metų pabaigos.
 
Rosis ir Fokardis sako, kad susijungus nikelio ir vandenilio branduoliams, atsiranda vario branduolys ir išsiskiria didžiulis energijos kiekis. Reaktorius naudoja mažiau nei vieną gramą vandenilio ir jam pradžiai reikia 1000 W elektros energijos, kurios poreikis sumažėja iki 400 W po kelių minučių. Vykstanti reaktoriuje reakcija paverčia 292 gramus 20 ºC temperatūros vandenį į garus, esančius 101 ºC temperatūros. Vandens temperatūros pakėlimas aštuoniasdešimčia laipsnių ir vandens virtimas garais reikalauja apie 12400 W energijos. Eksperimento energijos stiprinimo koeficientas lygus 12400/400 =31. Mokslininkai įvertino, kad elektros gamybos kaina, naudojant jų reaktorių, būtų mažesnė nei 1 JAV centas už kilovatvalandę. Tai žymiai mažiau, nei gaunama iš anglies ar dujų.
 
Rosis ir Fokardis pateikė įrodymus, kad reakcijoje iš tiesų vyksta spinduliavimas, būdingas branduolių sintezei. Švinas naudojamas kaip skydas, kad spinduliavimas nepatektų į aplinką. Jų teigimu, radioaktyvus spinduliavimas iš karto dingsta nutraukus reakciją.
 
Mokslininkai aiškino, kad reaktorius pradeda veikti tik paspaudus jungiklį. Komercinis įrenginys pagamintų apie aštuonis kartus daugiau energijos nei sunaudoja, nors didesnis našumo koeficientas taip pat galimas. Keli įrenginiai gali būti sujungti į vieną grupę, ir tada būtų pasiekta didesnė galia. Mokslininkų žodžiais jie dabar turi veikiančią 1 MW jėgainę, sudarytą iš 125 modulių. Nors reaktorius pats save gali aprūpinti energija ir energijos tiekimas iš išorės gali būti nutrauktas, reaktorius geriau veikia su pastoviai tiekiama energija. Reaktorius turi būti kas šešis mėnesius užpildomas kuru.
 
Mokslininkai pasakė, kad vienas reaktorius veikia daugiau kaip du metus, tiekdamas garą fabrikui. Daugiau detalių jie neatskleidė.
 
Tačiau jų straipsnis, aprašantis eksperimentą, nebuvo priimtas spausdinti recenzuojamuose žurnaluose. Mokslininkai nutarė nepasiduoti. Jie atspausdino savo straipsnį Journal of Nuclear Physics žurnale, kurį jie patys įkūrė ir prižiūri. Žinoma, tai neprisideda prie darbo pripažinimo. Jų teigimu, straipsnis kituose žurnaluose buvo atmestas, nes nėra teorinio modelio, aiškinančio kaip reakcija veikia. Kūrėjai šito ir neneigia, tačiau vario susidarymas ir energijos perviršio pasirodymas yra akivaizdūs.
 
Faktas, kad Rosis ir Fokardis nutarė apie savo reaktorių papasakoti spaudos konferencijoje ir jie negali pateikti savo straipsnyje teorinio eksperimento pagrindimo, daugelį dalyvavusių žmonių vertė jaustis nepatogiai. Demonstracija nebuvo plačiai nušviesta ir žiniasklaidos priemonėse.
 
Rosis ir Fokardis taip pat užpildė paraišką patentui gauti, bet ir čia jie gavo neigiamą atsakymą, kuriame rašoma - „kadangi išradimas, bent iš pirmo žvilgsnio, nesutinka su žinomais fizikos dėsniais ir patvirtintomis teorijomis, jo aprašymas turėtų būti labiau detalus, kad specialistas, gerai nusimanantis dabartiniame moksle ir technologijose, galėtų pasakyti, ar tai įmanoma.“ Atsakyme taip pat paminėta, kad ne visos patente pateiktos dalys yra naujos.
 
Branduolio fizikas iš Italijos nacionalinio branduolio fizikos instituto Džiuzepė Levis, padėjęs suorganizuoti spaudos konferenciją, patvirtino, kad reaktorius gamina apie 12 kW energijos ir vykstanti reakcija nėra cheminės prigimties. Levis su kitais mokslininkais planuoja paruošti detalų techninį reaktoriaus aprašymą.
 
Rosis pasakė: „Mes praėjome fazę, kai bent kažkas mumis patikėjo. Mes pagaminsime produktą, kuris gali būti pateiktas į rinką. Rinka bus pagrindinis teisėjas, o ne teorijos, hipotezės ar spėliojimai. Jei kas turi veikiančią technologiją, jis neprivalo žmonių įtikinėti plepėdamas, jis turi pagaminti reaktorių ir jį parduoti. Taip kaip mes ir darome.“
 
Technologijos.lt
 

jei speakeris daugiau vertas tai kodėl tau jo nepasilikus ar pardavus :D

Nemanau, kad čia kalba eina apie tuos "žaislinius" lazerius. Čia kita sfera kažkokia, nelabai konkrečiai aprašoma.

Kazkas is uzdarbieciui nelegaliai verslauja :D

Nekažką, nekažką ta tavo mergina...

Na gerai čia sugalvojot :lol: Kažkiek užneša į paną :lol:

Tavoji neša į vaikiną.
O šiaip
INTERNETE PILNA PROXY.

If you can't find fish at your table, you are it.
Tėvas mušė ne už tai, kad lošė, o už tai, kad bandė atsilošti.

Darysiesi laikina ar visam gyvenimui?, pagalvok apie laikina.

cia dar vienas irodymas, kad facebook kietesnis uz one.lt

Būtų mano valia, aš tokių išvis į cypę nesodinčiau... O kam ? Kad mes jį 10 metų išlaikytume ? maitintume ? Jis ten normaliai (jeigu kas nenužudys) gyvens, mokslus gaus nemokamai... pfffff....
Tokius tik į Sibirą, tegul anglį kasinėja Lietuvai, arba ant laužo !!!
 
Čia mano asmeninė nuomonė.

Prieš darantis tatuiruotę reiktų pagalvoti kaip ji atrodys kai pasensi.
Arba rinktis tokią kur niekas nemato.Arba simbolį kokį neutralų.
 
Nes nu eina bobelė 65m. PAPLŪDIMIU nutysusiais papais o ant papo kokia pantera puikuojas.
Nu vaizdelis neočin... ;D

Gal čia bus nelabai į temą, bet kažkiek į tą pusę: pamenu vienu metu dauguma verkė, kad gatvės duobėtos, niekas nesirūpina, oi oi oi. Tada seniūnija ar kažkas iš tos pusės pasirūpino, kad problema būtų išspręsta. Bet buvo nurodyta viena sąlyga - kol vyks asfaltavimo darbai, patraukit automobilius nuo kelio. Ir ką jūs manot? Automobiliai patraukti buvo tik nuo vieno ruožo. Na o darbininkai nesicackino - kiek patraukėt, tiek ir išafaltuosim. Padarė darbus ir išvažiavo. Vėliau vėl prasidėjo gyventojų verkšlenimai, kad kaip čia kaip čia, chaltūrščikai kažkokie dirbo, gatvės taip ir liko duobėtos. O kad pakentėt vieną-dvi dienas patraukus auto kažkur kitur, tai tas nė motais.
Taip kad problemas kartais išgalvoja patys žmonės, bet dažniausiai kalta lieka valdžia.

Jei lankausi dažnai tai turi didelę reikšmę, bet jei tinklalapis vienam kartui, tai jokio skirtumo.

If you can't find fish at your table, you are it.
Tėvas mušė ne už tai, kad lošė, o už tai, kad bandė atsilošti.

Čia žmones tau padėti bando, tai gal galėtum bent elementarios pagarbos prisilaikyti?

Nemanau, kad egles labai gerai būtų, nes reiks prižiūrėt, šienaut aplink jas sunkiau ir pan... Geriau medinė tvora, nes kai žmonės atvyksta kur nors pailsėti, jie nori tik su savo kompanija būti, kad aplinkiniai net nematytų, jog jie yra. Jeigu su vaikais kas atvyks, tai irgi manau taip saugiau bus. O likusią ploto dalį geriau skirti pramogoms. Neatsimenu dabar ar sakei jog netoliese yra miškas, ar ne... Jeigu yra, tai tuomet manau neverta daug medžių savo plote sodinti, o jeigu nėra, na tuomet galima kažkokį kamputį, kad pavėsinė būtų tarp medžių. Beje, tvora dar būtų geriau ir dėl to, kad, jeigu sugalvotum įžuvinti tvenkinuką, tai ne taip lengvai kiti atsmuktų "nachalevai" pažvejot :)