MW3

Buvo kalbama, kad atsitikus mokesčių reformai, atsiras galimybė sustabdyti esamus pensijų planus. Reiki laukti šio momento ir nepražiopsoti.

Na nežinau, ko tu tikiesi, kai parašai, jog tau reikia kopijos konkrečios. Turi turėt aiškų reikalavimų sąrašą, ko tu nori iš tinklapio, kokios turi būt admino, paprasto userio galimybės ir panašiai. O jei tu parašai, kad nori kažko panašaus į šitą tinklapį, o koks nors žmogus iškart sutinka net neklausinėjęs, jau turėtų būti iškart aišku, kad kažkas negerai. :)

"Sumokėjau" negėda rašyt iš 2 vartotojų? Šablonas yra mokamas, tuo lab, kad net ir už 100 eur sunku gaut unikalų dizainą. Šablonas yra skirtas parduotuvei, kuris yra perdarytas Jūsų poreikiams, kad atitiktu Jūsų svetainės turinį, bei yra pakeistos PHP funkcijos, ko ir Jums reikėjo.
 
Taigi, matau čia iš tuščio į kiaura bandot rašyt su savo netikrais argumentais, faktais, bet aš Jums padėsiu aprašyt visą sitauciją. ( Esu labai paslaugus :) ) Taigi, Balandžio 12d., buvo nusiųstas Justui pavizdys, kaip atrodys jo svetainė (iš formų, dizaino pusės), jam tiko, tad sutiko daryti su šiuo šablonu. (Pasak tavo komentaro "Kad sumokėjau X EUR už šabloną" galima suprast, kad galėjot paneigt, kad nenaudojam šablono, tačiau realybė tokia, kad patvirtinimas iš Jūsų buvo gautas, galima net peržvelgti nuotrauką:
 
http://prntscr.com/jhnvyi
 
Manau jau atsakiau dėl šablono, jei Jūsų jis būtų netenkinęs, tai kokio velnio sutikt? Ar šiais laikais visada taip? "Sutinku, bet žinok, mano nuomone kaip merginos keičiasi kasdien, tai po savaites aš Tau pasakysiu, kad niekas nebetinka"?
Kiekvieną dieną bendravom, ir buvo apžvelgiami darbai kartu, nebuvo taip, kad padarytumem visiškai be jo nuomones, taupydami savo laiką, bendravom ir apžvelgėm svetainę kiekvieną dieną, Balandžio 16d., buvo įkelta svetainė į jo serverį, davius demo, kur vaizdas yra toks pat kaip ir dabar, akivaizdžiai Justas sutinka, kad "80%, kad tiks":
 
http://prntscr.com/jhnybl
 
Kadangi užsakovas yra mėgstantis išgert, tai nenuostabu, kad jo nuomone keičiasi kaip merginų, tačiau dar įrodantis faktas, kad jam viskas tiko, net ant to paties pakeitimų planą papaišė, iš nuotraukos galime matyti tai pat dabar esančią svetainę:
 
http://prntscr.com/jho02i
 
Važiuojam toliau, galų gale atėjo kitas mėnuo, ir buvo baigti mūsų darbai. Buvo Justui parašyta, kad darbai baigti, contentas sukeltas ir liko sukelti tik pora sakinių (tekstukus), kadangi jis galėjo stebėt betkada svetainę, jau buvo matęs kaip atrodo jo būsima svetainė, jis sutiko, parašė "ok", na, ok tai ok?:
 
http://prntscr.com/jho1n8
 
Na, ir po savaitės, Justas atsibunda!... Kadangi Justo nuomonė nepastovi, turbūt blaivas rašė, tą dieną jau, jam prireikia pinigų ir prašo "refundinti" kažkokiai jo broliio žmonai, originalu.. Bet per daug į tai nesiplėskim, paklausius kokios problemos, jis teigia, kad jam nebepatinka formos, nėra contento, bet palaukit, jis jau prieštarauja aukščiau pateiktom nuotraukom, kaip čia yra? Nejaugi tas faktas, vieną dieną nuomonė tokia, kita kitokia? Ir turbūt svarbiausias faktas, kad jis nusiskundimus pradeda išsakyti po visų darbų, ne darbų eigoje, kaip galima aukščiau matyti "svetainė labai gera", dar svarbiau, kad po 5 dienų jis tik tai parašo. Šiaip atvirai, tikėjaus, kad po metų parašys.
 
http://prntscr.com/jho36x
 
Na ir prasideda pats įdomumas, žmogus negali pakomentuoti situacijos kas netaip, ko negavo ko prašė, bei ką buvom aptare, kartu padare per visas 2 savaites, prasideda "įžeidinėjimai", nors gražiuoju paklausiau kas netaip, pakomentuoti jis negalėjo. Jeigu žmogus negali pasakyti kas netaip, nors yra normalu, kiekvienas programuotojas sutiks, kad galutinį rezultatą reikia dar patobulinti visada, nebūna taip, kad padaro ir nebūna komentarų, tačiau Justas nesugebėjo pasakyti, kas netaip. Liūdna.. Ir jis pradeda savo "dūdele", vis bandant paklaust kas netaip, jis nebando net paaiškinti, o verkia, kaip jam reikia 80 eurų.
 
http://prntscr.com/jho47w
 
http://prntscr.com/jho5za
 
Na ir apibendrinimui pasilikau "saldžiausią nuotrauką", kaip jis neapgalvodamas net pats sau pradeda neigti, ir elgiasi kaip nedekvatus klientas.
 
Pradeda jam kilti klausimai "ir kaip čia ta svetainė atrodo", nors prieš 2 savaites, kaip ir nuotraukuose jam viskas idealiai tinka.
 
Tai pat pats parašo, kad jei žmogus (Jis) mala šūda, per tas 2 savaites, tai nereiškia, kad taip ir reikia daryt, kaip jis sako, nors palaukit.. Kliento norų nepaklusimas, turbūt dar didesnė problema turėtu būt, bet su šiuo veikėju viskas atvirkščiai, kažkodėl..
 
Na ir paskutiniai jo žodžiai, parašyti "nebereikia", laikas sugaištas, o jam pagal tai galima spręsti, kad prireikė labai pinigų ir jam tos svetainės nebereikia, dėlto ir atsirado PO SAVAITĖS, ne po dienos, po kelių nusiskundimai.
 
http://prntscr.com/jho6n3
 
Na ir lauksim Justo komentaro, kaip jis vėl teigs, kad nieko negavau, nors eilinį kartą paneigs savo nuomonei.
 
Ir tai pat begalo labai tikiuos, kad Veryga uždraus Justui vartoti alkoholį, nes pastovi nuomonė vyrui yra būtina.
Tai pat ačiū turbūt geriausiam uždarbio moderatoriui - Loganui, už greitą problemos išsprendimą, bei uždarbiečiams palaikiusiems, apšvietus Justą iš dalies.

Taip, čia yra faktas.
 
Kas svarbiausia aplamai, kad pasirašius II pakopos pensijos kaupimo fondo sutartį - jos atsisakyti negali, galima tik pereiti į kitą fondą. Nei vienas nežinome kas bus po 40-50 metų, kai pradėsime gauti pensiją, mano manymu čia išvis yra teisėtas baudavimas, kadangi bent pats galvoju, kad tie kaupiami pinigai per tiek laiko kažkur nuplauks. Aišku, čia tik mano asmeninė nuomonė. Asmeniškai galvoju, kad padariau klaidą būdamas 18 m., kad pasirašiau šią sutartį ir aplamai nesigilinau kas ir kaip. Jeigu galėčiau tikrai nekaupčiau fonduose, o tą sumą atsidėčiau pats.

Matau, kad tu tikrai domėjaisi šitą sritimi, tačiau nematau priežasties, kodėl turėčiau tikėti šiaip sau pamąstymais, nei AI mokslininkų spėjimais. Taip, Moore's law tikrai pasibaigęs šiuo metu, bet į computational power dabar investuojama daug pinigų. Kuriami specialūs chipai, kurie turėtų būt pritaikomi AI skaičiavimais. Tad tranzistorių dydžio limitas tikrai neturėtų būti problema. Tuolab, gali būti, jog AGI generavimui pakaktų žymiai mažiau computational power. Šiuo metu tai atrodo labiau algoritmo problema,nei skaičiavimų pajėgumo. Nors aišku, kad kuo daugiau skaičiavimų gali padaryti, tai tuo lengviau ir atrasti naujus veikiančius algoritmus. Šiaip jei neklystu, tiek JAV, tiek Kinija turėtų ankstyvais 2020-aisiais turėti pirmuosius Exascale ( kas yra lygu žmogaus smegenų daromiems skaičiavimams ) kompiuterius. Taip kad, kas čia žino, kuriu metu atsiras žmogus, kuriam pavyks išspręsti paskutinę žmonijos problemą. :)

Gan neblogai paaiškinai, tačiau užkliuvo teiginys, kai sakai, kad kelis kelis tūkstantmečius neturėsim tikro dirbtinio intelekto :) Apklausus visus top AI mokslininkus, lyg kažkur 2050-2070 yra prognozuojamas vidurkis, kada galėtumėm turėti tikrą AI, kuris ne tik kad sugebėtų racionaliai mąstyti kaip žmogus, tačiau būtų ir milijoną kartų greitesnis. Užteks geriau perprasti žmogus smegenis, kad galėtumėm sukurti AI. Juk veikianti modelį ( save ) turime, užtenka išsiaiškinti ir nukopijuoti principą. O kada tai įvyks, niekas nežino, bet pagal dabartinius greičius, tai tam neturėtų prireikti net 100 metų:) Neseniai visi prognozavo, jog iki žmogaus įveikimo GO žaidime dar likę apie 20 metų, o Deepmind tai padarė per kelis metus. :)

Matau, kad tu tikrai domėjaisi šitą sritimi, tačiau nematau priežasties, kodėl turėčiau tikėti šiaip sau pamąstymais, nei AI mokslininkų spėjimais. Taip, Moore's law tikrai pasibaigęs šiuo metu, bet į computational power dabar investuojama daug pinigų. Kuriami specialūs chipai, kurie turėtų būt pritaikomi AI skaičiavimais. Tad tranzistorių dydžio limitas tikrai neturėtų būti problema. Tuolab, gali būti, jog AGI generavimui pakaktų žymiai mažiau computational power. Šiuo metu tai atrodo labiau algoritmo problema,nei skaičiavimų pajėgumo. Nors aišku, kad kuo daugiau skaičiavimų gali padaryti, tai tuo lengviau ir atrasti naujus veikiančius algoritmus. Šiaip jei neklystu, tiek JAV, tiek Kinija turėtų ankstyvais 2020-aisiais turėti pirmuosius Exascale ( kas yra lygu žmogaus smegenų daromiems skaičiavimams ) kompiuterius. Taip kad, kas čia žino, kuriu metu atsiras žmogus, kuriam pavyks išspręsti paskutinę žmonijos problemą. :)

Gan neblogai paaiškinai, tačiau užkliuvo teiginys, kai sakai, kad kelis kelis tūkstantmečius neturėsim tikro dirbtinio intelekto :) Apklausus visus top AI mokslininkus, lyg kažkur 2050-2070 yra prognozuojamas vidurkis, kada galėtumėm turėti tikrą AI, kuris ne tik kad sugebėtų racionaliai mąstyti kaip žmogus, tačiau būtų ir milijoną kartų greitesnis. Užteks geriau perprasti žmogus smegenis, kad galėtumėm sukurti AI. Juk veikianti modelį ( save ) turime, užtenka išsiaiškinti ir nukopijuoti principą. O kada tai įvyks, niekas nežino, bet pagal dabartinius greičius, tai tam neturėtų prireikti net 100 metų:) Neseniai visi prognozavo, jog iki žmogaus įveikimo GO žaidime dar likę apie 20 metų, o Deepmind tai padarė per kelis metus. :)

Matau, kad tu tikrai domėjaisi šitą sritimi, tačiau nematau priežasties, kodėl turėčiau tikėti šiaip sau pamąstymais, nei AI mokslininkų spėjimais. Taip, Moore's law tikrai pasibaigęs šiuo metu, bet į computational power dabar investuojama daug pinigų. Kuriami specialūs chipai, kurie turėtų būt pritaikomi AI skaičiavimais. Tad tranzistorių dydžio limitas tikrai neturėtų būti problema. Tuolab, gali būti, jog AGI generavimui pakaktų žymiai mažiau computational power. Šiuo metu tai atrodo labiau algoritmo problema,nei skaičiavimų pajėgumo. Nors aišku, kad kuo daugiau skaičiavimų gali padaryti, tai tuo lengviau ir atrasti naujus veikiančius algoritmus. Šiaip jei neklystu, tiek JAV, tiek Kinija turėtų ankstyvais 2020-aisiais turėti pirmuosius Exascale ( kas yra lygu žmogaus smegenų daromiems skaičiavimams ) kompiuterius. Taip kad, kas čia žino, kuriu metu atsiras žmogus, kuriam pavyks išspręsti paskutinę žmonijos problemą. :)

Tiesiog nepaaiškinau, kodėl taip sakau. Dėl tūkstantmečių gal ir kliedesys, nes tikrai nežinome, kas bus per tiek laiko. Gali ir meteoritas tėkštis į Žemę, galime civilizaciją sunaikinti branduolinio karo metu. Bet iš esmės turėti tokį intelektą 2050-2070 yra itin mažai realu. Na bet jeigu sukursime tokį intelektą, milijonus kartų pranokstantį žmogų, turbūt jam nebus problemos pasinaudoti Saulės energija 100%, pastatyti Daisono sferą ar tiesiog sunaikinti/nukreipti meteoritus, keliančius grėsmę Žemės ir jų egzistencijai. :)
 
Esminis argumentas tai yra būtent pati gamta - fizika šiuo atveju. Taip, mes galbūt ir galime modeliuoti žmogaus smegenų veiklą, tačiau kiek mes energijos sunaudojame tam? O kiek žmogus sunaudoja energijos savo smegenų veiklai? Kažkur iki 11 kJ turbūt per parą. O superkompiuteris, kuris pajėgtų modeliuoti žmogaus smegenų veiklą bent sekundės dalį? Per parą tai gali būti ir 15,3 TJ. Kitaip sakant, mūsų kompiuteriai naudoja šimtus milijonus kartų daugiau energijos kažkokiai žmogaus mąstymo daliai sumodeliuoti nei žmogus visam mąstymo procesui atlikti. Plius pas žmogų ne tik mąstymas yra. Reikia ir gyvybines funkcijas palaikyti. :)
 
O kitas dalykas yra dar ir tas, kad šiais laikais gaminamų kompiuterių procesorių tranzistorių mažėjimas jau beveik baigėsi, todėl Moore'o dėsnis nelabai galioja dabar ir greičiausiai ims nebegalioti po kelerių metų (o gal jau ir dabar baigė galioti). Kuo jie mažesni, tuo brangiau ir sunkiau pagaminami, o su dar mažesniu variantu prasideda kvantinio tuneliavimo sukeliami efektai, dėl ko tampa nebeįmanoma išsaugoti būsenos ar pagaminti patikimai veikiantį procesorių. Tad kas lieka, tai galbūt kvantiniai kompiuteriai. Bet vėlgi su jais kita problema. Jie gerai sprendžia tik kai kurias problemas (pavyzdžiui, skaičių faktorizacijos), o kai kurias problemas už kvantinius sprendžia šiuolaikiniai kompiuteriai daug geriau. Todėl ką ateityje turėsime, tai nebent kažkokį hibridinį variantą, galintį paskirstyti užduotis skirtingiems procesoriams (kvantiniam ar klasikiniam). Ir dar kita problema su jais - jie veikia labai ekstremaliomis sąlygomis (šimtai Celsijaus minuso, kurio mes tikrai nesudarysime namų sąlygomis). Nepaisant viso to, kompiuteriams turės būti parašyti visi baziniai algoritmai, kai kuriais atvejais ir perrašyti, kas irgi užtruks kažkiek laiko.
 
Kitaip sakant, iki tikro AI mes dar labai toli esame. Tad mano prognozė būtų kiek kitokia - greičiausiai iki 2050-2070ų metų turėsime labai išvystytas ML sistemas, kai kurie darbai, lengvai automatizuojami, bus pakeisti tų sistemų dėl ekonominės naudos. Pavyzdžiui, bus galima įsigyti automobilius, važiuojančius autonomiškai be jokių klaidų, taigi, nebereikės vairavimo pažymėjimo įgyti niekam. Galbūt turėsime robotus, galinčius valyti namus mums be jokio vargo. Valstybės, kurios norės būti pažangios, pasiekti didesnį progresą, greičiausiai irgi tokias sistemas ims naudoti biudžetui planuoti, švietimo politikai, kitaip sakant, atsiras tam tikrų elementų mūsų gyvenime, kuriuos pakeis technokratija. Bet tai tiek. O tokio intelekto, kuris pajėgtų mąstyti kaip žmogus ar jį pranokti, dar ilgokai teks palaukti. Gali netgi taip būti, jog mes patys su tuo intelektu susitapatinsime, t.y. padidinsime savo atminties pajėgumus, bet mąstysime, galvosime tai tik mes patys, o kompiuterius naudosime kaip įrankį savo atminties galimybėms išsaugoti ir pan. Bet tai tiek. Tai yra, tikrai mes sąmonės ten neperkelsime, nes net nežinome, koks yra "sąmonės bitas", kokias jis reikšmes gali įgyti.
 
O dėl grėsmių, apie kurias E. Musk ir S. Hawking yra kalbėję, tai greičiausiai mūsų žiniasklaida jų mintis labai suprimityvino. Manau, jie mato grėsmę ML sistemų taikyme. Pavyzdžiui, visokie dronai, naikinantys taikinius be operatoriaus priežiūros. Gali juk laisvai nutikti taip, jog ML algoritmas kokį nors žmogų netyčia priskirs naikinamam taikiniui, nors jis tėra taikus civilis. Tai čia ir yra grėsmės, o ne tai, kad mus ten ML sistemos kaip civilizaciją sunaikins, pakeis mus. Kitaip sakant, "Terminatoriaus" scenarijus iki tų metų yra itin mažai tikėtinas, nebent žmonija kažkokiu būdu tobulai perpras žmogaus veikimą, pažengs itin stipriai fizikoje, biologijoje, chemijoje ir sugebės kažką iš to išspausti. Kitu atveju tai progresas bus, bet jis bus ganėtinai lėtas.

Kas konkrečiai nesigauna? Biofield kaip ir pasakė, ką tau daryti :) jei List naudoji, tai net ir specialus metodas yra, kad sujungti du sąrašus :)

Nelabai suprantu, ką tu bandai paaiškinti jog pirmą reikia machine vision ( kas išvis yra labai bendras technologijos apibrėžimas, o ne konkretus dalykas ) ir tik po to neuroninio tinklo :D. Ima nuotrauką tiesiog, leidžia per konvoliucinį neuroninį tinklą ir gauną rezultatą. Tinklas aišku būna apmokytas ant daug įvairių jau suklasifikuotų duomenų.
 
Machine learning nuo paprasto programavimo skiriasi tuo, jog tu nesuprogramuoji viso atpažinimo proceso ir tiesiog paimi kažkokį algoritmą, kuris turi svorius ( kintamuosius, kurie su kiekviena iteracija keičiami ) bei bandai tuos svorius apmokyti. t.y. leidi savo klasifikatorių per duomenis, ir bandai rasti optimaliausią svorių variantą, kuris turėtų didžiausią tikslumą. Pabandyk praeiti pro tutorialus, kur mokina atpažinti skaičius iš MNIST duomenų bazės. Gal geriau suprasi tada esmę :)

Šiuolaikinė mada - kišti blockchain visur, kur jo net ir nereikia

Tavo postas kažin, ar padeda temai, kai rašai, jog taip paprasta laimėti pinigų paanalizuojant įvykius. 75% taiklumas? Galiu garantuoti, kad tikrai tokio taiklumo neturėjot, nebent statėt ant mažai žinomų lygų kur limitai po 150eur, bet ir tai labai jau gerai tipsteriai turėtumėt būti :) Na nebent tu kalbi apie statymus su 1.2 koeficientu - tada taip, bet reikia ne į pataikymą , o į grąžą žiūrėti vidutinę :)
 
Anyway, vargu, ar šiuo metu įmanoma laimėti statant ant žinomiausių pasaulio lygų. Bookmakeriai tiek duomenų prikaupę, kad prieš jų algoritmus nepašokinėsit niekaip. Statymai - pinigų išmetimas 99% procentų atvejų.

Čia yra piramidės metodas.
 
Perku, kol sąskaitoje turiu pinigų.
 
Pavyzdžiui:
 
Buvo kaina 20 k, atpigo iki 18 k, perkam ;
 
Dar pakrito iki 15 k, perkam;
 
O "pyp", dar nukrito iki 12k, perkam už 40 % visų savo likusių pinigų.
 
Prisimenam, kad didžioji dalis pinigų yra užšaldyta kripto valiutose.
 
Žiūrim toliau, o "pyp" nukrito iki 10 k, perkam, nes čia jau beveik veltui. Nusipirkom už visus pinigus.
 
Kas toliau, nu i "pyp" dar nukrito iki 8k, imu greitųjų kreditų paskolą, kad nusipirkti dar kriptos.
 
Eina "pypt pyp pyp pyp" dar nukrito iki 6 k, kilpa ant kaklo ir po tiltu kabom...
 
Kas klausysite piramidės principo, tas prarasite visus savo pinigus.
 
Investuojate, kai rinka yra apačioje, kai kainos Raudonos.
 
Parduodate, kai kainos yra kosmose ir kainos yra žalios.
 
Norite prekiauti, pirma atsidarykite demo sąskaitas, pabandykite su pieštuku paprekiauti, pamatysite, kad be strategijos Jūsų prekyba baigsis Jūsų sąskaitos bankrotu.

Visų pirma, tau labai pasisekė, kad laiku pasitraukei, kitaip nežinia kaip viskas būtų ir tau pasibaigę, kadangi saldi pradžia nevisada saldžiai baigiasi. Manau, kad dauguma kurie stato yra turėję laikotarpį, kaip eina viskas ką dedi ir pasiekia tavo minėtus 75% pataikymų, tačiau mėnesis ar du lažybose yra niekas kitas kaip tik sekmė. Garantuoju, kad lažybų ekspertus, kurie per metus pasiekia 60proc laimėjimų statydami padoriu koeficientu suskaičiuotume ant rankų pirštų.
Aš turiu tokį draugą, kuris visiem pasakoja, jog gyvena iš lažybų. Tas asmuo perka prognozes iš poros skirtingų ekspertų. Kasdien kartu lankėmės lažybų punkte apie pora mėnesių ir drąsiai galiu pasakyti, kad jis lošė tik ant savų. Žinoma, ant savų tikrai yra daug geriau nei pralošdinėti kaip dauguma žmonių, tokių koks buvau ir aš, kurie tikisi lengvų pinigų, tačiau pagalvokit, kiek laiko ir nervų tai kainuoja? O labiausiai šioje istorijoje nukentėjo kitas mano pažįstamas, kuris pasitikėjo "ekspertų prognozėm" ir pataikė į seriją, kur iš 20 statymų laimėjo vos 4 ar 5 ir taip įklimpo į didelį minusą.
Verta pridurti, jog dauguma šių ekspertų papliusina vien dėl to, jog gauna nemažus pinigus už savo prognozes, o ne tik už lažybas. Tačiau, kad ir kaip bebūtų, nenoriu smerkti nei vieno, kuris moka lažintis protingai ir su saiku.
Sukūriau šią temą, jog pasidalinčiau savo skaudžia patirtimi ir istorija, kuri galbūt kažką pamokins, o galbūt kažkam padės. Galiausiai noriu pasakyti tik vieną - patikėkit, pralošti pinigai yra niekas, palyginus su tuo ,ką reiškia nuvilti savo mylimus žmones, o galiausiai ir save patį...

Tikriausiai matėt mano postus iš anksčiau, kaip palaikiau Lietuvos kariuomenę ir t.t. Pats nuėjau ir supratau, kad per daug idealizavau tą reikalą. Kaip kažkas aukščiau minėjo, tai pilna degradų, ne vien iš šauktinių, bet ir iš ten tarnaujančių, prikolai iš vadų kaip iš kalėjime sėdinčių. Šiaip gailiuosi iš dalies atidavęs tam savo brangius 9 mėnesius, bet jau teks kentėt. :lol:
 
P.S. Lin3r kuriame dalinyje tarnauji?

O nenori to paviešinti per kokį rimtesnį žiniasklaidos portalą? Iš to, ką čia susakei, tai atrodo, kad jie tau sudarė visiškai idiotišką aiškinamąjį raštą, nesusijusį konkrečiai su prašymu atidėti tarnybą. Kitaip sakant, absoliučiai nesvarbu, ar tu žinojai/nežinojai apie šaukimą. Dar daugiau, faktiškai to žinoti NET NEGALĖJAI, nes šaukimas vykdomas loterijos principu (jie taip teigia), taigi, arba tu būsi pašauktas arba nebūsi. Kitaip tariant, to žinoti yra neįmanoma. Taigi, faktiškai išeina, jog aiškinamasis raštas yra bevertis ir tavo prašymas turi būti nagrinėjamas iš naujo.
 
Iš to seka, kad jų argumentas yra visiškai kvailas. Esmė tokia, kad taip, tikrai galėjai eiti savanoriu, tačiau dėl prašyme nurodytų priežasčių to padaryti greičiausiai negalėjai, ar ne? Toliau, yra pats svarbiausias dalykas. Aiškinamajame rašte jie tau turėjo nurodyti ne tai, ką galėjai ar turėjai pagal juos padaryti, o tai, dėl ko tiksliai pagal pateiktus dokumentus tau tarnyba negali būti atidėta. Jie to nepadarė, taigi, iš esmės pažeidė įstatymą. Ir šiuo pagrindu gali juos duoti į teismą ir, manau, jį laimėtum. Bet vėlgi siūlau ne tik bylinėtis, jeigu tas neišvengiama, bet viską viešinti (jeigu bylinėjimosi gali išvengti, tai ir venk, nes tame yra gan didelės išlaidos).

O aš manau, kad nusišikt. Irgi siunčiau atidėjimo dokumentus: nuomos sutartį, individualias veiklas(2x), darbo sutartį prikabinęs ir pajamas buvau ir sutartį su klientų, tai neatidėjo. Argumentas buvo, kad aš žinojau, jog šauks į kariuomenę ir turėjau arba eit savanoriškai ankščiau arba nieko neveikt ir laukt. Gavęs atsakymą į prašymą, siunčiau skundą krašto apsaugos ministrui, žinoma manau ne jis tą skundą skaitė, bet atsakė, kad sprendimas yra tinkamas, nes aš turėjau arba eiti savanoriu arba laukti kol pašauks nieko neveikus.

Nu va, buvau nuvykęs tikrintis sveikatos.
 
Atvykau 07:50, iš ten išėjau 16:20.
 
 
Atėjus davė tokį lapą, kur surašyta kabinetai ir kokios procedūros bus atliekamos. Ir eini iš eilės. Priduodi kraują, nubėgi pamyži į indelį. Toliau eini darai testus psichologijos. Labai juokingi testai, visi ten sėdėję juokėsi juos darydami, net ir aš suprunkščiau, nes tikrai debiliški klausimai. Net nufotkinau vieną lapą. (ten viso buvo 300 klausimų). Toliau po psichologijos testo seka kažkoki klausimai su juodai baltom figūrom, kurias mintyse turi sukinti, kad atsidurtų taip kaip prašo uždavinys. Nu žodžiu, stipri pieva ten jau buvo su tom figūrom. Toliau eini pas daktarą, akys, kūnas, oda ir ttp. Reikia būtinai nusinešti išrašus iš savo šeimos daktaro ar ligoninės kur gydaisi. Nuėjau pas vieną daktarą, viskas ok apžiūrėjo visą kūną, pasvėrė, ūgį pamatavo, apimtis. Išrašė siuntimą pas traumatologą, nes turėjau pernai čiurnos lūžį, ir dėl ko ko gero nebūsiu paimtas tarnauti. Traumatologas tepė slides anksčiau iš darbo, tai teks pas jį vykti kitą kartą. Patikrino širdį, pasakė, kad negerai, parašė siuntimą kardiogramai, dviračio mynimui. Toliau turiu problemų su skrandžiu (paveldėjau bakteriją). Teks vykti ryti šlangos į skrandį :D Bet visi kiti tyrimai bus tik birželio gale. Visi ten labai agresyvūs, visos daktarės vaidina baisias vierches, kad ojezau. Buvo įdomus nutikimas, tikrino man akis, ir pavartė seną istoriją. 2013 metais dešinė akis buvo 1. O šiandien buvo 0.9. Tai pamačius, ji paklausė kodėl apsimetinėju, aš atsakiau, kad nėra prasmės meluot, ne vaikų darželis čia. Ji paimė ir parašė žurnale mano (kiekvienas tokį gauna), kad aš apsimetinėju, jog nematau. NORS kita daktarė prieš tai žiūrėjusi, ir išrašiusi siuntimą pas šitą kaušę, parašė, jog mano regėjimas yra sutrikęs, ir reikalingi tyrimai.. Gaila neįrašinėjau garso su telefonu, galėjau filmuot galų gale.. Kai pas kitą daktarę paklausiu kur galima rast viršininką visu šitų daktarų, man pasakė, kad nieko nepešiu, nes jis toks pats dėjęs ant visų, ir gali sakyt ką nori. Tai va, taip ir apgaudinėja visus. Prisirinkę kaimiečių visokių, smirda baisiausiai, dar visą dieną prastovėt ant kojų, nei valgius nei gėrus. Nu žodžiu rimta. Registratūroje pasitiko dvi damutės, kurios išsamiai pateikė visą informaciją kurios reikėjo, įėjus nei labas diena, nei kažką panašaus. Paklausius kur kaip kas, atsakė ieškokis. Paprašius tušinuko vos ne toli pasiuntė, abidvi kaip vištos pro laktą pradėjo kudakuot. Nežinau ką dar pasakyt, tiesiog ten baisu, kaip kaleime. Pilna prisirinkę savanorių, kurie irgi ėjo pas tuos pačius daktarus, ir visi špygutes suspaudę, meldėsi, tik kad tiktų ir eitų tarnauti. Į savanorius žiūri kitaip, o į šauktinius štampuoja - TINKAMAS ir viskas. Nežinau, gal reikėjo pinigų pasiūlyti.. Aj buvo smagus nutikimas, kuomet sėdėjau pas vieną jauną daktarę, tikrai faina, nepiktas (kas buvo keista), ir šone buvo kitas daktaras vyras tos pačios srities, atėjo į kabinetą, ir sako: Čia yra žiauru, mes nusprendžiam jaunų žmonių likimą. Gadinam jiem gyvenimus. Bet mums taip LIEPTA DARYTI!!!!! Man buvo pasiūlyta kreiptis į teismą, sako buvo kelis kurie kreipėsi, ir laimėjo. Paklausiau, ką man daryt jeigu ims tarnaut, turiu butą, turiu pasiėmęs paskolą, verslą vystau iš kurio turiu nemažas pajamas. Atsakė, kad jiem nusišikt, ką aš turiu ar moku (Ne daktaram, o tiem kas priima sprendimą galutinį). Tai va, tokios tokelės :)
 
Bet dėl tos akių daktarės, aš taip nepaliksiu, ir rašysiu laišką aukštesniom institucijom, dėl tyčinių veiksmų.
 
Tuom ir baigėsi mūsų pokalbis. Toliau vyksiu birželio 26 dieną kitiem tyrimams. P.s viskas vyko KAUNE, Vytauto prospektas 49!
 
 
Psichologijos klausimų lapas ;DD

Kas išlošia iš statymų? aršausko banda ir panašus kurie perparduoda/parduoda xujovus statymus. Kodėl xujovus? todėl, kad bent kiek smegenu turintis žmogus, tiek pat win/lose gali laisvai ir pats pasidaryti .
 
lošti, ir pralošinėti kitų pinigus yra lengviau nei savo.
 
Aš palošiau, nei tai pliusas nei tai didelis minusas - ir dabar nebelošiu taip kaip lošdavau :)
 
 
Nebent šiaip mažom sumom, ir tai jeigu stebiu ta įvikį - laimi gerai, nelaimi, irgi nieko blogo nenutinka :)
 
 
Aš supratau dėl saves vieną, kad man tiesiog nereikia daug pinigų, man užtenka tiek kiek turiu, pinigai nepadaro manes laimingu. Maloniausias dalykas gauti pinigus - dirbant savo mėgstama darbą, ir už tai gaunant šioki tokį atlygi.

Pakeist zodi crypto i forex ir visi sauks kad scamas. O dabar dar ir domisi....
Zinot kaip buna - garantuotas pelns, be rizikos, bla bla bla....
Nusipirkau ir pakrito - dar perku. Poto dar perku. Ir dar - nes va va tuoj tuoj atsoks ir jau bus daug pinigu. Ir tik staiga ups - saskaita tuscia.
Crypto tapo nauju forexu. Arba angliskai - Orange is a new black :)

Ripple, centralizuota kriptovaliuta

Tai kad visas normalias temas trolini kas mum belieka?

Visi laidai turi fazę arba nulį arba žemę. Jei sučiupsi už fazės, tai gali atsisveikinti su šio pasaulio galimybėmis.
Jei pagausi nulį ar žemę, tik įsižeminsi.
Nerekomenduojame imti abiejų laidų gali suanglėti (tapsi anglu).
Gero savaitgalio :)