World Cup 2010

Ir taip torrente numusiau savo ratio su tokiom komandom kaip ispanija, vokietija :D

Patinka, nepatinka, man tai nerūpi. Aš kalbu ne apie tik šias varžybas, aš kalbu apie varžybas už kurių komandų pergales koef. buvo tik po 1,5 ir tokių varžybų net 4. Čia jau ne blogi spėjimai, prasti statymai ar dar kas, neturiu žodžių apibūdinti kas čia dedasi.

Ir ne aš vienas manau nervuojuos po šio mačo, ir emocijas reiškiu. Garantuoju 100%.

jei ir nervuojasi, tai žmonės susilaiko tiesiog nuo buko komentaro :D čia sportas, koeficientai juk nežaidžia. Gali būti, kad ir 10 tokių varžybų na ir kas :D Kaip tai neblogi spėjimai :D Juk kiekvienas asmeniškai atlieka galutinį sprendimą lažybose, ir turėjo galimybę pasirinkti betkurią baigtį. Pasirinkimas juk ir buvo klaidingas.

Patinka, nepatinka, man tai nerūpi. Aš kalbu ne apie tik šias varžybas, aš kalbu apie varžybas už kurių komandų pergales koef. buvo tik po 1,5 ir tokių varžybų net 4. Čia jau ne blogi spėjimai, prasti statymai ar dar kas, neturiu žodžių apibūdinti kas čia dedasi.

Ir ne aš vienas manau nervuojuos po šio mačo, ir emocijas reiškiu. Garantuoju 100%.

Šiandien kaip tik skaičiau apie " The 30 percent syndrome". Jis teigia, kad žmonės atmeta įvykio, kurio tikimybė <30% galimybę. Arba atvirkštinis variantas - įvykis, kurio šansai >70% laikomas užtikrintu. Ypač tai tinka lažyboms. Reikia susitaikyt, kad 100% įvykių sporte nebūna ir kadanors įvykis <30% įvyks.

Pati pirma visų nusprendusių pabandyti lažybas žmonių klaida būna kelių favoritų sutapetavimas į vieną bilietuką. Žmogus net nesupranta, kad dėdamas pvz 5 80% įvykius, gauną tikimybę žymiai mažesnę už 50%

jei ir nervuojasi, tai žmonės susilaiko tiesiog nuo buko komentaro :D čia sportas, koeficientai juk nežaidžia. Gali būti, kad ir 10 tokių varžybų na ir kas :D Kaip tai neblogi spėjimai :D Juk kiekvienas asmeniškai atlieka galutinį sprendimą lažybose, ir turėjo galimybę pasirinkti betkurią baigtį. Pasirinkimas juk ir buvo klaidingas.

Esmė tame, jog net profesionalai pickeriai statė ant daug panašių pickų, čia sensacijos, kurios vyksta kas 20 metų ir manau visai normalu jei žmogui pikta dėl to, kad tokių sensacijų kelios iš eilės.

Šaunu, kad tu toks ramus gali išlikti net ir pralaimėdamas, sveikinu. Bet aš nežadu čia slėptis ar gėdintis dėl to jog parašiau tavo akimis "buką" komentarą. Gal paskaityk likusius 1,309,380 ir atrask kiek dar "bukų" komentarų čia yra.

Ir išvis baik tu prie manęs kibti. Žinau jog manęs nemėgsti, bet tai nereiškia jog reikia sekti visus mano postus ir laukti kažko kito nei rašau įprastai.

Šiandien kaip tik skaičiau apie " The 30 percent syndrome". Jis teigia, kad žmonės atmeta įvykio, kurio tikimybė <30% galimybę. Arba atvirkštinis variantas - įvykis, kurio šansai >70% laikomas užtikrintu. Ypač tai tinka lažyboms. Reikia susitaikyt, kad 100% įvykių sporte nebūna ir kadanors įvykis <30% įvyks.

Pati pirma visų nusprendusių pabandyti lažybas žmonių klaida būna kelių favoritų sutapetavimas į vieną bilietuką. Žmogus net nesupranta, kad dėdamas pvz 5 80% įvykius, gauną tikimybę žymiai mažesnę už 50%

Sutinku, bet ir pats pripažink jog niekas netikėjo jog pralaimės ispanai, vokiečiai, anglai. Iš vienų varžybų buvo tikimasi bent lygiųjų, kitų bent min. persvaros.

Tuo labiau pats dabar nuoširdžiai pasakyk ar tikėjai jog anglai taip sužais su alžyru? Manau čia jau tas variantas kai anglų pergalė buvo 95%, o lygiosios 4%. Tas vienas išvis stebuklas.

Ar atsimenat kas world cupa be staigmenu?pagal mane tai reikia realiai žiuret i kiekvienas waržybas ir atsimint,kad čia silpnu komandu nėra

Esmė tame, jog net profesionalai pickeriai statė ant daug panašių pickų, čia sensacijos, kurios vyksta kas 20 metų ir manau visai normalu jei žmogui pikta dėl to, kad tokių sensacijų kelios iš eilės.

Šaunu, kad tu toks ramus gali išlikti net ir pralaimėdamas, sveikinu. Bet aš nežadu čia slėptis ar gėdintis dėl to jog parašiau tavo akimis "buką" komentarą. Gal paskaityk likusius 1,309,380 ir atrask kiek dar "bukų" komentarų čia yra.

Ir išvis baik tu prie manęs kibti. Žinau jog manęs nemėgsti, bet tai nereiškia jog reikia sekti visus mano postus ir laukti kažko kito nei rašau įprastai.

nu va dar ir piktas esi, ir įsivaizduoji jog turėčiau tavęs nemėgti :D neturiu už ką tavęs nemėgti ifixai :D Tiesiog jau ne vieną kartą esu pasisakęs kai žmonės tiesiog kaltina kažką kitą dėl neigiamos jiems lažybų įvykio baigties, tai yra nesąmonė ir manau pats tai supranti, juk nei jie tau žaidžia, nei jie man žaidžia. Jie stengiasi daryti viską ką sugeba kiekviename sporte, čia vieną dieną sekasi, kitą dieną ne. Vieną dieną įspiri golą, kitą ne. Kodėl Nba kai būna tokie dalykai su tokiais koeficientais nepraeina žmonėms statymai, jie į tai žiūri šiek tiek kitaip. Manau ir čia kaip ir Nba gali būti visko, tik prisideda dar viena baigtis :D O dėl to buko komentaro tai tu taipogi neįsižeisk, tiesiog pasakiau savo nuomone apie tavo tikrai bereikšmį postą kuris baigiasi iš viso kažkokiais šaudymais, na neesmė atslūgs tas pyktis tau, emocijos pasiskaitysi ką aš rašiau, ir pats tame poste dėl kurio labai pyksti ir viskas bus gerai :D gero vakaro jau gal ir nelinkėsiu, nes manau jo ir nebeliko, tai labos nakties :D

nu va dar ir piktas esi, ir įsivaizduoji jog turėčiau tavęs nemėgti :D neturiu už ką tavęs nemėgti ifixai :D Tiesiog jau ne vieną kartą esu pasisakęs kai žmonės tiesiog kaltina kažką kitą dėl neigiamos jiems lažybų įvykio baigties, tai yra nesąmonė ir manau pats tai supranti, juk nei jie tau žaidžia, nei jie man žaidžia. Jie stengiasi daryti viską ką sugeba kiekviename sporte, čia vieną dieną sekasi, kitą dieną ne. Vieną dieną įspiri golą, kitą ne. Kodėl Nba kai būna tokie dalykai su tokiais koeficientais nepraeina žmonėms statymai, jie į tai žiūri šiek tiek kitaip. Manau ir čia kaip ir Nba gali būti visko, tik prisideda dar viena baigtis :D O dėl to buko komentaro tai tu taipogi neįsižeisk, tiesiog pasakiau savo nuomone apie tavo tikrai bereikšmį postą kuris baigiasi iš viso kažkokiais šaudymais, na neesmė atslūgs tas pyktis tau, emocijos pasiskaitysi ką aš rašiau, ir pats tame poste dėl kurio labai pyksti ir viskas bus gerai :D gero vakaro jau gal ir nelinkėsiu, nes manau jo ir nebeliko, tai labos nakties :D

Na kimbi prie manęs ne pirmą kartą, bet ir neimu į galvą. Išeina man jau po 2min. ką sakai. Ir pyktis yra normali reakcija. Nevaidink čia Chucko Norriso, kuris gali miegoti atsimerkęs. Tuo labiau kaip minėjau statau iš sportinio azarto (tam jog kiekvienas mačas būtų dar įdomesnis), aš pats statau dėl tų emocijų, dėl įtampos ir t.t. Ir šiame forume jau ne kartą mačiau kaip žmonės parašė tai ką galvoją, tai kaip jaučiasi po mačo. Nematau čia nieko blogo. :) Na gal tau skauda širdį dėl 1 posto, kuris prisidėjo. :)

Apie lažybas:

1. NBA komandos yra lygios daug maž ir ten krepšinis. To negalima lygint su futbolo WC.

2. Kai nepraeina 4-6 varžybos su koef. mažesniais nei 1,5 tai vadintum normaliu dalyku? :D Statau 3 metus ir pirmą kartą tokie fintai pasitaiko.

3. O ką kaltint? Save? Aš nežaidžiau, aš pakeisti baigties negalėjau. Ir turbūt, kad ir tuos anglus be manęs kaltina dar koks 100 milijonų žmonių. Visiškai juos pateisinu ir esu įsitikinęs jog KALTĘ PRISIIMS pats anglų treneris F. Capelo.

Sutinku, bet ir pats pripažink jog niekas netikėjo jog pralaimės ispanai, vokiečiai, anglai. Iš vienų varžybų buvo tikimasi bent lygiųjų, kitų bent min. persvaros.

Tuo labiau pats dabar nuoširdžiai pasakyk ar tikėjai jog anglai taip sužais su alžyru? Manau čia jau tas variantas kai anglų pergalė buvo 95%, o lygiosios 4%. Tas vienas išvis stebuklas.

Jei nuoširdžiai tai aš ir mąstau procentais. Tikiuosi kad x% bus pergale y% lygiosios ir t.t. ir jokia tikimybė pas mane nebūna 0. Ir tuomet visiškai nebestebina joks įvykis, nes jam visad buvo tikimybė. Ir Anglam tikrai nebuvo pas mane 95% : su JAV nežibėjo, spaudimas iš aplinkinių didelis ir t.t.

Jau *******ėji konkrečiai, matau neišėjo su tavim padiskutuot.. tiek to eik iššaudyk visus gal sumažės azartas ir pyktis ant visų. Baigiu šią diskusiją, labanakt.

Jau *******ėji konkrečiai, matau neišėjo su tavim padiskutuot.. tiek to eik iššaudyk visus gal sumažės azartas ir pyktis ant visų. Baigiu šią diskusiją, labanakt.

:D

Jei tu viską tiesiogiai supranti ir priimi tai su tavim neišėjo padiskutuoti :D

Labanakt.

Jei nuoširdžiai tai aš ir mąstau procentais. Tikiuosi kad x% bus pergale y% lygiosios ir t.t. ir jokia tikimybė pas mane nebūna 0. Ir tuomet visiškai nebestebina joks įvykis, nes jam visad buvo tikimybė. Ir Anglam tikrai nebuvo pas mane 95% : su JAV nežibėjo, spaudimas iš aplinkinių didelis ir t.t.

Na visaip tie procentai dėliojasi. Ant anglų dėjau kaip rašiau. Na su kitais ir visko buvo.

Tik viskas ką aš sakau yra tai jog šis čempionatas yra tikrai labai nenuspėjamas su daug nežinomųjų, staigmenų, stebuklų ir t.t. Net ir didžiausi grandai leidžia bookmekeriam pelnytis.

Siaip tai kai lazybu bendroves remia sporta manau kartais ,tai itakoja.Pavyzdziui bwin reala,manau ,kad kartais jie suzaidzia taip ,kaip reikia ju remejui..

O del emociju tai aisq zmogus pralaimejo ,ir emocijos neigiamos :D

Ir siaip sitas cempionatas keistas laksto atsiputusios zvaigzdes visokios.Siaip koficentai nezaidzia,bet zmones pamate mazesni koficenta,lyg ir nusiramina ,kai ji pastato nes galvoja laimes.Cia psichlogija..

O as manau bus taip:

Anglai nukals slovenus

Usa laimes pries Alzyra

ir abi komandos kitam etape,te issipildo mano zodziai :D

[email protected] 6/10

[email protected] 8/10

[email protected] 7/10

Čia šiaip. The Sun pirmasis puslapis po burtų traukimo.

http://i.imgur.com/tHtAL.jpg

Nu ka snd uzmeciau us Orandzinius , tikekimes staigmenu nebus :D

tikiuos olandai siandien rodys savo futbola :D

Apie lažybas:

1. NBA komandos yra lygios daug maž ir ten krepšinis. To negalima lygint su futbolo WC.

2. Kai nepraeina 4-6 varžybos su koef. mažesniais nei 1,5 tai vadintum normaliu dalyku? :D Statau 3 metus ir pirmą kartą tokie fintai pasitaiko.

3. O ką kaltint? Save? Aš nežaidžiau, aš pakeisti baigties negalėjau. Ir turbūt, kad ir tuos anglus be manęs kaltina dar koks 100 milijonų žmonių. Visiškai juos pateisinu ir esu įsitikinęs jog KALTĘ PRISIIMS pats anglų treneris F. Capelo.

1. NBA komandos nera lygios ;d

2. pirma kart matai, kad tiek kartu 1.5kof. ir maziau nepraeina?

3. nu gali ir save kaltint, kad statei uz anglus, kur kof. tik ~1.20 buvo.

tikiuos olandai siandien rodys savo futbola :D

Turėtų pagaliau kas nors sulošti kaip pridera :D

1. NBA komandos nera lygios ;d

2. pirma kart matai, kad tiek kartu 1.5kof. ir maziau nepraeina?

3. nu gali ir save kaltint, kad statei uz anglus, kur kof. tik ~1.20 buvo.

Nebeatsakysiu. Viską išdėsčiau ankstesniuose postuose.

Keista matyt, kad daug žmonių nesupranta pačios lažybų esmės. Matau tai ir tarp savo pažystamų ir forume, bet niekad negalvojau, kad tokių žmonių labai daug.

Lažybos, tai tikslas "pagauti" bukmekerio padarytą klaidą. Kitais žodžiais imti koficientą, kuris neatitinka realybės.

Pvz. šiandien Olandų kofas yra 1.44. Verčiam į procentus ir gaunam, jog bukmekeriai duoda tikimybę 69.44 %, kad olandai laimės. Jei manom, kad tikroji tikimybė yra 90% tai laimingai renkamės įvykį ir džiaugiamės ( nepriklausomai nuo baigties), kad radom gerą statymą. Taip pat verta paminėti žmonių galvose dažnai pervertinami favoritų šansai ( žiūrėti ansktesnį mano postą apie "The 30% syndrome"). Reikėjo pasirinkt autsaiderių pavyzdį :D

O matau, kaip daugelis žmonių lažybose tiesiog gamblina imdami mažesnius koficientus, nes jie atrodo labiau tikėtini. Iš tiesų dažnai apsimoka imti įvykį, kurio tikimybė mažesnė už 50, bet koficientas per didelis, tam, kad atitiktų realybę ( pvz per paskutines nba rungtynes kofas už Bostoną buvo ~3.95, reiškia bookai galvoja, jog Bostono šansai ~25%, o mano nuomone geriausiu atveju buvo 60/40 lakerių naudai)

Išvada: visada reikia ieškot vadinamo Value (vertės), o ne peržiūrėti pasiūlą, ir statyt ant įvykio, kurio atsitikimo tikimybė didžiausia.

Keista matyt, kad daug žmonių nesupranta pačios lažybų esmės. Matau tai ir tarp savo pažystamų ir forume, bet niekad negalvojau, kad tokių žmonių labai daug.

Lažybos, tai tikslas "pagauti" bukmekerio padarytą klaidą. Kitais žodžiais imti koficientą, kuris neatitinka realybės.

Pvz. šiandien Olandų kofas yra 1.44. Verčiam į procentus ir gaunam, jog bukmekeriai duoda tikimybę 69.44 %, kad olandai laimės. Jei manom, kad tikroji tikimybė yra 90% tai laimingai renkamės įvykį ir džiaugiamės ( nepriklausomai nuo baigties), kad radom gerą statymą. Taip pat verta paminėti žmonių galvose dažnai pervertinami favoritų šansai ( žiūrėti ansktesnį mano postą apie "The 30% syndrome"). Reikėjo pasirinkt autsaiderių pavyzdį :D

O matau, kaip daugelis žmonių lažybose tiesiog gamblina imdami mažesnius koficientus, nes jie atrodo labiau tikėtini. Iš tiesų dažnai apsimoka imti įvykį, kurio tikimybė mažesnė už 50, bet koficientas per didelis, tam, kad atitiktų realybę ( pvz per paskutines nba rungtynes kofas už Bostoną buvo ~3.95, reiškia bookai galvoja, jog Bostono šansai ~25%, o mano nuomone geriausiu atveju buvo 60/40 lakerių naudai)

Išvada: visada reikia ieškot vadinamo Value (vertės), o ne peržiūrėti pasiūlą, ir statyt ant įvykio, kurio atsitikimo tikimybė didžiausia.

Puikiai pasakyta:) Beje Boston tik ant trijų taškų pralaimėjo.

kaip tu procentus skaiciuoji ?

kaip tu procentus skaiciuoji ?

Jei tu apie koficientų vertimą procentais, apytiksliai iš patirties žinau, o jei tiksliai tai visokių kalkuliatorių yra. Pvz : http://www.onlinegambling.com/sports/odds-...calculators.htm

Sutinku, Vyteni, bet tie koef. nėra rodiklis man ir daugeliui lažybininkų, pačiam koef. mažai ką sako. Šiame WC esu jau ne vieną statymą laimėjęs su kofu virš 3 ar net 4. Neužteks klaidą tik pagauti, bet reikia labai gerai nusimanyti ten kur statai ir žinoti kada ta klaida yra.. :D Na o dėl favoritų pervertinimo tai jo, čia lažybų bėda.

P.S. Kažkas minėjo jog lažybose + neįmanoma būti. Žinau kelis žmones, kurie iš to gyvena. Toks jų darbas: analizės, lažybos.

Ir pats neesu tas prasilošėlis. Po paskutinio 10 iš eilės pralaimėjimų, patyriau šiokį tokį fiasko, bet ir tai dar neesu minuse. :D

Džiaugiuosi jog moku sustoti ir po kažkiek laiko reabilituotis. O šiaip kaip ir pokeryje, taip ir lažybose svarbi psichologija, bankrollo managment ir t.t.

Nu ifixai nieko asmeniško, bet kažkokią nesamonę parašei :D Tai aišku, kad norint "pagaut" klaidą ir turi labai gerai nusimanyti už ką statai. Neatsiranda juk iš oro mintis: O booku durnas kofas !!

P.S. aš lažybose minuse

P.P.S. jau metai nebelendu į lažybas.