Failų apsikeitimo tinklalapiui pateiktas trilijono dolerių ieškinys

Bendrovė, atstovaujanti 13 garso įrašų kompanijų interesams, pateikė JAV teismui ieškinį, reikalaudama už neteisėtą 200 milijonų kompozicijų platinimą failų apsikeitimo tinklalapiui „LimeWire“ skirti baudą, rašo „P2P Net“. Baudos dydis gali siekti net 30 trilijonų dolerių.

Į Niujorko apylinkės teismą paduotame dokumente nurodoma, kad baudos dydis už vieną kompoziciją gali siekti nuo 750 iki 150 000 dolerių. Tokiu būdu minimalus baudos dydis yra 150 milijardų, o maksimalus – 30 trilijonų dolerių.

Teisininkai taip pat kreipėsi į teismą reikalaudami „užšaldyti“ „LimeWire“ valdančios bendrovės sąskaitas. Garso įrašų kompanijos kaltina „LimeWire“ vadovą Marką Gortoną tuo, kad jo tinklalapio veikla padarė joms daugiau kaip milijardo dolerių dydžio nuostolių.

Be to, garso įrašų bendrovės, tarp kurių yra „BMG“, „Capital Records“, „Interscope“ ir kitos, pažymi, kad net milijardinė „LimeWire“ padaryta žala, viršija sumą, kurią failų apsikeitimo tinklalapio vadovai galės išmokėti.

2010 metų gegužės mėnesį teismas jau pripažino, kad „LimeWire“ sudaro sąlygas autorinių teisių pažeidimams. „LimeWire“ yra populiarus p2p-klientas, kuris vartotojams leidžia keistis įvairiais failais. JAV šiuo tinklalapiu 2009 metais naudojosi daugiau nei pusė visų vartotojų, atsisiuntusių muzikinių failų iš failų apsikeitimo tinklų.

Amerikos garso įrašų asociacijos (RIAA) ieškinio prieš „LimeWire“ nagrinėjimas buvo pradėtas 2006 metais. Tada RIAA apkaltino failų apsikeitimo tinklalapį pažeidžiant autorines teises. Praėjus mėnesiui po RIAA ieškinio, atsakomąjį ieškinį padavė „LimeWire“, pavadinusi asociaciją „nusikalstamu karteliu“.

http://www.technologijos.lt/n/technologijo...5%A1im%C5%B3%29

30 trilijonu ;)

Vienos olandų Usenet svetainių (FTD) atveju Hagos teismas pripažino,

jog nuorodų į kituose serveriuose esančią autorinių teisių saugomą PĮ,

platinamą piratiniu būdu, dėjimas iš esmės atitinka jų laikymą Warez

svetainės serveryje, tad jokie "išsižadėjimai" šiuo atveju nepadėjo.

Registruokit .lt wareznikus savo vardu ;) Antpečiai greit pasibels..

P.S.: 1-ame šaltinyje naujiena paskelbta 2010.06.05

Jo blin nebloga baudelė. tik įdomu iš kur tiek pinigėlių gaus

Esi autorius, pac nuleakini savo kuryba i p2p nes niekas neklauso ir neperka. O toliau lanva surenka is klausytoju baudu pavidalu.

Kas per nenormali suma, ar nebus daugiau uz pati US biudzeta? :) Kaip gali prasyt daugiau nei apskritai pinigu cirkuliuoja...

"Į Niujorko apylinkės teismą paduotame dokumente nurodoma, kad baudos dydis už vieną kompoziciją gali siekti nuo 750 iki 150 000 dolerių."

Nesuprantu aš to debiliško skaičiavimo metodo. Kai nusiperki albumą, jo kaina būna tarkim $50, tačiau jei parsisiųsi internetu, jo kaina kažkokiu stebuklingu būdu teisme tampa $150 000.

O už tokį 30 trln. ieškinį manau galima pagrįstai visas "autorinių teisių apsaugos" (rašau kabutėse, nes realiai jokios apsaugos čia nėra) kompanijas, kurios pateikia tokį ieškinį, apkaltint teismo negerbimu.

"Į Niujorko apylinkės teismą paduotame dokumente nurodoma, kad baudos dydis už vieną kompoziciją gali siekti nuo 750 iki 150 000 dolerių."

 

Nesuprantu aš to debiliško skaičiavimo metodo. Kai nusiperki albumą, jo kaina būna tarkim $50, tačiau jei parsisiųsi internetu, jo kaina kažkokiu stebuklingu būdu teisme tampa $150 000.

 

O už tokį 30 trln. ieškinį manau galima pagrįstai visas "autorinių teisių apsaugos" (rašau kabutėse, nes realiai jokios apsaugos čia nėra) kompanijas, kurios pateikia tokį ieškinį, apkaltint teismo negerbimu.

Pats pagalvok, parsisiuncia koks penki simtai milijonu zmoniu albuma nemokamai, Tai ta suma ieina i nuostolius, kurius padaro piratai.

Na, o jei žmogus albumą parsipūtė, paklausė ir ištrynė, nes jis jam ėmė

ir bac, nepatiko dėl vienų ar kitų priežasčių, tai irgi nuostolis tada? - kaip

ir su filmais - reklama super, o filmas š.. kai gaila peržiūrai sugaišto laiko.

Eilinis bandymas paveikti žmonės, grasinant nerealiomis baudomis.

Na, o jei žmogus albumą parsipūtė, paklausė ir ištrynė, nes jis jam ėmė

ir bac, nepatiko dėl vienų ar kitų priežasčių, tai irgi nuostolis tada? - kaip

ir su filmais - reklama super, o filmas š.. kai gaila peržiūrai sugaišto laiko.

Taip, nes jis parsisiunte nelegaliai ir klausesi jos.

Pats pagalvok, parsisiuncia koks penki simtai milijonu zmoniu albuma nemokamai, Tai ta suma ieina i nuostolius, kurius padaro piratai.

"Į Niujorko apylinkės teismą paduotame dokumente nurodoma, kad baudos dydis už vieną kompoziciją gali siekti nuo 750 iki 150 000 dolerių.".

Aš suprasčiau, jeigu skaičiuotų atsisiuntimų kiekį. Arba aš blogai suprantu žodžius "viena kompozicija". :unsure:

Na lietuvoje uz autoriniu teisiu pazeidima, kopijavima baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Dar galim pasidziaugt ;)

"Į Niujorko apylinkės teismą paduotame dokumente nurodoma, kad baudos dydis už vieną kompoziciją gali siekti nuo 750 iki 150 000 dolerių.".

 

Aš suprasčiau, jeigu skaičiuotų atsisiuntimų kiekį. Arba aš blogai suprantu žodžius "viena kompozicija". :unsure:

Cia turbut norejo rasyt, kad uz vienos kompozicijos platinima, tokia bauda. Cia turbut jau nesvarbu kiek kopiju yra padaryta.