Google Chrome naršyklė nepalaikys H.264

Ką, kaip puslapių kūrėjai, manote apie tai, jog Google nusprendė Chrome naršyklėje panaikinti H.264 palaikymą ir palaikyti tik savo sukurtą atvirą WebM standartą, taip stipriai sulėtindama HTML5 adaptaciją?

Oficialų Google pranešimą rasite čia. Google atsakymus šia tema galite perskaityti čia. Rekomenduoju paskaityti ir komentarus.

Asmeniškai man, patiko vieno iš Microsoft darbuotojų ironiškas atsakymas į tai.

Taip pat tuo pačiu norėčiau pasidomėti, ar jau bandote kuriamuose puslapiuose adaptuoti HTML5 technologiją?

Labai durnas sprendimas turint omnenyje, jog dauguma vaizdinės medžiagos internete yra koduojama būtent h264 formatu. Protinga iš tos pusės kad siekiama palaikyti tik atvirus standartus, kurie mano manymu ir turėtų veikti visose naršyklėse. Dabar kai kuriu projektą susijusį su HTML5 <audio>, tai labai sunku pasirinkti ar aukoti HDD vietą ir pridėti Safari+IE9 palaikymą, ar visgi atsisakyti MP3 formato ir naudoti Vorbis, kurį palaiko visos kitos naršyklės(Opera, FF, Chrome). Manau šis Google ėjimas padės tiek M$ tiek Apple suvokti atvirojo kodo svarbą, ir ją pritaikyti savoms naršyklėms. Kiek žinau IE WebM palaikymą galima padaryti su Chrome Frame, ar kaip jis ten besivadintų. Aš bet kokiu atveju esu už Theora Vorbis palaikymą visose naršyklėse, o visa kita jau lieka nebeaktualu. Kodekų palaikymas neršyklėse.

P.S. Pats visada stengiuosi naudoti Theora Vorbis, nes būtent jis yra palaikomas daugumos.

EDIT: O žiūriu IE atsiranda OGG su Chrome Frame, o Safari su XiphQT. Telieka laukti kol palaikymas taps „native“.

Labai durnas sprendimas turint omnenyje, jog dauguma vaizdinės medžiagos internete yra koduojama būtent h264 formatu.

Dar didesnė problema yra tai, kad iOS įrenginiai, „Windows Phone 7“, namų video grotuvai bei kiti įrenginiai jau savyje turi H.264 aparatūrinį spartinimą („hardware acceleration“). Tad WebM naudojimas juose, pradžioj vien dėl spartos yra nelogiškas.

Kodekų palaikymas neršyklėse.

Naudinga nuoroda, tik šiek tiek pasenus. Naudingiau būtų matyti ne „stable“, o „beta“ („Internet Explorer 9“, „Firefox 4.0“, „Chrome 10“ etc.) versijų palyginimus.

Dar didesnė problema yra tai, kad iOS įrenginiai, „Windows Phone 7“, namų video grotuvai bei kiti įrenginiai jau savyje turi H.264 aparatūrinį spartinimą („hardware acceleration“). Tad WebM naudojimas juose, pradžioj vien dėl spartos yra nelogiškas.

 

 

Naudinga nuoroda, tik šiek tiek pasenus. Naudingiau būtų matyti ne „stable“, o „beta“ („Internet Explorer 9“, „Firefox 4.0“, „Chrome 10“ etc.) versijų palyginimus.

1.Tai nėra priežastis į savo naršyklės nepriimti atvirojo kodo formatų.

2.Ten kur palaikymas yra dar tik beta versijoje langeliai yra rusvi ir parašyta beta versija juose(FF WebM nuo 4-os, arba IE H264 nuo 9-os).

Kad jau Chrome ir Firefox kratosi H264 kaip „uždaro“ kodeko, tai tegul visos naršyklės pagaliau pereina prie bendro standarto. Geriausia, manau, būtų Theora, tereiktų prisitaikyti safariui ir IE. O kol kas toms dviems galima atskirą H264 daryt...

Tie, kas jau kuria HTML5 puslapius, į puslapį gali įdėti HTML5 ženkliuką, nurodantį, kokias HTML5 funkcijas puslapis panaudoja.

Naujienos šia tema : http://downloadsquad.switched.com/2011/02/02/microsoft-releases-google-chrome-extension-to-enable-h-264-html5/