12kl lietuvių įskaita

Ok kai turėsiu AŽ.

Na ką pradžioj mokytoja sakė išsirinkt potemes, kurios atrodo gana pažįstamos ir lengvos, tai jų išskyriau tik iš Literatūros ir kultūros temų, nes kalba tikrai kosmosas man :D

Kol kas temų sąraše yra 7 temos, bet greit jos atkris, nes pradėsiu rinkt argumentus.

Temos tokios:

LITERATŪRA

1. Dažnai literatūroje kalbama apie meilę. Remdamiesi konkrečiais kūriniais pasvarstykite, kokia meilės samprata dažniausia lietuvių literatūroje.

2. Neigiami personažai įdomesni už teigiamus. Pagrįskite arba paneikite šį teiginį konkrečiais literatūros Pavyzdžiais

11. XX a. pradžios Lietuvos rašytojų moterų kūryboje vyrauja šeimos problematika. Pagrįskite šį teiginį konkrečiais pavyzdžiais.

14. Kokius veikėjų poelgius galite pavadinti lemtingais? Argumentuokite remdamiesi skirtingų istorinių laikotarpių literatūros kūriniais.

15. Ar pritariate teiginiui, kad romaną visada įdomiau skaityti nei apsakymą ar novelę? Pagrįskite savo nuomonę, remdamiesi pasirinktais kūriniais

Kultūra

2. Ar svarbu išsaugoti senamiesčius, senus dvarus, jų parkus? Pagrįsdami savo nuomonę remkitės

konkrečiais jūsų aplinkos pavyzdžiais.

6. Kokie prestižiniai apdovanojimai suteikiami Lietuvos kultūrai nusipelniusiems žmonėms? Aptarkite, kuo įžymios asmenybės, gavusios prestižinius apdovanojimus pastaraisiais metais.

Kai sąrašas sumažės pasidalinsiu, kodėl ir ką palikau ;)

Jei kas turės kalbą apie kultūrą 2: "ar svarbu išsaugoti senamiesčius, senus dvarus, jų parkus? Pagrįsdami savo nuomonę remkitės konkrečiais jūsų aplinkos pavyzdžiai.

Aišku dvarų mano rajone, nebus jūsų pasiruošime, bet nors pagrindus: įžanga, teiginius kokius, išvadas.

Nupirkčiau.

Pasirinkau Kultūros antrąją potemę apie senamiesčius, dvarus, parkus. Gal kas turi patarimų nuo ko pradėti ruoštis kalbai?

Jeigu kas turite paruošę geros medžiagos kalbėjimo kuriai nors temai, parašykite skype exploder1992, el.paštas [email protected]. Nupirkčiau. Skubiai reikia.

Jeigu reikia pagalbos rašantis tekstą galite rašyti Pm už nedidelį atlygį galiu teikti konusultacijas ;)

Pradedam :)

Kolkas dar tik 1/6 poteme, bet gal ka sudomins.

http://uzdarbis.lt/t170681/vbe-kalbejimo-potemes-16/

Sveiki, nupirkčiau poteme :

Ar svarbu išsaugoti senamiesčius, senus dvarus, jų parkus? Pagrįsdami savo nuomonę remkitės konkrečiais jūsų aplinkos pavyzdžiais.

Geriausia, butu, kad su Klaipėdos rajono susije butu :)

Manau daugelis čia pardavinėja tai jiems sėkmės, o aš nutariau pasidalint dviejų literatūros potemių planiukais. Juos šiandien patikrino mano mokytoja ir sakė, kad jie yra panašūs, nes argumentai svarūs. Dalinuosi jais su jumis, gal pravers ;)

LITERATŪRA

2. Neigiami personažai įdomesni už teigiamus. Pagrįskite arba paneikite šį teiginį konkrečiais literatūros Pavyzdžiais

1. PRADŽIA:

Daugumoje knygų veikia teigiami veikėjai (kovoja už vertybes) ir neigiami (kovoja už antivertybes). Gėrio ir blogio kova viena pagrindinių literatūros varomųjų jėgų. Ar neigiami personažai įdomesni už teigiamus:

2. DĖSTYMAS:

• Noriu paneigti šį teiginį. „Faustas“ pagrindiniai veikėjai yra visiškai skirtingi. Mefistofelis atstovauja blogiui, kaip ir visi velniai, turi blogų savybių ir t.t. Faustas yra žmogus ir nori pajausti jausmus padedamas velnio, bet vistiek laimi gėris ir Faustas laimi kovą prieš gerį, net Dievas lažinosi, kad Faustas yra geras. Šiame Kūrinyje teigiamas veikėjas Faustas yra daug įdomesnis, nes jis nori ieškoti, patirti jausmus ir galiausiai nugali velnią.

• Hario Poterio knygos yra vienos populiariausių, o jų autorė viena turtingiausių rašytojų pasaulyje. Šiame romane, kurį sudaro 7 knygos, yra ypač ryški riba tarp teigiamų ir neigiamų veikėjų. Teigiami vėikėjai (Haris, Hermiona, Ronis ir t.t.) kovoja už gėrį ir prieš neigiamus veikėjus (Voldemortą, Smirdžių, Mirties valgytojus ir t.t.), kurie nori užkariauti magiškajį pasaulį. Hario Poterio manija buvau užsikrėtęs ir aš, laukiau kiekvienos knygos, nes teigiami veikėjai yra tikrai patrauklūs savo užsidegimu, komandiniu darbu, protu, pasiryžimu. Drąsiai galiu teigti, kad jie yra daug įdomesni už neigiamus, nes pasitelkia kūrybiškas priemones ir įdomiai kovoja su blogiu bei galiausiai laimi.(Bus tikslus pvz)

• Trūksta dar trečio argumento, bet bandyčiau ieškoti tyrimų ar apklausos rezultatų paįvairinti argumentus apie teigiamų ir neigiamų veikėjų poveikį gal arba jų populiarumą.

3. PABAIGA:

Aš tikrai manau, kad tiegiami veikėjai yra įdomesni, nes (išvardinti argumentus). Vien todėl aš mieliau rinkčiausi knygą, kur dominuoja teigiami veikėjai ir galiausiai laimi gėris.

15. Ar pritariate teiginiui, kad romaną visada įdomiau skaityti nei apsakymą ar novelę? Pagrįskite savo nuomonę, remdamiesi pasirinktais kūriniais

1. PRADŽIA

Pristatau romano ir apsakymo bei novelės apibrėžimus, kad jie skiriasi savo apimtimi. Apsakymas yra tapatinamas su novele, todėl tarp jų neįžvęlgiu didelio skirtumo. Aš mėgstu skaityti ir per paskutiniuosius kelerius metus teko perskaityti nemažai knygų, dauguma buvo iš lietuvių kalbos programos, todėl iškilo klausimas ar romaną visada įdomiau skaityti nei apsakymą ar novelę?

2. DĖSTYMAS

• Mano nuomone, romaną įdomiaus skaityti už novelę. Novelei nebūdingi šalutiniai epizodai, antraeiliai veikėjai, platūs aprašymai. Todėl romaną įdomiau skaityti, nes yra gausu veikėjų, kelios sužetinės linijos ir įdomųs aprašymai. Pavyzdžiui, V. M. Putino „Altorių šėšėlį“, kuriame yra trys dalys, vienas pagrindinis veikėjas bei daug šalutinių. Galime pažinti ne vien pagrindinį veikėją, bet ir kitus, įsigilinti į ju problemas, nes viskas yra plačiai aprašoma.

• Anglų rašytojas Džosefas Adisonas yra pasakęs: „Skaitymas protui yra tas pats, kas fizinis lavinimas kūnui.“ Aš pritariu šiai minčiai, nes, mano nuomones, skaityma sturi suteikti žinių skaitytojui, todėl tikiu, kad didesnės apimties kūrinys gali suteikti daugiau žinių. Pavyzdžiui perskaitęs Balio Sruogos „Dievų mišką“ galėjau tikrai daug sužinoti apie Štthofo koncentracijos lagerio II Pasaulinio karo metais baisumus, kuriame teko kalėti pačiam autoriui. Knygoje jis aprašė nežmonišką kovą dėl išgyvenimo ir visų žmoniškųjų vertybių nuvertėjimą. Teko skaityti ir Romualdo Granausko novelę „Duonos valgytojai“, kurioje rašoma apie sovietmečiu išeinančią senają žemdirbių kartą ir tradicijų tęsimo svarbą. Lyginant kiek žinių man davė šie kūriniai, galių drąsiai sakyti, kad romanas tikrai pralenkia novelę.

• Negalėčiau teigti, kad visada romaną yra įdomiau skaityti negu novelę, nes romanuose, kartais būna pilsto iš tuščio į kiaurą, o aplinkos aprašymai būna tikrai neįdomūs. Novelę būną įdomu skaityti, kai pabaiga yra šokiruojanti ir po jos skaitytojas gali vertinti veikėją bei pritaikyti tai savo gyvenime. Kaip pavyzdį galiu paminėti Jono Biliūno novelę „Brisiaus galas“. Ją man teko skaityti ankstesnėse klasėse ir ši novelė tikrai sukrėtė, nes joje rašoma apie seną šunį Brisių, kurį šeimininkas nutaria nudobti, nes jis yra visai nereikalingas ir nenaudingas, ir nusivedęs jį į mišką nušauna bei pabėga. Viską autorius atskleidžia per šunelio akis ir išryškina senatvės bei nereikalingumo problemą.

3. PABAIGA

Romaną tikrai įdomiau skaityti dėl jo apimties, šalutinių veikėjų ir t.t. Visgi negalima teigti, kad visada romaną yra įdomiau skaityti, nes yra tokių novelių, kurios savo kulminacija ir siužetu pralenkia net ilgiausius romanus.

Na ką liko savaitė iki kalbėjimo įskaitos. Kokios nuotaikos? ar jaučiatės pasiruošę?

liko 3 dienos, aš šiandien galutinai pabaigiau kalbą, pasidariau planęlį. Dabar reikia pasimokyt biški, kad gražiai pasakyčiau :)

liko 3 dienos, aš šiandien galutinai pabaigiau kalbą, pasidariau planęlį. Dabar reikia pasimokyt biški, kad gražiai pasakyčiau :)

ir aš tik dabar užbaigiau viska mėginsiu mokytis kalbėti :/

Vakar pakalbėjau matuodama laiką gavosi daugiau nei 8 minutės, tai nemažai išmečiau liko 6 min 30 sek. Nu žiūrėsim gal sutilpsiu į 7 minutes tik pirma išmokt reik :D

O tų anglų ir lietuvių įskaitų pažymiai rašysis atskirai į atestatą ar kaip paprastas pažymys?

P.S. Gal žinot kokių nors technikų, kaip greitai išmokti tekstą? :D

O tų anglų ir lietuvių įskaitų pažymiai rašysis atskirai į atestatą ar kaip paprastas pažymys?

P.S. Gal žinot kokių nors technikų, kaip greitai išmokti tekstą? :D

Per 15 min neišmoksi, be to, kuo greičiau išmoksi, tuo greičiau ir pamirši. Tiesiog persiskaityk keletą kartų savo kalbą garsiai, tada skaityk po sakinį ir bandyk pakartoti mintyse, paskui taip pat su pastraipom ir galiausiai gali bandyti sakyti visą. Bent jau aš taip mokausi.

beniuk kokias potemes galetum padet parasyt?

beniuk kokias potemes galetum padet parasyt?

Turiu aš vieną potemę pilnai parašytą ir patikrintą iš literatūros: 15. Ar pritariate teiginiui, kad romaną visada įdomiau skaityti nei apsakymą ar novelę? Pagrįskite savo nuomonę, remdamiesi pasirinktais kūriniais

Jeigu kam reikia galiu pasidalint ;)

Rytoj kalbejimas, o kalbos dar neturiu.. Nieko dar turiu laiko pasiruost 24 h :))

Oho, koks optimistas :)))

o gali parasyti kita? man labai reikia ;) antradieni kalbejimas o as nieko neturiu.

O kokia tema reikia?:)

mano literaturos 2 poteme ''neigiami personazai idomesni uz teigiamus. pagriskite arba paneikite konkreciais literaturos kuriniais ''

O tu išvis nežinai ką rašyti, ar turi bent jau idėją kokią? :)) Ir ar norėtum teigti, kad neigiami personažai įdomesni ar atvirkščiai :)

noriu teigti kad neigiami idomesni, bet nzn kaip rasyt nemoku tokiu dalyku rasyt. esu pasirasius tiek :

Personažai tai autoriaus sukurtas pagrindinis veikejas kūrinyje. Skaitydami tekstą mes jų pamatome įvairių , ir teigiamų ir neigiamų. Bet mano nuomone šiuolaikiniams žmonėms labiau patinka neigiami, nes jie sukelia intrigą,veiksmą, o teigiami dažniausiai būna nuolaidūs. o daugiau nezinau ka rasyti :)

cia mano rasta internete. daugiau nieko neradau. gal turi ka nors? ;) turi emaila koki? ;)

Ne, nieko neturiu. Bet galiu padėti parašyti :)) Parašyk į AŽ