Skandalas LKL: „Naglio“ žaidėjai statė prieš savo komandą

Lietuvos krepšinio lygą sudrebino neregėtas skandalas. Aiškėja, kad Palangos „Naglio“ ekipos krepšininkai siekė pasipelnyti iš rungtynių su Kauno „Žalgirio“ klubu ir Lietuvos lažybų kontorose už savo ekipos pralaimėjimą didesniu nei 30 taškų skirtumu pastatė dešimtūkstantines sumas.

Šaltinis: http://www.basketnews.lt/news-38465-skandalas-lkl-naglio-zaidejai-state-pries-savo-komanda.html

Galejo per pazystamus ir bomzus statyt.

Jau ne pirma karta girdeta kai gimines stato ir is kitu komandu ir taip uzdirba jei rungtynes nieko nereiskia :) tik cia pradejo statyt masiskai ko niekad nebudavo tai ir prigavo :) reikejo po atskirus lazybu punktus ir tada butu uzdirbe taip :)

gudriai sugalvojo litus uzkalt

162 kg hašišo gabenęs Lietuvos futbolininkas įkliuvo pasieniečiams cia daugiau :) ir neblogai

Kaip moka taip sukasi :)

Kvailumui nėr ribų... eit patiems statyti dideles sumas ir dar Lietuvos punktuose...

Kvailumui nėr ribų... eit patiems statyti dideles sumas ir dar Lietuvos punktuose...

Turiu pazystama mergina Panevezy Topsporte dirba ,tai Ekrano zaidejai ten oi kokie dazni ir pinigingi klientai.Uz ka jie stato tai nesake,gal profesine pslaptis ;) ,bet faktas kad nelabai jie ir zaidzia "slepyniu" su lazybom

Turiu pazystama mergina Panevezy Topsporte dirba ,tai Ekrano zaidejai ten oi kokie dazni ir pinigingi klientai.Uz ka jie stato tai nesake,gal profesine pslaptis ;) ,bet faktas kad nelabai jie ir zaidzia "slepyniu" su lazybom

O tai tas topsport toks kvailas, kad pinigus atidavinėja?

O tai tas topsport toks kvailas, kad pinigus atidavinėja?

O kaip tau atrodo kuo remiantis,jie gali neleist satyt?

Veido israiska,kliento sportavimo igudziais ar priklausomybe tam tikrai komandai,ar vis del to kriterijus -daznas kliento laimejimas.Kazkokiu teisiniu svertu nera ,juk klientas kazkokiu sutarciu nepazeidzia,del ko jie galetu neleisti statyt.O jei jau yra toks itarimas ,kad galetu but is anksto zinomas rezultats,tai cia jie turi rasyt pareiskima,pradet ikiteisminy tyrima del galimos sukciavimo nusikalstamos veikos .Realiu kazkokiu teisniu svertu neduoti statyti jie manau neturi.Tuo labiau tos pacios darbuotojos taip pat neskambina ir nesako ,atejo toks ir toks,leist jam pastatyt ar ne.

O kaip tau atrodo kuo remiantis,jie gali neleist satyt?

Veido israiska,kliento sportavimo igudziais ar priklausomybe tam tikrai komandai,ar vis del to kriterijus -daznas kliento laimejimas.Kazkokiu teisiniu svertu nera ,juk klientas kazkokiu sutarciu nepazeidzia,del ko jie galetu neleisti statyt.O jei jau yra toks itarimas ,kad galetu but is anksto zinomas rezultats,tai cia jie turi rasyt pareiskima,pradet ikiteisminy tyrima del galimos sukciavimo nusikalstamos veikos .Realiu kazkokiu teisniu svertu neduoti statyti jie manau neturi.Tuo labiau tos pacios darbuotojos taip pat neskambina ir nesako ,atejo toks ir toks,leist jam pastatyt ar ne.

Na bet vis vien turėtų neleist bent jau už savo komandą statyt. Kažkokios ribos turi būti. NBA kiek pamenu gi buvo skandalas, kai teisėjas statydavo už rungtynes, kuriose teisėjaudavo.

Man rodos nesamone cia, nes skaiciau forume, tai sake kad kazkas mate orakule kad neuzskaite shalkes intero over 2,5 tipo padaryta bukmekeriu klaida ;D isvis tie orakulai isnaglejo, jai kazka mate ar ne taip dare reikejo pries tai keist, o ne kai rungtynes baiges

Man rodos nesamone cia, nes skaiciau forume, tai sake kad kazkas mate orakule kad neuzskaite shalkes intero over 2,5 tipo padaryta bukmekeriu klaida ;D isvis tie orakulai isnaglejo, jai kazka mate ar ne taip dare reikejo pries tai keist, o ne kai rungtynes baiges

Neužskaitė, kad Schalke į vartų plotą smūgiuos daugiau nei 2.5 karto. O tą "lažybų bendrovė suklydo iš esmės" daugiau mažiau naudoja visi pasaulio bukai, tik aišku lietuviškuose bukuose daug dažniau tai pasitaiko, nes turbūt žiopliai prie kompų sėdi ir ne tokius skaičius įveda :D