Klausimai prieš renkantis nešiojamą kompiuterį

Sveiki,

kadangi greit teks stoti į universitetą, tai prireikė nešiojamo kompiuterio. Poreikiai: programavimas, truputį darbas su grafika (Photoshop, Flash Professional, galbūt 3D grafika), taip pat žaidimai (nebūtinai naujausi). Biudžetas: iki 2500 Lt (ar netoli tokio). Taip pat turiu keletą klausimų, kurie mane domintų:

1. Galvoju apie notebook'ą su Intel procesoriumi. Norėčiau bent i3, taip pat domina Sandy Bridge karta. Ar verta dairytis Sandy Bridge proceriaus, ar jie turi kokį pastebimą pranašumą prieš senesnės kartos i* serijos (turint omeny ir kainą)? Ar Sandy Bridge procesorius įtilps kartu su daugmaž padoria vaidzo plokšte į tokius kainos rėmus?
    
   
2. Apie vaizdo plokštę. Ar būtų įmanoma rasti tokią, kad bent ant medium/minimum paleistų ne itin senus žaidimus (tarkim NFS: Shift)? Kokią firmą rinktis: Nvidia ar AMD (simpatiją jaučiu Radeon serijai)?
    
   
3. Kokį gamintoją rinktis? Kiek skaitinėjau, tai ASUS ir DELL vieni populiariausių, taip?
    
   
4. Į ką dar patartumėt atkreipti dėmesį prieš renkantis nešiojamą kompiuterį?
    
   

Jeigu nesunku, galite numesti ir kokį pavyzdėlį iš el-parduotuvės, nors nebūtina, nes klausimai daugiau bendro pobūdžio.

Sveikas, pora šimtelių dar dadedi ir gauni dell su i7 procesoriumi ir 6 gb darbinės atminties man rodos kaip grafikai tau bus kaip tik.

Nvidia ar AMD - iš asmeninės patirties rinkčiausi nvidia, nes kaip man yra buvę atrodo lygiaverčiai amd ir nvidia atitikmenys, bet nvidia gana daug geriau atlieka savo darbą.

Dėl gamintojo. Kaip ASUS nežinau, bet DELL kol kas vien tik geri atsiliepimai. Kompiuteriai gražūs, dirba tvarkingai. O va aš pirkau Lenovo, tai dabar kiekvieną vasarą man kaista nuo bet kokio pabandymo pažaisti ir gęsta kompas po 3-30 min. priklausomai nuo apkrovos.

Kai ATI sukasi laptope,visai gerai kambari gali pasisildyt ziema.

1. Procesoriu imciau betkoki sandybridge ( na ta prasme kiek imanoma geresni pagal finansus)

2. vaizdo plokste rinkciausi tik pagal sita topa:

http://www.notebookcheck.net/Comparison-of-Laptop-Graphics-Cards.130.0.html (konkreciai tavo atveju 2 klases vaizdo plokste)

cia rasi visas laptopu vaizdo plokstes isdeliotas pagal galinguma zaidimuose, ir kaip jos velka kaikuriuos zaidimus :)

3. Rinkis ne firma, o daikta. Turi visi gamintojai vykusiu laptopu turi ir nevykusiu, tai kai nusiziuresi kazkoki modeli netingek pasiskaityti apie ji atsiliepimus.

4. Kreipti reikia i labai daug ka, ekrana, kiek laiko baterija, ausinima, kietaji diska ypac i jo greiti, geriau 7200 nei 5400.

Pavyzdzius susirasi pats :)

Sveiki,

 

kadangi greit teks stoti į universitetą, tai prireikė nešiojamo kompiuterio. Poreikiai: programavimas, truputį darbas su grafika (Photoshop, Flash Professional, galbūt 3D grafika), taip pat žaidimai (nebūtinai naujausi). Biudžetas: iki 2500 Lt (ar netoli tokio). Taip pat turiu keletą klausimų, kurie mane domintų:

 

1. Galvoju apie notebook'ą su Intel procesoriumi. Norėčiau bent i3, taip pat domina Sandy Bridge karta. Ar verta dairytis Sandy Bridge proceriaus, ar jie turi kokį pastebimą pranašumą prieš senesnės kartos i* serijos (turint omeny ir kainą)? Ar Sandy Bridge procesorius įtilps kartu su daugmaž padoria vaidzo plokšte į tokius kainos rėmus?
    
   
2. Apie vaizdo plokštę. Ar būtų įmanoma rasti tokią, kad bent ant medium/minimum paleistų ne itin senus žaidimus (tarkim NFS: Shift)? Kokią firmą rinktis: Nvidia ar AMD (simpatiją jaučiu Radeon serijai)?
    
   
3. Kokį gamintoją rinktis? Kiek skaitinėjau, tai ASUS ir DELL vieni populiariausių, taip?
    
   
4. Į ką dar patartumėt atkreipti dėmesį prieš renkantis nešiojamą kompiuterį?
    
   

 

Jeigu nesunku, galite numesti ir kokį pavyzdėlį iš el-parduotuvės, nors nebūtina, nes klausimai daugiau bendro pobūdžio.

Su tokiu biudžetu tai būtinai siūlyčiau dairytis tik į Sandy Bridge (jie gan ženkliai greitesni nei praeitos kartos Core iX serija). Aš asmeniškai irgi esu linkęs labiau žiūrėti į AMD (ATI) pusę, bet šiuo metu Lietuvoje nėra gerų variantų, kur būtų šios vaizdo plokštės "suporuotos" su Sandy Bridge. Dažniausiai taip yra dėl to, kad Intel Sandy Bridge sukuria galimybes pasinaudoti Nvidia sukurta "Optimus" technologija (kadangi kiekvienas Sandy Bridge procesorius turi savyje integruotą Intel HD3000 vaizdo plokštę, nesant galingos diskrečios Nvidia vaizdo plokštės galios poreikio, įjungiama Intel'inė). Priklausomai nuo šios sistemos efektyvumo, tai kažkiek prailgina baterijos veikimo trukmę :).

Dėl populiarumo - taip, Asus patys populiariausi, Dell - antroj vietoj.

Prieš renkantis nešiojamą, siūlyčiau atsižvelgti ir plačiau pasidomėti tais ilgalaikiais dalykais, kurie retai kada būna žinomi prieš perkant - taip yra todėl, kad standartiniai pirkėjai pirmiausiai žiūri grynai tik į dalis (lyg nešiojamas būtų koks stacionaras). Lygiai tiek pat svarbios ir yra tokios smulkmenos kaip korpuso medžiagos, patvarumas, aušinimo sistemos našumas ir tylumas, baterijos darbas (jei tai aktualu). Man kažkada šie dalykai visiškai nerūpėjo (parametrai buvo pats svarbiausias kriterijus), tačiau dabar man tie paminėti dalykėliai tapo kone pirmaeiliais dalykais (pavyzdžiui, nemažai elektros susitaupė, kai neilgai su baterija dirbantį kompą pakeičiau į tokį, kuris turi daug geresnę bateriją :), taip pat nepakenčiu triukšmo, kuriuos skleidžia kompai - todėl jau seniai nelabai galiu sėdėti prie stacionarų). Aišku, čia jau subjektyvu :).

Jei siūlyti kokį realų variantą, tai yra keliais šimtais mažiau kainuojantis Asus K53SJ - pats tas kainos/kokybės santykis :).

Su sandybridge imčiau. VGA Radeon'ą, nes kai vieną kartą NVidia tvarkykles sukaliua tai VGA vos neišsilakstė(sugedo), po to buvo paskelbta kad tvarkyklės gali kenkti kompui. Šiaip dar atkreipčiau dėmesį jei darbui normalesniam tai 2k arba 3k Intel VGA užtenka tiesa 3K VGA tik su i7 veikia, pliusas kad baterija ilgiau veikia. Šiaip greitu metu galvoju sau imtis naują NB tai MSI FX serijos plius hdd keisti į SSD(greičiau dirba mažiau iškrauna pc bateriją) ir su min 8Cel baterija.

Su sandybridge imčiau. VGA Radeon'ą, nes kai vieną kartą NVidia tvarkykles sukaliua tai VGA vos neišsilakstė(sugedo), po to buvo paskelbta kad tvarkyklės gali kenkti kompui. Šiaip dar atkreipčiau dėmesį jei darbui normalesniam tai 2k arba 3k Intel VGA užtenka tiesa 3K VGA tik su i7 veikia, pliusas kad baterija ilgiau veikia. Šiaip greitu metu galvoju sau imtis naują NB tai MSI FX serijos plius hdd keisti į SSD(greičiau dirba mažiau iškrauna pc bateriją) ir su min 8Cel baterija.

Čia kur rašai 3K, turi omeny Intel HD3000? Nes tada "stebuklas", kaip pas mane ji puikiai veikia, nors procesorius yra i5 (žr. ČIA). Šiaip tai yra nemažai įvairių Sandy Bridge i3, i5 ir i7 atmainų (kaip senesnioje kartoje), kur nežymiai skiriasi L3 atmintinės kiekis, dažnis ir panašiai - tarp tų atmainų ir skiriasi, kur naudojamas Intel HD2000, o kur HD3000, o ne ar tik prie i5 ar i7 ar dar ko nors.

VGA nuo tvarkyklių savaime negali sugesti (nebent Nvidia būtų idiotų banda, sugalvojusi programiškai gerokai užkelti GPU bei GDDR ramų dažnius (kaip koks Riva Tuner) automatiškai pasileidus tvarkyklėms). Dažniausiai tai tiesiog brokas - teko tokių daug matyti ant Acer'ių su Nvidia Geforce GT310M vaizdo plokštėmis - begaliniai BSOD, begalės įvairių tvarkyklių instaliavimo, modifikavimo. Iš pradžių minimas kompas buvo pakeistas į naują, bet ir šis pradėjo ožiuotis, tik lengvesniu laipsniu. Šiam padėjo tik motininės plokštės pakeitimas. Nuo broko niekas nėra apsaugotas, visko būna ;). SSD gerai dėl greičio, bet daug blogiau ilgalaikiškumo atžvilgiu (greičiau susidėvi ir bijo intensyvių bei dažnų failų operacijų), o kaina bent jau Lietuvoje yra žiauri (nebent kalba eina apie mažos talpos diskus, bet supratau iš konteksto, kad ne).

SSD gerai dėl greičio, bet daug blogiau ilgalaikiškumo atžvilgiu (greičiau susidėvi ir bijo intensyvių bei dažnų failų operacijų), o kaina bent jau Lietuvoje yra žiauri (nebent kalba eina apie mažos talpos diskus, bet supratau iš konteksto, kad ne).

Tai nera tiesa :)

Galbut kalbant apie pirmuosius SSD su 10 000 irasymu i viena sektoriu, bet veliau tas kiekis kilo iki 100 000 ar net 1000 000 + naujausi SSD turi tokias funkcijas kaip TRIM, naudoja ivairius algoritmus prailginti sektoriu gyvavimo laika. Kadangi neturi mechaniniu daliu tai daugiau niekas pas juos ir nesidevi, o is to isplaukia, kad ju gyvenimo trukme ilgesne nei HDD... :) Naujiem intel SSD 320 taikoma net 5metu garantija. Taip pat nereikia pamirsti, kad SSD naudoja zymiai maziau elektros energijos, veikia visiskai be garso tai puikus privalumai laptopui :). O vienintelis tikras trukumas yra kaina.