Tapai direktorium = esi banditas

Na naujienos tik tokios, kad atmete prasyma nutraukti byla, nes prokurorei pakanka "irodymu" direktoriaus kaltumui irodyti. O irodymai lizingo sutartis ir lizingo darbuotojo parodymai, kur jis interpretuoja salygas sutarties. Bent jau ta prokurore, tai neskiria kuo skiriasi fizinis nuo juridinio asmens:) tai nelabai yra ka apie tokia teisesauga bendraut. Zinoma yra kita puse: seb liziningo didele dalis darbuotoju yra buve pareigunai.. tai greiciausiai cia yra buvusiu kolegu interesas.

Px tie prokurorai, jie tik kaltinti moka. Aišku geriau yra, kai tyrimas nutrūksta prokuratūroj ir byla nenukeliauja į teismą. Bet teismas nėra taip blogai kaip atrodo. Tikrai nepasodins į lagerį be reikalo ir nesvarbu ko kažkoks bankas nori. Tam turi būti rimtas pagrindas su rimtais įrodymais. Gal vis dėl to kažkas netaip yra ir tas žmogus kažką pasirašė ko nereikėjo? Esmė tik ta, kad tas žmogus nepadarė nusikalstamos veikos, nes jau seniai nebedirbo. Prokurorai pirma turi ieškoti kas įvykdė nusikaltimą ir kur dingo tas auto. O jis turėtų būti tik kaip liudininkas. Keista čia istorija, kažkas ne taip yra..

Px tie prokurorai, jie tik kaltinti moka. Aišku geriau yra, kai tyrimas nutrūksta prokuratūroj ir byla nenukeliauja į teismą. Bet teismas nėra taip blogai kaip atrodo. Tikrai nepasodins į lagerį be reikalo ir nesvarbu ko kažkoks bankas nori. Tam turi būti rimtas pagrindas su rimtais įrodymais. Gal vis dėl to kažkas netaip yra ir tas žmogus kažką pasirašė ko nereikėjo? Esmė tik ta, kad tas žmogus nepadarė nusikalstamos veikos, nes jau seniai nebedirbo. Prokurorai pirma turi ieškoti kas įvykdė nusikaltimą ir kur dingo tas auto. O jis turėtų būti tik kaip liudininkas. Keista čia istorija, kažkas ne taip yra..

na jei tas zmogus butu kazka daugiau pasirases, tai manau kaltinamajam akte butu prirasyta prie irodymu. O dabar kaltinamasis aktas praktiskai tuscias...

 

Punktas x.x.x. kuriuo grindziamas kaltinimas: Klientas turi teise perduoti turtą naudotis tretiesiems asmenims tik gavęs SEB VB lizingas sutikimą.

 

Jau buvau rašęs apie tai, taigi vėl pasikartosiu:

Dabar pažiūrėkim į viską iš kitos pusės. Aš esu įmonės savininkas. Paskiriu direktorių Joną, ir lizingu įsigiju turtą su tokia sutartimi, kuri yra mūsų pavyzdyje. Mano paskirtas direktorius Jonas, nesusitvarko su pareigomis, ir aš nusprendžių jį atleisti, ir pakeisti Petru.

Kas gaunas? Ogi gaunas tai, kad teisiškai aš negaliu to padaryti, nes Jonas turi PRAŠYTI banko leidimo perduoti lizingo turtą Petrui. Taigi jeigu bankas, dėl jam vienam suprantamų priežasčių, neduos sutikimo perduoti turto, Jono atleisti aš negaliu (o ir pats Jonas galės su manimi bylinėtis dėl atleidimo, kadangi išėjus iš darbo atsakomybės už turtą jis nebeturėtų nešti).

Toks sutarties punktas (o tiksliau, toks ENTT šio punkto traktavimas) yra netik kad nelogiškas, bet ir prieštarauja darbo kodeksui.

Bet kuris rimtesnis advokatas šitą bylą sutvarkys akimirksniu. O jeigu reikia rimtesnio advokato - kreipkis, galiu rekomenduot.

Jau buvau rašęs apie tai, taigi vėl pasikartosiu:

Dabar pažiūrėkim į viską iš kitos pusės. Aš esu įmonės savininkas. Paskiriu direktorių Joną, ir lizingu įsigiju turtą su tokia sutartimi, kuri yra mūsų pavyzdyje. Mano paskirtas direktorius Jonas, nesusitvarko su pareigomis, ir aš nusprendžių jį atleisti, ir pakeisti Petru.

Kas gaunas? Ogi gaunas tai, kad teisiškai aš negaliu to padaryti, nes Jonas turi PRAŠYTI banko leidimo perduoti lizingo turtą Petrui. Taigi jeigu bankas, dėl jam vienam suprantamų priežasčių, neduos sutikimo perduoti turto, Jono atleisti aš negaliu (o ir pats Jonas galės su manimi bylinėtis dėl atleidimo, kadangi išėjus iš darbo atsakomybės už turtą jis nebeturėtų nešti).

 

Toks sutarties punktas (o tiksliau, toks ENTT šio punkto traktavimas) yra netik kad nelogiškas, bet ir prieštarauja darbo kodeksui.

 

Bet kuris rimtesnis advokatas šitą bylą sutvarkys akimirksniu. O jeigu reikia rimtesnio advokato - kreipkis, galiu rekomenduot.

Pilnai sutinku, cia butu lygiai tas pats kaip nusipirkciau as TEO LT akciju kontrolini paketa akciju biržoje ir direktorius turetu pranesti SEB lizingui, kad pasikeite akcininkas :D nors as pvz tas akcijas po dienos parduociau kitiems akcininkams per ta pacia birza... Cia kalciausias manau neisprusimas, musu teisesaugos