Teismas. Kiek tai realu?

Sveiki, tokia situacija. Nupirkau vogtą telefoną (to nežinodamas) ir pardaviau jį kitam asmeniui. Po kiek laiko skambina man iš policijos, pasakė situaciją, kad vogtas telefonas buvo t.t. Atvažiavo policininkai, apklausė, surinko parašus ir tiek. Dabar man grasina teismais tas žmogus, kuriam pardaviau telefoną, nes iš jo policija jį atėmė (atseit nori, kad pinigus gražinčiau, nors nematau kodėl turėčiau, nei aš vagiau, nei aš žinojau, nei ką). Ar tai realu? Ar galėtų laimėti teismą? Aš, tai suprantu taip, kad čia šneka vėjus. Būčiau turėjęs kažkam kažką gražinti, būtų policija sakius iškart. Juolab, kad man nieks nieko negražino (aš gi irgi pirkau telefoną) ir apie tai net nėr kalbos. Apšvieskite mane, ačiū.

maziau tu klausyk kas ten ka grasina :) nori pagasdinti tikedamasis kad tu, budamas jaunas, issigasi ir pervesi tuos pinigus. Pats atsakei i savo klausimus, o tas grasintojas grasinimais ir apsiribos.

Pirkimo-pardavimo sutartis yra? Jei ne, tai teks mentam pasiiaiškint iš kur gavai telefoną ir tiek tave tebetampys, o teismas, kad iš jo atėmė mentai tai jau nemanau kad realus.

Aš irgi manau, kad tie grasinimai tik pagazdinimui. Na, o tarkim, jeigu ten žmonės nemąstantys ir paduoda mane į teismą. Jaučiu šansų jiems laimėt nėra? Nes įstatymiškai, kiek žinau, neturiu aš niekam nieko gražint. Aš tiesiog tarpininkas, kuris galim sakyt taip pat nukentėjo - turėjau nemalonumų su policija ir dabar su tuo žmogum.

 

Pirkimo-pardavimo sutartis yra? Jei ne, tai teks mentam pasiiaiškint iš kur gavai telefoną ir tiek tave tebetampys, o teismas, kad iš jo atėmė mentai tai jau nemanau kad realus.

Tokios sutarties žinoma, kad nėra. Kas gi tokią darys pirkdamas telefoną už 300lt. O jau mentams paaiškinau iš kur gavau telefoną, kaip tik šiandien apklausė. Parašus sudėjau ir tiek. O teismą nori daryt ne dėl to, kad atėmė mentai iš žmogaus telefoną, o dėl to, kad gražinčiau pinigus, nes iš manęs pirko telefoną. Redagavo Rugpjūčio 2, 2012 smiriusz

Nėra šansų lamėt? Jūs gal iš medžio iškritę? :) Sumokėjo pinigus, prekės/paslaugos negavo? Jei padėjai parašą ant policijos pateiktų kažkokių dokumentų kur minima, jog tu nežinojai bet pardavei vogtą telefoną žmogui iš kurio mentai atėmė jį, tai yra įrodymas, jog tu gavai pinigus iš to žmogaus. Tam žmogui tik belieka paduot tave į teismą už tai, kad neteisėtu būdu pasisavinai jo turtą (pinigus kuriuos gavai). :)

Tai tada tu kažką galėtum patraukt į teismą, kažkas galėtų kažką kažką ir pusė lietuvos vaikšto po teismus, kad atgaut pinigus.

 

Patarčiau nekreipt dėmesio. dėl 300lt jam neapsimokės žaist tais teismais. (net jei tai ir įmanoma, kas tikėtina, kad ne).

Nėra šansų lamėt? Jūs gal iš medžio iškritę? :) Sumokėjo pinigus, prekės/paslaugos negavo? Jei padėjai parašą ant policijos pateiktų kažkokių dokumentų kur minima, jog tu nežinojai bet pardavei vogtą telefoną žmogui iš kurio mentai atėmė jį, tai yra įrodymas, jog tu gavai pinigus iš to žmogaus. Tam žmogui tik belieka paduot tave į teismą už tai, kad neteisėtu būdu pasisavinai jo turtą (pinigus kuriuos gavai). :)

Dabar antler žinutė mane sudomino. Taip, padėjau parašą, kad pardaviau telefoną. Bet prekę/paslaugą, tai gi gavo. Naudojosi. Tačiau konfiskavo policija, ne aš. Kodėl aš turiu kažkam kažką gražinti dabar?

Tiesiog bus ne teismas o pareiškimas, ir tikrai turėtum sumokėti tuos pinigus.

Įdomiai čia.. :/ Na tarkim, blogiausiu atveju sumoku tuos pinigus jei jau čia taip blogai susiklostys. Tada reikia man atgauti pinigus. Tai vėl keliaut man į policiją, rašyt pareiškimą ar ką ten iš ko pirkau telefoną ir laukti pinigų?

Redagavo Rugpjūčio 2, 2012 smiriusz

Nereik jokių teismų. Parašys ant taves pareiškimą, kad pardavei vogtą daiktą turėsi daugiau problemų nei tu numanai....

 

P.S. Net nemačiau kad fatal2ty pirmas parašė

Redagavo Rugpjūčio 2, 2012 Broodas

Nereik jokių teismų. Parašys ant taves pareiškimą, kad pardavei vogtą daiktą turėsi daugiau problemų nei tu numanai....

Gal gali plačiau? Kodėl policininkai nieko apie tai neužsiminė, kai darė apklausą?

Gal gali plačiau? Kodėl policininkai nieko apie tai neužsiminė, kai darė apklausą?

 

Nes jiem visiškai neidomu nes pareiškimo dar nėra kada bus sakys.

Gal gali plačiau? Kodėl policininkai nieko apie tai neužsiminė, kai darė apklausą?

 

Nežinau kaip būtų, jeigu būtų, bet policijai reikia tavo parašo ant pareiškimo. Jie tikrai tau visų galimybių nepasakos, juoba kad tu gali sugalvot ir nepasirašyt, žinodamas, kad gręsia nemalonumai. Taip kad situacija atrodo pakankamai reali.

Teisingai antler parašė. Pardavei vogtą daiktą, ir nesvarbu, kad nežinojai jog jis vogtas, jeigu prisipažintum, kad žinojai tai dar ir baudžiamoji atsakomybė tau grėstu. Siūlyčiau geriau atlyginti nuostolius, nes jeigu prieisi iki teismo, tai 90%, kad dar ir didesnių piniginių problemų turėsi, kaip teismo išlaidos, apmokėti advokatą ir panašiai.

O tau norint atgauti pinigus reikėtu rašyti pareiškimą ant to žmogaus iš kurio tu pirkai telefoną.

Dabar antler žinutė mane sudomino. Taip, padėjau parašą, kad pardaviau telefoną. Bet prekę/paslaugą, tai gi gavo. Naudojosi. Tačiau konfiskavo policija, ne aš. Kodėl aš turiu kažkam kažką gražinti dabar?

Gavo? Ką gavo? Jeigu konfiskavo, reiškias neturėjai teisės parduot ne savo turto. Tu man paaiškink kaip tu gali parduot ne savo daiktą? :D Klausyk dar tokių "ai.. čia už 300lt niekas į teismą neduos.." Pasikartosiu, kad pinigus gavai, prekės/paslaugos nesuteikei (yra policijos įrodymai), tad žmogus lengvai teisminiu keliu atgaus savo pinigus, o ir pats turėsi jo išlaidas padengt. :)

 

Įdomiai čia.. :/ Na tarkim, blogiausiu atveju sumoku tuos pinigus jei jau čia taip blogai susiklostys. Tada reikia man atgauti pinigus. Tai vėl keliaut man į policiją, rašyt pareiškimą ar ką ten iš ko pirkau telefoną ir laukti pinigų?

Pareiškimo parašęs neatgausi pinigų. Pinigus atgausi pateikęs ieškinį teismui.

Redagavo Rugpjūčio 2, 2012 antler

Nu ką aš galiu pasakyt tada. Smagumėlis.

Nu ką aš galiu pasakyt tada. Smagumėlis.

Jeigu telefoną pirkai ir už jį sumokėjai į banko saskaitą, o ne padavei į rankas, tada rašai pareiškimą, kad pirkdamas telefoną pardavėjas nuslėpė faktą kad telefonas yra vogtas, taip padarydamas man xxx Lt žalą.

Jeigu telefoną pirkai ir už jį sumokėjai į banko saskaitą, o ne padavei į rankas, tada rašai pareiškimą, kad pirkdamas telefoną pardavėjas nuslėpė faktą kad telefonas yra vogtas, taip padarydamas man xxx Lt žalą.

Deja, telefonas pirktas iš pažįstamo (kuris taip pat nežinojo arba slepia tai, kad telefonas yra vogtas) ir mokėta grynais.

Nu ką aš galiu pasakyt tada. Smagumėlis.

Suprantu, kad nesmagu, bet čia būtent tu sėdi š..e. Mano patarimas būtų toks: 1. Grąžini pinigus tam iš kurio konfiskavo telefoną. 2. Susisieki su tuo iš kurio pirkai telefoną ir reikalauji, kad grąžintų pinigus. Kaip suprantu asmuo kuris tau pardavė telefoną irgi buvo aplankytas policijos ir pasirašė kažkokius parodymus, kad telefonas pas tave (taip pat įrodymai, jog tu sumokejai pinigus) ir tokiu pačiu būdu bandai atgauti pinigus kaip ir galutinis telefono NETURĖTOJAS. :D

 

Vnž.. grąsinat vienas kitam pareiškimais kol galiausiai kažkas prisikapstys iki pačio vagies. Tada tegu dirba policija jau :lol:

Redagavo Rugpjūčio 2, 2012 antler

Deja, telefonas pirktas iš pažįstamo (kuris taip pat nežinojo arba slepia tai, kad telefonas yra vogtas) ir mokėta grynais.

 

Jeigu įrodysi, kad pirkai iš to asmens, tai nesvarbu ar grynais ar pavedimu mokėjai, žinoma pavedimu iškarto būtų įrodymas apie sandorį.

oi juokdariai jus :) paprasciausias pavyzdys su vogtais automobiliais. Atveza koks perekupas auto i Lietuva, koks nors zmogelis ji nusiperka ir uzsiregistruoja. Po pusmecio nori parduoti - pasirodo automobilis vogtas. Automobili atima ir grazina seimininkui. Galutinis pirkejas piktas kaip sirse bet lieka durnio vietoje. NIEKAS jokiu teismu ir nemalonumu perekupui nedaro :) Nebent perekupas zinojo apie vogta masina, o kadangi to neirodysi - vadinasi jis tokia pati auka. Ir ten kalbama apie desimtis tukstanciu o ne pora simtu litu :) Pardavejui - ne tu telefona pavogei, parduodamas nezinojai apie jo tamsia praeiti, taip kad tu cia ne prie ko.

O visi gasdintojai - prasau pateikite straipsni, pagal kuri si vaikina butu galima teisti arba bent jau istorija, kuri butu pasibaigusi tokiu teismu :)

oi juokdariai jus :) paprasciausias pavyzdys su vogtais automobiliais. Atveza koks perekupas auto i Lietuva, koks nors zmogelis ji nusiperka ir uzsiregistruoja. Po pusmecio nori parduoti - pasirodo automobilis vogtas. Automobili atima ir grazina seimininkui. Galutinis pirkejas piktas kaip sirse bet lieka durnio vietoje. NIEKAS jokiu teismu ir nemalonumu perekupui nedaro :) Nebent perekupas zinojo apie vogta masina, o kadangi to neirodysi - vadinasi jis tokia pati auka. Ir ten kalbama apie desimtis tukstanciu o ne pora simtu litu :) Pardavejui - ne tu telefona pavogei, parduodamas nezinojai apie jo tamsia praeiti, taip kad tu cia ne prie ko.

O visi gasdintojai - prasau pateikite straipsni, pagal kuri si vaikina butu galima teisti arba bent jau istorija, kuri butu pasibaigusi tokiu teismu :)

Dar vienas "intelektualas". :) Tu bent supranti apie ką čia kalba eina? :) Ar žinai bent skiri sąvokas Ieškinys ir Teismas? Pasakoji čia kažkokius vėjus... Padaryta žala, yra įrodymai kas, kam, kokią žalą padarė ir tu sakai, kad nieko nebus?

Redagavo Rugpjūčio 2, 2012 antler

Dar vienas "intelektualas". :) Tu bent supranti apie ką čia kalba eina? :) Ar žinai bent skiri sąvokas Ieškinys ir Teismas? Tavo postas iš serijos "Kaip mano tėvas prie ruso mašinų verslu užsiiminėjo"...

tai jūs intelektualę pateik straipsnius kaip sako o ne ne šnekėk nuo lubų

Pats dažnokai perku/parduodu tuos telefonus. Paskaitęs šią temą - apsiraminsiu.

Kaip sakoma, nezinojimas neatleidzia neatsakomybės. Nors ir nezinojai, kad telefonas vogtas, niekam siaip nlb idomu.