kaip priimti partneri neduodant akciju?

Situacija - imone uzsiima savo iprastomis veiklomis, atsiranda zmogus, kuris nori jungtis prie imones su dar viena veikla, kuria imone kolkas neuzsieme. Tarkim tai progrmavimo paslaugos, imoneje atsiranda programavimo "padalinys". Sutariama, kad jis gauna tam tikra pelno dali nuo to padalinio. Zodziu teoriskai ("mintyje") jis gauna sutarta kieki mineto padalinio akciju. Taciau kaip toki dalyka iformint teisiskai? Ar tai yra visiskai neimanoma ir vienintele iseitis butu kurti atskira imone tom paslaugom ir pasidalinti akcijas?

Situacija - imone uzsiima savo iprastomis veiklomis, atsiranda zmogus, kuris nori jungtis prie imones su dar viena veikla, kuria imone kolkas neuzsieme. Tarkim tai progrmavimo paslaugos, imoneje atsiranda programavimo "padalinys". Sutariama, kad jis gauna tam tikra pelno dali nuo to padalinio. Zodziu teoriskai ("mintyje") jis gauna sutarta kieki mineto padalinio akciju. Taciau kaip toki dalyka iformint teisiskai? Ar tai yra visiskai neimanoma ir vienintele iseitis butu kurti atskira imone tom paslaugom ir pasidalinti akcijas?

Parduoti dalį akcijų įforminus akcijų pirkimo - pardavimo sutartį ir šį faktą užregistruoti registrų centre.

Naujos įmonės kurti nereikia.

pažiūrėkite dar įstatuose ar yra sakinys "bendrovė (įmonė) gali ir kitas veiklas kurių nedraudžia LR įstatymai", jei yra toks sakinys tada net nereikia keisti įstatų, papildant juos naujomis veiklomis. tereikia tik VMI pateikti formą FR0791 su papaildomu EVRK kodu.

Nesupratai klausimo esmes, nors ja bandziau aprasyti kaip imanoma aiskiau... Kad imones akcijas galima parduoti tai kiekvienas zino. Reikia ne dali imones atiduoti, o dali nuo dalies imones.

Reikia padaryti taip, kad tas zmogus gautu tik sutarta procenta pelno-dividendu tik is vienos tos imones veiklos generuojamo pelno. Pavyzdziui imone uzsiima bandeliu kepimu, ledu prekyba ir programavimu. reikia padaryti, kad tas zmogus butu dalininkas tik programavimo padalinio, o ne gautu akcijas ir pelna taip pat ir nuo bandeliu kepimo bei ledu prekybos.

Nesupratai klausimo esmes, nors ja bandziau aprasyti kaip imanoma aiskiau... Kad imones akcijas galima parduoti tai kiekvienas zino. Reikia ne dali imones atiduoti, o dali nuo dalies imones.

 

Reikia padaryti taip, kad tas zmogus gautu tik sutarta procenta pelno-dividendu tik is vienos tos imones veiklos generuojamo pelno. Pavyzdziui imone uzsiima bandeliu kepimu, ledu prekyba ir programavimu. reikia padaryti, kad tas zmogus butu dalininkas tik programavimo padalinio, o ne gautu akcijas ir pelna taip pat ir nuo bandeliu kepimo bei ledu prekybos.

Tai tegul įmonė sudaro sutartį su tuo žmogum, kurioje viskas bus apibrėžta (kas, kam ir kiek priklauso) ir viskas.

Tai tegul įmonė sudaro sutartį su tuo žmogum, kurioje viskas bus apibrėžta (kas, kam ir kiek priklauso) ir viskas.

O kokios tai formos sutartis?

Pelną gali dalintis tik akcininkai.

Visi kiti gauna algą ir priedus už gerą darbą.

Nesupratai klausimo esmes, nors ja bandziau aprasyti kaip imanoma aiskiau... Kad imones akcijas galima parduoti tai kiekvienas zino. Reikia ne dali imones atiduoti, o dali nuo dalies imones.

 

Reikia padaryti taip, kad tas zmogus gautu tik sutarta procenta pelno-dividendu tik is vienos tos imones veiklos generuojamo pelno. Pavyzdziui imone uzsiima bandeliu kepimu, ledu prekyba ir programavimu. reikia padaryti, kad tas zmogus butu dalininkas tik programavimo padalinio, o ne gautu akcijas ir pelna taip pat ir nuo bandeliu kepimo bei ledu prekybos.

Įmonės pelną gali dalintis tik akcininkai.

Įmonės valdybos nariai gali gauti tanjemas.

Visi kiti gauna darbo užmokestį ir priedus už gerą darbą.

Siaip geriausia sutartis.

Apibrezkite sutartyje, kad jis gauna tam tikra suma pinigu kurie ismokami, DU/individualios veiklos, arba kitu pagrindu.

Arba kitas variantas zmogus isteigia savo UAB, ir tada i jo UAB pervedate sutartas pinigu sumas, o kaip jau jis videje tvarkosi, tai jo reikalas.

biz, kam tau tas chlapatas? nelabai supratau. Priesh tai buvo geras patarimas, tegul kitas zmogus pasiima savo UAB, kad ir po tavo stogu, ir tiek. Uz paslaugas/nuoma imsi/neimsi tavo reikalas, o ukiskaita bus kiekvienam savo

Nesupratai klausimo esmes, nors ja bandziau aprasyti kaip imanoma aiskiau... Kad imones akcijas galima parduoti tai kiekvienas zino. Reikia ne dali imones atiduoti, o dali nuo dalies imones.

 

Reikia padaryti taip, kad tas zmogus gautu tik sutarta procenta pelno-dividendu tik is vienos tos imones veiklos generuojamo pelno. Pavyzdziui imone uzsiima bandeliu kepimu, ledu prekyba ir programavimu. reikia padaryti, kad tas zmogus butu dalininkas tik programavimo padalinio, o ne gautu akcijas ir pelna taip pat ir nuo bandeliu kepimo bei ledu prekybos.

aš daryčiau paprasčiau. Jei jau būsi įmonės menamas dalininkas, kuris vykdys kažkokią veiklą toje įmonėje, tai, manau, logiška būtų toje įmonėje ir dirbti vienu ar kitu pagrindu. Gausi kažkokį atlygį - na, sakykim, kažkokią bazinę algą. Vėliau gi, jei tas "padalinys" bus pelningas, tau skirtą pelno dalį galima išmokėti kaip priedą prie bazės arba kitais - neapmokestinamais - būdais. Kokiais? Čia jau buhalterės fantazijos :D ir kompetencijos ribos.

O kokios tai formos sutartis?

Pelną gali dalintis tik akcininkai.

Visi kiti gauna algą ir priedus už gerą darbą.

O prie ko čia ta forma? Aš kalbėjau labiau apie kažkokią vidinę laisvos formos sutartį. Juk tas dalininkas nori kažkokių garantijų. Tai būtent tas garantijas ir turės sutartyje.

O tu rašai apie tai, kas ir kaip gali dalintis įmonės pinigus. Tai čia visi žino kaip oficialiai yra. Jeigu dirbs žmonės tvarkingai, tai suprantama, kad mokesčių mokėjimo jokiu būdu neišvengs.

aš daryčiau paprasčiau. Jei jau būsi įmonės menamas dalininkas, kuris vykdys kažkokią veiklą toje įmonėje, tai, manau, logiška būtų toje įmonėje ir dirbti vienu ar kitu pagrindu. Gausi kažkokį atlygį - na, sakykim, kažkokią bazinę algą. Vėliau gi, jei tas "padalinys" bus pelningas, tau skirtą pelno dalį galima išmokėti kaip priedą prie bazės arba kitais - neapmokestinamais - būdais. Kokiais? Čia jau buhalterės fantazijos :D ir kompetencijos ribos.

Kokiais dar neapmokestinamais būdais? Gal į komandiruotę žmogus kas mėnesį važiuos? :)) O atlyginimo išmokėjimas yra pats blogiausias būdas, jei nori kažkiek sutaupyti mokesčių, kad daugiau liktų pinigėlių pačiam žmogui.

O prie ko čia ta forma? Aš kalbėjau labiau apie kažkokią vidinę laisvos formos sutartį. Juk tas dalininkas nori kažkokių garantijų. Tai būtent tas garantijas ir turės sutartyje.

 

O tu rašai apie tai, kas ir kaip gali dalintis įmonės pinigus. Tai čia visi žino kaip oficialiai yra. Jeigu dirbs žmonės tvarkingai, tai suprantama, kad mokesčių mokėjimo jokiu būdu neišvengs.

 

 

 

Kokiais dar neapmokestinamais būdais? Gal į komandiruotę žmogus kas mėnesį važiuos? :)) O atlyginimo išmokėjimas yra pats blogiausias būdas, jei nori kažkiek sutaupyti mokesčių, kad daugiau liktų pinigėlių pačiam žmogui.

komandiruotė... pats paprasčiausias būdas. Beje, nėra toks prastas, kaip gali pasirodyti ;) aišku, turi savų niuansų. Galima pvz automobilio nuomą/panaudą suforminti. Jei nuoma, tai nuo nuomos 15 proc GPM - visi mokesčiai. + kuro kompensacija. Kad nereikėtų 15 proc GPM, daryti panaudos sutartį. Tada laisvai gali už kurą kompensacijas daryti. Įmonei tik nežymus taršos mokestis. Be to, PVM atskaitomas, jei PVM mokėtojas. Kuro čekių gali gauti kiek nori. Pats tokiu būdu gaunu 1/3 - 2/3 atlyginimo. Nukenčiu iš socialinės pusės žiūrint, bet laimiu finansiškai. Kaip suprantu, reikia ekonomijos.

Dar ir kitokių būdų gali sugalvoti su gera finansininke pasikonsultavęs. Nelygu situacija.

komandiruotė... pats paprasčiausias būdas. Beje, nėra toks prastas, kaip gali pasirodyti ;) aišku, turi savų niuansų. Galima pvz automobilio nuomą/panaudą suforminti. Jei nuoma, tai nuo nuomos 15 proc GPM - visi mokesčiai. + kuro kompensacija. Kad nereikėtų 15 proc GPM, daryti panaudos sutartį. Tada laisvai gali už kurą kompensacijas daryti. Įmonei tik nežymus taršos mokestis. Be to, PVM atskaitomas, jei PVM mokėtojas. Kuro čekių gali gauti kiek nori. Pats tokiu būdu gaunu 1/3 - 2/3 atlyginimo. Nukenčiu iš socialinės pusės žiūrint, bet laimiu finansiškai. Kaip suprantu, reikia ekonomijos.

Dar ir kitokių būdų gali sugalvoti su gera finansininke pasikonsultavęs. Nelygu situacija.

Tai čia tokius "taupymo" būdus turbūt jau kas antras penktokas žino, bet ne apie tai kalba. Temos autorius juk neklausė kaip sutaupyti nuslepiant mokesčius. Gal jie tvarkingai mokės visus mokesčius, čia jų reikalas.

Tai čia tokius "taupymo" būdus turbūt jau kas antras penktokas žino, bet ne apie tai kalba. Temos autorius juk neklausė kaip sutaupyti nuslepiant mokesčius. Gal jie tvarkingai mokės visus mokesčius, čia jų reikalas.

p. Šarūnai, gal esi autoriaus advokatas, ar kaip? :lol: Žinau puikiai, kad tokius būdus žino dauguma. Džiugu, kad ir pats juos žinai :D matyt esi gudresnis už penktoką ;). Šiaip, rašiau tamstai dėl mokesčių sutaupymo. Ir tikrai neturėjau omeny mokesčių slėpimo. Anaiptol. Tam nepritariu. Suprantu, ko nori autorius. Lengviausia jam būtų veikti pačiam su IV. Mokesčiai minimalūs. O ta menamo "padalinio" pelno dalis tai kažkokia nesąmonė. Padarei darbą; yra pelnas; gauni sutartą procentą. Kokiu būdu - tai kita tema, kurią puikiai išdėstys "penktokas" Šarūnas :)

p. Šarūnai, gal esi autoriaus advokatas, ar kaip? :lol: Žinau puikiai, kad tokius būdus žino dauguma. Džiugu, kad ir pats juos žinai :D matyt esi gudresnis už penktoką ;). Šiaip, rašiau tamstai dėl mokesčių sutaupymo. Ir tikrai neturėjau omeny mokesčių slėpimo. Anaiptol. Tam nepritariu. Suprantu, ko nori autorius. Lengviausia jam būtų veikti pačiam su IV. Mokesčiai minimalūs. O ta menamo "padalinio" pelno dalis tai kažkokia nesąmonė. Padarei darbą; yra pelnas; gauni sutartą procentą. Kokiu būdu - tai kita tema, kurią puikiai išdėstys "penktokas" Šarūnas :)

Pirma siūlau nustoti vaikiškai kalbėti, nebent toks dar ir esi. Antra, siūlau pasiskaityti ką buvai parašęs savo post'e aukščiau. Cituoju: Galima pvz automobilio nuomą/panaudą suforminti. Jei nuoma, tai nuo nuomos 15 proc GPM - visi mokesčiai. + kuro kompensacija. Kad nereikėtų 15 proc GPM, daryti panaudos sutartį. Tada laisvai gali už kurą kompensacijas daryti. Įmonei tik nežymus taršos mokestis. Be to, PVM atskaitomas, jei PVM mokėtojas. Kuro čekių gali gauti kiek nori. Pats tokiu būdu gaunu 1/3 - 2/3 atlyginimo.

Nesuprantantiems galiu "išversti" ką čia parašei. Naudoji automobilį įmonės veiklai pagal nuomos arba panaudos sutartį. Viskas ok, įstatymai leidžia pasirinkti bet kurį variantą. Bet manau, kad visiškai nesuklysiu pasakęs, kad automobilį dar naudoji ir savo reikmėms. O remontuoji kaip? Pusę išlaidų apmoka įmonė, pusę tu kaip fizinis asmuo, ar visus remontus apmoka įmonė, taip sutaupydama PVM, pelno mokesčius. Manau, kad tavo atveju viską apmoka įmonė, ką draustų įstatymas. O dėl kuro viskas tas pats. Ypač jei dar sugebi gauti kuro kvitelių iš giminių, draugų ar pažystamų degalinės darbuotojų. Juk pats, rašai, kad kuro kvitų gauti ne problema. Tai ar tiek įmonės reikmėms sunaudoji, kiek deklaruoji? Taip ir nusirašo viskas į sąnaudas, neteisėtai susigrąžinamas PVM. Tokia tavo veikla yra draudžiama įstatymų ir liečia valstybės biudžetą, o kitaip tariant visus mus - mokesčių mokėtojus.

Tad siūlau kitą kartą gerai pagalvoti prieš rašant.

O prie ko čia ta forma? Aš kalbėjau labiau apie kažkokią vidinę laisvos formos sutartį. Juk tas dalininkas nori kažkokių garantijų. Tai būtent tas garantijas ir turės sutartyje.

 

 

Jei esate bent kiek vartęs civilinį kodeksą, kiekviena sutartis turi savo paskirtį. Pv z. pirkimo - pardavimo, paslaugų, nuomos ir pan.

Taigi kokią jūs sutartį siūlote šiam atvejui?

CK tokios sutarties kaip "laisvos formos" nėra.

Jei esate bent kiek vartęs civilinį kodeksą, kiekviena sutartis turi savo paskirtį. Pv z. pirkimo - pardavimo, paslaugų, nuomos ir pan.

Taigi kokią jūs sutartį siūlote šiam atvejui?

CK tokios sutarties kaip "laisvos formos" nėra.

Tarpininkavimo?

Tarpininkavimo?

Tokia žinoma yra.

Jei esate bent kiek vartęs civilinį kodeksą, kiekviena sutartis turi savo paskirtį. Pv z. pirkimo - pardavimo, paslaugų, nuomos ir pan.

Taigi kokią jūs sutartį siūlote šiam atvejui?

CK tokios sutarties kaip "laisvos formos" nėra.

Na, čia gal tiktų bendradarbiavimo/partnerystės sutartis ar kažkas panašaus. Turbūt pamiršai, kad mūsų CK turi dar ir 6.156 straipsnį, kuris sako, kad:

1. Šalys turi teisę laisvai sudaryti sutartis ir savo nuožiūra nustatyti tarpusavio teises bei pareigas, taip pat sudaryti ir šio kodekso nenumatytas sutartis, jeigu tai neprieštarauja įstatymams.

Aš ne teisininkas, bet manau, kad bet kuris teisininkas už 200 lt patartų ir surašytų teisiškai tvarkingą sutartį, kurią beliktų tik pasirašyti.

Na, čia gal tiktų bendradarbiavimo/partnerystės sutartis ar kažkas panašaus. Turbūt pamiršai, kad mūsų CK turi dar ir 6.156 straipsnį, kuris sako, kad:

 

1. Šalys turi teisę laisvai sudaryti sutartis ir savo nuožiūra nustatyti tarpusavio teises bei pareigas, taip pat sudaryti ir šio kodekso nenumatytas sutartis, jeigu tai neprieštarauja įstatymams.

 

Aš ne teisininkas, bet manau, kad bet kuris teisininkas už 200 lt patartų ir surašytų teisiškai tvarkingą sutartį, kurią beliktų tik pasirašyti.

Ir kokiu pagrindu toje sutartyje bus dalinamas pelnas?

Ir nereikia iš konteksto išsitraukti vieno CK straipsnio.

Na, čia gal tiktų bendradarbiavimo/partnerystės sutartis ar kažkas panašaus. Turbūt pamiršai, kad mūsų CK turi dar ir 6.156 straipsnį, kuris sako, kad:

 

1. Šalys turi teisę laisvai sudaryti sutartis ir savo nuožiūra nustatyti tarpusavio teises bei pareigas, taip pat sudaryti ir šio kodekso nenumatytas sutartis, jeigu tai neprieštarauja įstatymams.

 

Aš ne teisininkas, bet manau, kad bet kuris teisininkas už 200 lt patartų ir surašytų teisiškai tvarkingą sutartį, kurią beliktų tik pasirašyti.

Teisę tai turi, bet ką įrašysi toje sutartyje? Kad viena Šalis įsipareigoja kitai Šaliai sumokėti dalį gautų UAB XXX dividendų? Absurdas ne sutartis tokio pobūdžio.

Pirma siūlau nustoti vaikiškai kalbėti, nebent toks dar ir esi. Antra, siūlau pasiskaityti ką buvai parašęs savo post'e aukščiau. Cituoju: Galima pvz automobilio nuomą/panaudą suforminti. Jei nuoma, tai nuo nuomos 15 proc GPM - visi mokesčiai. + kuro kompensacija. Kad nereikėtų 15 proc GPM, daryti panaudos sutartį. Tada laisvai gali už kurą kompensacijas daryti. Įmonei tik nežymus taršos mokestis. Be to, PVM atskaitomas, jei PVM mokėtojas. Kuro čekių gali gauti kiek nori. Pats tokiu būdu gaunu 1/3 - 2/3 atlyginimo.

 

Nesuprantantiems galiu "išversti" ką čia parašei. Naudoji automobilį įmonės veiklai pagal nuomos arba panaudos sutartį. Viskas ok, įstatymai leidžia pasirinkti bet kurį variantą. Bet manau, kad visiškai nesuklysiu pasakęs, kad automobilį dar naudoji ir savo reikmėms. O remontuoji kaip? Pusę išlaidų apmoka įmonė, pusę tu kaip fizinis asmuo, ar visus remontus apmoka įmonė, taip sutaupydama PVM, pelno mokesčius. Manau, kad tavo atveju viską apmoka įmonė, ką draustų įstatymas. O dėl kuro viskas tas pats. Ypač jei dar sugebi gauti kuro kvitelių iš giminių, draugų ar pažystamų degalinės darbuotojų. Juk pats, rašai, kad kuro kvitų gauti ne problema. Tai ar tiek įmonės reikmėms sunaudoji, kiek deklaruoji? Taip ir nusirašo viskas į sąnaudas, neteisėtai susigrąžinamas PVM. Tokia tavo veikla yra draudžiama įstatymų ir liečia valstybės biudžetą, o kitaip tariant visus mus - mokesčių mokėtojus.

 

Tad siūlau kitą kartą gerai pagalvoti prieš rašant.

dėl mano veiklos teisėtumo nesuk galvos. Esu tikrintas jau :P

o dėl vaikiškų kalbų, kai tu sakai, tai čia tik ironija :D

biz, kam tau tas chlapatas? nelabai supratau. Priesh tai buvo geras patarimas, tegul kitas zmogus pasiima savo UAB, kad ir po tavo stogu, ir tiek. Uz paslaugas/nuoma imsi/neimsi tavo reikalas, o ukiskaita bus kiekvienam savo

Na, kad kita UAB isteigti galima tai zinoma, pirmam pranesime ta paminejau.

Zmogus nori daryti po ta pacia UAB del to, kad yra zinoma uab, uzsirekomendavusi ir yra protinga plesti paslaugu spektra, taciau akcininkai tos srities, i kuria norima plestis gerai nesimano, tad butu imamas zmogus-partneris, kuris ta sriti zino. Jo deka butu pleciamasi toje naujoje srityje, o jis savaime suprantama butu kaip ir partneris, kuris nori tam tikros dalies pinigu sugeneruotu is tos naujos veiklos. Minetas partneris aisku nori kazkokiu garantiju, kad jis bus tos veiklos dalininkas, tad is cia ir kilo tema.

Ir aciu uz atsakymus, yra tikrai neblogu patarimu temoje.

Bet kuriuo atveju, tai galiu pasakyti, kad jam taip daryti neapsimoka net jei ir sugebės padaryti sutartį, kuria gaus dalį jo sugeneruotų pajamų.

Gyvenima yra paprasta taisyklė: Kur pinigai, ten draugystė anksčiau ar vėliau baigiasi. Na ir kas, kad jis kurį laiką gaus pinigus, bet susipyks su tos įmonės savininkais ir pasiūs jį toli, o klientus permesti ant savęs bus ne taip paprasta, nes įsukus šį reikalą įmonei susirasti naują specialistą/specialistus, kurie tęs pradėtą veiklą, nebus sunku, o sutartys jau kabės UAB'o vardu.

Apibendrinant galiu pasakyti, jog manau, kad tas žmogus pats sau kasasi duobę su tokia verslo schema...

Ar "apsimoka" ar "neapsimoka" palikime kitoms temoms :) Tuo labiau, kad buna ivairiu situaciju. Cia kalbame tik apie teisini iforminima.