Lietuva2

Projekte yra pasiūlymas Piliečių įstatymų leidybos iniciatyvos palengvinimas". Esmė prailginti parašų rinkimo terminus ir įteisinti galimybę visą pilietinių iniciatyvų procesą vykdyti elektroniniu būdu.

Atkrenta popierinis parašų rinkimas, kas yra vienas iš stabdžių patiems žmonėms prisidėti prie įstatymų.

Prisidėkit prie internetų kartos žmonių, homosovieticus jau laikas istorijos šiukšlynan.

Prašau pasirašyti šį pasiūlymą. Daugiau info pačiame pasiūlyme.

O pati idėja- atsvara partinei sistemai. Prisijunkite!

Galėtumėt pasidalinti savo nuomone, ką manot apie tokį projektą. Aš manau problema dabar yra žmonėse- tinginystė, atsakomybės nuo savęs numetimas, ir palikimas visko politikų valiai. Prabalsavai kas 4 metus- tegu sprendžia viską politikai. Deja, kartais politikai "nusprendžia". O pakeisti ką nors nelabai gali. Turim paveldą iš sovietinių laikų- esam sugniuždyti, nieko negalintys spręsti, šokantys pagal politikų dūdelę. Vakaruose to nėra ir žmonės aktyviai dalyvauja politiniame gyvenime, pvz. renka parašus prieš kongreso sprendimus, EU piliečiai siūlo pilietines iniaciatyvas.

Lietuvoje tik keletas aktyvesnių protestų buvo, pvz. dėl ACTA, kas davė rezultatą- ACTA neprastūmė valdžiažmogiai. Tereikėjo parodyti savo valią.

Neturit laiko, tingit, dar kas- o neteisingiem įstatymam paklusti netingit, a? Užsileisit- priims sprendimus už jus. Atminkit vieną- išsirenkat valdžią, ne atstovus. Tai ir turi jūsų pačių išrinktus valdytojus, ne jūsų interesų atstovus.

Galū gale bent jau pradžioje dėl įdomumo prisijunkite- pasiskaitykite siūlomą galutinį variantą įstatymų, ir jei jums priimtina, pasirašykite. Pažiūrėsim politikų veiksmus.

ir gerai, kad dauguma negali nieko spresti. nes 90% absoliuciai nesusigaudo valstybes reikaluose. kas butu jeigu visi tiesiogiai galeti priimineti istatymus internetu ? galiu garantuoti, kad gejams butu iteisinta mirties bausme, minimalus atlyginimas 10 000 euru, PVM 0.05 % ir t.t...

Mums reikia stabilios dvipartines sistemos, o ne kad kiekvienas runkelis galetu reiksti savo nuomone.

Nu bet apklausa, tai ka as zinau..."O kam to reikia, vistiek nieko nepakeisiu, esu runkelis, ir man dzin". Cia temos autorius panasiausias i runkeli, jei tiki tokia iniciatyva.

Visiskai pritarciau WinSim nuomonei. Dauguma zmoniu tiesiog nemasto ir neturi jokio supratimo apie valstybes valdyma ar ekonomika. Jau vien personos kurias per kiekvienus rinkimus tie patys pilieciai isrenka i seima daug ka pasako(Kad ir ta pati Tautos prisikelimo partija su Valinsku priesaky). Sutinku, kad reikia skatinti gilintis ir dometis, kokius sprendimus priima valdzia, bet leisti rimtai prisideti prie istatymu leidybos, kai toks zemas daugumos zmoniu samoningumas, nemanau, jog butu protinga ideja. Butu mano valia, tai kiekvienas, noredamas dalyvauti rinkimuose ir referendumuose, turetu islaikyti kokia elementaria ekonomikos,konstitucijos ir politikos ziniu patikra, o ne kaip dabar kai kievienas prasigeres runkelis gali spresti svarbius valstybei sprendimus.

Nu bet apklausa, tai ka as zinau..."O kam to reikia, vistiek nieko nepakeisiu, esu runkelis, ir man dzin". Cia temos autorius panasiausias i runkeli, jei tiki tokia iniciatyva.

Visiskai pritarciau WinSim nuomonei. Dauguma zmoniu tiesiog nemasto ir neturi jokio supratimo apie valstybes valdyma ar ekonomika. Jau vien personos kurias per kiekvienus rinkimus tie patys pilieciai isrenka i seima daug ka pasako(Kad ir ta pati Tautos prisikelimo partija su Valinsku priesaky). Sutinku, kad reikia skatinti gilintis ir dometis, kokius sprendimus priima valdzia, bet leisti rimtai prisideti prie istatymu leidybos, kai toks zemas daugumos zmoniu samoningumas, nemanau, jog butu protinga ideja. Butu mano valia, tai kiekvienas, noredamas dalyvauti rinkimuose ir referendumuose, turetu islaikyti kokia elementaria ekonomikos,konstitucijos ir politikos ziniu patikra, o ne kaip dabar kai kievienas prasigeres runkelis gali spresti svarbius valstybei sprendimus.

Marid, politika ne tikėjimo reikalas, tikėjimus palikit religijai.

Jautrią vietą užkabinau su tuo klausimėliu apie runkelius? :D Tai labai gerai. Man irgi pikta dėl rinkimų rezultatų. Nesvarstant kuri kryptis- stipri ir aiški politinė jėga gerai/blogai, bet kai visokie Vyktorai, drąsūs, lenkai (taip, tai pasirodo politinė kryptis- konservatoriai, liberalai, socdemai ir.... lenkai :D ) iš vis gauna balsų, tai man pikta.

Paradoksas- kiekvienas, nieko nė bum bum politikoje, prileidžiamas prie balsadėžės. Jūsų žiniai seniai parašiau apie egzaminą:

http://teisinga.info/rinkimai-2012/

Šitoje vietoje nuomonės sutampa.

Atsikratykit vergo sindromo- tegu būna ta "stabili" dvipartinė valdžia, tačiau turi būti konkurencija iš žmonių pusės, žmonių interesai taip pat yra. Jei jūs netikit tokia iniaciatyva, skaitykit įstatymą- tai yra numatyta galimybė teikti projektus. O apie įstatymų priėmimą internetu kalbos nėra. Ir paskaitinėkit lietuva2 puslapį, ten renkasi idėjiniai. Gaila, kad dauguma vis dar runkeliai (neįsižeiskit) ir nieko nepakeis, neįdomu, tingiu, laiko neturiu. O įstatymus, įskaitant nepriimtinus, sveiku protu nesuvokiamus, ribojančius asmeninę ir netgi juridinę laisvę, turi laiko vykdyti, a?

Supraskit vieną- bendruomenės yra jėga. Politinės partijos taip pat yra bendruomenės, jų daug, todėl ir stiprūs.

Patikek neisidzeidziau, bet tokie varianta balsavime, kaip "esu runkelis" tieziog kvailai atrodo. O kas del tu parasu rinkimo internetu man nelabai patinka. Sakot bendruomenes jega, suttinku, bet kodel manot, kad igavus daugiau jegos drasiaus keliui, paksininkams ar vyktaro gerbejam bus geriau? Nes salyginai rimtesniu partiju rinkejai bent netingi nueiti iki balsadezes rinkimu diena, o populistiniu partiju gerbeju palaikymas labiau apsiriboja palojimu internetineje erdveje. Kazkaip labai nezinoretu, kad tie 50 proc. kuriems persunku net nueiti prabalsuoti, jai nekapbant apie pasidomejima partiju rogramoms ir ankstesniai darbais galetu namie sededami ir skaitydami delfi dar ir prie istatymu inicjavimo kaip nors prisideti. Sutinku, kad dabar, kai isrinkti i seima, seimunai 4 metulams pamirsta pazadus ir tvarkosi savo reikalus, yra bloga, bet nemanau, jog cia but geresnis variantas. Pirma patys rinkejai turi pradeti mastyti ir nereiks po to dejuot. Kadangi bent vienu aspektu su manim sutikai, tai turetum siprasti koki nesamoningu istatymu projektu bs pasiulyta, jei bus suteikta per daug laisviu. Tarkim sumasto kas nors, kad verslininkai isnaudja darbuotojus ir krauna is ju darbo turtus, todep reikia juo kitu metu imt ir padidinti minimalia alga iki 2500. Savaime suprantama, rekiama balsu kiek, kad istatyma galetu teikti seimui surenka lengvai. Lyg ir galima butu sakyt, kad nieko tokio, nes seimunai nera tiek kvaili ir nesamoningus pasiulymus paprasciausiai atmes. Bet yra vienas bet. Atsiranda dar daugiau erdves politikavimui. Kas uzdraus drasiaus keliui prabalsuoti uz ir taip susirinktti runkeliu balsus kitiems rinkimams. Gales sakyti va koke blogi buvo valdantieji ir kaip jie atstovauja turtinguju interesams, nes neleido pakelto jms algu. Valdanteji elementaiai jau spaudima priimti kai kuriuos pasiulytus istatymus(kas yra gera tik tuo atveju jei istatymai nadingi paciai valstybei).

Patikek neisidzeidziau, bet tokie varianta balsavime, kaip "esu runkelis" tieziog kvailai atrodo. O kas del tu parasu rinkimo internetu man nelabai patinka. Sakot bendruomenes jega, suttinku, bet kodel manot, kad igavus daugiau jegos drasiaus keliui, paksininkams ar vyktaro gerbejam bus geriau? Nes salyginai rimtesniu partiju rinkejai bent netingi nueiti iki balsadezes rinkimu diena, o populistiniu partiju gerbeju palaikymas labiau apsiriboja palojimu internetineje erdveje. Kazkaip labai nezinoretu, kad tie 50 proc. kuriems persunku net nueiti prabalsuoti, jai nekapbant apie pasidomejima partiju rogramoms ir ankstesniai darbais galetu namie sededami ir skaitydami delfi dar ir prie istatymu inicjavimo kaip nors prisideti. Sutinku, kad dabar, kai isrinkti i seima, seimunai 4 metulams pamirsta pazadus ir tvarkosi savo reikalus, yra bloga, bet nemanau, jog cia but geresnis variantas. Pirma patys rinkejai turi pradeti mastyti ir nereiks po to dejuot. Kadangi bent vienu aspektu su manim sutikai, tai turetum siprasti koki nesamoningu istatymu projektu bs pasiulyta, jei bus suteikta per daug laisviu. Tarkim sumasto kas nors, kad verslininkai isnaudja darbuotojus ir krauna is ju darbo turtus, todep reikia juo kitu metu imt ir padidinti minimalia alga iki 2500. Savaime suprantama, rekiama balsu kiek, kad istatyma galetu teikti seimui surenka lengvai. Lyg ir galima butu sakyt, kad nieko tokio, nes seimunai nera tiek kvaili ir nesamoningus pasiulymus paprasciausiai atmes. Bet yra vienas bet. Atsiranda dar daugiau erdves politikavimui. Kas uzdraus drasiaus keliui prabalsuoti uz ir taip susirinktti runkeliu balsus kitiems rinkimams. Gales sakyti va koke blogi buvo valdantieji ir kaip jie atstovauja turtinguju interesams, nes neleido pakelto jms algu. Valdanteji elementaiai jau spaudima priimti kai kuriuos pasiulytus istatymus(kas yra gera tik tuo atveju jei istatymai nadingi paciai valstybei).

Dėl runkelio žiūrėkite su jumoru :)Madingas dabar žodis internetuose, vieni kitus "politikieriai" runkeliais vadinti.

Tie drąsūs, paksininkai ir kitokie net nesijungs prie portalo, jiems reikia lyderio ir paverkti dėl "nuskriaustųjų", greičiausiai jų ir mentalitetas sužeistas- nesuvokia, kad pačių gyvenimai reguliuojami įstatymų, ir kad tai kiekvienam asmeniškai aktualu, nori to ar ne. Jiems niekad nebus geriau. Ir dėl jų aš ramus.

O dėl tų minimalių pakėlimo, tai susibūrus protingų, emocijom nesivadovaujančių, nesiekiančių padidintos minimalios algos, žmonių skaičiui, net nenukeliautų iki VRK toks pasiūlymas. Jau pati bendruomenė būtų kaip saugiklis.

Kad dėl lengvo balsų surinkimo, klystate. Kiek žinau, Latvijoje jau yra toks įrankis, ir sunkiai sekasi surinkti balsus. Ne taip lengvai, kaip atrodo, galima surinkti reikalingą kiekį.

Į projektą siūlau žiūrėti kaip į demokratijos įrankį, tai galimybė pakeisti totalitarizmą į demokratiją, tereikia aktyvumo. Galų gale, kad ir kreivi projektai būtų siūlomi, tai demokratijos kaina. O dabar kai kreivi įstatymai leidžiami, nėra jokio būdo pakeisti ką nors, nebent protestas, mitingas ir pan.

Ar ne JAV dabar yra galimybė surinkus tam tikrą kiekį parašų teikti pasiūlymą dėl įstatymo? Jau keletas buvo tokių projektų. Vienas jų - mirties žvaigždės (iš Starwars) statymas. Parašų kiekį surinko, kongresas turėjo nagrinėti.

Tai tik vienas pavyzdys. Gal vis gi reikėtų pradėti nuo balsavimo internetu įteisinimo? Tai gal kažkiek padėtų kelti visuomenės savimonę. O būtent to dabar Lietuvoje ir trūksta. Savimonės. O ją reikia išugdyti po truputį.

Ar ne JAV dabar yra galimybė surinkus tam tikrą kiekį parašų teikti pasiūlymą dėl įstatymo? Jau keletas buvo tokių projektų. Vienas jų - mirties žvaigždės (iš Starwars) statymas. Parašų kiekį surinko, kongresas turėjo nagrinėti.

 

https://petitions.whitehouse.gov/

niekas ten nieko neprivalo nagrineti, tiesiog jeigu surenka peticija kazkiek tai balsu, tada pats prezidentas ar jo patarejai paraso oficialu atsakyma del to reikalo.

Ir su tuo death star puikus pavizdys, kas butu jeigu visi pilieciai turetu realia galia priimineti sprendimus.

https://petitions.whitehouse.gov/

 

niekas ten nieko neprivalo nagrineti, tiesiog jeigu surenka peticija kazkiek tai balsu, tada pats prezidentas ar jo patarejai paraso oficialu atsakyma del to reikalo.

Ir su tuo death star puikus pavizdys, kas butu jeigu visi pilieciai turetu realia galia priimineti sprendimus.

Na, neesmė. Mintis išlieka ta pati.

Kaip bebūtų, pats prisijungiau prie šios iniciatyvos. Gaila, kad kol kas jos bendruomenė nėra didelė.

jau tik nereikia cia labai skiesti i lankas ir gasdinti kad viskas eis velniop, kad saujale star wars gerbeju surinko parasus tai dar nereiskia, kad neatsirastu sveiko proto zmoniu kurie nubalsuotu pries ir dar didele persvara pries tokias beprotystes.

kai renkame politikus, renkame kate maise nes nezinome ar jie tikrai musu interesus atstovaus, tad kodel as savo interesams negaliu atstovauti?

o del tokiu pezalioniu:

galiu garantuoti, kad gejams butu iteisinta mirties bausme, minimalus atlyginimas 10 000 euru, PVM 0.05 % ir t.t...

tai tik nereikia perdeti, manau viskas vyktu sveiko proto ribose, nes visgi butu zmones kurie turetu atsakyti kodel tai neimanoma ir kokios butu to pasekmes ir gave padoru atitinkama protinga atsakyma zmones turetu suprasti. kaip tik dalyvavimas visokiuose balsavimuose ir t.t. praplestu zmogaus akirati ko pasekoje ne tokie ir ,,runkeliai" jie butu

https://petitions.whitehouse.gov/

 

niekas ten nieko neprivalo nagrineti, tiesiog jeigu surenka peticija kazkiek tai balsu, tada pats prezidentas ar jo patarejai paraso oficialu atsakyma del to reikalo.

Ir su tuo death star puikus pavizdys, kas butu jeigu visi pilieciai turetu realia galia priimineti sprendimus.

https://petitions.whitehouse.gov/

 

niekas ten nieko neprivalo nagrineti, tiesiog jeigu surenka peticija kazkiek tai balsu, tada pats prezidentas ar jo patarejai paraso oficialu atsakyma del to reikalo.

Ir su tuo death star puikus pavizdys, kas butu jeigu visi pilieciai turetu realia galia priimineti sprendimus.

Su death start būtent puikus pavyzdys- visoje Amerikoje pasirašė netgi 34,435 žmonės! Kiek Amerikoje žmonių? Va jums ir saugiklis, dzebilavoti neišeis toliau iniaciatyvų siūlymo ribų.

Tai ir EU iniaciatyvų projektą reikia drausti, nes gali prastumpti briedą runkeliai:

http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/welcome

jau tik nereikia cia labai skiesti i lankas ir gasdinti kad viskas eis velniop, kad saujale star wars gerbeju surinko parasus tai dar nereiskia, kad neatsirastu sveiko proto zmoniu kurie nubalsuotu pries ir dar didele persvara pries tokias beprotystes.

 

kai renkame politikus, renkame kate maise nes nezinome ar jie tikrai musu interesus atstovaus, tad kodel as savo interesams negaliu atstovauti?

 

o del tokiu pezalioniu:

 

 

tai tik nereikia perdeti, manau viskas vyktu sveiko proto ribose, nes visgi butu zmones kurie turetu atsakyti kodel tai neimanoma ir kokios butu to pasekmes ir gave padoru atitinkama protinga atsakyma zmones turetu suprasti. kaip tik dalyvavimas visokiuose balsavimuose ir t.t. praplestu zmogaus akirati ko pasekoje ne tokie ir ,,runkeliai" jie butu

Būtent, vienas iš tikslų projekto ir yra sąmoningumą pažadinti.

Va radau apie Lietuvą internetuose:

Reikia suprasti paprastą dalyką -- Lietuvos demokratija nebrandi. Tai visada buvo socialistinis kraštas. Supratimas, kaip turi veikti valstybė -- menkas.

Subręsti demokratija turi. Mozė ne veltui 40 metų vedžiojo po dykumą- tai yra kartų pasikeitimas.

Štai jau viešumoje:

http://mokslas.delfi.lt/technologijos/lietuva-20-visiems-internautams-leis-prisideti-prie-istatymu-leidimo.d?id=61053899