DAROM? Ar koreguojam įstatymus?

Šiais metais, kaip ir beje kasmet vyksta akcija DAROM, kuomet yra gražinama aplinka, kurioje gyvenam. Vieni daro, kiti nedaro - tai jau asmeninis žmogaus reikalas. Kiti daro tik savo kiemą. Bet mano pasiūlymas yra ne apie tai.

http://g1.delfi.lt/images/pix/664x0/ca5756f4/file46592985_7d88d631.jpg

Tokius vaizdus pamatysime vėl labai greitai, o jeigu nenorėtume pamatyti reiktų daryti kas mėnesį. Tačiau, kodėl Lietuva atsilieka nuo pažengusių pasaulio šalių ir nesugeba apmokestini alaus skardinių, bei plastmasinės taros? Tai puikiai sugebame daryti su alaus buteliais ir jų primėtyta būna tikrai mažiau. Na nebent būna pridaužytų, bet čia jau kita kalba. Jeigu Lietuvoje atsirastų įstatymas, jog alaus skardines ir plastmasinę tarą reiktų apmokestinti tarkim 25ct.. o didelius butelius 50ct, tuomet žmonės juos neštų atgal priduoti, nes norėtų atgauti savo pinigus. Tai nėra kažkoks grandiozinis įstatymas, kuris kainuotų milijonus - tik įmonėms reiktų prisitaikyti (nauji barcode'ai ar kažkas panašaus, kad už senesnę tarą nebūtų mokami pinigai, už kurią žmogus ir nemokėjo).

Per televiziją vis yra verkiama, jog Lietuva mažai surušiuoja šiukšlių. Šitaip iškart būtų rušiuojamą tonai šiukšlių, kurias būtų galima perdirbti.

O jeigu žmogus pats nenusineštų, tuomet vėl liktų bomžai, kurie viską surinktų - ką jie sėkmingai daro su paliktais alaus buteliais.

Nejaugi aš vienas manau, kad būtų daug maloniau važiuoti prie upių ar ežerų, kuriuose plastmasinės taros neprimėtyta ir alaus skardinių nėra? Man atrodo ir vaikams būtų daug saugiau, jeigu tų šiukšlių ten nebūtų. Kodėl kartais situacijas apskritai padarome sunkesnes negu jos yra ir kodėl seimūnai apskritai galvoja neaišku kuria galva?

 

Per televiziją vis yra verkiama, jog Lietuva mažai surušiuoja šiukšlių.

Aš pavyzdžiui šiukšles rūšiuoju. Metu viską į atitinkamus "spalvotuosius" konteinerius.

Tačiau ir vėl valstybė kalta... Einu kitą kart namo ir matau kaip dirba šiukšlininkai. Paima visus spalvotuosius konteinerius ir supila į vieną mašiną toje pačioje vietoje viską.

Tai čia tipo tokia valstybės motyvacija rūšiuoti?

Einu kitą kart namo ir matau kaip dirba šiukšlininkai. Paima visus spalvotuosius konteinerius ir supila į vieną mašiną toje pačioje vietoje viską.

 

Tai čia tipo tokia valstybės motyvacija rūšiuoti?

Automobiliai, kuriais surenkamos ir gabenamos rūšiuotos atliekos, yra suskirstyti į atskiras sekcijas. Į jas atskirai pilamos popieriaus ir plastiko atliekos. Kadangi iš išorės šio suskirstymo nesimato, žmonėms susidaro klaidingas įspūdis, kad jų išrūšiuotos atliekos gabenant vėl sumaišomos. Stiklo atliekos surenkamos ir išvežamos atskirai.

 

Popieriaus ir plastiko atliekos vienu į dvi sekcijas perskirtu automobiliu surenkamos ir gabenamos taupumo tikslais: kiekvienos rūšies atliekas surinkti ir išgabenti atskiru automobiliu kainuotų gerokai brangiau. Galbūt ateityje atliekų surinkėjai įsigis automobilius su permatomais kėbulais, kokie naudojami ne vienoje Europos šalyje. Tuomet gyventojai aiškiai matytų, kad išrūšiuotos antrinės žaliavos pilamos ir gabenamos atskirai.

tikrai sutinku 100%, kad tavo pasiūlymas yra geras ir jį reiktų priimti. Tiek daug šiukšlių nebūtų, nors ir dabar superka skardinių tarą: http://emp.lt/lt/spa...erimu-lauzas/32 , bet kol neapmokestinta perkant niekas ir nesivargina kaupti be to ir centus moka