Nulaužiau Da Vinčio kodą

Yra daugiau nei vienas Dievo įsakymas, ir jie yra pagrindas. Tačiau gali padaryti ir daugelį kitų blogų dalykų. Iš to kaip tu rašai, nemanau, kad tu gali ramiai miegoti . Tu jau žinai apie Dievą ir dykumoje negyvenai visą gyvenimą. Tad jei mirsi nepripažinęs Dievo - tai ir eisi būtent ten kur eina tie kas jo nepripažino.

 

Dievas yra gailestingas, bet, kad jis atleistų - turi prašyti atleidimo ir suprasti ką padarei ne taip.

O jeigu aš pragare prašysiu atleidimo ir melsiuosi, ar dievas manęs neišgelbės? Taigi tada aš tikrai nuoširdžiai prašysiu atleidimo ir žinosiu ką padariau ne taip. Tad tada jam tikrai turėtų tapti manęs gaila, nes aš gi juo tikiu 100%, ir jis turėtų mane išgelbėti iš kančių?

Jau pervėlu bus.

Kodėl? Tai dievas bus negailestingas mano atžvilgiu jau, nes neišgelbės manęs? Jis gi visagalis, jis labai lengvai galėtų mane iš ten ištraukt.

Kodėl? Tai dievas bus negailestingas mano atžvilgiu jau, nes neišgelbės manęs? Jis gi visagalis, jis labai lengvai galėtų mane iš ten ištraukt.

Bet neištrauks, nes netikėjai Dievu čia ir dabar, o tokie žmonės keliauja į pragarą, kur visą gyvenima gailisi ir sielvartauja, bei jaučia amžiną skausmą. Žmonės kurie gyvenime elgiasi gražiai, geranoriškai ir geraširdiškai, Dievas jiems padeda, suteikia stiprybės, jis tavęs neaprūpins materialiai, bet suteiks tau stiprybės nepalūžt ir nepasitraukt iš gyvenimo. Aplamai kvaila būtų manyt, kad viskas kas dabar vyksta ir tik šiaipsau, daug sunkių evoliu cijų paseka.. Mano nuomone yra likimas ir tik Dievas, būtybė aukščiau, mūsų likimą pastato ir gali jį koreguot arba numatyt taip kaip reikės.

O kodel diewas nebepasirodo niekada? Kodel jo wisi apsireiskimai wyko, taip senei, kai zmones nelabai dar suwoke, kas yra kas. Kai nebuwo ziniu apie mus ir musu pasauly? Juk tiek stebuklu, apsireiskimu wisokiu wykdawo, wos ne kiekwiena diena, diewas turejo gan glaudziai bendrauti su zmonem, nes zmones tiek daug zino apie ji, nuo to koks jis yra, ka megsta, jo isitikinimus, net kur randasi. Bet kodel dabar niekada, nieko panasaus neiwyksta?

Beto diewas gan detaliai kazkam nupasakojo kaip sukure pasauly, neisiwaizduoju kaip tas pokalbis wyko, turejo buti keistas, bet nei zodzio apie wisata? O zeme plokscia nebuwo dar laikoma tais laikas? (kas zino)??

Sedim cia kazkada Rotterdamo centre, kasiaka dauzau, ir toks labai religingas, man sako, kaip diewo irodyma. Sako apsiziurek, jei diewo nebutu pasaulyje butu chaosas. =] Blem sakau apsiziurek, o kas sake, kad cia ne chaosas? =] Belenkas, belenkur, belenkaip ir be jokios sistemos, be jokio nuspejamumo, wisi be garantiju kazka weikia, ir man sako, kad cia ne chaosas. Nes chaosas isiwaizduoja, kaip pilna, sproginejanti pasauly, ar kaip dar?

Beto loganai, tarkim as labai geras zmogus, wisa gywenima is nieko nesityciojai, padedawau, apgindawau silnesnius, buwau istikimas, netgi seksas tik po westuwiu, bet ziauriai netikintis, ir wisa gywenima, kai einu nusisikt, tai tik ant kryziaus, tai nori pasakyti manes laukia pragaras? Nu tu protestantas ar kas, tai netiki simboliais, tai pasakysi, jog neswarbu, bet ateis kokia bobulyte, ir sakys fsio keliausi i pragara, uz toki elgesi. Tai dabar kuom man tiketi, tawim ar bobulyte? Ir zmogus, kuris gywenime iswis nieko nedare, nei gero, nei blogo, sededawo sau namuose wienas, melsdawos taip toliau, bet is esmes niekam ir nepadejo gywenime, nes wisgi reikia ideti tam pastangu. Tai dabar nori pasakyti jis keliauja i roju, uz nieko neweikima, o as uz gera sirdi i pragara, kanciom pasmerktas, kad padedawau wisiems, ar kad sikdawau ant kryziaus? ( kas cia blogo) ?

O kodel diewas nebepasirodo niekada? Kodel jo wisi apsireiskimai wyko, taip senei, kai zmones nelabai dar suwoke, kas yra kas. Kai nebuwo ziniu apie mus ir musu pasauly? Juk tiek stebuklu, apsireiskimu wisokiu wykdawo, wos ne kiekwiena diena, diewas turejo gan glaudziai bendrauti su zmonem, nes zmones tiek daug zino apie ji, nuo to koks jis yra, ka megsta, jo isitikinimus, net kur randasi. Bet kodel dabar niekada, nieko panasaus neiwyksta?

 

Beto diewas gan detaliai kazkam nupasakojo kaip sukure pasauly, neisiwaizduoju kaip tas pokalbis wyko, turejo buti keistas, bet nei zodzio apie wisata? O zeme plokscia nebuwo dar laikoma tais laikas? (kas zino)??

 

Sedim cia kazkada Rotterdamo centre, kasiaka dauzau, ir toks labai religingas, man sako, kaip diewo irodyma. Sako apsiziurek, jei diewo nebutu pasaulyje butu chaosas. =] Blem sakau apsiziurek, o kas sake, kad cia ne chaosas? =] Belenkas, belenkur, belenkaip ir be jokios sistemos, be jokio nuspejamumo, wisi be garantiju kazka weikia, ir man sako, kad cia ne chaosas. Nes chaosas isiwaizduoja, kaip pilna, sproginejanti pasauly, ar kaip dar?

 

 

Beto loganai, tarkim as labai geras zmogus, wisa gywenima is nieko nesityciojai, padedawau, apgindawau silnesnius, buwau istikimas, netgi seksas tik po westuwiu, bet ziauriai netikintis, ir wisa gywenima, kai einu nusisikt, tai tik ant kryziaus, tai nori pasakyti manes laukia pragaras? Nu tu protestantas ar kas, tai netiki simboliais, tai pasakysi, jog neswarbu, bet ateis kokia bobulyte, ir sakys fsio keliausi i pragara, uz toki elgesi. Tai dabar kuom man tiketi, tawim ar bobulyte? Ir zmogus, kuris gywenime iswis nieko nedare, nei gero, nei blogo, sededawo sau namuose wienas, melsdawos taip toliau, bet is esmes niekam ir nepadejo gywenime, nes wisgi reikia ideti tam pastangu. Tai dabar nori pasakyti jis keliauja i roju, uz nieko neweikima, o as uz gera sirdi i pragara, kanciom pasmerktas, kad padedawau wisiems, ar kad sikdawau ant kryziaus? ( kas cia blogo) ?

Tu pats pagalvok kas bus jei Dievas pasirodys. Jei pasirodys vienam tai tas vienas bus į durnyną uždarytas, jei pasirodys visiems kiltų didžiulis chaosas.

Tu pats pagalvok kas bus jei Dievas pasirodys. Jei pasirodys vienam tai tas vienas bus į durnyną uždarytas, jei pasirodys visiems kiltų didžiulis chaosas.

Taigi jis dievas, jis visagalis, ir jei pasirodytų visiems, jokio chaoso nebūtų, tiesiog spragtelėtų pirštais ir visi jį priimtų kaip savaime suvokiamą dalyką.

Tu pats pagalvok kas bus jei Dievas pasirodys. Jei pasirodys vienam tai tas vienas bus į durnyną uždarytas, jei pasirodys visiems kiltų didžiulis chaosas.

O anksciau ant kryziaus. Kuom dabar kitaip?

O kodel diewas nebepasirodo niekada? Kodel jo wisi apsireiskimai wyko, taip senei, kai zmones nelabai dar suwoke, kas yra kas. Kai nebuwo ziniu apie mus ir musu pasauly? Juk tiek stebuklu, apsireiskimu wisokiu wykdawo, wos ne kiekwiena diena, diewas turejo gan glaudziai bendrauti su zmonem, nes zmones tiek daug zino apie ji, nuo to koks jis yra, ka megsta, jo isitikinimus, net kur randasi. Bet kodel dabar niekada, nieko panasaus neiwyksta?

 

Beto diewas gan detaliai kazkam nupasakojo kaip sukure pasauly, neisiwaizduoju kaip tas pokalbis wyko, turejo buti keistas, bet nei zodzio apie wisata? O zeme plokscia nebuwo dar laikoma tais laikas? (kas zino)??

 

Sedim cia kazkada Rotterdamo centre, kasiaka dauzau, ir toks labai religingas, man sako, kaip diewo irodyma. Sako apsiziurek, jei diewo nebutu pasaulyje butu chaosas. =] Blem sakau apsiziurek, o kas sake, kad cia ne chaosas? =] Belenkas, belenkur, belenkaip ir be jokios sistemos, be jokio nuspejamumo, wisi be garantiju kazka weikia, ir man sako, kad cia ne chaosas. Nes chaosas isiwaizduoja, kaip pilna, sproginejanti pasauly, ar kaip dar?

 

 

Beto loganai, tarkim as labai geras zmogus, wisa gywenima is nieko nesityciojai, padedawau, apgindawau silnesnius, buwau istikimas, netgi seksas tik po westuwiu, bet ziauriai netikintis, ir wisa gywenima, kai einu nusisikt, tai tik ant kryziaus, tai nori pasakyti manes laukia pragaras? Nu tu protestantas ar kas, tai netiki simboliais, tai pasakysi, jog neswarbu, bet ateis kokia bobulyte, ir sakys fsio keliausi i pragara, uz toki elgesi. Tai dabar kuom man tiketi, tawim ar bobulyte? Ir zmogus, kuris gywenime iswis nieko nedare, nei gero, nei blogo, sededawo sau namuose wienas, melsdawos taip toliau, bet is esmes niekam ir nepadejo gywenime, nes wisgi reikia ideti tam pastangu. Tai dabar nori pasakyti jis keliauja i roju, uz nieko neweikima, o as uz gera sirdi i pragara, kanciom pasmerktas, kad padedawau wisiems, ar kad sikdawau ant kryziaus? ( kas cia blogo) ?

Nemanai, kad čia diskusija be galo? Aš negaliu įrodyt, kad jis yra, bet tu negali įrodyt kad jo nėra. Tiesiog negali.

Manau, kad gyvenimas tik žaidimas, kiekvienas jį gavo, kad galėtų sužaist. O kaip žaisi priklausys nuo tavęs. Nėra blogų ar gerų gyvenimų, kiekvienas gauna po išbandymą, o vėliau gyvena vėl ir vėl, tik skirtinguose gyvenimuose ir skirtingais tikslais. Nepabūvęs blogy, nežinosi koks malonus yra tas gėris..

Ir dar manau, kad per gyliai kapstaisi į gyvenimo prasmę, tokios temos ir tokie apmąstymai gali nuvaryt į kapus..

BET SIELA, DIEVAS. GOOD THINGS. Reik tikėt, nes busi bevertis, busi niekas, visiškai tuščias ir tikintis niekuom. Jei ne Dievas, gal tavęs išvis nebūtų, gal neturėtum progos gyvent ir čia rašyt savo filosofijas? Ir čia vėl prasidės ginčai be galo.. Bet kaip ir sakiau tu negali nieko įrodyt, aš taip pat. Kiekvienas pasirenka kuom tikėt ir kokia linkme eit.

Iš savo patirties galiu pasakyt.. Aš irgi kažkada netikėjau, buvau labai naglas, išpizdėjęs, Dievui rodžiau vidurinį pirštą ir tikėjimo buvo mažiau nei nulis, dėjęs ant visko aplinkui, niekas nerūpėjo, pastoviai nuobodu, reikėjo problemų ir kito šudo..

Bet greit buvau nusodintas, nutiko taip kaip niekas negalėjo man padėt, jokie daktarai ar kitos įstaigos, susivokiau, susitupėjau, pradėjau tikėt, pradėjau melstis, žegnotis. O dabar jaučiu kaip vėl atsigaunu ir viską sugebu pamatyt gerąja puse, visur žvelgiu teigiamai, pastebiu kokia graži saulė, kokie gražūs rytai, gražūs vakarai, kokia žalia žolė.. :)

Nemanai, kad čia diskusija be galo? Aš negaliu įrodyt, kad jis yra, bet tu negali įrodyt kad jo nėra. Tiesiog negali.

 

Jo as ir nezinau tiesos, ir nekarta esu minejas, kad tiesa suzinosim nebent mire. Bet bandau logiskai mastyti, o tikintys man logiskai niekad neatsako. Jei paskaitytum wiska ka rases, tai as tiek klausymu uzdawes, bet niekada niekas man neatsakydawo.

Beto suprantu, kad maldos, tikejimas ir belenkas ka zmogus daro, duoda kazkoki atoweiksmi, patirima, kunas pradeda gaminti medziagas. Ir kad tu pradejai tiketi, nes kazka pajautei, cia nieko neirodo, tik tai, kad tawo kunas weikia. O wisi tikintys pradeda tiketi, kad cia diewas. O cia paprasti narkotikai, zmogaus kunas gamina praktiskai wisus narkotikus, ir tokius galingus, kuriu net gatwei lengwai negausi, bet kai jiems aiskini, kad cia dopamina isskyre smegenis, ar DMT koki, kuris gaminamas sapnuojant, tai netiki, ir aiskina jog cia diewas. Tai kas cia neteisus? Kodel wisi nuopelnai eina diewui, nors wiskas yra paaiskinama, realiai, remtasi tyrimais, kodel tikintys neziuri to, o pasikliauja knyga, kuri parasyta pries tukstancius, ir nekarto nesuklysta? Kodel po kokios medziagos as gaunu tapaty efekta, kaip kitas ten nusikaifaves nuo maldu? Bet kad suwalgiau kazkia tablete, tai atkreipia demesi, o kad puse dienos praklupejo, beilankstydamas, tai praleidzia pro akis, ir galwoja, kad tai neturi atoweiksmio. Tai kam iswis taip daryti? Pwz zmogus issigandes irgi gauna adrenalino, ir pajaucia, tai ko cia niekas nesako, kad diewas isikiso? Nuo situacijos kunas pagamino medziaga, kad palengwint ar iswengti situacijos, dar stipriau ciuju teskia, nei nuo tu jusu maldu, bet krc niekas nepriskiria diewui, kodel?

Dar tarp tikinciu atsiranda, jog tiki wisokiom meditacijom ir kad galima skraidyti netgi ismokti. Nu cia dar reikia toliau man testi? Kodel mokslo zmonem nekyla tokiu minciu? Gal maziau issitaske nuo tu maldu? Kodel as nemates, mano draugai, ir seip wisi sutikti zmones, per 24metus nei wieno stebuklo, kazko nepaaiskinamo, kai ju iwykdawo ant kiekwieno kampo sprenziant is kaikuriu knygu? Kodel tai baigesi?

Kodel kai klausiu is kur atsirado diewas, man sako, jog jis amzinas ir buwo wisada. Kas cia per atsakymas? Kodel tada wisata negaletu buti amzina? Wisata negali buti amzina, bet kazkoks diewas, gali?

Ir dar klausimelis, kodel jus iswis tikite? Turejo nuo kazko prasideti, ypac jei netikejai, o weliau pradejai. Tai gal papasakok sita istorija.

Is esmes, wisi zino, kad zmones, zyniai, samanai, kazka wartodawo, kazkoki LSD, tai gali buti grybai, augalai, netgi gywunai, kodel sita fakta wisi zino, bet juo nesiremia. Ir dar as isowes LSD gaunu lygiai toki pat efekta, kur apraso wisi swentieji? As bandziau, as galiu palyginti.

Kodel tikintys praleidzia aiskius faktus, bet kazka nezemisko, priestaraujant fizikai tiki?

Kodel tikintys tiki tokiais dalykais, kaip reinkarnacija, zmoniu skraidymu, astralais, telepatiskais sugebejimais, bet niekada to neirodo. Bet kodel netiki mosliskais faktais? Kodel jie tiki, kad galima skraidyti, ir tuo priestarauja mokslui, tiksliau fizikai. Kodel jie cia nesigincija.

Kodel tiek zmoniu tikejo, kad zeme laiko trys drambliai, bet kai paaiskejo tiesa, wisi pradejo kazkokius iswedziojimus daryti? Kodel jie tiki tik tuom, kiek mokslas negali patikrinti, o kai patikrina, kazkokia nesamone sugalwoja, kuri tipo paaiskina, bet kurios neina patikrinti? Kodel jie galwoja, kad intelektas ir atmintis, rasoma ne i smegenine, o i siela? Kaip tai imanoma, nors tyrimai sako, kad wisgi smegeninei wiskas. Kodel, kai pazeidzia smegenis zmogus praranda atminti, intelekta? Juk wiskas sieloje.

Jei intelektas amzinas, kodel didzioji mase zmoniu wisiski daunai? Tiek gywenimu isgyweno, o wis naujam gywenime daro taspacias klaidas? Tai cia intelektualas, ar klaunas?

Is kur atsiranda naujos rusys jei nera ewoliucijos?

Kodel diewas niekam nepapasakojo apie dinozaurus? Juk megdawo bendrauti su zmonem. Kodel jis ju neprileido i iewos ir adomo soda? Juk buwiu ir geru, nepawojingu, o jau buwo sukures priestai.

Beto jei diewas wiska sukure ir wiskas amzina, sielos amzinos, tai kaip gali dideti populiacija, nors sitas atsakymas mitinese knygose( biblijose, ir kitose yra atsakytas).

Nuo ko jis pradejo wiska kurti? Isiwaizduoji koks cia procesas, ir kaip wiska teko apgalwoti, jau esu rases, bet wien zmogu sukurti turejo net apgalwoti, kaip jis eis nusimyzti. Kodel gywunai tada nebaudziami? Jie keliauja i roju? Juk ten reikanawesi zmones is esmes, pagal kaikuriuos. Galwoji jie meldziasi? Ar pasmerkti wisada suniskam gywenimui. Nes juk ir neprotauja ir apie diewa negalwoja, kas belieka? Pragaras? Kodel pramogauti yra blogai? =]] Ka as blogo padarau jei isgeriu alaus, apart kad nesutinku su kazkieno zodziais, pries tiek metu? Kodel diewas wisus yra nulemes mirciai? Ta prasme pasauly, nes jis zlugs, kodel? Kas kurtu kazka, tam kad sudegintu, sunaikintu, kankintu wisus? Tai cia diewas? Ar tikrai?

Tai jis arba kure tam, kad weliau megautusi musu skausmu, arba jo nera. kaip kitaip?

Beto, kad mitiniais laikais wiskas igawo nezemisku galiu, tai cia daug daug paliginimu galima rasti. Kaip ir Antlantida, arba minotaurai. Bet wisgi yra ir logiskas paaiskinimas, yra ir nelogiskas. Kad istikro waiksciojo zmogus su buliaus kauke. Ir yra kitoks, kur is swentiniu ritualu - dwikowu tu laikais. Zmones kowodawo su buliais, turedawo iweikti juos, reikdawo persokti, gal ir nudurdawo, gal kazkoks ir galwa nupjowe ir uzsimowe, ir taip gime minotaurai, super stiprios butybes, ar wisgi diewas sukure, ir kasantras sutiktas zmogus budawo minotauras?

Kodel su kiekwiena diena, wis mazeja pasaku ir mitiniu butybiu? Kodel jei as perskaityciau, pirma testamenta, kuris jau pirmu sakiniu prasideda melu, galeciau wisa ji paneigti, nes kertasi su logika, jus wistiek juom tikite? Tai kad tiketi jums nereikia kritisko, loginio mastymo? Tai jei nereikia, patys suwokiat kokioj wietoj esat? Ar ir cia paaiskinti?

Aciu! O man coffebreakas, jei pagaunat =]]

Lietuva yra katalikiška valstybė, aš būdamas protestantas jutau, kad daugiau praradau nei gavau. Persikėlęs iš katalikiškos į protestantišką valstybę pajutau esminį skirtumą. Jei tu galvoji, kad mes išsivystėm iš kažkokių tai buožgalvių ir, kad saulė yra nutolusi nuo žemės būtent tokiu atstumu kokiu reikia jog žmonės joje galėtų gyventi būtent atsitiktinumo dėka, tada man tavęs gaila.

Tai tu galwoji, kad diewas saule pastate tinkamu atstumu, ar kaip? Nes kitaip jo, saules deka, nes jei gywentum neptune tai susaltum, jei weneroj sudegtum, tai jo manau kad saules tinkamu atstumu, mums sekasi, kad nesudegam ir nesusalam.

Limpfaks, cia taip sneketi galima iki begalybes. Pats vatikanas jau seniai pripazines moksla. Juk mokslo nepaneigsi, nes siuolaikinis mokslas turi buti paremtas bandymais.

Mums apgailetini atrodo tokie zmones, kurie neigia moksla, neigia atsitiktinuma, neigia fizikos desnius, neigia tokius dalykus, kad obuolys nukrito nuo obels ne del to, kad suveike visatos jegos, o del to, kad Dievas atliko savo veiksma ir obuolys is tasko A atsidure taske B. Zmogui, kuris vadovaujasi protu, atrodo, kad ivykiams ivykti yra lengviau, kai yra kaskokia terpe, kur egzistuoja fizika, materija. O zmones kurie nesivadovauja protu, nesuvokia matematikos, nesuvokia fizikos (del to net avarijas gatvese daro) nu nieko nesuvokia, tai jiems ir atrodo, kad pasaulis toks sudetingas, jog visus jo veiksmus kontroliuoja kaskokia Dievo ranka, nes niekas savaime negali vykti.

Ir kas juokingiausia, neretai tas bukas zmogus jauciasi geriau, nes jis turi drauga Dieva, kuris jam visuomet pagelbes ir palaikys, bei pasakys ka daryti. O va tokie kaip as, neretai jauciames blogiau, nes turim gyventi realiam pasauli ir neziurim pro rozinius akinius, neturim virtualiu draugu ir mums sunkiau.

Taigi, Vatikanas, suprasdamas sita blogybe ilgus simtmecius kovojo su mokslu, zudydavo eretikus visokius ir t.t. Juk net negaledavai pasakyti, net irodyti niekas neleisdavo, jog Zeme sukas aplink saule.

Dabar mokslas senai nugalejes religijas. Is religiju beliko tik simboliai. Pacios religijos issikase sau duobe, juk mokslas butent ir irodineja, koks pasaulis stebuklingas, kokia didinga Visata ir t.t. Todel dabar ir neatmeta mokslo, bet yra rizika ir jie ten visokiu simboliu turi, kad zmogus mokslo deka tik susinaikins save. Niekas nepaneigs to, kad zmogus gali susinaikinti. Bet cia irgi briedas.

Juk zmogus iki Menulio nuskrido, juk tai Dievo suplanuota. Juk jis viska lemia, reiskias mums tikrai gresia isnykimas ir mes tikrai turesim isvykti is Zemes ir paseti gyvybe, tai kodel religijos tiek laiko priesinosi mokslui, o dabar staiga nebesipriesina?

Cia gali kalbeti be galo. Faktas vienas, yra dvi zmoniu grupes. Viena grupe sedi ir nieko nedaro, o kita grupe daro viska.

Tai tu galwoji, kad diewas saule pastate tinkamu atstumu, ar kaip? Nes kitaip jo, saules deka, nes jei gywentum neptune tai susaltum, jei weneroj sudegtum, tai jo manau kad saules tinkamu atstumu, mums sekasi, kad nesudegam ir nesusalam.

Kaip tau neišaiškinsi, kad kanapės narkotikai tai taip pat neišaiškinsi, kad yra Dievas. Nes tu varysi savo tiesas. Tavo protas rodo, kad tu visada teisus ir kitaip negali būt! Tai tiek!

Nu newisai, as pwz nekalbu apie tai ko nezinau, kaip kai kas apie kanapes =]

Beto mes wisi juk kalbam apie wiena ir wieninteli - diewa. Koks skirtumas kokia religija? Juk pacios jos wisos skelbia, kad jis wienintelis. Izwelgiat ironyja? =]]

Žinai, Limpfaksai.. Galiu pasakyt tavo protas kaip reikalas išsinešęs, tik turiu vieną klausimą.. Kuom užsiimi gyvenime? Būtų įdomu su tokiu žmogum susitikt ir pabendraut manau. Labai jau plačių pažiūrų. O Dievu tikiu, kaip pasidaro tikrai abydna ant širdies. Kartais pasijauti kaip dulkelė, niekas. O kaip sukalbi maldas, susimąstai kad turi kažką šitam gyvenime pasiekt tai veda tolyn. Istorijos nepasakosiu, bet susiję su tavo minėtom medžiagom.. Tuom ir pabaigsiu.

O šiaip patinka man tokie žmonės forume, kurie turi ką diskutuot ir nebūtinai vien eit pagal masę.

Logano atsakymai primena Butkeviciu kartais.Kazka lyg ir ir bando atsakyt,bet taip nieko ir nepasako.Na ,turbut religija turi daug atsakymu ...

Logano atsakymai primena Butkeviciu kartais.Kazka lyg ir ir bando atsakyt,bet taip nieko ir nepasako.Na ,turbut religija turi daug atsakymu ...

Zinai ka tu man primeni? Ogi nieko, tuscia vieta. Baronka, zero, nil, donut..0

Taip, o tu žinai kokia yra to tikimybė?

Taip, o tu žinai, kad yra da*uja (nežinojau kaip išsireikšti) žvaigždžių, ir realiai pamąsčius, kodėl gi bent vienoje žvaigždėje negalėjo atsirasti kokie nors organizmai? Asmeniškai aš pilnai tikiu, kad mes tokie snukučiai dar ir ne vieni visatoj, nes biškį savanaudiška būtų tikėt kad vieninteliai mokam galvot, kai dar yra tiek žvaigždžių. Gi tokią nedidelę dalį kosmoso ištyrinėję esam. Aišku, nebūtinai tokie pat kaip mes, galbūt kitokie, galbūt prisitaikę prie savo gyvenimo sąlygų (kaip mes, laikui bėgant, prisitaikėm.. evoliucija), galbūt protingesni, daugiau išsivystę už mus, o gal ir mažiau išsivystę.

Tu rimtai tiki, kad dievas sukūrė 2 žmones, kurie dauginosi dauginosi dauginosi ir dabar mūsų milijardai? Šiaip dievas biškį iškrypėlis buvo, jei privertė žmones mylėtis su savo giminaičiais. Tai gal tu irgi su savo sese... ?

Pirma, ne per wiena diena,

Antra, jei tu nepastebi tai as nezinau ka ir begalwoti. Jei nematai pasikeitimu, tarkim, kad ir per 30 metu, tai as apsales. Jei nepastebi, kad zmoniu protas tubuleja...

Į mano klausimą taip ir neatsakei normaliai. Nori pasakyti, kad žmonių proto pasikeitimus įtakoja tik evoliucija ir viskas? :lol:

Į mano klausimą taip ir neatsakei normaliai. Nori pasakyti, kad žmonių proto pasikeitimus įtakoja tik evoliucija ir viskas? :lol:

Nu ewoliucija yra procesas. Tobulejantis procesas, kuris wis tesiasi ir tobuleja. O kaip tu ji nori interpretuoti, nebe mano reikalas.

Zinai ka tu man primeni? Ogi nieko, tuscia vieta. Baronka, zero, nil, donut..0

Taip ir turi but