auto konfiskacija

sveiki,yra tokia beda,kad draugo auto pasieme girtas jo kaimynas ir sustabde policija,tas kadras jau ikliuva gal 5 kart per metus ir aisku konfiskuojamas automobilis..gal butu imanoma apeiti sita dalyka?nes auto savininkas yra tvarkingas,turi teises,jokiu nuobaudu pazeidimu,auto savininkas net nezinojo,kad jis dingo is kiemo pastebejo tik ryte..zdz laukiu atsakymu

Eini i policija ir rasai pareiskima, del pavogtos masinos.

Na aišku, logiškiausia būtų sakyti, kad pavogė autmobilį, bet neaišku ar dar nepervėlu, nes jeigu nusprendė pranešti po kelių dienų, kai jau žinojo, kad konfiskuotas, tai neaišku, kaip baigsis.

tai dbr jau pervelu del to pavogimo,ir seip nenori rasyt,nes uz vagyste straipsnis iskart,pasodins gi,kazin kitu budu nera..

Tai jeigu nepavogė - vadinasi perdavė mašiną, nelabai yra ką tada daryt. Nebent auto savininkas gyvena kokioje nuošalioje vietoje ir jam reikia vaikus į mokyklą ar dar kur vežiot, arba kokia nors panaši situacija, kurioje mašinos konfiskacija turėtų reikšmingos įtakos savininko gyvenime.

Nebent auto savininkas gyvena kokioje nuošalioje vietoje ir jam reikia vaikus į mokyklą ar dar kur vežiot, arba kokia nors panaši situacija, kurioje mašinos konfiskacija turėtų reikšmingos įtakos savininko gyvenime.

is kur sita nesamone istraukei?buvo situacija kur tarpmiestini autobusa konfiskavo

is kur sita nesamone istraukei?buvo situacija kur tarpmiestini autobusa konfiskavo

Nežinau, spaudą paskaityk, precedentų yra, nelabai ką daugiau pasakyt yra.

tai kaip pas ji raktai atsidure? pats dave, pats kaltas. jeigu pavoge raktus ir nuvaziavo, tai jau vagyste. koks skirtumas kada parasyt ta pareiskima. svarbu tiesa.

Bent jau aš tokioj situacijoj bandyčiau vartytis, kad daviau pataisyt auto, o jis važiavo kažkur su ja, be leidimo. Nemanau, kad jam tai kažką pablogintų, o ar pačiam padėtų ar ne nežinau, bet mano nuomone tai geriausia versija. Pamenu buvo toks faktas kai moteris servize paliko ir girtas mechanikas varė kažkur, tai per teisma gražino moteriai auto.

nu joa mes ir mastom,kad geriausia butu sakyti juk auto buvo paduotas jam tvarkyti,o jis isvaziavo ir tiek:)

nu joa mes ir mastom,kad geriausia butu sakyti juk auto buvo paduotas jam tvarkyti,o jis isvaziavo ir tiek:)

Tu pirma su juo susitark, ar jis tai patvirtins teisme. Jei ne, - gausi BK straipsni uz melagingus.

nu tai nereikia dalinti rakteliu girtiem kadram,o jei jau dalinat reiskia proto neperdaugiausia tai gal geriau ir nereikia tos masinos poto dar kokiam kitam girtam kaimynui duos raktus

jei tkrai tas draugas pats nedavė tų raktelių tai ir konfiskuot neturėtų ...o jei davė pats tai nėr ką kaltint daugiau tik save,ką ten jau beprišnekėsi...

Kol neprades sodinti tu piktybiniu girtuokliu, tol nebus tvarkos. Pvz. duodu blaiviam zmogui masina, kuris beveik negeria, bet ta karta jis ima ir prisigeria, ir ji pagauna mentai. Kur cia yra mano kalte, kad uz jo pazeidimus konfiskuojama mano masina? Jei tas zmogus neturi turto, oficialiai nedirba, tai nemokes jis tu baudu ir jam dzin, o turta prarasiu as. Kur logika?

Apskritai istatymai sitoje srityje nelogiski. Padarytu tvarka kaip JAV, kad uz vairavima neblaiviam skiriamas kalejimas keliems menesiams, viesieji darbai, reabilitacijos nuo alkoholizmo lankymas ir pan. Kitaip niekaip nesutramdysi tu piktybiniu pazeideju, kurie neturi nei turto, nei darbo, o ju masinos senos lupenos uz 1000lt